ITOLOCA…. Lo que se dice de alguien€¦ · Historias de Reportero Carlos Loret de Mola...
13
1 Itoloca.wordpress.com ITOLOCA…. “Lo que se dice de alguien o de algo…” La Información es la esencia de El Conocimiento y génesis de la Cultura Recopilación y análisis Político de la información, comentarios e imágenes editadas en la prensa nacional. Junio 12 del 2017 INFORMACIÓN ***** COMENTARIOS P R O Y E C C I O N E S 2 0 1 8. Partidos Políticos Nacionales CAMBIO RADICAL EN EL 2018 AFECTARÍA LA NOTA DE MÉXICO: FITCH SE INDICA QUE.- .- En un reporte especial sobre el ciclo electoral en América Latina y sus implicaciones para el año entrante, enfatizan que en el caso mexicano, se espera “una carrera presidencial competitiva” ante la pérdida de popularidad del presidente Enrique Peña Nieto, lo que pone en riesgo el atractivo por el partido en el poder, el PRI. “Algunas encuestas indican un aumento en el apoyo para el candidato de izquierda, que es antirreformas, Andrés Manuel López Obrador, del Partido Morena (...) El señor López ha mostrado simpatía por grandes gastos sociales y ha expresado su oposición a algunas reformas implementadas durante la administración de Peña Nieto, especialmente la energética”. Además argumentaron que aunado a la baja en la popularidad del presidente, otro elemento que podría inclinar la decisión del electorado a favor de un viraje en la administración del país, está la debilidad de las cifras económicas. La nota soberana de México en Fitch es “BBB+” con perspectiva Negativa, dos escalones arriba del grado de inversión. Bloqueo legislativo En el análisis sobre México, la agencia destaca la relevancia que ha tenido el balance de fuerzas políticas en el Congreso, para pasar los cambios constitucionales. Pero ante el impacto que tendría la pérdida de popularidad del presidente actual y su partido en el poder, podría esperarse un “bloqueo legislativo”. “El bloqueo legislativo no se puede descartar si el partido gobernante no puede reunir una coalición que otorgue mayoría simple al Congreso, necesaria para pasar presupuestos y eventuales reformas fiscales”. La cara latinoamericana. En el reporte, la agencia destaca que el próximo año y medio habrá elecciones presidenciales y para renovar congresos en nueve países de América Latina, incluido México.
Transcript of ITOLOCA…. Lo que se dice de alguien€¦ · Historias de Reportero Carlos Loret de Mola...
1 Itoloca.wordpress.com
ITOLOCA…. “Lo que se dice de alguien o de algo…”
La Información es la esencia de El Conocimiento y
génesis de la Cultura
Recopilación y análisis Político de la información, comentarios
e imágenes editadas en la prensa nacional.
Junio 12 del 2017
INFORMACIÓN
*****
COMENTARIOS
P R O Y E C C I O N E S 2 0 1 8.
Partidos Políticos Nacionales
CAMBIO RADICAL EN EL 2018 AFECTARÍA LA NOTA DE MÉXICO: FITCH
SE INDICA QUE.- .- En un reporte especial sobre el ciclo electoral en América Latina y
sus implicaciones para el año entrante, enfatizan que en el caso mexicano, se espera “una
carrera presidencial competitiva” ante la pérdida de popularidad del presidente Enrique
Peña Nieto, lo que pone en riesgo el atractivo por el partido en el poder, el PRI.
“Algunas encuestas indican un aumento en el apoyo para el candidato de izquierda, que es
antirreformas, Andrés Manuel López Obrador, del Partido Morena (...) El señor López
ha mostrado simpatía por grandes gastos sociales y ha expresado su oposición a algunas
reformas implementadas durante la administración de Peña Nieto, especialmente la
energética”.
Además argumentaron que aunado a la baja en la popularidad del presidente, otro
elemento que podría inclinar la decisión del electorado a favor de un viraje en la
administración del país, está la debilidad de las cifras económicas.
La nota soberana de México en Fitch es
“BBB+” con perspectiva Negativa, dos
escalones arriba del grado de inversión.
Bloqueo legislativo
En el análisis sobre México, la agencia
destaca la relevancia que ha tenido el
balance de fuerzas políticas en el
Congreso, para pasar los cambios
constitucionales. Pero ante el impacto que
tendría la pérdida de popularidad del
presidente actual y su partido en el poder,
podría esperarse un “bloqueo legislativo”.
“El bloqueo legislativo no se puede
descartar si el partido gobernante no puede reunir una coalición que otorgue mayoría
simple al Congreso, necesaria para pasar presupuestos y eventuales reformas fiscales”.
La cara latinoamericana. En el reporte, la agencia destaca que el próximo año y medio
habrá elecciones presidenciales y para renovar congresos en nueve países de América
Latina, incluido México.
2 Itoloca.wordpress.com
Historias de Reportero
Carlos Loret de Mola
“Las elecciones por venir se desarrollarán en un momento de anemia económica y
grandes escándalos de corrupción en Latinoamérica y los grandes cambios que surgirán de
las elecciones podrían alterar el rumbo de las políticas económicas con un importante
impacto en las calificaciones”.
Los citados países son: Argentina, Chile, Costa Rica, El Salvador, Paraguay, Colombia,
México, Brasil y Venezuela.
Detallan que el aumento de la deuda en estos nueve países impone un reto común para
los nuevos gobiernos: la consolidación fiscal.
AMLO Y EL DÓLAR
MENCIONA QUE.- El domingo por la noche, en el instante en que el Instituto Electoral
del Estado de México anunció que el conteo rápido favorecía al candidato del PRI,
Alfredo Del Mazo, el dólar bajó 30 centavos.
Con la fiereza con la que reaccionan los mercados internacionales, en unos minutos el
peso se fortaleció frente a la moneda estadounidense.
El lunes fue el segundo acto. Desde la mañana empezó a suceder algo inesperado por las
autoridades financieras: 10 mil millones de dólares se repatriaron en una sola jornada de
operaciones de dinero.
Es una cantidad enorme de recursos. Era dinero que había salido del país por diversas
razones y cuyos dueños parece que estaban esperando el resultado electoral del domingo
para aprovechar el programa de estímulos fiscales para la repatriación de capitales que
echó a andar la Secretaría de Hacienda hace unos meses para contener la inestabilidad
generada por la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.
La caída del dólar y el regreso de las inversiones responde a una sola lectura:
Andrés Manuel López Obrador no ganó en el Estado de México.
Pongamos de lado que las impugnaciones están en curso —y ahí a Morena le acompañan
PT, PAN y PRD— y que desde muchas ópticas del análisis el resultado del domingo
puede considerarse un avance notabilísimo de López Obrador.
Centrémonos en el mensaje que están mandando los mercados financieros de México y el
mundo a un hombre que aspira a ser presidente de México y que, hoy por hoy, luce como
el mejor posicionado, el rival a vencer para los demás.
El mensaje es que López Obrador les genera incertidumbre.
Y no es porque festejen la
gestión de Peña Nieto (si bien
las reformas estructurales han
sido aplaudidas, la situación
de Pemex y el endeudamiento
oficial han sido objeto de
airados reclamos y hasta bajas
en la calificación crediticia)
sino porque el dirigente
nacional del Movimiento
Regeneración Nacional no ha
sabido mandar señales de
certeza sobre cuál sería su
manejo de la economía.
3 Itoloca.wordpress.com
Con información de
Reuters y Notimex.
Alfredo del Mazo,
candidato del PRI a la
gubernatura del Edomex
(Foto: Cuartoscuro)
No cree que tenga que ver con los esfuerzos que hacen platicando con inversionistas
algunos de sus allegados —como el empresario Alfonso Romo y el senador Mario
Delgado— sino con la personalidad de Andrés Manuel y su discurso rupturista.
Frente a esta realidad, el tabasqueño tiene dos opciones principales:
La primera es “trabajar” a los mercados financieros y a los tomadores de decisiones
llevándoles mensajes de certidumbre y compromisos concretos sobre cómo manejará los
mercados en caso de ser favorecido por el voto de la gente.
Claro, en caso de que su plan sea no jugar con las variables económicas… o por lo menos
hacer creer eso y hacer después lo que le venga en gana.
La segunda es montarse en el discurso de buena parte de la izquierda latinoamericana que
condena a los mercados financieros, los descalifica, rompe con inversionistas,
calificadoras, organizaciones de medición independientes, etcétera, y considera a todo este
grupo parte del problema que ha hundido al país en la pobreza. El pleito estará cantado
entonces.
VENTAJA DEL PRI EN EDOMEX PROVOCÓ RECUPERACIÓN DEL PESO, ASEGURAN
El diario Financial Times publicó que el peso mexicano se recuperó este lunes, mientras
los programas de resultados electorales preliminares proyectaban una victoria para para el
Partido Revolucionario Institucional (PRI), en una elección clave para gobernadores.
El dólar libre termina la jornada cambiaria hasta en 18.65 pesos, con una variación a la
baja de 35 centavos, respecto al cierre del viernes pasado, de acuerdo con Citibanamex.
El dólar estadunidense se
compró en un mínimo de 17.25
pesos en sucursales bancarias de
la capital del país.
El Banco de México (Banxico)
fijó en 18.3819 pesos el tipo de
cambio, para solventar
obligaciones denominadas en
moneda extranjera pagaderas en
el país.
En tanto, el euro registró una
caída de 50 centavos para cerrar
la sesión de este lunes en 20.91
pesos a la venta en bancos de la
Ciudad de México.
Durante la primera jornada de la semana, el peso mexicano se fortaleció a su mejor nivel
en siete meses, luego de las elecciones realizadas este domingo, en las que el Partido
Revolucionario Institucional (PRI) aventajaba en el Estado de México, consideradas una
antesala de las presidenciales del próximo año.
La moneda local llegó a apreciarse a su mejor nivel desde la victoria de Donald Trump en
las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre.
Después recortó algunas ganancias.
En los siguientes días, la moneda mexicana podría buscar romper el nivel psicológico
ubicado en 18.30 y dirigirse a un nuevo piso en 18.16, comentó Juan Carlos Alderete, un
estratega cambiario de Banorte-IXE.
4 Itoloca.wordpress.com
ABRAHAM GONZÁLEZ
El peso seguirá su fortaleza a pesar de los riesgos geopolíticos en el mundo apoyado por el
carry trade".
Por su parte, el diario Financial Times publicó que el peso mexicano se recuperó este
lunes, mientras los programas de resultados electorales preliminares proyectaban una
victoria para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en una elección clave para
gobernadores.
Señaló que el peso cayó un 0.8 por ciento, mientras los inversionistas esperaban el
resultado de la elección para gobernador del Estado de México, para luego ganar 0.5 por
ciento, a 18.58 por dólar, cuando los resultados proyectaron una victoria para el
gobernante PRI.
APUNTA DÓLAR A 18 PESOS; LA FED LO PONDRÁ A PRUEBA
La ola optimista a la que se subió la moneda mexicana la llevó a un nivel que no se
registraba desde antes del Brexit; sin embargo, un tono más restrictivo de la Fed podría
frenar su marcha hacia la marca de las 18 unidades por billete verde.
El peso mexicano sigue montado en una ola optimista que lo ha llevado a niveles que no
se veían desde que Donald Trump era el candidato débil a la presidencia de Estados
Unidos; sin embargo, enfrentará una prueba que podría detener su avance o llevar el tipo
de cambio por debajo de los 18 pesos.
Se trata del comunicado de política monetaria que publicará la Reserva Federal de
Estados Unidos (Fed) junto con sus proyecciones macroeconómicas, pues un tono más
agresivo en cuanto a su ciclo de alza de tasas frenaría el avance del peso, advierten
especialistas.
“La última vez que el tipo de cambio se negoció a 18 pesos fue en agosto del año pasado.
El tipo de cambio podría poner a prueba ese nivel este miércoles, siempre y cuando
la Fed no envíe un mensaje hawkish (política monetaria más restrictiva), pues este podría
pesar en el sentimiento sobre mercados emergentes”, explicó George Lei, estratega de
divisas para Bloomberg Intelligence.
5 Itoloca.wordpress.com
Coordenadas
ENRIQUE QUINTANA
Derecho Reservado
Carlos Requena
Leyes para tu Bien®
Twitter: @requena_cr
Para Juan Carlos Alderete, estratega de divisas para Banorte-Ixe, un tono más agresivo por
parte de la Fed frenaría en el corto plazo el avance del peso, pero también podría abrir la
puerta para que el peso extendiera sus ganancias.
PRECISA QUE.-tenemos en México la deformación de creer que el rumbo de la
economía va asociado a la paridad del peso frente al dólar.
Así, en enero nos hundimos en el pesimismo, cuando el dólar al mayoreo llegó a cotizarse
casi en 22 pesos.
Y, hoy, que el dólar perforó el piso de los 18 pesos y regresó a niveles de mayo del año
pasado, hay quienes hacen fiesta.
Serenémonos. Ni estábamos tan mal entonces, ni estamos tan bien ahora.
La realidad ha cambiado poco. Más bien lo que se han modificado han sido las
expectativas. Un ejemplo claro es lo que pasó con la confianza del consumidor.
En enero de este año, el índice que mide el ánimo de los consumidores bajó 17.9 por
ciento respecto a diciembre, pues se temía que Trump creara el caos en la economía.
Desde entonces y hasta mayo, el índice creció en 22.4 por ciento, superando ya el nivel
que tenía en diciembre.
En la realidad, pocas cosas cambiaron. Pero las expectativas estuvieron como en montaña
rusa…..Así que más vale que ponderemos con más cuidado algunos procesos.
[…..]Se sorteó la incertidumbre política hoy, pero ésta regresará en el futuro.
Si alguien pensaba que el tipo de cambio, las inversiones o incluso el consumo, no estaban
influidos por el ambiente político, se puso de manifiesto en los últimos días, que no era
así.
En esta ocasión hubo alivio, pero si resultara que, en el camino a las elecciones federales
de 2018, creciera la posibilidad de que triunfe quien se opone a las reformas (hoy sólo es
AMLO, pero falta ver en el futuro), veremos nuevamente una influencia negativa en la
paridad y en las inversiones.
Los factores subjetivos influyen indiscutiblemente en el comportamiento real de la
economía.
Y si el optimismo permanece, acabará por contagiar a la realidad.
Sin embargo, los problemas objetivos persisten por ahora en su gran mayoría.
Pensar que quedaron resueltos porque Trump ya no amenaza al TLCAN o porque se
abarató el dólar, sería un grave error.
INQUIERE: ¿Qué pasaría si en las elecciones del 2018 todos los ciudadanos mexicanos
acudiéramos a votar a las urnas?
Difícil saberlo porque estaríamos en el terreno de la utopía política.
Pero no hace falta mucha ciencia para concluir que tendríamos resultados muy diferentes
y, probablemente, márgenes más contundentes.
Según el estudio “Abstencionismo y cultura política en México” (Centro de Estudios
Sociales y de Opinión Pública-Cámara de Diputados, 2012) el abstencionismo en México
se ha duplicado en la historia reciente.
Entre 1994 y el 2009, la inasistencia de votantes subió de 23% a 41% y la tendencia va en
ascenso. Según el INE, en las elecciones intermedias del 2015, más de la mitad de los
mexicanos no emitió su voto y el panorama empeoró en el 2016 en los procesos locales.
6 Itoloca.wordpress.com
elbuhomichoacano.com.
mx
Derecho Reservado
Carlos Requena
equidadg.blogspot.com
Incomprensible que esto ocurra en un país cuya Constitución señala al voto como
derecho y como deber desde 1917.
El problema es grave: son muchos los ciudadanos que no valoran su prerrogativa ni
encuentran sentido en atender tal obligación.
En realidad, no hay sanción para el desacato democrático ni para la apatía o negativa de
emitir el voto.
Hay quien opina que nadie ni
nada puede obligar al
ciudadano a emitir su voto,
precisamente porque la
abstención es, en sí misma, una
libertad del ejercicio
democrático.
Pero no queda claro si el
decidir no votar, es sinónimo
de autodeterminación cívica.
Tal situación es lamentable en
México porque la experiencia
internacional demuestra que el
voto obligado es un recurso que puede dar mejores resultados.
En América Latina, los países con voto facultativo u obligatorio-sin sanción reportan
índices mayores de abstencionismo (31.92% y 29.64%, respectivamente en el 2012),
superiores a aquellos que sí sancionan la falta de voto (22.18% en el mismo año).
¿Necesitamos la amenaza de castigo legal para acudir necesariamente a votar?
Al parecer sí, aunque también habría que discutir por qué una nación que tanto ha
luchado para validar este derecho humano debe ser sometida a la coerción jurídica.
Pero, ¿promueve el gobierno sinceramente la cultura del sufragio efectivo, más allá de
aburridísimos spots publicitarios?
El investigador de la UNAM, Armando Soto, señala que México “necesita que el voto
ciudadano lleve aparejada una
sanción”, no sólo para otorgar
legitimidad a la elección de
representantes populares sino
para abonar mayor respaldo a la
gobernabilidad.
Coincide plenamente y cuestiona
el estancamiento de las iniciativas
que a este respecto han llegado al
Congreso.
Pese a los aparentes avances en
materia electoral, validar el voto
como obligación sigue siendo un
resquicio desatendido.
Incredulidad vs voto obligatorio.- La incipiente y vulnerable democracia mexicana no
tiene garantía de permanencia.
Es preciso cultivarla con el abono del voto ciudadano, pero no al estilo tan cuestionable de
las elecciones del 2017.
7 Itoloca.wordpress.com
Arsenal
FRANCISCO GARFIAS
Votar en conciencia o emocionalmente sí, pero nunca más bajo presiones o estímulos
indebidos.
El voto obligatorio que traiga aparejada una sanción, legal y efectiva podría confirmar los
sentimientos de tantas personas incrédulas convencidas de que no tiene sentido acudir a
las urnas, pues el gobierno termina haciendo de las suyas.
¿Qué opina el INE respecto de este debate?
SE BUSCA CANDIDATO “ANTISISTEMA, ANTIPEJE Y ANTIPRI”
Cuenta Fernando Belaunzarán que un grupo de aliancistas de izquierda fueron a ver a
Cuauhtémoc Cárdenas el año pasado para pedirle su opinión sobre una posible coalición
PAN-PRD en el Estado de México, con Alejandro Encinas como candidato a gobernador.
La oportunidad era única. Ricardo Anaya, jefe nacional del PAN, ya había aceptado que
Encinas encabezara la alianza.
El ingeniero, que a lo largo de su trayectoria se ha opuesto a las alianzas con la derecha,
sorprendió a sus visitantes con su respuesta: “Si apoyé a Javier Corral en Chihuahua,
cómo no voy a respaldar a Alejandro en el Estado de México”.
Las condiciones, sin embargo, no estaban dadas.
Ni la corriente ADN del PRD, que encabeza el propeñista Héctor Bautista, ni el PAN de
Ulises Ramírez en el Estado de México estaban dispuestos a doblar las manos.
Encinas estaba dudoso. El PAN le saca ronchas. Al final, la coalición no se concretó.
Lo que siguió lo conocemos todos. El perredista Juan Zepeda quedó tercero y Josefina
Vázquez Mota cuarta. Los dos muy lejos de Del Mazo y de Delfina Gómez.
El episodio lo traemos a colación porque hay un amplio movimiento para integrar un
frente amplio opositor, de cara al 2018.
La idea es sacar al PRI de Los Pinos. El objetivo no confesado es evitar que López
Obrador llegue a Palacio Nacional.
En ello ya trabajan perredistas, panistas, emecistas, independientes y el mismísimo jefe de
Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Mancera. Buscan un perfil que le dispute los
votos antisistema a López Obrador, que sea antipriista y antipejista.
Quieren, preferentemente, un perfil ciudadano.
8 Itoloca.wordpress.com
Sobre la Marcha
Carlos Urilaes
Pudor
La preguntamos a Belaunzarán quiénes reúnen ese perfil.
Mencionó a Juan Ramón de la Fuente, a Mauricio Merino y a Emilio Álvarez Icaza.
Lamentó que Jorge Castañeda se haya bajado de la contienda.
Coincidió con el reportero en que si al excanciller le ofrecen encabezar un frente amplio
—la mesa puesta—, difícilmente diría que no.
MENCIONA QUE.- Aquienes Andrés Manuel López Obrador llama “la mafia en el
poder”, el mismo AMLO les alinea los astros para 2018.
No entiende que no entiende, no aprende, alcanza su nivel de incompetencia política, no
gana porque no sabe.
El presidente de Morena privilegia venganza por encima de la estrategia de alianzas.
El rey del ultimátum eligió el Tercer Congreso Nacional Extraordinario de su partido para
hacer valer su amenaza, “si no declinan por la maestra Delfina, ustedes comprenderán
que en 2018 no podremos ir juntos”, les advirtió a PRD, MC y PT.
El Partido del Trabajo, membrete lumpen, caciquil partido canalla, fue el único que
aceptó y ha asegurado su registro viajando de rémora a lomos del pez mayor, así, gracias a
AMLO y a su oferta de sumisión a cambio de supervivencia, el PT continuará medrando
recursos públicos más allá del 2018.
AMLO cumple (por ahora) y le cierra sus
democráticas y amorosas puertas a PRD y MC.
De este modo le ahorra trabajo al Presidente
Peña Nieto y al director del PRI, Enrique
Ochoa Reza.
Si el único polo opositor progresista y
ciudadano vendrá del PRD de Mancera,
Bautista, Barrales y Zepeda, ese bloque
impedirá que AMLO alcance la masa crítica
necesaria para asegurarse la victoria antes de, y
no durante, la jornada electoral.
Tal como ocurrió en el Estado de México.
Si a lo anterior sumamos el aire político con el
cual el sistema ha inflado a Ricardo Anaya de tal
forma que en su inminente explosión dañará la
cohesión panista, la cual hace un año lo ubicaba
en la antesala de Los Pinos, pues el trabajo de
zapa a favor del PRI y sus rémoras (porque todo
gran partido tiene derecho a ellas), PVEM, PES
y Panal, funciona pues los números de
escenarios a tercios, más el PRD-MC y
Mancera, cobran sentido.
Los votos a favor de Morena crecen de manera
exponencial, los de López Obrador se mantienen, pero ello le será insuficiente para
derrotar a un aparato político que apesta, pero no muere ni sucumbe frente a adversarios
incapaces de aprender y crecer.
En el PRI de Los Pinos agradecen que AMLO no entienda, que su Principio de Peter lo
ubique como estupendo candidato, gran líder social y ya.
9 Itoloca.wordpress.com
Fuera De La Caja
MACARIO SCHETTINO
@macariomx
Profesor de la Escuela de Gobierno, Tec de
Monterrey.
PRECISA QUE.- Andrés Manuel López Obrador es un líder político muy exitoso, pero
se ha quedado corto en las elecciones presidenciales en dos ocasiones.
En la primera, por muy poco. En la segunda, por un margen mayor.
En la primera fue puntero en las encuestas desde dos años antes de la elección, posición
que perdió en unas pocas y terribles semanas que iniciaron con su grito “Cállate,
chachalaca”, dirigido al entonces presidente Vicente Fox.
En la segunda estuvo en tercer lugar prácticamente todo el tiempo, y sólo en el último mes
avanzó a costa de la caída del PAN.
En ambas ocasiones, AMLO obtuvo más votos que los partidos que lo postularon.
En 2006, AMLO tuvo una votación de 35.3 por ciento, cinco puntos más que la coalición
PRD-PT-MC.
En 2012, la votación de López Obrador fue de 31.6 por ciento, cuatro puntos más que sus
partidos.
También, en ambos casos, la votación por él fue 12 puntos mayor que la obtenida por su
coalición en la elección intermedia anterior.
Es decir, esos doce puntos son la aportación de López Obrador a los partidos que lo
apoyan.
En 2006, provinieron en su totalidad del PRI, que perdió 13 puntos entre 2003 y 2006.
En 2012, ese movimiento fue de sólo ocho puntos, y los otros cuatro los aportó la caída
del PAN.
Por otra parte, como se comentó en esta columna en 2015 y 2016, Morena logró llevarse
cerca de la mitad de la votación del PRD, y posiblemente de la coalición completa.
Esto significa que la votación de Morena, para 2018, debe estar en los alrededores de 22
por ciento.
Es un incremento notable comparado con su primera elección, la de 2015, cuando no
llegó a 9.0 por ciento, pero no alcanza para ganar la presidencia.
Incluso si lograse AMLO construir una alianza con los cuatro partidos de izquierda, en
este momento podríamos estimar que su votación difícilmente superaría 30 por ciento.
10 Itoloca.wordpress.com
Acabó la oferta-Magú
Más o menos en el nivel del PRI.
En una elección con tres candidatos, no alcanza; con cuatro candidaturas competitivas, es
posible.
El que una persona, por fuera de las organizaciones políticas, sea capaz de mantener una
votación de 12 puntos durante más de una década, es un logro notable.
Pero no es garantía, ni mucho menos, en la competencia presidencial.
Aunque sus seguidores, y muchos colegas, vean a López Obrador prácticamente como
triunfador en 2018, los números apuntan en dirección opuesta.
Hasta el momento no hay evidencia alguna de que López Obrador haya sabido atraer
nuevos seguidores.
Lo rodean los mismos intelectuales, empresarios y activistas.
Y si bien eso pudo haberlo llevado a la presidencia en 2006 si hubiese sido un poco
menos soberbio, en 2012 ya no fue competitivo sino, insiste, por el desplome del PAN.
Hoy, el partido que construyó sigue siendo inferior al PRD, y es sólo su persona lo que
aporta la diferencia.
Cree que la gran oportunidad de Andrés Manuel López Obrador ocurrió en 2006, y no
supo aprovecharla.
En alardes de pureza que ahora ya no se sostienen, cerró puertas que le hubieran
garantizado la presidencia.
No quiso hablar con Elba Esther entonces, y ahora ya no le ayuda acercarla, como se vio
en Edomex.
No quiso hablar con gobernadores en 2006, ahora recibe apoyos de otros peores, como
en Veracruz en 2016.
En los últimos días, López Obrador ha estado haciendo grandes esfuerzos por contenerse,
sabiendo que una protesta exagerada por las elecciones del Estado de México puede ser
muy costosa rumbo a 2018, pero no supo tener esa templanza un mes antes, para negociar
declinaciones que, más bien, exigía.
Por todo ello, creo que López Obrador no sólo representa el pasado.
Es el pasado.
11 Itoloca.wordpress.com
BAJO RESERVA
AMLO AFLOJA LA CUERDA
Nos dicen que los resultados de las elecciones del 4 de junio dejaron una lección grande a
Andrés Manuel López Obrador, dirigente de Morena: las alianzas electorales puede ser
muy competitivas y, en algunos casos, garantizan victorias de la oposición contra su rival
político, el PRI. Tanto así, nos dicen, que el tabasqueño está ahora decidido a aflojar la
cuerda, a abrirse a la unidad y unión con otros partidos de izquierda.
Sin embargo, nos aseguran, aún falta decidir en qué términos don Andrés Manuel podría
aliarse con otros partidos, como el PRD, que ha criticado la propuesta del tabasqueño,
quien solamente busca la “sumisión” de los demás a su proyecto político.
¿Aprenderá AMLO la lección?
FALLÓ EL CÁLCULO ANTISISTEMA
CONSIDERA QUE.- López Obrador tiene once meses para vaciar al PRD, el partido
que le quitó una tercera parte del electorado afín la izquierda en el Estado de México,
suficiente para arrebatar la entidad al PRI, y dejar a Alfredo del Mazo en el camino, y a
Enrique Peña Nieto en una brutal crisis política interna.
Pero al parecer falló el cálculo antisistema, los indignados no alcanzaron, o de nuevo
Andrés Manuel revivió la imagen de „peligro para México‟.
Sin embargo podrá convocar cuantas veces quiera al PRD, correrlo y poner ultimatums
desde pedestal moral de la izquierda, no tiene más opciones: someterlos o vaciarlos, y
esperar que el encabronamiento ciudadano aumente, para seguir como garante de
venganza social. Tal vez le apostó demasiado a eso.
Al final del día, el PRI resolvió los
temores de un año atrás con una
operación de los ochentas, sin
falsas expectativas ni empatías
imaginarias, desempolvó viejas
fórmulas, montañas de recursos, y
un ejército electoral.
El día después se lo dejaron a los
apologistas, algunos ex autoridades
electorales, o „expertos en la
materia‟ que mantienen el guión
del legalismo en los medios de
comunicación.
La fórmula efectiva en el 2017,
será perfeccionada para el 2018.
El PAN entró en un pleito familiar con posiciones irreconciliables entre Margarita Zavala,
Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya; el PRD, señalado ideológicamente como el Caín
de la izquierda, aumentó su capital negociador y afianzó a Alejandra Barrales, Miguel
Mancera y Juan Zepeda. Morena, en la frustración de la derrota, tendrá que modificar su
evangelio para levantar masas; y el PRI, bajo el peligro de sus tenebrosos grupos que
recuerdan el desenlace de Luis Donaldo Colosio, se mantendrá en tensión hasta la
decisión de Enrique Peña Nieto. ¿Falló el cálculo antisistema..?
Tal vez fue sobredimensionado por la posverdad de la comunidad on line.
El hecho es que queda muy poco tiempo para el contragolpe en el 2018.
12 Itoloca.wordpress.com
El Cristalazo
Rafel Cardona Sandoval
RESEÑA QUE.- Quizá haya sido en las horas esas cuya densa tiniebla precede a los
luminosos amaneceres o las falsas auroras, pero posiblemente en la “hora del lobo”, como
la llamaba Ingmar Bergman (¿se acuerdan cuando para incomodidad de los espectadores
puso la pantalla en negro durante todo un interminable minuto de zozobra?), don Andrés
Manuel reculó.
¡Ah!, castizo verbo ese de recular. De él nos dice la Academia:
“Del fr. reculer, der. de cul „culo‟.
1. intr. Ir hacia atrás.
2. intr. coloq. Dicho de una persona: Ceder de su dictamen u opinión.”
Pues sí, es un coloquialismo, como nos dice el sagrado lexicón cuya autoridad casi todos
reconocen, pero el caso es muy sencillo.
Si esta columna daba por hecho, como otros muchos, el triunfo incluyente de una
convocatoria sobre cuya determinación final habría de pronunciarse la máxima asamblea,
resultó ésta fallida y los hombres y mujeres de buena voluntad fueron a fin de cuentas
impedidos de formar parte de la santa alianza de las buenas causas nacionales.
Así lo dijo el líder del partido de la Regeneración Nacional. O mejor dicho, así reculó.
Y en su reculante movimiento, sentenció de tan noble y reculada manera:
“Andrés Manuel López Obrador descartó que hacia las elecciones del 2018, Morena vaya
en alianza con el PRD y/o con Movimiento Ciudadano.
“A pesar de ello, en el marco del Tercer Congreso Nacional Extraordinario morenista, el
tabasqueño dejó entreabierta la posibilidad de que para el 2018, su partido vaya en
coalición con el Partido del Trabajo.
“Con un auditorio lleno, en un salón localizado muy cerca de las Torres de Tlatelolco,
quien ha contendido en dos ocasiones por la máxima magistratura de este país, aseveró
confiado que su partido ha logrado obtener más votos que cualquier otro, esto a partir del
ejemplo del Estado de México.
“Ganamos en el Estado de México, ni el fraude de Estado podrá arrebatarle el triunfo a la
maestra Delfina Gómez Álvarez”.
“En su discurso López Obrador no moderó el tono al referirse al partido que lo llevó a la
jefatura de Gobierno de la capital del país y a dos elecciones presidenciales.
13 Itoloca.wordpress.com
El Cristalazo
Rafel Cardona Sandoval
“No podemos marchar juntos con esos partidos, me refiero para ser claro, al PRI, PAN,
PRD, Verde, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social y Nueva Alianza”.
“El ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México acusó que la dirigencia nacional del PRD
es corrupta y tiene pactos con el presidente
Enrique Peña Nieto y con el gobernador de
Veracruz, Miguel Ángel Yunes.
“Es una vergüenza, lamentable que en
Veracruz, los dirigentes del PRD mantengan
una alianza con el PAN y con un personaje
tan corrupto y perverso como Yunes
Linares”.
“Condenó que Juan Zepeda, candidato del
PRD al Estado de México, no haya
declinado por Delfina Gómez.
“En el Estado de México se exhibieron
como paleros; no pueden escabullirse que
no se les convocó cuando la verdad es que
mantienen acuerdos con Peña Nieto”.
Así pues la alianza ha sido flor de un día.
El espíritu cooperativo se ha muerto antes
de nacer.
¿Dónde quedaron estas palabras, como los
Infantes de Aragón, qué se fizieron?:
—“No somos nadie para estar impidiendo la participación de los ciudadanos; Morena está
abierta a mujeres y hombres de buena voluntad.
Bienvenidos de todos los partidos”.
Pues ya vimos, todos los partidos se redujeron al PT, lo cual es un hilo de aire colgado de
un soplo de viento.
Nada, pues. Una pequeña pandilla parasitaria.
