[Type text][Type text][Type text]

Organizarea judectoreasc i elementele de procedur n dreptul medieval i modern romnesc

Organizarea judectoreasc n dreptul romnesc din perioada fanariot

Organizarea judecatoareasc n Regulamentul Organic al Moldovei

Adunarea obteasc ordinar. Compunere i activitate.n Valahia, Obinuita Obteasc Adunare se compunea din 42 de membri, iar aceea a Moldovei din 35 de membri. n adunri erau membri de drept, datorit funciunii ce deineau, mitropolii i episcopi. Ceilali deputai erau alei dintre boieri, iar corpul electoral era alctuit numai din boieri, dup cum arat art.45 i art.46 din Regulamentul Organic al Valahiei, ca i art.48 i 49 din Regulamentul Organic al Moldovei. Alegtorii deputai de judee erau boierii i feciorii de boieri, n vrst de cel puin de 25 ani, proprietari de moie i domiciliai n judeul respectiv. Preedintele adunrii era Mitropolitul rii. Membrii erau: 1) episcopii; 2) 20 de boieri de treapta I-a n Muntenia i 6 de treapta I i a II-a n Moldova, n vrst de 30 de ani, pmnteni sau mpmntenii, dup vechiul obicei i alei numai n capital de semenii lor; 3) 19 deputai ai judeelor n Muntenia (cte unul de jude i unul al Craiovei), 16 n Moldova, boieri proprietari, feciori de boieri, n vrst cel puin de 30 de ani. Adunarea i constituia biroul alegnd dintre membrii si doi secretari i doi secretari supleani. Minitri nu puteau fi membri ai adunrii. Deputaii puteau fi numii n orice alte slujbe ale statului, fr s-i piard mandatul. Domnul avea iniiativa legilor, el trimitea Adunrii proiectele de legi prin pitac domnesc (art.48 lit.e) Regulamentul Organic al Valahiei) sau idula domneasc n Moldova (art.51 lit.a). Proiectele de lege se votau n ntregime sau cu modificri, Adunarea putnd s resping proiectul. Hotrrile Obinuitei Obteti Adunri nu aveau ns putere de lege dect prin ntrirea domnului (sancionare), care rmne liber de a le ntri, fr artarea de motive (art.49 Regulamentul Organic al Valahiei i art.51 lit.a. Regulamentul Organic al Moldovei). Amendamentele la diverse articole trebuiau s fie sprijinite de cel puin 6 membri ai Adunrii (art.48 lit.b) Regulamentul Organic al Valahiei i art.51 lit.b. Regulamentul Organic al Moldovei). Adunarea avea dreptul s atrag ateniunea domnului prin anaforale asupra chestiunilor de interes obtesc, asupra nedreptilor i plngerilor locuitorilor, putea s le fac cunoscut celor dou Curi. Sintetiznd atribuiile adunrii obinuite, am putea reliefa cea dinti atribuie i anume aceea de a se rosti asupra proiectelor de legi care se trimeteau spre dezbaterea lor de Domn, prin mesaj contrasemnat de secretarul statului. Legile se votau cu majoritate absolut. Rezultatul votului era comunicat Domnului prin adres semnat de toi deputaii care participaser la edin. Nici o lege nu va intra n vigoare fr sanciune domneasc. Adunarea nu avea iniiativa legilor. Ea putea numai s exprime domnului deziderate. Adunarea era aleas pe 5 ani. domnul putea s o dizolve, raportnd celor dou Curi asupra motivelor dizolvrii i cerndu-le autorizaia de a realege o nou adunare, ceea ce era, evident, o nclcare a autonomiei rii, pe care tratatele o consacraser. Domnul era obligat s convoace adunarea n fiecare an la 1 decembrie. Sesiunea ordinar era de dou luni, iar domnul o putea prelungi. La nceputul fiecrei sesiuni se cita "ofisul domnesc" de deschidere; se numea apoi comisia pentru cercetarea titlurilor deputailor alei, se fixa numrul edinelor pe sptmn, se alegeau comisiunile: financiar, administrativ, bisericeasc, judectoreasc. n fine, adunarea rspundea ofisului domnesc de deschidere. Pentru validarea dezbaterilor, prezena a 2/3 din numrul membrilor era necesar. Dreptul recunoscut adunrilor de a se tngui celor dou Curi, era nc o u deschis, mai ales Rusiei, pentru a interveni n afacerile noastre, ntreinea intrigile din clasa conductoare i slbea autoritatea domneasc.Organizarea central, n conformitate cu principiul separrii puterilor n stat.

1. a) Adunarea obteasc ordinar. Compunere i activitate. n Valahia, Obinuita Obteasc Adunare se compunea din 42 de membri, iar aceea a Moldovei din 35 de membri. n adunri erau membri de drept, datorit funciunii ce deineau, mitropolii i episcopi. Ceilali deputai erau alei dintre boieri, iar corpul electoral era alctuit numai din boieri, dup cum arat art.45 i art.46 din Regulamentul Organic al Valahiei, ca i art.48 i 49 din Regulamentul Organic al Moldovei. Alegtorii deputai de judee erau boierii i feciorii de boieri, n vrst de cel puin de 25 ani, proprietari de moie i domiciliai n judeul respectiv. Preedintele adunrii era Mitropolitul rii. Membrii erau: 1) episcopii; 2) 20 de boieri de treapta I-a n Muntenia i 6 de treapta I i a II-a n Moldova, n vrst de 30 de ani, pmnteni sau mpmntenii, dup vechiul obicei i alei numai n capital de semenii lor; 3) 19 deputai ai judeelor n Muntenia (cte unul de jude i unul al Craiovei), 16 n Moldova, boieri proprietari, feciori de boieri, n vrst cel puin de 30 de ani. Adunarea i constituia biroul alegnd dintre membrii si doi secretari i doi secretari supleani. Minitri nu puteau fi membri ai adunrii. Deputaii puteau fi numii n orice alte slujbe ale statului, fr s-i piard mandatul. Domnul avea iniiativa legilor, el trimitea Adunrii proiectele de legi prin pitac domnesc (art.48 lit.e) Regulamentul Organic al Valahiei) sau idula domneasc n Moldova (art.51 lit.a). Proiectele de lege se votau n ntregime sau cu modificri, Adunarea putnd s resping proiectul. Hotrrile Obinuitei Obteti Adunri nu aveau ns putere de lege dect prin ntrirea domnului (sancionare), care rmne liber de a le ntri, fr artarea de motive (art.49 Regulamentul Organic al Valahiei i art.51 lit.a. Regulamentul Organic al Moldovei). Amendamentele la diverse articole trebuiau s fie sprijinite de cel puin 6 membri ai Adunrii (art.48 lit.b) Regulamentul Organic al Valahiei i art.51 lit.b. Regulamentul Organic al Moldovei). Adunarea avea dreptul s atrag ateniunea domnului prin anaforale asupra chestiunilor de interes obtesc, asupra nedreptilor i plngerilor locuitorilor, putea s le fac cunoscut celor dou Curi. Sintetiznd atribuiile adunrii obinuite, am putea reliefa cea dinti atribuie i anume aceea de a se rosti asupra proiectelor de legi care se trimeteau spre dezbaterea lor de Domn, prin mesaj contrasemnat de secretarul statului. Legile se votau cu majoritate absolut. Rezultatul votului era comunicat Domnului prin adres semnat de toi deputaii care participaser la edin. Nici o lege nu va intra n vigoare fr sanciune domneasc. Adunarea nu avea iniiativa legilor. Ea putea numai s exprime domnului deziderate. Adunarea era aleas pe 5 ani. domnul putea s o dizolve, raportnd celor dou Curi asupra motivelor dizolvrii i cerndu-le autorizaia de a realege o nou adunare, ceea ce era, evident, o nclcare a autonomiei rii, pe care tratatele o consacraser. Domnul era obligat s convoace adunarea n fiecare an la 1 decembrie. Sesiunea ordinar era de dou luni, iar domnul o putea prelungi. La nceputul fiecrei sesiuni se cita "ofisul domnesc" de deschidere; se numea apoi comisia pentru cercetarea titlurilor deputailor alei, se fixa numrul edinelor pe sptmn, se alegeau comisiunile: financiar, administrativ, bisericeasc, judectoreasc. n fine, adunarea rspundea ofisului domnesc de deschidere. Pentru validarea dezbaterilor, prezena a 2/3 din numrul membrilor era necesar. Dreptul recunoscut adunrilor de a se tngui celor dou Curi, era nc o u deschis, mai ales Rusiei, pentru a interveni n afacerile noastre, ntreinea intrigile din clasa conductoare i slbea autoritatea domneasc.

2. Domnia.A. Prin Regulamentele Organice, alegerea domnilor se fcea n fiecare principat de Obteasca Adunare Extraordinar, avnd n ara Romneasc 190 de membri (art.2), iar n Moldova numai 132 de membri (art.2 i 3). Prezena a 3/4 din membrii adunrii era necesar ca s poat proceda la alegerea domnului. nainte de a pi la alegere, deputaii depuneau urmtorul jurmnt: "Jur c la alegerea ce voi face nu voi fi amgit de vreun interes n parte, sau de vreo mbulzire strin, nici de vreo alt cugetare, ci de binele i fericirea obtei mi va fi cel dinti scop". Domnul se alegea la primul tur de scrutin dac ntrunea 2/3 din voturi sau cu majoritate simpl din cei zece candidai, mai favorizai, n caz de balotaj. Dup alegere se fcea n aceeai edin un arz ctre Poart, cerndu-se confirmarea domniei, ct i o not oficial de informaiune ctre Curtea protegiutoare. Ambele adrese se iscleau de toi membrii Adunrii (art.42 Regulamentul Organic al Valahiei), care se dizolva imediat. Domnul era uns la Curtea Veche din Bucureti, la Sf. Nicolae din Iai i jura pe evanghelie "n numele Prea Sfintei i nedespritei Treimi", de a pzi cu sfinenie att legile ct i aezmintele Principatului, dup Regulamentul statornicit. Domnul era ales pe via, el putea fi destituit de Curile suzeran i protectoare, n urma unei anchete. El putea abdica, dar abdicarea trebuia primit de cele dou curi. La orice vacant de domnie, puterea domneasc era imediat exercitat la Vremelnica Ocrmuire a caimacanilor. Candidaii la domnie trebuiau s aib vrsta de cel puin 40 de ani mplinii, s fie de familie boiereasc a crei notabilitate s se suie cel puin la moul su. Caimacanii prezidau alegerile; votarea candidailor se fcea cu bile. Dup numirea n scaun a Domnului, caimacanii urmau s dea socoteal domnului i Obinuitei Obteti Adunri. Dup confirmare, domnul depunea jurmntul cerut de art.44 Regulamentul Organic al Valahiei i art. 48 Regulamentul Organic al Moldovei. Domnul avea dreptul de iniiativ legislativ. Trimitea prevederile de legi cu pitacuri domneti (art.39 Regulamentul Organic al Valahiei), n terminologia modern, mesagii. Adunarea avea dreptul de a aproba proiectul, a-l modifica sau a-l respinge. Dup ce proiectul era votat, se supunea Domnului spre intrare (art.40 Regulamentul Organic al Valahiei), care echivala cu sancionarea, Domnul refuznd ntrirea, putea s trimit proiectul Adunrii spre o nou chibzuin. Dac l sanciona, ddea ordin de executare, ceea ce echivala cu promulgarea. Sub noua aezare, Domnul nu mai avea drept dect la lista civil, care era fixat la 1,2 milioane pe an (art.65 Regulamentul Organic al Valahiei) i 800.000 lei (art.74 Regulamentul Organic al Moldovei).

Atribuiile domnului.

a) Dreptul de a legifera al domnului a fost ngrdit prin Regulamentele Organice, legiferarea aparinnd acum colectiv domnului mpreun cu Obinuita Obteasca Adunare. Proiectele trimise de el Adunrii sunt dezbtute de aceasta, cu dreptul de a le modifica, iar hotrrile ei nu dobndesc puterea de lege dect dup ce primesc ntrirea domnului, care o poate refuza fr artarea de motive (art.48 i 49 Regulamentul Organic al Valahiei i art.51 i 58 Regulamentul Organic al Moldovei). b) Puterea executiv a domnului a fost restrns prin Regulamentele Organice, domnul continua s numeasc pe dregtori, s aprobe nfiinarea de sate, trguri, blciuri, s elibereze paapoarte, s acorde titluri de noblee.

B. c) Dreptul de a judeca este atribuit n Regulamentele Organice, judectorilor care trebuiau s judece n numele domnului (art.214 Regulamentul Organic al Valahiei i art.281 Regulamentul Organic al Moldovei). Domnii ntreau toate hotrrile judectoreti definitive. Domnul nu mai avea dreptul s se amestece n justiie, nici s prejudece hotrrea instane

OPERA LEGISLATIV A LUI ALEXANDRU IOAN CUZA

Importana acestei opere legislative n vremea lui Alexandru Ioan Cuza i din dispoziia sa, au fost elaborate Codul civil, Codul penal, Codul de procedur civil i Codul de procedur penal. Prin adoptarea acestor coduri s-a constituit, n linii generale, sistemul de drept burghez, s-a creat cadrul juridic necesar pentru dezvoltarea celor mai moderne legislaii n materie, introducnd norme i instituii juridice dintre cele mai evoluate, opera legislativ a lui Cuza a plasat Romnia n rndul rilor cu cea mai naintat legislaie.

Legea privind Infiintarea Curii de Justiie

LEGE pentru ORGANISAREA JUDECTORESCTITLUL I.Disposiiuni generale.

Art. 1.Justiia se d n numele Domnului.Art. 2.Funcionarii judectoresci se numescu sau se ntrescu de Domnu.Art. 3.Justiia se va da:a)De judectoriele de pli.

b)De tribunalele jndeene.c)De curile cu juraii n materii criminale.d)De curile de apelu i de curtea de casaiune.Art. 4.Hotrrile judectoriloru de pli, voru purta numele de "cri de judecat;" ale tribunaleloru de judee, de sentine; ale curiloru se voru numi decisiuni.Codurile de procedur

Codul de procedur civil a fost elaborat i a intrat n vigoare odat cu Codul civil romn la 1 decembrie 1865. Procedura civil s-a bucurat de o atenie special, atenie manifestat att pe planul propriu-zis al reglementrii juridice, ct i pe cel al doctrinei. Teoreticienii, ca i practicienii dreptului plecau de la concepia c normele de procedur civil sunt acelea care dau via ntregului drept privat. Principalele izvoare ale Codului de procedur civil sunt: dreptul procesual al Cantonului Geneva, Codul de procedur civil francez, unele dispoziii din legea belgian, cu privire la executarea silit i unele norme de drept procesual din legiuirile noastre mai vechi. Materia este mprit n apte cri: I. Procedura naintea judectoriilor de plas; II. Tribunalele judeene; III. Curile de apel; IV. Arbitrii; V. Executarea silit; VI. Forme de procedur; VII. Dispoziii generale

Codul de procedur penal a fost adoptat i aplicat concomitent cu Codul penal i a avut ca model Codul de instrucie criminal francez (adoptat la 1808). Codul este compus din dou mari pri: - Dispoziii preliminarii; - Cartea I-a - Despre poliia judiciar i reglementeaz descoperirea, urmrirea i instrucia infraciunilor; - Cartea a II-a - Despre judecat i judecarea proceselor n faa instanelor penale: judectorii, tribunale, Curile cu jurai, Curtea de casaie. Descoperirea infraciunilor revenea ofierilor de poliie judiciar. Acetia strngeau probele referitoare la infraciunile svrite de autor i dac socoteau c sunt ntrunite elementele unei infraciuni, naintau dosarul procurorului, care se ocupa de procedura urmririi infractorului. n anumite cazuri, pe care le gsea mai complicate, procurorul nainta cauza respectiv unui judector de instrucie, care proceda la o anchet numit instrucie. Dup efectuarea urmririi sau, dup caz, a anchetei, procurorul putea sesiza instana de judecat. Aadar, procesul penal cuprindea dou faze: ce premergtoare judecii (descoperirea, urmrirea i instrucia) i cea a judecii. Codul prevedea ca instane de judecat: judectoriile de plas, tribunalele de jude, curile cu juri i nalta Curte de Casaie i Justiie. Ca i n materia procedurii civile, judectoriile de plas nu au funcionat, atribuiile lor fiind ncredinate subprefecilor care administra plasa respectiv.

Bibliografie

-Florin Negoi, Istoria statului i dreptului romnesc, edit. Ars Docendi, 2004, Bucureti; -Florin Negoi, nceputuri constituionale la romni, Bucureti, 2002; Florin Negoi. Istoria statului i dreptului romnesc, edit. Fundaiei Romnia de Mine, 2005, Bucureti; --Dumitru V. Firoiu, Istoria statului i dreptului romnesc, Cluj-Napoca, 2004; -Emil Cernea i Emil Molcu, Istoria statului i dreptului romnesc,, Bucureti, 2003; - Colectiv , Istoria dreptului romnesc, edit. Academiei, Bucureti,1980; -Titu Georgescu, Istoria romnilor,Bucureti, 2000; -Barbu B. Berceanu, Istoria constituional a Romniei n context internaional, Edit. Rosetti, Bucureti, 2003; -Mihai Ruja i Horea Oprean, Istoria dreptului romnesc, edit. Servo-Sat, 2002; -Alexandru Herlea, Studii de istorie a dreptului, Cluj-Napoca, 1997; -Vasile Popa i Adrian Bejan, Instituii politice i juridice romneti, edit. All Beck, 1998, Bucureti; -Al. Herlea, Studii de istorie a dreptului, edit. Dacia, 1997, Cluj-Napoca -Mihai T. Oroveanu, Istoria dreptului romnesc i evoluia instituiilor constituionale, edit. Cerma, 1995Bancu Diana AndreeaGrupa A5