ISSN 1991–8062тьи по актуальным проблемам библиотечной...

ISSN 1991–8062

№ 78

2016

рЕДаКцИонная КоЛЛЕГИя:

В. р. фирсов, главный редактор

С. Д. Бакейкин С. ф. Бартова

С. а. Басовм. а. Веденяпина

С. С. ДедюляТ. я. Кузнецова

Ю. Ю. ЛесневскийИ. Б. михнова

И. С. Пилкоя. Е. Скурихина

И. а. Трушина

Составительн. а. Слепухина

Редактор н. а. Слепухина

Оформление, вёрстка Л. В. Слепухина

Подписано к печати 29.12.2016формат 60х841/8. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 17,84

Уч. изд. л. 15.38Тираж 700 экз. Заказ № 126

аДрЕС ШТаБ-КВарТИрЫ И ИСПоЛнИТЕЛЬноЙ ДИрЕКцИИ рБа:

191069, Санкт-Петербургул. Садовая, 18

Телефон: (812) 718 85 36Факс: (812) 310 01 95

E-mail: [email protected]

Издательство российской национальной библиотеки, оП.

191069, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18

© российская библиотечная ассоциация, 2016

ISSN 1991–8062

Уважаемые коллеги!

Редколлегия «Информационного бюллетеня РБА» постоянно работает над совершенствованием

структуры журнала, его тематическимнаполнением, повышением научного уровняпубликаций, расширением круга авторов.

Мы освещаем в нашем журнале основные тенденциии приоритетные направления развития российского

и международного библиотечных сообществ,современное состояние и актуальные проблемыбиблиотек и библиотечной профессии, пути их

решения и перспективы развития, представляемширокую панораму библиотечной жизни России

и тем самым стремимся сделать журнал интересными необходимым для профессиональной аудитории.Поэтому главным условием и главным критерием

успеха нашего дела является Ваше активное участиев формировании содержания и структуры

«Информационного бюллетеня РБА».Приоритетным направлением является такжесовершенствование дизайна издания, повышениекачества публикуемых материалов (требования

к оформлению текстов для публикации в «Информационном бюллетене РБА»

см. на 3-й странице обложки).Ждем Ваших новых статей и обзоров, информации о событиях, мероприятиях, проектах, инновациях.

С благодарностью воспримем конструктивныекритические замечания, а также актуальные

предложения относительно тематики, наполненияиздания (новые разделы, рубрики) и его оформления.

Благодарим за сотрудничество!

«Информационный бюллетень РБА» включен в Реферативный журнал и Базы данных ВИНИТИ РАН. Сведения о журнале ежегодно публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям «Ulrich’s Periodicals Directory».

ИнформацИя для авторов

«Информационного бюллетеня рБа»К публикации рассматриваются материалы о деятельности РБА и её профессиональных под-разделений; доклады и сообщения участников Всероссийского библиотечного конгресса – Ежегодной Конференции РБА и других мероприятий РБА общероссийского уровня; ста-тьи по актуальным проблемам библиотечной науки и практики, аналитические и информа-ционные обзоры и сообщения; материалы о международном сотрудничестве, деятельности международных, национальных и региональных библиотечных общественных объединений. Принимаются оригинальные работы, не опубликованные где-либо ранее.

При подготовке материалов необходимо придерживаться следующих правил:

• Материалы представляются на русском языке, в электронной форме, в формате Microsoft Word текстовой редактор RTF. Объем информационных материалов – 1,5–2 страницы; статей и докладов – не более 5–6 страниц формата А-4 компьютерного набора. Исполь-зуется стандартный шрифт Times New Roman (кегль 12), междустрочный интервал – 1, боковые поля: левое – 3 см, правое – 1,5 см, верхнее и нижнее – 2 см, абзацный отступ (красная строка) – 1,25 см; ориентация – книжная, без переносов. Не допускаются раз-метка текста различными шрифтами, автоформатирование текста; скачивание и разме-щение слов, фрагментов текста и изображений из Интернет. Таблицы включаются в файл в том же текстовом редакторе. Не включать схемы, диаграммы, фото, рисунки и другие графические материалы.

• Присланный материал должен содержать: название, сведения об авторе (авторах) на рус-ском языке (Ф.И.О. – полностью, должность, полное наименование организации, e-mail, контактный тел.); краткую справочную аннотацию – не более 2 строк и ключевые слова – 3-4 слова (на русском и английском языках), текст.

• На цитируемые и упоминаемые в тексте источники, приводимые статистические данные обязательны библиографические ссылки в соответствии с ГОСТ 7.0.5–2008 «Библиогра-фическая ссылка. Общие требования и правила составления». Даются только подстроч-ные ссылки, внизу соответствующей страницы; внутритекстовые и затекстовые ссылки не допускаются. При необходимости в конце текста, в соответствии с действующими ГО-СТами, приводится в алфавитном порядке список использованной литературы, не отра-женной в ссылках.

• При упоминании в тексте наименований международных и зарубежных организаций, проектов, программ и т.п. обязательно указывается их полное наименование в переводе на русский язык и на языке оригинала.

• В тексте не должно быть нераскрытых аббревиатур и акронимов (слова писать полно-стью). Из сокращений допускаются только: т. д., т. п., др., т. е., см, км, а также при указании конкретных дат: г. или гг. (2012 г., 1994 – 2009 гг.); века указываются римскими цифрами и с сокращением: VI в. (или XIX – XX вв.). При упоминании в тексте отечественных имен, приводятся их инициалы и фамилия, при этом инициалы указываются перед фамилией (А. И. Иванов).

Автор несет ответственность за достоверность приводимых статистических данных, фактов, точность цитат, имен собственных и других сведений. Редакция оставляет за собой право на отбор материалов для публикации, право сокращать объем и текст материала. Авторам публикаций высылается авторский экземпляр соответствующего номера журнала.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ РБА, 2016, № 781

№ 78 2016

СОДЕРЖАНИЕ7 ВСЕРОССИЙСКИЙБИБЛИО-

ТЕЧНЫЙКОНГРЕСС:XXIЕЖЕ-ГОДНАЯКОНФЕРЕНЦИЯРОС-СИЙСКОЙБИБЛИОТЕЧНОЙАССОЦИАЦИИ(Калининград,14–20мая2016г.)

7 ПРИВЕТСТВИЯОРГАНИЗАТОРАМ,УЧАСТНИКАМИГОСТЯМКОН-ГРЕССА

7 ПриветствиеПредседателяГосудар-ственнойДумыФедеральногоСобра-нияРоссийскойФедерацииШестогосозываС. Е. Нарышкина

8 ПриветствиеРуководителяАдмини-страцииПрезидентаРоссийскойФеде-рацииС. Б. Иванова

8 ПриветствиеПредседателяКомитетаСоветаФедерациипонауке,образова-ниюикультуреФедеральногоСобра-нияРоссийскойФедерацииЗ. Ф. Дра-гункиной

9 ПриветствиеПервогозаместителяМи-нистракультурыРоссийскойФедера-цииВ. В. Аристархова

9 ПриветствиеруководителяФедераль-ногоагентстваподеламмолодежи(Росмолодежь)Министерстваобразо-ванияинаукиРоссийскойФедерацииС. В. Поспелова

10 ПриветствиегенеральногодиректораРоссийскойнациональнойбиблиотекиА. И. Вислого

11 ОБЩИЙОБЗОР

11 Всероссийскийбиблиотечныйконгресс2016годасостоялсявКалининграде.И. А. Трушина

14 ЗАСЕДАНИЯСЕКЦИЙИКРУГЛЫХСТОЛОВРБА

14 Секцияпочтению.В. В. Ялышева

18 Секцияпоформированиюбиблиотеч-ныхфондов.Е. В. Никонорова, И. В. Эйдемиллер

21 Совместноезаседание:Секцияпоизда-тельскойикнигораспространительскойдеятельности,Секцияпоформирова-ниюбиблиотечныхфондов.И. В. Эйдемиллер, Т. В. Петрусенко

23 Молодежнаясекция.М. П. Захаренко

25 Секцияпобиблиотечномуобслужива-ниюмолодежи.М. П. Захаренко

25 Секцияшкольныхбиблиотек.В. Н. Тарасенко

27 Секцияпубличныхбиблиотек.М. В. Криворучко

28 Круглыйстол«Библиотечноеобслужи-ваниемультикультурногонаселения».И. В. Чаднова

30 Секциябиблиотек,обслуживающихинвалидов.Т. В. Зенова

32 Секцияпобиблиотечнойполитикеизаконодательству.С. Н. Добряк

36 Совместноезаседание:Секцияпоавто-матизации,форматамикаталогизации,Секцияпомеждународнымсвязям.Б. Р. Логинов

37 Секция«Электронныересурсыиинфор-мационно-библиотечноеобслуживание».Е. Д. Жабко

38 Круглыйстол«Электронныеиздания».Е. И. Козлова

38 Секциябиблиографиииинформацион-но-библиографическогообслуживания.Н. К. Леликова

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ РБАОфициальноеизданиеРоссийскойбиблиотечнойассоциацииИздаетсяс1995годаISSN1991-8062


40 Секциясельскихбиблиотек.С. И. Бондарева

42 Секциясельскохозяйственныхбиблиотек.Е. В. Ишханова

43 Секциямедицинскихибольничныхбиблиотек.Ю. Н. Дрешер

45 Секциябиблиотечнойпрофессии,кадровинепрерывногообразования.Е. Б. Артемьева

45 Секцияпобиблиотечномуменеджментуимаркетингу.Л. Н. Зайцева

50 Секцияпомежбиблиотечномуабоне-ментуидоставкедокументов.О. Н. Гурбанова

52 Рабочаягруппа«Библиотекиисоциаль-ныемедиа».Е. В. Никонорова

53 Секциябиблиотеквысшихучебныхзаведений.Р. А. Барышев

54 Секциябиблиотекпоискусствуимузейныхбиблиотек.Е. Г. Хапланова

57 Секциямузыкальныхбиблиотек.А. А. Семенюк

60 Секцияпоособоценнымрукописнымдокументамиредкимкнигам.А. Ю. Самарин

61 Круглыйстол«Библиографическоеиархеографическоеисточниковедениевбиблиотеках,архивахимузеях».А. И. Раздорский

63 Совместноезаседание:Круглыйстол«Библиотечныездания:архитектура,ди-зайн,организацияпространства»,Секцияпубличныхбиблиотек,Секция«Краеве-дениевсовременныхбиблиотеках».С. Ю. Волженина

64 ПЛЕНАРНОЕЗАСЕДАНИЕ.ДОКЛАДЫ

64 АнализдеятельностиРБАв2015–2016гг.В. Р. Фирсов

79 РазвитиесферыкультурыКалинин-градскойобласти.С. А. Кондратьева

90 НОРМАТИВНО-РЕКОМЕНДА-ТЕЛЬНЫЕДОКУМЕНТЫ,ПРИНЯ-ТЫЕКОНФЕРЕНЦИЕЙРБА

90 ПриоритетыразвитияРоссийскойбиб-лиотечнойассоциациина2016–2020гг.

94 РЕШЕНИЯКОНФЕРЕНЦИИРБАПОФИНАНСОВЫМВОПРОСАМ

94 АктревизиифинансовогосостоянияРоссийскойбиблиотечнойассоциациизапериодс01.01.2015г.по31.12.2015г.

97 ЧленскиевзносывРБАв2017году.

98 РЕШЕНИЯКОНФЕРЕНЦИИРБАПООРГАНИЗАЦИОННЫМВОПРО-САМ

98 ОприеменовыхчленоввРБА.

98 Итогивыбороввице-президентовичле-новПравленияРБАнапериод2016–2019гг.

99 ИтогивыбороввСекцияхРБА.

105 ВПРАВЛЕНИИРБА

105 77-езаседаниеПравленияРБА(Калининград,15мая2016г.).И. А. Трушина

109 ВЫСТАВКА

109 ИтогиработыXVIIВыставкииздатель-скойпродукции,новыхинформацион-ныхтехнологий,товаровиуслуг.Т. А. Нижник

111 ПАМЯТИМАЙИАЛЕКСАНДРОВНЫШАПАРНЁВОЙ

113 «…КакфатальноВаснехватает…»

122 ГОСУДАРСТВЕННАЯКУЛЬТУР-НАЯПОЛИТИКАИЗАКОНОДА-ТЕЛЬСТВО

122 ОБРАЩЕНИЯРБАВФЕДЕРАЛЬ-НЫЕОРГАНЫВЛАСТИ

122 ПисьмоПрезидентаРБАВ. Р. Фирсова заместителюруководителяДепартамента

наукииобразования—начальнику отделабиблиотекМинкультурыРоссии Е. Н. Гусевой.122 Приложение: Предложенияидополнениякпакету подзаконныхактов«Офункционирова- ниифедеральнойгосударственной

СОДЕРЖАНИЕ


информационнойсистемы«Националь- наяэлектроннаябиблиотека».

124 ПисьмоПрезидентаРБАВ. Р. Фирсова директоруДепартаментатуризмаи ва региональнойполитикиМинкульту- рыРоссииО. С. Яриловой.125 Приложение: ПредложенияРБА кпроектуприказаМинкультурыРоссии «Обутвержденииметодическихрекомен- дацийсубъектамРоссийскойФедера- циииорганамместногосамоуправления поразвитиюсетиорганизацийкультуры иобеспеченностинаселенияуслугами организацийкультуры»от5августа2016г. (вчастиразвитиясетиобщедоступных библиотек).

129 ОбращениеПрезидентаРБАВ. Р. Фир-совапервомузаместителюминистракультурыРФВ. В. Аристарховувсвязисвозможнымизменениемсоциальныхнормативов.

131 ОбращениеПрезидентаРБАВ. Р. Фир-сова кдепутатуГосударственнойДумыРФС. М. Мироновуонеобходимостивосстановлениямежбюджетныхтранс-фертовнакомплектование.

132 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕБИБЛИО-ТЕЧНЫЕОБЪЕДИНЕНИЯ.НЕПРА-ВИТЕЛЬСТВЕННЫЕОРГАНИЗА-ЦИИ

132 МЕРОПРИЯТИЯ,КОНКУРСЫРБАИСУЧАСТИЕМРБА

132 ИтогиIVВсероссийскогоконкурса«Библиотекарьгода–2016».

134 XVФорумпубличныхбиблиотекРос-сии«Библиокараван—2016».

138 11-йВсероссийскийлагерьсельскихбиблиотекарей.И. В. Банько.

141 IVКонкурсРБА«Лучшаяпрофессио-нальнаякнигагода–2016».

141 Совместныйпроект«БиблиоРодина».


C O N T E N T S7 ALL-RUSSIALIBRARYCONGRESS:

21stANNUALCONFERENCEOFTHERUSSIANLIBRARYASSOCIATION(Kaliningrad,May14th-20th2016)

7 GreetingfromtheChairmanoftheStateDumaoftheFederalAssemblyoftheRussianFederationSergej E. Naryshkin

8 GreetingfromtheHeadofPresidentialExecutiveOfficeSegej B. Ivanov

8 GreetingfromtheChairmantheCommitteeforScience,EducationandCultureofFederalAssemblyoftheRussianFederationZinaida F. Dragunkina

9 GreetingfromFirstDeputyofMinisterofCultureoftheRussianFederationVladimir V.Aristarkhov

9 GreetingfromtheHeadoftheFederalAgencyforYouthAffairs(Rosmolodyozh)oftheMinistryofEducationandScienceoftheRussianFederationSegej V.Pospelov

10 GreetingfromGeneralDirectoroftheNationalLibraryofRussiaAlexander I. Vislyj

11 GENERALREVIEW

11 All-RussiaLibraryCongress2016tookplaceinKaliningrad.Irina A. Trushina

14 MEETINGOFSECTIONANDROUNDTABLESOFRLA

14 SectionofReading.Vera V.Yalysheva

18 SectionofFormationofLibraryCollection.Ekaterina V. Nikanorova, Irina V. Eidelmiller

21 JointmeetingoftheSectionforPublishingandBookTradeActivitiesandtheSectionofFormationofLibraryCollection.IrinaV. Eidelmiller, Tatyana V. Petrusenko

23 YouthSection.Marina P. Zakharenko

25 SectionofLibraryServicetoyoungpeople.Marina P. Zakharenko

25 SectionofSchoolLibraries.Valentina N. Tarasenko

27 SectionofPublicLibraries.MarinaV. Krivoruchko

28 RoundTable“LibraryServicetoMulticulturalPopulation”.Irina V. Chadnova

30 Sectionoflibrariesprovidingservicetoindividualwithdisabilities.Tatyana V. Zenova

32 SectionofLibraryStrategyandLegislation.Svetlana N. Dobryak

36 JointmeetingoftheSectionofAutomation,FormatandCataloguingandtheSectionofInternationalRelations.Boris R. Loginov

37 Section“ElectronicResourcesandLibraryandInformationService”.Elena D. Zhabko

38 Roundtable“Electronicpublications”.Elena I. Kozlova

38 SectionofBibliographyandBibliographicalandInformationServices.Natalia K. Lelikova

INFORMACIONNYJ BULLETIN RBAOfficialJournaloftheRussianLibraryAssociationPublishedfrom1995 ISSN1991–8062

№ 78 2016


40 SectionofRuralLibraries.Svetlana I. Bondareva

42 SectionofAgriculturalLibraries.Evgeniya V. Ishkhanova

43 Sectionofmedicalandhospitallibraries.Iulia N. Dresher

45 SectionoflibraryProfession,LibraryStaffandPermanentEducation.Elena B. Artem’eva

45 Sectiononlibrarymanagementandmarketing.Lyudmila N. Zaitzeva

50 SectiononInterlibraryLoanandDocumentDelivery.Olga N. Gurbanova

52 Workinggroup“LibraryandSocialMedia”.Ekaterina V. Nikanorova

53 SectionofLibrariesofHigherEducationInstitutes.Ruslan A. Baryshev

54 SectionofArtandMuseumLibraries.Elena G. Khaplanova

57 SectionofMusicLibraries.Alla A. Semenyuk

60 Sectiononmanuscriptsandrarebooks.Alexander Yu. Samarin

61 Roundtable“BibliographicandArchiographicSourceStudiesinLibrary,ArchivesandMuseums”.Alexei I. Razdorskij

63 Jointsession:RoundTable“LibraryBuildings:Architecture,DesignandOrganizationofSpace”,SectionofPublicLibrariesandSection“LocalStudiesincontemporarylibraries”.Svetlana Yu. Volzhanina

64 REPORTSOFTHEPLENARYMEETING

64 ShortanalysisofRLAactivitiesin2015-2016.Vladimir R. Firsov

79 ThereviewofthestateofthesphereofcultureinKaliningradarea.Svetlana А. Kondrat’eva

90 STANDARDANDRECOMMENDATORYDOCUMENTSAPPROVEDBYTHERLACONFERENCE

90 PrioritiesofdevelopmentoftheRussianLibraryAssociationfor2016–2020

94 DECISIONSOFRLACONFERENCEONTHEFINANCIALMATTERS

94 AuditreportofthefinancialstateoftheRussianlibraryassociationfortheperiodfrom01.01.2015to31.12.2015

97 MembershipfeesinRLAin2017

98 DECISIONSOFTHERLACONFERENCEONORGANISATIONALISSUES

98 OntheadmissionofnewmembersofRLA

98 Resultsoftheelectionsofvice-presidentsandmemberofthegoverningboard

99 ResultsofelectionsinsectionsofRLA

105 INTHEGOVERNINGBOARDOFRLA

105 77thmeetingoftheGoverningboardofRLA(Kaliningrad,May15th2016).Irina A. Trushina

109 EXHIBITION

109 ResultsofoftheworkofXVIIexhibitionofpublishingproduction,newinformationtechnologies,articlesandservices.Tatyana A. Nizhnik

111 TOTHEMEMORYOFMAYAALEKSANDROVNASHAPARNEVA

113 «...Howgravelywemissyou...»

122 STATECULTURALPOLICYANDLEGISLATION

122 ADDRESSESOFRLATOFEDERALAUTHORITIES

122 LetterfromthepresidentofRLAVladimir R. FirsovtothedeputyheadoftheDepartmentforScienceandEducationHeadofDepartmentforlibrariesoftheMinistryofcultureofRussiaEugenia N. Guseva

CONTENTS


122 Suggestionsandadditionstothesecondarylegislationpackage“Onfunctioningofthefederalinformationsystem“NationalElectronicLibrary”

124 LetterfromthepresidentofRLAVladimir R. Firsov todirectorofthedepartmentoftourismandregionalpolicyOl’ga S. Yarilova

125 Appendix:SuggestionsofRBAfortheprojectofthedecreeoftheMinistryofcultureofRussia“Ontheapprovalofthemethodicalguidelinesonthedevelopmentofthenetworkofinstitutionsofcultureandprovisionthepopulationwithservicesofinstitutionsofculture”fromtheAugust5th2016(inapartofdevelopmentofthepubliclibrariesnetwork)

129 AddressofthepresidentofRLAVladimir R. FirsovtothefirstdeputyofministerofCultureoftheRussianFederationVladimir V. Aristarkhovinconnectionwithpossiblechangeofsocialnormative

131 AddressofthepresidentofRLAVladimir R. FirsovtothememberoftheStateDumaoftheRussianFederationSergey M. Mironovonthenecessityofrestitutioninter-budgetarytransfersforacquisitionoflibrarycollections

132 PROFESSIONALLIBRARYUNIONS.NONGOVERNMENTALORGANISATIONS

132 EVENTS,CONTESTSOFRLAANDWITHPARTICIPATIONSOFRLA

132 ResultsoftheIVAll-Russiacontest“Librarian–2016”

134 XVForumofpubliclibrariesofRussia“Bibliokarawan–2016”

138 11thAll-russiancampofrurallibrarians.Irina V. Ban’ko

141 IVContestRLA“Bestprofessionalbookoftheyear–2016”

141 JointProject“BiblioRodina”


ВСЕРОССИЙСКИЙБИБЛИОТЕЧНЫЙКОНГРЕСС:XXIЕЖЕГОДНАЯКОНФЕРЕНЦИЯРОССИЙСКОЙ

БИБЛИОТЕЧНОЙАССОЦИАЦИИ(Калининград, 14–20 мая 2016 г.)

ПРИВЕТСТВИЯ ОРГАНИЗАТОРАМ, УЧАСТНИКАМ И ГОСТЯМ КОНГРЕССА

ПриветствиеПредседателяГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРоссийскойФедерацииШестогосозыва С. Е. Нарышкина

Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)

ГОСУДАРСТВЕННАЯДУМАФЕДЕРАЛЬНОГОСОБРАНИЯРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ШЕСТОГОСОЗЫВА

ПРЕДСЕДАТЕЛЬГОСУДАРСТВЕННОЙДУМЫ

Организаторам,участникамигостямВсероссийскогобиблиотечногоконгресса:

XXIЕжегоднойКонференцииРоссийскойбиблиотечнойассоциации(г.Калининград,14–20мая2016г.)

Приветствую организаторов, участников и гостей Всероссийского библиотечного конгресса:XXI Ежегодной Конференции Российской библиотечной ассоциации. Ваш конгресс — значимоесобытиедлявсегопрофессиональногосообщества,связанногослитературой.

Многолетниетрадицииконгресса,еготворческаяатмосфераиконструктивныйдиалогзаинте-ресованныхучастниковбезусловноспособствуютразвитиюотечественногобиблиотечногодела.

Уверен,итогинынешнейдискуссиибудутполезнывдеятельности,направленнойнапопуляри-зациючтения,совершенствованиебиблиотечнойинфраструктуры,использованиепередовыхтех-нологийвэтойсфере.

Желаюконгрессуплодотворнойработы,аегоучастникам—успеховивсегосамогодоброго.

ПредседательГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации,ПредседательОргкомитетапоподдержкелитературы,книгоизданияичтениявРоссийскойФедерациив2016–2018годахС. Е. Нарышкин

Ключевые слова:ПредседательГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРоссийскойФе-дерации,СергейЕ.Нарышкин,приветствия,Российскаябиблиотечнаяассоциация.

Keywords: ChairoftheoftheStateDumaoftheFederalAssemblyoftheRussianFederation,SergejEu.Narushrkin,greetings,RussianLibraryAssociation.



ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯТЕЛЕГРАММА

УчастникамигостямВсероссийскогобиблиотечногоконгресса«Библиотекаиновыетехнологиикультурнойдеятельности»

Уважаемыедрузья!ПриветствуюваспослучаюоткрытияВсероссийскогобиблиотечногоконгресса.Библиотекивсегдабылииостаютсяуникальнымихранилищамизнаний,центрамипросвещения

идосуга.Выпоправуможетегордитьсямногимипоколениямивашихпредшественников,которыевнеслибольшойвкладвразвитиеотечественнойкультурыиобразования,воспитаниеподрастаю-щегопоколения,заложилизамечательныетрадицииподвижническогослуженияделу.

Сегодня,вусловияхдинамичногоразвитияпередовыхтехнологий,библиотекидолжнырасши-ритьсферупредоставляемыхуслуг,статьзначимойчастьюсовременнойинформационной,комму-никационнойинфраструктуры.Необходимоповсеместновнедрятьлучшийотечественныйизару-бежныйопыт,повышатьпрофессиональныйуровеньсотрудниковбиблиотек,активнееобновлятькнижныефонды.Иконечно,длядостиженияпоставленныхцелейважноконсолидироватьусилиявсегобиблиотечногосообщества,налаживатьтесноевзаимодействиеспредставителямигосудар-ственных,муниципальныхоргановвласти,общественныхиэкспертныхорганизаций,детскихдо-школьныхучреждений,школ,вузов.

Рассчитываю,чтоконгресспройдетвконструктивномключе,аегорешения—будутвостребова-нывпрактическойдеятельности.

Желаювамплодотворногообщения,успеховивсегосамогодоброго.

РуководительАдминистрацииПрезидентаРоссийскойФедерацииС. Иванов 12.05.2016

Ключевые слова: РуководительАдминистрацииПрезидентаРоссийскойФедерации,СергейИванов,приветствия,Российскаябиблиотечнаяассоциация.

Keywords: HeadoftheAdministrationofthePresidentoftheRussianFederation,SergejB.Ivanov,greetings,RussianLibraryAssociation.

ПриветствиеРуководителяАдминистрацииПрезидентаРоссийскойФедерацииС. Б. Иванова

ПриветствиеПредседателяКомитетаСоветаФедера-циипонауке,образованиюикультуреФедеральногоСобранияРоссийскойФедерацииЗ. Ф. Драгункиной

16мая2016г.УчастникамВсероссийскогобиблиотечногоКонгресса:XXIежегоднойконференции

Российскойбиблиотечнойассоциации

Дорогиедрузья!СегоднявбиблиотечнойстолицеРоссии2016года—городеКалининградесобралисьлучшие

представителибиблиотечногодела,чейповседневныйтрудспособствуетразвитиюнауки,образо-ванияикультурынетольковнашейстране,ноивближнемидальнемзарубежье.

Книга,чтение—важнейшиесредстваформированиядуховнойкультурынарода—образован-ного,гражданскиответственного,свысокиминравственнымиидеалами.Современныебиблиотеки—этоэффективныйинструментвдостиженииэтойцели,практическойреализацииОсновиСтра-тегиигосударственнойкультурнойполитикиРоссийскойФедерации.

Наконгрессебудутобсуждатьсясамыеразныепроблемы.Однаизнихзаключаетсявтом,что,несмотрянаростчислаизначимостиэлектронныхкниг,именнобиблиотеки—по-прежнемуоста-ютсясокровищницамизнаний.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Уверена,чтонамнеобходимонетолькосохранитьбиблиотечныйсектор,ноисоздатьдополнительные

стимулыдляегоукреплениявгородахивесяхРоссии,посколькуотбиблиотек,какобщественногоин-ститутараспространениякнигииприобщениякчтению,вомногомзависитбудущеенашегогосударства.

Желаювамуспеховиновыхсвершений,плодотворныхдискуссийиидей!ВсегоВамдоброго!

ПредседательКомитетаЗ. Ф. Драгункина

Ключевые слова:ПредседательКомитетаСоветаФедерациипонауке,образованиюикультуреФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации,З.Ф.Драгункина,приветствия,Российскаябиб-лиотечнаяассоциация.

Keywords: ChairmantheCommitteeforScience,EducationandCultureofFederalAssemblyoftheRussianFederation,greetings,ZinaidaF.Dragunkina,RussianLibraryAssociation.

ПриветствиеПервогозаместителяМинистракультурыРоссийскойФедерацииВ. В. Аристархова

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯТЕЛЕГРАММА

№6540-01-71-BAПрезидентуот28.04.2016г.Российскойбиблиотечнойассоциации

В.Р.Фирсову

УважаемыйВладимирРуфинович!ОтимениМинистерствакультурыРоссийскойФедерацииприветствуюорганизаторовиучаст-

никовВсероссийскогобиблиотечногоконгресса—ХХIЕжегоднойконференцииРоссийскойбиб-лиотечнойассоциации.

Передбиблиотекамистоятважныестратегическиезадачи,заявленныев«Основахгосударствен-нойкультурнойполитики»и«Стратегииреализациигосударственнойкультурнойполитики».По-этомуихрольвобеспечениидоступностиинформацииизнаний,развитиикультуры,сохранениикультурногонаследия—неоценима.

Желаюучастникамконгрессаплодотворнойработыиуспеховвсохранениииразвитиироссий-скойкультуры!

ПервыйзаместительМинистракультурыРоссийскойФедерацииВ. В. Аристархов

Ключевые слова: Министерство культуры Российской Федерации, В. В. Аристархов, привет-ствия,Российскаябиблиотечнаяассоциация.

Keywords: MinisterofCultureoftheRussianFederation,VladimirV.Aristarkhov,greetings,RussianLibraryAssociation.

ПриветствиеруководителяФедеральногоагентстваподеламмолодежи(Росмолодежь)Министерстваобразо-ванияинаукиРоссийскойФедерацииС. В. Поспелова

№СП/1670-07УчастникамиорганизаторамВсероссийскогобиблиотечногоконгресса16.05.2016«Библиотекаиновыетехнологиикультурнойдеятельности»

Дорогиедрузья!ОтлицаФедеральногоагентстваподеламмолодежирадприветствоватьвсехваснаоткрытии

Всероссийского библиотечного конгресса «Библиотека и новые технологии культурной деятель-ности».



Нашамолодежь—поколениеZиY—знаютнамногобольшенасидумаютнамногобыстреенас.Унихестьпостояннаяпотребностьвинформации,воткрытомкнейдоступе.Однаковсевозмож-ныегаджеты,электронныересурсынеспособнызаменитьбиблиотеку—место,гдехранитсяисто-рияикультураРоссииивсегомира.

КаксказалнашпрезидентВладимирВладимировичПутин:—«культуравширокомеёпони-мании—формируетвысокиецелиинравственныеидеалы,ведётпоправильномупутикпоискусмыслажизни».

Илитература,чтениекниг,естьнеотъемлемаячастьнашейсвамикультуры,такойбогатой,вы-сокойинеповторимой.Россияпоправуможетгордитьсялитературнымнаследиемвеликихпоэтовиписателей,подарившихвсемумирубессмертныепроизведениярусскойклассики—настоящиеучебникинравственности,человеческойдуши,чувствиэмоций.

Замечу,чтобольшаячастьизнихнаписанаавторамивюномвозрасте.Культурныйпотенциалмолодежинесоизмеримоогромен!Инашасвамизадачазаключаетсявсозданииусловийдляегоразвития.Врамкахфорумнойкампании,благодарялитературномуфестивалю«Русскиерифмы»и,конечноже,вашемуКонгрессуумолодыхталантовестьполноценное«менювозможностей».Оста-етсятолькосделатьвыбор,определитьсвойпутьиследоватьзамечтой.

Желаювсемучастникамконгрессапродуктивнойработы,успеховиновыхпобед!

С. В. Поспелов

Ключевые слова:Федеральноеагентствоподеламмолодежи(Росмолодежь)Министерстваоб-разованияинаукиРоссийскойФедерации,С.В.Поспелов,приветствия,Российскаябиблиотечнаяассоциация.

Keywords: FederalAgencyforYouthAffairs(Rosmolodyozh)oftheMinistryofEducationandScienceoftheRussianFederation,SergejV.Pospelov,RussianLibraryAssociation.

ПриветствиегенеральногодиректораРоссийскойнациональнойбиблиотекиА. И. Вислого

МинистерствокультурыРоссийскойФедерацииФедеральноегосударственноебюджетноеучреждение

«РОССИЙСКАЯНАЦИОНАЛЬНАЯБИБЛИОТЕКА»

Уважаемыеколлеги,гостиКонгресса!

Яуверен,чтовэтомзалесобралисьлучшиепрофессионалыбиблиотекРоссии,люди,обеспоко-енныеперспективойразвитиябиблиотек,отечественнойи,конечно,читательскойкультурывбы-строменяющемсяобществе.

ВрамкахКонгрессавампредстоитобсудитьсамыеактуальныепроблемыбиблиотечнойпрак-тики, сформировать ясные и четкие представления о перспективном развитии библиотеки буду-щего. Среди этих проблем ключевая, конечно, это — формирование Национальной электроннойбиблиотеки.Реальноэтозначительноболееширокаяпроблема.РечьдолжнаидтиобобъединенииэлектронныхресурсовбиблиотекРоссиииобобеспеченииихдоступности,конечно,преждевсего,встенахбиблиотек,длявсехгражданнашейстранынезависимоотместапроживания.Даннаяпроб-лема, прежде всего, решается усилиями Национальных библиотек — Российской национальной,Российскойгосударственной,Президентскойбиблиотек.Ноонанеможетбытьрешенаибездея-тельного,творческогоучастиявсегомногообразиябиблиотекизразныхрегионовиразныхтипов.Яоченьнадеюсьнаактивностьизаинтересованность,преждевсего,руководителейцентральныхбиблиотексубъектовФедерации.Уверен,чтобезвашегоучастиянеможетбытьрешенаниоднапроблемаобщероссийскогозначения.

ОсобенностьРоссийскойбиблиотечнойассоциациивтом,чтоонапозволяетобсуждать,выра-батыватьрешенияивзаимодействоватьбиблиотекамразличнойведомственнойпринадлежностивинтересахчитателей.Этобиблиотекиобщедоступные,научныеиспециальные,общеобразователь-ныеидругие.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)

ОБЩИЙ ОБЗОР

Всероссийскийбиблиотечныйконгресс2016годасостоялсявКалининграде

Для нас также важно взаимодействие с руководителями издательских и книготорговых орга-низаций—сотрудничествосРКС,АСКИ,скниготорговымифирмамиобязательнодлярешениянаших общих задач продвижения литературной культуры, информации для науки, образования,формированиясовременнойстраны—культурной,образованной,демократической.

Ясчитаю,чтоуспешностьдействийРБА—однойизкрупнейшихпрофессиональныхассоциа-цийРоссии—зависитотвзаимопониманияисотрудничествасорганамивласти,какфедеральны-ми,такисубъектовФедерации.Наобщероссийскомуровнесейчаспринимаетсямногохорошихиполезныхдокументов.Мыдолжнысделатьтак,чтобыобратитьихнапользунашихчитателей.

Яжелаювсемнамуспешной,плодотворнойработывКалининграде—одномизинтереснейшихгородовРоссии,богатомумнымиикультурнымилюдьми.

ГенеральныйдиректорА. И. Вислый

Ключевые слова:Российскойнациональнойбиблиотеки,А.И.Вислый,приветствия,Российскаябиблиотечнаяассоциация.

Keywords: NationalLibraryofRussia,AlexanderI.Vislyj,RussianLibraryAssociation.

И. А. Трушина, исполнительный директор Российской

библиотечной ассоциации. Санкт-Петербург.

14–20 мая 2016 г. в Библиотечной столицеРоссии 2016 года — Калининграде и несколь-кихгородахКалининградскойобластиприпод-держке Министерства культуры РоссийскойФедерациииПравительстваКалининградскойобласти состоялся Всероссийский библиотеч-ный конгресс: XXI Ежегодная КонференцияРоссийской библиотечной ассоциации. Кон-гресс собрал 1190 участников из 64 регионовРоссии и 5 зарубежных стран: специалистовбиблиотек, архивов, музеев, других учрежде-ний культуры, науки и образования; работни-ков издательств, книготорговых и книгорас-пространительских организаций; писателей,представителейоргановвласти,общественныхорганизаций, СМИ; деятелей компаний, про-изводящихоборудование,товарыиуслугидлябиблиотек.

Программа Конгресса, объединенного об-щей темой «Библиотека и новые технологиикультурнойдеятельности»,охватилаширокуюпроблематику:прошли53заседания,заслушано512докладов,средиспециальныхмероприятий— Школа комплектатора, Школа библиотечно-гоблогера,ЛитературныйсалонТатьяныПона-маренко: встреча с Евгением Водолазкиным идругие;состояласьXVIIВыставкаиздательской

продукции, новых информационных техноло-гий,товаровиуслуг1.

16маяКонгрессбылторжественнооткрытв«Янтарь-Холле»города-курортаСветлогорскана берегу Балтийского моря. Президент РБАВ. Р. Фирсов вручил заместителю председа-теляПравительстваКалининградскойобластиА. Н. Силанову почетный знак «Калининград— Библиотечная столица России 2016 года»и подарок — уникальную репродукцию картыКенигсбергаXVIIIвека.

В адрес участников Конгресса поступилиприветствия от губернатора КалининградскойобластиН. Н. Цуканова,руководителяАдмини-страцииПрезидентаРФС. Б. Иванова,предсе-дателяКомитетапонауке,образованиюикуль-туреСоветаФедерацииРФЗ. Ф. Драгункиной,Председателя Государственной Думы ФС РФС. Е. Нарышкина,первогозаместителяминистракультурыРФВ. В. Аристархова,руководителяФедерального агентства по делам молодежи С. В. Поспелова, генерального директора Россий-ской национальной библиотеки А. И. Вислого.От Комитета по науке, образованию и культу-ре Совета Федерации РФ выступил В. В. Кон-драшин. От имени депутатов Калининградской

1 Программа Всероссийского библиотечного конгресса: XXIЕжегодная Конференция Российской библиотечной ассоциа-ции [Электронный ресурс]. URL: http://www.rba.ru/cms_rba/news/upload-files/news/2016/06_05/kalin_prog.pdf (дата обра-щения:09.06.2016).


ОБЩИЙ ОБЗОР

областной думы к участникам обратилась Г. С. Янковская, председатель постоянного комитетапосоциальнойполитике,здравоохранению,об-разованию, культуре и спорту. С приветствиемвыступили вице-президент Российского книж-ногосоюза(РКС)О. Е. Новиков ипрезидентАс-социациикнигоиздателейРоссии(АСКИ)К. В. Чеченев; от руководителей национальных би-блиотекРоссии—А. И. Вислый, А. П. Вершинин, А. Ю. Самарин.

ПисательД. А. ГранинобратилсякКонгрес-суввидеоприветствии.Поегословам,«сегодняпрофессиябиблиотекаря—однаизсамыхваж-ных,потомучточерезкнигуибиблиотекуидетнравственноевоспитаниечеловека».

ПередначаломрабочейчастиПленарногоза-седания участники Конгресса почтили памятьЕкатерины Юрьевны Гениевой—директораВсе-российской государственной библиотеки ино-странной литературы имени М. И. Рудомино,ПочётногочленаРоссийскойбиблиотечнойас-социациииБориса Степановича Елепова —ди-ректора Государственной публичной научно-техническойбиблиотекиСибирскогоотделенияРАН,ушедшихизжизнивпериод,предшеству-ющий Конгрессу. Это стало невосполнимойутратойдлябиблиотечногосообществаРоссии.

Отчетный доклад о деятельности РБА в2015—2016 годы представил Президент РБАВ. Р. Фирсов2.Он,вчастности,отметил,что«дея-тельность РБА характеризовалась стабильнымположительным развитием: укреплением клю-чевых направлений и позитивных тенденций,появлениемновыхприоритетов,отвечающихнавызовывремени».

Культурную политику региона представиламинистркультурыКалининградскойобластиС. А. Кондратьева.Докторфилологическихнаук,про-фессор Балтийского федерального университетаим. Иммануила Канта В. Х. Гильманов выступилсфилософскимдокладом«Vivovoco,илипокомзвонит колокол (Время — Бытие — Слово)». Поегомнению,«словозадаетмирыизадаетантими-ры,соединяяиразобщаявсеэлементынетолькоисторическогобытия,ноиприроды.Слово—этостык между временем и вечностью», а библио-тека—это«аптекадуши».ПисательисценаристТ. В. Устинова выступила с докладом «Роль ли-тературывкультуре».Вице-президентРКСО. Е. НовиковрассказалотекущемсостояниикнижногорынкаРоссииивозможностяхэффективноговза-имодействия издательств и библиотек. ДиректорГосударственной публичной исторической биб-лиотеки России М. Д. Афанасьев поделился сво-

2 Всероссийский библиотечный конгресс: XXI ЕжегоднаяКонференция Российской библиотечной ассоциации. Кали-нинград,14—20мая2016г.[Электронныйресурс].URL:http://www.rba.ru/conference/2016/content/congress/itog.php (датаобращения:09.06.2016).

имимысляминатему:«Какаябиблиотеканужнаобществу? Размышления над основами государ-ственнойкультурнойполитики».

Открытие Конгресса было ознаменованообъявлением IV Всероссийского конкурса«Библиотекарьгода–2016»,проводимогоМи-нистерствомкультурыРоссиииРБА.

СледующийденьработыКонгресса,17мая,на-чался с открытия XVII Выставки издательскойпродукции, новых информационных техноло-гий, товаров и услуг. Экспонентами выставкисталиболее30организаций:издательских,книго-торговыхфирм,компаний,производящихобору-дование,программноеобеспечениедлябиблиотекизМосквы,Санкт-Петербурга,Архангельска,Ка-лининграда и области, Кирова, Ростова-на-Дону,Рязани,Саратова,Симферополя,Тулы,атакжеизШвейцариииЧехии.Былпредставленколлектив-ныйстендАСКИиколлективныйстендРБА,накоторомэкспонироваласьпечатнаяпродукция20российскихбиблиотек.УчастникивыставкиРБАпередали500изданийвдарКалининградскойоб-ластнойнаучнойбиблиотеке.

17и18маяработаКонгрессапродолжиласьна заседаниях секций и круглых столов РБА,специальныхмероприятиях.

ВпервыебылпроведенКруглыйстолвоенныхбиблиотек, целью которого стали: укреплениесвязей между библиотеками Вооруженных силРФ,координацияимодернизацияихдеятельно-сти, организация сотрудничества между библио-теками Вооруженных сил РФ и гражданскимибиблиотеками, включение военных библиотек вобщебиблиотечное пространство России. Меро-приятиепрошлоподэгидойУправлениякульту-ры Министерства обороны России. Его итогомсталопринятиерешенияосозданииврамкахРБАпостояннодействующегоКруглогостолавоенныхбиблиотексоштаб-квартиройвЦентральнойво-енно-морскойбиблиотеке(Санкт-Петербург).

19маясостоялосьзаключительноеПленар-ное заседание Конгресса, важнейшим собы-тием которого стало принятие «Приоритетовразвития Российской библиотечной ассоциа-ции на 2016–2020 гг.»3. Проект был подготов-ленРабочейгруппой,вкоторуювошли:прези-дент РБА В. Р. Фирсов, вице-президенты РБАИ. Б. МихноваиС. А. Тарасова;членыПравленияРБАС. А. Басов иЮ. Ю. Лесневский;ПочетныйчленРБАБ. Р. Логинов,секретарьСекцииРБА«Библиотечные общества и ассоциации» С. А. Мамаева,исполнительныйдиректорРБАИ. А. Трушина.ВпериодподготовкикКонгрессупро-ект прошел экспертное и широкое публичноеобсуждения.

3 Приоритеты развития Российской библиотечной ассоци-ации на 2016—2020 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rba.ru/cms_rba/news/upload-files/news/2016/06_04/rba_priorities.pdf(датаобращения:09.06.2016).


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)В новой редакции «Приоритетов» нашли

отражение два важных, с точки зрения фор-мирования государственной идеологии сферы культуры, документа.

Первый — «Основы государственной культур-нойполитики»,утвержденныеУказомПрезидентаРоссийскойФедерацииот24декабря2014г.№808,вкоторомкультурапризнананациональнымпри-оритетом,важнымфакторомростакачестважизни,залогом динамичного социально-экономическогоразвитияроссийскогообщества4.Вкачествеодногоиз принципов государственной культурной поли-тики утвержден принцип делегирования государ-ством части полномочий по управлению сферойкультурыобщественныминститутам.

Второй документ — утвержденная 29 фев-раля 2016 г. № 326-р Правительством Россий-ской Федерации «Стратегия государственнойкультурной политики на период до 2030 г.», вкоторомпоставленазадачаповышенияролиин-ститутовгражданскогообществакаксубъектовкультурнойполитики5.В«Приоритетах»нашлиотражениеиосновныетенденцииразвитиями-рового библиотечного сообщества, сформули-рованные в «Стратегическом плане ИФЛА на2016–2021гг.»6.

Специальным гостем итогового пленарногозаседаниясталпрофессорСанкт-ПетербургскогогосударственногоинститутакультурыА. В. Со-колов с докладом «Библиотека как националь-наяценностьвэпохуглобализации».СобзоромпоитогамКонгрессавыступилПрезидентРБАВ. Р. Фирсов, представив содержательный ана-лиздеятельностиКонгресса.

БылиутвержденыитогивыбороввПравле-ниеРБАна2016–2019годы.

Вице-президентамиРБАнаэтотпериодизбраны: С. Д. Бакейкин, заместитель Председа-

теля Российского комитета Программы ЮНЕ-СКО«Информациядлявсех»,исполнительныйдиректорМежрегиональногоцентрабиблиотеч-ногосотрудничества; А. И. Вислый,генеральныйдиректорРос-

сийской национальной библиотеки, научныйруководитель проекта «Национальная элект-роннаябиблиотека»; С. С. Дедюля,председательСекциицент-

ральныхбиблиотексубъектовРФРБА,дирек-тор Брянской областной научной универсаль-нойбиблиотекиимениФ.И.Тютчева.

4 Указ Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808 «Об ут-верждении Основ государственной культурной политики»[Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70828330/(датаобращения:09.06.2016).5 Утверждена Стратегия государственной культурной полити-кинапериоддо2030г.[Электронныйресурс].URL:http://www.consultant.ru/law/hotdocs/45830.html(датаобращения:09.06.2016).6 ОпубликованСтратегическийпланИФЛАна2016—2021гг.[Электронныйресурс].URL:http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=5200(датаобращения:09.06.2016).

ВчленыПравленияРБАпереизбраны: С. Ф. Бартова,председательСекциипуб-

личных библиотек РБА, директор Публичнойбиблиотеки Новоуральского городского округаСвердловскойобласти; М. А. Веденяпина, директор Российской

государственнойдетскойбиблиотеки.Закрытие Конгресса сопровождалось про-

ведениемторжественныхцеремоний:• ЗаместительпредседателяПравительства

КалининградскойобластиА. С. БогдановвручилпамятныемедалиГодалитературыпредставите-лямбиблиотечногоилитературногосообществарегиона.

• Состоялась торжественная церемония«Посвящениевпрофессию».

• МедальюРБА«Завкладвразвитиебиб-лиотек»былинаграждены: М. П. Захаренко,председательМолодеж-

нойсекцииРБА,заместительдиректораРоссий-скойгосударственнойбиблиотекидлямолодежи; М. В. Криворучко,секретарьСекциипуб-

личных библиотек РБА, заместитель директо-ра Центральной публичной библиотеки Ново-уральскогогородскогоокруга; Т. Я. Кузнецова,председательСекциибиб-

лиотечной профессии, кадров и непрерывногообразования, заведующая кафедрой инноваци-онных библиотечных технологий и электрон-ных библиотек Академии переподготовки ра-ботниковискусства,культурыитуризма; В. П. Леонов,профессор,научныйруково-

дительБиблиотекиРоссийскойакадемиинаук,директорБАНв1988–2015гг.; Н. А. Рузова,директорКалининградской

областнойнаучнойбиблиотеки; А. В. Соколов, профессор Санкт-Петер-

бургскогогосударственногоинститутакультуры; С. А. Тарасова, президент Новосибир-

скогобиблиотечногообщества,директорНово-сибирскойгосударственнойобластнойнаучнойбиблиотеки.

Кульминацией торжественного закрытиястала церемония объявления Библиотечнойстолицы2017года:этотстатусполучилКрас-ноярск. В церемонии приняли участие С. А. Кондратьева, министр культуры Калининград-скойобластииЕ. Н. Мироненко,министркуль-турыКрасноярскогокрая.

Аннотация: краткий обзор заседаний XXIЕжегодной Конференции Российской библио-течнойассоциации.

Ключевые слова: Российская библиотечнаяассоциация,XXIЕжегоднаяКонференция.

Abstract:GeneralreviewoftheAll-Russianlib-rarycongress–2016.

Key words: Russianlibraryassociation,21thAn-nualConference,meetings.


ЗАСЕДАНИЯ СЕКЦИЙ И КРУГЛЫХ СТОЛОВ РБА

Секцияпочтению

В. В. Ялышева, председатель Секции, заведующий Центром

чтения, Российская национальная библиотека. Санкт-Петербург

17 мая 2016 г., в Центре межличностных коммуникаций Калининграда, прошло засе-дание Секции по чтению, посвященное теме методической поддержки деятельности биб- лиотек по продвижению книги и чтения. За-седание проводилось при поддержке Феде-рального агентства по печати и массовым коммуникациям, Межрегионального центра библиотечного сотрудничества (МЦБС), Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», повестка состояла из нескольких блоков. Были заслушаны 21 до-клад, проведено 3 презентации, рассмотрены 7 стендовых докладов. В заседании приня-ли участие около 140 человек из 30 регионов страны.

Вели заседание В. В. Ялышева, председательСекциипочтениюРБА;Е. И. Кузьмин,президентМежрегиональногоцентрабиблиотечногосотруд-ничества, заместитель председателя Межправи-тельственногосоветапрограммыЮНЕСКО«Ин-формация для всех», председатель Российскогокомитета Программы ЮНЕСКО «Информациядлявсех»;В. П. Чудинова,членПостоянногокоми-тетаСекциипочтению,главныйнаучныйсотруд-ник Российской государственной детской биб-лиотеки;В. Я. Аскарова,профессорЧелябинскогогосударственногоинститутакультуры.

ОткрылосьзаседаниекраткимотчетомВ. В. Ялы- шевой о проделанной Секцией работе за про-шедшийгодипредстоящихпланах,затембылипредставлены новые члены Постоянного ко-митета Секции: Е. А. Колосова, заведующая от-делом социологии, педагогики и психологиидетского чтения Российской государственнойдетской библиотеки; С. С. Сыромятникова, ру-ководитель Центра поддержки и развития чте-ния Самарской областной универсальной на-учной библиотеки; А. М. Фокина, начальникотдела«Центркнигиичтения»Новосибирскойобластнойуниверсальнойнаучнойбиблиотеки.

Состоялось вручение грамот РБА органи-заторам и активным участникам мероприятий,руководителям вебинаров сетевого межрегио-нального Интернет-проекта «Книжный шкафпоколения next», проведенного в 2015 г. приподдержкеСекциипочтению.Грамотамибыли

награждены:И. В. Котомцева,начальникотде-лаобслуживаниядошкольниковишкольниковмладшеговозрастаОбластнойдетскойбиблио-текиим.А.М.Горькогог.Новосибирска;Г. И. Косаговская, главный библиотекарь коорди-национно-методического отдела Областнойдетской библиотеки им. А. М. Горького г. Но-восибирска; Е. Г. Смутнева, начальник коор-динационно-методического отдела Областнойдетской библиотеки им. А. М. Горького г. Но-восибирска, координатор сообщества «ВикиСибириаДа»;С. Д. Гиндеберя, заведующаяЛи-нёвской детской библиотекой ИскитимскойЦБС Новосибирской области; М. А. Ореш-ко, заведующая сектором филиала № 4 Цен-тральнойгородскойбиблиотекиг.Мурманска;Т. Е. Коптяева,учительрусскогоязыкаилите-ратуры Средней общеобразовательной школы№44г.Екатеринбурга;М. В. Ивашина,ученыйсекретарь Муниципального объединения биб-лиотек г. Екатеринбурга; Е. С. Квашнина, ди-ректор информационно-методического центра«ЕкатеринбургскийДомУчителя»;Т. В. Васля-ева,заведующаяструктурнымподразделениемЦентральной городской детской библиотекиим. А. С. Пушкина г. Сарова Нижегородскойобласти;Т. М. Плохотник,заместительдиректо-раЦентральнойгородскойдетскойбиблиотекиим. А. С. Пушкина г. Сарова Нижегородскойобласти;Н. В. Овчинникова,заведующаясекто-ромНМОВладимирскойОНБ.

Почетной грамотой от имени Федеральногоагентства по печати и массовым коммуникаци-ям была вручена председателю Секции по чте-ниюРБАВ. В. Ялышевой.

Пленарное заседание открылось докладомЕ. И. Кузьмина,вкоторомзадачипродвижениячтениявРоссиирассматривалиськакобщего-сударственные.

В. Я. Аскарова, профессор Челябинского го-сударственного института культуры в докладе«Поддержкаиразвитиечтениянасовременномэтапе:трансформацияпроблеминовыевозмож-ности»говорилаобитогахГодакультурыиГодалитературывстране,отмечаяпроявившиесякакнегативные, так и позитивные тенденции. Онарассказалатакжеоположительномзарубежномопыте функционирования библиотек и о воз-можностях использовании этого опыта отече-ственнымибиблиотеками.

Следующиедвадокладабылиподготовленыпедагогами Балтийского федерального универ-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)ситетаимениИммануилаКантаг.Калинингра-

да. Доктор исторических наук, профессор А. А. Ярцев,рассуждаяороликнигиибиблиотекивсовременном мире, связал чтение и качествожизни, представил свои личные литературныерекомендации, используемые им в педагоги-ческой практике. Доклад доцента универси-тета В. Я. Дыханова «Цифровое поколение»(DigitalNative): социальные и политическиеаспекты»былпосвященсоциальнымиполити-ческимпоследствиямпренебрежениячтениемивызвалактивнуюдискуссию.

С. Д. Бакейкин, член правления Российскойбиблиотечнойассоциации,заместительПредсе-дателяРоссийскогокомитетапрограммыЮНЕ-СКО«Информациядлявсех»,исполнительныйдиректорМежрегиональногоцентрабиблиотеч-ного сотрудничества (МЦБС) охарактеризовалсовременный этап реализации Национальнойпрограммы поддержки и продвижения чтенияи роль МЦБС в достижении поставленных за-дач, очертил основные проблемы и сложности,характеризующиеэтотэтап.

Секцией традиционно поддерживается ис-следовательскаядеятельностьбиблиотеквоб-ластичтения,поэтомуэтомунаправлениюбылпосвященблокдокладов.

В. В. Ялышеваохарактеризовалакрупнейшиеисследовательские проекты, осуществленные вГодлитературы,ипригласилабиблиотекикуча-стиювформированииэлектроннойбазыданных«Чтение и библиотечная аудитория: библиоте-коведческиеисоциологическиеисследования».Сайт, созданный и поддерживаемый специали-стами двух федеральных библиотек — Россий-ской национальной библиотеки (РНБ) и Рос-сийской государственной детской библиотекой(РГДБ), предназначен для сбора информацииоб исследованиях, проводимых библиотекамиРоссии,начинаяс2010г.Данныйколлективныйресурспозволяетиметьинформациюнетолькооб исследовательском потенциале библиотек вобластичтения,консультироватьспециалистов,ноипредставитькартинучтенияичитательскихинтересов,какнарегиональномуровне,такивмасштабеРФ.

В. П. Чудинова,используярезультатыпослед-нихисследованийРГДБ,обратилавниманиенагендерные различия в детском чтении, на важ-ностьмеждисциплинарногоподходаприизуче-ниичитательскихинтересовмальчиковидево-чек.

Главный библиотекарь инновационно-ме-тодического отдела Национальной библиотекиУдмуртской Республики Е. В. Егорова на мате-риалах библиотечных исследований охарак-теризовала тенденции в чтении национальнойлитературы, подтвердила востребованностьлитературы на языках народов республики и

ознакомила с основными способами поддержа-нияинтересактакимизданиям.

Следующий блок заседания был посвященмногоаспектной деятельности центральныхбиблиотек регионов в сфере поддержки чте-ния.

ОткрылегодокладдиректораКалининград-скойобластнойнаучнойбиблиотекиН. А. Рузо-вой«Анализситуациимеждудвумярегиональ-ными "Целевыми программами поддержки иразвития чтения в Калининградской области",илиЧтомыделаемнетак?».Перваярегиональ-наяпрограммавКалининградскойобластиужезавершилась, сейчас идет работа над создани-ем следующей. Нина Александровна говорилао сложностях и проблемах, возникающих приработенадпрограммой.Внастоящеевремяпри-оритетывыстраиваютсявследующихнаправле-ниях: это сотрудничество библиотек со сферойобразования,работасмолодымиродителямииформирование позитивного отношения к биб-лиотекам в обществе. За рубежом существуетдоказательная база экономической выгоды ин-вестицийвкомплектованиеиподдержаниедея-тельностибиблиотек.Внашейстранеещепред-стоитмногосделать,чтобыдоказатьгосударствуиобществу,чтодеятельностьбиблиотекиэко-номически,иполитическиспособствуетпроцве-таниюнации.

С. В. Нагаткина, директор Ульяновской об-ластнойнаучнойбиблиотекиим.В.И.Ленина,посвятиласвоевыступлениеитогамГодалите-ратуры, рассказала о том, как Ульяновская об-ласть смогла стать Литературным флагманомРоссиииЛитературнымгородомЮНЕСКО,ка-ковабыларольбиблиотеквэтихдостижениях,показала перспективы деятельности библиотеквсвязисполучениемэтихзваний.

Директор Алтайской краевой универсаль-ной научной библиотеки им. В. Я. ШишковаТ. И. ЕгороваохарактеризоваламеждународныеимежрегиональныепроектыбиблиотекАлтай-ского края по продвижению книги и чтения.Краевая библиотека ведет большую издатель-скую программу, поддерживает ряд конкурсов,активно сотрудничает с соседними регионами,издаетдважурнала,занимаетсярегиональнымимеждународнымкнигообменом,разработалату-ристическиймаршрут«Алтайлитературный»ипланируетдальнейшееразвитиетуристическихмаршрутов разного временного и территори-альногоохвата,вт.ч.совместносКазахстаном.Среди последних — виртуальный проект «Безобложки», благодаря которому писатели могутанонсироватьсвои,ещенеизданныекниги.

Продвижение чтения как маркетинговоепредложение было рассмотрено в докладе за-местителя директора Челябинской областнойуниверсальной научной библиотеки Н. Р. Со-



ловьевой. В Год литературы областная библио-тека реализовала ряд проектов, среди кото-рых литературный календарь «Читайте лучшес нами». Календарь основан на материалах изфондов библиотеки и ее подписных ресурсахисодержитцелыйрядрубрик.Кпроектупод-ключенаибиблиотекаЛитрес.Былразработанплан продвижения проекта. Статьи со ссыл-ками на издания библиотеки для него началиписатьсотрудникидвухотделов,постепеннокэтойработеподключилисьещедва.Всегопод-готовлено более 180 статей, 120 из них — кодню рождения писателей. Благодаря проектукниговыдача из библиотеки Литрес в 2015 г.по сравнению с 2014 г. увеличилась в 8,5 раз,числочитателейв6раз.Особоевниманиебылоуделено привлечению молодежной аудиториикчтению.За2015годбиблиотекойЛитресвос-пользовались315человек,которымбыловыда-но1558книг.Былреализованителевизионныйпроект«Ячитаю»,вкоторомпринялиучастиевсеобластныебиблиотеки,12передачвышловпрайм-тайм.

В режиме видеоконференции прозвучал до-клад Е. В. Кодейкиной, заместителя директораСамарской областной детской библиотеки, по-священный методическому сопровождениюмеждународнойакции«Читаемдетямовойне»,инициаторомкоторойявляетсяэтабиблиотека.Этаакциянасегодняшнийденьявляетсяоднойиз крупнейших ежегодных акций по чтению встране.

РуководительЦентраподдержкииразвитиячтенияСамарскойобластнойуниверсальнойна-учной библиотеки, член постоянного комитетаСекциипочтениюС. С. Сыромятникова всво-ем выступлении представила социальные сетикак инструмент поддержки и развития чтениявбиблиотекахСамарскойобласти.Внастоящеевремя в социальной сети «Вконтакте» зареги-стрированооколо220самарскихбиблиотечныхгрупп, аккаунтов и пабликов. В докладе былипроанализированы ошибки, сопутствующиеэтойработеисформулированыосновныеполо-жения,опираясьнакоторые,библиотекисмогутполучить положительные результаты в даннойобласти. Кроме того, участникам заседаниябыла представлена новая литературная игра,разработанная при участии С. С. Сыромятни-ковой.Заинтересованныебиблиотекисмоглиееполучить.

Новыеинициативымуниципальныхбиблио-тек г. Омска в сфере поддержки чтения былипредставлены в докладе Н. Л. Чернявской, ди-ректора бюджетного учреждения «Омские му-ниципальные библиотеки». Доклад начался с

короткого ролика, посвященного итогам ГодалитературывОмске.В2016г.библиотекигоро-да реализуют ряд корпоративных сетевых про-ектов. Ежегодно издается «Блокнот руководи-теля муниципальной библиотеки», в которомсодержатся приоритетные направления работыданногогодаиосновныепроектыипрограммы,реализуемыебиблиотеками.Этопозволяетчет-кокоординироватьипланироватьработувмас-штабах города и повышает ее эффективность.Например, презентация проекта к 300-летиюг. Омска «Фантастические прогулки по г. Ом-ску»прошлаодновременнов25библиотекахго-рода.Былиразработаны4виртуальныепрогул-ки по городу, в библиотеки поступили 3 книгимолодогоомскогоавтораО. Рудной.

Много внимания уделяется и повышениюквалификации библиотекарей с помощью кон-курсов,обучающихсеминаровит.д.

ОпытуработыСургутскойрайоннойцент-рализованной библиотечной системы Ханты-Мансийскогоавтономногоокруга–ЮгрыбылопосвященовыступлениезаместителядиректораИ. А. Ковалевой.Средикрупнейшихмероприя-тийпроведениефестиваля«Прочтение»,пар-тнерами которого являются более 100 орга-низаций, проведение фестиваля граффити вдвух городах округа, окружной конкурс чте-цов он-лайн. Докладчик познакомила и с ре-зультатамиопросабиблиотекарейв2016году,посвященного профессиональному видениюсовременной библиотеки, ее задач и возмож-ностей.

М. А. Филина, заведующая отделом МБУ«Муниципальная библиотечная система»г.СеверодвинскаАрхангельскойобластипред-ставила методику создания и реализации ви-деопроектов по продвижению книги и чтения.Основноевниманиебылоуделеносовместномупроектубиблиотекииместноготелевизионно-гокруглосуточногоканала—программе«99-ястраница».

Оработеповыявлениюименизвестныхлич-ностей,связанныхсРязанскойобластью,ипри-своениимуниципальнымбиблиотекамихимен,рассказала заведующая отделом Рязанской об-ластной универсальной научной библиотекиим.А.М.ГорькогоГ. А. Долотина.Библиотекамсталиприсваиватьименаизвестныхземляков,врезультатеначаласьработапопопуляризациииизучениютворчестваидеятельностиизвестныхлюдейРязанскойобласти,активизироваласьде-ятельностьпокраеведению.

И. А. Новиков,заведующийотделомЦентра-лизованной библиотечной системы Западно-го административного округа г. Москвы, член


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)гильдиимаркетологовРоссииговорилобопыте

выстраивания маркетинговых коммуникацийбиблиотеки при работе с детьми, находящими-ся в тяжелой жизненной ситуации. Это поисксредстввовнешнейсреде,организацияработывбольницахспоследующимпривлечениемдетейв библиотеки, развитие волонтерского движе-ния,обслуживаниенадому.

В. В. Тюгашева,директорСамарскойобласт-нойбиблиотекидляслепыхпоказалавозможно-стиспециальнойбиблиотекиприработесосво-ейцелевойаудиторией,втомчислепривлечениек чтению с помощью радиопередач, говорящихкниг.

Взаседаниипринялиучастиеипредставителииздательств.Т. Н. Стоянова,бренд-менеджер«Ре-дакции Елены Шубиной» издательства «АСТ»представилаужереализованныесовместныепро-екты издательства и библиотек, рассказала о но-выхкнигахиздательстваипроектахпоподдержкечтениясовременнойрусскойпрозы.Темусотруд-ничества издательств и библиотек продолжилД. А. Яронов,директорпомаркетингуиPRООО«Издательская Группа «Азбука-Аттикус», позна-комивучастниковзаседанияисновинкамиэтогоиздательства.

ДляучастниковзаседанияСекциипочтениюТ. Г. Галактионова,одинизруководителейпро-екта «100 проектов в поддержку чтения», по-дарила 30 экземпляров книги «100 проектов вподдержкучтения+»1.Вэтомсборникесобранаинформацияоболеечемстапроектах—ужереа-лизованных и продолжающихся, созданнымиучебными заведениями, библиотеками, обще-ственными организациями из многих регионовстраны.В. В. Ялышевапредставилакнигуипере-далаеевбиблиотеки.ПознакомитьсясизданиемвэлектроннойверсииможнонастраницеЦент-рачтенияРоссийскойнациональнойбиблиоте-ки: http://www.nlr.ru/prof/reader/fenomenchte-niya/knizhnaya-polka?id=10283.

Завершилось заседание докладом специалистовКалининградскойЦентрализованнойбиблио-течнойсистемыЕ. Г. КотовойиЕ. В. Васильевой«Форум-театр:классикавдиалогесовременем»,которыерассказалиотакойформепродвиженияклассикивмолодежнойсреде,какфорум-театр.Запланированный спектакль «Продается сад…»помотивампьесыА.П.Чехова«Вишневыйсад»,ксожалению,несостоялся,т.к.заседаниепревы-силовремя,отведенноенаегопроведение.

1 «100проектоввподдержкучтения+».Актуальныесоциаль-но-педагогические инициативы. Культурно-образовательныйатлас / Галактионова Т. Г., Казакова Е. И., Раппопорт Р. В. идр.;—М.:РИПОЛклассик,2015.—146с.

Такимобразом,врамкахзаседанияобсужда-лисьвопросыметодическойподдержкидеятель-ностибиблиотекпопродвижениючтения,суще-ствующие проблемы, подводились итоги Годалитературы.Былипредставленыяркиепартнер-скиепроекты,реализованныекакнарегиональ-ном, так и на муниципальном уровне, проде-монстрированы маркетинговые технологии попривлечению средств для организации работыбиблиотек с особыми пользователями, умениеработать с волонтерами. С большим интересомбыли встречены доклады преподавателей Бал-тийскогофедеральногоуниверситетаимениИм-мануила Канта г. Калининграда. Продвижениеклассикичерезтеатральныепостановки,формы,соединяющиетеатрикнигувозникаютвразныхрегионах,новездеестьсвоиособенностиикали-нинградскиеколлегипродемонстрировалисвоювесьмауспешнуюработу.

ПоитогамзаседанияСекцииизаседанияПо-стоянногокомитетасекциибылаотмеченаваж-ность продолжения работы по формированиюисследовательской базы «Чтение и библиотеч-наяаудитория:библиотековедческиеисоциоло-гическиеисследования».В2016–2017гг.Секцияподдержитпроведениерядамежрегиональныхивсероссийскихконференцийпочтению.Особуюактуальностьвсовременныхусловияхприобре-тает деятельность по позитивному представле-нию библиотек обществу, умение убедительнообсуждатьролькниги,чтенияибиблиотекдляразвитиястраны,показыватьсоциальныеипо-литическиепоследствияпренебрежениячтени-емвсовременноммире.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциипочте-ниюнаXXIЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова: продвижение книги и чте-ния,методическаяподдержкадеятельностибиб-лиотек,исследовательскаядеятельностьбиблио-тек,итогиГодалитературы.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofReadingatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: promotion of book and reading,methodological support of the libraries’ activities,researchactivitiesinlibraries,summaryoftheYearofliterature.



Секцияпоформированиюбиблиотечныхфондов

И. В. Эйдемиллер, председатель Секции, заведующий Сектором

изучения библиотечных фондов Научно-методического отдела

Российской национальной библиотеки. Санкт-Петербург;

Т. В. Петрусенко, ответственный секретарь,

член Постоянного комитета Секции, заведующий отделом комплектования Российской национальной библиотеки.

Санкт-Петербург

Работа Секции на Всероссийском библио- течном конгрессе — XXI Ежегодной конфе-ренции Российской библиотечной ассоциации началась 15 мая 2016 г. проведением предсес-сионного заседания — 9-й Школе комплекта-тора «Нормативно-правовое регулирование формирования библиотечных фондов: ново-сти, проблемы, практические решения», в течение последующих дней был проведен ряд совместных заседаний с другими секциями РБА, а также заседание Постоянного коми-тета Секции.

В 9-й Школе комплектатора приняли уча-стие63специалистаизЦБСибиблиотекдругихведомств Калининградской области, Самары,Тулы, Норильска, Москвы, Санкт-Петербурга,издательств «Азбука-Аттикус», «Риполл-Клас-сик»,фирмИД«Гребенников»,ООО«ИВИС».Назаседаниибылирассмотренывопросы:опытпрактическогоиспользованияРуководстваРБА«Порядок учета документов, входящих в со-став библиотечного фонда с комментариями иприложениями»; особенности статистическогоучета библиотечных фондов на материальныхносителяхивэлектроннойформевформе6-НК(в редакции, утвержденной Приказом Росста-та№671от30.12.2015г.);актуальныевопросыпрактики госзакупок для текущего комплек-тования библиотек; комплектование фондов вусловиях действия законов, ограничивающихдоступ к информации (Федеральный закон«О защите детей от информации, причиняю-щейвредихздоровьюиразвитию»от29.12.2010№436-ФЗ;Федеральныйзакон«Опротиводей-ствии экстремистской деятельности» от 25.07.2002№114-ФЗ;Федеральныйзакон«Овнесе-нии изменений в Федеральный закон "О госу-дарственном языке Российской Федерации" иотдельные законодательные акты РоссийскойФедерациивсвязиссовершенствованиемпра-вового регулирования в сфере использованиярусскогоязыка»от05.05.2014№101-ФЗит.д.).

Новые ГОСТЫ по формированию библио-течныхфондов,которыебылиутвержденывде-кабре2015г.ивводятсявдействиес01.07.2016г.:ГОСТР7.0.93–2015«Библиотечныйфонд.Технология формирования»; ГОСТ Р 7.0.94 –2015 «Комплектование библиотеки докумен-тами.Терминыиопределения»;ГОСТР7.0.95– 2015 «Электронные документы. Основныевиды, выходные сведения, технологические ха-рактеристики»представилаЕ. И. Козлова (Рос-сийскаягосударственннаябиблиотека,Москва).Прошлитакжепрезентациииздательствифирм.

17 мая Секция по формированию библио-течных фондов приняла участие в совместныхмероприятиях с Секцией по книгоиздатель-ской и книгораспространительской политике иАссоциации книгораспространителей России(АСКИ), поддержанных Федеральным агент-ством по печати и СМИ, Российским книж-ным союзом, профессиональными журналами«Книжная индустрия», «Библиотековедение»,«Обсерваториякультуры».

Впервые в рамках Выставки издательскойпродукции, новых информационных техноло-гий, товаров и услуг был организован и прове-ден «День комплектатора». В его работе при-няли участие около 40 специалистов. Прошлипрезентации Академиздатцентра издательства«Наука», издательств «Мнемозина», «Пешкомв историю» (Москва); ООО «АРТ-ХОЛДИНГ"МЕДИАРОСТ"» (г. Рыбинск, Ярославскаяобласть),фирмООО«ИВИС»,ИД«Гребенни-ков»,ООО«МирПериодики».

17маябылипроведены2совместныхзасе-дания с Секцией по издательской и книгорас-пространительскойдеятельности.

В первом заседании, посвященном пробле-мамвзаимодействияиздательствибиблиотеквкомплектованиибиблиотечныхфондов,приня-ли участие 60 человек. Перспективам развитиясистемы регионального обязательного экзем-плярабылипосвященыдокладыИ. В. Эйдемил-лер, заведующей Сектором изучения библио-течных фондов Научно-методического отделаРоссийской национальной библиотеки (Санкт-Петербург);Т. В. Петрусенко,заведующейотде-ломкомплектованияРоссийскойнациональнойбиблиотеки (Санкт-Петербург); выступлениеИ. В. Лязиной,заведующейотделомрегистрациии депонирования электронных изданий НТЦ«Информрегистр»; состоялась профессиональ-ная дискуссия. Информационное обеспечениекомплектования и проблемы региональногокнигоизданиянашлиотражениевдокладеК. В. Чечнева, президента Ассоциации книгоиздате-лей России (АСКИ), выступлениях представи-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)телей региональных издательств: ООО «Арт-

холдинг«Медиарост»(г.Рыбинск,Ярославскаяобласть),«О–Краткое»(г.Киров)»,«НижняяОреанда» (г. Симферополь), «Правда Севера»(г. Архангельск); об участии региональных из-дательств в системе госзакупок расссказалиИ. В. Эйдемиллер и Т. В. Петрусенко. На за-седании принято решение о поиске более эф-фективных форм взаимного информированиякомплектаторовбиблиотекорегиональномкни-гоизданииииздательствопотребностяхбиблио-тек.ВкачествевозможнойплощадкидляэтогопредложеноиспользоватьсайтАСКИ.

Тема второго совместного заседания: «Биб-лиотеки, издатели, книжные магазины: как до-стичь эффективной интеграции для развитиякнижного рынка?» С обзорными аналитиче-скимидокладамиобитогахитрендахразвитиякнижного рынка России в 2015–2016 гг. вы-ступили С. Ю. Зорина, главный редактор жур-нала«Книжнаяиндустрия»иЕ. В. Никонорова,председательСекциипоиздательскойикниго-распространительскойдеятельностиРБА,заве-дующий отделом периодических изданий Рос-сийской государственной библиотеки (РГБ).Об интересных и эффективных проектах взаи-модействия издательств с библиотеками «Кни-ги в моей жизни» (поезд «Читающая Москва»,«Библиотекаяркихлюдей»),«Книгапроменя»,детском проекте «А я читал», проекте «Народ-наякнига»(«Детивойны»,«Военныеистории»,«Бессмертный полк» и др.) рассказали В. Р. Чернец, менеджер по спецпроектам издатель-скойгруппы«ЭКСМО-АСТ»иТ. Н. Стоянова,бренд-менеджер «Редакции Елены Шубиной»Издательства«АСТ»(Москва).

Современному учебному книгоизданиюдлявысшейшколы,котороебылооцененодо-кладчиком, как катастрофическое, было по-священо выступление В. М. Прудникова, глав-ного редактора Научно-издательского центра«Инфра-М». О новых формах подачи и про-движениянаучно-популярнойкнигидлядетейрассказал в своем выступлении издатель Г. М. Гупало (ИП «Издательство Георгия Гупало»,Москва).

18маяназаседанииСекциипоформирова-ниюбиблиотечныхфондовпотеме«Актуаль-ныепроблемыформированияфондовнаучныхбиблиотек» прозвучали доклады, посвящен-ные: мониторингу научного книгоиздания —Н. И. Подкорытовой, заведующей отделом от-ечественногокомплектованияГосударственнойпубличнойнаучно-техническаябиблиотекаСи-бирскогоотделенияРоссийскойакадемиинаук(ГПНТБСОРАН),г.Новосибирск;проблемамкомплектования фондов научных библиотек —И. В. Печенина,главногобиблиотекаряГосудар-ственной публичной исторической библиотеки

(ГПИБ),Москва;возможностямиспользованияв комплектовании ресурсов открытого доступа— Е. В. Кочуковой, заместителя директора Биб-лиотеки по естественным наукам Российскойакадемии наук (БЕН РАН), Москва; моделямточечного комплектования фондов зарубежнойлитературой на основе читательского спроса— О. В. Тимофеевой, коммерческого директораООО«МирПериодики»,Москва.

Были представлены новые поисковые воз-можности ЭБС «Znanium.com» (В. М. Пруд-ников, главный редактор НИЦ «Инфра-М»,Москва)иинновационнойплатформы«Библио-комплектатор»ЭБС«IPRbooks»(С. И. Иванов,директорООО«АйПиЭрМедиа»,г.Саратов).

Ожурнале«Библиографияикниговедение»,которыйбудетвыходитьвновомформате,рас-сказала Г. П. Калинина, руководитель отделаРоссийскойкнижнойпалаты,Москва.

На заседании прошло обсуждение проек-та нормативного документа РБА «Примерныеформы учета документов, входящих в составбиблиотечных фондов, для библиотек высшихобразовательных организаций». Документ былпредставлен Л. К. Шековой, главным библиоте-карем Научной библиотеки Московского госу-дарственногоуниверситетаим.М.В.Ломоносо-ваирекомендованкпубликациинасайтеРБАдляобщественногообсуждения.

18 мая на совместном заседании Секции иКруглого стола «Электронные издания» РБАобсуждалась тема «Теоретические и практиче-ские аспекты формирования фондов электрон-нымиресурсами».Взаседаниипринялиучастие29специалистовизпубличных,учебных,науч-ныхбиблиотек,представителикомпанийагрега-торовэлектронныхресурсов.

С основным докладом «Проблемы класси-фикации электронных ресурсов при форми-ровании библиотечных фондов» выступилаЕ. И. Козлова, руководитель Круглого стола«Электронные издания» РБА, ведущий науч-ныйсотрудникРГБ(Москва).Анализупричинслабого использования электронных ресурсоввбиблиотекахбылопосвященодискуссионноевыступление«Печатноеилиэлектронноеизда-ние?Комунуженпрогрессиинновации»Д. Е. Ушанова,директорапопродажамимаркетингуООО «ИВИС» (Москва). Выступление О. В. Тимофеевой, коммерческого директора ООО«МирПериодики»(Москва),былопосвященоэлектроннымсервисамплатформGeJLиWELдля навигации в открытых ресурсах. Новыевозможности электронной библиотеки изда-тельства«Юрайт»(Москва)былипредставле-ныввыступленииД. В. Кудинова,коммерческо-годиректораиздательства.

ПоитогамзаседанийСекциивпериодпрове-дения Всероссийского библиотечного конгресса



— XXI Ежегодной конференции Российскойбиблиотечной ассоциации были выработаныПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ работыСекции. Эти направления включают деятель-ность по нормативно-правовому обеспечениюформирования библиотечных фондов; эффек-тивному взаимодействию участников книж-ного рынка (издательств, агрегаторов, фирм) сбиблиотеками; разработке планов проведенияконференций по формированию библиотечныхфондовв2016–2017г.

1. Нормативно-правовоеобеспечениефор-мированиябиблиотечныхфондов.

Вопросынормативно-правовогообеспеченияпо-прежнемуактуальныдляпрактиков,поэтомунеобходимо продолжить проведение «Школыкомплектаторов»исеминаров,накоторыхнеоб-ходиморассмотретьследующее: опытпрактическогоиспользованияРуко-

водства РБА «Порядок учета документов, вхо-дящихвсоставбиблиотечногофондаскоммен-тариямииприложениями»; особенности статистического учета биб-

лиотечныхфондовнаматериальныхносителяхивэлектроннойформевформе6-НК(вредак-ции,утвержденнойПриказомРосстата№671от30.12.2015г.); актуальныевопросыпрактикигосзакупок

длятекущегокомплектованиябиблиотек; необходимость проведения обучающих

семинаровдляиздательствифирм; комплектование фондов в условиях дей-

ствиязаконов,ограничивающихдоступкинфор-мации: Федеральный закон «О защите детей отинформации,причиняющейвредихздоровьюиразвитию» от 29.12.2010 № 436-ФЗ; Федераль-ный закон «О противодействии экстремист-ской деятельности» от 25.07. 2002 № 114-ФЗ;Федеральный закон «О внесении изменений вФедеральный закон "О государственном языкеРоссийской Федерации" и отдельные законо-дательные акты Российской Федерации в связис совершенствованием правового регулирова-ния в сфере использования русского языка» от05.05.2014№101-ФЗит.д. новыеГОСТЫпоформированиюбиблио-

течныхфондов,которыевступиливдействиев2015 году: ГОСТ Р 7.0.93 – 2015 «Библиотеч-ныйфонд.Технологияформирования»;ГОСТР7.0.94–2015«Комплектованиебиблиотекидо-кументами. Термины и определения»; ГОСТ Р7.0.95–2015«Электронныедокументы.Основ-ныевиды,выходныесведения,технологическиехарактеристики» проект нормативного документа РБА

«Примерные формы учета документов, входя-щихвсоставбиблиотечныхфондов,длябиблио-теквысшихобразовательныхорганизаций»(подготовлен НБ МГУ). Документ рекомендо-

ванкпубликациинасайтеРБАдляобществен-ногообсуждения.

2. Эффективное взаимодействие участни-ков книжного рынка (издательств, агрегато-ров,фирм)сбиблиотеками.Дляегообеспече-ниянеобходимо: Реформирование законодательства об

обязательном экземпляре в России в целом, втомчислевчастивведенияОЭэлектроннойко-пиипечатногоизданияиОЭэлектронныхсете-выхдокументов.Необходимостьиспользованиязарубежногоопыта. Гармонизация регионального законода-

тельстваобОЭ(уровеньсубъектаРФимуни-ципальныйОЭ); Создание единой информационной пло-

щадкидлявзаимногоинформированияобизда-тельскомпотоке(преждевсегоорегиональныхнаучных, малотиражных изданиях) комплек-таторов библиотек и издателей о потребностяхбиблиотек. В качестве вариантов создания ин-формационной площадки решено проработатьследующие варианты: сайт АСКИ, страницаСекции по формированию библиотечных фон-дов РБА, система «Комплектование.ru Центр«ЛИБНЕТ»; Ввиду тяжелой ситуации в научном кни-

гоиздании и издании учебной литературы длявысшейшколы(сокращениетиражейдо50экз.,переходктехнологии«printondemand»)необ-ходимовведениевзаконобОЭизданий,напеча-танныхпотехнологии«печатьпотребованию». Решать проблемы, возникшие в связи с

сокращениемфинансированиянатекущееком-плектование библиотечных фондов библиотеквсех видов (научных, областных, особенно му-ниципальных). Издатели, агрегаторы и фирмыотмечают серьезное сокращение объемов ком-плектования на всех уровнях. В связи с эконо-мическим кризисом и процессом оптимизации,идет сокращение объемов финансирования вразы,отказотподпискинапечатныеизданиявпользуэлектронных,обращениекресурсамот-крытогодоступа. Добиватьсявосстановленияцелевыхмеж-

бюджетныхтрансфертовнакомплектованиедлясельскихбиблиотек,преждевсего,длярегионовреципиентов, где муниципальные органы не всостоянии обеспечить принятые стандарты об-служиваниянаселения.Отказотцелевыхмеж-бюджетных трансфертов на комплектованиемуниципальных библиотек (в 2016 г. — сокра-щение до 45 млн.) привел практически к оста-новкекомплектованиявомногихрегионах. Проведение независимого статистическо-

го мониторинга состава и использования биб-лиотечных фондов муниципальных библиотексилами Секции по формированию библиотеч-ных фондов и Секции публичных библиотек.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Особенно волнует искажение реальной ситуа-

циизасчетпоказавсоставеновыхпоступленийбиблиотекпожертвований,которыесоставляютот 60 до 80% новых поступлений. Таким обра-зом,ситуациясточкизренияоргановуправле-ниявыглядитблагополучнойинесоответствуетдействительности. Использование возможностей участия в

проектах издательств по продвижению книж-ной продукции (в частности, проекты АСТ-ЭКСМО») для дополнительного комплектова-ниябиблиотек.

3.Планыпроведенияконференцийпоформи-рованиюбиблиотечныхфондовв2016–2017г.

На заседании Постоянного комитета обсуж-дались: ПодготовкакпроведениюВсероссийской

научно-практической конференции «Библио-течные фонды: проблемы и решения» (Барна-ул, Алтайский край, 10–14 октября 2016 г.) сучастием Т. И. Егоровой, директора АлтайскойуниверсальнойнаучнойбиблиотекиимениВ.Я.Шишкова; Итоги Всероссийской научно-практиче-

ской конференции «Фонды библиотек в циф-ровую эпоху» (Санкт-Петербург, Российская

национальная библиотека, март 2016 г.) и под-готовкакпроведениюконференции2017г.Об-суждаласьтакжевозможностьприданияконфе-ренциив2017г.международногостатуса.

Было решено принять участие в Междуна-роднойнаучно-практическойконференцииРос-сийской государственной библиотеки «Румян-цевскиечтения»,вМосковскоймеждународнойкнижнойвыставке-ярмарке,продолжитьпрове-дение«Школкомплектатора».

Отмечалась необходимость проработать во-прососозданииновогосайтаСекции.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекцияпофор-мированиюбиблиотечныхфондовнаXXIЕже-годнойКонференцииРБА.

Ключевые слова: школа комплектатора, фор-мирование фондов научных библиотек, книж-ный рынок, нормативно-правовое обеспечениеформированиябиблиотечныхфондов.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofFormationofLibraryCollectionatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: theschooloflibraryacquisition,for-mationofcollectionsofresearchlibraries,legislativesupportoflibraries’collections.

Совместноезаседание:Секцияпоиздательскойикнигораспространительскойдеятельности,Секцияпоформированиюбиблиотечныхфондов

Е. В. Никонорова, председатель Секции по издательской

и книгораспространительской деятельности, заведующая отделом периодических

изданий — главный редактор, Российская государственная библиотека. Москва;

И. В. Эйдемиллер, председатель Секции по формированию

библиотечных фондов, заведующий Сектором изучения библиотечных фондов Научно-

методического отдела, Российская национальная библиотека.

Санкт-Петербург.

17 мая в Центре развития межличност-ных коммуникаций состоялось совместное заседание Секции по издательской и книго-распространительской деятельности и Сек-ции по формированию библиотечных фондов «Библиотеки, издатели, книжные магазины: как достичь эффективной интеграции для развития книжного рынка?», которое было организовано при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуни-

кациям, Российского книжного союза, Рос-сийской Ассоциации книгоиздателей России, журнала «Книжная индустрия», журнала «Библиотековедение», журнала «Обсервато- рия культуры».

Дневнаясессиябылапосвященавопросувза-имодействия библиотек, издателей и книжныхмагазинов в целях достижения эффективнойинтеграциидляразвитиякнижногорынка.

На заседании с обзорными аналитически-ми докладам и об итогах и трендах развитиякнижного рынка в России в 2015–2016 гг. вы-ступили С. Ю. Зорина, главный редактор жур-нала«Книжнаяиндустрия»,иЕ. В. Никонорова,председательСекциииздательскойикнигорас-пространительской деятельности, заведующаяотделомпериодическихизданийРоссийскойго-сударственнойбиблиотеки.

Ввыступленияхучастниковобращалосьвни-мание на необходимость формирования новоймодели взаимодействия библиотек, издателейи книготоргующих организаций. Это модельпартнерства.Толькоонасможетстатьбазойдляустойчивого развития книжного дела, включа-



ющего издание, распространение и сохранениекнижного наследия, а также устойчивого раз-вития книжной культуры. Модель партнерствапредполагаетвсесторонниекоммуникациимеж-ду издателями и библиотеками, нацеленные нетолько на сотрудничество, но на взаимное по-зиционированиеипродвижение,раскрытиевоз-можностей и особенностей всего разнообразиябиблиотек, издательств и книжных магазиновдляинтеграциивцеляхподдержкикниги.

Назаседаниивыступили:К. В. Чеченев,пре-зидентАСКИ;Е. Н. Банахевич,директоррегио-нального развития Центрального коллекторабиблиотекБИБКОМ;Р. Г. Саразетдинов,гене-ральныйдиректориздательскойгруппы«Гранд-Фаир»,идругиеспециалисты.

Об интересных и эффективных проектахвзаимодействия издательств с библиотеками:«Книгивмоейжизни»(поезд«ЧитающаяМо-сква»,«Библиотекаяркихлюдей»),«Книгапроменя», о детском проекте «А я читал», проекте«Народная книга» («Дети войны», «Военныеистории», «Бессмертный полк» и др.) расска-зали В. Р. Чернец, менеджер по спецпроектамиздательской группы «ЭКСМО-АСТ» и Т. Н. Стоянова, бренд-менеджер «Редакции ЕленыШубиной»издательства«АСТ»(Москва).

Современному учебному книгоизданию длявысшей школы, состояние которого докладчикоценилкаккатастрофическое,былопосвященовыступлениеВ. М. Прудникова,главногоредак-тораНаучно-издательскогоцентра«Инфра-М».

Оновыхформахподачиипродвиженияна-учно-популярной книги для детей рассказалв своем выступлении Г. М. Гупало (ИП «Изда-тельствоГеоргияГупало»,Москва).

Обсуждалисьосновныетрендыразвитиясо-временногокнижногорынка,новыефокусыпо-зиционированиябиблиотекииздательстввэтихусловиях, варианты издательской поддержкиработы библиотек с книжными новинками, атакже издательские технологии функциониро-ваниябиблиотекикнижныхмагазиновкаккре-ативного пространства, работы с читателями исоциальнымисетямиит.д.

На заседании были высказаны следующиепредложения: В адрес Министерства культуры РФ от

имени АСКИ: Проработать вопрос о включе-нии в программу развития НЭБ обязательнуюежегоднуюоцифровкулучшихколлекцийкниг,выпущенныхврегионахРФ,врамках5–10%отобщейоцифровки. В адрес РБА от АСКИ: Оказать содей-

ствие в составлении горизонтальных списковбиблиотек и издательств, заинтересованных вовзаимноминформированииизакупкахпотема-

тикам выпускаемой литературы, и разместитьих в специально созданных разделах на сайтахРБАиАСКИ. В адрес Секции по издательской и кни-

гораспространительской деятельности РБА:Разместить на сайте РБА список проектныхпредложений для библиотек по действующими перспективным проектам, озвученным в вы-ступлениипредставителяИздательскойгруппы«ЭКСМО-АСТ»идругихиздательств. В адрес библиотек России с целью эф-

фективного участия в проекте «Культурнаякарта России» и совершенствования системырейтингования регионов по направлению «Ли-тература.Чтение»:Ежегодносцельюосуществ-лениямониторингаианализасоставаиисполь-зования библиотечных фондов ЦБ субъектовРоссийскойФедерацииимуниципальныхбиб-лиотек предоставлять в адрес Секции по фор-мированию библиотечных фондов РБА копиюсводной формы 6НК, направленную в органыгосударственного статистического наблюдения.Даннаяинформациясобираетсядляподготовкипредложений в защиту интересов библиотек иповышениякачествабиблиотечныхфондов.

Аннотация: Обзор совместного заседанияСекции по издательской и книгораспространи-тельскойдеятельностииСекциипоформирова-нию библиотечных фондов на XXI ЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова: развитиекнижногорынкавРоссии,учебноекнигоиздание,продвижениена-учно-популярнойкниги.

Abstract: ReviewofJointmeetingoftheSectionforPublishingandBookTradeActivitiesandtheSectionofFormationofLibraryCollectionat the21stannualconferenceofRLA.

Keywords:developmentofbookmarketinRus-sia, educational publishing, promotion, promotionofpopularscientificbook.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Молодежнаясекция

М. П. Захаренко, председатель Молодежной секции Российской

библиотечной ассоциации, заместитель директора по научной и методической работе

Российской государственной библиотеки для молодежи. Москва

XXI Ежегодная конференция Российской библиотечной ассоциации традиционно про-ходила в преддверии Общероссийского дня библиотек. Принимал Всероссийский биб- лиотечный конгресс Калининград, ставший Библиотечной столицей 2016 года.

Среди наиболее важных событий — вы-боры вице-президентов и членов правления РБА на 2016–2019 гг., а также выборы пред-седателей и членов постоянных комитетов 24 секций. Обновился и состав Постоянного комитета (ПК) Молодежной секции.

На новый срок председателем переизбранаМ. П. Захаренко—заместительдиректорапона-учной и методической работе Российской госу-дарственной библиотеки для молодёжи. ЧислочленовПКувеличилосьитеперьсоставляетче-тыре человека: Е. М. Агарина, начальник отделакоординациииразвитияНовосибирскойобласт-нойюношескойбиблиотеки;Н. С. Выропаева,—заведующий универсальным читальным заломРязанской областной универсальной научнойбиблиотеки им. М. Горького; Н. А. Долгополова,руководитель маркетинговой группы Органи-зационно-методического отдела ЦентральнойгородскойбиблиотекиОмска;О. А Титова,глав-ныйбиблиотекарьнаучно-методическогоотделаСвердловской областной библиотеки для детейи юношества, Екатеринбург. У нас получиласьочень мощная работоспособная, творческая ко-манда!Мымногоесможемвместесделать!

Существенноезначениедлядальнейшегораз-витияРБА,нанашвзгляд,имеетстратегическийдокумент, обсуждавшийся и утвержденный наКонференции—«ПриоритетыразвитияРоссий-ской библиотечной ассоциации на 2016–2020гг.»1.Отрадно,чтоивпредстоящийпериоддея-тельностиРБА,какивпредыдущий,уделяетсявниманиемолодымспециалистам.Так,вразде-леБИБЛИОТЕЧНАЯПРАКТИКА,ОБРАЗО-ВАНИЕ И НАУКА сказано, что «Российскаябиблиотечная ассоциация: … — разрабатываетмеры, способствующие привлечению, профес-сиональному росту и социальному признаниюмолодыхбиблиотечныхработников».Назаклю-1 «ПриоритетыразвитияРоссийскойбиблиотечнойассоциа-циина2016–2020гг.»—см.С.90–93настоящегономера«Ин-формационногобюллетеняРБА»

чительномпленарномзаседаниипрезидентРБАВ. Р. Фирсовпредставилдокументирассказалопредложениях к тексту документа, которые по-ступили во время работы заседаний Конгресса.РешениемКонференцииРБАдокументбылпри-нятсучетомпоступившихзамечаний.

ОднодневноезаседаниеМолодёжнойсекции,вкоторомпринялиучастиесвыше70человек—представителейбиблиотек22регионовстраны,состоялоизнесколькихразныхпоформеисо-держаниюблоков.

Перваячастьпроходилавтрадиционномре-жиме и включала доклады молодых сотрудни-ков библиотек. Они рассказали о деятельностимолодежных библиотечных общественных ор-ганизаций (Е. Ищук, г. Тольятти и А. Агарина,г.Новосибирск);оперспективныхнаправленияхвработебиблиотексмолодежью(С. Шестаков,Республика Коми); о молодёжных библиотеч-ных инициативах, проектах молодых специа-листов (Н. Выропаева и Д. Фролова из Рязани,А. Сахарова и С. Дьяченко из Калининграда);о молодежных форумах, как важном элементепрофессиональной деятельности молодого спе-циалиста(Е. Олина,Калининград).

Важно отметить, что на заседании цариламаксимально дружеская заинтересованная ат-мосфера, после каждого выступления задава-лись вопросы и звучали комментарии из зала,участникинесталидажепрерыватьсянакофе-паузу,решиввыслушатьиобсудитьвсезаявлен-ныевыступления(всеговосемь,одноизкоторыхврежимеонлайн).Этобыло2,5часапрофессио-нальногоинтеллектуальногообщения.

ВрамкахработыСекциисостоялосьонлайн-подключениесЦентральнойбиблиотекойХель-синки — Library 10, в ходе которого специалистбиблиотекиЛотта ХуукиненрассказалаоПроек-тесеверныхстран«Библиотекакакоткрытоепро-странство», познакомила с работой своей библи-отеки: «Нашу библиотеку отличает то, что у насможночто-тоделать,помимотого,чтоестьогром-ное количество библиотечных услуг. В Студиизвукозаписи помогут записать музыку, есть по-мещениедляобработкивидео, естьвозможностьтренироваться на библиотечном музыкальноминструментеиливзятьеговарендуит.д.».Име-ется зона технического творчества MakerSpase с3Dпринтеромидругимоборудованием,услугамикоторойчастопользуютсямолодыепредпринима-тели,чтобысделатьпробныйэкземплярчего-ли-бо. Примечательно, что все эти услуги, наряду страдиционными библиотечными, абсолютно бес-платныдляпользователяиоказываютихбиблио-текари, прошедшие специальное дополнительноеобучение.Трендсовременныхфинскихбиблиотек:



«Библиотека—открытоепространство,гделюдимогутвзаимодействовать!».

Во второй половине дня, в образовательнойчасти заседания, прошел мастер-класс по арт-менеджменту (спикер — министр культуры Мо-лодежного правительства Калининградской об-ласти, руководитель Агентства по организациикультурныхмероприятий«Арт-бюро«Идея»Ксе-ния Миненок),которыйвызвалживойинтересраз-новозрастной,разностатуснойаудитории.Ксениявэнергичнойформеивдоступномформатедаламногопрактических,полезныхсоветовпооргани-зацииипродвижениюкультурныхсобытий,пози-ционированиюбиблиотекивовнешнеммире,при-влечению партнеров и поиску дополнительныхсредствдляреализациисвоихидей.

Вечерняя неформальная часть включалавстречусмолодежьюврежиме«безгалстуков»,спикеромкоторойвыступилаглавныйредакторжурнала «Современная библиотека» Любовь Александровна Казаченкова.

Всегобылополученоответовнаболеечем30актуальныхвопросовсамогоразногохарактера.Большое количество вопросов было посвяще-но теме Российской библиотечной ассоциации:ее актуальности сегодня, перспектив развития,соответствия ожиданиям библиотек — членовАссоциации.Однакобылиидругиевопросы,от-носящиесякдеятельностибиблиотеквцеломипрофессиибиблиотекаря.Например:

• Какуюбиблиотекуизувиденных,Высчи-таетесамойлучшейвмиреипочему?

• Какпривлечьчитателеймолодогопоколе-ния15–25летвбиблиотеку?

• Библиотекарьбудущего—это…• Выбываетевбиблиотекахкакчитатель?Молодежьинтересоваливопросы,связанные

спрофессиональнойжурналистскойдеятельно-стьюЛюбови Александровны:

• КакдавноВызанимаетесьжурналистскойдеятельностью?Сложноиметьсвойжурнал?

• СтрогийлиВыначальник?Чтовыделае-те,еслиподчиненные«косячат»?

• ДовольнылиВысвоимжурналом?• Естьбудущееу«библиотечной»журнали-

стики?Конечно, не обошлось и без вопросов лич-

ностного характера, ведь личность лидера —темазначимадлямолодежи:

• СчегоначинаетсяВашрабочийдень?• Оцените себя как руководителя по

10-бальнойшкале.Где0—этооченьплохо,10—потрясающе.Объяснитесвоюоценку.

• КакВысчитаете,закакойвкладвразви-тиебиблиотечногоделаВасбудутпомнить?

• Если будет выбор: поработать или отдо-хнуть—чтовыберете?

• Вызанимаетесьспортом?Еслида,токаким?• КемВымечталистатьвдетстве?

Всежелающиемоглизадатьвопрос—непо-средственно на встрече, либо прислав свои во-просы организаторам заранее (в случае невоз-можности присутствовать на встрече). Встречапрошла в дружелюбной, позитивной и напол-ненной улыбками атмосфере. Подобные встре-чи помогают молодым специалистам не простополучить ответы на волнующие вопросы, но идаютпрофессиональнуюподпиткудлядальней-шейработы,укреплениявпрофессии.

Стоит отметить, что такой формат наименееофициальнойиболееоткровенной,теплойидру-желюбнойвстречибиблиотечноймолодежиспро-фессиональнымигуруужедавнозадумывался,нореализоватьидеюдосегоднянеполучалось.Спа-сибосамарскимколлегамзасодействиеворганиза-цииипроведенииэтогособытиявпрошломгоду,когдаспикеромвстречибыладиректорРоссийскойгосударственнойбиблиотекидлямолодежи,вице-президентРБАИрина Борисовна Михнова.

На Всероссийском библиотечном конгрес-се–2016ужевпятыйразсостояласьторжествен-ная церемония «Посвящение в профессию»,участникамикоторойстали11молодыхспециа-листов библиотек Калининградской области.ПосленапутственныхсловпрезидентаРБАВ. Р. Фирсова имбыливручены«Профессиональныесертификаты», подтверждающие уверенность вправильностисделанноговыбораипреданностьпрофессиональнымценностям,стремлениекса-мосовершенствованиюиразвитию.

Следует отметить, что, несмотря на значи-тельноменьшее,чемвпрежниегоды,количествомолодых специалистов региональных библиотексреди участников конференции, вся программаМолодежной секции прошла в атмосфере актив-ного позитива, бурного обсуждения услышанно-го,отсутствия«отчетности»вдокладах,улыбокирадостныхприветствийколлег.Сначалаудивило,а потом порадовало присутствие практически навсех организованных секцией мероприятиях ру-ководителей областных универсальных научныхи специализированных молодежных библиотек.Значиттемакадровогопотенциала,работысмо-лодымиспециалистамидлянихважна,онихотятпонятьчем«дышит»библиотечнаямолодежь,чтопривлекаетихвработевбиблиотеке,чтоспособ-ствуетихразвитиюиадаптациивотрасли.Выра-жаюпубличнуюблагодарностьимзаэто!

Аннотация: Обзор заседания МолодежнойсекциинаXXIЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова: приоритеты развития РБА,молодыеспециалисты,церемония«Посвящениевпрофессию».

Abstract:ReviewofthesessionoftheYouthSec-tionatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords:prioritiesinRLAdevelopment,youngprofessionals,professionalinitiationceremony.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Секцияпобиблиотечномуобслуживаниюмолодежи

М. П. Захаренко, заместитель директора по научной и методической работе Российской

государственной библиотеки для молодежи. Москва .

Главной темой обсуждений на самостоя-тельном заседании секции по библиотечному обслуживанию молодёжи стала существую-щая система обслуживания молодежи в ре-гионах страны и новые успешные практики библиотек в работе с молодёжью.

Вопросыипроблемы,затронутыеввыступле-нияхколлег:внедрениепрограммно-проектногоподхода в организации культурных событий вбиблиотеке;применениепринципасоциальноголифтавбиблиотекеиразвитиетворческихмо-лодежныхиндустрийвдеятельностибиблиотек;оказание электронных услуг через мобильныеустройства пользователей; волонтерство в мо-лодежной библиотеке; психофизиологическиеособенности восприятия библиотечных про-дуктовиуслугмолодежью;использованиеигро-выхтехнологийвпрактикеработыбиблиотекс

молодежью; организация молодежного прост-ранствавобщедоступнойбиблиотеке.

Отличительная особенность заседания это-го года — высокая популярность среди коллег—123участника!Порадовалагеографияучаст-ников: несмотря на сложную экономическуюситуациювстране,смоглиприехатьколлегиизбиблиотек37территорийРФ.

Назаседаниисостоялсяоченьзаинтересован-ный разговор профессионального сообщества.Было много вопросов, презентаций, коммента-риев… Часть докладов будет опубликована настраницахинформационногобюллетеняРБА.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциипобиб-лиотечному обслуживанию молодежи на XXIЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова: развитие творческих моло-дежных индустрий, организация молодежногопространствавобщедоступнойбиблиотеке.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofLibraryServicetoyoungpeopleatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: development of youth creativity,organizationofyouthspaceinpubliclibrary.

Секцияшкольныхбиблиотек

В. Н. Тарасенко, председатель Секции школьных библиотек

РБА, главный библиотекарь МБУК «Объединение детских библиотек».

Тольятти.

Один из важных вопросов развития школь-ных библиотек — это организация простран-ства. Поэтому работа Секции школьных библиотек РБА на ХХI Всероссийском библио- течном Конгрессе началась с выездного засе-дания в город Полесск.

Школьныхбиблиотекарейвстретилиторже-ственно, хлебом-солью, в русских националь-ныхкостюмах.Напоиличаем,накормили.При-ветственноесловопроизнессамглаваПолесска.Замечательнаяинтереснаяэкскурсияпошколе,проведенная председателем совета депутатовИ. К. Болсун,останетсявпамятинадолго.

Глава администрации Полесского районаН. В. Мухин рассказал участникам заседания,чтосодержатьшколу,Домкультурыиспортив-ное сооружение в отдельности — очень дорого,поэтомупоявиласьидеяобъединитьработутрехэтихорганизацийпододнойкрышей.

ШколаПолесскапостроенапопроектустои-мостьюв860млнрублей.Вшколеоколотысячи

учеников. Особенности этого проекта, его эко-номическаясоставляющаяследующие: Один квадратный метр стоит 22 тысячи

рублей(оченьдешево); Это мобильный проект (можно достраи-

ватьдополнительныеблокивлюбоймомент,ненарушаяработышколы); Помещения школы заняты полный день

(здесь учатся дети, занимаются взрослые, про-водитсяисемейныйдосуг).Здесьразмещаютсятакжеикружки,проходятзанятиявсекциях—этоудобноидляребенка,идляродителей.Имне нужно беспокоиться о том, где их чадо, ненужно после работы торопиться, чтобы успетьпривести ребенка на занятия секции, поэтомуониспокойнееработаютнапроизводстве.

Особенностью проекта является совмест-ное«проживание»школьнойимуниципальнойбиблиотеки на одной территории. Для ребенкаоченьважнашаговаядоступностькниги,библио-теки.Еслифондышкольнойбиблиотекинемо-гут удовлетворить потребности школьников,они идут в муниципальную библиотеку. Здесьфондынаходятсярядом(онинеобъединены,неслиты,апростонаходятсянаоднойтерриториишколы).Пространствошкольнойбиблиотекиор-ганизованопосовременному:открытыйдоступ



к фондам, автоматизированное рабочее местошкольногобиблиотекаря(дажесистемавыдачии приема литературы), мягкие кресла и диван-чики,окнавовсюстену,яркаяцветоваягамма…Удивительнымбылплавныйпереходизшколь-ной библиотеки в муниципальную. Там тожекрасиво,уютно,современно,нокнигпобольше,даиработниковбольше.Поэтомутемойзаседа-нияСекции,Круглогостоласталовзаимодей-ствиедвухбиблиотечныхсистем.

ВработеКруглогостолапринималаучастиеОльга Дубинина,профессиональныйархитектор,автор книги «Библиотека в пространстве горо-да». Поэтому все участники сразу на практикеполучаликонсультации,замечаниясоветыпро-фессионала. Круглый стол прошел бурно, каж-дый имел возможность высказать свое мнение,обозначитьпроблему,рассказатьобопытереше-нияназревшихпроблем.

ВтожевремявыездноезаседаниеСекциипо-казало,чтомычастоговоримовзаимодействииформально.Вотчетахэтихдвухбиблиотекбудетнаписаноохорошемвзаимодействии.Ношколь-ный библиотекарь, встретив делегацию своихколлегизрегионовРоссииивыступивсдокла-домобавтоматизациишкольнойбиблиотеки,несмоглаприсутствоватьнаКругломстоле,вэтовремяонаувезлашкольниковвГАИназанятияпоправиламдорожногодвижения.«Детейнель-зяоставитьбездоступакинформации»—пояс-нил нам А. В. Савченко, заместитель директорашколы по воспитательной работе. Школьнаябиблиотека действительно пользуется спросому детей, они очень часто заглядывали в дверьна переменках. В муниципальной библиоте-ке такого не было замечено. Какая же библио-текалучше?Невэтомвопрос.Ониобеважныинужны!НонужноналадитьнашиВЗАИМО-действия.Иподойтикэтомунеформально.Мо-лодая, красивая, энергичная, умная школьныйбиблиотекарь, как Золушка у родного отца изсказкиШарляПерро.

Не надо ждать чуда от волшебницы, нужносамимсоздаватьусловиядлянормальнойрабо-ты.Атоичтец,ижнец,инадудеигрец…

Вэтотжедень,17мая,состоялиськурсыпо-вышения квалификации для калининградскихшкольных библиотекарей. Они проходили па-раллельновыезднойсекции.Школьныебиблио-текариполучилисертификатыотИнститутапо-вышения квалификации работников образова-ния Калининграда. Это большое достижение вработеСекциишкольныхбиблиотекРБА.

Надоотметить,чтошкольныебиблиотекариКалининградской области хорошо организова-ны.УнихдавносозданоиактивнодействуетКа-лининградскоерегиональноепредставительствоРоссийской школьной библиотечной ассоциа-ции (РШБА), возглавляемое В. А. Штаненко,

прошло два региональных Форума школьныхбиблиотекарей. Видимо поэтому на Секциюшкольных библиотек записалось более 100 че-ловек. Конечно же, больше было представите-лейКалининградскойобласти.ВместестемнаФорумеприсутствовалипредставителииздру-гих регионов: Москвы, Тулы, Екатеринбурга,Новосибирска, Архангельска, Свердловской иСамарской областей. По составу делегатов этошкольныебиблиотекари,издатели,научныера-ботники, преподаватели вузов, ведущие специ-алистынаучныхбиблиотек,директорашколы.

Повышение квалификации волнует школь-ныхбиблиотекарей,иэтатемабылапредставле-наврядедокладов: Е. Н. Ястребцева, член правления «Лиги

образования»(Москва)—«Проекты,которыеоб-учают. Формирование медиа-информационнойграмотностищкольниковчерезбиблиотечныесе-тевыеобучающиепроекты»[Видеозапись]; С. В. Олифер, заместитель директора по

информатизации, Централизованная системадетских и школьных библиотек (г. Озерск, Че-лябинскаяобласть)—«Медиаиинформацион-наяграмотность:достигаемиприменяем»; Е. Г. Смутнева, начальник координаци-

онно-методическогоотдела,Новосибирскаяоб-ластнаядетскаябиблиотекаимениМ.Горького(Новосибирск) — «Образовательный сетевойпроектVSформальнаясистемаповышенияква-лификации».

Секция работала не только активно, но имобильно. Так, Любовь Михайловна Брюхова,заведующий библиотекой Муниципального ав-тономного общеобразовательного учреждения«Средняя общеобразовательная школа № 49»г. Новоуральска Свердловской области в по-следний день решилась приехать на Конгрессв Калининград. Являясь летописцем всех биб-лиотечных блогов и сайтов, она представила всвоем внепрограммном докладе обзор перепи-сиблоговшкольныхбиблиотек.Оказалось,чтокалининградскиешкольныебиблиотекарималопредставлены на этом библиотечном поле дея-тельности. Значит, есть куда стремиться, кударазвиваться.Этаситуациябылаоченьинтерес-накалининградцам.

Второй блок докладов посвящался краеве-дению.БылпредставленопытколлегизАрхан-гельска и Тулы. Архангельцы С. С. Сараева иС. В. Каляминаразработалидажерабочиететра-диполитературномукраеведению.О. А. Конее-вавсвоемдокладе«Архитектурапродвижениякраеведения в школьной библиотеке» ярко иэмоциональнопоказала,каккраеведениеможетпозиционировать школьную библиотеку в го-родскомпространстве.

Третий блок заседания Секции — писатель-ско-читательский.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)ПрезентациякнигиАйданЧамберс«Расска-

жи.Читаем,думаем,обсуждаем»,которуюпред-ложила нашему вниманию шеф-редактор Из-дательского дома «Самокат» О. К. Патрушева,прошелпростонаура!Школьныебиблиотекаритак соскучились по новым книгам! У многихрождались планы, как приобрести эту книгу идругие, какие мероприятия можно сделать, ка-киетемыможнообсудитьсдетьми.

Активный интерес проявили слушатели кмастер-классу председателя Секции школьныхбиблиотекРБА,главногобиблиотекаряМБУК«Объединение детских библиотек» (г. Тольят-ти) В. Н. Тарасенко «Библиотечная педагоги-ка в развитии творческих способностей детейшкольного возраста». Как с помощью библио-течныхтехнологийоткрытьчастнуюСтудиюисуществовать в депрессивном городе? Есть лиспрос на наши библиотечные услуги? Кто яв-ляетсяпотребителемэтихуслуг?Какаяэффек-тивностьможетбытьвчтении?Всеэтивопросызаинтересовали слушателей Секции школьныхбиблиотек.

В этом году Секция школьных библиотекРБАвместесжурналом«Школьнаябиблиотека:сегодняизавтра»сталаорганизаторомВсерос-сийскогоконкурса«Оформлениебиблиотечно-гопространства:идеиивоплощения».Поэтомуспециальным гостем была Ольга Дубинина, ар-хитектор,авторкниги«Библиотекавпростран-стве города». В своем докладе она представилаименнодизайншкольныхбиблиотек,чемвызва-лаинтересслушателей.

НазаседаниипредседательСекциишколь-ныхбиблиотекРБА В. Н. Тарасенко рассказа-ла о работе секции в 2015–2016 гг. Значимымсталсовместныйпроектс«ИздательствомМа-рины Волковой — «Автопробег: Километры икнигобайты». Он начался в НовокуйбышевскеконференциейшкольныхбиблиотекСамарскойобласти(входитвпрограммуработыРБА),про-должилсявТольяттиЧитательскиммарафоном.

ЗатембылашкольнаябиблиотекаселаБольшиеКлючищиУльяновскойобласти.Школьныебиб-лиотеки Челябинска запустили в Автопробе-гекнижнуюэстафету,передаввдаршкольнымбиблиотекамТольяттикниги.Адалеевкаждомпункте пребывания Автопробега передавались,как эстафетная палочка, книжные подарки.Представители Секции принимали также уча-стие в работе «Школы библиотечного лидера2015»вНижнемНовгороде;IXНаучно-практи-ческойконференции«Национальнаяпрограммаподдержкииразвитиячтения:проблемыипер-спективы»,проходившейвМоскве,вПрезидентОтеле; фестиваля авторских программ по при-общению детей к чтению, в результате которо-го родился заочный фестиваль авторских про-граммдляшкольныхбиблиотекарей,вошедшийв план работы РБА на 2016г. Много полезногодало участие в конференциях, проходивших вУльяновске: «Школьный ИБЦ в медиасреде»,проводившейсяСамарскимобластныминститу-томповышенияквалификацииипереподготов-киработниковобразования(СИПКРО)(август2015г.)и«ПродвижениечтениявРоссии:цели,задачи, достижения, проблемы и перспективы»(апрель2016);

В работе Секции принимали участие редак-торыпрофессиональныхжурналов:«Школьнаябиблиотека»и«Школьнаябиблиотека:сегодняи завтра». Материалы выступающих докладчи-ковбудутопубликованывпрессе.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциишколь-ныхбиблиотекнаXXIЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова: библиотека в пространствегорода,краеведение,приобщениекчтению.

Abstract:ReviewofthesessionoftheSectionofSchool Libraries at the 21st annual conference ofRLA.

Keywords:libraryinthecityspace,localhistorystudies,promotionofreading.

Секцияпубличныхбиблиотек

М. В. Криворучко, секретарь Постоянного комитета Секции

публичных библиотек; заместитель директора Центральной публичной

библиотеки Новоуральского городского округа. Свердловская область.

Думать о тематике заседания Секции пуб- личных библиотек на Конгрессе 2016 года мы начали еще в 2015 году, в Самаре. Имен-но тогда Е. Ю. Гениева напомнила нам слова

доктора Гааза «Спешите делать добро». Ее безвременная кончина в 2015 году заставила нас вернуться к этой мысли, и заседание Сек-ции публичных библиотек на Всероссийском библиотечном конгрессе 2016 года мы посвя-тили памяти Екатерины Юрьевны и назвали его «СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО».

Заседание Секции 18 мая состояло из трехтематическихсессий,которыхпринялиучастие4секцииРоссийскойбиблиотечнойассоциации:Секция публичных библиотек, Круглый стол



«Библиотечное обслуживание мультикультур-ного населения»; Секция библиотек, обслужи-вающихинвалидов,Секциядетскихбиблиотек.

В центре внимания участников была работаслюдьмисограниченнымивозможностямиздо-ровья ОВЗ, с мультикультурным населениемстраныисдетьми.Этотетригруппылюдей,ко-торыенуждаютсявповышеннойзаботеиспец-ифическомбиблиотечномобслуживании.

Каждая тема состояла из установочного до-клада и представления лучшего опыта публич-ных библиотек страны. После заявленных вы-ступлений заседания продолжались в форме«открытого микрофона» и рассказать о своемопыте и о своем взгляде на проблему мог каж-дыйжелающий.

ТемуработыбиблиотекслюдьмисОВЗот-крылдокладзаместителядиректораРоссийскойгосударственнойбиблиотекидляслепых(г.Мо-сква)Е. В. Захаровой«Работабиблиотеквпод-держкулюдейсособымипотребностями».Внембыли представлены материалы исследования,которое проводилось в канун Конгресса. Экс-пертамипотемевыступилиЗ. И. Пикалова,ди-ректорЦентрализованнойбиблиотечнойсисте-мы,г.Черняховск;Т. П. Журавлева,заместительдиректора Централизованной библиотечнойсистемы, г. Норильск; С. Н. Павидис, директорБиблиотекиАвтограда,г.Тольятти.

О современной роли библиотек в развитииэтнокультурного разнообразия рассказала ве-дущий научный сотрудник Научно-исследова-тельского отдела библиотековедения Россий-ской государственной библиотеки (г. Москва)И. В. Чаднова. Экспертами по теме выступилиВ. Г. Подкорытов, директор Свердловской об-ластной межнациональной библиотеки; Р. В. Самсонова,заместительдиректораЦентральнойуниверсальнойнаучнойбиблиотекиимениН.А.

Некрасова(г.Москва)иО. Р. Кац,заместительдиректора Объединения муниципальных биб-лиотекг.Омска

Тему информационно-библиотечного обслу-живаниядетейпредставилиО. П. Мезенцева,за-меститель директора Российской государствен-нойдетскойбиблиотеки(г.Москва)иэксперты:Н. С. Абрамова,директорСаратовскойобластнойбиблиотекидлядетейиюношестваим.А.С.Пуш-кина,Т. Ю. Калашникова,директорЦентральнойгородскойдетскойбиблиотекиим.А.П.Гайдара(г.Москва),С. Ю. Гусева,директорЦентрализо-ваннойбиблиотечнойсистемыг.Ижевска

Входезаседаниядостаточнополнобылпред-ставлен опыт работы библиотек Калининград-скойобластивтематическихвыступленияхивпроцессе обмена мнениями, а также в привет-ствии участникам заседания Главы городскогоокруга«ГородКалининград»А. Г. Ярошукинапрезентации библиотеки, в которой проходилався работа Секции, директором МАУК «Кали-нинградскаяЦБС»Е. М. Александронец.

Традиционно,входеработыСекциипрошлипрезентацииновыхпроектовиздательств.

ДеньзавершилсязаседаниемновогосоставаПостоянногокомитетаСекциипубличныхбиб-лиотек.

Аннотация: Обзор заседания Секции пуб-личных библиотек на XXI Ежегодной Конфе-ренцииРБА.

Ключевые слова:людисограниченнымивоз-можностямиздоровья,мультикультурноенасе-ление,дети.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofPublic Libraries at the 21st annual conference ofRLA.

Keywords: individuals with disabilities, multi-culturalpopulation,children.

Круглыйстол«Библиотечноеобслуживаниемультикультурногонаселения»

И. В. Чаднова, руководитель Круглого стола «Библиотечное

обслуживание мультикультурного населения»; ведущий научный сотрудник,

Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,

Российская государственная библиотека. Москва.

Заседание Круглого стола состоялось 18 мая, тема заседания этого года: «Библиоте-ка — центр межкультурного и межэтниче-ского взаимодействия», в заседании приняли

участие 25 человек. Прозвучало 7 докладов представителей библиотек Калининграда и Калининградской области, Республики Та-тарстан, Республики Саха (Якутия), Саха-линской области, Новосибирска и Москвы.

Основныевыводыпоитогамзаседания:1. В соответствии с утвержденными Ука-

зом Президента Российской Федерации от 24декабря 2014 года № 808 «Основами государ-ственной культурной политики» этнокультур-ная деятельность библиотек приобретает одноиз первостепенных значений. Этнокультурнаядеятельность понимается библиотеками всех


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)видов и типов как деятельность, способствую-

щаясохранениюиразвитиюмногообразныхэт-ническихтрадицийнародов,населяющихнашустрану.Внастоящеевремяактивнореализуетсямодель библиотеки как центра межнациональ-нойкультурыимежэтническойтолерантности,а также библиотеки межнациональной литера-туры. Современная общедоступная библиотекасталаоднимизважныхсубъектовмиграционнойполитикирегионаиплощадкойдлявзаимодей-ствия разных культур, а также социокультур-нымпосредникоммеждумигрантамииместнымсообществом. Возникла новая библиотечнаяпарадигма, состоящая не только из традицион-ных форм работы, но и оказания посетителямширокого спектра услуг, заключающихся в по-ниманиибиблиотекикакгостинойдляместногосообщества, центра общения и творческого ко-воркинга.Внастоящеевремя,всвязиспроизо-шедшимитрагическимисобытиямивоФранциив январе и ноябре 2015 г., повышается значи-мостьбиблиотекикаксоциальногоинтегратора.Значительно усиливается ее гражданская и де-мократическаямиссии.

2. БиблиотекиКалининградаиКалинин-градской области активно ведут этнокультур-нуюдеятельность.ВпоследниегодывКали-нинградской области происходит динамичноеизменение этнического состава населения. Наее территории проживают представители 119национальностей, включая коренные малочис-ленныенародыСевера,СибирииДальнегоВос-тока. 82% жителей Калининградской областисчитаютсебярусскими.Нодинамикатакова,чтоздесьпоявляетсявсебольшеибольшепредста-вителей народов Кавказа и Средней Азии, Си-бири и Дальнего Востока. Кроме этого областьпринимаетучастиевреализацииГосударствен-нойпрограммыпереселениясоотечественников.СпециалистыКалининградскойобластнойбиб-лиотеки предложили свою помощь в обучениирусскому языку (на бесплатной основе) этимгруппамнаселениясцельюихсамореализации.Используетсяметодигровойдеятельности.Биб-лиотека создала специальную игротеку под на-званием «Ассоциации», включающую в себякакнастольные,такивербальныеигры.Виграхпринимают участие представители различныхнациональностей и возрастов. Ставится задачапомочьлюдямлучшеосвоитьрусскийязык.

ЦБС г. Калининграда принимает активноеучастие в реализации международных проек-товсовместносИнформационнымбюроСоветаМинистровсеверныхстранвКалининграде.Са-мым крупным проектом является проект «Раз-витие муниципальных библиотек», состоящийиз целого ряда подпроектов: «Библиотечнаякреативнаялабораториядлямолодыхбиблиоте-карей» (2011–2013); библиотечный велопробег

«Библиотеки в движении» (2013–2016); лабо-раторияпубличныхпространств«Моделирова-ниесовременнойбиблиотеки:оттеории«ориен-тированиянапользователя»кпрактическимди-зайнерским решениям»: общие изменения биб-лиотечного пространства в библиотеках Кали-нинградскойЦБС(март,2014).

3. ДеятельностьГородскогомежнациональ-ного центра Новосибирска показывает, какимобразом библиотека становится центром мони-торинганациональныхотношенийдлямуници-пальных властей и методическим центром длянационально-культурных объединений города,домов культуры и творчества, детских клубов,школ с многонациональным составом учащих-ся.ШколывНовосибирскестановятсявсеболеемногонациональными. Много узбеков, которыепочисленностинаселениязанимают20местовгороде.Городскоймежнациональныйцентрпо-могает социокультурной адаптации учащихся.Для молодежи, обучающейся в Новосибирске,Центр проводит различные мероприятия сов-местносУправлениемобщественныхсвязейго-родскоймэрии.

4. Задачи межкультурной коммуникациив библиотеке нацелены на ориентацию людейв поликультурном пространстве и активиза-цию процесса мышления. Условия и механизмреализации межкультурных коммуникаций вреальной современной библиотечно-информа-ционной среде зависят от соответствующегометодико-дидактического обеспечения меж-культурногообщения.Библиотекамнеобходи-мы эффективные методики обучения навыкаммежкультурной коммуникации, разработанныеобразовательнымиучреждениями.

5. За последнее десятилетие усилилась ра-ботабиблиотеквсехвидовстакойгруппойпо-ликультурногонаселениянашейстраныкакко-ренныемалочисленныенародыСевера,Сибирии Дальнего Востока в местах их проживания.Причем ставится задача не только сохранениякультурного наследия этих народов и обеспе-чение доступа к нему, но и развитие интересачтения на национальных языках. Так, Нацио-нальная библиотека (НБ) Республики Саха(Якутия) в 2013 г. создала МежрегиональныйинформационныйЦентрдокументальногокуль-турногонаследиякоренныхмалочисленныхнародовСевера,СибирииДальнегоВостока.ВнастоящеевремявразныхсубъектахРФком-пактнопроживают40такихнародов.Однойизособенностейявляетсято,чтоэвенкиживутв11регионахРоссии,эвены—в6-ти,чукчи—в3-х.Всвязисдисперснымпроживаниемпредстави-телейкоренныхмалочисленныхнародовСевераоструюактуальностьприобретаетпроблемасо-храненияиобеспечениядоступакинформации,связаннойсразвитиемязыкаикультурымало-



численных народов Севера. Основной цельюЦентра является координация совместной дея-тельностибиблиотексеверныхрегионовРоссиипо формированию, сохранению и использова-ниюресурсов(преимущественновэлектронномформате) на языках малочисленных народовСевера,СибирииДальнегоВостокаисведенийобэтихнародахнарусскомязыке.ВбиблиотекеведетсяработанадсозданиемСводногокаталогалитературы коренных малочисленных народовСевера,СибирииДальнегоВостока.Предпола-гается, что Центр будет иметь свои филиалы вреспубликанских,краевыхиобластныхбиблио-теках 24 субъектов Российской Федерации, натерриториях которых проживают коренныемалочисленные народы. НБ Республики Саха(Якутия)создалаИнтернет-сайт«Книгакан:до-кументальная память малочисленных народовСевера», доступный по адресу: http://knigakan.ru. Он содержит 839 полнотекстовых докумен-тов по языкознанию, народному образованию,фольклору, этнографии, истории, традицион-ным отраслям, искусству и художественнойлитературе эвенов, эвенков, юкагиров, долган,чукчей,нивхов,кетов,ненцев,нганасан,манси,эскимосов, коряков, ульчей, хантов, нанайцев,удэгейцев.

Ноглигскаярайоннаяцентральнаябиблиоте-ка(Сахалинскаяобласть)ставитсвоейзадачейсохранение и возрождение родного языка нив-ховиуйльтов—коренныхмалочисленныхнаро-довСевера,проживающихвНогликскомрайоне.Из1137представителейэтихнародов394чело-векаявляютсячитателямибиблиотеки.Дляпо-полнениясвоихфондовнаязыкахкоренныхма-лочисленныхнародов,которыевключают2603экз.,библиотекасоздаеттакойэлектронныйин-формационный ресурс, как аудиокниги, а так-же печатает книги собственными средствами.С2002годабиблиотекойиздано19книгнивх-скогоиуйльтинскогофольклора(сказок)нана-циональныхязыкахспереводомнарусскийиан-глийский.Вэтихцеляхреализуютсягрантовые

проекты. Брошюры выходят тиражом не менее1000экземпляров,ипоокончаниипроектакнигипередаются во все библиотеки Сахалинской об-ласти.Скаждымгодомколичестволюдей,гово-рящихнасахалинскихязыках,неуклонносокра-щается. Эти языки уже почти не используютсядляречевойкоммуникацииинепередаютсямо-лодомупоколению,поэтомубиблиотекарешиласоздавать аудиокниги на национальных языках,озвученные еще живыми носителями абориген-ной культуры. Нивхский вариант аудиосказокозвучилсамавтор,ВладимирМихайловичСанги—одинизнемногихнивхов,владеющихроднымязыком. Аудиокниги переданы во все централь-ныебиблиотекиобласти,чтобыснивхскойкуль-туройиязыкоммоглипознакомитьсявсежелаю-щие.Врамкахпроекта«Возрождениенивхскогоязыка»(2015г.)изданиябиблиотекиоченьвос-требованывязыковыхгнездах,гденосителиязы-каобучаютродномуязыкумолодежь,атакженаурокахнивхскогоязыкаикраеведениявшколах.Сказкинанивхскомилиуйльтинскомязыкахоб-легчаютработуучителямнациональныхязыков.

Круглому столу было предложено организо-ватьон-лайновыетренингипообучениюмежкуль-турномуобщениювбиблиотеке,т.к.библиотечныйперсонал,работающийсполикультурнымнаселе-нием, испытывает большую потребность в освое-ниинавыковмежкультурнойкоммуникации.

Аннотация: ОбзорзаседанияКруглогостола«Библиотечное обслуживание мультикультур-ногонаселения»наXXIЕжегоднойКонферен-цииРБА.

Ключевые слова: мультикультурное населе-ние,этнокультурнаядеятельность,аборигеннаякультура,аудиокниги,он-лайновыетренинги.

Abstract: Review of the session of the RoundTable“LibraryServicetoMulticulturalPopulation”atthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: multiculturalpopulation,ethnicandculturalactivities,aboriginalculture,audiobooks,on-linetraining

Секциябиблиотек,обслуживающихинвалидов

Т. В. Зенова, секретарь Секции библиотек, обслуживающих

инвалидов; заведующая отделом организационно-методической и научно-

исследовательской работы, Российская государственная библиотека для слепых.

Москва.

Секция библиотек, обслуживающих инва-лидов, провела свое заседание 18 мая. В нем

приняли участие более 30 человек из 20 регио-нов Российской Федерации.

При выборе темы заседания и формирова-нии программы Постоянный комитет (ПК) Секции провел большую подготовительную работу и учел интересы всех специальных библиотек для слепых и структурных под-разделений публичных библиотек, обслужи-вающих инвалидов по зрению. Для обсужде-ния участникам заседания была предложена


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)тема: «Роль специальной библиотеки для

слепых в общественной миссии культуры».

На заседании было заслушано 13 докладов,сопровождаемыхинтереснымиинформатив-ными презентациями. Все участники заседанияполучили также возможность ознакомиться сдокладамиисообщениями,предоставленнымивписьменномвидеилиэлектронномформатеди-ректорами и ведущими специалистами библио-текдляслепыхиз9регионов,которыепообъек-тивным причинам не смогли принять участие вработе Конгресса. В докладах и сообщениях от-раженамасштабностьпроводимойбиблиотекамиработы, неформальный подход к консолидацииобществаврешениипроблемысоциализацииин-валидов различных категорий через укреплениеиусилениеобщественноймиссиикультуры.

С большим интересом собравшиеся отнес-лись к докладу заместителя директора Ставро-польскойкраевойбиблиотекидляслепыхисла-бовидящихим.В.МаяковскогоЕ. Н. Лебедевой «ИнициативыСтавропольскойкраевойбиблио-теки для слепых и слабовидящих в сфере про-свещения общества по проблемам инвалидовкак средства развития общечеловеческой куль-турыместногосообщества».Внемизложенапо-зициябиблиотеки,поддерживаемаяздоровымисилами общества, по укреплению нравственно-го здоровья нынешнего и будущих поколенийчерез просвещение по проблемам инвалидов иинвалидности, как важного средства развитияобщечеловеческойкультуры.

Этапроблемаполучиладальнейшееразвитиеввыступлении директора Сахалинской областнойспециальнойбиблиотекидляслепыхЛ. А. Миши-ной (доклад «Формирование позитивного отно-шенияобществакинвалидам:опытработыСаха-линскойобластнойспециальнойбиблиотекидляслепых»)идокладе«Социальнаямиссияспециаль-ной библиотеки в Тверском регионе» директораТверскойобластнойспециальнойбиблиотекидляслепыхим.М.И.СувороваТ. В. Синёвой.

Многоплановость прозвучавших на заседа-нии докладов позволила раскрыть различныеаспекты деятельности специальных библиотекдляслепых(СБС)вэтомнаправлении.Немень-шийинтересусобравшихсявызвалидокладди-ректораКрасноярскойкраевойСБСП. Ю. Пер- мякова «Некоторые направления реализацииНациональной программы поддержки и раз-вития чтения в Красноярской краевой специ-альной библиотеке — центре социокультурнойреабилитации инвалидов по зрению», посвя-щенный продвижению чтения в среду людей спроблемами зрения и проиллюстрированныйяркими свидетельствами неординарного реше-ния социально значимых задач, стоящих передбиблиотекой.

Свои наработки в этом направлении пред-ставили заместитель директора СвердловскойобластнойспециальнойбиблиотекидляслепыхВ. В. Арсентьева (доклад«Современноечтениедля души и разума: проекты по продвижениючтения среди людей с проблемами зрения») идиректор Тульской областной библиотеки дляслепых А. М. Чуканова (доклад «Роль библио-текивсохранениикультурныхценностейиобе-спечениедоступакним»).

Обинновационныхподходахксозданиюус-ловийдлядальнейшегоразвитиябиблиотекрас-сказали: библиотекарь отдела развития Санкт-Петербургской государственной библиотекидляслепыхислабовидящихД. А. Бочарова (до-клад«Уходотстереотипа—условиерасширенияспектра возможностей развития библиотеки»),директор Калужской областной специальнойбиблиотеки для слепых им. Н. ОстровскогоМ. П. Коновалова (доклад «Социально-куль-турная направленность в работе специальнойбиблиотеки»),директорНовосибирскойобласт-ной специальной библиотеки для незрячих ислабовидящих Ю. Ю. Лесневский (доклад «По-вышение показателей доступности объектов иуслуг для инвалидов и маломобильных граж-дан—востребованноеполедеятельностисовре-менной библиотеки»), директор Челябинскойобластной специальной библиотеки для слабо-видящихислепыхМ. И. Кочутина (доклад«Ин-клюзивное пространство библиотеки как средауспешного сотрудничества»), директор Сара-товскойобластнойспециальнойбиблиотекидляслепых О. И. Новикова (доклад «Выставочноепространство в библиотеке для слепых: тради-ции,инновации,возможности»).

Представленный на заседании опыт рабо-ты специальных библиотек позволил сделатьвыводотом,чтовнастоящеевремяСБСукре-пили свои позиции как центры просвещения исоциокультурнойреабилитацииинвалидов,ока-зывающие непосредственное влияние на фор-мирование культурной политики региона и наповышение качества духовно-культурной жиз-нинезрячихислабовидящихлюдейразныхвоз-растныхкатегорий.

Выступления участников заседания сопро-вождались активной дискуссией по широкомуспектру вопросов, связанных с перспективамиразвития специальных библиотек, укреплениюих роли и функций на уровне регионов. Руко-водители библиотек и ведущие специалистыподчеркивали особую важность сохранения са-мостоятельного статуса специализированнойбиблиотеки в сложных условиях оптимизациирегиональных бюджетов с целью дальнейшегоинновационного развития специализированно-го информационно-библиотечного обслужива-нияособойкатегориичитателей.



Участники заседания приняли решение обра-титьсявОргкомитетКонгрессаспредложениемовнесении в обсуждаемый на Конференции доку-мент«ПриоритетыразвитияРБАна2016–2020гг.»поправокпосохранениюсамостоятельногостатусаСБС.СформулированныеПКиодобренныеучаст-никами заседания поправки были направлены вОргкомитет. Было также предложено ПравлениюРБАнаследующемКонгрессеРБАв2017г.орга-низоватьипровестипоэтомувопросусовместноезаседание Секции центральных библиотек субъ-ектов РФ, Секции библиотек, обслуживающихинвалидов,Секциидетскихбиблиотек,Секциипобиблиотечномуобслуживаниюмолодежи,Секциипо библиотечной политике и законодательству идругихзаинтересованныхструктурРБА.

В завершение работы ПК наметил план ме-роприятий Секции на период 2016–2017 гг.,рассмотрел ряд организационных вопросов, вт.ч.вопросопривлеченииновыхчленовРБАипогашении задолженности по оплате членскихвзносоврядомбиблиотек.

Секциябиблиотек,обслуживающихинвалидовпровелатакжесовместноезаседаниесСекциейпу-бличныхбиблиотекподдевизом«Спешитеделатьдобро!»,посвященноеработебиблиотеквподдерж-кулюдейсограничениямивжизнедеятельности.

Назаседаниивыступилазаместительдирек-торапонаучнойработеРоссийскойгосудар-

ственной библиотеки для слепых (РГБС), кан-дидат педагогических наук Е. В. Захарова. Онапознакомила собравшихся с первыми итогамивсероссийского исследования, проведенного в2016годусовместнымиусилиямивышеназван-ныхсекций.ДокладЕ. В. Захаровойбылпрослу-шансбольшимвниманиемипрокомментированэкспертами.Поитогамзаседаниябылоприняторешениепродолжитьэтуработусучетомпосту-пившихпредложенийизамечаний.

Традиционно Секция принимала участие вПленарном, секционных заседаниях и круглыхстолах, Выставке издательской продукции, но-вых информационных технологий, продуктов,товаровиуслуг,накоторойбылаорганизованаэкспозицияизданийспециальныхбиблиотек.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциябиблио-тек,обслуживающихинвалидовнаXXIЕжегод-нойКонференцииРБА.

Ключевые слова:библиотекидляслепых,со-циокультурная реабилитация инвалидов, куль-турнаяполитика.

Abstract: Review of the session of the Sectionof libraries providing service to individual withdisabilitiesatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords:librariesforvisuallyimpairedpersons,socialandculturalrehabilitationofdiabledpersons,culturalpolicy.

Секцияпобиблиотечнойполитикеизаконодательству

С. Н. Добряк, ведущий методист Отдела

межбиблиотечного взаимодействия Российской национальной библиотеки,

Член Постоянного комитета Секции по библиотечной политике и законодательству.


17 мая 2016 года в Калининграде, в рам-ках Всероссийского библиотечного конгрес-са, состоялось заседание Секции по библио-течной политике и законодательству РБА. Вели заседание В. Р. Фирсов, президент РБА, председатель Секции по библиотечной по- литике и законодательству, заместитель генерального директора Российской нацио-нальной библиотеки; Е. И. Борисова, секре-тарь Постоянного комитета Секции по биб- лиотечной политике и законодательству, заведующий Фундаментальной библиотекой Военно-медицинской академии; члены По-стоянного комитета Секции РБА по библио-течной политике и законодательству Ю. А. Гриханов, профессор, главный библиотекарь

научно-методического отдела Центральной универсальной научной библиотеки имени Н. А. Некрасова; А. А. Джиго, заведующий НИО библиотековедения Института науч-ной информации по общественным наукам Российской академии наук; К. М. Сухоруков, заместитель директора Российской книж-ной палаты.

С видеоприветствием к участникам засе-дания обратился член Постоянного комитетаСекции,советникюстиции1класса,профессоркафедры ЮНЕСКО по авторскому и другимправам интеллектуальной собственности В. Н. Монахов.

Прежде всего, состоялось обсуждение про-екта«ПриоритетовразвитияРБАна2016–2020гг.»,которыйпредставилВ. Р. Фирсов.ПроектбылподготовленРабочейгруппойвсоставе:прези-дента РБА В. Р. Фирсова, вице-президентовРБАИ. Б. МихновойиС. А. Тарасовой;членовПравленияРБАС. А. БасоваиЮ. Ю. Лесневско-го; почетного члена РБА Б. Р. Логинова; секре-таря Секции РБА «Библиотечные общества иассоциации»С. А. Мамаевойиисполнительного


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)директора РБА И. А. Трушиной. В преддверии

Всероссийского библиотечного конгресса 2016г.проектширокообсуждалсявпрофессиональ-ном сообществе и все имели возможность вы-сказать свое мнение. В. Р. Фирсов обратился спросьбойкучастникамзаседанияСекцииреко-мендоватьпроект«ПриоритетовразвитияРБАна2016–2020годы»кпринятиюнаПленарномзаседанииКонгресса».

Правовуюоценку«Приоритетам»далаЕ. И. Борисова.Поеесловам,данныйдокументнеоб-ходимо рекомендовать к принятию, так как онпринят в соответствии с Положением о поряд-ке принятия заявительных, нормативно-реко-мендательных и регулирующих актов РБА, всепроцедурыпринятиябылипроведенывполномобъеме.Онаотметила,что:«этототдокумент,ко-торыйбудетобъединятьполитикуРБА.Иоченьважно, что он учитывает принципиальные по-ложения важнейших документов: «Основ госу-дарственнойкультурнойполитики»и«Страте-гии государственной культурной политики», вт.ч.о«принятиимерповозрождениюинтересак чтению». По ее словам, одной из важных за-дач«ПриоритетовразвитияРБАна2016–2020годы»являетсятообстоятельство,чтоРБАсо-действует координации деятельности библио-течныхсетейразличнойведомственнойпринад-лежности. «Эта координация определяет успехразвития в библиотечной сфере. Поэтому мнеоченьимпонирует,чтоэтазадачатожеявляетсяприоритетной для РБА. Не просто приоритет-ной, а есть уже конкретные шаги, которые де-лаются в этом направлении», — пояснилаЕ. И. Борисова. Она также отметила, что «документхорошопроработан,структурирован,выделеныосновные позиции» и предложила рекомендо-ватьдокументкпринятию.

Положительно оценил «Приоритеты разви-тияРБАна2016–2020годы»иК. М. Сухоруков.

Гриханов Ю. А. также дал правовую оцен-ку «Приоритетам развития РБА на 2016–2020годы», пояснив, что «РБА сформулировала вПриоритетах важнейшие направления своейработы, в частности: базовые ценности; задачи,стоящие перед библиотечным делом в совре-меннойРоссии;отношениясобществомигосу-дарством; первоочередные задачи, которые онапередсобойставит».

Положительнуюоценкудокументудалвсво-емвидеообращенииМонахов В. Н.

ПроведеннымнаСекцииголосованиемдоку-мент«ПриоритетыразвитияРБАна2016–2020годы» рекомендован к принятию. На заключи-тельномпленарномзаседанииКонгресса19мая«ПриоритетыразвитияРБАна2016–2020годы»былипринятысучетомпоступившихзамечаний.

Далее,потрадиции,председательСекцииВ. Р. Фирсов выступил с ежегодным докладом,

в котором дал характеристику «Стратегии го-сударственнойкультурнойполитикинапериоддо2030года»1(далее—Стратегия),краткооха-рактеризовал движение законопроектов на фе-деральномуровне,имеющихзначениедлябиб-лиотечнойпрактики,далобщуюоценкубиблио-течнойполитики.

Говоря о Стратегии, В. Р. Фирсов пояснил,чтоданныйдокументбылпринятвоисполнениеуказаПрезидентаРФот24декабря2014г.№808«ОбутвержденииОсновгосударственнойкуль-турнойполитики»ивсоответствиис«Основа-ми государственной культурной политики»2,однаковомногихположенияхданныйдокументрасходится с позициями, изложенными в «Ос-новах государственной культурной политики».В. Р. Фирсовотметил,чтовтексте«Стратегии»большее внимание уделено книготорговым ор-ганизациям,библиотекижеупоминаютсямало.

В. Р. Фирсов обратил внимание на то, чтонормативно-правовой акт «Основы государ-ственнойкультурнойполитикисодержаттакиеважные положения как: «обеспечение доступаграждан к знаниям, информации, культурнымценностям и благам; развитие книгоизданияи книгораспространения; совершенствованиеинфраструктуры чтения; принятие мер по воз-рождениюинтересакчтению;сохранениекнигикак вида печатной продукции, развитие отече-ственнойтрадицииискусствакниги;сохранениебиблиотек как общественного института рас-пространения книги и приобщения к чтению,принятие мер по модернизации их деятельно-сти; развитие культурного просветительства спривлечением к этой деятельности професси-ональных сообществ и организаций культуры;формирование информационной грамотностиграждан».Вместестем,онотметил,чтовСтра-тегии говорится о Национальной электроннойбиблиотеке(НЭБ),какопроектедляосущест-влениямаксимальнобыстрогоиполногодосту-пакинформации.Тамжеговоритсяиосокраще-нии библиотек, которые на фоне оптимизацииупоминаютсякакуходящийинституткультуры:«Сократилось количество библиотек, что обу-словлено снижением численности населения, втомчисленаселения,проживающеговсельскойместности, распространением домашних формпроведениядосуга,развитиеминформационно-коммуникационных технологий, а также про-цессамиоптимизациибюджетнойсетиврамкахпроведенияреформыбюджетногосектора…Приэтом сократилось число работников занятых вбиблиотеках, вследствие постепенного перехо-да ряда библиотек на электронные носители и1 Режимдоступа:http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2016/09_03_2016_01.pdf(датаобращения18.11.2016)2 Режимдоступа:http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2016/OSNOVI-PRINT.NEW.indd.pdf(датаобращения18.11.2016)



формированияврегионахмультифункциональ-ныхцентров,вкоторыхобеспечиваетсядоступккнижнымфондамвэлектронномвиде».

В Стратегии имеется раздел о поддержке ипродвижении русского языка, языков народовРоссийской Федерации и отечественной куль-туры,вчастикоторойбазовыйсценарийпредпо-лагает:«увеличениечисленностиспециалистов,прошедших профессиональную подготовку повопросампереводапроизведений,созданныхнаязыкахнародовРоссии;увеличениеколичествакачественныхресурсоввинформационно-теле-коммуникационной сети Интернет, позволя-ющих изучать русский язык; увеличение долирусских школ (классов) за рубежом; увеличе-ниепосравнениюс2014годомобъемапродажикниг в России на душу населения с 3 до 7, ко-личества книжных магазинов» , но библиотекивданномразделенефигурируют.ВсвязисэтимВ. Р. Фирсовпризвалруководителейбиблиотеквпрактическойработебольшеориентироватьсяна«Основыгосударственнойкультурнойполи-тики», которые наиболее полно отражают рольбиблиотек.

«Что касается «Стратегии государственнойкультурнойполитикинапериоддо2030года»,то здесь необходимо проработать те вопросы,в которых библиотеки играют очень активнуюроль. В Стратегии большое внимание уделеносемье, русскому языку, формированию благо-приятной информационной среды, есть многотезисовдлянашейработы,нобиблиотекивэтихтезисахнеупомянуты»,—отметилВ. Р. Фирсов.Онподчеркнул,чтоРБАдолжнадатьсвоипред-ложения в План реализации Стратегии, кото-рыйготовитМинкультурыРоссиииРБАоченьважноучаствоватьвподготовкевсехнорматив-но-правовых актов, которые касаются реализа-цииданногодокумента.

Говоряопроектахфедеральныхзаконов,В. Р. Фирсов отметилпроекты,которыенаходятсянарассмотрениивГосударственнойДуме:законо-проект № 617570-5 «О культуре в РоссийскойФедерации», проект ФЗ «О внесении измене-нийвФЗобиблиотечномделевчастисозданияинформационной системы НЭБ №882769-6;проект ФЗ «О внесении изменений в ФЗ "Обобязательномэкземпляредокументов"»(вчастивведения обязательного экземпляра электрон-ных копий печатных изданий) № 794026-6 , атакжедалпредположительныйпрогнозсвоевре-менностипринятияданныхдокументов.

Президент РБА рассказал и об обсуждении«Методических рекомендаций субъектам Рос-сийской Федерации и органам местного са-моуправления по развития сети организацийкультурыиобеспеченностинаселенияуслугами

организацийкультуры»,которыебылиутверж-дены Распоряжением Министерства культурыРФ от 29 апреля 2016 г. № Р-547. Оцениваяданный документ, В. Р. Фирсов призвал коллегдать серьезную оценку данного документа, таккак сокращение территориальных норм учреж-денийкультуры,можетпривестиксокращениючисла библиотек. Фирсов В. Р. просил коллегбытьактивнеевобсужденияхдокументаипри-сылатьпредложениявРБАдляформированиядальнейшей позиции РБА по этому вопросу инаправления предложений в органы государ-ственнойвласти.

Региональный аспект государственной биб-лиотечной политики был представлен первымзаместителемминистракультурыКалининград-скойобластиЕ. В. Кошемчук.

Она поблагодарила руководство РБА, кото-роевыбралоКалининградместоммасштабногоФорумаиотметила,чтомиссиябиблиотекоченьважна.Е. В. Кошемчук пояснила,чтобиблиотекиКалининградской области осуществляют своюдеятельность в соответствии с Федеральнымизаконами«Обиблиотечномделе»от29.12.1994№ 78-ФЗ (с изменениями и дополнениями) и«Об обязательном экземпляре документов» от29.12.1994№77-ФЗ(сизменениямиидополне-ниями),ноосновнымдокументом,покоторомубиблиотеки работают в течение года является«ГосударственнаяпрограммаКалининградскойобласти развития культуры», которая принятадо 2020 года и ежегодно корректируется. Про-граммареализуетвсефинансовыевозможностирегионавсферекультуры.Онасостоитиздвухчастей: субсидий на финансовое обеспечениевыполнениягосударственногозаданиянаоказа-ниегосударственныхуслугучрежденийкульту-ры,втомчислебиблиотек;ипроектов,объеди-ненныхзадачамипрограммы.

«Такимобразом,программныйподходпозво-ляетобеспечитьцеленаправленностьвдостиже-ниирезультатов,системностьикомплексность.Отдельныхспециальныхпрограммпонаправле-ниямвсферекультурыКалининградскойобла-стинет»,—подчеркнулаЕ. В. Кошемчук.

Заместитель министра культуры рассказалао проектах, которые реализуются в библиотеч-ной сфере Калининградской области, останав-ливаясь подробно на каждом из них. «Финан-сирование данных проектов складывается изразных источников — это и региональная про-грамма,ифедеральныегранты,ирегиональныегранты.ЕжегодноМинистерствокультурыпро-водит конкурс творческих проектов, в которомбиблиотеки активно участвуют в содружествес общественными организациями. Происходиттакое перекрестное субсидирование. То есть


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)частично муниципалитет финансирует, частич-

но—засчетполучениягрантов»,—отметилаЕ. В. Кошемчук.

С. Ф. Бартова,председательСекциипублич-ныхбиблиотекРБА,директорЦентральнойпуб-личнойбиблиотекиНовоуральскогогородскогоокруга выступила с докладом «Новоуральск —территориякультурныхпроектов».

О. Н. Гурбанова, председатель Секции помежбиблиотечному абонементу и доставкедокументов,заведующийотделоммежбиблио-течногоабонементаиэлектроннойдоставкидо-кументов Российской национальной библио-теки выступила с докладом «Служба МБА иЭДДвусловияхдействияФедеральногозакона№35-ФЗ».О. Н. Гурбановарассказалаопроекте«Положения о национальной системе межбиб-лиотечного абонемента и доставки документовРоссийскойФедерации»,котороедолжнобытьпринято в рамках Всероссийской библиотеч-ного конгресса: XXII Ежегодной КонференцииРоссийскойбиблиотечнойассоциации.

Е. П. Баранова,директорМуниципальнойбиб-лиотечнойсистемы(МБС)г.Тверивыступиласдокладом«Реализация"Основгосударственнойкультурнойполитики":библиотекигородаТве-ривусловияхоптимизации».

Е. В. Тихонова,директориздательства«Либер-Дом»,заместительглавногоредакторажурнала«Библиотека» выступила с докладом «Защитабиблиотек от чрезвычайных ситуаций: норма-тивно-правовая база и практика обеспечениябезопасности» и познакомила участников Сек-ции с подготовленным мультимидийным про-ектом,которыйпредставилиавторыиредакцияиздательства«Либер-Дом»:«Чрезвычайныеси-туации—нормативноправоваябазаипрактикаобеспечениябезопасности».

Т. Н. Серова, заместитель директора по биб-лиотечнойработеГосударственнойбиблиотекидляслепыхислабовидящихвыступиласдокла-дом«Новоевзаконодательствеобинвалидах».

А. А. Джиго,членПостоянногокомитетаСек-циипобиблиотечнойполитикеизаконодатель-ству,заведующийНИОбиблиотековеденияИн-ститутанаучнойинформациипообщественнымнаукамРАНвыступилсдокладом«Стандарти-зацияСИБИДвобластисоциальнойинформа-циивконтекстеФедеральногозакона "Остан-дартизациивРоссийскойФедерации"».

Е. И. Борисова,секретарьПостоянногокоми-тетаСекциипобиблиотечнойполитикеизако-нодательству, заведующий Фундаментальнойбиблиотекой Военно-медицинской академииМинистерстваобороныРФвыступиласдокла-дом «Деятельность библиотек в условиях дей-ствияавторскогоправа».Е. И. Борисоварасска-

зала,чтоФундаментальнаябиблиотекаработаетнадсозданиемединойэлектроннойбиблиотеки,приэтомонаобратилавниманиенато,чтоне-которые руководители библиотек призываютоцифровывать произведения, не соблюдая ав-торскогоправа,аэтоможетпородитьсерьезныепроблемы в работе библиотек. В своем высту-пленииЕ. И. Борисовавзглянуланадеятельностьбиблиотеквусловияхавторскогоправаглазамипрактика, ведь при создании электронной биб-лиотекисамаяглавнаяпроблема—этопробле-маавторскогоправа.«Отборконтентавлюбуюбиблиотекуоснованнатом,чтобыненарушитьэти нормы. Общедоступные библиотеки фор-мируюткакие-тоэлектронныересурсы.Первоечтовстаетпереднами:какойконтентвключитьвэлектронныересурсы.Исразумыдолжнына-править свой взор к статьям 1274–1275 Граж-данского кодекса РФ», — рекомендовала Е. И. Борисова,проинформировавтакжеопроизведе-ниях,неохраняемыхавторскимправом.

Секцию посетили директора библиотек, ихзаместители,атакжеруководителиотделовбиб-лиотек, прибывшие на Всероссийский библио-течныйКонгресссовсейтерриторииРоссии.Назаседаниибылиосвещенымногиепрактическиевопросы нормативно-правового обеспечениябиблиотек, освещались и анализировались ак-туальные изменения, вносимые в действующеебиблиотечноезаконодательство.ЗаседаниеСек-ции носило информативно-просветительскийхарактерибылооченьпродуктивно.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекцияпобиб-лиотечнойполитикеизаконодательствунаXXIЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова: авторское право, интеллек-туальная собственность, приоритеты развитияРБА,государственнаякультурнаяполитика,ин-формационная грамотность, межбиблиотечныйабонементидоставкадокументов.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofLibraryStrategyandLegislationatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: copyright,intellectualproperty,prio-rities of development of RLA, state culturalpolicy, information literacy, interlibrary loan anddocumentdelivery.



Совместноезаседание:Секцияпоавтоматизации,форматамикаталогизации,Секцияпомеждународнымсвязям

Б. Р. Логинов, председатель Секции по автоматизации, форматам и каталогизации, генеральный

директор Национального информационно-библиотечного Центра ЛИБНЕТ;

директор Центральной научной медицинской библиотеки Первого Московского

государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова. Москва.

Совместное заседание Секции по автома-тизации, форматам и каталогизации и Сек-ции по международным связям состоялось 17 мая 2016 года, вел заседание Борис Роди-онович Логинов, председатель Секции по ав-томатизации, форматам и каталогизации. В заседании приняли участие 45 человек, были заслушаны 12 заявленных в Программе конгресса докладов.

Все доклады касались актуальных вопросовавтоматизации,каталогизации,форматовимеж-дународногосотрудничествавэтихобластях.

Большойинтересвызвалсовместныйдоклад Б. Р. Логинова,И. А. ДобрынинойиО. А. Машко-вой «О Сводном каталоге библиотек Москвы»,в котором освещалась созданная и запущен-ная в эксплуатацию технология, при которойбиблиотеки из всех округов Москвы создаютбиблиографические записи в своих локальныхкаталогах в различных АБИС, а затем переда-ют их в Центральную универсальную научнуюбиблиотекуимениН.А.Некрасова,гдеихкон-вертируютизагружаютвСводнуюбазуданныхбиблиотек Москвы, к которой предоставляетсясвободныйдоступдлявсехчитателей.

Как всегда на высоком уровне были под-готовлены доклады сотрудников Президент-скойбиблиотекиимениБ.Н.Ельцина(Санкт-Петербург): Ю. Г. Селивановой, Т. Л. Масхулии, О. Н. Жлобинской, А. А. Воробьева.Докладыбылипосвящены созданию и каталогизации цифро-выхколлекций,атакжестандартамиформатамдляобменацифровымиколлекциями,включаю-щими библиотечные, архивные и музейные ре-сурсы.

В докладе Б. Р. Логинова «Системы удален-ногодоступакфондамЦНМБПервогоМГМУимениИ.М.Сеченова»былипредставленыно-выепроектыЦНМБ:ФедеральнаяэлектроннаямедицинскаябиблиотекаиЭлектронныйабоне-мент.

Популярным в настоящее время RFID-технологиямбылипосвященыдвадоклада,сде-ланные сотрудниками компании IDlogic и Но-восибирскойобластнойюношескойбиблиотеки.

Международное сотрудничество в областиавтоматизации,каталогизациииформатовбылопредставленодвумядокладамиизСанкт-Петер-бурга:М. С. Чернова, членаПостоянногокоми-тета Секции по международным связям, веду-щего менеджера отдела международных связейПрезидентскойбиблиотекиимениБ.Н.Ельци-на «Международная деятельность по популя-ризации цифровых коллекций Президентскойбиблиотеки за рубежом»; Ю. Г. Селивановой,члена Постоянного комитета Секции по авто-матизации,форматамикаталогизации,началь-ника отдела лингвистического и программно-технологического обеспечения ПрезидентскойбиблиотекиимениБ.Н.Ельцина«Итогиипер-спективы работы Президентской библиотеки вобласти перевода международных стандартовописаниякультурногонаследия».

Презентации, представленные на заседании,опубликованывэлектронномжурнале«Теорияипрактикамашиночитаемойкаталогизации»насайтеЦентраЛИБНЕТ.

Аннотация: Обзор совместного заседанияСекции по автоматизации, форматам и катало-гизациииСекциипомеждународнымсвязямнаXXIЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова: автоматизация, каталогиза-ция, цифровые коллекции, архивные и музей-ныересурсы.

Abstract: Review of the session of the JointmeetingoftheSectionofAutomation,FormatandCataloguingandtheSectionofInternationalRela-tionsatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords:automation,cataloguing,digitalcol-lections,archiveandmuseumresource.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Секция«Электронныересурсы

иинформационно-библиотечноеобслуживание»

Е. Д. Жабко, председатель Секции «Электронные ресурсы

и информационно-библиотечное обслуживание», директор (по

информационным ресурсам) Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина.


Заседание Секции состоялось 17 мая 2016 года в Калининградской областной научной библиотеке. В работе Секции приняли уча-стие более 40 специалистов из различного типа библиотечных учреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ижев-ска, Томска, Новосибирска, Нижнего Новго-рода и других регионов. Вниманию участни-ков было предложено 14 докладов.

Основные доклады были посвящены мето-дологическим вопросам формирования нацио-нальных электронных ресурсов, а также пер-спективным проектам по созданию цифровыхмассивов НЭБ, ИНИОН, РГБИ, электроннойбиблиотекеНовосибирскойОУНБидр.Врабо-те Секции приняли участие, проведя презента-ции,представителипрограммногообеспечения,агрегаторы научных ресурсов и современныхиздательств.НаСекциисдокладамивыступилисотрудники Президентской библиотеки имениБ.Н.Ельцина(Санкт-Петербург):директорпоинформационным ресурсам Е. Д. Жабко и на-чальник отдела поддержки интернет-порталаА. В. Зайцев. В докладе Е. Д. Жабко были про-анализированы главные принципы и формыформированиянациональныхцифровыхресур-сов, а также рассмотрены такие направленияработы как создание и управление цифровымконтентом, деятельность по созданию единойстандартизированнойпрограммно-техноло-гической среды взаимодействия и интеграцииресурсов, повышение квалификации специали-стов библиотек и информационных центров иряд других вопросов. Основной акцент в до-кладеА. В. Зайцевабылсделаннаособенностяхпредставления цифровых коллекций со слож-ной иерархической рубрикацией на интернет-порталеПрезидентскойбиблиотекисредствамиавтоматизированныхсистем.

Вэтотжеденьбылотакжепроведеносовмест-ноезаседаниеСекции«Электронныересурсыиинформационно-библиотечное обслуживание»и Секции центральных библиотек субъектовРоссийскойФедерации,накоторомрассматри-вались проблемы участия региональных биб-лиотек в национальных цифровых проектах.

ОтПрезидентскойбиблиотекиимениБ.Н.Ель-цина были представлены доклады Е. Д. Жабко «Особенности отражения региональных ре-сурсов в национальных проектах» и А. В. Зай- цева «Особенности включения сетевых крае-ведческих ресурсов в состав регионоведческихколлекций: проблемы и решения». Большойинтересусобравшихсявызвалавидеозаписьвы-ступления ведущего научного сотрудника Пре-зидентской библиотеки имени Б. Н. ЕльцинаК. Н. Княгинина «Правовоеполенациональныхэлектронных библиотечных проектов: как нанеговступить».

На заседании выступила заведующая Том-скимрегиональнымцентромПрезидентскойбиб-лиотекиимениБ.Н.Ельцина,открытымвТом-скойОУНБим.А.С.Пушкина,Е. О. Чувашовас докладом «Государство и библиотека. Элек-тронныеформыпартнерства».Основнойакцентвдокладебылсделаннаиспользованииинфор-мационных технологий как основном фактореизменениятрадиционнойбиблиотечнойработы,чтовперспективеспособствуютнетолькопри-влечению партнеров и спонсоров, но также ве-дениюпостоянногодиалогасорганамивласти.

Аннотация:ОбзорзаседанияСекция«Элек-тронныересурсыиинформационно-библиотеч-ное обслуживание» на XXI Ежегодной Конфе-ренцииРБА.

Ключевые слова: электронные ресурсы, циф-ровойконтент,информационныетехнологии.

Abstract: Review of the session of the Section“ElectronicResourcesandLibraryandInformationService”atthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: electronicresources,digitalcontent,informationtechnologies.



Е. И. Козлова, руководитель Круглого стола «Электронные

издания», член Постоянного комитета Секции по формированию библиотечных фондов, ведущий научный сотрудник Российской

государственной библиотеки. Москва.

Заседание Круглого стола «Электронные издания» состоялось 18 мая 2016 года и было посвящено теме «Теоретические и практи-ческие аспекты формирования фондов элек-тронными ресурсами». В заседании приняло участие 29 специалистов — представители федеральных, региональных, муниципальных библиотек, издатели, агрегаторы, информа-ционные посредники.

Широкое использование электронных ресур-сов удаленного доступа в практике комплекто-вания требует согласованного взаимодействиябиблиотечных специалистов, издателей, ин-формационных посредников на всех этапах ра-бот.Эффективноесотрудничествовозможнона основе постоянного обмена информацией опотребностяхбиблиотекисервисах,которыемогут быть предложены владельцами инфор-мационныхресурсов.Дляотбораиуправлениявнешними электронными ресурсами необходи-мо использовать однотипные характеристики,которыемогутбытьзависимымиотформыдо-кумента, а также являться общими для любогообъекта комплектования. Основным подходамк группировке электронных ресурсов для це-лей комплектования был посвящен доклад ру-ководителяКруглогостола,ведущегонаучногосотрудника РГБ Елены Игоревны Козловой.Под-робный анализ сервисных возможностей лицен-зионныхэлектронныхмассивовбылпредставленв докладе директора по продажам и маркетингуООО «ИВИС» Д. Е. Ушанова. Представительфирмы-поставщика электронных ресурсов рас-смотрел подходы библиотек к приобретению пе-чатных изданий и прав доступа к электронным

ресурсам,чтовызвалоактивнуюдискуссиюучаст-ников заседания. Расширение информационногообеспечения пользователей происходит за счетпривлеченияресурсовоткрытогодоступа.Однакоихорганизациядляоблегчениянавигацииипоис-капредставляетсерьезнуюпроблемудлябиблио-тек. В настоящее время создаются инструментыдляреализацииэтихзадач,очембылподготовленобзоркоммерческогодиректораО. В. Тимофеевой именеджерапоразвитиюООО«Мирпериодики»Т. В. Кулешовой. В презентации были рассмотре-нысвойстваэлектронныхсервисовGeJLиWELдля навигации в электронных ресурсах открыто-го доступа. Организация электронных ресурсовв форме электронной библиотеки предоставляетрасширенные возможности информационныхсервисов для учебных библиотек. Пользовательполучаетнетолькодоступкдокументам,онтак-жеможетдополнитьконтентисвоимиматериа-лами,настроитьегоподсебяидалеевестиучеб-ный процесс на современном уровне. Доклад офункциональноститакогоресурса—«Электрон-наябиблиотекакакинструменткомплектованияучебных дисциплин» был сделан коммерческимдиректоромиздательства«Юрайт»Д. В. Кудино-вым.ВрамкахзаседанияКруглогостоласостоя-ласьдискуссияоформахдоступакэлектроннымресурсам, различии моделей комплектования,возможностях привлечения ресурсов открытогодоступадлярасширенияинформационногообе-спеченияпользователей.

Аннотация: Обзор заседания Круглого сто-ла «Электронные издания» на XXI ЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова:электронныересурсы,инфор-мационныесервисы.

Abstract: Review of the session of the Roundtable “Electronic publications” at the 21st annualconferenceofRLA.

Keywords:electronicresources,informationser-vices.

Секциябиблиографиииинформационно-библиографическогообслуживания

Н. К. Леликова, Председатель Секции библиографии

и информационно-библиографического обслуживания, заведующий отделом

библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки. Санкт-Петербург.

Заседание Секции библиографии и инфор-мационно-библиографического обслуживания

состоялось 17 мая 2016 года в Центре меж-личностных коммуникаций г. Калининграда. В заседании приняли участие 30 человек.

ОбсуждаяитогиIIМеждународногобиблио-графического конгресса, состоявшегося в октя-бре 2015 г. в Москве на базе Российской госу-дарственнойбиблиотеки(РГБ)исобравшего(втомчислеврежимевебинара)более900человек,

Круглыйстол«Электронныеиздания»


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)участники заседании высказались за необходи-

мостьпроведенияв2020г.IIIМеждународногобиблиографическогоконгресса.

Обсуждались также вопросы дальнейшегоразвитиядеятельностиРоссийскойкнижнойпа-латы (РКП) — филиала ИТАР-ТАСС в связи спредстоящимпразднованиемв2017г.100-летне-гоюбилеяПалаты,вчастностирасширениеспек-трауслугРКП.Рассматривалисьиобсуждалисьпроблемы функционирования РКП как нацио-нального центра международной стандартнойнумерации изданий — ISBN (Международногостандартного книжного номера), ISSN (Между-народной стандартной нумерации сериальныхизданий), ISMN (Международного стандартно-гономераизданиямузыкальныхпроизведений).Обсуждались вопросы, касающиеся выпускаорганов государственной библиографии, издаю-щихсяРКПс2015г.подизмененныминазвани-ями,ицелесообразностивыпускаизданийгосу-дарственнойбиблиографиифирмойБукЧэмберИнтерненешнел. Собравшиеся выразили недоу-мение,почемувРоссии,вусловияхфинансовогокризиса, издаются два параллельных потока из-данийгосударственнойбиблиографии—Нацио-нальнымбиблиографическимагентствомРоссии— Российской книжной палатой — филиаломИТАР-ТАСС и коммерческой фирмой. Былаподчеркнута также необходимость представле-ния данных текущей национальной (государ-ственной)библиографиивэлектронномвиденасайтеРКПипредставлениявоткрытомдоступеэлектронных ресурсов, кумулирующих данныетекущей национальной (государственной) биб-лиографии.

Рассматривалисьпроблемыреализациисо-циального равенства граждан, зафиксирован-ных в «Основах государственной культурнойполитики», посредством предоставления рав-ныхвозможностейдоступакинформационномупотенциалубиблиотек,восновекотороголежитпринципmainstream—обслуживаниевсехчита-телей/пользователей«вединомпотоке»(опытГПНТБСОРАН).

Былирассмотреныпроблемысправочно-биб-лиографического обслуживания в крупной на-учнойбиблиотеке(напримереБиблиотекиРос-сийской академии наук), в том числе примерынетипичных запросов пользователей, требую-щиесложнейшихразысканийпосамомуширо-комукругуисточников—печатныхиэлектрон-ных, и обсуждался вопрос функционированиявиртуальныхбиблиографическихслужб.

ДокладсотрудникаИНИОНМ. Н. Смирновой«Особенности библиографического описания вИнтернет-ссылках»былширезаявленнойтемыи касался особенностей сетевой электроннойбиблиографии в целом, а также решения прак-тическоговопроса:какпоступатьвтехслучаях,

когдасетевойэлектронныйресурсизменилсвойURL;какбиблиографическимиметодаминайтитакойресурсвСети.

Сопоставлениетенденцийразвитиязарубежнойиотечественнойбиблиографии(вдокладезаведу-ющей ОБиК РНБ, председателя Секции библио-графиииинформационно-библиографическогооб-служиванияН. К. Леликовой)имеетважноезначе-ниедляразвитияотечественнойбиблиографии.Насовременномэтапевзарубежныхстранахбиблио-графия(впервуюочередьнациональная)развива-етсявосновномвдвухнаправлениях:а)скаждымгодом увеличивается количество видов и типовэлектронных ресурсов, регистрируемых в ней, б)подавляющеебольшинствостранотказалосьотеевыпускавпечатнойформе,готовитипредоставля-ет пользователям данные национальной библио-графиитольковэлектронномвиде.

Все большее количество электронных ре-сурсов становиться объектом национальногобиблиографическогоучета,например,электрон-ныекниги(e-books),электронныепериодическиеиздания (e-journals); некоторые страны полно-стьюиличастичноархивируютвеб-сайтысвоегодомена, но это только небольшая часть того, чтоопубликовановИнтернете.Поэтому,естественно,вводятсякритерииотбораэлектронныхресурсоввнациональнойбиблиографии.ВразработанномИФЛА руководстве «Национальная библиогра-фиявэлектроннуюэру:руководствоиновыена-правления развития» (“National BibliographiesintheDigitalAge:GuidanceandNewDirections”),изданном фирмой Заур (K. G. Saur) в 2009 г.(русскийпереводдоступеннасайтеИФЛА),рас-сматриваются критерии отбора материалов длярегистрациивсистеменациональнойбиблиогра-фии,впервуюочередьэтокасаетсяэлектронныхресурсов. Дан перечень тех видов электронныхресурсов,которыеподлежатикоторыенеследуетвключать в национальную библиографию. К по-следним,например,относятсяэлектронныекопиипечатных изданий и другие аналоговые ресурсы.Приэтомотмечается,чтотеилииныевидыэлек-тронныхресурсовмогутархивироватьсяНБА,нонеотражатьсявнациональнойбиблиографии.

Внашейстранеотсутствуетнациональнаяреги-страцияэлектронныхбиблиографическихресурсовитекущаянациональная(государственная)библио-графияиздаетсявпечатномвиде.ПриэтомвновыйЗаконобобязательномэкземплярепредполагаетсявключитьэлектронныекопиипечатныхизданий.

В России необходимо в дополнение к Зако-ну об обязательном экземпляре предусмотретьразработку законодательного акта, предусма-тривающего предоставление по Закону и реги-страциюворганахнациональнойбиблиографииэлектронных сетевых ресурсов, на начальномэтапеэлектронныхкнигиэлектронныхсетевыхнаучныхпериодическихизданий.



В связи с возникшей необходимостью биб-лиографическогоучетаиописанияэлектронныхресурсов (независимо от национальной библи-ографии) библиографы столкнулись с массойпроблем, казалось бы, элементарных, начинаяс выявления и библиографического описанияэлектронных сетевых ресурсов. Очевидно, чтоГОСТ 7.82-2001 устарел, да он и создавался впервую очередь для описания электронных из-даний,например,ввидедисков,ималогодитсядля описания сетевых ресурсов. Поэтому воз-никла необходимость разработки нового от-ечественногоГОСтапоописаниюэлектронныхсетевых ресурсов и необходима разработка ти-пологии электронных сетевых ресурсов; отсут-ствуюттакжеобщепринятыеправилаихоформ-ления на сайтах, в связи с чем часто бываетзатруднительносформироватьихметаданные.

Члены Постоянного комитета Секции при-няли участие и в выездном заседании Секциисельских библиотек. Цель — ознакомление сбиблиографической деятельностью сельскихбиблиотеквтрадиционнойиэлектроннойфор-мах. Сельские библиотеки, создавая «малые»формы,восновномрекомендательнойбиблио-графии, в то же время активно используютготовые электронные ресурсы, в том числе иполнотекстовые(вчастности,внесколькихдо-кладах упоминался ЛитРес). После ознаком-ления с работой Чистопрудненской сельскоймодельной библиотеки Нестеровского района,докладов о деятельности ЦБС БерезовскоеСвердловскойобластииБоголюбскойбиблио-

теки-филиала Суздальской районной ЦБС(Владимирскаяобласть),можносделатьвывод,что сельские библиотеки, испытывая значи-тельныетрудностискомплектованиемфондов,активноразвиваютформыпросветительскойимассовой работы; подключенные к Интернет,используютдоступныеимэлектронныересур-сы. В настоящее время сельская библиотекастановится центром культурной и социальнойжизнисвоегонаселенногопункта.

Предполагается на следующем Конгрес-се — очередной конференции РБА в 2017 г. вКрасноярскепровестисовместноезаседаниене-сколькихсекций,втомчислеСекциисельскихбиблиотекиСекциибиблиографиииинформа-ционно-библиографического обслуживания, икомплекснорассмотретьпроблемыфункциони-рованиясельскихбиблиотек.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциибиблио-графиииинформационно-библиографическогообслуживаниянаXXIЕжегоднойКонференцииРБА.

Ключевые слова:национальная(государствен-ная)библиография,электронныесетевыересур-сы, рекомендательная библиография, сельскаябиблиотека.

Abstract:ReviewofthesessionoftheSectionofBibliographyandBibliographicalandInformationServicesatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords:National(State)bibliography,elect-ronic(network)resources,recommendatorybiblio-graphy,rurallibrary.

Секциясельскихбиблиотек

С. И. Бондарева, председатель Секции сельских библиотек,

заведующая научно-методическим отделом Брянской областной научной универсальной

библиотеки им. Ф. И. Тютчева. Брянск.

Заседание Секции сельских библиотек в рамках XXI Всероссийского библиотечно-го конгресса в Калининграде можно назвать юбилейным. Секция была создана по инициа-тиве делегатов Первого съезда сельских биб- лиотекарей, прошедшего в Брянске и первое заседание Секции прошло в 2001 году в Сара-тове. В Калининграде мы отметили пятнад-цатилетний юбилей.

Сталоужетрадициейиотличительнойчер-той Секции сельских библиотек проводитьвыездные заседания. В этом году выездноезаседание с тематическим названием «Сель-ские библиотеки в информационной среде»состоялосьнабазеучрежденийкультурыНе-

стеровского района. Калининградские коллегипредоставили нам возможность познакомить-ся с работой своих сельских учреждений. КакточнозаметилаСветлана Михайловна Гришина,директорБерезовскойЦБССвердловскойобла-сти«посостояниюсельскойбиблиотекиможносудить и о развитии всей отрасли в регионе».Участники выездного заседания посетили Чи-стопрудненскую сельскую модельную библио-текуНестеровскойрайонноймежпоселенческойбиблиотеки. Елена Вячеславовна Третьякова,главныйбиблиотекарьЧистопрудненскойсель-скоймодельнойбиблиотеки,дипломантобласт-ногоконкурса«Обновление2013»входепрове-деннойэкскурсиипознакомиласдеятельностьюбиблиотеки. Во время экскурсии задавалосьмного вопросов и шло обсуждение библиотеч-ныхпроблем.

ВработеСекциипринялиучастиепредстави-телиоргановвластиобластного,муниципальногоуровня,библиотечныеспециалистыфедеральных,


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)областных,межпоселенческих,сельскихбиблио-

тек,представителиСМИиз17регионовРоссий-скойФедерации.ВпервыевэтомгодувработеСекции приняли участие представители Рос-сийской национальной и Российской государ-ственнойбиблиотек.Деятельностьсельскихби-блиотеквызываетпрофессиональныйинтересиподтверждает, что сельские библиотеки сохра-няют свой социальный статус, действительноявляются единственными очагом культуры и вкакой-тостепени«окномвмир».Сельскаяби-блиотекаостаетсявостребованнойсрединаселе-ния.Результатысоциологическихисследованийпозволяютсделатьвыводы,чтосреднестатисти-ческий сельский житель — человек читающий,пользующийсябиблиотекой.Традиционныеби-блиотеки не потеряли прежний смысл, именновбиблиотекуприходятлюдисосвоимипотреб-ностямиизапросами.

С приветственным словом к участникам за-седания обратилась начальник отдела культу-ры администрации МО «Нестеровский район»Ирина Николаевна Опрышко, которая познако-мила участников выездного заседания с социо-культурной ситуацией района. Директор Нес-теровскойрайонноймежпоселенческойбиблио-текиТатьяна Оскаровна Григорова рассказалаодеятельностибиблиотекпобиблиотечномукра-еведению,какодномуизфакторовформирова-нияимиджаНестеровскогорайона.

НаСекциибылопредставлено10докладов,заявленных в программе. Большой интересвызвало выступление Светланы Михайловны Гришиной,директораБерезовскойЦБССверд-ловскойобласти,котораярассказалаотом,какновыетехнологиииспользуютсявработесчи-тателями библиотек, поделилась опытом ра-боты с библиотечными специалистами в ЦБСпо реализации плана личностного профессио-нальногоразвития,рассказала,какиекритерииоценки труда действуют в Березовской ЦБС.ОсобоследуетотметитьдокладСветланы Алек-сеевны Бражниковой, заместителя директораБелгородскойГУНБ«Электронныйландшафтсельской библиотеки Белгородчины», где рас-крытарольсельскойбиблиотекивэлектроннойсреде, и выступление Ирины Александровны Ковалевой, заместителя директора СургутскойРЦБСХанты-Мансийскогоавтономногоокру-га,котораяостановиласьвсвоемвыступлениина деятельности библиотек по продвижениючтения.

НазаседанииСекциивыступилаОльга Алек-сандровна Андон, победитель I Всероссийскогоконкурса «Библиотекарь года – 2013», заведу-ющая Боголюбовской поселковой библиотекойСуздальскойрайоннойЦБСВладимирскойоб-ласти.Темаеевыступления:«Напутикуспеш-

нойбиблиотеке».Онарассказалаореализациина базе Боголюбовской поселковой библиоте-ки пилотного проекта программы Модельногостандарта деятельности общедоступной биб-лиотеки. В рамках программы Министерствокультуры Российской Федерации разработаломодель библиотеки «нового типа», Всероссий-ская государственная библиотека иностраннойлитературыимениМ.И.Рудоминосоздалади-зайн,помоглазакупитьмебельиоборудование,предоставиладистанционныйдоступкиздани-ям.Региональныевластиоказалисущественнуюподдержку с проведением реконструкции и ре-монтапомещений.

ПобедительIIIВсероссийскогоконкурса«Биб-лиотекарь года – 2015», заведующая Солнеч-ной модельной библиотекой МКУК «Сургут-скаярайоннаяцентрализованнаябиблиотечнаясистема» (поселок Солнечный, Ханты-Ман-сийский автономный округ – Югра) Татьяна Николаевна Чарикова познакомила участниковс работой библиотеки по формированию толе-рантнойкультуры.

НазаседанииСекциибылпредставленопытработыбиблиотекКалининградскойобласти.

Врамкахзаседанияпрошлапрезентацияспе-циального номера журнала «Веси» (Екатерин-бург), посвященного работе сельских библио-тек. Это уже 3-й специальный библиотечныйвыпуск, подготовлен к XXI Ежегодной Конфе-ренцииРБА.

Всевыступлениябылияркими,содержатель-ными, многие сопровождались презентациями.Состоялся живой заинтересованный разговор,в котором были затронуты многие аспекты ра-боты библиотек. Обмен мнениями был крайнеполезен.

Культурнаяпрограммавключалапосещениемузея Кристионаса Донелайтиса и Виштынец-кого эколого-исторического музея. Экскурсиидля участников Секции проводили Людмила Павловна Силова, заведующая музеем К. Доне-лайтиса и Алексей Александрович Соколов, ди-ректор Виштынецкого эколого-историческогомузея.Этонетолькопрофессионалы,ноиоченьувлеченные люди, которые никого из нас неоставилиравнодушными.

Библиотека, дом культуры, музеи, где по-бывали участники заседания Секции, показаливысокийуровеньработы,имыувиделикомандупрофессионалов под руководством начальникаотделакультурыадминистрацииНестеровскогорайонаКалининградскойобластиИрины Нико-лаевны Опрышко.Выражаембольшуюблагодар-ность от участников Секции сельских библио-тек Татьяне Оскаровне Григоровой, директоруНестеровскойрайонноймежпоселенческойбиб-лиотеки и всему коллективу за организацию



Секциясельскохозяйственныхбиблиотек

Е. В. Ишханова, председатель Секции сельскохозяйственных

библиотек РБА, директор Научной библиотеки Орловского государственного

аграрного университета. г. Орел.

Выездное заседание Секции сельскохозяй-ственных библиотек 18 мая 2016 года про-ходило в Калининградском филиале Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в г. Полесске. Калининградский филиал СПбГАУ был основан в 1959 г. Здание, в котором размещается учебный корпус, — прусский особняк, который является объектом культурного наследия и числится как «Здание районного управления. Конец XIX века».

Основной тема заседания: «Информацион-ная поддержка науки и образования аграрной отрасли: тенденции и пути развития». В засе-дании Секции участвовало 20 человек. Участ-ников заседания встречали хлебом-солью представители университета, студенты.

С приветственным словом к участникам Сек-ции обратились глава Администрации муни-ципального образования «Полесский муници-пальныйрайон»Николай Викторович МухинипредседательСоветадепутатовмуниципальногообразования«Полесскиймуниципальныйрайон»Игорь Константинович Болсун. Заседание Сек-цииоткрылдиректорКалининградскогофилиалаСанкт-Петербургскогогосударственногоаграрно-гоуниверситета,профессорРоссийскойАкадемииЕстествознания Григорий Васильевич Бакунович.В своем выступлении Г. В. Бакунович отметилвклад библиотеки в развитие и совершенствова-ние информационной поддержки образователь-ного, научного и воспитательного процессов ввузе,поздравилучастниковСекцииспрофессио-нальнымпраздникомипожелалвсемучастникамКонгресса плодотворной работы и дальнейшихтворческих успехов. Собравшимся были проде-монстрированы видеоролики о г. Полесске, По-лесскомрайоне,библиотекахг.Полесска.

В программу заседания Секции были вклю-чены15докладов,4презентации.Основнаяза-дача, которая стоит перед научными библиоте-ками агропромышленного комплекса (АПК)являетсяформированиеединогоинформацион-ногопространстваотрасли,созданиеотраслевойэлектронной библиотеки по аграрной тематикепоединымформампредставленияинформации.Данную проблему в своем докладе озвучилаЛ. Н. Пирумова, заместительдиректораЦент-ральнойнаучнойсельскохозяйственнойбиб-лиотеки(ЦНСХБ)—г.Москва.

ВдокладеТ. Н. Мельниковой,директораСи-бирскойнаучнойсельскохозяйственнойбиблио-теки (СибНСХБ) — Новосибирская обл., былподнятвопрососохраненииотраслевойспеци-фикинаучныхбиблиотекАПКвусловияхреор-ганизациинаучныхучреждений,атакжеопреде-лениеаутентичностидеятельностибиблиотеки.

ВсвоемдокладеЕ. В. Ишханова,председательСекциисельскохозяйственныхбиблиотекРБА,директорНаучнойбиблиотекиОрловскогогосу-дарственногоаграрногоуниверситета(г.Орел)остановилась на ряде вопросов, поставленныхуниверситетом перед Научной библиотекойвуза:публикационнойактивностиорганизации,вопроса размещения выпускных квалификаци-онных работ на платформе Электронной биб-лиотеки вуза, о повышение статуса и роли На-учнойбиблиотекивобразовательнойинаучнойдеятельности, других вопросах. В заключениевыступлениябылоозвученообращениекпред-ставителямиздательствокачественнойнаучнойлитературе,осовременнойикачественнойЭБС.

Электронно-библиотечнуюсистему«AGRILIB»представила Я. В. Чупахина, директор Науч-ной библиотеки Российского государственногоаграрного заочного университета (ФГБОУ ВОРГАЗУ) — Московская область. Электронно-библиотечнаясистема(ЭБС)"AgriLib"разрабо-танасцельюобъединениянаединойплатформеэлектронных научных и учебно-методическихресурсов сельскохозяйственного, агротехно-логического и других смежных направлений.

и теплый прием, за предоставленную возмож-ность проведения Секции сельских библиотекнатерриториирайона.

Нам,участникамвыездногозаседания,мож-но позавидовать, потому что мы получили нетолькопрофессиональноеудовлетворение,ноипознакомилисьсзамечательнымиколлегамиизНестеровскогорайона,иконечноскрасивейши-миуникальнымиместамииприроднымидосто-

примечательностямиКалининградскойобласти.Аннотация: ОбзорзаседанияСекциисельских

библиотекнаXXIЕжегоднойКонференцииРБА.Ключевые слова: роль сельской библиотеки,

продвижениечтения,музеи.Abstract: Review of the session of the Section of

RuralLibrariesatthe21stannualconferenceofRLA.Keywords: role of rural library, promotion of

reading,museums.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Электронныересурсыобъединеныпотематиче-

скимицелевымпризнакам.ЭБСснабженаката-логом,облегчающимпоискдокументовиработус ними. Система, помимо цифрового контента,праванакоторыйпринадлежатФГБОУВОРГА-ЗУ,содержитматериалыорганизаций-партнеров(учебныхзаведенийсреднего,высшегоидопол-нительногопрофессиональногообразования,на-учныхорганизаций),атакжеописанияиссылкинаэлектронныересурсы,находящиесявсвобод-ном доступе в сети интернет, с условием обяза-тельногособлюденияавторскихисмежныхправ.Былапредставленапартнерскаяпрограмма.

Информационныесервисыдлянаукииобра-зования представил Боровенков А. Л., директорассортиментно-маркетинговогоцентра,замести-тельгенеральногодиректораЦентральногокол-лектора библиотек (БИБКОМ). Он рассказало работе «Системы текстовых заимствований»,деятельности издательства «БИБКОМ», элек-тронно-библиотечнуюсистему«РУКОНТ».

Дляучастниковзаседаниябылиорганизова-ныэкскурсиипобиблиотеке,кафедрамунивер-ситета, новой современной школе г. Полесска.Былаорганизованавыезднаяэкскурсиявчаст-

ныймузей«СтараянемецкаяшколаВальдвин-кель»пос.Ильичёво.

Хочется выразить благодарность в адресдиректора Калининградского филиала Санкт-Петербургскогогосударственногоаграрногоуни-верситета, профессора Российской Академииестествознания Григория Васильевича Бакунови-ча,заведующейбиблиотекойСветлане Валенти-новне Волковой,директоруМБУК«Межпоселен-ческаяцентрализованнаябиблиотечнаясистема»Полесского района Марине Владимировне Кра-совской,директорумузея«Стараянемецкаяшко-лаВальдвинкель»Инессе Савельевне Наталич.

Аннотация: Обзор заседания Секции сель-скохозяйственных библиотек на XXI Ежегод-нойКонференцииРБА.

Ключевые слова: научные библиотеки, агро-промышленный комплекс, информационныесервисы.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofAgriculturalLibrariesatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: researchlibraries,agroindustrialcomp-lex,informationservices.

Секциямедицинскихибольничныхбиблиотек

Ю. Н. Дрешер, председатель Секции медицинских и больничных библиотек, директор

Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра. г. Казань.

Заседание Секции медицинских и больнич-ных библиотек проводилось на базе Центра межличностных коммуникаций (ЦМК). Тема заседания — «Менеджмент качества инфор-мационных продуктов и услуг в медицинских библиотеках». В работе Секции приняли участие 11 специалистов из разных городов России: Москвы, Казани, Калининграда, Че-лябинска, а также Республики Узбекистан. Среди них были представители централь-ных, республиканских, научных библиотек медицинских вузов и академий, а также представители российских компаний-рас-пространителей печатной продукции и дру-гих информационных ресурсов.

Работа Секции прошла по запланированнойпрограмме:пленарноезаседание,основнаячасть— доклады, раскрывающие опыт работы меди-цинскихибольничныхбиблиотек,дискуссииипрезентации. Свою основную цель Секция ви-дитвформированииинновационныхстратегийдеятельности, позволяющих перейти от обслу-

живания к партнерским взаимоотношениям всовременноминформационномобществе.

Открыла заседание председатель СекцииЮ. Н. Дрешер(Казань),котораякраткоохарак-теризовалаобщеесостояниеделвмедицинскихибольничныхбиблиотекахРоссии,обозначиласпецифику их развития, раскрыла проблемы иперспективы, а также ознакомила присутству-ющихсработойпосохранениюмедицинскихибольничных библиотек России, которую ведетРМБИЦ,какштаб-квартираСекции.

Деловой настрой, дискуссионный характерработы Секции был определен ключевым до-кладом Ю. Н. Дрешер на тему: «Самообследо-ваниекакинструментподготовкиквнедрениюсистемыменеджментакачества»,вкоторомонадала представление о самообследовании орга-низации, этапах его проведения, особенностяхпроведения самообледования для комплекснойоценкиработыорганизациидлявнедрениявеедеятельность системы менеджмента качества.Врезультатедискуссии,возникшейприобсуж-дениидоклада,членыСекциисогласилисьстем,чтоработаповнедрениюсистемыменеджментакачестванасегодняшнийденьнаиболееактуаль-наинеобходима,отнеезависитэффективностьработымедицинскихибольничныхбиблиотек.

Системе«Электронныеинформационныересурсывцентральнойнаучноймедицинской



библиотекеРоссийскойФедерации»былпосвя-щендокладБ. Р. Логинова—председателяСек-ции по автоматизации, форматам и каталоги-зации; генерального директора Национальногоинформационно-библиотечного Центра ЛИБ-НЕТ;директораНаучноймедицинскойбиблио-теки Первого Московского государственногомедицинскогоуниверситетаимениИ.М.Сече-нова. (Москва). Докладчик ознакомил собрав-шихсясработойэтойсистемы,рассказалороли,которую она играет на сегодняшний день длямедицинскогообразованияимедицинскойнау-ки. Охарактеризовал возможности электронно-гоабонемента,спомощьюкоторогоможнополу-читьдоступклюбомуизданию,находящемусявЦНМБ.

Представитель Медицинской библиотекиБалтийскогофедеральногоуниверситетаимениИммануилаКантаО. И. Немцова(Калининград)в своем докладе рассказала о работе по обслу-живаниючитателейвМедицинскойбиблиотекеуниверситета.

В докладах сотрудников Республиканскогомедицинского библиотечно-информационногоцентра(Казань)былиотраженывопросысисте-мыменеджментакачестваиопытаеговнедренияв работу библиотечно-информационного цент-ра. Так, доклад заведующей Научно-методи-ческимотделомТ. А. Атлановойбылпосвященопыту внедрения системы менеджмента каче-ствавдеятельностьнаучно-методическогоотде-ла.Значительноевниманиеввыступлениибылоуделенопроблемамвыявлениярисковвбиблио-течном деле и их классификации. Актуаль-на данная тема тем, что не существует единойметодикиоценкирисковдлябиблиотечныхуч-режденийвцелом.

Заведующая сектором отдела качестваРМБИЦ Е. А. Квашнина дала характеристикусуществующиммоделямсбалансированнойсис-темы показателей, описала их сходства и раз-личия. Заведующий Республиканским отделомнормативныхдокументовЛ. Ш. Дрешер всвоемдокладе «Стратегия преобразования библиоте-ки на основе менеджмента качества» рассказалотом,какуюрольиграетсистемаменеджментакачестваворганизацииработыотдела.

Представитель компании «Мир прессы»О. В. Тимофеева познакомила собравшихся сэлектронными ресурсами по биомедицинскойтематике зарубежных издательств: S. Karger,Thieme,Wiley.Былорассказанооформатепред-ставления электронного контента и о возмож-ностях, которые представляются пользователювработесними.

В рамках работы Секции был заслушан до-клад Ф. В. Болкуновой, директора РМБ Узбе-кистана. Она познакомила присутствующих ссовременнымиособенностямифункционирова-

ниябиблиотекивусловияхсоциально-экономи-ческихизменений,происходящихвреспублике.

В ходе работы Секции собравшиеся актив-нодискутировалипопроблемнымситуациямвдеятельности библиотек. В процессе этого об-суждениябыловыявлено,чтодляплодотворнойдеятельности медицинских и больничных биб-лиотекнеобходимо: координироватьработумедицинскихболь-

ничныхинаучно-медицинскихбиблиотеквоб-ласти изучения потребностей сферы здравоох-ранения в библиотечно-информационном об-служивании; внедрять новые информационные техно-

логии; сохранятьиразвиватьбиблиотечныефон-

дыбиблиотек; содействовать распространению передо-

вого опыта работы медицинских библиотек иинформационномуобменумеждуними.

ДляучастниковСекциибылиподготовленыкнижная выставка и раздаточный пакет доку-ментов.

СостоялосьтакжезаседаниеПостоянногокоми-тетасекции,рассмотревшегоследующиевопро-сы: всвязисокончаниемсрокадействияпол-

номочий председателя Секции Ю. Н. Дрешер был рассмотрен вопрос о выдвижении новойкандидатуры председателя Секции. Приняторешение:Секциюсохранитьиработуактивизи-роватьпутемпривлеченияновыхчленов;прод-литьполномочияЮ. Н. Дрешердовыдвиженияновогокандидата—срокдо25.12.2016; о необходимости активизации работы

ПостоянногокомитетаичленовСекциипоко-ординации работы медицинских и больничныхбиблиотек; обобъединяющейролиРБАприреализа-

цииинновацийвбиблиотечныхпроцессах.Лучшимидокладамибылипризнаныдокла-

дыЮ. Н. Дрешер иЕ. А. Квашниной.

Аннотация: Обзор заседания Секции меди-цинскихибольничныхбиблиотекнаXXIЕже-годнойконференцииРБА.

Ключевые слова: медицинские библиотеки,больничные библиотеки, менеджмент качества,информационныепродуктыиуслуги.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofmedical and hospital libraries at the 21st AnnualRLAConference.

Keywords: medical libraries, hospital libraries,quality management, the informational productsandservices.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Секциябиблиотечнойпрофессии,кадров

инепрерывногообразования

Е. Б. Артемьева, секретарь Секции библиотечной профессии,

кадров и непрерывного образования, заведующий отделом ГПНТБ СО РАН,

профессор Новосибирского государственного педагогического университета. Новосибирск.

17 мая 2016 г. в ходе проведения Всероссий-ского библиотечного конгресса: XXI ежегод-ной конференции РБА состоялось заседание Секции библиотечной профессии, кадров и не-прерывного образования, в котором приняли участие 20 специалистов — представителей вузов культуры, научных и общедоступных публичных библиотек из городов России: Мо-сквы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Самары, Челябинска, Кали-нинграда. Было представлено 6 научных до-кладов: 5 устных и 1 стендовый.

Большойинтересиактивноеобсуждениевы-звалидокладыпредставителейЧелябинскогоиСанкт-Петербургского государственных инсти-тутовкультуры:А. В. Штолера, В. Я. Рушанина («Гуманитарная составляющая библиотечногообразования: в преддверии разработки образо-вательного стандарта четвертого поколения»),А. А. ГрузовойиЛ. Х. Соловьевой(«Формирова-ниекомфортнойинформационнойсредынепре-рывногообразования»).

Вопросы организации дополнительного про-фессионального образования, опыт проведенияобучающих мероприятий были рассмотрены вдокладахспециалистовГосударственнойпублич-нойнаучно-техническойбиблиотекиСибирскогоотделения Российской академии наук (ГПНТБСОРАН)Е. Б. Артемьевой —«Учрежденияпо-вышения квалификации как центры адаптациисотрудников библиотек к нововведениям в ус-

ловиях перманентного реформирования науки,культурыиобразования»;Калининградскойоб-ластной юношеской библиотеки имени В. Мая-ковскогоТ. В. Лебедевой—«Профессионал:отза-кономерностейсамосовершенствованиякуспехудела», Зональной научной библиотеки Ураль-скогофедеральногоуниверситетаименипервогоПрезидента России Б. Н. Ельцина Г. С. Щерби-ниной—«Стратегическийподходворганизациипрофессиональныхкоммуникаций».

Стендовый доклад Е. Б. Артемьевой и О. В. Макеевой(ГПНТБСОРАН)былпосвященре-зультатам изучения библиотечных кадров Си-бирииДальнегоВостокавусловияхсоциокуль-турныхтрансформаций.

В ходе работы Секции состоялась активнаядискуссия теоретиков и практиков библиотеч-ногоделаповопросамнепрерывногопрофессио-нальногообразования.

По результатам проведения заседания былопринято решение рекомендовать к публикациив«ИнформационномбюллетенеРБА»докладыА. А. ГрузовойиЛ. Х. Соловьевой—«Формиро-вание комфортной информационной среды не-прерывного образования» и Г. С. Щербининой— «Стратегический подход в организации про-фессиональныхкоммуникаций».

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциибиблио-течнойпрофессии,кадровинепрерывногообра-зованиянаXXIЕжегоднойконференцииРБА.

Ключевые слова:дополнительноепрофессио-нальное образование, повышение квалифика-ции,библиотечноедело.

Abstract: Review of the session of the SectionoflibraryProfession,LibraryStaffandPermanentEducationatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: supplementary professional educa-tion,advancetraining,librarianship.

Секцияпобиблиотечномуменеджментуимаркетингу

Л. Н. Зайцева, председатель Секции по библиотечному

менеджменту и маркетингу, заведующий отделом сводного планирования и

отчетности, Российская государственная библиотека. Москва.

В 2016 году на Всероссийском библиотеч-ном Конгрессе: XXI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации «Биб- лиотеки и новые технологии культурной дея-

тельности» Секция по библиотечному ме-неджменту и маркетингу проводила тема-тическое сессионное заседание и участвова-ла в ряде других программных мероприятий, в том числе в совместном заседании Секции центральных библиотек субъектов РФ и Сек-ции «Библиотечные общества и ассоциации».

ПредсессионноезаседаниеСекции1натему«Эффективное управление библиотекой: проб-

1 Режим доступа: http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=5429(датаобращения05.08.2016)



лемы и решения» прошло 13 апреля 2016 годав Москве в рамках традиционно организуемыхРоссийскойгосударственнойбиблиотекой«Ру-мянцевскихчтений–2016».

ОсновноесессионноезаседаниеСекцииРБАпо библиотечному менеджменту и маркетингунатему«Современныеподходыкэффективно-мууправлениюбиблиотекой»состоялось17мая2016годаипроходиловЦентреразвитиямеж-личностных коммуникаций (г. Калининград,ул. Азовская, 4) с аншлагом: не очень большаяаудитория не смогла вместить всех желающих.В заседании приняли участие в общей слож-ностипочти90человек(в2015г.—около70),в основном, представители библиотек муни-ципального уровня (руководители высшего исреднего звена, специалисты); 10 человек — изнациональных республиканских, региональныхикраевыхбиблиотек;4работникафедеральныхбиблиотек;былитакжесотрудникинаучно-тех-нических, вузовских, специальных библиотек,других организаций и учреждений. Географияучастниковохватывалапрактическивсеуголкистраны.

ОсобенностьюзаседанияСекцииРБАпобиб-лиотечномуменеджментуимаркетингубылото,что оно организовано и проведено по трем те-матическимблокам(сессиям),отражавшимос-новныенаправлениядеятельностиПостоянногокомитета(ПК)Секциив2015–2016гг.: выявление и продвижение лучших инно-

вационныхбиблиотечныхпрактик, содействиевнедрениюиразвитиюбиблио-

течногомаркетинга, разработкавопросовбиблиотечнойстати-

стики.Вели заседание председатель ПК Секции

РБАпобиблиотечномуменеджментуимарке-тингуЛ. Н. Зайцева (Москва,РГБ)ичленПКСек-цииН. С. Редькина (Новосибирск,ГПНТБСОРАН).

Первая сессия «Библиотечные инновации– 2015: истории успеха» была посвящена ито-гам Второго Всероссийского конкурса библио-течныхинноваций2,проведенноговконце2015года Российской государственной библиотекойпри организационной поддержке Секции РБАпобиблиотечномуменеджментуимаркетингусучастиемБиблиотечнойАссамблеиЕвразии.

Это открытое сессионное заседание СекциипобиблиотечномуменеджментуимаркетингуврамкахКонгрессаРБАсталотакжепервоймас-совойпубличнойплощадкойдляличногопред-ставленияпобедителямиипризерамиконкурсауспешных инновационных практик 2015 года,

2 Зайцева Л. Н.ИтогиВторогоВсероссийскогоконкурсаби-блиотечных инноваций (2015) // Информ. бюллетень РБА.2015.№76.С.36–41;тоже[Электронныйресурс]–Режимдоступа: http://www.rba.ru/content/resources/bulletin/ib76/rba76.pdf(датаобращения05.08.2016)

очного обмена мнениями экспертов и жюри оролиизначениивсероссийскогоконкурсаввы-явлении лучшего опыта и поощрения библио-течных«инноваторов»,обсужденияподходовкоценкеэффективностибиблиотек,ихинноваци-оннойдеятельности.

Победительконкурса(1место),координаторпроекта«ВикиСибириаДа»Е. Г. Смутнева(Об-ластная детская библиотека имени А. М. Горь-кого, Новосибирск) рассказала о результатахсоздания и перспективах развития коммуника-тивно-образовательнойвики-площадкибиблио-теки(http://wiki-sibiriada.ru).

Представитель другого проекта-победителя(2 место) «Фаблаб-Норильск» Т. П. Журавлева (ЦБС г. Норильска, Красноярский край) поде-лилась впечатлениями об общественном резо-нансе,вызванномпроектомсозданиялаборато-риимолодёжногоинновационноготворчествавформате«FabLab».Завоевавшаяпопулярностьидеяреализовананабазебиблиотеки«семейно-гочтения»№3НорильскойЦБСинаправленана стимулирование научно-технического твор-честваипознавательногоинтересаудетейимо-лодежи.

Сбольшимвниманиембылизаслушаныдок-лады о проектах-финалистах, которые на Кон-грессе РБА по приглашению и за счет средствнашейСекциисмоглиличносделатьсамипри-зеры. Историю и секреты успеха проекта «Ко-воркинг для родителей в детской библиотеке»блистательно раскрыла его координатор В. А. Ухова (Центральная детская библиотека г. То-льятти, Самарская область). Представителькоманды проекта «Единая система библиотеч-ного обслуживания в Санкт-Петербурге» Е. Г. Ахти (ЦГПБ имени В.В. Маяковского, Санкт-Петербург)рассказалаорезультатахвнедренияпроектаиответиланамногочисленныевопросыпрактическогохарактера.

НазаседанииСекцииучастникиконкурсапо-лучили редкую возможность услышать мнениежюрииэкспертногосоветаопроведенииоцен-ки конкурсных работе и ходе судейства. Членжюри конкурса, директор Рязанской ОУНБимениГорькогоН. Н. Гришинаподелиласьвпе-чатлениями об опыте выявления победителейсреди финальных конкурсных работ, подчер-кнулабольшойпотенциалмногихпроектов,вы-деливипоощривуспехивпродвижениичтенияодного из них: представитель проекта «Самар-скийголосовойчат»станетучастникомосенне-гофестивалячтениявРязани.ЧленыкомандыэкспертовН. П. Рожкова (БелгородскаяГУНБ,Белгород), С. А. Тарасова (Новосибирская ГО-УНБ, Новосибирск), Н. С. Редькина (ГПНТБСО РАН, Новосибирск), Е. В. Тихонова (РНБ,Санкт-Петербург) прокомментировали резуль-татыотборапроектов-финалистовконкурса,от-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)метилипродуманную«логистику»оценкипро-

ектовиценность(многоаспектностьиглубину)предложенной методики. Координатор конкур-саЛ. Н. Зайцева(РГБ,Москва)подвеланекото-рыеитогиВторогоконкурса,сравнивихспре-дыдущим3ипредставиввсветемеждународногоконкурсаИФЛА-БибЛибр4налучшийпроектвобластибиблиотечногомаркетинга.Онанапом-нила, что в мировой ТОП-10 вошел проект посозданиюлитературно-игровойреабилитацион-ной гостиной «Библиотечная продлёнка» биб-лиотеки-филиала № 6 МБУК ЦБС г. Сыктыв-кара (Республика Коми)5 и тем самым показалдостойныйуровеньроссийскихспециалистов.

Заседаниепоказало,что: интерескпроектам-победителямогромен,

опыт их разработчиков востребован и долженбыть более широко освещен в профессиональ-ных СМИ, в социальных сетях, на различныхпрофессионально-коммуникативных площад-ках; идеи конкурса вдохновляют библиотека-

рейнапоискивнедрениеновыхформиметодовработы,направленныхнаповышениеэффектив-ностидеятельностибиблиотек,ихсоциальнойиобщественнойзначимости; лучшийроссийскийопытнаходитсяврус-

лемировыхтрендов,врядеслучаевдажеопере-жая их, и требует всестороннего рассмотрения,обобщенияиразвития.

Вторая сессия «Библиотечный маркетинг:путиивозможности»былавыстроенавформа-те заслушивания докладов с возможностью от-ветовнавопросы.

По сложившейся в последние годы тради-ции, «практикоориентированную» часть сес-сионного заседания Секции открывал докладпредставителей библиотек-хозяев Конгресса.Главный библиотекарь Калининградской об-ластнойнаучнойбиблиотекиИ. В. Шеинарас-сказала о проектной деятельности публичных(общедоступных) библиотек Калининграда иКалининградской области, поделившись ихопытом(достижениямиипроблемами)попри-влечениювнебюджетныхсредствиреализациисоциокультурныхпрограммипроектовв2014–2015гг.

Жизнеспособностьинеобходимостьисполь-зования технологий и приемов маркетинга дляусиления социальной значимости общедоступ-

3 Гусева Е. Н. Всероссийский конкурса библиотечных инно-ваций // Информ. бюллетень РБА. 2013. № 67. С. 119 – 121;тоже[Электронныйресурс]—Режимдоступа:http://www.rba.ru/content/resources/bulletin/ib67/rba67.pdf (дата обращения05.08.2016)4 URL: http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=4969(датаобращения05.08.2016)5 URL:http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=5252(датаобращения05.08.2016)

ныхмуниципальныхбиблиотекбылаотраженаврядедокладов.Так,заведующийотделомобслу-живания О. А. Скаткова (МБУК «БиблиотекаАвтограда»,г.Тольятти)всвоемувлекательноми красивом выступлении обозначила проблемуприсутствиябиблиотекивгородскоммедиапро-странстве с точки зрения задач информирова-ниянаселенияобиблиотечныхуслугах,показа-лавозможностьпартнерствасместнымителе-ирадиокомпаниями,осветилаопытподготовкиивыступлениясотрудниковбиблиотекивпрямомэфире.Руководительотделарекламнойиизда-тельскойдеятельностиИ. А. Новиков(ГБУКго-родаМосквы«Централизованнаябиблиотечнаясистема Западного административного округа»—ГБУКЦБСЗАОг.Москвы)энергичноиубе-дительнопоказалпутиизадачиконкурентногобрендинга в библиотечной отрасли, поделилсяопытомпроведенияSWOT-анализаинекоторы-ми результатами осмысленного выстраиваниясоциальнозначимогобрендабиблиотеки.

Особый интерес на фоне текущего массиро-ванногои,врядеслучаев,небезосновательногоинформационного потока об «управленческомикадровомкризисе»встоличномминистерствекультурывызвалидокладымосковскихколлег.Изпервыхустучастникизаседанияуслышалиоходеирезультатахреорганизациигородскихбиб-лиотек на примере Централизованной библио-течной системы Западного административногоокруга г. Москвы. О том, как в условиях слия-нияцентральныхбиблиотечныхсистемстолич-ногоокругаформируетсяноваякорпоративнаякультура, рассказала заместитель генерально-го директора ГБУК ЦБС ЗАО г. МосквыИ. В. Харькова.Опытпоэтапногопроведенияреорга-низации городских централизованных библи-отечных систем в 2013–2015 гг., включающийпроцессы объединения библиотек и упорядо-ченияихнаименований,редакциюновогоуставаЦБС,оформлениятрудовыхиимущественныхот-ношений, пересмотра показателей государствен-ногозаданияирегламентацииоказаниягосуслуг(проведение госработ), организации выполнениядорожнойкартыпозаработнойплате,внедренияоблачной бухгалтерии и электронного докумен-тооборота и другие шаги представила генераль-ныйдиректорЦБСЗАОг.МосквыО. А. Орлова.«УколлективаЦБСбольшиепланыиестьреши-мостьихвыполнять»,—подытожиларуководитель.

К сожалению, по обстоятельствам личногохарактеранесмоглапринятьучастиевКонгрес-се и сделать заявленный в программе докладпомощник директора Самарской ОУНБ Л. А. Анохина (г. Самара). Желаем Лидии Алексеев-некрепостидуха,доброгоздоровьяинадеемся,наследующихмероприятияхСекцииуслышатьо результатах и перспективах работы кафедрыфорсайт-управлениянабазебиблиотеки.



Практическиеитеоретическиеаспектыбиблиотечного маркетинга были рассмотрены назаседаниисточкизрениякачествабиблиотеч-но-информационных услуг — одной из самыхпиковых тем управления современной биб-лиотекой. Актуальные вопросы и проблемыпрактики оценки качества результатов дея-тельностибиблиотекиподнялавсвоемобстоя-тельномдокладеэкс-вице-президентРБА;членПК Секции, директор библиотеки С. А. Тара-сова (Новосибирская государственная област-ная научная библиотека, Новосибирск). Док-лад также был представлен на заседании Сек-ции «Библиотечные общества и ассоциации».Повышение эффективности и качества работынемыслимо без выявления и устранения нега-тивныхмоментов,связанныхспредоставлениемуслуг.Возможностиприменениявбиблиотекахметодики «лучшего сервиса», предложеннойБ. ПрайсомиД. Джаффе,четкообосновалачленПК Секции по библиотечному менеджменту имаркетингу, заместительдиректорапонаучнойработеГПНТБСОРАНН. С. Редькина (г.Ново-сибирск),назвав7принциповсозданиякультурыбезупречногобиблиотечногообслуживания.

Переполненная аудитория, многочисленныевопросы,очередьнаскачиваниепрезентацийдо-кладов,долгонестихавшиеобсуждениявкулу-арах—всёэтосвидетельствовалообостротевы-несенных на обсуждение тем и необходимостипродолженияихвсестороннегорассмотрения.

Третьясессияпроходилавформатекругло-гостола«Библиотечнаястатистика:совершен-ствование отраслевого методического инстру-ментария», целью которого было обсуждениехода подготовки и согласования предложенийк форме федерального статистического наблю-дения публичных (общедоступных) библиотек№6-НК(2015)исвязанныхснеювопросов.

Ключевые задачи и проблемы поиска опти-мальных решений для обеспечения статучетабиблиотек на государственном уровне обозна-чила член ПК Секции центральных библиотексубъектовРФ,заведующийсекторомРНБМ. Б. Аврамова. Она и вынесла на рассмотрение рядконкретныхпредложенийпоизменениюформыСводагодовыхсведенийобобщедоступных(пуб-личных) библиотеках системы МинкультурыРоссии.Полныйтекстеедокладаопубликованвжурнале«Библиотековедение»(2016,№4).

Л. Н. Зайцевасообщила,чтоинициированнаяСекциейпобиблиотечномуменеджментуимар-кетингуработапосбору,обобщениюиподготов-ке предложений по упорядочению указаний позаполнениюформы№6-НКпродолжается:по-слеподведенияпредварительныхитогов6вапре-

6 Режим доступа: http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=5429(датаобращения05.08.2016)

ле 2016 г. от ряда заинтересованных библио-текпоступилиновыепредложениякметодиче-скимразъяснениямиуточненияформулировок,необходимых для обеспечения единообразияподходов к первичному учету и отчетности попоказателям формирования и использованияэлектронныхресурсов,организацииобслужива-нияпользователейбиблиотекидр.Проектито-гового документа предполагается рассмотреть22 сентября 2016 г. на 5-ом межрегиональномкругломстолепопроблемамбиблиотечнойста-тистики«Что,какизачеммысчитаем?».

Как отмечали многие участники заседания,потребностьвупорядочениибиблиотечнойста-тистики и внесении большей ясности в отрас-левой методический инструментарий сегоднячрезвычайнозлободневнадлявсех:о«наболев-шем» говорили представители библиотек раз-ных типов и уровней. Мнения и предложениявысказывались разные, но единые в главном:библиотечное сообщество может и должно винициативномпорядкеи,неоткладываявдол-гийящик,донестисвоивзвешенныеконсолиди-рованные предложения в ГИВЦ МинкультурыРоссии.

Финальная часть сессионного заседанияСекции немного вышла за рамки отведенноговремени,поэтомуневсеаспектыпроблемыока-зались затронутыми, не на все прозвучавшиевопросы были найдены исчерпывающие отве-ты.Очевидно,чтоэтонаправлениетребуетещёболее пристального внимания и дальнейшейконсолидации методических усилий професси-онального сообщества. Секция по библиотеч-ному менеджменту и маркетингу РБА открытаксотрудничествуивзаимодействиюдлясодей-ствиярешениюпроблемотраслевойстатистики.Помощьволонтеровприветствуется.

ПоитогамоткрытогосессионногозаседаниячленамиПКСекцииРБАпобиблиотечномуме-неджментуимаркетингубыливыработанысле-дующиепредложения: Считать цели и задачи Второго Всерос-

сийского конкурса библиотечных инновацийуспешно выполненными. В результате прове-денногоконкурса:

• выявлены и получили заслуженное про-фессионально-общественноепризнаниелучшиена сегодняшний день организационно-управ-ленческие и маркетинговые инновации, вне-дренныебиблиотечнымиучреждениями;

• определенкругактивнодействующегосо-обществабиблиотечныхпрофессионалов;

• апробированаметодикаоценкиэффектив-ностидеятельностибиблиотек;

ЧленыПКодобрилиидеюпроведенияследу-ющегоконкурса.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Былоприняторешениепоблагодаритьучаст-

ников,экспертов,членовжюрииорганизаторовВторого Всероссийского конкурса библиотеч-ныхинновацийотимениРБА,атакжевитого-выхдокументахКонгрессаРБАотметитьпобе-дителей:

• 1-е место. Проект «ВикиСибириаДа». КоординаторпроектаЕ. Г. Смутнева,начальникметодического отдела Областной детской биб-лиотекиим.А.М.Горького(Новосибирск);

• 2-еместо.Проект «Фаблаб-Норильск» — лаборатория молодежного инновационноготворчества. Координатор проекта Т. П. Журав-лева,заместительдиректораЦентрализованнойбиблиотечнойсистемыг.Норильска;

• 3-еместо.Проект «ProБНТУ»—систе-манацеленанаобеспечениесвободногодоступак информационным ресурсам и продвижениеБелорусскогонациональноготехническогоуни-верситетавмировоеинформационноепростран-ство на основе использования современныхкомпьютерных технологий и средств телеком-муникации. Координатор проекта А. В. Скала-бан,директорнаучнойбиблиотекиБелорусско-го национального технического университета(БНТУ),Минск,РеспубликаБеларусь.

Специальные призеры Секции по библио-течномуменеджментуимаркетингу:

• Единая система библиотечного обслу-живания в Санкт-Петербурге. Координаторпроекта Т. А. Корякова, заведующая секторомЦентральнойгородскойпубличнойбиблиотекиим.В.В.Маяковского,Санкт-Петербург;

• Коворкинг для родителей в детской биб- лиотеке. КоординаторпроектаВ. А. Ухова,заве-дующаяЦентральнойдетскойбиблиотекойим.А. С. Пушкина, Объединение детских библио-тек,Тольятти.

Решенотакже: В соответствии с приоритетами РБА на

2016–2020гг.содействоватьразвитиюдеятель-ностипоорганизации,проведениюипродвиже-нию итогов всероссийских и межрегиональныхконкурсоввобластименеджментаимаркетинга,библиотечныхинноваций; Поддержать инициативное взаимодей-

ствие библиотек и ускорить выработку консо-лидированных предложений по совершенство-ванию формы федерального статистическогонаблюдения публичных (общедоступных) биб-лиотек № 6-НК (2015) и ее методического ин-струментария (указаний по заполнению, сводагодовыхсведенийобиблиотекахидр.)наосновепредставленныхвПКСекциипобиблиотечно-муменеджментуимаркетингузамечанийикон-кретныхрекомендаций; РекомендоватькпубликациивИнформа-

ционномбюллетенеРБАпятьдокладов:

1.Орлова О. А. Реорганизациятерриториаль-нойсетипубличныхбиблиотекнаосновеинте-грацииикомплекснойкооперации:опытработыЦБСЗАОг.Москвы;

2.Редькина Н. С.«Лучшийсервис—этоотсут-ствиесервиса»или7принциповсозданиякульту-рыбезупречногобиблиотечногообслуживания;

3.Скаткова О. А.Обращениевслух:библио-текавмедиапространствегорода;

4. Ухова В. А. Детская библиотека в городе:перезагрузка;

5.Шеина И. В.Проектнаядеятельностьбиб-лиотекКалининградскойобласти.

Винтернетедоступныматериалызаседания:презентации всех выступлений размещены настранице Секции7 на официальном сайте РБА,фоторепортажи—вгруппеРоссийскойбиблио-течнойассоциации8всоциальнойсетиФейсбук.

Аннотация:Обзорзаседаниясекциипобиб-

лиотечномуменеджментуимаркетингунаXXIЕжегодной конференции Российской библио-течнойассоциации.

Ключевые слова: библиотечные инновации,библиотечный маркетинг, реорганизация сетипубличных библиотек, брендинг, оценка каче-ства,библиотечнаястатистика.

Abstract: Review of the session of the Sectionon Library Management and Marketing Sectionatthe21thAnnualConferenceofRussianLibraryAssociation.

Keywords: libraryinnovation,librarymarketing,reorganizationofapubliclibrarysystem,branding,qualityevaluation,librarystatistics.

7 URL: http://www.rba.ru/content/activities/section/meeting.php?papka=32&id_sec=31(датаобращения05.08.2016)8 URL: https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1180542091986750&type=1 (дата обращения 05.08.2016) – первая сес-сиязаседанияСекциипобиблиотечномуменеджментуимар-кетингу «Библиотечные инновации: истории успеха» (17 мая2016года,Калининград);URL: https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1180579341983025&type=1(датаобращения05.08.2016)–втораясессиязаседания32секции«Возможностиипутибиблиотечногомар-кетинга»(17мая2016года,Калининград),URL:https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.556323157885631&type=1&hc_location=ufi (дата обращения 05.08.2016) –третьясессиязаседанияСекциипобиблиотечномуменеджмен-ту и маркетингу – круглый стол «Библиотечная статистика впоискахоптимальности»(17мая2016года,Калининград).



Секцияпомежбиблиотечномуабонементуидоставкедокументов

О. Н. Гурбанова, председатель Постоянного комитета Секции

по межбиблиотечному абонементу и доставке документов, заведующая отделом МБА и ЭДД

Российской национальной библиотеки. Санкт-Петербург.

В работе Секции по МБА и ДД на XXI Кон-ференции РБА 17 мая 2016 г. приняли участие 14 специалистов из библиотек РФ: РГБ, РНБ, ГПИБ, ГПНТБ СО РАН, БЕН РАН, Свердлов-ской областной универсальной научной биб- лиотеки, Калининградской областной науч-ной библиотеки, МБУК «МЦБС» Полесского района, МБУ «Озерское БО».

Участникам заседания были представленывновьизбранные(смая2016г.)напериод2016–2019гг.членыПостоянногокомитета:Ирина Ива-новна Ходюкова(секретарьСекции),заведующаяСекторомМБАиобеспечениядеятельностиРос-сийской государственной библиотеки; Светлана Анатольевна Валькова, заведующая СекторомМБАидоставкидокументовНациональнойбиб-лиотеки Республики Карелия; Ирина Юрьевна Красильникова, заведующая Отделом МБА Госу-дарственнойпубличнойнаучно-техническойбиб-лиотекиСОРАН;Алексей Геннадьевич Паклин,за-ведующийОтделомэлектроннойдоставкииабо-нементногообслуживанияГПИБРоссии.

На заседании было заслушано 5 докладов.Специалисты поделились опытом организацииобслуживанияпользователейпомежбиблиотеч-номуабонементуиэлектроннойдоставкедоку-ментоввконтекстесовременныхусловийразви-тиябиблиотечногоделавРоссии.

Доклад «Взаимоиспользование информацион-но-библиотечных ресурсов в цифровую эпохубиблиотеками России», подготовленный Ири-ной Юрьевной Красильниковой,заведующейОт-делом межбиблиотечного абонемента ГПНТБСО РАН (г. Новосибирск) зачитала председа-тельСекцииО. Н. Гурбанова,т.к.И. Ю. Красиль-никова не смогла прибыть на Конференцию поуважительнойпричине.Дляраскрытиязаявлен-ной темы докладчик использовала данные ана-лизазаказовповыдачеиполучениюдокументоввбиблиотекахРАН,СОРАН,включаяГПНТБСО РАН, а также других ведомств. В докладепредставленыпоказателиобслуживаниячитате-лейГПНТБСОРАНпоМБАиДДзапоследниегоды.Отмеченоснижениеспросанаполучениеоригиналов, что является сегодня общей тен-денцией.Одновременноувеличиваетсяспроснаэлектронныекопии,однакобумажныекопиинеоставляютсвоихпозиций.

Также в докладе рассмотрены результаты об-служиваниябиблиотекРоссии,которыесобраныРГБивыставленывразделеСекцииМБАиДДнасайтеРБА.Докладчикподчеркнул,чтопоказа-теливбольшинствесвоемимеютотношениекре-гиональным,некоторымфедеральнымичастичноакадемическим библиотекам страны. Показателивузовских,медицинских,педагогических,сельско-хозяйственныхбиблиотекРоссииотсутствуют.

Докладчик считает, что возникающие Цент-ры автоматизации научных библиотек в буду-щемпредоставятпользователямболеекомфорт-ные условия обслуживания, повысят скоростьи качество доставки документов. Современныепользователи стремятся знакомиться с оциф-рованными документами в удаленном режиме,чему способствуют развивающиеся ЭБ. Соз-дание Национальной электронной библиотеки(НЭБ) в России обсуждается уже не первыйгод.Еслиранеепредлагалирассматриватьэлек-тронную копию печатного издания основнымисточником комплектования НЭБ, то в 2016 г.предложено отнести ее к источнику долговре-менного национального культурного наследиявнациональномархивепечати–РКП(ИТАР-ТАСС). Намечается, что ОЭ электронной ко-пии печатного издания будет поступать в РКП(ИТАР-ТАСС) и в РГБ, но только «для целейпостоянного хранения» при условии исключе-ниявозможностей«свободногоиспользования»безсогласияавторовиправообладателейвсоот-ветствиисостатьей1275IVчастиГКРФ.Вэтойсвязикрупнымбиблиотекамнеобходимопреду-смотреть получение легального электронногоконтентакоцифрованнымдокументам.Обсуж-даемыепредложенияофункционированииНЭБпредлагают закрепить в Федеральном законе№ 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре до-кументов». Докладчик утверждает, что в такомслучае следует внимательно отнестись к пере-смотру технологии обслуживания пользовате-лейпосистемеМБАиДДвРоссии.

В международном библиотечном сообще-стве рассматриваются некоторые подходы пооптимизациивзаимногоиспользованияресур-сов.Предложено:

а) изучение потребностей пользователей наосновеновейшихтехнологий;

б) изменение условий взаимодействия си-стемдляупрощенияиспользованияресурсов;

в) предоставление пользователям своевре-менныхибесшовныхуслуг,используяглобаль-ныйдоступкресурсам;

г) обеспечение комфортной среды в обслу-живании, сведение к минимуму ограниченийправпользователей;


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)д)усилениеролисправочногообслуживания,

облегчающеговыявлениеиполучениедоступакнужномуресурсу;

е)удовлетворениезаказовпользователейпу-тем совместного использования разнородныхресурсовбиблиотек,музеевиархивов;

ж)применениемаркетинговыхинструментовбиблиотекамидляулучшениявзаимоиспользо-ванияресурсов;

з) поиск конкурентоспособных и эффектив-ныхметодовдоставки.

ВдокладеАлексея Геннадьевича Паклина,за-ведующего Отделом электронной доставки иабонементного обслуживания Государственнойпубличной исторической библиотеки России(Москва) «Творческий отчет как элемент но-вой технологии библиотечной деятельности(напримереотделовобслуживаниячитателейГПИБ России)» обуславливается необходи-мость предоставления предпосылки: отдача отдеятельностиможетбытьповышена,еслицелиидействиябиблиотекиизвестныпользователями вышестоящим органам управления, если импредоставлен исчерпывающий объем инфор-мации о планах деятельности, возможностях инамерениях библиотеки; прозрачность задач иясность правил и процедур в деятельности мо-гутспособствоватьурегулированиюотношенийбиблиотеки с отраслевым органом управления,укреплению ее позиций и последовательномупозитивному осуществлению библиотечнойполитики. Используя многочисленный иллю-стративный материал, докладчик очень инте-реснорассказалопроведениивГПИБконкурса,включающеготворческиеотчетыотделов,такжепояснил — что представляет собой содержаниепубличногоотчета,каковыметодыотборамате-риаладлянего.

А. Г. Паклин утверждает, что подотчетностьделаетоткрытымирешенияидействиябиблио-теки для изучения и анализа, автоматическивлияетнарешенияидействиявотношениибиб-лиотеки, принимаемые соответствующим орга-ном управления; повышает их справедливость,позволяет вести диалог со всеми заинтересо-ванными сторонами, получать их оценки и вы-являетожидания;укрепляетдовериекбиблио-теке,влияетнаеёрепутациюиобеспечиваетейдополнительные конкурентные преимущества,создаетосновудляразработкистратегииразви-тияиобеспечиваетадекватнуюсамооценку.

Библиотека отчитывается за результаты де-ятельностиипоказателиработы,соответствую-щиеееконкретнымцелям;правильноеиэффек-тивное использование кадровых, финансовых,материальных и информационных ресурсов;результатыпринимаемыхплановирешений;обучастии в реализации проектов и программ поразличнымнаправлениям.

Вдокладе«СлужбаМБАБЕНРАНиполу-чение документов из ЦБ Москвы и России»,подготовленном Татьяной Сергеевной Колеро-вой, старшим научным сотрудником, и. о. заве-дующегоотделомБиблиотекипоестественнымнаукам Российской академии наук (Москва)сделананализстатистикизапросовнадокумен-ты абонентами межбиблиотечного абонементаБЕНРАН.Длянаиболееполногоудовлетворе-ния запросов пользователей и сбалансирован-ного обеспечения наиболее актуальной инфор-мациейнаучныхнаправленийРАНбиблиотекаобращается к разноплановым источникам ин-формации.Вдокладеподробнопроанализирова-накниговыдачаизЕФЦБСБЕНРАН,фондовЦБг.МосквыидругихбиблиотекРФзапослед-ниегоды,показано,чтонайдено,нопоМБАневыдается,названыиздания,необнаруженныениводнойбиблиотекеРоссии.Докладчикрасска-залаобиблиографическойработеотдела:одора-ботке запросов пользователей по электроннымкаталогам библиотек Москвы и России, о до-работкезапросовпокарточнымкаталогамбиб-лиотекМосквы.

Доклад «Обслуживание по межбиблиотеч-номуабонементувСвердловскойобласти:про-шлоеинастоящее»,представленныйТатьяной Михайловной Коуровой, заведующей Отделоммежбиблиотечногоабонементаидоставкидоку-ментовСвердловскойобластнойуниверсальнойнаучнойбиблиотекиим.В.Г.Белинского(Ека-теринбург) был посвящен истории развитиямежбиблиотечного абонемента в Свердловскойобласти, актуальным вопросам обслуживаниясовременныхчитателейСОУНБпоМБАиДД.

ПредседательПостоянногокомитетаСекциипо межбиблиотечному абонементу и доставкедокументов, заведующая Отделом межбиблио-течногоабонементаиэлектроннойдоставкидо-кументовРоссийскойнациональнойбиблиотеки(Санкт-Петербург)Ольга Николаевна Гурбановапредставиладоклад«Проблемыпрежние:кре-дактированию «Положения о национальнойсистеме межбиблиотечного абонемента и до-ставки документов Российской Федерации».Вдокладебыларассмотренадеятельностьавто-ра над новой редакцией «Положения о нацио-нальнойсистемемежбиблиотечногоабонементаидоставкидокументовРоссийскойФедерации».Сокращенныйвариантдокладанаэтутемубылозвучен 25 ноября 2015 г. на научно-практиче-ской конференции «Предоставление услуг помежбиблиотечному абонементу и электроннойдоставке документов: единое правовое поле иразличныеподходыкреализацииуслугвбиблио-текахразныхтиповиведомств».ЗатемполныйтекстдокладабылразмещеннастраничкахСек-циинасайтеРБАинаФорумеРГБ,всегобылоотмечено314«просмотров»доклада.Поскольку



отрицательных отзывов на представленные втекстетрактовкистатейПоложенияотмеченонебыло,О. Н. Гурбановапродолжилаработупоре-дакцииПоложения.«Такимобразом,—отметиладокладчик,—нанастоящиймоментвсе,чтомож-нобылосделатьсвоимисилами,сделано.Далееработанаддокументомдолжнабытьпродолженаметодистамииспециалистамивобластиправа.

Вдокладеподробнорассмотреныматериалыраздела«Терминыиопределения».Вотличиеот«Положения о национальной системе межбиб-лиотечного абонемента и доставки документовРоссийской Федерации» 2003 г., где в разделефигурировало 5 определений, в настоящую ре-дакцию Положения по предложениям коллегвключено19определений—новыетерминысо-ставленывсоответствииснормативнымидоку-ментами и предложениями библиотекарей-спе-циалистоввобластиМБАиЭДД.

Изложены(скомментариями)спорныепози-цииразделов2—«ОрганизационнаяструктуранациональнойсистемыМБАиДДвРоссийскойФедерации»и4—«Правовыеосновыфункцио-нированиянациональнойсистемыМБАиДД».Основныепунктыразделовсоставленыавторомдоклада (редактором документа) в новой трак-товкевсоответствиисзаконодательнымидоку-ментамиРФипредложениямиколлег.

По окончании основного заседания Секциисостоялось заседание Постоянного комитетаСекцииприучастиичленовПКСекцииГурба-новой О. Н., Федорова Д. В., Паклина А. Г.ипри-глашенныхэкспертов.

НазаседанииСекциипринятырешения:1. Все заслушанные доклады заслуживают

высокой оценки. Для публикации в «Инфор-мационном бюллетене РБА» рекомендоватьдокладыО. Н. Гурбановой и И. Ю. Красильни-ковой.

2.СекретарюПКСекцииразослатьотредак-тированныйтекст«ПоложенияоНациональнойсистемеМБАиДДРФ»руководителямбиблио-тек РФ для анализа и внесения замечаний ипредложений.ПолученныеданныепредставитьпредседателюПКСекциидляанализаиподго-товки документа, который будет направлен наизучение и утверждение в дальнейшие инстан-ции.Ответственные:Д. В. ФедоровиО. Н. Гур-банова.

3. Обновить данные на странице Секции помежбиблиотечному абонементу и доставке до-кументов на сайте РБА. Ответственный О. Н. Гурбанова.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциипомеж-библиотечномуабонементуидоставкедокумен-товнаXXIЕжегоднойконференцииРБА.

Ключевые слова: Взаимоиспользование ин-формационно-библиотечных ресурсов, доступ кресурсу,технологиябиблиотечнойдеятельности.

Abstract:ReviewofthesessionoftheSectiononInterlibrary Loan and Document Delivery at the21stannualconferenceofRLA.

Keywords: Use of library and informationresources, access to the resource, technology oflibrarywork.

Рабочаягруппа«Библиотекиисоциальныемедиа»

Е. В. Никонорова, руководитель рабочей группы «Библиотеки и социальные медиа», заведующая отделом

периодических изданий — главный редактор, Российская государственная библиотека;

Е. А. Шибаева, координатор рабочей группы «Библиотеки

и социальные медиа», заместитель главного редактора — ответственный секретарь

отдела периодических изданий, Российская государственная библиотека. Москва.

Заседание Рабочей группы в рамках дело-вой программы Всероссийского библиотеч-ного конгресса, XXI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации прошло в формате круглого стола 18 мая 2016 года. В заседании приняли около 60 человек. Основ-ной проблемой, поставленной выступающими перед членами Рабочей группы, стали вопросы

партнерства и сотрудничества библиотек и библиотекарей в социальных медиа.

Основныетенденцииипримерыпартнерскихпроектовбиблиотекосветилавсвоемвыступле-ниикоординаторрабочейгруппыЕ. А. Шибаева.Послевступлениявэпохуинституализацииде-ятельности в социальных медиа (ведущей своеначало с создания рабочей группы РБА «Биб-лиотеки и социальные медиа»), в библиотеч-ном сообществе стала намечаться тенденция куменьшению количества самоорганизующихсяпроектов и увеличению внимания к админи-стративномуодобрениюлюбогопроекта.Членырабочей группы выразили озабоченность сло-жившейся ситуацией и предложили проводитьметодическую деятельность, направленную навдохновение участников сетевого общения кинициативнымпроектам.

Надистанционнуюсвязьсучастникамикругло-гостолавышладиректорПаневежискойрайонной


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)публичной библиотеки Литовской Республики

Рута Багдонене,котораярассказалаоработебиб-лиотекЛитвывсоциальныхмедиа,гдеболее60%библиотекведуттакуюдеятельностьвсоциальнойсетиФейсбук(длясравнения:вРоссийскихрегио-нахэтацифрасоставляетот10до30%,априоритет-нойсетьюдляобщенияявляетсясетьВКонтакте).

Опримерахпоискасоциальныхпартнеровнапримере работы Санкт-Петербургской библио-текидляслепыхислабовидящихрассказалаКсе-ния Владимировна Чеховская,показавнареаль-ных примерах, как социальные медиа помоглипровести проект по канис-терапии и подготов-ке собак-поводырей и помощников в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, иливнедрении в одном из кафе Санкт-Петербургаменю,напечатанногошрифтомБрайля,чтопри-влеклоновыхпользователейкаквкафе,такивбиблиотеку,помогшуюреализоватьэтотпроект.

Партнерство библиотек, книгоиздателей икнигораспространителей в социальных медиаяркопрозвучаловработесовместногозаседанияСекции по издательской и книгораспространи-тельской деятельности и Секции по формиро-ванию библиотечных фондов. О высказанныхпредложениях и о других формах партнерства,востребованныхиздателямиикнигораспростра-нителями, рассказал Рифат Гаясович Саразет-динов,генеральныйдиректорфирмыГРАНД.

Информация о деятельности библиотек при-нимающегорегионавсоциальныхмедиапрозву-чалаваналитическомсообщениипредставителя

ЦБС Советского городского округа Калинин-градской области Любови Васильевны Скубенко,котораяпровелаанализдеятельностибиблиотекмалыхгородовКалининградскойобластивсоци-альных медиа. Методологической основой дан-ного выступления стали вопросы, подготовлен-ныеврамкахисследованиярабочейгруппыРБА,которыепоказалисвоиуникальныерезультаты.

ОдеятельностирегиональныхцентровПре-зидентскойбиблиотекивсоциальныхсетяхрас-сказалавсвоемвидеовыступлениииЕлена Алек-сеевна Долгорукова,ведущийспециалистотделамаркетингаПрезидентскойбиблиотекиим.Б.Н.Ельцина.

ПоокончаниизаседанияучастникамШколыбиблиотечногоблогерабыливрученысертифи-каты.РуководительРабочейгруппыЕкатерина Васильевна Никоноровапоздравилаучастников,пожелавимдальнейшейплодотворнойиактив-нойдеятельностипопродвижениюбиблиотеквсоциальныхсетях.

Аннотация: Обзор заседания Рабочей груп-пы «Библиотеки и социальные медиа» на XXIЕжегоднойконференцииРБА.

Ключевые слова: партнерские проекты, биб-лиотеки,издатели,книгораспространители.

Abstract:ReviewofthesessionoftheWorkinggroup“LibraryandSocialMedia”atthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: partnership projects, libraries,publishers,booktrader.

Секциябиблиотеквысшихучебныхзаведений

Р. А. Барышев, председатель Секции библиотек высших

учебных заведений, директор Библиотечно-издательского комплекса Сибирского

федерального университета. Красноярск.

Заседание Секции библиотек высших учеб-ных заведений проходило 17 и 18 мая 2016 г. на базе издательско-библиотечного центра Балтийского федерального университета им. И. Канта. В работе Секции приняли уча-стие 105 человек.

17маясостоялосьрабочеезаседаниенатему«Библиотекивысшихучебныхзаведений:вызо-вывремени».Впрограммемероприятийпрозву-чало 20 сообщений, посвященных актуальнымбиблиотечным вопросам сопровождения науч-ной публикационной деятельности вузов, мо-ниторингубиблиотечнойстатистики,изучениюинформационных потребностей пользователей,использованию электронных образовательных

ресурсов в учебном процессе вуза. Состоялосьобсуждение «Примерных форм учета докумен-тов, входящих в состав библиотечных фондов,рекомендуемыхдлябиблиотеквысшихобразо-вательныхорганизаций».

Деятельность библиотек высших учебныхзаведенийтесносвязанасучебнымиинаучны-ми процессами, происходящими в университе-те. Так, в соответствии с Приказом Министер-ства образования и науки РФ от 29.06.20115№ 636 «Об утверждении Порядка проведениягосударственной итоговой аттестации по об-разовательным программам высшего образова-ния — программам бакалавриата, программамспециалитета и программам магистратуры»тексты выпускных квалификационных работ(далее ВКР) должны размещаться в электрон-ной библиотечной системе организации и про-веряться на объем заимствований. РазмещениевэлектроннойбиблиотекеполныхтекстовВКРвыпускников — одна из задач вузовской биб-



лиотеки.НазаседанииСекцииспециалистыизСамарского университета поделились опытоморганизации этой работы. Услуги по размеще-ниюВКРвыпускниковтакжепредлагаюткруп-нейшиероссийскиеэлектронныебиблиотечныесистемы,снимаятемсамымчастьзадачсбиблио-тек.

Интересен опыт Научной библиотеки Том-ского государственного университета, котораяактивно интегрируется в процессы развитияобразования и исследований ТГУ: разработанпортфель библиотечных сервисов, происходиттрансформация библиотечного пространствадляэффективнойработыисследователей,внед-ряется проектная деятельность по созданиютакназываемыхкампусныхкурсов,поработескнижнымипамятниками.

Остро стоит вопрос о библиотечной стати-стике. Специалистов беспокоит отсутствие до-статочного количества объективно существу-ющих показателей, отражающих всю полнотуработывузовскойбиблиотеки.

На заседании Секции были рассмотрены«Примерные формы учета документов, входя-щихвсоставбиблиотечныхфондов,рекоменду-емых для библиотек высших образовательныхорганизаций».

18 мая был проведен круглый стол дирек-торов библиотек высших учебных заведений«О координации деятельности вузовских биб-лиотек»,вработекоторогопринялиучастие28человек.Мероприятиебылопосвященопробле-мам методического взаимодействия библиотекобразовательных организаций, обсуждалисьключевые показатели эффективности деятель-ности библиотек и библиотекаря, коммуника-ционная площадка Секции, запланирован рядсовместныхмероприятий.Представителивузов-ского сообщества предложили проводить кон-

курс РБА «Библиотекарь года» среди библио-теквсехведомств,определитьноминацию,вко-торой могут принимать участие библиотекаривысшихучебныхзаведений.

Секцияпостановила:1. Предложить для профессиональной экс-

пертизыипубличногообсуждения«Примерныеформыучетадокументов,входящихвсоставбиб-лиотечныхфондов,рекомендуемыхдлябиблио-теквысшихобразовательныхорганизаций».

2.ВрамкахСекциипровестивебинары:• оборганизацииработырепозитория;• о ключевых статистических показателях

вузовскихбиблиотек,показателяхэффективно-стибиблиотекиибиблиотекаря.

3.Провестиконкурссайтоввузовскихбиблио-тек.

4.ВыйтиспредложениемвПравлениеРБАопроведенииконкурса«Библиотекарьгода»сре-дибиблиотеквсехведомств,включаябиблиоте-кивысшихучебныхзаведений.

ОтчетоработеСекциибиблиотекпоискус-ствуимузейныхбиблиотекнаXXIЕжегоднойКонференции Российской библиотечной ассо-циациивКалининграде.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциябиблио-теквысшихучебныхзаведенийнаXXIЕжегод-нойконференцииРБА.

Ключевые слова:сопровождениенаучнойпуб-ликационнойдеятельности,мониторингбиблио-течной статистики, информационные потребно-сти,электронныеобразовательныересурсы.

Abstract: ReviewofthesessionoftheSectionofLibrariesofHigherEducationInstitutesatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: support of research publishing acti-vities,monitoringof librarystatistics, informationdemand,electroniceducationalresources.

Секциябиблиотекпоискусствуимузейныхбиблиотек

Е. Г. Хапланова, председатель Секции библиотек по искусству

и музейных библиотек, руководитель Центра визуальной информации Российской

государственной библиотеке искусств. Москва.

В рамках Всероссийского библиотечно-го конгресса: XXI Ежегодной Конференции Российской библиотечной ассоциации Сек-ция провела два заседания. 17 мая прошло совместное заседание Секции библиотек по искусству и музейных библиотек с Секцией по сохранности библиотечных фондов и Сек-цией музыкальных библиотек на тему «Роль

библиотек в сохранении культурного насле-дия», 18 мая состоялся Круглый стол «Инно-вации в работе с коллекциями».

В совместном заседании, проводившемся вКалининградскомобластномисторико-художе-ственноммузее,участвовалиспециалистыРос-сийской государственной библиотеки (РГБ),Российской национальной библиотеки (РНБ),Федерального центра консервации библиотеч-ных фондов (РНБ), Российской государствен-ной библиотеки искусств (РГБИ), ГПНТБ СОРАН,НаучноймузыкальнойбиблиотекиимениС.И.ТанееваМосковскойгосударственнойкон-серватории имени П. И. Чайковского, библио-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)текиХудожественнойгалереиг.Калининграда,

Музея-квартиры «Altes Haus» г. Калининградаидругихучрежденийкультуры.Всеговзаседа-ниипринялиучастиеболее30человек.

Участники Секции библиотек по искусствуи музейных библиотек выступали с различны-ми докладами и сообщениями, которые былипосвящены актуальным проблемам: работе пооцифровкефондов,созданиюэлектронныхкол-лекций, развитию выставочной и издательскойдеятельности.Специалистыбиблиотекимузеевподелились своим обширным опытом реализа-циипроектовипрограмм,направленныхнасо-хранениеипопуляризациюкультурногонасле-дия.

Большой интерес присутствующих вызваловыступление сотрудника Санкт-ПетербургскойтеатральнойбиблиотекиИ. И. Хатко«Исполь-зованиесовременныхтехнологийвработесред-кимиматериалами».Свозникновениемиразви-тием компьютерной техники появились новыевозможности сохранности фондов. Основноевнимание специалисты Театральной библио-теки обратили на создание страхового фондаэскизовтеатральныххудожников.Благодарясо-трудничествусКорпорациейЭЛАРбылиоциф-рованы практически все подлинные эскизытеатральных художников. Сегодня поиск и ис-пользованиеэтихредкихдокументоввозможеннетолькоспомощьюспециальныхкаталоговикартотек,ноипосредствомсоздаваемыхбиблио-текой электронных ресурсов. Это позволилозначительно расширить спектр предоставляе-мой пользователю информации, повысить ка-чествообслуживанияиобеспечитьсохранностьредкихматериалов.

Заинтересованность библиотек в развитииэлектронногоконтентаиегопродвиженияна-ходит выражение в кооперации, направленнойна создание ресурсов. Прежде всего, это элек-тронная библиотека, созданная и развивающа-ясяврамкахмежведомственногофедеральногопроекта«Национальнаяэлектроннаябиблиоте-ка».Развитиеиповсеместноеприменениесовре-менныхинформационныхтехнологийпозволя-етприступитькширокомасштабномупереводубумажных оригиналов в электронную форму исозданиюэлектронныхколлекций.

Доклад специалиста РГБИ В. Л. Назаровой был посвящен концепции создания электрон-ной коллекции Российской государственнойбиблиотеки искусств «Русская живопись в от-крытках», которую объединяет тематика «Об-разы России». В коллекцию вошли репродук-ционныехудожественныеоткрытки,накоторыхзапечатлены различные виды городов, многиедостопримечательности—памятникикультуры,историииархитектуры.Вдокладебылиподроб-но рассмотрены некоторые технологические и

организационные вопросы отбора и предостав-ления этой коллекции в Национальной Элек-троннойбиблиотеке.

Сохранение и популяризация культурногонаследия способствует формированию художе-ственных вкусов и культурных навыков у мо-лодых пользователей. Этой мыслью поделилсяхудожественный руководитель, режиссер Ка-лининградского студенческого камерного теа-тра «Третий этаж» Евгений Игоревич Мышкин.Основурепертуараеготеатрасоставляютклас-сические и лучшие современные произведениямировойдраматургии,прозыипоэзии.Всвоемвыступлении«Путьоткнигикспектаклюиоб-ратно» Евгений Мышкин рассказал о принципеотборарепертуараиотом,какспектакльподни-маетинтерескчтению.

О программах, направленных на развитии врегионе новых форм художественного образо-ваниянаосновемузейныхибиблиотечныхкол-лекций и инновационных технологий, на твор-ческое развитие детей и юношества рассказалав своем докладе «Библиотека художественнойгалереи для науки и искусства» сотрудник Ка-лининградской художественной галереи Н. Н. Василевская. Она поделилась опытом работыбиблиотекимузеяиотделамузейнойпедагогикипоорганизацииипроведениюобразовательныхпрограмм,используявозможностибиблиотеки.Особоевниманиеуделяетсяразработкеиреали-зации разнообразных социальных и досуговыхпрограмм и проектов, ориентированных на де-тей с различными физическими возможностя-ми,позволяющихрешатьзадачиихтворческогоразвития.

Доклад Н. Н. Василевской содержал весьмаинтересныесведенияособраниибиблиотеки,околлекции книг, принадлежавших художникуЭлиюБелютину,которыебылипереданывбиб-лиотеку музея вдовой художника Ниной Моле-вой.Интереснобылоузнать,чтомузейобладаетоднимизкрупнейшихвРоссиисобраниемпро-изведенийживописииграфикиЭлияБелютинаиучениковегостудии«Новаяреальность».

Разговор о коллекциях был продолжен наКругломстоле,которыйсостоялся18маявпо-мещении Калининградской областной научнойбиблиотеки. Актуальность темы «Инновации вработесколлекциями»определенавсевозраста-ющимпрофессиональныминтересомкпробле-мам,возникающимприработесколлекциямииизоматериалами.

На встрече обсуждались вопросы описанияспециальных коллекций изоизданий, методикиформированиябиблиографическихбазданных,сохранности и использования различного родадокументов.ВходеКруглогостолассообщения-мивыступилиспециалистыРГБИ,РГБ,Центрарегионоведения Калининградской областной



научной библиотеки, Калининградского отде-лениясоюзатеатральныхдеятелейиколлекци-онеры.ОткрылазаседаниедиректорРГБИА. А. Колгановадокладом«Коллекциивбиблиотеках.Вопросыстарыеиновые».

Руководитель Центра визуальной инфор-мации РГБИ Е. Г. Хапланова поделилась на-копленным опытом работы по формированиюколлекций изобразительных материалов. Намногочисленных примерах было показано за-метноевозрастаниеинтересакизобразительнымматериалам в библиотеках (в первую очередь,региональных); отмечены новые организаци-онные формы работы с электронными коллек-циями.Елена Георгиевнаобратилавниманиенаспецификуработысизодокументами,отметиланеобходимость в выработке и осуществленииединойполитикивработеснимивбиблиотеках.

Большойинтересуслушателейвызваливы-ступления руководителя Центра регионоведе-ния Калининградской областной научной биб-лиотеки С. М. Постниковой и филокартистаВ.И.Вороноваоколлекцияхоткрытокг.Кали-нинграда(Кенигсберга),которыепредставляютсобой«большойисторико-культурныйинтерес,не только для региона, но и играют огромнуюрольвсохранениидуховнойкультурынации».

НаКругломстолеслушателейзаинтересова-ливопросыформированияколлекций,система-тизации,возможностиорганизациисовместныхвыставокит.п.Говорилинетолькооновыхпод-ходахвработеиопределенныхдостижениях,ноиотрудностяхинедостатках.Впервуюочередьотмечалинехваткуметодическихпособийпора-ботесизобразительнымиматериаламивбиблио-теках.

Сегодня методическая работа РГБИ в этомнаправлении приобретает решающее значение.С18февраля2016годаРГБИначалапроводитьбесплатные практические занятия по машино-читаемой каталогизации в системе форматовRUSMARC листовых изоматериалов. Первыйкурсзанятийбылпосвященметодикекаталоги-зацииоткрытокифотографий,атакжеописаниюсохранностидокументоввБД«сохранностьэк-земпляра».Назанятияхприсутствовалиспеци-алистыбиблиотек,музеевиархивов,втомчислеизНаучноймузыкальнойбиблиотекиим.С.И.Танеева, Отдела редкой книги Третьяковскойгалереи, Музея-усадьбы «Архангельское», Го-сударственного исторического музея. Для рас-ширения профессиональной аудитории РГБИначалаорганизациюипроведениевыездныхна-учно-практическихсеминаров.

В 2015 году специалисты Центра посетилинесколько региональных библиотеки с цельюоказания методической помощи по комплексуработ с фондом изоматериалов и обучению ра-ботысБД«паспортсохранности».Вэтомгоду

эта работа была продолжена. СпециалистыРГБИ и Секция библиотек по искусству и му-зейных библиотек провели Межрегиональныйнаучно-практический семинар «Современныеинформационные технологии в библиотечномпроцессе для повышения эффективности ра-боты с иллюстративным материалом» во Вла-димирской областной научной библиотеке им.М. Горького. Все слушатели семинаров былиобеспечены печатными методическими реко-мендациямиРГБИза2015год.

ОбэтихмероприятияхиоединойметодикеформированияБД«Изоматериалы»рассказалавсвоемдокладеспециалистРГБИТ. А. Глазунова.Выступление вызвало оживленную дискуссию.Библиотекари отмечали острую потребность впостоянномсотрудничествеРГБИирегиональ-ных библиотек по данному направлению. А. А. Колганова также отметила перспективность со-храненияиразвитиявновыхусловияхделовогосотрудничествабиблиотекнетолькомеждусо-бой,ноистакимитрадиционнымипартнерами,какмузеииархивы.

ВпроцессеработыКруглогостолабылипри-няты решения по формированию общих под-ходовкдальнейшемуизучению,научномуопи-санию и систематизации изодокументов, в т. ч.коллекции открыток. По предложению членаПКСекциибиблиотекпоискусствуимузейныхбиблиотекМ. Е. Ермаковойбылопринятореше-ние о создании рабочей группы по выработкеединойучетнойдокументацииизобразительныхматериаловвбиблиотеках.УчастникиКруглогостолапредложиливнестивпланработыСекциибиблиотекпоискусствуимузейныхбиблиотекна2017годсозданиекорпоративногопроектапоработесизоматериаламииколлекциями.

По завершении Круглого стола участникиСекции библиотек по искусству и музейныхбиблиотек посетили уникальный музей «Altes-Hous».Организаторымузея—Наталья и Алек-сандр Быченко.

Дом№12наулицеПугачеваустоялввоенноевремя.Пощадилиегоисоветскиегоды:внутрисохранилась изначальная планировка, котораясуществовалаздесьдоВторойМировойвойны.Чудом сохранившийся аутентичный интерьер,оригинальнаямебельипредметыбытапозволя-ют заглянуть на 100 лет назад и почувствоватьсебя жителем Восточной Пруссии. Здесь нетощущениятого,чтовывмузее—впривычномпонимании этого слова. Сюда можно прийтии окунуться в атмосферу начала XX века, «по-трогать руками прошлое, вдохнуть его запах»и,присеввкреслоукамина,выпитьароматныйкофеизстариннойчашки.Сейчасэтаквартираиспользуетсякакместодлявстреч,интересныхсобраний, лекций и, конечно же, экскурсий.Культурноенаследиепомогаетнампонять,как


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)развивалось общество и вносит свой вклад в

формированиеегобудущего.Сохранениекуль-турного наследия — сохранение культуры во-обще. В 2016 году сразу пять калининградскихмузеев получили гранты от фонда Потанина.Одинизних—музей«Altes-Hous».

ЗаседанияСекциирамкахКонференцииРос-сийской библиотечной ассоциации позволиликоллегамобменятьсямнениямипоактуальнымвопросам. Серьезный, аргументированный иконструктивный разговор в профессиональномиодновременнодружескомкругупозволилуз-нать или прояснить различные теоретическиеипрактическиевопросы,укрепитьличныекон-тактыспециалистов,расширитькругпрофессио-

нальных контактов и иметь возможность коор-динироватьближайшиесовместныеакции.

Аннотация: ОбзорзаседанияСекциибиблио-текпоискусствуимузейныхбиблиотекнаXXIЕжегоднойконференцииРБА.

Ключевые слова: оцифровкафондов,созданиеэлектронных коллекций, сохранение и популя-ризациякультурногонаследия.

Abstract: Review of the session of the Sectionof Art and Museum Libraries at the 21st annualconferenceofRLA.

Keywords: digitizingoflibrarycollections,crea-tionofdigitizedcollection,preservationandpopu-larizationofculturalheritage.

Секциямузыкальныхбиблиотек

А. А. Семенюк, председатель Секции музыкальных библиотек,

заведующий отделом нотных изданий и звукозаписей Российской государственной

библиотеки. Москва.

Секция музыкальных библиотек на конфе-ренции приняла участие в двух заседаниях. 17 мая состоялось совместное заседании Секции по сохранности фондов, Секции музыкальных библиотек, и Секции библиотек по искусству и музейных библиотек; 18 мая Секция музы-кальных библиотек продолжила работу свою работу в форме Круглого стола.

Всовместномзаседаниипринялиучастие32человека из Москвы, Санкт-Петербурга, Ново-сибирска, Екатеринбурга, Калининграда и Ка-лининградскойобласти,темазаседания—«Рольбиблиотеквсохранениикультурногонаследия».

ОтСекциимузыкальныхбиблиотекпрозву-чало три доклада, посвященных электроннымресурсамнотно-музыкальныхотделовРГБ(А. А. Семенюк)иРНБ(И. Ф. Безуглова),атакжебиблио-теки Московской консерватории (С. С. Мартья- нова).

В докладе заведующей отделом нотных из-данийимузыкальныхзвукозаписейРНБИ. Ф. Безугловой «Электронные ресурсы Отдела нот-ных изданий и музыкальных звукозаписейРНБ. Проблемы структурирования» были по-ставлены актуальные проблемы современногососуществования музыкальной библиотеки ипользователя. С одной стороны, библиотекиобязаны соблюдать закон об авторском праве,регламентирующем любой вид копирования,с другой, чтобы оставаться востребованными,онидолжныидтивногусовременем,создаваяэлектронные коллекции. При этом неизбежныпотери пользователей, реально приходящих в

библиотеку. Основное место в докладе занялатемаосозданиивРНБсвоегопредметно-ориен-тированного контента музыкальной электрон-ной библиотеки, когда пользователю предлага-ются определенные тематические массивы ужес разработанной структурой и содержанием.В качестве примера был продемонстрировануже созданный и пополняемый «Единый со-хранный фонд аудиозаписей российского му-зыкального фольклора». Целью этого ресурсаявляется сохранение записей традиционногомузыкального российского фольклора; в то жевремя он обеспечивает доступ к этому массивуссоблюдениемавторскихисмежныхправпоегоиспользованию.

В докладе И. Ф. Безугловой прозвучал так-жеобзорещеодногоресурса«ИсторияРоссиив нотных изданиях», в основе которого лежитхронологическийпринципзнакомствасистори-ейОтечествачерезнотныеиздания.Коллекциябазируется на двухтомном Альбоме-каталогенотныхизданий,подготовленномкчетырехсот-летиюДомуРомановых.Последующеенаполне-ние ресурса будет связано с подборкой нотныхизданий,вышедшихвразличныезначимыедлянашей истории периоды: во время революции,гражданскойвойны,издания,посвященныеин-дустриализации,коллективизацииит.д.

ДокладзаведующейотделомнотныхизданийизвукозаписейРГБА. А. Семенюк«ОпытработысэлектроннойколлекциейРГБ:«Детскаямузы-кавизданиях1850–1917гг.»познакомилучаст-никовСекциисоднойизколлекций,входящихвсоставэлектроннойнотницыРГБ.Формирова-ниеколлекциидетскоймузыкисвязаносизуче-нием читательского спроса на издания детскоймузыки. В процессе работы с читательскимитребованиями выяснилось, что свое вниманиепреподавателиобращаливосновномнаиздания



XX–нач.XXIвв.Такимобразом,существенныйобъемдетскихизданийXIXвекаоставалсявнеполязрения.Проведяэкскурсвисториюмузы-кального образования, докладчик попыталасьдоказать необходимость изучения нотных об-разцовдетскоймузыки,изданнойвXIX–началеХХ столетии. Доклад сопровождался презента-цией, где демонстрировались редкие изданияучебно-педагогического репертуара для детей(с посвящением, например, «государыне импе-ратрице Марии Александровне»), приводилиськомментариисоставителей,обращавшихвнима-ниеназначимостьпервоначальныхуроков,по-лучаемыхдетьмидомаит.д.Особоевниманиевдокладебылообращенонакрасочныеобложкиититульныелистыдетскихоперисборниковсо-чинений,выполненныхизвестнымихудожника-ми (И. Репиным, А. Степановым и др.). Средизадачразвитияколлекциидетскоймузыкибылаозвучена необходимость соединения нотноготекста (набранного в программе Finale) и ау-диофайла (фрагмент был продемонстрирован).Кроме того, в дальнейшем специалисты РГБнамерены на примере детской музыки создать«Методико-образовательнуюэлектроннуюкол-лекциюпомузыке»сцельювведениявучебныйрепертуар исторически и культурно значимыхмузыкальныхпроизведенийдлядетей.

В докладе заместителя директора-заведую-щей отделом комплектования Научной музы-кальнойбиблиотекиим.С.И.ТанееваМосков-ской государственной консерватории имениП.И.ЧайковскогоС. С. Мартьяновой «Электрон-ные ресурсы библиотеки Московской консер-ватории» были наглядно продемонстрированысозданныевбиблиотекеМосковскойконсервато-рииэлектронныересурсывпомощьстудентамипреподавателям.Особоевниманиебылообраще-нонавозможностипоисканеобходимогоматери-алавэлектронномкаталогеидополняющемегоимидж-каталоге. Также подробно была проком-ментированаУчебнаянотница,включающаята-киеразделы,какисториярусскоймузыки,исто-риязарубежноймузыки,чтениепартитур,теориямузыки и представленная более, чем двумя ты-сячами единиц хранения нот и книг по музыке.Былирассмотреныидругиересурсы.

Прозвучавшие доклады членов Секции му-зыкальныхбиблиотеквызвалиогромныйинте-ресипобудиликдискуссии.

На совместном заседании трех секций про-звучал также доклад Е. М. Лоцмановой (РНБ),посвященныйтемеэлектронногопаспортаиеговнедрениявбиблиотекивкачествеважнейшегодокумента учета фонда с точки зрения его со-хранности.РазработаннаявРНБсистемабылачастично изучена на фонде звукозаписей РГБ,от которой поступил ряд интересных предло-жений и дополнений. Было принято решение

продолжитьсовместноеизучениесистемыРНБс возможным использованием ее для нотныхфондовРНБиРГБипредставитьнаследующейконференциирезультатыисследования.

18маяСекциямузыкальныхбиблиотекпро-должила работу. В работе Круглого стола Сек-ции «Инновации в работе с нотными и аудиомузыкальнымидокументами»принялиучастие20 человек: постоянные члены секции от нот-но-музыкальных отделов РГБ, РНБ; Москов-ской государственной консерватории имениП.И.Чайковского,Российскогогосударственно-гомузыкальногоцентрателевиденияирадиове-щания(ФГБУ«РГМЦ»),атакжепредставителибиблиотекМосквы—Библиотеки-читальниим.И.С.Тургенева,Библиотекиискусствим.А.П.Боголюбова); Калининграда — библиотекари ипреподаватели музыкальных школ, колледжа,Калининградской областной научной библио-теки, Калининградской областной юношескойбиблиотекиимениВ.В.Маяковского.

Основные сообщения были сделаны пред-ставителямиРГБ,МосковскойгосударственнойконсерваторииимениП.И.ЧайковскогоиРГМЦ(Москва).ВпервыенаСекциимузыкальныхбиб-лиотек прозвучал материал, подготовленныйРоссийским государственным музыкальнымцентром.Всвоемдокладе«НовыетехнологиивпрактикеспециализированнойМузыкальнойби-блиотекиФГБУ«"Российскийгосударственныймузыкальный телерадиоцентр"» — «Проектнаядеятельность и общественно-государственноепартнерство»Н. В. Лаптева,заместительдирек-тораСпециализированноймузыкальнойбиблио-теки ФГБУ «РГМЦ», рассказала об истории идеятельности специализированной музыкаль-ной библиотеки по организации, производствуи распространению музыкальных и культурно-просветительских программ. Н. В. Лаптева об-ратилавниманиенаглавныеприоритетывдея-тельностибиблиотеки—сохранностьфондовиобеспечениетворческихколлективовРГМЦне-обходимымнотнымматериалом.Большоеместов работе библиотеки занимает восстановлениеугасающего текста путем фотографирования,набора в специальных программах, оцифровкиит.д.Основнойакцентвдокладебылсделаннаучастии библиотеки в различных фестивалях,концертныхпрограммахидругихпроектахсце-лью популяризации своего фонда, расширениядоступа к уникальным фондам и привлеченияновыхисполнительскихколлективов.

НаКругломстолесостоялосьтакжесообще-ние А. А. Семенюк (РГБ) «Программа по элек-тронному учету документов», посвященное ис-пользованиюразныхвидовRFID-метоквнотахс целью сохранности изданий разного уровняценностиивозможностиопределения«застано-вок»илиотсутствияизданиянаполке.Вдокладе


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)С. С. Мартьяновой (Московская государствен-

ная консерватория имени П. И. Чайковского)была рассмотрена схема комплектования из-даний в Автоматизированной библиотечно-ин-формационной системе «ИНЛИБ». («МодульотделакомплектованиявАБИСИНЛИБ»).

Обсуждение представленного материалабылооченьактивным.Особеннонасущнымока-зался,каквсегда,вопроскомплектования.Есликрупные федеральные библиотеки получаютобязательный экземпляр (хотя тоже не полно-стью), то областные библиотеки его практиче-скинеимеют,чтоприводиткогромнымлакунамв нотно-музыкальных отделах этих библиотек,неговоряужеогородскихбиблиотеках.Всвя-зи с этим на Секции было принято решениесоздатьнастраничкеСекциимузыкальныхбиб-лиотек на сайте РБА «Интерактивную инфор-мационнуюкарту(БД)дублетныхэкземпляроввкрупнейшихнотныхфондах»,благодарякото-рой можно будет активизировать деятельностьпо перераспределению фондов в библиотеки.Среди других отметим предложение по раз-работке совместного проекта РНБ и РГМЦ поозвучиванию нотных сокровищ, хранящихся вРоссийской национальной библиотеке, а такжеразработке обучающих программ по сохранно-стинотно-музыкальныхфондов.

Обсуждалсятакжебольнойвопросавторско-го права на нотные издания. Проговариваласьвозможность перемещения акцента ответствен-ностизаправомерноеиспользованиеэтихкопийсбиблиотекинаисполнителя.

НаКругломстолебылтакжеподнятвопрососложившейсявпоследнеевремяостройситуа-ции в детских музыкальных школах, связан-нойсреорганизациейбиблиотек,вчастностивКалининградских школах: Детской музыкаль-ной школы им. Д. Д. Шостаковича, Детскойшколы искусств им. П. И. Чайковского и др.Внастоящеевремявэтихбиблиотекахпрово-дятся работы по сокращению ставок библио-текаря. Возникающие при этом вопросы попредоставлениюпедагогамиучащимсянотдляобучения,вопросыответственностизасохран-ностьбиблиотечногофонда,заегокомплекто-вание остаются без ответа. Проблема важная.Еслисейчасбудутсокращатьсяставкибиблио-текарей (или будут объединяться школьныебиблиотеки,чтотакжеприведетксокращениюбиблиотекарейисамихбиблиотек),товскоромбудущемглавноеначальноезвеномузыкально-гообразованияпотеряетбазовыйнотныйфонд,который собирался многие годы библиотека-ми для обучения детей. Нельзя забывать, чтомузыкальноеобразованиевРоссии,начинаясдревних времен, отличалось самобытным ха-

рактером,икнемувсегдабылинтерес.Имен-новдетствезакладываетсядуховнаякультура,формирующая богатство личности. И музыкаиграетвэтомопределяющуюроль.

ВсвязисэтимнаСекциибылоприняторе-шение подготовить аналитическую справку спомощьюкалининградскихколлегизмузыкаль-ных школ по состоянию дел в их библиотекахнижнегоисреднегозвенамузыкальногообразо-вания,атакжепровестимониторингподругимрегиональнымдетскиммузыкальнымшколамиихбиблиотекам—сцельюизучениясостоянияделивыработкинеобходимыхдействийвреше-нииданнойпроблемы.

При обсуждении дальнейшей работы Сек-циииплананаближайшийгодбыливысказаныпредложения об издательско-концертно-выста-вочныхсовместныхпроектахмеждуРНБ,РГБ,Научноймузыкальнойбиблиотекиим.С.И.Та-нееваМосковскойгосударственнойконсервато-рииимениП.И.ЧайковскогоиСпециализиро-ваннойбиблиотекойРГМЦ.

Секция музыкальных библиотек благодарнаколлегам Калининградской областной научнойбиблиотеки за создание комфортных условийпроведенияКруглогостолаиэкскурсиюпоот-елуискусства.

Аннотация: Обзор заседания Секции музы-кальных библиотек на XXI Ежегодной конфе-ренцииРБА.

Ключевые слова: авторское право, копирова-ние,электронныеколлекции,обязательныйэк-земпляр.

Abstract: Review of the session of the SectionofMusicLibrariesatthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords:copyright,replication,digitalcollec-tions,legaldepositcopy.



Секцияпоособоценнымрукописнымдокументамиредкимкнигам

А. Ю. Самарин, председатель Секции, заместитель генерального директора по научно-

издательской деятельности Российской государственной библиотеки. Москва.

Заседание Секции прошло 18 мая, в нем приняли участие 24 специалиста из 6 регио-нов России: Москвы, Калининграда, Казани, Новосибирска, Симферополя, Томска, пред-ставлявшие федеральные библиотеки: РГБ, ГПИБ, ВГБИЛ; центральные библиотеки субъектов РФ: Калининградскую областную научную библиотеку, Новосибирскую госу-дарственную областную научную библиоте-ку, Национальную библиотеку Республики Татарстан; библиотеки высших учебных за-ведений: Балтийского федерального универ-ситета им. И. Канта, Крымского федераль-ного университета им. В. И. Вернадского, Национального исследовательского Томского государственного университета; библиотеки системы РАН: ГПНТБ СО РАН; библиотеки музеев: Политехнического музея, Государ-ственного музея им. А. С. Пушкина, Государ-ственного литературного музея.

Из 10 заявленных прозвучало 8 докладов.В центре внимания докладчиков, в частности,были проблемы отнесения произведений пись-менности и печати к книжным памятникамфедерального и регионального уровней. Заме-ститель генерального директора по научно-из-дательской деятельности Российской государ-ственной библиотеки, председатель СекцииА. Ю. Самарин выступилсдокладом«Осовре-менной концепции понятия "книжный памят-ник"».Оностановилсянакритерияхотнесенияккнижнымпамятникам,используемымвсовре-менной практике библиотечной работы, отме-тивопасностьабсолютизациихронологическогокритерия. Докладчик также отметил необходи-мость развития системы экспертизы докумен-тов, отбираемых в качестве книжных памятни-ковпосоциально-ценностнымкритериям.

Большойинтересвызвалдокладначальникаотдела ценных и редких книг Новосибирскойгосударственной областной научной библиоте-ки,руководителяНовосибирскогорегионально-го центра по работе с книжными памятникамиС. М. Ермоленко «"Книжный памятник регио-нальногозначения":квопросуобобъемепоня-тия и критериях выделения». Автор одним изпервых попытался определить границы междупонятиями«региональныйкнижныйпамятник»и«книжныйпамятникфедеральногозначения»,

выяснить, возможны ли пересечения понятий«региональный книжный памятник (одного)субъектаРФ»и«региональныйкнижныйпамят-ник(другого)субъектаРФ»,очертитьграницымежду понятиями «книжный памятник регио-нальногозначения»и«книжноеисторико-куль-турноенаследиерегиона»вцелом,уточнить,чтопредставляютсобойкнижныепамятникимуни-ципального уровня для определения их основ-ныхотличийотрегиональныхкнижныхпамят-ников. Предлагаемые подходы к обоснованиюхронологического,географического,социаль-но-ценностногокритериевотборакнижныхпа-мятников регионального уровня, несомненно,заслуживаютсамогопристальноговнимания.

Ряддокладовбылпосвященличнымколлек-циям,хранящимсявотделахредкихкниг.Заве-дующийотделомрукописейиредкихкнигНа-циональнойбиблиотекиРеспубликиТатарстанА. З. Загидуллин рассмотрел пять личных кол-лекцийвидныхтатарскихученыхиобществен-ных деятелей, хранящихся во вверенном емуподразделении. Это библиотеки выдающегосятатарского ученого, книговеда-библиографа,докторафилологическихнаук,действительногочленаАкадемиинаукТатарстана,заслуженногодеятелянаукиТАССРА. Г. Каримуллина (1925–2000); выдающегося лингвиста-тюрколога,член-корреспондента РАН, председателя Рос-сийского комитета тюркологов, заслуженногодеятелянаукиТатарстана,почетногоакадемикаАкадемии наук Башкортостана, доктора фило-логическихнаукЭ. Р. Тенишева(1921–2004);из-вестного исламоведа-арабиста, педагога и про-светителяРавиляУтябай-Карими(1933–2005);авторамногочисленныхнаучныхтрудовпоэкс-периментальной фонетике татарского языка,тюркологии, финно-угроведению, алтаистике,доктора филологических наук У. Ш. Байчуры (1923–1996);предпринимателяиобщественно-годеятеляА.И.Менгера(1891–1978).

Теме «Книжное собрание графа Г. А. Стро-ганова: итоги и перспективы изучения» посвя-тила свое выступление заведующая отделомрукописей и книжных памятников НаучнойбиблиотекиНациональногоисследовательскогоТомского государственного университета Г. И. Колосова. Она рассказала как о дореволюцион-ныхпечатныхкаталогах,вкоторыхбылиописа-ныкнигиизличнойбиблиотекиграфаГригорияАлександровичаСтрогонова(1770–1857),такиосовременныхисследованиях.

Интереснейшейколлекцииизданийпроизве-дений Данте и литературы о нем, формировав-шейся несколькими поколениями саксонских


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)королей, посвятила свой доклад заведующая

комплексным научно-исследовательским отде-лом Всероссийской государственной библиоте-кииностраннойлитературыим.М.И.РудоминоК. А. Дмитриева.КоллекцияформироваласьнапротяженииXIX–началаХХвекасаксонскимикоролями Иоганном (1801–1873), Альбертом(1828–1902),Георгом(1832–1904),ФридрихомАвгустом III (1865–1932). В 1946 г. М. И. Ру-доминовчиследругихкнижныхсокровищпри-везлавСССРизГермании22ящика,вкоторыхнаходилась 1 000 названий книг из коллекции«Дантея». В настоящее время проводится иден-тификация книг из этого собрания в ВГБИЛ.Выявленный фрагмент коллекции составляетпорядка400экземпляровнанемецком,итальян-ском,латинскомязыках.360библиографическихзаписейнаизданияколлекции«Дантея»введенов электронный каталог редких книг Всероссий-скойбиблиотекииностраннойлитературы.

Многолетний проект по созданию печатныхкаталогов собраний рукописей и старопечатныхкнигнебольшихгородовСибирииДальнегоВос-тока стал предметом выступления заведующегоотделом редких книг и рукописей Государствен-ной публичной научно-технической библиотекиСОРАНА. Ю. Бородихина.Онпредставилрезуль-татыработынадсерией«МатериалыкСводномукаталогурукописей,старопечатныхиредкихкниг,хранящихся на территории Сибири и ДальнегоВостока».В2015г.быливыпущеныновыеката-логи:«ПевческиекнигималыхсобранийСибирии Дальнего Востока» и «Рукописные и старопе-чатныекнигималыххранилищСибирииСевер-ного Казахстана (Исетское, Ялуторовск, Кызыл,Семипалатинск)».Помнениюдокладчикаони,вочереднойраз,продемонстрироваливажностьде-ятельности археографов библиотеки по актуали-зацииисохранениюкнижногонаследиярегиона.

Пути реконструкции исторических библио-тек Кенигсберга были рассмотрены в докладе

директора издательско-библиотечного центраБалтийского федерального университета им.И. Канта В. Ю. Курпакова. Значительная частьстаринныхкнигбылавывезенаизгородавходеВтороймировойвойныилипосленее.Сегоднятребуетсякропотливаяработапоихвыявлениювсовременныхроссийскихизарубежныхкниго-хранилищах.

Руководитель Центра регионоведения Ка-лининградскойобластнойнаучнойбиблиотекиС. М. Постниковарассказалаоколлекцияхфон-даредкихкнигсвоегоучреждения.Онаотмети-ла,чтоосновуфондасоставилиизданияXVIII– начала XX вв. из обменных фондов россий-скихбиблиотек,атакженебольшаячастькнигизбиблиотек,школ,частныхсобранийКёниг-сберга,поступившихвпериодстановлениябиб-лиотеки в первые послевоенные годы. Позжефонд формировался на основе репринтных,факсимильных,миниатюрных,высокохудо-жественных изданий, являющихся образцамихудожественного оформления и полиграфиче-ского исполнения на русском и иностранномязыках.Внеготакжевразныегодывливалиськнигиирукописиизличныхбиблиотекписате-лей,ученых,общественныхдеятелейКалинин-градскойобласти.

Аннотация:ОбзорзаседанияСекцииРБАпоособо ценным рукописным документам и ред-ким книгам на XXI Ежегодной КонференцииРБА.

Ключевые слова: редкие книги, рукописи,книжныепамятники,личныекнижныеколлек-ции.

Abstract: Review of the session of Section onthemostvaluablehandwrittendocuments(manu-scripts) and rare books at the 21th Annual Con-ferenceofRussianLibraryAssociation.

Keywords: rare books, manuscripts, bookmonuments,privatebookcollections.

Круглыйстол«Библиографическоеиархеографическоеисточниковедениевбиблиотеках,архивахимузеях»

А. И. Раздорский, председатель Круглого стола

«Библиографическое и археографическое источниковедение в библиотеках, архивах и музеях», заведующий группой исторической

библиографии Российской национальной библиотеки. Санкт-Петербург.

Заседание Круглого стола состоялось 17 мая. В нем приняли участие 12 человек. 11че-ловек представляли различные учреждения и организации России: Санкт-Петербурга,

Москвы, Калининграда и Симферополя (Российская национальная библиотека, Ге-ральдический совет при Президенте РФ, Государственный литературный музей, Ка- лининградский областной историко-худо-жественый музей, Государственный архив Калининградской области, Балтийский феде- ральный университет им. И. Канта, Крым-ский федеральный университет им. В. И. Вернадского). В заседании также принял участие и выступил с докладом представи-тель Польши — адъюнкт Института исто-



рии Университета Марии Кюри-Склодовской (г. Люблин) Кшиштоф Лятавец.

Прозвучаловосемьдокладов,былипредстав-лены четыре стендовых доклада (исследовате-лями из Санкт-Петербурга, Орла и Люблина).Очные доклады были посвящены различнымпроблемам библиографического и археографи-ческого источниковедения, а также вопросамизученияивведениявнаучныйоборотрукопис-ныхипечатныхисточниковразличныхтипов.

В докладе Е. А. Воронцовой (Москва, Госу-дарственный литературный музей) была рас-смотренарольбиблиографическойинформациив информационном обеспечении историческойнауки,А. С. Новиков(Калининградскийобласт-нойисторико-художественыймузей)продемон-стрировал в своем докладе примеры приклад-ногопримененияметодовисточниковедческогоисследования в музейной работе, В. Н. Маслов (Государственный архив Калининградской об-ласти) сделал подробный обзор материалов,опубликованныхвсборнике«Калининградскиеархивы».

Два доклада носили источниковедческийхарактер: К. Лятовец (Люблин, УниверситетМарии Кюри-Склодовской) проанализировалвсвоемвыступленииразличныеисточники,ис-пользуемые для реконструкции биографий чи-новников органов местного управления губер-ний Царства Польского XIX–начала XX века,а Г. В. Калашников (Геральдический совет приПрезиденте РФ) сделал обстоятельный обзоруникальных и практически неизученных до-кументов — геральдических анкет XVIII сто-летия и показал возможности использованияэтихценнейшихисточниковдлякраеведенияирегиональной истории. Заведующий кафедройисторического регионоведения Крымского фе-деральногоуниверситетаим.В.И.Вернадского А. А. Непомнящийпредставилсобравшимсясвойфундаментальныйтруд—ретроспективныйбиб-лиографическийуказатель«Историяиэтногра-фия народов Крыма: библиография и архивы(1921–1945)» (Симферополь, 2015), а руково-дитель круглого стола, заведующий группойисторическойбиблиографииРНБА. И. Раздор-ский рассказалосвоемновомпроекте—сводномкаталоге печатных всеподданнейших отчетовгубернаторов, начальников областей и градо-начальников Российской империи, работа надкоторымначаласьв2016г.Председательствую-щимбылзачитантакжедокладзаведующейсек-тором Филиала Центральной военно-морскойбиблиотекиС. И. Трусовой,присутствующей17мая на заседании Круглого стола, о деятельно-сти военных библиотек в г. Балтийске, в кото-ромбылданобзоркаталоговиальбомоввидо-выхоткрытокКрыма.

ВзаключительнойчастизаседанияА. И. Раз-дорским были представлены первые два выпу-скасборникастатейиматериалов«Библиогра-фия.Археография.Источниковедение»,атакжеанонсирована подготовка третьего выпускаэтогосборника,вкоторыйвойдутдоклады,сде-ланныеназаседанияхКруглогостолав2015г.вСамареив2016г.вКалининграде.Имжебылпредставлен сборник материалов проведенногоРНБсеминара«Проблемысозданиябиблиогра-фическихрепертуаровиретроспективныхсвод-ныхкаталоговрегиональнойкниги».

Входеобменамнениями,состоявшегосяпо-сле выступлений докладчиков и проведенияпрезентаций,участникизаседанияпринялире-шениепредложитьврезолюционныедокументыКонгресса РБА включить следующие положе-ния:

1)начатьразработкуисогласованиеофици-ального положения о порядке безвозмездногообмена цифровыми копиями печатных и руко-писныхисторическихисточниковмеждубиблио-текамииархивамиРоссииистранееближнегозарубежья;

2)официальнозакрепитьзакруглымстоломРБА «Библиографическое и археографическоеисточниковедениевбиблиотеках,архивахиму-зеях»статусучастникамежведомственногодол-госрочногопроекта«Рольбиблиотек,архивовимузееввинформационномобеспеченииистори-ческойнауки»;

3)создатьрабочуюгруппупоорганизациивсоставе РБА секции, посвященной деятельно-сти церковных библиотек, и обратиться с этимпредложением в Издательский отдел Москов-скойпатриархиииНаучно-редакционныйсовет«Православнойэнциклопедии».

Аннотация: ОбзорзаседанияКруглогостолп«Библиографическоеиархеографическоеисточ-никоведение в библиотеках, архивах и музеях»наXXIЕжегоднойконференцииРБА.

Ключевые слова:библиографическоеиархео-графическое источниковедение, цифровые ко-пии,информационноеобеспечение.

Abstract: Review of the Round table “Bib-liographicandArchiographicSourceStudiesinLib-rary, Archives and Museums” at the 21st annualconferenceofRLA.

Keywords:bibliographicandarchiographicsour-cestudies,digitalcopies,informationsupport.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Совместноезаседание:

Круглыйстол«Библиотечныездания:архитектура,дизайн,организацияпространства»,Секцияпубличныхбиблиотек,Секция«Краеведениевсовременныхбиблиотеках»

С. Ю. Волженина, руководитель Круглого стола «Библиотечные

здания: архитектура, дизайн, организация пространства», консультант отдела

музеев, библиотек и выставочной работы Департамента культуры и искусства

Ханты-Мансийского автономного округа–Югры.

Заседание на тему: «Новые простран-ственные ориентиры: От позитивного обра-за библиотеки к геокультурному бренду тер-ритории» состоялось 18 мая, в нем приняли участие более 50 специалистов из регионов Российской Федерации и Литовской респуб- лики.

Тема заседания была многополярной — отархитектуры до краеведения, а использованиепонятий «образ», «знак», «символ», «архетип»,«ритуал» расширило обсуждаемую участника-мипроблематикуотповседневнойпрактикира-ботыбиблиотекдоиррациональныхфеноменов— семиотики, мифологии, дискурса. Тема рас-сматриваласьтакжечерезпризмукраеведческойдеятельности библиотек и формирования про-странствавконтекстерегиональных(местных)условий.

Одним из ключевых направлений обсуж-дения стало «новое» краеведение, концепциякоторого формируется в последнее время. Помнению архитектора Н. Е. Прянишникова, про-звучавшему в установочном докладе «Архи-тектура библиотеки — бренд территории и ин-струмент капитализации места и возвращения(ре-шоринга)читателей»,появлениеконцепции«нового» краеведения связано с новыми мест-ными героями, новыми источниками, новыми«игроками»вкраеведении.

Темавызвалаактивноеобсуждениеучастни-ковКруглогостолаибылапродолженаввыступ-лении И. О. Дементьева, доцента Балтийскогофедерального университета им. И. Канта. Поегомнению,интересккраеведениювКалинин-градской области активизирован принятой вКалининградской области Концепцией куль-турной политики. Общедоступные библиотекиКалининградскойобластивусловияхсложныхгеографических, культурно-политических осо-бенностей региона, решают задачу формирова-

ниякакобщенациональной,такирегиональнойидентичности,чемуспособствуетихкраеведче-скаядеятельность.

Иллюстрациями к докладу стали высту-пления с описанием результатов конкретногокраеведческого опыта Н. А. Шумиловой из Зе-леноградскойгородскойбиблиотекиим.Ю.Ку-рановаиЛ. А. МалыхизЦБСг.ХолмскаСаха-линскойобласти.

Регионализм,выражающийсявсвязиархи-тектуры библиотеки с местом, материалом ибрендомтерритории,рассмотрелавсвоемвы-ступлении архитектор О. А. Дубинина. По еемнению связь архитектуры библиотеки с ре-гиономопределяетсяуженаэтапепроектиро-вания и характеризуется поиском смысловойсвязистерриторией,использованиемместныхматериалов и соответствием бренду террито-рии.

Разговор о связи архитектуры, дизайна по-мещенийбиблиотекисбрендомтерритории(го-родом,райономгородскогоокруга)продолжилиЕ. Г. ПетуховаизКалининградскойЦБС,М. Б. ШвециВ. В. СедининаизЦБСКрасногвардей-скогорайонаСанкт-Петербурга.

Ввыступлениидиректорапубличнойбиблио-теки Плунгеского района В. Скерене были за-тронуты особенности участия библиотеки, раз-мещающейся в здании, являющемся объектомкультурногонаследия,вформированиибрендатерритории.

Отдельной темой стало обсуждение такихимиджевых ресурсов библиотеки, как сово-купность имен, знаков, символов, архетипов иритуалов, которые в то же время являются со-ставляющимибиблиотечноймифологиииосно-вой для формирования геокультурного брендатерритории. В создании, интерпретации и ре-презентации имиджевых ресурсов территориизначительнуюрольиграетмифологическийпо-тенциал библиотеки, обладающей значитель-нымопытомкраеведческойработыиинформа-ционныммассивом.

Всегопрозвучало8докладовивыступлений.По общему мнению, заседание Круглого столапрошлоуспешно.УчастникамиКруглогостолабылсделанвыводотом,чтопозитивныйобразбиблиотекиведеткформированиюгеокультур-ногобрендатерритории.


ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. ДОКЛАДЫ

Аннотация: Обзор совместного заседанияКруглого стола «Библиотечные здания: архи-тектура, дизайн, организация пространства»,Секции публичных библиотек, Секции «Крае-ведение в современных библиотеках» на XXIЕжегоднойконференцииРБА.

Ключевые слова: архитектура, краеведение,формированиепространства.

Abstract:Reviewof joint session:RoundTable“LibraryBuildings:Architecture,DesignandOrga-nizationofSpace”,SectionofPublicLibrariesandSection “Local Studies in contemporary libraries”atthe21stannualconferenceofRLA.

Keywords: architecture, local history studies,formationofthespace.

АнализдеятельностиРБАв2015–2016гг.

Фирсов В. Р., президент Российской библиотечной

ассоциации. Санкт-Петербург.

Прежде чем начать свой доклад, уважае-мые коллеги, не могу не вспомнить наших до-рогих коллег, стоявших у истоков Российской библиотечной ассоциации, и которых мы по-теряли в 2015 и 2016 годах: Екатерину Юрьев-ну Гениеву и Бориса Степановича Елепова.

Генеральный директор Всероссийской госу-дарственной библиотеки иностранной лите-ратуры им. М. И. Рудомино, доктор педагоги-ческих наук, почетный член РБА, Екатерина Юрьевна Гениева с 1994 по 2010 годы была ви-це-президентом РБА, а покинув это пост, оставалась одним из основных участников формирования идеологии развития Ассоци-ации. Награждена Медалью РБА «За вклад в развитие библиотек». Являлась первым вице-президентом Международной федерации биб- лиотечных ассоциаций и учреждений (IFLA) и входила в Комиссию РФ по делам ЮНЕСКО.

Борис Степанович Елепов — директор Го-сударственной публичной научно-техниче-ской библиотеки Сибирского отделения РАН, доктор технических наук, профессор, с 1994 г. был членом Совета Ассоциации, с 2001 по 2005 годы — вице-президентом РБА. Он был так-же членом Совета Библиотечной Ассамблеи Евразии, с 1996 г. — членом Международной федерации библиотечных ассоциаций и уч-реждений (IFLA).

Предлагаю почтить память этих выдаю- щихся деятелей отечественной культуры и виднейших представителей российской биб- лиотечной общественности конца ХХ – нача-ла XXI века минутой молчания.

Деятельность Российской библиотечной ас-социации(РБА)вотчетныйпериодстроиласьнабазеосновополагающегодокумента«Приорите-тыразвитияРоссийскойбиблиотечнойассоциа-циина2011–2015гг.»,разработанногосучетом

ключевых тенденций развития мирового биб-лиотечного сообщества, отраженных в «Стра-тегическом плане ИФЛА на 2010–2015 гг.».ЭтотдокументсыгралважнуюрольвразвитииАссоциации. За истекшее время укрепилисьключевые направления и позитивные тенден-ции,способствующиестабильномуположитель-ному развитию РБА, консолидации ее членов,нопоявилисьиновыеприоритеты,отвечающиенавызовывремени.

Всвязистем,чтов2015годуистексрокдей-ствия данного документа, в соответствии с ре-шением Правления РБА от 19 октября 2015 г.была создана Рабочая группа в составе прези-дентаРБАВ. Р. Фирсова;вице-президентовРБАИ. Б. Михновой, С. А. Тарасовой;членовПравле-нияРБАС. А. Басова, Ю. Ю. Лесневского;почет-ногочленаРБАБ. Р. Логинова;секретаряСекцииРБА «Библиотечные общества и ассоциации»С. А. Мамаевой;исполнительногодиректораРБАИ. А. Трушиной,котораяподготовилапроектдо-кумента «Приоритеты развития Российскойбиблиотечной ассоциации на 2016–2020 гг.».Кработетакжебылипривлеченызаинтересован-ныеспециалистыотраслиичленыРБА,проектдокумента был выставлен для публичного об-суждениянасайтеРБА.ВходеВсероссийскогобиблиотечного конгресса нам предстоит обсу-дить и принять итоговое заключение по доку-менту«ПриоритетыразвитияРБАна2016–2020гг.»исучетомитоговогозаключениядокументбудет предложен к принятию XXI ЕжегоднойКонференцией РБА на заключительном Пле-нарномзаседании19мая.

Развитие РБА, ее деятельность осущест-вляется на основе работы профессиональныхподразделений нашей Ассоциации: Секций иКруглыхстоловповсемнаправлениямбиблио-течной деятельности и видам библиотек, меж-секционныхрабочихгрупп.

В настоящее время в структуре РБА дей-ствуют12Секцийи3Круглыхстолаповидамиспециализациямбиблиотек;19Секций,7Круг-



Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)лыхстолови1комитет—понаправлениямбиб-

лиотечной деятельности. За истекший периодпроизошлиорганизационныеперемены—в5-тисекцияхсменилисьруководители:Секциюбиб-лиотек высших учебных заведений возглавилРуслан Александрович Барышев,Секциюшколь-ныхбиблиотек—Валентина Николаевна Тара-сенко,Секциюбиблиотекпоискусствуимузей-ных библиотек — Елена Георгиевна Хапланова,Секцию по межбиблиотечному абонементу идоставкедокументов—Ольга Николаевна Гурба-нова, Секцию по библиотечному менеджментуи маркетингу — Людмила Николаевна Зайцева.На Всероссийском библиотечном конгрессе вСамаре, проходившем 17–22 мая 2015 г., ви-це-президентом РБА была переизбрана Ирина Борисовна Михнова,директорРоссийскойгосу-дарственнойбиблиотекидлямолодежи,предсе-дательПостоянногокомитетаСекциипобиблио-течномуобслуживаниюмолодёжи.

За отчетный период состоялись 3 заседанияПравленияРБА,накоторыхбылирассмотреныболее 60 различных вопросов, в том числе и овступлениивРБАновыхчленов.

В2015—2016гг.вРБАвступили10органи-заций,это: Муниципальное учреждение «Централи-

зованнаябиблиотечнаясистема»г.Лыткарино,Московскаяобласть. ООО«Ярус»(производствостеллажного

оборудования),г.Тула. ООО «Издательство Форум Медиа», г.

Санкт-Петербург. Научно-техническая библиотека Волго-

градского государственного технического уни-верситета,г.Волгоград. ГБУКг.Москвы«Централизованнаябиб-

лиотечнаясистемаСеверо-Восточногоадмини-стративногоокруга». ГБУ«Республиканскаядетскаябиблиоте-

каим.С.В.Михалкова»ЧеченскойРеспублики,г.Грозный. Ассоциация книжных издательств и торго-

выхорганизаций«Православнаякнига»,г.Москва. НаучнаябиблиотекаСибирскогогосудар-

ственногоаэрокосмическогоуниверситетаиме-ниакадемикаМ.Ф.Решетнева,г.Красноярск. Муниципальное бюджетное учреждение

«Долгопрудненская централизованная библиотеч-наясистема»,г.Долгопрудный,Московскаяобласть. Научная библиотека Ульяновского госу-

дарственногопедагогическогоуниверситетаим.И.Н.Ульянова,г.Ульяновск.

Всегожепосостояниюнаапрель2016годавсоставе РБА насчитывается 570 коллективныхчленовиз82регионовРФ.

Отчетный период характеризовался такжеособойответственностьюАссоциациивсвязистем,чтодеятельностьРоссийскойбиблиотечной

ассоциациибылаориентировананасовместноерешение со всем культурным сообществом за-дач,поставленныхфедеральнойвластьювсвязисобъявлениемвРоссии2015годаГодом лите-ратуры,2016года— Годом российского кино.В связи с этим представители РБА в качествеэкспертов и консультантов приняли участие врядемероприятийфедеральногоуровня.

Виюлеисентябре2015годасостоялисьзаседа-ния Организационного комитета по проведениюв РФ Года литературы, на которых обсуждалисьпромежуточныеитогиГодалитературы,рассмат-ривалисьключевыезаконодательныеинициативывсферекультуры.ВзаседанияхотбиблиотечногосообществапринялиучастиепрезидентРБАВ. Р. Фирсов; вице-президент РБА, президент Россий-ской государственной библиотеки В. В. Федоров;членПравленияРБА,директорРоссийскойгосу-дарственнойдетскойбиблиотекиМ. А. Веденяпи-на;генеральныйдиректорРоссийскойнациональ-нойбиблиотекиА. В. Лихоманов.

27мая2015годавРоссийскойгосударствен-ной детской библиотеке состоялась встреча,приуроченнаякОбщероссийскомуДнюбиблио-тек, с председателем Государственной Думы РФ,председателем Оргкомитета по проведению Годалитературы С. Е. Нарышкиным. В ходе встречиобсуждался широкий круг вопросов, связанных сформированием и пополнением фондов детскихбиблиотек;соблюдениемавторскихправприоциф-ровкекниг,справоприменениемФедеральногоза-кона№436-ФЗ«Озащитедетейотинформации,причиняющейвредихздоровьюиразвитию»;под-нималисьвопросыоподдержкесельскихбиблио-текидр.Всостоявшейсядискуссииотлицабибли-отечного сообщества приняли участие директорРоссийской государственной детской библиотекиМ. А. Веденяпина, генеральный директор Россий-скойнациональнойбиблиотекиА. В. Лихоманов,ге-неральныйдиректорВсероссийскойгосударствен-ной библиотеки иностранной литературы имениМ. И. Рудомино Е. Ю. Гениева, директор Тюмен-ской областной научной библиотеки имени Д. И.МенделееваО. Б. Адамович.

24ноября2015годавочередномзаседании Совета по культуре при Председателе Гос-думы, на котором присутствовали депутаты,представители федеральных органов исполни-тельной власти, деятели культуры и искусств,с приоритетным мнением при обсуждении во-просовразвитияпроекта«Национальнаяэлект-ронная библиотека» выступили руководителиведущихроссийскихбиблиотек—генеральныйдиректор Российской государственной библио-текиА. И. ВислыйигенеральныйдиректорРос-сийской национальной библиотеки А. В. Лихо-манов.

23 декабря 2015 года Президент РБА В. Р. Фирсоввыступилнаслушаниях«ОбитогахГода



литературы» в Общественной палате Россий-скойФедерации,выразивбеспокойствобиблио-течной общественности по поводу сокращениясети библиотек и значительного уменьшенияобъемасредств,выделяемыхнакомплектованиефондовмуниципальныхбиблиотекизфедераль-ногобюджета.Былоотмечено,чтоэтитенденциинегативногохарактерапроявилисьвГодлитера-туры,однакопозитивныеизменениятакжеесть.Втечениедолгихлетбиблиотекиоценивалисьсточкизренияихинформационныхфункций,нопо итогам Года литературы библиотеки вновьначаливосприниматьсякакгуманитарные,про-светительские, воспитательные, нравственнообразующие учреждения. Профессионалы по-нималиэтовсегда,нотеперьэтопониманиепо-явилосьинауровнеуправленцев.

28января2016годасостоялосьитоговоеза-седание Оргкомитета по проведению в РоссииГодалитературы,накоторомбылопредложенопродлить работу Оргкомитета, преобразовавего в Оргкомитет по поддержке литературы,книгоиздания и чтения. Обновленному Оргко-митету предстоит решать масштабные задачи,среди которых — воссоздание в России школыпереводалитературныхпроизведенийсязыковнародовРоссиинарусский,повышениемедиа-грамотности населения, формирование знанийи навыков, необходимых для получения ин-формации, ее оценки и использования. Прези-дент РБА В. Р. Фирсов, ранее входивший в со-ставОргкомитетапопроведениювРоссииГодалитературы, стал членом нового Оргкомитетапоподдержкелитературы,книгоизданияичте-ния. Также в состав Оргкомитета вошли членПравленияРБА,директорРоссийскойгосудар-ственнойдетскойбиблиотекиМ. А. Веденяпина;председательРоссийскогокомитетаПрограммыЮНЕСКО «Информация для всех», президентМежрегионального центра библиотечного со-трудничестваЕ. И. Кузьмин;президентРоссий-ской государственной библиотеки, вице-прези-дентРБАВ. В. Федоров.

29 февраля 2016 года Правительством РФбыл утвержден документ «Стратегия государ-ственной культурной политики на период до2030 года», который стал логическим продол-жением документа «Основы государствен-ной культурной политики», утвержденного вдекабре 2014 года указом Президента России.Основные цели Стратегии — формированиеценностно-ориентированной модели государ-ственной культурной политики; выравниваниеусловийдоступностиикачествауслугдляжите-лейрегионовсучетомнормативногоуровняобе-спеченности и модернизации инфраструктуры;создание эффективной и ресурсно-обеспечен-нойсистемысохраненияобъектовкультурногонаследия; обеспечение использования истори-

ческогоикультурногонаследиядлявоспитанияиобразованиягражданРоссии.Напроходящемныне в Калининграде Всероссийском библио-течном конгрессе запланировано обсуждениеэтого документа с целью дополнить его кон-кретными положениями, посвященными ролибиблиотек и книжной культуры, важности ихподдержки как значимых факторов духовногоразвитиячеловека.

Нужнозаметить,чтовосуществленииболь-шинствакрупномасштабныхакцийимероприя-тий,приуроченныхкпроведениюГодалитерату-рыиГодакино,членыРБА,ееструктурныепод-разделения, отдельные представители СекцийиКруглыхстолов,играливесьмазаметную,аврядеслучаев—ключевуюроль.Важно,чтомно-гиеакцииГодалитературыиГодакиноносилиобщекультурный характер, поэтому участие вних библиотек способствовало повышению ихсоциальногостатуса.Перечислюнекоторыеме-роприятия,проведенныеприфинансовойпод-держкеРБАв2015–2016году,это: II Международный библиографический

конгресс(6–9октября2015г.,Москва); Межрегиональная конференция «Влия-

ние детской библиотеки на будущее ребенка»(октябрь2015г.,Псков); IVМеждународныйконгресс«Современ-

наямолодежьвсовременнойбиблиотеке»(6–8октября2015г.,Москва); XVIВсероссийскийнаучно-практический

семинар «Проблемы краеведческой деятельно-стибиблиотек»(5–8октября2015г.,Пермь); XIПавленковскиечтения(21–22октября

2015г.,Брянск,Брянскаяобласть); Всероссийскийлагерьсельскихбиблиоте-

карей–2015 (1–7 сентября 2015г, Туапсинскийрайон,Краснодарскийкрай); II Межрегиональный литературный фе-

стиваль «Псковская осень» (сентябрь 2015г,Псков); Межрегиональная научно-практическая

конференция «Библиотеки Дальневосточногорегиона в условиях культурного и языковогоразнообразия»(12–15октября2015г,Биробид-жан,Еврейскаяавтономнаяобласть); Научно-практическая конференция «Но-

выемоделиинформационно-библиотечногооб-служиваниядетейсособымиобразовательнымипотребностями и продвижение услуг для них»(сентябрь2015г,Тула); Всероссийский семинар «Проблемы и

опыт интегрированного библиотечного обслу-живанияинвалидов»; Творческаялаборатория«Книга.Библио-

тека.Общество»(октябрь2015г.,Тамбов); ПроведениевебинаровСекциипобиблио-

течномуменеджментуимаркетингу,Секцииву-зовскихбиблиотек;


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.) Международная научная конференция

«Научные аграрные библиотеки в современ-ных условиях» (оплата презента 85-летиюЦНХСХБ); Всероссийскаянаучно-практическаякон-

ференция«Фондыбиблиотеквцифровуюэпо-ху»(28марта–1апреля2016г,Санкт-Петербург).

Кроме того была оказана финансовая под-держка участия специалистов по заявкам Сек-ций РБА во Всероссийском библиотечномконгрессе(17–22мая2015г,Самара)ивоВсе-российском совещании по вопросам работы скнижнымипамятниками.

НельзянеотметитьвсевозрастающуюрольРоссийской библиотечной ассоциации в фор-мированиииреализациигосударственнойбиб-лиотечнойполитики.

ТрадиционнокчислуглавныхзадачРБАот-носится формирование правовых условий дляобеспечения эффективного развития библио-течногоделавРФ,повышениядоступностизна-ний и информации широкому кругу пользова-телей. Экспертные заключения представителейРБА, предложения РБА по проблемам право-вого обеспечения библиотечной деятельностиучитываютсяорганамивластисамоговысокогоуровня, РБА принимает участие в обсуждениизаконопроектов, находящихся на стадии рас-смотрениявГосударственнойДумеРоссийскойФедерации. Особенно важной является работанад стратегическими документами, опре-деляющими перспективу развития страны вкультурномаспекте.Такимдокументомявилсяпроект «Стратегии государственной культур-нойполитикинапериоддо2030года»,которыйобсуждался на заседаниях Общественного со-вета при Министерстве культуры РФ, членомкоторогоявляетсяпрезидентРБАВ. Р. Фирсов.ПринимаяучастиевобсужденияхпроектаВ. Р. Фирсов озвучил точку зрения профессиональ-ного библиотечного сообщества, внес предло-жения по отражению роли библиотек в реали-зации государственной культурной политики,в том числе на региональном уровне; заявил онеобходимостиподчеркнутьв«Стратегии»зна-чение просветительской миссии библиотек, атакже важность общественно-государственногопартнерства, роли общественных организацийв формировании государственной культурнойполитики,уделилвниманиестатусуработниковкультуры. В. Р. Фирсов принял также участие вобсуждениипроектаприказаМинкультурыРос-сии«Обутверждениипоказателей,характеризу-ющихобщиекритерииоценкикачестваоказанияуслуг организациями культуры», который, помнениючленовСовета,нуждаетсявдоработке.

Важно, что без участия РБА не обходитсяни одно изменение библиотечного законода-тельства.

ВнастоящеевремянарассмотрениивГосу-дарственнойДумеРоссийскойФедерациинахо-дитсяпроектФедеральногоЗакона«Окульту-ревРоссийскойФедерации».Всентябре2015г.Секцияпобиблиотечнойполитикеизаконода-тельствуРБАнаправилавОбщественнуюпала-туРФпредварительныепредложенияповклю-чению в проект ФЗ необходимых положений,ранее РБА направляла свои предложения поданному законопроекту в Комитет Совета Фе-дерациипонауке,образованиюикультуреФе-деральногоСобранияРоссийскойФедерации.

В октябре 2015 г. экспертами РБА подго-товлено и направлено в адрес этого же Коми-тетаэкспертноезаключениеРБАнапроектФЗ«О внесении изменений в ФЗ «О библиотеч-номделе»вчастисозданияфедеральнойгосу-дарственной информационной системы «На-циональнаяэлектроннаябиблиотека».

В2015–2016гг.продолжаласьработапомо-дернизациисистемыобязательногоэкземплярав России и совершенствованию Федеральногозаконаот29декабря1994г.№77-ФЗ«Обобя-зательном экземпляре документов». Вопрособсуждалсяпрактическинавсехконференцияхи мероприятиях, посвященных формированиюбиблиотечных фондов. В результате обсужде-нийбыласформированаединаяпрофессиональ-ная позиция, подготовлены обращения от РБА10.02.2015 №10 в Комитет Совета Федерациипонауке,образованиюикультуре,от12.02.2015№12вМинистерствокультурыРФ.21октября2015 года в Государственной думе РоссийскойФедерации первое чтение прошел проект ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон"Об обязательном экземпляре документов"»(в части введения обязательного экземпляраэлектронных копий печатных изданий). РБАорганизовала широкое обсуждение законопро-екта, сформулировала официальную позициюбиблиотечного сообщества по данному вопро-су,подготовилаинаправилавСоветФедерацииФедерального собрания пакет документов, втомчисле,экспертноезаключениеисписокпо-правок.Вконце2015годаначалаработурабочаягруппаприКомитетепокультуреГДФСРФпоподготовке законопроекта к рассмотрению вовторомчтении.Врабочуюгруппувошлиспециа-листы РБА, в том числе И. В. Эйдемиллер, за-ведующая сектором библиотечных фондов На-учно-методического отдела библиотековеденияРоссийской национальной библиотеки, секре-тарьСекцииРБАпоформированиюбиблиотеч-ныхфондов.

В тексте, подготовленном Комитетом покультуре ГД ФС РФ к рассмотрению рабочейгруппой, во многом учтены предложения РБА:предусматривается выделение дополнительноОЭ электронной копии печатного издания для



РКП – филиала ИТАР-ТАСС, закрепление занейфункцииведениягосударственнойбиблио-графии как по печатным изданиям, так и поэлектроннымкопиямпечатныхизданий,сокра-щениеОЭкниг,брошюрипродолжающихсяиз-данийс16до12экземпляров.Вапреле2015г.,всвязисобсуждениемпроектаФЗ«ОвнесенииизмененийвФЗ"Обобязательномэкземпляредокументов"»,РБАнаправляласвоипредложе-ниявМинистерствокультурыРоссийскойФе-дерации.ВнастоящеевремяРБАподготовленыи переданы очередные поправки к рассмотре-ниюзаконопроектавовторомчтении.

РБА постоянно осуществляет монито-ринг нормативно-правового обеспечения фор-мирования библиотечных фондов, проводитанализприменениявбиблиотекахфедеральныхзаконов, ограничивающих текущее комплекто-вание библиотек и доступ к информации (Фе-деральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ«Оконтрактнойсистемевсферезакупоктова-ров,работ,услугдляобеспечениягосударствен-ныхимуниципальныхнужд»,Федеральныйза-конот29декабря2010г.№436-ФЗ«Озащитедетей от информации, причиняющей вред ихздоровью и развитию», Федеральный закон от5мая2014г.№101-ФЗ«ОвнесенииизмененийвФедеральныйзакон"ОгосударственномязыкеРоссийской Федерации"», Федеральный законот 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодей-ствииэкстремистскойдеятельности»).Наосно-вании полученных данных РБА регулярно на-правляет обращения в органы государственнойвласти,содержащиерекомендацииовключениинеобходимых поправок в законопроекты, нахо-дящиеся на рассмотрении в ГосударственнойДуме РФ, обращается в законодательные и ис-полнительныеорганыгосударственнойвластисцельютолкованияприменениязаконоввсферебиблиотечного дела, отвечает на поступившиеобращенияизоргановгосударственнойвласти.

Одной из задач РБА остается отстаивание прав пользователей с ограниченными возмож-ностями здоровья(вт.ч.сограничениямизрения)на безбарьерную библиотечно-информационнуюсреду, включая доступ к библиотечным ресурсамвэлектроннойформевнестенбиблиотеки.Даннаязадача РБА периодически упоминается во многихдокументах, которые разрабатываются библиотеч-нымиэкспертами,несомненно,РБАвопределеннойстепенипричастнактому,чтоорганыгосударствен-нойвластиобратиливниманиенаэтупроблему.

23 января 2016 года глава ПравительстваРоссииД. А. Медведевподписалпостановление№ 321, которое позволит «библиотекам предо-

1 Режимдоступа:http://mosmetod.ru/metodicheskoe-prost-ranstvo/sredne-professionalnoe-obrazovanie/normativnye-dokumenty/postanovlenie-pravitelstva-rossijskoj-federatsii-ot-23-yanvarya-2016-goda-32.html(датаобращения19.12.2016.)

ставлять слепым и слабовидящим экземплярыпроизведений, созданные в специальных фор-матах,вовременноебезвозмездноепользованиес выдачей на дом, а также доступ к ним черезинформационно-телекоммуникационныесети».СогласнопостановлениюПравительстваРФот17июня2015года№5992с1января2016годавступиливсилупланымероприятийпоповыше-нию значений показателей доступности для ин-валидовобъектовиуслугвустановленныхсфе-рахдеятельности,втомчисле—вбиблиотеках.

ВнастоящеевремяСекцияпобиблиотечнойполитике и законодательству РБА принимаетучастие в разработке Модельного библиотеч-ного кодекса стран СНГ — рекомендательногодокумента, предписывающего нормы, которыхбиблиотекамстранСНГнеобходимопридержи-ватьсявбиблиотечномобслуживании.

Важнейшим направлением в деятель-ности РБА является разработка стандар-тов и регламентов. Члены различных секцийРБА принимали активное участие в совершен-ствовании законодательной базы, в разработкестандартов и руководств, регламентирующихвыполнениепроцессовбиблиотечно-библиогра-фическойдеятельностибиблиотекРФ.Приведулишьнекоторыепримеры.

Секция по формированию библиотечныхфондов (председатель Т. В. Петрусенко) уча-ствовалавподготовкеиутвержденииРуковод-стваРБА«Порядокучетадокументов,входящихв состав библиотечного фонда с комментария-мииприложениями»,внедренииновойформы6-НК (утв. Приказом Росстата от 30.12.2015 г.№ 671), организации дискуссий и проведенииэкспертногоопросапометодикеотбораконтен-тав«Национальнуюэлектроннуюбиблиотеку»,атакжевнесласвойвкладвразработкуиобсуж-дениеследующихновыхстандартовпоформи-рованиюбиблиотечныхфондов: ГОСТ Р 7.0.93 — 2015 «Библиотечный

фонд. Технология формирования». Утв. и вве-ден9дек.2015; ГОСТ Р 7.0.94 — 2015 «Комплектование

библиотекидокументами.Терминыиопределе-ния».Утв.ивведен9дек.2015; ГОСТ Р 7.0.95 — 2015 «Электронные до-

кументы. Основные виды, выходные сведения,технологическиехарактеристики».Сроквступ-ленияс01.07.2016г.

Основными задачами в разработке новыхГОСТов было стремление отразить современ-ную терминологию и изменения, связанные сшироким использованием в комплектовании

2 Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fgovernment.ru%2Fmedia%2Ffiles%2FUES2fcBVHA8esYKf0HeuTZv0UH5GlfA9.pdf&name=UES2fcBVHA8esYKf0HeuTZv0UH5GlfA9.pdf&lang=ru&c=58581a9214f9 (дата обраще-ния19.12.2016.)


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)новыхинформационныхтехнологий,электрон-

ных ресурсов, утверждением «Порядка учетадокументов, входящих в состав библиотечногофонда»идругихнормативныхдокументов.

Межрегиональный комитет по каталоги-зации (МКК) (председатель Н. Н. Каспарова)в 2015 г. продолжал активную работу по стан-дартизации в рамках ПК 2 ТК 191. РазработанокончательнойредакциипроектаГОСТР7.0.76—2015 «Комплектование фонда документов.Терминыиопределения».

Сформирована межбиблиотечная рабочаягруппа по разработке Изменений № 1 к ГОСТ7.1—2003«Библиографическаязапись.Библио-графическое описание. Общие требования иправиласоставления».Всвязистем,чтоГОСТ7.1–2003 является межгосударственным стан-дартом,тои«Изменение»кнемуимеетмежго-сударственный статус и будет разослано на от-зыввовсестраныСНГ.

Секция по межбиблиотечному абонемен-ту и доставке документов (председатель О. Н. Гурбанова) осуществляет работу по редактиро-ванию «Положения о Национальной системеМБАиДДРФ».

Организацияипроведениепрофессиональныхмероприятий—составнаячастьповседневнойра-ботыСекций,Круглыхстолов,РабочихгруппРБА.Ежегодно проводятся десятки профессиональныхвстреч—конференции,семинары,круглыестолы,вебинары, многие из которых прошли совместносМинистерствомкультурыРФ,атакжеприпод-держкерегиональныхдепартаментовкультуры.

ОсновныемероприятиясекцийРБАповидамиспециализациямбиблиотек.

СекциейцентральныхбиблиотексубъектовРФ (председатель С. С. Дедюля) были органи-зованы:Ежегодныймежрегиональныйкруглыйстол«Нормативно-правоваябазаметодическойдеятельностирегиональныхбиблиотек»,прове-денныйнабазеПензенскойобластнойнаучнойбиблиотеки им. М. Ю. Лермонтова (г. Пенза);XIПавленковскиечтения«Павленковскиебиб-лиотекив21веке:традиции,поискноваций»—набазеБрянскойобластнойнаучнойуниверсальнойбиблиотеки им. Ф. И. Тютчева (г. Брянск); XIIДенисьевскиечтениянабазеОрловскойобласт-нойнаучнойуниверсальнойпубличнойбиблио-текиим.И.А.Бунина(г.Орел);Всероссийскаянаучно-практическая конференция «СимволыРоссии:историяисовременность»(г.Рязань).

Совместно с региональными библиотекамиСекциявыступиласоорганизатором:Межрегио-нальной научно-практической конференции«Библиотекивцифровомпространстве—вчера,сегодня,завтра…»(г.Тверь);Межрегиональногосеминара«Современныеподходыкбиблиотеч-

но-информационному обслуживанию населе-ния»(г.Рязань).

Совместно с Секцией библиотечной про-фессии, кадров и непрерывного образования(председательТ. Я. Кузнецова)организованОб-разовательныйсеминардляруководителейцен-тральных библиотек регионов России «Управ-ление системной деятельностью региональнойбиблиотеки–участникаНЭБ»(г.Москва).

Круглый стол «Библиотечное обслужива-ние мультикультурного населения» (руково-дитель И. В. Чаднова) при поддержке регио-нальныхдепартаментовкультурыисовместносрегиональнымибиблиотекамипровелзаседаниепо теме «Сохранение документального куль-турного наследия коренных малочисленныхнародов Севера, Сибири и Дальнего Востока»(г.Нарьян-Мар).

ВрамкахмероприятийГода Литературы в Российской Федерации при участии Круглогостола состоялась Вторая межрегиональная на-учно-практическая конференция «БиблиотекиДальневосточногорегионавусловияхкультур-ногоиязыковогоразнообразия:чтениенаязы-кахнародовДальнегоВостока»(г.Биробиджан,Еврейскаяавтономнаяобласть).

Совместно с библиотеками организованаНаучно-практическая конференция «Библио-теки и музеи в реалиях многонационально-го столичного мегаполиса» (г. Москва); VIIIисторико-библиотечные чтения «О прошломпамятьсохраняя…»,посвященные90-летиюНа-циональнойбиблиотекиРеспубликиАдыгея(г.Майкоп),«Библиотека—центрмежкультур-ногоимежнациональногообщения».

Секция библиотек по искусству и музей-ных библиотек (председатель А. А. Колганова)врамкахГода литературы в Российской Фе-дерации при поддержке Министерства культу-рыРФ,спривлечениемпартнеровизсмежныхсфер провела Профессиональный семинар-практикум для литературных работников теа-тров и специалистов библиотек «Современнаядраматургия:литератураитеатр»(г.Москва).

Совместно с региональными библиотекамибыл организован Межрегиональный семинар ивыставка графики «Костюмы народов России вграфикеХVIII–XIXвв.»(г.Астрахань).ИЕже-годнаяXVIIВсероссийскаявыставкавчестьОб-щероссийскогоДнябиблиотек«Художественноетворчествобиблиотекарей»(г.Москва).

Секциябиблиотек,обслуживающихинвали-дов(председательА. М. Чуканова)приподдерж-кеМинистерствакультурыРФпровелаМежду-народную научно-практическую конференцию«Новыемоделиинформационно-библиотечногообслуживания детей с особыми образователь-нымипотребностямиипродвижениеуслугдляних»(г.Тула);Всероссийскийинновационный



форум«Синтездоступныхформатов—уровеньнового видения» (г. Новосибирск); Междуна-родную школу ассистивных услуг «Современ-ная библиотека — Дом адаптивной культуры»(г.Новосибирск);Всероссийскуюконференцию«Трансформация библиотеки в цифровую эпо-ху»: к 95-летию Российской государственнойбиблиотекидляслепых(г.Москва).

При поддержке региональных департамен-тов культуры организованы II Международнаялетняя школа «Тифлокомментирование какновая социальная услуга для лиц с проблема-ми зрения» (Екатеринбург); Международнаянаучно-практическая конференция «Особен-ности информационного обслуживания незря-чихпользователейвусловияхполиэтническогорегиона» (г. Уфа); IV Ерошенковский форум«Человекмира»(Белгород);Всероссийскийна-учно-практический семинар для техническихспециалистов библиотек, производителей тиф-лосредств и тифлооборудования «Технологииадаптации мира для людей с проблемами зре-ния»(Екатеринбург).

ПриучастииСекциисостояласьтакжеМеж-дународная научно-практическая конференция«Информационные компьютерные технологиии адаптивная тифлотехника: перспективы раз-вития»(Санкт-Петербург).

Секция библиотек высших учебных заведе-ний (председатель Р.А. Барышев) выступила ор-ганизатором международных мероприятий: XIIРегиональнойнаучно-практическойконференции«Современнаябиблиотекавнаучно-образователь-номпространствеуниверситета:информационныересурсы, технологии, проекты» (г. Владивосток);XIVмеждународнойнаучно-практическойконфе-ренции и выставки «Корпоративные библиотеч-ные системы: технологии и инновации» (Санкт-Петербург–Стамбул),прошедшейприподдержкеМинистерства образования и науки РФ; страте-гической сессии в формате семинара «Научнаябиблиотека: желаемое, возможное, должное»(г. Томск). С ее участием состоялись и научно-практические конференции регионального уров-ня: «Современные тенденции развития библио-течно-информационных технологий» (г. Хаба-ровск);«ВузовскаябиблиотекаXXIвека:перспек-тивыразвития»(г.Ростов-на-Дону);«Библиотекаиобразование»(г.Петрозаводск);«Книжныесо-брания региональных библиотек как часть куль-турного наследия страны» в рамках «Фестивалянауки» (г. Симферополь). При поддержке Ми-нистерства культуры Хабаровского края прошлаХМежрегиональнаянаучно-практическаякон-ференция«Развитиебиблиотечно-информацион-ногопространстванаДальнемВостокеивысшеебиблиотечноеобразование»(г.Хабаровск).

Совместно с региональными библиотекамиорганизованы XIII Межрегиональные научные

чтения, посвященные памяти В. А. Артисевич, натему: «История благотворительности и меценат-стваврегионахРоссии:вчера,сегодня,завтра»(г.Саратов);семинар-тренинг«Полнотекстовыебазыданныхвинформационномобеспеченииобразова-тельногоинаучногопроцессов»длячленовконсор-циума «Научно-исследовательская деятельностьвузовЮгаРоссии»(г.Ростов-на-Дону).

Спривлечениемпартнеровизсмежныхсферпроведен Вебинар «Информационно-библио-графическаяподдержкапубликационнойактив-ностиисследователей»(Томск–Красноярск).

Секция выступила одним из организаторовКонкурса сайтов библиотек вузов(г.Томск),вкоторомпринялиучастие32библиотекивузовиз Томска, Барнаула, Кемерово, Омска, Ново-кузнецка,Новосибирска,Сургута.

Секциямедицинскихибольничныхбиблио-тек(председательЮ. Н. Дрешер)сталаоргани-затором Научно-практической конференции«Менеджмент качества продуктов и услуг вструктуреполитикиразвитиямедицинскихбиб-лиотек» (г. Казань), РБА также участвовала вVII Научно-практической конференции «Ин-формационныетехнологиивмедицинскихбиб-лиотеках»(г.Томск).

Секцияпубличныхбиблиотек(председательС. Ф. Бартова)врамкахмероприятийГода Ли-тературы в Российской Федерации выступи-ла одним из организаторов V ВсероссийскогоФорума публичных библиотек «Общедоступ-ные библиотеки. Вызовы времени» (Санкт-Петербург),приуроченногок20-летиюРБА,XIVФорума публичных библиотек России «Биб-лиокараван — 2015» (Ярославская область); XВсероссийскогоЛагерясельскихбиблиотекарей(Туапсинскийрайон,Краснодарскийкрай).Сов-местносрегиональнымибиблиотекамиСекциейор-ганизованы9-еЛипецкиебиблиотечныечтения(г.Липецк).Приподдержкерегиональныхдепар-таментов культуры проведены Всероссийскаянаучно-практическая конференция «Безбарь-ерная среда в библиотеках разных видов и ти-пов»(Санкт-Петербург);ВтораяВсероссийскаянаучно-практическая конференция «Библиоте-каиформированиеинформационнойкультурыобщества» (Екатеринбург). Кроме того СекцияпринялаучастиеворганизацииЛеснойакадемии«Библиобелоречье»: зимняя сессия (Респуб-ликаБашкортостан).

По инициативе Круглого стола «Библио-течные здания: архитектура, дизайн, органи-зацияпространства»(руководительС. Ю. Вол-женина) на базе ЦГПБ им. В. В. Маяковского(Санкт-Петербург)проведенкруглыйстол«Ре-организация библиотечного пространства какважнейшийфакторперемен».

СовместносСекциейпубличныхбиблиотекврамкахпрограммыVВсероссийскогофорума


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)публичных библиотек состоялся круглый стол

«Библиотека в природном и культурном ланд-шафте».

ЧленыПостоянногокомитетаКруглогосто-ла приняли участие в проектно-аналитическихсеминарах «Новая роль библиотек в образова-нии» (г. Тамбов, г. Дивногорск Красноярскогокрая),вконференции«Библиотекииархивы»вНИУВШЭ;всеминареЕкатеринбургскойака-демии современного искусства «Коллаборацияв дизайне учреждений культуры» (Екатерин-бург);вконференции«Инновационныемоделибиблиотек»(г.Новосибирск).

В рамках Международной научно-практи-ческой конференции «Сахаровские чтения –2015» проведен мастер-класс «Библиотечноепространство глазами профессионалов, студен-товинститутакультурыитехникумабиблиотеч-ныхиинформационныхтехнологий».

Секциямузыкальныхбиблиотек(председа-тельА. А. Семенюк)участвовалаворганизациии проведении 17-й международной конферен-ции «Русские музыкальные архивы за рубе-жом. Зарубежные архивы в России», посвя-щенной150-летиюМосковскойконсерватории(г. Москва); Музыкального марафона ко ДнюП.И.Чайковского(Санкт-Петербург);Четвер-того Всероссийского семинара музыкальныхбиблиотек «Музыкальная библиотека сегодняизавтра»(г.Москва).

Секция детских библиотек (председательН. С. Волкова) в рамках Года литературы в Российской Федерации провела Междуна-роднуюакцию«ЧитаемПушкинавместе»(г.Са-ратов); организовала Межрегиональную Инте-рактивнуюплощадку—Читальныйзал«Совре-меннаядетскаялитература»(г.Москва);Творче-скуюмастерскуюдетскихбиблиотекЧерноземья«Литературное детство в новой реальности»(г.Липецк).

При поддержке Министерства культуры РФ Секцией проведены: Ежегодное совещание ди-ректоров детских и детско-юношеских библио-текРоссии(г.Москва);ОбщероссийскийФести-вальавторскихпрограммпоприобщениюдетейкчтению(г.Москва);Всероссийскийсеминардляспециалистов библиографических отделов биб-лиотек,обслуживающихдетей(г.Москва).

При поддержке региональных департаментов культуры состоялись: Творческая лабораторияработниковдетскихбиблиотек«Книга.Библио-тека.Общество»(Сочи–Геленджик,Краснодар-ский край); Всероссийская летняя библиотеч-наяшкола«Лидер–2015»(НижнийНовгород);Межрегиональный семинар «Сохранение ипродвижение историко-культурного наследиярегиона в системе интегрированного библио-течного обслуживания населения» (г. Тамбов);Международная научно-практическая конфе-

ренция «Книга. Чтение. Ребёнок. Библиотека»(г.Сыктывкар);XМеждународнаянаучно-практи-ческаяконференция«Детскаякнигаисовременноеобщество»(г.Воронеж);Всероссийскаяинтернет-конференция «Роль библиотек в формированиипатриотизма: инновационные формы и методы»(Нижний Новгород); VI виртуальное занятиешколыбиблиотечногомастерства«Духовно-нрав-ственноевоспитаниедетейиюношества»(г.Омск).

Совместно с региональными библиотекамиорганизованы: Межрегиональная конференция«Влияние детской библиотеки на будущее ре-бенка: точки зрения» (г. Псков); Книжный фе-стиваль«ЧитаемвместесПапМамБуком»(г.Ар-хангельск); Межрегиональный семинар-интен-сив«"Кдобруипониманиюпутьоткрыт":рабо-табиблиотексособымидетьми»(г.Кемерово).

При участии Секции по библиотечному об-служиванию молодежи и партнерами в рамкахКрапивинскогофестивалясостоялосьвручениемеждународной детской литературной премииимениВ.П.Крапивина(Екатеринбург).

Секцияшкольныхбиблиотек (председательВ. Н. Тарасенко)принялаучастиевработеВсе-российскогофорумашкольныхбиблиотек«Ми-хайловское–2015», организованного Русскойшкольнойбиблиотечнойассоциацией(РШБА).

ПриподдержкеСекциивТольяттисостоялсясеминар по автоматизации школьных библио-тек: «Работа в АРМ "Каталогизатор" Системыавтоматизации библиотек ИРБИС64». Прове-ден мастер-класс «Библиотечная педагогика вразвитиилитературныхспособностейдетейдо-школьного и младшего школьного возраста» врамкахпрофессиональнойтворческойпрограм-мы «Школы библиотечного лидерства 2015» вНижнемНовгороде.

Представители Секции приняли участие вIXВсероссийскойнаучно-практическойконфе-ренции«Национальнаяпрограммаподдержкииразвитиячтения:проблемыиперспективы».

ВНовокуйбышевскебылаорганизованамеж-региональнаяконференция«Использованиеин-струментовИнтернетвработешкольныхбиблио-текиинформационно-библиотечныхцентров».

В рамках Всероссийского Педагогическогомарафонаучебныхпредметов7апреля2016г.сучастиемСекциипрошелДеньшкольныхидет-скихбиблиотек.

В содружестве с партнерами организованы:Всероссийский заочный фестиваль программвнеурочной деятельности библиотек организа-цийосновногообщегообразования(всерегионыРФ), Всероссийский Педагогический марафонучебныхпредметов(г.Москва),Межрегиональ-ный семинар «Использование инструментовИнтернет в работе школьных библиотек и ин-формационно-библиотечных центров» (г. Но-вокуйбышевск,Самарскаяобласть).



Секция сельскохозяйственных библиотек(председатель Н. В. Дунаева) при поддержкеУправления лесного и охотничьего хозяйстваПензенской области, Управления Росприрод-надзорапоПензенскойобластипровелаЕжегод-ный областной научно-практический семинар«Отэкологическогопросвещения—кэкологи-ческойкультуре»(г.Пенза).

Спривлечениемпартнеровизсмежныхсферпроведены два Вебинара «Публикационныйсервис и продвижение научных и учебных из-данийвмеждународныеинформационныебазыданных»(г.Москва).

Совместно со специальными и региональными библиотеками организованы два региональныхсеминара «Научная библиотека в системе под-держки публикационной активности универси-тета»(Ставрополь)и«Рольнаучнойбиблиотекивразвитииинформационнойсредывуза»(г.Ус-сурийск,Приморскийкрай)идвавебинара«Ра-бота с зарубежными полнотекстовыми базамиданныхпериодическихизданийиинформацион-ныйпоисквних»(г.Москва)и«Ретроконверсиякаталогов:проблемыирешения»(г.Москва).

Секция сельских библиотек (председательС. И. Бондарева)врамкахГода литературы в Российской Федерации организовала юбилей-ныйXВсероссийскийЛагерьсельскихбиблио-текарей (Туапсинский район, Краснодарскийкрай). Его тема «Библиотека XXI века — тер-риториялитературногокраеведения».Приуча-стииМинистерствакультурыКалининградскойобласти Секция провела Школу сельской мо-дельнойбиблиотеки.IIсессия(Калининград).

При поддержке Департамента культурыБрянскойобластисовместносСекциейцент-ральных библиотек субъектов РФ (предсе-дательС. С. Дедюля)былиорганизованыXIПав-ленковских чтения: «Павленковские библио-теки в 21 веке: традиции, поиск новаций»(Брянск).

КорганизацииVIМежрегиональнойЗимнейшколысельскихбиблиотекарей«ЗимняясказкаВеликогоУстюга:брендытерриторийибиблио-теки» Секция привлекла Вологодский област-нойнаучно-методическийцентркультурыипо-вышения квалификации (Вологда — ВеликийУстюг).

Секция специальных научных, научно-тех-нических и технических библиотек (председа-тель П. П. Трескова) совместно с региональны-мибиблиотекамипровелаVИнформационнуюшколу молодого ученого; Всероссийскую меж-дисциплинарную молодежную научную кон-ференцию, два научно-практических семинара:«Информационная школа ученого» и «Инфор-мационно-библиографическиересурсыинауко-метрическиеинструментывнаучнойдеятельно-сти»(Екатеринбург).

Основныемероприятия,организованныеСекциямиРБАпонаправлениям

библиотечнойдеятельности.

Секция по автоматизации, форматам и ка-талогизации(председательБ. Р. Логинов),ЦентрЛИБНЕТсовместносПрезидентскойбиблиоте-койимениБ.Н.ЕльцинапровелиКруглыйстол«Сводный каталог электронных ресурсов каксистемообразующийэлементэлектронныхбиб-лиотек».ВразныхрегионахРоссиибылипрово-дились обучающие семинары по теме «Теорияи практика машиночитаемой каталогизации всистемеформатовRUSMARCвсредеСводногокаталогабиблиотекРоссии».

Секцией библиотечной профессии, кадрови непрерывного образования (председательТ. Я. Кузнецова)совместносСекциейцентраль-ных библиотек субъектов Российской Феде-рации проведена XIV Всероссийская школабиблиотечнойинноватики«Полифункциональ-ностьсовременнойбиблиотеки:Годлитературы— Модельный стандарт — Технологии НЭБ»(Белгород).Совместно с Секцией библиотеквысшихучебныхзаведений(председательР. А. Барышев)проведенсеминардляруководителейнаучных библиотек вузов России «Управлениебиблиотекой вуза в условиях реформированиясистемы образования» (г. Москва). При под-держке Министерства культуры Калининград-скойобластиисовместносСекциейпонаучно-исследовательской работе (председатель Л. Н. Тихонова)проведена12-яМеждународнаябиб-лиотечнаяфилософскаяшкола(Калининград—Берлин).

Все мероприятия Секции реализуются приучастии Академия переподготовки работниковискусства,культурыитуризма(АПРИКТ).

Секцией по формированию библиотечныхфондов (председатель Т. В. Петрусенко) приподдержке Министерство культуры РязанскойобластипроведенаВсероссийскаянаучно-прак-тическая конференция «Библиотечные фонды:проблемыирешения»(г.Рязань).

ВсотрудничествеспартнерамиорганизованаVIВсероссийскаянаучно-практическаяконфе-ренция «Фонды библиотек в цифровую эпоху:традиционныеиэлектронныересурсы,комплек-тование,использование»(Санкт-Петербург).

В рамках семинара «Библиотечный фонд:качественный состав, эффективность комплек-тования и использования» (г. Омск) прошломероприятие«Топсамыхострыхвопросовпри-мененияФЗ-44впрактикекомплектованиябиб-лиотек».

Силами Круглого стола «Электронные из-дания» (руководитель Е. И. Козлова) и ЦентрапоисследованиюпроблемразвитиябиблиотеквинформационномобществеврамкахМеждуна-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)роднойнаучно-практическойконференции«Ру-

мянцевские чтения – 2016» проведен Круглыйстол«Электроннаябиблиотекавконтекстебиб-лиотечной деятельности: состояние стандарти-зации»(г.Москва).

Секция «Краеведение в современных биб-лиотеках» (председатель Н. М. Балацкая) про-вела Всероссийскую научную конференцию (смеждународнымучастием)«Библиотекавкон-тексте российской социокультурной истории:краеведческийаспект»,посвященная180-летиюНациональной библиотеки имени Ахмет-За-киВалидиРеспубликиБашкортостан(г.Уфа);Межрегиональную научно-практическую кон-ференцию «Современная краеведческая дея-тельностьбиблиотекивцифровомформате»(г.Челябинск); XVI Всероссийский научно-прак-тический семинар «Проблемы краеведческойдеятельностибиблиотек»(г.Пермь).

Совместно с Секцией по библиотечномуобслуживанию молодежи (председатель И. Б. Михнова) организован Четвертый Всероссий-ский вебинар «Проблемы краеведческой дея-тельности библиотек» (главная площадка —г.Омск).

Члены Постоянного комитета Секции были организаторами или активными участниками 19-ти крупных профессиональных мероприятий,в т. ч.: вебинар — межрегиональное совещание«Актуальныепроблемыиперспективысистем-ной работы с книжными памятниками регио-нального значения» (г. Новосибирск); зональ-ный семинар «Деятельность муниципальныхбиблиотек по повышению правовой культурынаселения» (Курьинский район, Алтайскийкрай), Восьмая региональная конференция«Красноярье –2015: Развивающаяся библиоте-кавинформационномобществе»(г.ШарыповоКрасноярского края); «День книги Алтайско-го края в Сибири» в рамках региональной вы-ставки-ярмарки«Сибирскаякнига»(г.Новоси-бирск);Межрегиональнаянаучно-практическаяконференция «Теория и практика научных ис-следований в библиотеках» (г. Абакан); Веби-нар«Формированиекраеведческихзнанийипо-требностейвновойкоммуникационнойсреде»врамкахМежрегиональнойнаучно-практическойконференции «Современная краеведческая де-ятельность библиотеки в цифровом формате»(г. Челябинск); III научно-практическая кон-ференция «Литературное краеведение: новыеподходыкстаройтеме»врамкахнаучно-прак-тической конференции «Вопросы интеграцииисторико-культурногонаследиявразвитиесфе-рытуризма»(г.Барнаул);Международнаянауч-но-практическаяконференция«VIIIЮдинскиечтения» (г. Красноярск); семинар Президент-скойбиблиотекиим.Б.Н.Ельцина«Организа-ционно-технологическиеосновыработыбиблио-

тек в информационной среде с Национальнойэлектронной библиотекой» (г. Барнаул); науч-но-практическая конференция «Краеведческиеи просветительские ресурсы в туристическомпродвижении региона» (Челябинск); ВосьмыеЧупинские краеведческие чтения «Уральскоекраеведение: история, проблемы, перспективы»(Екатеринбург); «Библиотека в контексте рос-сийской социокультурной истории: краеведче-скийаспект»(г.Уфа);зональныйвебинар«Кра-еведениевсовременнойбиблиотеке»(г.Братск);краевойсеминар–Совещаниедиректоровмеж-поселенческихбиблиотекимуниципальныхби-блиотечныхсистемАлтайскогокрая(г.Барнаул).

Секция«Электронныересурсыиинформа-ционно-библиотечноеобслуживание»(предсе-дательЕ. Д. Жабко)выступилаоднимизоргани-заторов 4-го межрегионального круглого стола(вебинара) по проблемам библиотечной стати-стики«Что,какизачеммысчитаем?».

Секция библиографии и информационно-библиографического обслуживания (предсе-дательН. К. Леликова)сталаоднимизорганиза-торов II Международного библиографическогоконгресса(г.Москва).

Молодежнаясекция(председательМ. П. За-харенко)выступилаоднимизключевыхоргани-заторовIVМеждународногоконгресса«Совре-менная молодежь в современной библиотеке»(г.Москва).

Совместно с Секцией по библиотечномуобслуживанию молодежи (председатель И. Б. Михнова) и библиотечными объединениямиКузбассаприподдержкеДепартаментакультурыинациональнойполитикиКемеровскойобластипроведен Областной форум молодых библио-текарейКузбасса«Библиотечнаявесна»(г.Ке-мерово).

При поддержке и организационном участииСекции были организованы: Форум Ассоциа-ции молодых библиотекарей Урала «Библио-Голливуд» (г. Первоуральск, Свердловская об-ласть), Университет молодого библиотекаря«Современная библиотека: Голос молодых»(г.Вологда);региональныймастер-форум«Моло-дыевбиблиотечномделе»(г.Красноярск);слетмо-лодыхбиблиотекарейТюменскойобласти(г.Тю-мень);воркшоп«Библиотекарьбудущего»(г.Сык-тывкар, Республика Коми); Межрегиональныйбиблиомарафон «Формула успеха» (г. Челя-бинск); Молодежная виртуальная креативнаясессия «Практика инновационного творчествамолодыхбиблиотекарей»(г.Самара).

Секция по библиотечному обслуживаниюмолодежи (председатель И. Б. Михнова) приподдержке Федерального агентства по деламмолодежипровелаМежведомственныйкруглыйстол «Молодежь — кадровый ресурс будущего:поддержка молодежного предпринимательства



и научно-технического творчества молодежи»(г. Москва); Всероссийский семинар «Молодеж-ныекультурныепрактикиигосударственнаякуль-турнаяполитика:точкисопряжения»(г.Москва).

При участии Департамента культуры и на-циональной политики Кемеровской области,Кузбасского библиотечного объединения «Мо-лодыепрофессионалы»,НБП«Кузбасскиебиб-лиотеки»СекцияорганизовалаМежрегиональ-нуютворческуюлабораторию«Молодежьибиб-лиотека:Точкиконтакта,превращающиесявли-ниюдружбы»(г.Кемерово).

ВсотрудничествесбиблиотекамисостоялисьДевятая Всероссийская рабочая встреча «Со-циолог и психолог в библиотеке» (г. Москва);Межрегиональная конференция «Воспитаниеправовойкультурыипрофилактикаправонару-шенийсредиподростковимолодежи»(г.Влади-мир);Межведомственныйнаучно-практическийсеминар«Молодежныекультурныепрактикивконтекстегосударственнойкультурнойполити-ки» (г. Москва); Региональный Фестиваль не-Прочитанныхкнигдлядетейиюношества(Ека-теринбург).Былиорганизованыучебныекурсы«Организацияисовременныетехнологиирабо-тыбиблиотексмолодежью»(н.Москва).

Всотрудничествесвузамикультурыоргани-зованаШколачитательскихкомпетенций(Ека-теринбург).

Секцияиздательскойикнигораспространи-тельскойдеятельности (председательЕ. В. Ни-конорова)совместносФедеральнымагентствомпо печати и массовым коммуникациям, Ми-нистерством связи и массовых коммуникацийРоссийской Федерации, журналами «Книжнаяиндустрия»,«Библиотековедение»,«Обсервато-рия культуры» в рамках работы XXVIII Мос-ковской международной книжной выставки-ярмарки (ММКВЯ) организовала и провелаКруглый стол «Книга и новые форматы: рольсовременныхтехнологийвформированиилите-ратурногопространстваРоссии».Продолжаетсяреализация Проекта «Культурная карта Рос-сии»(г.Москва).

Рабочая группа «Библиотеки и социальныемедиа»(руководительЕ. В. Никонорова,коорди-наторЕ. А. Шибаева)вотчетномпериодеактивнопродвигаласетевыепроекты,совместныеиссле-дованияиразработкупроектовдокументов.

Основойсетевыхинициативсталпроект2015года#ГодЛитературы.Егозадача—отметитьвсо-циальных медиа наиболее яркие юбилеи писате-лей,поэтов,критиковивсех,ктосвязанслитерату-рой.За2015годпроведено72мероприятияакции,содержание которых опубликовано на страницеНеКонференциибиблиотечныхблогеров3.

3 Режим доступа: https://storify.com/neconference/ (дата об-ращения19.12.2016.)

Рабочая группа совместно с Секцией по из-дательской и книгораспространительской дея-тельностипровелисеминар«Социальныемедиадля вузовских библиотек» (Санкт-Петербург);5-ю неКонференция библиотечных блогеров(Екатеринбург).

Представители рабочей группы принялиучастиевследующихмероприятиях:Прика-спийская Ассамблея молодых профессионаловбиблиотечного дела; методический семинар«Перспективыработыбиблиотексмолодежнойчитательскойаудиториейвсоциальныхсетях»;семинар для библиотекарей Белгородской об-ласти«Работабиблиотеквсоциальныхмедиа»;круглый стол «Ставка на мультиформатность:социальныемедиаикроссмедийныеплатформыкакинструментпродвижениякнигиичтения»;сессия«Библиотечныепроектывсети».

Секцияпочтению (председательВ. В. Ялы-шева) при поддержке Федерального агентствапопечатиимассовымкоммуникациямпровелаIX Всероссийскую научно-практическую кон-ференцию«Национальнаяпрограммаподдерж-кииразвитиячтения:проблемыиперспективы»(г. Москва), приняла участие в организации ипроведении II Межрегионального литератур-ного фестиваля «Псковская осень» (в п. Пуш-кинские Горы Псковской области). ЦелямиФестиваля в Год литературы стали поддержкапрестижа чтения, его общественной и культур-нойзначимостиврегионахРоссии,презентациялучших библиотечных литературоведческихпроектов; консолидация профессиональных,творческих и общественных сил, оказывающихвлияниенастатускнигиичтения.

В рамках Санкт-Петербургского Междуна-родного книжного салона с участием Секциипрошелкруглыйстол«Современнаялитературавдиалогесклассикой:притяженияиотталкива-ния».

ПриподдержкеСекциисостоялисьXIVВсе-российская школа библиотечной инноватики(Белгород),ТретийМеждународныйинтеллек-туальныйфорум«ЧтениенаЕвразийскомпере-крестке»(г.Челябинск).

В2016г.сучастиемСекциипочтению(пред-седатель В. В. Ялышева), Секции центральныхбиблиотек субъектов РФ (председатель С. С. Дедюля), Секции публичных библиотек (пред-седательС. Ф. Бартова),Секциипобиблиотеч-ному обслуживанию молодежи (председательИ. Б. Михнова) проходит Всероссийская акция«ЧитаемСлепухина»:к90-летиюсоднярожде-ния Ю. Г. Слепухина (выставки, читательскиеконференции,диспуты,конкурсы,встречичита-телейскритикамиилитературоведами).

Организована масштабная интернет-акция«Памятник литературному герою», приурочен-ная к Году Литературы. К Акции присоедини-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)лись библиотеки по всей России, разместив на

своихсайтахбаннерАкции.Весь2015годпро-должалась Интернет-акция «#ГодЛитературывсоциальныхсетях»4,организованнаяРабочейгруппой РБА «Библиотеки и социальные ме-диа» и координационным советом региональ-ныхцентровчтенияприНФ«Пушкинскаябиб-лиотека» при участии постоянного комитетаСекциипочтениюРБА.

В2015годупрошелмежрегиональныйсете-вой проект «Книжный шкаф поколения Next»5припартнерствеСекциипочтениюРБА.Сянва-ряпоапрель2015г.прошелIэтап–проведениеобучающих мероприятий. С марта по сентябрь–IIэтап–Конкурсэлектронныхчитательскихдневников.Секцияпочтениюнаградилаграмо-тами11организаторовэтогоконкурса.

Секция по научно-исследовательской работе(председательЛ. Н. Тихонова)провеланаучно-прак-тическийсеминар«Направленияиформыучастиябиблиотеквнормативно-правовомрегулированиибиблиотечно-информационнойдеятельности».

Секция по библиотечному менеджменту имаркетингу(и.о.председателяЛ. Н. Зайцева)врамках Международной научно-практическойконференции «Румянцевские чтения – 2016»при участии Министерства культуры РФ ор-ганизовала предсессионное заседание Секции«Эффективное управление библиотекой: проб-лемыирешения»(г.Москва).

Совместно с Ярославской областной уни-версальной научной библиотекой имени Н. А.Некрасова были проведены III и IV межрегио-нальныекруглыестолы(вформатевебинара)попроблемамбиблиотечнойстатистики«Что,какизачеммысчитаем?».

ВрамкахXXIМеждународнойнаучнойкон-ференции «Скворцовские чтения-2016»: «Биб-лиотечное дело – 2016: Библиотечно-инфор-мационные коммуникации в поликультурномпространстве»(г.Москва)состоялосьзаседаниеСекции «Управление библиотекой в контекстереализации государственной культурной поли-тики»(Химки,Московскаяобласть).

Секция по межбиблиотечному абонемен-ту и доставке документов (председатель О. Н. Гурбанова) провела заочную научно-практиче-ская конференцию «Предоставление услуг помежбиблиотечному абонементу и электроннойдоставке документов: единое правовое поле иразличныеподходыкреализацииуслугвбиблио-текахразныхтиповиведомств»(г.Москва).

ВпоследниегодыактивизироваласьработаРБАпоорганизациииподдержкепрофессио-нальныхконкурсов.4 Режим доступа: http://chtenie-21.ru/year_of_literature/action/9903Датаобращения19.12.2016.5 Режимдоступа:http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=4055Датаобращения19.12.2016.

ЭтимзначимымнаправлениемвработеАс-социации активно занимается штаб-квартираРБА, ряд конкурсов традиционно организуютСекции и Круглые столы. Зачастую конкурсыРБАпроводятсясовместноспартнерскимиор-ганизациями. В2015годусостоялсяIII Всероссийский

конкурс «Библиотекарь года – 2015»,органи-заторами которого выступили Российская биб-лиотечнаяассоциацияиМинистерствокульту-рыРоссийскойФедерации.

В Год литературы на звание «Библиотекарьгода – 2015» претендовали 184 сотрудника об-щедоступных муниципальных библиотек из 52регионов России. Жюри выбрало двадцать фи-налистов.Поитогамонлайн-голосованиябылиопределеныпятьлидеров,которыенабралинаи-большее число голосов. Они подготовили про-екты, посвященные работе их библиотек в Годлитературы. В ходе очного заседания в концеоктябряЖюрисделалосвойокончательныйвы-бор.«Библиотекаремгода–2015»сталаТатья-на Николаевна Чарикова, заведующая Сол-нечноймодельнойбиблиотекойМКУК«Сургут-скаярайоннаяцентрализованнаябиблиотечнаясистема»(поселокСолнечный,Ханты-Мансий-ский автономный округ – Югра). 15 декаб-ря 2015 года в рамках V Всероссийского Фо-рума публичных библиотек состоялась торже-ственная церемония награждения победителяконкурса. Президент РБА В. Р. Фирсов и заме-стительдиректораДепартаментанаукииобра-зования—начальникотделабиблиотекиархи-вовМинкультурыРоссииЕ. Н. Гусевавручилипобедителюдипломиглавныйприз:сертификатна 100 тысяч рублей. Т. Н. Чарикова также по-лучит возможность принимать участие в круп-нейшихмероприятиях,которыеорганизуетРБАв 2015–2016 гг. 5 финалистов лидеров онлайн-голосованияКонкурсасталилауреатамиспеци-альныхпризовотСекцийипартнеровРБА.

В июне 2016 года начнется приём заявок наIVВсероссийскийконкурс«Библиотекарьгода—2016». Всентябре2014годаврамкахXXVIIIМо-

сковской международной книжной выставки-ярмарки на стенде РБА «Библиотеки России»былпроведенIII Конкурс «Лучшая профессио- нальная книга года».

Онпрошелподдевизом«Лучшиепрофесси-ональные книги — библиотекам». В Конкурсеприняли участие более 30 российских библио-тек.ИтогиКонкурсабылиобъявленыпочеты-рем номинациям: «В помощь профессионалу»,«История края», «Полиграфическое исполне-ние»испециальнойноминации,учрежденнойвчесть70-летияПобеды. При поддержке РБА в рамках Общерос-

сийского проекта Российской национальной



библиотеки «Корпоративная полнотекстоваябазаданных"Центральныебиблиотекисубъек-товРоссийскойФедерации"»,сцельюповыше-нияэффективностиметодическойдеятельностив 2015 г. состоялся II Всероссийский конкурс среди центральных библиотек субъектов РФ «Библиотечная аналитика».1марта2016годастартовалIIIВсероссийскийконкурс«Библио-течнаяаналитика–2016». В 2015 году РБА учредила номинацию

«Лучшие проекты муниципальных библиотек по продвижению книги и чтения» в рамках IV Открытого конкурса профессионального мастерства «Ревизор», который организуютФедеральное агентство по печати и массовымкоммуникациям, Российский книжный союз ижурнал«Книжнаяиндустрия».ПрезидентРБАВ. Р. Фирсоввходитвэкспертныйсоветконкур-са«Ревизор».

Победителем в данной номинации был при-знангородскойпроект«Литературныесезоны»(авторируководитель—О. П. Федотова,Цент-ральнаябиблиотекаим.Ю.ГагаринаМБУ«Биб-лиотека», г. Новочебоксарск, Чувашская Рес-публика).ПризотРБА—поездканаВсероссий-скийфорумпубличныхбиблиотеквСанкт-Пе-тербургвдекабре2015года. В 2015 году РБА учредила специальный

приз в рамках Всероссийского конкурса «Са-мый читающий регион», организованногоРоссийским книжным союзом при поддержкеФедерального агентства по печати и массовымкоммуникациям.ВЖюриконкурсавходилави-це-президентРБАИ. Б. Михнова.Специальныйприз РБА — участие представителя региона воВсероссийском библиотечном конгрессе: XXIЕжегодной Конференции Российской библио-течной ассоциации в Калининграде присужденКрасноярскомукраю. ПриподдержкеРоссийскойбиблиотечной

ассоциации(Секциипобиблиотечномуменедж-менту и маркетингу) и Минкультуры РоссииРоссийскаягосударственнаябиблиотекав2015году провела Второй всероссийский конкурс библиотечных инноваций, в котором участво-вали165проектов,представленныебиблиотека-миразныхтиповивидовизрегионовРоссиииРеспубликиБеларусь. При организационном участии Секции

библиотек, обслуживающих инвалидов (пред-седательА. М. Чуканова)в2014–2015гг.прошелIX Всероссийский конкурс на лучшее издание для слепых и слабовидящих, выполненное сиспользованием новых приемов и технологий.ВОргкомитетпоступили126работот48участ-ников.

В 2015 году по инициативе при поддержкеКомитетаСоветаФедерациипонауке,образова-ниюикультуре,КомитетаГосдумыпокультуре,

Минкультуры России, Федерального агентствапотуризму,БлаготворительногофондаЕленыиГеннадияТимченкосучастиемтворческихсою-зовРоссиииведущихнаучныхиобразователь-ныхучрежденийстранбылорганизован

Российская библиотечная ассоциация под-держала проведение Всероссийского конкурса «Культурная столица малых городов России – 2015», объявленного по инициативе СоюзамалыхгородовРФ.ПрезидентРБАВ. Р. Фирсоввошел в состав Оргкомитета конкурса, предсе-дательСекциипочтениюРБАВ. В. Ялышева —всоставЭкспертногосовета.

УчастиеРБА в организацииКонкурсаи ра-ботежюрипозволилоприотборегородов-побе-дителейилауреатовучестьуровеньбиблиотеч-ногообслуживанияиразвитостьбиблиотечнойинфраструктуры в малых городах. Также поинициативе РБА были учреждены специаль-ныепризыиспециальныедипломыдлягородов,наиболееотличившихсявразвитиибиблиотеч-но-информационногообслуживания.Дляпред-ставителейбиблиотекгородовВеликиеЛукииКасимов призом стала поездка в КалининграднаВсероссийскийбиблиотечныйконгресс. Результатом совместных усилий Секции

школьныхбиблиотек(председательВ. Н. Тарасен-ко),Секциидетскихбиблиотек(председательН. С. Волкова),Круглогостола«Библиотечныездания:архитектура,дизайн,организацияпространства»(руководительС. Ю. Волженина)сталВсероссий-ский конкурс школьных и детских библиотек «Оформление библиотечного пространства: идеи и воплощение»,вкоторомбудутприниматьучастиевсерегионывтечение2016года. Секция школьных библиотек входит в

Оргкомитет региональных профессиональныхконкурсовшкольныхбиблиотекарей,педагогов-библиотекарей, школьных библиотек. СрединихпроходящийвнастоящеевремяВсероссий-ский заочный фестиваль программ внеуроч-ной деятельности. 25июня2015годанаМосковскомфести-

вале«КнигиРоссии»состояласьторжественнаяцеремония награждения лауреатов Всероссий-ского конкурса Ассоциации книгоиздателей России «Лучшие книги года — 2014», в ходекоторойвице-президентРБАИ. Б. Михновавру-чиладипломы Российской библиотечной ассо-циациинесколькимфиналистамконкурса.

Международноесотрудничество

РБА является национальным членом-ассо-циациейМеждународнойФедерациибиблио-течных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) иежегоднопринимаетучастиевоВсемирныхбиб-лиотечныхиинформационныхконгрессах—Ге-неральныхконференцияхИФЛА.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)15–21августа2015годапредставителиРБА

приняли участие в работе Всемирного библио-течного и информационного конгресса — 81-йГенеральнойконференциииАссамблеиМежду-народнойфедерациибиблиотечныхассоциацийиучреждений(ИФЛА)вКейптауне(ЮАР).

Всоставероссийскойделегации:В. Р. Фирсов—президентРБА;И. А. Трушина—исполнитель-ныйдиректорРБА,членКомитетапосвободедо-ступакинформацииисвободевыраженияИФЛА(FAIFE);Е. И. Загорская —заместительпредседате-ляМежрегиональногокомитетапокаталогизацииРБА,заведующаяотделомобработкиикаталоговРНБ,членПостоянногокомитетаСекциикласси-фикацииииндексацииИФЛА;Н. К. Леликова —председатель Секции библиографии и информа-ционно-библиографическогообслуживанияРБА,заведующая отделом библиографии и краеведе-нияРНБ,членПостоянногокомитетаСекциипобиблиографииИФЛА;Л. Н. Зайцева—и.о.пред-седателяСекциипобиблиотечномуменеджментуимаркетингуРБА,заведующаяотделомсводногопланирования и отчетности РГБ, член Постоян-ногокомитетаСекцииИФЛАпоменеджментуимаркетингу; представители российских библио-тек: П. Г. Терещенко — заместитель генеральногодиректора по организации и технологиям Пре-зидентскойбиблиотекиим.Б.Н.Ельцина;А. И. Племнек — директор информационно-библио-течногокомплексаСанкт-Петербургскогогосу-дарственного политехнического университета;С. А. Горохова —руководительМеждународно-го культурного центра Всероссийской государ-ственнойбиблиотекииностраннойлитературы;А. А. Пурник—руководительотделауправленияпроектамиРоссийскойгосударственнойбиблио-текидлямолодежиидругие.

15 августа в рамках Конгресса состояласьтрадиционнаявстречаделегатовстранСНГ.За-седаниевелипрезидентРБАВ. Р. Фирсов иди-ректор Национальной библиотеки РеспубликиКазахстанА. А. Аскар,представляющийБиблио-течнуюАссамблеюЕвразии.Навстречевысту-пилапрезидентИФЛА Синикка Сипиля,котораяпоблагодарилаРБА,библиотекиРоссиииСНГзаактивноеучастиевдеятельностиИФЛА.Ди-ректорпопрофессиональнойстратегииИФЛАЛуиз Эдвардс пригласилаприсутствующихксо-трудничеству и обмену идеями. Свои сообще-нияпредставилиП. Г. Терещенко, И. А. Трушина, Л. Н. Зайцеваидругиеучастникивстречи.

В январе 2016 года исполнительный дирек-тор РБА И. А. Трушина выбрана вице-предсе-дателем одного из стратегических КомитетовИФЛА,влияющихнаееполитику,—Комитетапосвободедоступакинформацииисвободевы-ражения(FAIFE).

В состав ПК Секций ИФЛА по итогам вы-боровнасрок2015–2019вошлипредставители

Российской библиотечной ассоциации (по вы-движениюРБА): И. Б. Михнова, вице-президент РБА, ди-

ректор Российской государственной библио-теки для молодежи — член-корреспондент ПКСекциидетскихиюношескихбиблиотекИФЛА(2015–2019); В. Б. Барсукова,заведующаягруппойвОт-

делеобработкиикаталогизацииРоссийскойна-циональной библиотеки — член-корреспондентПК Секции по каталогизации ИФЛА (2015–2019); С. М. Ермоленко,начальникотделаценных

иредкихкнигНовосибирскойгосударственнойобластной научной библиотеки, руководительСекции историко-культурного наследия и кра-еведенияНовосибирскогобиблиотечногообще-ства,руководительНовосибирскогорегиональ-ногоцентрапоработескнижнымипамятниками—членПКСекцииредкихкнигИФЛА(2015–2019); Е. И. Загорская, заведующаяОтделомоб-

работки и каталогизации Российской нацио-нальнойбиблиотеки—членПКСекциякласси-фикацииииндексацииИФЛА(2015–2019); И. А. Добрынина, генеральный директор

Центральнойуниверсальнойнаучнойбиблиоте-киимениН.А.Некрасова—член-корреспондентПК Секции публичных библиотек ИФЛА(2015–2019); Л. К. Кильдюшевская, заведующая Отде-

ломкартографииРоссийскойнациональнойбиб-лиотеки—членПКСекциябиблиотекпообще-ственнымнаукамИФЛА(2015–2019); Ю. Ю. Черный, руководитель Центра по

изучениюпроблеминформатикиИНИОНРАН—член-корреспондентПКСекциипоинформа-ционнымтехнологиямИФЛА(2015–2019);

Продолжат свою работу в Комитетах и Секциях ИФЛА также и другие представи-тели Российской библиотечной ассоциации, выбранные ранее на период 2013– 2017 гг.: И. А. Трушина, исполнительный дирек-

тор РБА, руководитель Круглого стола РБА«Общение и профессиональная этика библио-текаря», заведующий отделом межбиблиотеч-ноговзаимодействияРоссийскойнациональнойбиблиотеки — Комитет по свободному доступук информации и свободе выражения ИФЛА(FAIFE)(2013–2017); В. В. Брежнева, декан библиотечно-ин-

формационного факультета, заведующий кафе-дрой информационного менеджмента Санкт-Петербургскогогосударственногоуниверситетакультурыиискусств—СекцияпообразованиюиподготовкекадровИФЛА(2013–2017); Е. В. Захарова, заместитель директора

Российской государственной библиотеки дляслепых — Секция библиотек, обслуживающих



людей с проблемами чтения плоскопечатныхтекстовИФЛА(2013–2017); О. Л. Лаврик,заместительдиректорапонауч-

нойработеГосударственнойпубличнойнаучно-тех-нической библиотеки Сибирского отделения Рос-сийскойАкадемиинаука.СекцияпобиблиотечнойтеориииисследованиямИФЛА(2013–2017); Н. К. Леликова, председатель Секции по

библиографии РБА, заведующий отделом биб-лиографии и краеведения, Российская нацио-нальнаябиблиотека—СекцияпобиблиографииИФЛА(2013–2017); Ю. П. Мелентьева, заведующий отделом

НаучнойпедагогическойбиблиотекиимениК.Д.Ушинского Российской академии образова-ния—СекцияпограмотностиичтениюИФЛА(2013–2017); О. А. Чувильская, генеральный директор

ЦБС Юго-Восточного округа города Москвы,Секцияпобиблиотечномуобслуживаниюмуль-тикультурногонаселенияИФЛА(2013–2017).

Сотрудничество с ИФЛА не ограничива-ется участием отдельных представителей РБА, укрепляется практика участия секций РБА в деятельности ИФЛА.

Представители Секции библиотек, обслу-живающих инвалидов (председатель А. М. Чу-канова)работаютвИФЛАвПостоянномКоми-тетеСекциибиблиотекдлялюдейспроблемамичтенияплоскопечатныхтекстов.

Секциямузыкальныхбиблиотек(председа-тельА. А. Семенюк)участвуетвработеМежду-народной ассоциации музыкальных библиотек(IAML). После длительного перерыва сталовозобновлятьсяобщениесмузыкальнымибиб-лиотеками стран СНГ (Казахстан, Армения).Прошли предварительные переговоры о со-вместныхпроектахсозданияединоймузыкаль-нойвиртуальнойсреды,обобменеопытом,про-фессиональнымиконсультациями.

С2011г.членомПостоянногокомитетаСек-циибиблиотекдлядетейиюношестваИФЛАявляетсявице-президентРБАИ. Б. Михнова.Поинициативе И. Б. Михновой реализуется новыймеждународныйпроект—«LibraryPlanet»или«Планета библиотек». Молодые специалистыРГБМпосещаютсамыеяркие,современные,мо-лодежныебиблиотекивразныхстранахмираиснимаютнебольшиевидеосюжетыоних.

Межрегиональный комитет по каталоги-зации – МКК (председатель Н. Н. Каспарова)принимаетучастиевнациональныхпроектахпоразвитиюнормативно-методическойбазыката-логизации,всоставемеждународнойисследова-тельскойгруппыэкспертовпопересмотруМеж-дународногостандартногобиблиографическогоописания—(ISBDconsolidatededition).

ПредставителиСекциипомежбиблиотечно-муабонементуидоставкедокументов(предсе-

дательО. Н. Гурбанова)участвоваливзаседанииМежгосударственногосоветапосотрудничествувнаучно-техническойиинновационнойсферах(МСНТИ)СНГ,котороепроходилонабазеРос-сийскогоуниверситетадружбынародов.Вчиследругихназаседаниибылрассмотренвопросореа-лизацииСоглашенияосозданиисистемымеж-библиотечногоабонементагосударств—участ-никовСНГ,одобренногорешениемСоветаглавПравительствСНГот30мая2015г.(г.Ашхабад).

Информационно-издательскаяивыставочнаядеятельностьРБА

Заотчетныйпериодбылиизданы4выпускаофициальногопродолжающегосяиздания«Ин-формационныйбюллетеньРБА»(№74—77).

19–21 мая 2015 г., в Самарской областнойуниверсальной научной библиотеке в рамкахВсероссийскогоБиблиотечногоКонгрессаРБАпрошла XVI Выставка издательской продук-ции, новых информационных технологий, то-варов и услуг (директор Выставки Т. А. Ниж-ник), участниками которой стали более 40 ор-ганизаций: издательских, книготорговых фирм,компаний, производящих оборудование, про-граммное обеспечение для библиотек, из Мо-сквы, Санкт-Петербурга, Самары, Саратова,НижнегоНовгорода,Симферополя,Кирова,Ря-зани,Ростова-на-Дону,Тулы,атакжеучастникиизСША,Канады,Швейцарии,Чехии.

На Выставке работал коллективный стендРоссийской библиотечной ассоциации, на ко-торомэкспонировалисьиздания27российскихбиблиотек, среди них издания Российской на-циональной библиотеки, Российской государ-ственнойбиблиотеки,Государственнойпублич-ной исторической библиотеки, Президентскойбиблиотеки имени Б. Н. Ельцина, Всероссий-скойгосударственнойбиблиотекииностраннойлитературыимениМ.И.Рудомино,Российскойгосударственнойбиблиотекиискусств,Русскойшкольной библиотечной ассоциации, а такжекнигибиблиотекизроссийскихрегионов.

Традиционно Секция библиотек, обслужи-вающих инвалидов, организовала стенд, посвя-щенныйизданиямдляслепыхислабовидящихлюдей,экспонируяизданияиматериалы12биб-лиотекРФ.

В рамках Выставки РБА прошли многочис-ленныепрезентацииивстречи.

Более1000изданийбылопереданоучастни-камиВыставкиРБАвдарСамарскойобластнойуниверсальной научной библиотеке. Среди да-рителейбылиАСКИ(более850книг),«РИПОЛклассик», «Мир периодики», «ЭНАС-книга»,«Питер», «МОЗАИКА-СИНТЕЗ», «Литера»,«КОНТЭНТ»,атакжеРоссийскаягосударствен-наябиблиотека,Российскаянациональнаябиб-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)лиотека,ПрезидентскаябиблиотекаимениБ.Н.

Ельцина, Российская государственная библио-текаискусствидругиебиблиотекиРоссии.

Издания российских библиотек в дальней-шем экспонировались на организованном Сек-цией по издательской и книгораспространи-тельской деятельности и Секцией по форми-рованиюбиблиотечныхфондовКоллективномстенде РБА на XXVIII Московской междуна-родной книжной выставке-ярмарке (ММКВЯ)всентябре2015года,исталиучастникамиеже-годного Конкурса РБА «Лучшая профессио-нальнаякнигагода».

Секция библиотек по искусству и музейныхбиблиотек(председательА. А. Колганова)органи-зовала XVII Всероссийскую выставку «Художе-ственноетворчествобиблиотекарей»(г.Москва).

Секция сельских библиотек (председательС. И. Бондарева)сотрудничаетспровинциальнымлитературно-художественным, историко-крае-ведческим журналом «Веси» в области пропа-гандыкнигиибиблиотечногосообщества.Жур-нал выходит под эгидой Всемирной федерацииЮНЕСКО,Международногокомитетапосохра-нению индустриального наследия (ТIССIН) иприфинансовойподдержкеФедеральногоагент-ствапопечатиимассовымкоммуникациям.

Активно развивается и официальный сайт РБА6, где на ежедневной основе обновляетсяраздел «Новости. События»; регулярно актуа-лизируется информация в разделах «Госполи-тика»,«Анонсы»,«Конкурсы»,базах«Сводныйпланмероприятий»и«РБАвпечати».

6 Режимдоступаhttp://www.rba.ru/(датаобращения19.12.2015г.)

В2016годуполностьюобновленыдизайниструктурараздела«КонференцияРБА».

НекоторыеструктурныеподразделенияРБАтакжеимеютсвоиинтернет-ресурсы.

Ксожалению,времянепозволяетболеепод-робнорассказатьобовсехнаправленияхдеятель-ностинашейАссоциации,нохочуподчеркнуть,чтовнастоящеевремяРБАсформировалакругактивныхучастниковпрофессиональноговзаи-модействия из числа высококвалифицирован-ныхбиблиотечныхспециалистов.Этопозволя-етроссийскомупрофессиональномусообществуоперативноиадекватнореагироватьнавызовывремени: ставить злободневные вопросы и на-ходить подходы к решению актуальных про-блембиблиотечногоменеджментаимаркетинга,выявлять успешные практики и обмениватьсяопытом,внедрятьинновации,реалистичнооце-ниватьрискииугрозы,перспективыивозмож-ностипривыстраиваниистратегииуправлениябиблиотечно-информационнойдеятельностью.

Аннотация: Краткий анализ деятельностиРБАв2015–2016годах.

Ключевые слова: деятельность РБА, выборывРБА,работасекцийРБА,конференцииРБА,Всероссийскийбиблиотечныйконгресс,Годли-тературывРФ,ГодкиновРФ.

Abstract: Short analysis of RLA activities in2015-2016

Key words:RLAactivities,RLAelections,RLAconferences,All-RussiaLibraryCongress,theYearofliteratureintheRussianFederation,theYearofcinemaintheRussianFederation

РазвитиесферыкультурыКалининградскойобласти

С. А. Кондратьева, министр культуры Калининградской области.

Калининград.

Прежде всего, позвольте поблагодарить Российскую библиотечную ассоциацию за решение в 2016 году провести Всероссийский библиотечный конгресс в нашем регионе и присвоение звания «Калининград — Библио-течная столица России»! Калининградская область — регион с уникальными природно-рекреационными комплексами, богатой исто-рией и активно развивающейся современной культурой. Площадь Калининградской обла-сти составляет 15,1 тыс. км, численность населения — 976 439 человек. Область вклю-чает в себя 22 муниципальных образования.

Мультикультурность и специфичность ху-дожественных практик населения области обу-словлена переселенческим характером ее фор-

мирования,влияниемевропейскихкультурныхтрадиций (особенно стран Балтийского моря),эксклавностью территории. Природные богат-ства Балтии и Калининградской области яв-ляются особо значимой и уникальной частьюмировогосоциокультурногопространства.Наи-болеепопулярнойэкосистемойявляетсяКурш-скаякоса—уникальноеявлениеприроды,омы-ваемая водами Балтийского моря и Куршскогозалива.Покрасотеландшафтов,богатствуфло-ры и фауны, количеству достопримечательно-стейонанеимеетаналоговвЕвропе.

Уникальныйпримерсинтезаприродыикуль-туры — это территория, прилегающая к озеруВиштынецкое — это самое глубокое и чистоеозеро Калининградской области, расположенноена территории природного парка. Виштынецкаявозвышенность—уникальнаядревнейшаятерри-тория,котораядоВтороймировойвойныназыва-лась«РоминтерХайде»(ныне—лесКрасный).



Ещеоднимбогатством,которымодариланасприрода, является, несомненно, янтарь. Един-ственным предприятием в России, где ведетсяпромышленная добыча янтаря, является Кали-нинградский янтарный комбинат. Он располо-женвблизипоселкаЯнтарный,гдесосредоточе-нооколо90%мировыхзапасовянтаря.Возрастместорождения—около50миллионовлет.Ве-дущим учреждением культурно-образователь-ного сектора янтарной отрасли является Кали-нинградскийобластноймузейянтаря.

Не менее чем природа, уникальна историянашегорегиона,событиякоторойотличаютсяот происходивших на большинстве террито-рийРоссийскогогосударства.Именноисториядаетнамнаиболееплодотворныеидеидляпла-нированияиреализациикультурныхпроектов.

Начиная с эпохи раннего средневековья дляэтой земли характерно отсутствие поступатель-ного развития, а сменявшие здесь друг другацивилизации являлись носителями совершен-но разной культуры. Территория современнойКалининградской области испытала на себе не-сколькомасштабныхвоенныхкампаний.Землюпруссов,населявшихэтоткрайсIXвека,завоевалТевтонскийорден,существовавшийвВосточнойПруссии с XIII века по 1525 год. Он оставил вкачестве уникального наследия средневековыезамки,многиеизкоторыхсохранилисьдосегод-няшнеговремениисталицентрамиактивнойсо-циокультурной деятельности: например, замокИнстербург (Черняховск), Тапиау (Гвардейск),Прейсиш-Эйлау (Багратионовск), Шаакен (Не-красовоГурьевскогорайона)идругие.

На территории современной Калининград-ской области (северная часть бывшей Восточ-ной Пруссии) произошли значительные собы-тияразличныхпериодовНаполеоновскихвойн,Первой и Второй мировых войн. Названныеисторическиесобытиянаходятширокоеотра-жениевдеятельностиучрежденийкультуры.

В регионе работает 577 учреждений куль-туры,втомчисле5федеральных,24областныхи 548 муниципальных учреждений культуры:4 театра, 17 музеев, 6 концертных учреждений,214культурно-досуговыхучреждений,261биб-лиотека, 6 парков культуры и отдыха, зоопарк,1 учреждение среднего профессионального об-разования(включаяДМШ),40учрежденийдо-полнительного образования детей, 23 архива,1кинотеатр,Центртворческихпрограммима-териально-технического обеспечения, Образо-вательно-методический Центр, Областной домнародноготворчества.

Основными направлениями деятельностигосударственнойкультурнойполитикивКали-нинградскойобластиявляются:

1. Поддержка создания и распространенияхудожественногопродукта,втомчислевобла-

ститеатрального,музыкальногоискусстваиму-зейногодела.

2. Развитиеимодернизациябиблиотек.3. Развитие и модернизация культурно-до-

суговыхучреждений.4. Развитиеархивногодела.5. Поддержкамолодыхдарований.6. Расширениемеждународногосотрудниче-

ства.Всеэтинаправленияреализуютсявучрежде-

нияхкультурырегиона.Вобластибольшоевниманиеуделяетсяраз-

витию музеев. Министерству культуры подве-домственны4музея: Калининградский областной историко-

художественныймузей,работающий в истори-ческом здании Городского зала Штадтхалле (в 2016 году музею исполняется 70 лет, он являет-ся ровесником области, к юбилею в здании музея проведены восстановительные работы за счет федеральной целевой программы развития Кали-нинградской области, открыт новый конференц-зал).

Филиалы и отдельно стоящие экспозиции:• музей«Блиндаж»;• Мемориальныйкомплекс«Форт№5»;• «Паркскульптуры»;• «Смотровая площадка археологических

раскопок«Королевскийзамок»;• «Командныйпункт43-йармии»;• «Мемориальный комплекс Кристионаса

Донелайтиса»;• «Домпастора,гдепроживалИ.Кант»;• Калининградский областной музей янта-

ря,расположенный в Башне Дона;• Калининградский областной музей «Ху-

дожественнаягалерея»;• «Дом-музейГерманаБрахерта».Уникальность Калининграда как морской

столицы России раскрывается в экспозици-ях Музея Мирового океана, расположенных внескольких современных корпусах, кораблях,историческихархитектурныхобъектах:

• Главныйкорпус;• Экспозиционно-выставочный корпус «Морс-

койКёнигсберг-Калининград»;• Фондохранилище с экспозицией «Глуби-

на»;Военно-морскойцентр"Кубводы»;• Научно-исследовательскоесудно«Витязь»;• Подводнаялодка«Б-413»;• НИС«КосмонавтВикторПацаев»;• СреднийрыболовныйтраулерСРТ-129;• Историко-культурный центр «Великое

Посольство»вКоролевскихворотах;• «Фридрихсбургскиеворота»;• Морской выставочный центр в Театре

эстрады«Янтарь-холл».


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)

Наименование,ед.измерения 2012год 2015год

Выставки,ед. 351 497

Посетители,тыс.чел. 634,1 818,9

Музейныйфонд,тыс.ед. 198,2 215,9

Настоящимисобытиямивкультурнойжизнинашегорегионасталивыставки,которыесостоя-лисьв2015годуприподдержкеМинистерствакультуры Российской Федерации: «ШедеврыизсобранияРусскогомузея»—вКалининград-ской художественной галерее, «Парад Победына Красной площади 24 июня 1945 года» — изсобрания Государственного исторического му-зея—вКалининградскомобластномисторико-художественноммузее.

За последние годы выставки Калининград-ского областного историко-художественногомузеяиМузеяянтаряэкспонируютсявгородахПольши, Литвы, Латвии, Германии, Франции,Италии,Чехии,Беларуси,Испании,Монако.

В2015годубылрасширенспектрмузейныхуслуг,предоставляемыхнаселению.Длямузееврегиона при поддержке федерального бюджетабыли закуплены аудиогиды, тексты экскурсийкоторыхпереведенынанесколькоиностранныхязыков,атакженоваятехникадляпосетителейс ослабленным слухом, мультимедиа-оборудо-вание.

С целью расширения доступа посетителейк ознакомлению с музейными собраниями вКалининградской области работают два вир-туальных филиала ведущих музеев России:Виртуальный филиал Русского музея в ГБУК«Калининградский областной музей "Художе-ственнаягалерея"»ивиртуальныйфилиалГМЗ«Царское Село» в ГБУК «Калининградскийобластной музей янтаря». Кроме того, созданы8 виртуальных экспозиций музеев: калинин-градских, а также Военно-исторического музеяартиллерии,инженерныхвойскивойсксвязииГосударственногоисторическогомузея.

Музеями Калининградской области реали-зуютсянесколькомасштабныхпроектов.

Например, Калининградский областнойисторико-художественныймузей,всестороннеразрабатывает темы 70-летия Победы в Вели-кой Отечественной войне, 70-летия образова-нияобласти.Предыдущие годы также были на-полнены событиями, посвященными важнейшим историческим датам (200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года и Заграничных

походов, 100-летия начала Первой мировой вой- ны). За активную работу по организации проек- тов, посвященных 200-летию победы России в Отечественной войне 1812 года, коллектив Калининградского областного историко-худо-жественного музея поощрен официальным па-мятным подарком Президента Российской Фе-дерации.

Говоряо100-летииПервоймировойвойны,хочуотметить,чтонашаобластьсталацентромюбилейных мероприятий, посвященных сохра-нениюпамятиобэтойисторическойвехе.23–25августа 2014 года в Калининградской областисостоялсяIIIмеждународныйвоенно-историче-скийфестиваль«Гумбинненскоесражение.Ав-густ 1914-го», который собрал более 75 тысячзрителей.

Событиемвсенародногомасштабасталоот-крытие впервые в России военно-мемориаль-ныхкомплексовгероямПервоймировойвойныв Калининграде и Гусеве. Торжественные ме-роприятияпроходиливмаеиавгусте2014годапри участии Министра культуры РФ В. Ме- динского.

В2015годуфестивальбылпосвященсобы-тиям Второй мировой войны и был не менеемасштабным.

Музейянтарянарядусвыполнениемтради-ционныхмузейныхфункцийвзялнасебязада-чукачественнойпрезентацииКалининградскойобласти как «Янтарного края России» в глазахвсегомира.Музееморганизованы:

• Международная биеннале янтарных из-делий «Алатырь» (выставка-конкурс, научно-практическая конференция, образовательная программа);

• Всероссийская биеннале янтарных изде-лий;

• Областнаябиеннале«Янтарнаяосень»;• «Фиолетовая улица: из Парижа в Кали-

нинград»,«Фиолетоваядеревня»;• Международный художественно-обра-

зовательный проект «Ювелирный дизайн: На-турнс,Италия–Калининград,Россия»;

• Международный пленэр по художествен-нойковкеидругиепроекты.

Врегионеработаютещедвафедеральныхмузея:БалтийскийфилиалГосударственногоцен-трасовременногоискусства(расположен в казарме «Кронпринц», работает в пространстве акту-ального искусства),МузейБалтийскогофлота—филиал Центрального военно-морского музея.

Музеиобластив2015годупосетили818900человек,организовано497выставок.Всравнениис2012годом:



К перспективам развития Музея янтаря от-носитсяреставрацияивведениевкультурныйоборотБашниВрангеля.

В Калининградской художественной гале-реепроходят:

• Международная биеннале графики странБалтийскогоморя«Калининград–Кенигсберг»(выставка-конкурс, научно-практическая кон-ференция, образовательная программа, парал-лельные выставки из ведущих музеев);

• Международный фестиваль фотографии«Балтийская биеннале фотографии» (конкурс-ная экспозиция, выставки лучших фотографий России);

• Международный фестиваль творчествамолодыххудожников«Арт-сессия»;

Здесь организована работа Региональногомузейногоресурсногоцентратворческогораз-витиядетейиподростковсразличнымисоци-альнымиифизическимивозможностяминаос-новеконцепции,разработаннойСоюзоммузеевРоссиииРоссийскимцентроммузейнойпедаго-гикиидетскоготворчества.

Одним из знаковых имен для нашей землиявляется художник-скульптор Герман Брахерт,который несколько лет руководил мастерскойдекоративнойкаменнойидеревяннойскульпту-рывКёнигсбергскойшколеискусствиремесел.Десятьлетонбылхудожественнымконсультан-том Государственной янтарной мануфактурыв Кёнигсберге. В доме его семьи создан «Дом-музей Германа Брахерта», который в 2014годусталобластнымучреждением.В2015годуразработана новая концепция развития музея«Брахертисовременники».

Помимогосударственныхимуниципальныхмузеев, в последние годы активно развиваютсячастные музеи, растет их число (Музей кошек«Мурариум»,«Колесоистории»,МузейМыши«МЫШЕЛОВКА», Музей-квартира ALTES

HAUS(в2016годуполучилгрантфондаВ.По-танина),музейкуколвзамкеЛабиауит.д.

Впоследниегодымыможемсгордостьюго-воритьовозрастанииинтересажителейигостейрегионакпрофессиональномуискусству,вчаст-ности,кмузыкеитеатру.

Министерствукультурыподведомственны4театра:

• Калининградский областной драматиче-скийтеатр(работает на месте Кенигсбергского театра);

• Калининградский областной музыкаль-ныйтеатр;

• Калининградский областной театр кукол(кирха Королевы Луизы);

• Калининградский областной театр юногозрителя«Молодежный».

Благодаря осуществлению целого ряда пла-новых мероприятий по поддержке театрально-го искусства (выделение денежных средств нановые постановки, развитие гастрольной дея-тельностиит.д.)появилосьнемалоновыхспек-таклей, премьеры проходят при полных залах,региональные театры участвуют в обменныхгастролях, для постановок и просветительскихпроектовприглашаютсяизвестныережиссеры.

ПриподдержкеМинистерствакультурыРос-сийскойФедерацииорганизованпроект«Откры-таясцена–Калининград»(Эксперименталь-ный Центр современного искусства, представ-ляющий собой цикл творческих лабораторий, мастер-классов с участием выдающихся рос-сийских педагогов, являющихся одновременно практикующими режиссерами, актерами, ба-летмейстерами, танцовщиками, художниками-постановщиками).

Посещаемость театрально-концертных уч-режденийвозрослав2015годупосравнениюс2012 годом более чем на 20% и достигла 444,5 тыс. чел.

Наименование 2012год 2015год

мероприятия зрителитыс. чел.

мероприятия зрителитыс. чел.

Театры 675 161,9 941 216,6

Концертныеорганизации 658 174,6 681 227,9

Театрально-концертныемероприятияИТОГО:

1333 336,5 1622 444,5

Особого внимания заслуживает вопрос ор-ганизации межрегиональной и международнойгастрольнойдеятельности.В2015годуврамкахфедеральной программы «Большие гастроли2015» в Калининградской области состоялисьгастроли Московского академического театраимениВ.Маяковского.На2016годнашрегионопределен как приоритетный участник «Боль-

шихгастролей2016»иприметМосковскийГу-бернскийтеатр.

В регионе активно идет модернизация теа-тровиконцертныхорганизаций,внедрениеин-формационныхтехнологий.

В настоящее время продолжается работапо предоставлению наиболее востребованнойуслуги — приобретение билетов на концерты


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)дистанционно:вдраматическийтеатрифилар-

монию — через систему электронной продажибилетов; в остальные учреждения — через спе-циализированныесайты,чтозначительноповы-шаетдоступностьуслугвсферекультуры,ростпродаж билетов (проведенный мониторинг по-казалувеличениена20%).

Осуществляетсяпубликацияверсийконцерт-ныхпрограммиспектаклейвсетиИнтернет.

В драматическом театре приобретена аппа-ратура для слабовидящих и слабослышащихлюдей; с целью увеличения числа посетителей,представления экспериментальных спектаклейоткрытамалаясцена.

Интересктеатруподдерживаютяркиелюби-тельскиетеатрырегиона(ИНС-театр«Лабиау»,«Третийэтаж»,«Нитка»,Литературныйтеатрит.д.),длякоторыхМинистерствомобразованияорганизован фестиваль студенческих и моло-дежныхтеатров«Равноденствие».

Основным проектом в сфере театрально-музыкального искусства с 2004 года являетсяФестиваль искусств «Балтийские сезоны», вкоторомпринимаютучастиеведущиетеатраль-но-музыкальные коллективы России и мира.Участники2016года:Школа-студияимениВл.И. Немировича-Данченко при МХАТ имениА. П. Чехова, Московский театр Et Cetera подрук. А. Калягина, Государственный академиче-скийтеатримениЕ.Вахтангова.

ВКалининградесложилисьоченьглубокиетрадиции музыкального академического ис-кусства.

Врегионеработают:• Калининградская областная филармония

(находится в кирхе Святого Семейства);• Калининградскийсимфоническийоркестр;• Кафедральный собор (отреставрирован,

символ Калининграда);• Калининградскийобластнойоркестррус-

скихнародныхинструментов;В 2015 году начал работу Театр эстрады

«Янтарь-холл». Именно масштабные событий-ные мероприятия, которые проводятся теперьв Театре эстрады, способны увеличить потокприбывающихвобластьтуристов.Востребован-ностьновогоТеатраэстрадыужедоказалисамижителиигостиКалининградскойобласти.Приполном аншлаге прошли мероприятия «Голо-сящего Кивина», концертные программы фе-стивалей«Балтийскиедебюты»и«Территориямира».

Филармония—основнойорганизатормеж-дународныхфестивалейвсферемузыкальногоискусства:

• фестивали искусств «Янтарное ожере-лье»,«РусскаямузыканаБалтике»(участни-ки 2016 года: Государственный академическийсимфонический оркестр им. Е. Ф. Светланова,Государственная хоровая капелла им. Юрлова,

Оркестр им. О. Лундстрема, а также солисты смировымиименами);

• музыкальный фестиваль «Бахослужение»(фестиваль, в котором исполняется музыка И. С. Баха и композиторов, которые оказали на него влияние, а также композиторов-последова-телей);«Джазвфилармонии»(это фестиваль традиционной и авангардной джазовой музыки с участием звезд мирового уровня);

• фестивальдлядетейиюношества«Музы-кальная весна» (принимают участие молодые одаренные музыканты России и учащиеся дет-ских школ искусств области).

ВзалахКафедральногособораифилармо-нииустановленыорганы,чтообусловилораз-витиеорганногоискусствавнашемрегионе.

ВзалеКафедральногособоразвучатмас-штабные,редкоисполняемыепроизведениясучастием органов, оркестров расширенных со-ставов, сводных хоров: А. Скрябин «Поэма ог-ня»,«Поэмаэкстаза»сосветовымсопровожде-нием;И.С.Бах«СтрастипоМатфею»,С.В.Рах-манинов«Всенощноебдение».

Уникальныеинструментыпозволилипрово-дить в Калининграде финал Международногоконкурса органистов им. М. Таривердиева, ло-гическим продолжением и развитием которогостал Международный фестиваль «Орган+», атакжефестиваль«ШедеврымировойклассикивКафедральномсоборе».

Возрастает интерес со стороны российскихи зарубежных кинематографистов к калинин-градской земле, что выражается в том числе вувеличении количества кинофестивалей, про-водимыхнатерриториирегиона(в2015годувобластисостоялось10кинофестивалей).

Ежегодно привлекает гостей в наш регионкинофестиваль «Балтийские дебюты» (един-ственный в России дебютный смотр молодогокиностранБалтиииСевернойЕвропы).

Третий раз в 2016 году в Калининграде со-стоится международный фестиваль короткоме-тражногокино«Короче».

Основными фестивалями в сфере куль-турно-досуговой деятельности являются:фестиваль национальных культур, фестивальлюбительских театров «Жили-были», между-народный фольклорный фестиваль «Истоки»,международный фестиваль духовно-нравствен-ной и народно-патриотической песни «Петро-павловскиевстречивЯнтарном».

КакивовсехсубъектахРоссийскойФедера-ции, в Калининградской области проходят теа-трализованные представления, посвященные«Днямславянскойписьменностиикультуры»сучастиемтысячногохора,выступающегонасту-пеняхХрамаХристаСпасителявКалининграде.

Идеисинтеза,многожанровости,многонацио-нальностилегливосновусамогокрупногопро-ектаКалининградскойобласти—Международ-



ного Открытого фестиваля культуры народовмира«ТЕРРИТОРИЯМИРА»,проводимогос2012года.Впервыйжегодфестивальсталпо-бедителемЕжегоднойпремии«Профи»вноми-нации«Событиегода»;в2013годуавторамидеиирежиссеруприсужденаВсероссийскаяпремия«Грани Театра масс». В первых 4 фестиваляхпринялиучастиепредставители21страны.

Врамкахфестиваля«Территориямира»прохо-дитмеждународнаяярмарканародноготворчества«Город мастеров». Работают площадки «Кухнянародовмира»,интерактивнаядетскаяплощадкаспредставлениемкнижнойпродукции,выступле-ниямидетскихколлективовстран-участниц.

Центральнымсобытиемкаждогодняфести-валясталивечерниегала-концерты,впрограммекоторых Российскую Федерацию представилилучшие государственные коллективы: Государ-ственный Академический русский народныйхор России имени М. Е. Пятницкого, Государ-ственный ансамбль песни и танца Тамбовскойобласти «Ивушка», Государственный академи-ческий ансамбль танца «Алан», Национальныйфольклорный ансамбль песни и танца народовсевера «Чукотка», Государственный Академи-ческийорденаДружбыНародовансамбльпесниипляскидонскихказаковим.А.Квасова,Госу-дарственныйакадемическийВоронежскийрус-скийнародныйхоримениК.И.Массалитинова,Государственныйансамбльтанца«Вайнах»,Го-сударственный ансамбль песни и танца «Рус-скийСевер»,МосковскийдоммодыВячеславаЗайцева, Государственный Академический Ан-самбль Народного Танца имени Игоря Моисе-ева, Государственный академический ансамбльнародноготанцаимениФайзиГаскарова,Театртанца«КазакиРоссии»,Ансамбльпесниипля-скиЧерноморскогофлота.

В этом году V Фестиваль «Территориямира»пройдетс14по17августа.Насцениче-скихплощадкахможнобудетувидетьвыступле-ния прославленных коллективов из Венгрии,Гвинеи,Калмыкии,Узбекистана,Кабардино-Балкарии, а также известных исполнителей:Н.Бабкину,Варваруит.д.

Рассмотренныепроекты—этомалаядолятого,чтопроисходитвкультурнойжизнирегиона.

Такжеяркимисобытиямиявляютсямеждуна-родный музыкальный фестиваль «КалининградСити Джаз» (участвуют ведущие коллективымира),фестиваль«StreetFoodWeekend»,Между-народныйфестивальфейерверков(Зеленоградск,сентябрь2016),Международныйфестивальисто-рическойреконструкцииимузыки«Кауп».

Результатом работы стало то, что в рейтин-гетуристическойпривлекательностирегионовРФ Калининград занял 6 место, а одним изкритериевотборасталаобеспеченностьобъек-тамикультуры,аследовательноитемкультур-нымпродуктом,которыйпредлагаетсягостям.

Чтобыосуществлятьтакуюогромную,содер-жательнуюработу,нужныквалифицированныекадры. В рамках проекта «Подготовка и пере-подготовка кадров в сфере культуры», реали-зуемого с 2011 года в рамках государственнойпрограммы Калининградской области «Разви-тиекультуры»,ежегоднопроходятобучениебо-лее800человек.

Направленияреализациипрограммы:• профессиональная переподготовка сотруд-

ников, не имеющих профильного образования(всреднемот2%до3%ежегодно),

• организация«Школыкадровогорезерва»(наконец2015годаобучено48человек,изних68% уже занимают административные должно-сти),

• курсыповышенияквалификациипозаяв-камработодателейсежегоднымохватомдо15%от количества основных сотрудников сферыкультуры,

• обучение «Информационным технологи-ям»(ежегоднодо200работников),

• организация получения высшего образо-вания. В рамках данного проекта 3 участника уже получили дипломы о высшем образовании, организовано обучение 27 будущих специалистов в престижных ВУЗах России, из них 11 учатся на платной основе, получая государственную под-держку в форме оплаты 50% стоимости сво-его обучения ежегодно;16 участников проекта обучаются на бюджетной основе по ходатай-ству или целевому направлению от Министер-ства культуры Калининградской области.

Проблема отсутствия в регионе вуза сферыкультуры решается также через открытие набазеБФУим.Кантавостребованныхдляотрас-лиспециальностей.

На конец 2015 года число участников про-граммысоставилоболее3тысяччеловек.

Эффективнаякадроваяполитиканевозмож-на без поддержки одаренных детей. Это нашастратегическаязадача.

Высокийпотенциалучащихсядетскихшколискусств(ДШИ)Калининградскойобластиви-ден по результатам участия в различных кон-курсныхмероприятиях.В2015годуболеетретидетей (37%), участвующих во всероссийских имеждународных конкурсах, стали победителя-ми.(Европейскийпоказательрезультативностипо данным сборника Евростата «Культурнаястатистика»—оптимальныйпоказательот20%до 30%). По итогам Общероссийского конкур-са«МолодыедарованияРоссии»(за2014г., за2015г.)КалининградскаяобластьвошлавТОП10регионовпоколичествупобед.

Однойизэффективныхформподдержкияв-ляетсяпроведениеконкурса«Лучшееобразова-тельное учреждение дополнительного образо-ваниядетейвсферекультурыиискусствагородаКалининграда и Калининградской области»,


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)предусматривающего выделение грантов ДШИ

победителям (общее объем финансирования — 2,5 млн. рублей, 15 ДШИ получают гранты от 50 до 350 тысяч рублей).

Ежегоднозасчетрегиональногоифедераль-ногобюджетовприобретаютсямузыкальныеин-струментыдляДШИ.

Сегодня особое внимание хочется уделитьбиблиотекам,которыевносятогромныйвкладвпроцветаниеобласти.

Посостояниюна01января2016годажителейврегионеобслуживает261библиотека.Изнихго-сударственных—4,муниципальных—257,втомчисле27—детских,191—всельскойместности.

Министерству культуры подведомственно4библиотеки:

• Калининградскаяобластнаянаучнаябиб-лиотека;

• Калининградская областная детская биб-лиотекаим.А.П.Гайдара;

• Калининградская областная юношескаябиблиотекаим.В.В.Маяковского;

• Калининградская областная специализи-рованнаябиблиотекадляслепых.

В Калининградской области разработанаКонцепцияразвитияобщедоступныхгосудар-ственных и муниципальных библиотек Кали-нинградскойобластидо2020года.

Всоответствиисконцепцией,приоритетны-мистратегическимицелямиявляются:

• создание системы информационно-биб-лиотечного обслуживания населения, обеспе-чивающей конституционные права граждан наравныйисвободныйдоступкинформации;

• приобщение к ценностям российской имировой культуры, практическим и фундамен-тальнымзнаниям;

• сохранение национального культурногонаследия,хранящегосявбиблиотеках.

Однаизважныхзадач—выстраиваниеэф-фективной библиотечной сети региона. Длярешенияэтойзадачиведетсяработапообъеди-нениюучрежденийвцентрализованныебиблио-течныесистемысцельюусиленияэффективно-стиихсетевойкоординацииивзаимодействия,выведению из структур культурно-досуговыхучреждений:

Наименование 2012год 2015год

Количествобиблиотечныхобъединений. 23 24

Количество библиотек, входящих в структуру культурно-досуго-выхучреждений

94 3

К2020годупланируетсявывестивсебиблио-теки из культурно-досуговых учреждений, коли-чествобиблиотечныхобъединений(ЦБС,межпо-селенческихбиблиотек)довестидооптимальногозначения—17ед.поколичествумуниципальныхобразований,имеющихсельскуюсеть.

Модернизациябиблиотек.Модернизация невозможна без проведения

ремонтных работ и реконструкций зданий ипомещений библиотек. Поэтому в первую оче-редь усилия министерства направлены на при-ведениевпорядокбиблиотек,расположенныхвгородахицентральныхпоселкахсельскихпосе-лений(территориальныхотделов).Внастоящеевремя капитального ремонта требуют 22 такиебиблиотеки,текущегоремонта—11библиотек.

Впериодс2010по2015годотремонтирова-ны11библиотек(5городскихи6сельскихбиб-лиотек), в 2016 г. завершается ремонт еще 2-хбиблиотек. Кроме того, очень важной задачейявляется проведение ремонта и модернизацииКалининградской областной научной библио-теки,какцентральнойбиблиотекирегиона,обе-спечивающей поддержку и развитие единогобиблиотечногоинформационногопространстваКалининградскойобласти.

После3-хлетнегоперерывас2012годавновьсталисоздаватьсямодельныебиблиотеки.Вна-стоящеевремявобласти26сельскихмодельныхбиблиотек имеют современное материально-техническое оснащение, отвечающее потребно-стямсовременногопользователя.

Годы 2012 2013 2014 2015 2016

Количествоновыхмодельныхбиблиотек 3 7 3 2 2

Объемфинансирования(тыс.руб.)

насозданиемодельныхбиблиотек 600,0 2400,0 900,0 600,0 600,0

Впервые в 2014 году для усовершенствова-ния работы сельских библиотек начата работаШколысельскоймодельнойбиблиотеки.

Комплектованиекнижныхфондовмуници-пальныхбиблиотек.

Еще одна важная задача — комплектованиекнижныхфондовмуниципальныхбиблиотек.

Увеличение количества новых поступле-ний стало возможным благодаря тому, чтовпервыев2013годунакомплектованиемуни-



№ Наименованиемероприятия Объемфинансирования

(тыс. руб.)

Учреждения,получившиеподдержку

2013год

1. Создание системы полнотекстовойэлектронной библиотеки государ-ственного бюджетного учреждениякультуры«Калининградскаяобласт-наянаучнаябиблиотека»

7968,80 ГБУК «Калининградская област-наянаучнаябиблиотека»

2. Комплектованиекнижныхфондов 2300,0

ИТОГО 10268,8

2014год

1. Созданиемодельныхбиблиотек 176,9 Переславская сельская библио-тека (структурное подразделениеМАУ«Культура»МО«Переслав-ское сельское поселение Зелено-градскогорайона)

ципальных библиотек из средств областногобюджета было направлено 2 млн рублей. Этопозволило увеличить показатель количествановых поступлений на 1 тысячу жителей в2раза.

В2014и2015г.наэтицелитакжевыделенопо2млнрублей.Распределениесредствпому-ниципальным образованиям региона осущест-вляется в зависимости от рейтинга, составлен-ногопосистемеоценкикритериевдеятельности.

Электронныересурсы.Одно из основных требований времени для

работы библиотек — создание единого инфор-мационногопространстванаосновеновыхтех-нологий, обеспечивающих инновационное раз-витиебиблиотечнойсетирегиона.

Областная научная библиотека входит вчисло39региональныхбиблиотек,чьиресурсыпредставленывНациональнойэлектроннойбиб-лиотеке(НЭБ),ивчислостабиблиотекРоссии,имеющихправосоздаватьзаписивСводномка-талогебиблиотекРоссии.

ТакжевнаучнойбиблиотекеработаетРегио-нальный центр доступа к ресурсам Президент-ской библиотеки имени Бориса НиколаевичаЕльцина.

Ещев2012годуврамкахисполненияУказаПрезидентаРФ№59798,9%библиотекрегио-набылиподключеныксетиИнтернет.

Внашихближайшихпланах:• внедрениесистемырадиочастотнойиденти-

фикации фондов (RFID), позволяющее ускоритьтехнологию выдачи книг пользователям (даннаятехнология апробирована уже в 2015 году в не-

сколькихобластныхигородскихбиблиотекахг.Ка-лининградаиполучилаположительныеотзывы);

• увеличение количества компьютеризи-рованных мест для пользователей с возможно-стьювыходавИнтернетк2020годудо1500ед.(сейчасв145библиотекахсозданосвыше1000посадочных места для доступа к электроннымресурсам библиотек, в том числе с устройствпользователейпотехнологииwi-fi);

• продолжение оцифровки фондов (работаначатав2014г.).Внастоящеевремяоцифрованосвыше20000краеведческихкниг,газет,журна-лов. Это стало возможным благодаря приобре-тению специализированного книжного сканеравОбластнуюнаучнуюбиблиотеку;

• оснащениеЦБСсистемойавтоматизацииИРБИС(интегрированная библиотечно-инфор-мационная система,наконец2015годаданнойсистемойобеспечено40%ЦБС);

• развитиесистемыудаленногообслужи-ванияпользователейбиблиотекнаосновеIT-тех-нологий,вт.ч.электроннойдоставкидокумен-тов,виртуальныхсправочныхслужб,электрон-ныхбиблиотекидр.

Привлечениесредствфедеральногобюджета.Министерством культуры Калининградской

областивцеляхосуществлениямероприятийпомодернизацииотрасли,обновлениясодержанияуслуг в сфере культуры активно привлекаютсядополнительные источники финансирования.Так, в 2013–2016 годах дополнительно былипривлечены федеральные средства в сумме бо-лее135млнрублей,втомчиследлябиблиотек—более22млнрублей.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)2. Грант Министерства культуры РФ

накомплексноеразвитиерегиональ-ных и муниципальных учрежденийкультуры

3707,0 ГБУК «Калининградская област-наянаучнаябиблиотека»

3. 280,0 ГБУК«Калининградскаяобластнаяюношескаябиблиотекаим.В.Маяковского»

4. 2000,0 ГБУК «Калининградская област-ная детская библиотека им. А. П.Гайдара»

5. Постановление Правительства Ка-лининградской области №831 от15.12.2014 «О субсидиях из област-ного бюджета местным бюджетами государственным учреждениямкультуры на государственную под-держку (грант) комплексного раз-вития региональных и муници-пальныхучрежденийкультурыинагосударственнуюподдержку(грант)больших, средних и малых городов— центров культуры и туризма врамках подпрограммы «Наследие»и «Искусство» государственнойпрограммы Российской Федерации«Развитие культуры и туризма» засчет средств федерального бюдже-та»на«Обеспечениегосударствен-ных и муниципальных учрежденийкультуры специализированным ав-тотранспортом»

4600,0(библиобус)

ГБУК «Калининградская област-наянаучнаябиблиотека»

ИТОГО: 10763,9

2015год

1. Комплектованиекнижныхфондов 297,0 БиблиотекиКалининградскойоб-ласти

2. Созданиемодельныхбиблиотек 161,696 Библиотека пос. Талпаки Гвар-дейского района, библиотека пос.ДружбаПравдинскийрайон

ИТОГО: 458,696

2016год

Созданиемодельныхбиблиотек(дляцелеймодернизациисельскойбиблиотечнойсети)

534,870 Библиотекапос.ИлюшиноНесте-ровского района, библиотека пос.Михайлово Гусевского городско-гоокруга

Комплектованиекнижныхфондов 290,0 14 центральных муниципальныхбиблиотек Калининградской об-ласти

Оцифровка краеведческих изданийизфондабиблиотек

70,0 Калининградскаяобластнаянауч-наябиблиотека

ИТОГО: 894,87



ПриобретениебиблиобусаПолученный грант в рамках подпрограммы

«Наследие»и«Искусство»государственнойпро-граммы Российской Федерации «Развитие куль-туры и туризма» за счет средств федеральногобюджета», в размере 4 600,0 тыс. руб. позволилприобрестипередвижнуюбиблиотеку.Библиобусоснащенвыдвижнымистеллажамидляпечатныхизданийивыставок,имеет4ноутбукасвыходомвинтернет,смарт-телевизор,акустическуюсистему,видеокамеру,проекторирадиосистему.Онбудетрегулярно курсировать по отдаленным населен-нымпунктамрегионастем,чтобыжителимоглипознакомиться с выставками, книжными новин-ками,получитьинтересующуюлитературуивос-пользоватьсявсемибиблиотечнымиуслугами.

Министерствомкультурыреализуетсясерияпроектов (в том числе в библиотечной сфере),направленных на использование ресурса тер-ритории Калининградской области, развитиеинтеллектуального потенциала населения, реа-лизацию творческого потенциала деятелейпрофессионального искусства и приверженцевлюбительскоготворчества.Поддержкойпользу-ютсякультурныеинициативывмалыхгородах.

Ежегоднопроводитсясмотр-конкурсбиблио-тек и культурно-досуговых учреждений Кали-нинградскойобласти«Обновление».

Начиная с 2011 года, денежная премия запервоеместовырослас30тыс.руб.до500тыс.руб., аобщийобъемфинансированияконкурсавозрос в 10 раз. Ежегодно 14 и более учрежде-нийкультурыполучаютсубсидииот100до500тысячрублей,70%откоторыхнаправляютсяуч-режденияминаремонтныеработыиукреплениематериально-техническойбазы.

Сцельюпоощрениядеятельноститворческихобщественныхорганизацийпроводитсяконкурстворческих проектов (где библиотеки также принимают активное участие)иконкурс изда-тельских проектов. Издано более 100 наиме-нованийкнигобщимтиражомболее70400экз.,более 100 калининградских писателей и поэтов,втомчисленачинающиеавторы,суммавыделен-ных средств — около 19,2 млн руб. Ежегодно впроектеучаствуютболее30авторов.

Проектная деятельность в области литера-турытакжеоченьобширна.Основныепроектывсферелитературыибиблиотечногодела:

1. Дни литературы в Калининградской об-ласти (традиционное время проведения — сен-тябрь–октябрь).Гости2015года:поэт, эссеист,сопредседатель Союза российских писателейЮрий Кублановский;известныйактер,народныйартист России, ректор Щукинского училищаЕвгений Князев; известный поэт, прозаик и из-датель, автор проекта «Русский Гулливер» Ва-дим Месяц; поэт и прозаик из Москвы Евгений Рейн;народнаяартисткаРоссии,певицаТамараГвердцители;актертеатраикино,народныйар-

тистРоссииДмитрий Певцов;поэтипереводчик,лауреат премии Александра Солженицына 2013года Максим Амелин; филолог, политолог, писа-тель,журналистидраматургДенис Драгунский.

2. Международная философская школа(этоуникальныйобразовательныйинаучно-ме-тодологическийпроект,врамкахкоторогос2004года проходят сессии на базе Калининградскойобластнойнаучнойбиблиотекиидругихбибли-отекрегиона.ПроектреализуетсяприподдержкеМинистерствакультурыРоссийскойФедерации,Академиипереподготовкиработниковискусства,культуры и туризма (АПРИКТ), МинистерствакультурыКалининградскойобласти).

3. Неделя детской книги (ежегодно в днивесеннихшкольныхканикул).

4. Лето с книгой (ежегодно в дни летнихшкольныхканикул).

Гостями детских фестивалей были писатель,поэт,сценарист,драматург,членСоюзаписателейРоссии Российского ПЕН-клуба Андрей Усачев;писатель, журналист, сценарист, член редколле-гии журнала «Мурзилка», член Союза писателейРоссииМарина Москвина;детскийписатель,поэт,экономист,членСоюзаписателейМосквыАнаста-сия Орлова;писатель,переводчик,редакторинтер-нет-журнала«Жёлтаягусеница»,одинизавторовжурнала о детской литературе «Переплёт» Юлия Кузнецова;детскийписатель,сценаристМарияБер-шадская; поэтесса Дина Бурачевская; российскийдраматург,сценарист,детскийписатель,искусство-ведКсения Драгунская;поэт,прозаик,переводчик,критик, глава редакционно-издательского цент-ра«Чернаякурица»Лев Яковлев.

5. Библионочь.ВтечениетрехлетвКали-нинградепобывали:автордетективныхромановТатьяна Устинова; президент РБА Владимир Фирсов;российскийактертеатраикиноИван Ко-лесников;писательМарина Степнова;известныйроссийский телеведущий, писатель, литератур-ныйкритик,публицист,членСоюзароссийскихписателей Александр Архангельский; писатель-фантастСурен Цормудян;почетныйчленЛатвий-скойакадемиинаук,прозаик,журналист,публи-цистипереводчикРоальд Добровенский.

6. Литературные фестивали (Слоwwwо,«Паровоз — выход к морю», «С книгой — в 21век».Гости2015года:народныйартистРФЛев Прыгунов;писатель,филолог,журналистЗахарПрилепин;писатель,драматург,актер,режиссерЕвгений Гришковец;писатель,главныйредакторежегодного альманаха современной литературы«ФигурыРечи»,инициатормеждународнойпре-мии«Читатель»Сергей Соловьёв(г.Мюнхен).

КакивовсехрегионахРоссии,вКалинин-градской области самым насыщенным для ра-ботниковбиблиотексталГодлитературы.Мно-гие основные мероприятия Года литературы вКалининградскойобластисталитрадиционнымиибудутпроводитьсявпоследующиегоды.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)№ НАЗВАНИЕМЕРОПРИЯТИЯ

1. Литературныйконкурсдляшкольников,посвященныйгодовщинеВеликойПобеды

2. «Неделядетскойкниги»:циклмероприятий

3. «Библионочь»:Всероссийскаяакция

4. ЛитературнаяночьвБФУим.И.Канта

5. «Скнигой—вXXIвек»:Книжныйфестиваль.

6. «ПисьмоПобеды»:Всероссийскаяпатриотическаяакция

7. «Янтарноеперо»:Литературныйконкурс(врамкахкнижногофестиваля«Скнигой—вXXIвек»).

8. Проект«Живаяклассика»:Размышлениякалининградскихлитератороворусскихизарубежныхклассиках.

9. Проект«Писательвбиблиотеке»:Знакомствогорожанскалининградскимиавторамиилитераторамииздругихрегионов

10. «Война. Книга. Память»: Межрегиональная патриотическая акция, посвященная 70-ле-тиюВеликойПобедыи100-летиюписателяК.М.Симонова

11. «Калининградскийлитературныйэкспресс»:Форумы,круглыестолы,творческиевстре-чи,читательскиеконференциивдетскихбиблиотекахБеларуси

12. «Летоскнигой»:Фестивальчтениядлядетейиподростков

13. «Тёркинскиечтения»:Шестойобластнойфестивальпоэзиииавторскойпеснивг.Гвар-дейске Калининградской области (к 70-летию Великой Победы, 105-й годовщине со днярожденияА.Т.Твардовского,70-летиюпоэмы«ВасилийТёркин»).

14. «Слоwwwо»:Фестивальсовременнойпоэзии.

15. Международнаянаучнаяконференция«Литературныеландшафтыстолетия:метрополииимаргиналии»

16. «ДнилитературывКалининградскойобласти»

17. Издательскийпроект«БиблиотекаПравительстваКалининградскойобласти».

Основныеитогииперспективыорганизациибиблиотечного обслуживания в Калининград-скойобласти.

Проведенная работа позволила создать ус-ловия для оказания новых услуг: виртуальнаясправочная служба, электронная доставка до-кументов,доступкресурсамэлектронныхбиб-лиотек России и полнотекстовым базам дан-ных.Врезультатенаселениеобластиполучиловозможностьоперативногодоступакдостовер-ным,легитимныминформационнымресурсам,а также к мировому культурному достоянию.Благодаря этому посещаемость библиотек сучетом посещения сайтов в 2015 году увели-чилась более чем на 5% по сравнению с 2013годом.Этоотражаетростинтересакэлектрон-нымресурсам.

Ноприэтом,какмывидимвнашейповсед-невнойдеятельности,вбиблиотечнойсфересу-ществуетрядпроблем,вчастности,наблюдаетсяснижение количества читателей, получающихуслугинепосредственновзданияхбиблиотек.

Поэтому перед Министерством культурыКалининградской области и библиотечным со-

обществом региона стоят задачи дальнейшейподдержки инновационных процессов, проис-ходящих в публичных библиотеках области сцельюпродолженияэффективнойинтеграциивсоциально-экономическуюсферурегиона.

Убеждена, что в ходе конгресса мы обменя-емсяопытомсколлегами,обсудимпроблемыинаметимпутиихрешения.

Завершаясвоевыступление,хочупожелатьучастникам Всероссийского библиотечногоконгрессаплодотворнойработы,интересного,познавательногоикомфортногопребываниявнашемгостеприимномянтарномкрае!

Аннотация:Обзорсостояниясферыкульту-рывКалининградскойобласти.

Ключевые слова: Калининград, Библиотечнаястолица России–2016, Всероссийский библио-течныйконгресс,библиотечнаяполитика,музеи.

Abstract: ThereviewofthestateofthesphereofcultureinKaliningradarea.

Key words:Kaliningrad,Librarycapital–2016,All-RussiaLibraryCongress,LibraryPolicy,Mu-seums.


НОРМАТИВНО-РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПРИНЯТЫЕ КОНФЕРЕНЦИЕЙ РБА

ПРИОРИТЕТЫРАЗВИТИЯРОССИЙСКОЙБИБЛИОТЕЧНОЙАССОЦИАЦИИ

на2016–2020гг.ВВЕДЕНИЕ

РБАсегодня—этоодноизведущихобщественно-профессиональныхобъединенийвсферекуль-туры.РБАнакопилаэкспертныйпотенциал,укрепиласвойавторитетвпрофессиональномсообще-ствеисистемегосударственнойвласти.Всовременныхусловиях,когдаформируютсяновыеправо-выемеханизмывключениянегосударственныхорганизацийвпроцессыпринятиягосударственныхрешений,РБАпризванаповыситьсвоюрольвформированиинациональнойбиблиотечнойполитики.

РБАформулируетсвоиприоритетынановыйпериод:• опираясьнабазовыепринципыдокументов«Основыгосударственнойкультурнойполитики»

(утвержденУказомПрезидентаРФот24декабря2014г.)и«Стратегиигосударственнойкультур-нойполитикидо2030года»(утвержденараспоряжениемПравительстваРФот29февраля2016г.),которыевозводяткультуруврангнациональныхприоритетов,признают«важнейшимфакторомроста качества жизни и гармонизации общественных отношений, гарантом сохранения единогокультурногопространстваитерриториальнойцелостностиРФ»,атакжезакрепляют«отношениеккультурекаккмиссии,каккобщественномублагуиисторическомунаследию,какксистемецен-ностейинравственныхидеалов».

• сучетомосновныхтенденцийразвитиямировогобиблиотечногосообщества,отраженныхв«Стратегическим плане ИФЛА на 2016–2021 гг.». Приоритеты задают вектор движения РБА на2016–2020гг.

Первоочередныезадачи,сформулированныевПриоритетах,могуткорректироватьсяежегоднопорешениюПравленияРБА.

СТАТУСРБА

РБАявляетсяобщероссийскимнегосударственнымнекоммерческимдобровольнымобъединениемюридическихлиц—библиотек,библиотечныхобществиассоциаций,иныхорганизаций,содейству-ющих библиотечно-информационному развитию России на основе общих целей и ценностей. РБАявляется социально ориентированной некоммерческой организацией. РБА является национальнымчленом-ассоциациейИФЛА.СтатусдаетРБАюридическоеиморальноеправодействоватьотименироссийскогобиблиотечногосообществавстранеинамеждународнойарене.

МИССИЯРБА

РБАпризванапривлекатьисплачиватьвсвоихрядахнаиболееактивнуючастьпрофессиональ-ногосообщества,способнуювыражатьиотстаиватьпередобществомигосударствоминтересыиценностибиблиотечнойсферыстраны,оказыватьпозитивноевлияниенаразвитиебиблиотечногоделаисоциально-культурныйпотенциалроссийскогообщества.

НАШИБАЗОВЫЕЦЕННОСТИБиблиотека—полифункциональныйинституткультуры,информации,просвещенияиобразо-

вания(самообразования),—важныйинеотъемлемыйэлементдуховной,социальнойиэкономиче-скойжизниРоссии,важныйфакторконсолидацииобществанаосновеобщихдуховныхценностей.

Фондыбиблиотексоставляютчастьобщенациональногокультурногонаследияиинформаци-онногоресурсаРоссии,являютсянепреходящимдостояниемнародовРоссийскойФедерации,от-ечественнойимировойкультуры.

Мировоззренческойосновойдеятельностироссийскогобиблиотечногосообществаявляетсягума-низм—системаидеаловипринципов,вцентрекоторойнаходитсячеловеккакнаивысшаяценность.

РБАспособствуетреализацииосновныхзадач,стоящихпередбиблиотечнымделомвсовремен-нойРоссии:

• Утверждениевроссийскомобществегуманистическихидеаловчерезкультурно-просветитель-скуюдеятельность,продвижениекнижнойкультуры,приобщениеккнигеичтению;



Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)• Информационноесодействиединамичномусоциально-экономическомуразвитиюстраны;

• Информационноеисоциокультурноеобеспечениежизнедеятельностичеловека,направлен-ноенаповышениекачестважизниигармонизациюобщественныхотношений;

• Формирование,сохранениеииспользованиебиблиотечно-информационныхресурсовобщества;• ОбеспечениесохранностибиблиотечныхфондовРоссии,включаякнижныепамятникими-

ровогозначения;• Предоставлениеравногодоступакинформациивсемпользователямбиблиотек,включаялиц

сограниченнымивозможностямиздоровья;• Продвижение книги и чтения в обществе, формирование информационной культуры всех

группнаселениястраны;• Комплекснаямодернизациябиблиотеккаксоциокультурногоинститутаитехнико-техноло-

гическойинформационнойсистемы;• Гармоничноесочетаниеэлектронныхитрадиционныхресурсовкакосновыэффективногобиб-

лиотечно-информационногообслуживанияпользователейбиблиотек;• Развитиепрофессионально-образовательногоинаучногопотенциалабиблиотечногосообщества.

ОТНОШЕНИЯСОБЩЕСТВОМИГОСУДАРСТВОМ

Российскаябиблиотечнаяассоциация:• участвуетвформированиииреализациинациональнойбиблиотечнойполитики,вразработ-

кегосударственныхпрограмм,затрагивающихбиблиотечныеинтересы;• формулирует от имени библиотечного сообщества социальную роль, цели и задачи биб-

лиотечногоинститутаРоссии,разрабатываетприоритетыиконцепцииразвития;• участвует в законодательной деятельности государства с целью создания условий, необхо-

димых для эффективной реализации библиотеками страны своего социального назначения; осу-ществляетобщественнуюэкспертизузаконопроектовинормативныхдокументовгосударственнойимуниципальнойвластивсфереорганизациибиблиотечногообслуживаниянаселения;

• добиваетсясоответствияправовыхнормфедеральногоирегиональногозаконодательства,за-трагивающегосферубиблиотечно-информационногообслуживаниянаселения,конституционномуправукаждогочеловека«…свободноискать,получать,передавать,производитьираспространятьинформацию любым законным способом.» (Конституция РФ, Статья 29); осуществляет обще-ственныйконтрользаправоприменительнойпрактикойвэтойсфере;

• добивается предоставления РБА части управленческих полномочий (участие в реше-нии вопросов открытия, ликвидации, изменения правового статуса библиотек и др.) в целях по-степенного формирования в стране общественно-государственной системы управления биб-лиотечнымсоциальныминститутом;

• оказываетнаучно-методическоеиорганизационноесодействиепривнедрениизаконодатель-ныхактоввпрактикуработыбиблиотек;

• расширяет взаимодействие с организациями культуры и информации, образования и науки,средствами массовой коммуникации, бизнес-сообществом, организациями третьего сектора, в томчисленаосноведоговорныхотношений;

• поддерживаетформированиеприбиблиотекахнаблюдательных,читательских,попечитель-ских,добровольческихииныхобщественныхструктур,позволяющихнаселениюучаствоватьвде-ятельностибиблиотек;

• поддерживаетучастиебиблиотекибиблиотечныхобществ(ассоциаций)вжизнедеятельностиместныхсообществ.

• предпринимает меры для расширения библиотечного представительства в коллегиальныхобщественныхорганахприорганахвластивсехветвейиуровней;

Первоочередныезадачи:• способствуетгармонизациизаконодательствавобластикультурыибиблиотечногоделасба-

зовымипринципамидокументов«Основыгосударственнойкультурнойполитики»и«Стратегиягосударственнойкультурнойполитикидо2030года»;

• добиваетсязаконодательногозакрепленияположенийобобщественно-государственномха-рактереуправлениявсферекультуры;осотрудничествеоргановгосударственнойвластисобще-ственно-профессиональнымиорганизациями(втомчисле—РБА)вформированиииреализациигосударственнойполитики;

• добиваетсязаконодательногозакрепленияответственностифедеральнойвластизасозданиесовременных информационных систем доступности культурных ценностей для граждан России,независимоотместаихпроживания;



• добивается внесения важных для библиотечного сообщества поправок в отраслевое биб-лиотечноезаконодательство(ФЗ«Обиблиотечномделе»,ФЗ«Обобязательномэкземпляре);

• добиваетсяучетаинтересовбиблиотеквготовящемсяФедеральномзаконе«Окультуре»;• добиваетсяпринятиягосударствомнормативовразмещенияобщедоступныхбиблиотекиус-

ловийдоступностибиблиотечныхуслуг,обеспечивающихтерриториальноеисоциальноеравенствогражданвреализацииихправанадоступккультурнымценностям,участиевкультурнойжизниипользование организациями культуры, исходя из принципов, определенных в «Основах государ-ственнойкультурнойполитики»;

• добиваетсяпризнанияобщественнойзначимостибиблиотекиповышенияоплатытрудабиб-лиотечныхработников,всоответствиисУказомПрезидентаРФот07.05.2012№597«Омероприя-тияхпореализациигосударственнойсоциальнойполитики»;

• добивается представительства РБА в Общественном совете при МК РФ, в других Обще-ственныхсоветахикомитетах,вОбщественнойпалатеРФ;

БИБЛИОТЕЧНАЯПРАКТИКА,ОБРАЗОВАНИЕИНАУКА

Российскаябиблиотечнаяассоциация:• разрабатывает и внедряет рекомендательные профессиональные нормативные акты (мани-

фесты,руководства,положения,примерныенормы,стандартыидр.)вцеляхповышениякачествабиблиотечно-информационногообслуживаниянаселения;

• принимаетучастиевобщероссийскихпроектахпоинформатизациибиблиотекРоссии(фор-мированиеНациональнойэлектроннойбиблиотеки,развитиенациональнойсистемыкорпоратив-нойкаталогизациинабазеформатовRUSMARC;ЛИБНЕТидр.проектах);

• поддерживаетираспространяетлучшийопытиинновации,результатынаучныхисследований;• осуществляетмониторингинезависимуюэкспертнуюоценкусостояниябиблиотечнойсети

страныибиблиотечногообслуживаниянаселения;• содействуеткоординациидеятельностибиблиотечныхсетейразличнойведомственнойпри-

надлежности;• способствуетсохранениюсоответствующегочитательскимпотребностямтиповогоивидово-

горазнообразиябиблиотекибиблиотечныхучреждений,поддержаниюсамостоятельногостатусабиблиотекдлядетей,молодежи,слепыхидругих.

• разрабатываетмеры,способствующиепривлечению,профессиональномуростуисоциально-мупризнаниюмолодыхбиблиотечныхработников;

• организует всероссийские профессиональные мероприятия, включая Всероссийский биб-лиотечный конгресс: Ежегодную Конференцию РБА, Всероссийский Форум публичных библиотек,Всероссийскуюнаучно-практическуюконференцию«Фондыбиблиотеквцифровуюэпоху:традици-онныеиэлектронныересурсы,комплектование,использование»,Всероссийскийлагерьсельскихбиб-лиотекарейидр.,атакжеоказываетподдержкумероприятиямрегиональногоуровня;

• организуетвсероссийскиепрофессиональныеконкурсы,включаяежегодныйВсероссийскийконкурс«Библиотекарьгода»,направленныйнастимулированиеразвитиябиблиотечнойпрофес-сии;Всероссийскийконкурс«БиблиотечнаястолицаРоссии»,поитогамкоторогоодинизроссий-скихгородовполучаетзвание«БиблиотечнаястолицаРоссии»истановитсяместомпроведенияВсероссийскогобиблиотечногоконгресса,идр.

• совместносведущимибиблиотеками—научнымииметодическимицентрами,профильнымиучебнымизаведениями,определяетпереченьбиблиотечныхпроблем,требующихнаучногоосмыс-ления;предлагаетактуальныетемыисследований,втомчиследиссертационных,вобластибиблио-тековедения,библиографоведенияикниговедения.

• поддерживаетипроводитсовместносведущимибиблиотеками—научнымииметодически-мицентрами,профильнымиучебнымизаведениями,общероссийскиеирегиональныеисследова-нияпоактуальнымпроблемам;

• поддерживаетосновныенаправленияразвитияОбщероссийскойпрограммысохранениябиб-лиотечныхфондовна2011–2020гг.

• поддерживаетосновныенаправленияразвитияПрограммыразвитияретроспективнойнациональ-нойбиблиографииРоссийскойФедерации;

• поддерживаетразработкумоделейбиблиотечныхспециалистов,профессиональныхстандар-товвысшегоисреднегобиблиотечно-информационногообразования,проводитихэкспертнуюоценку;

• определяетидеологиюразвитияструктурдополнительногопрофессиональногообразования(центров повышения квалификации и переподготовки кадров, соответствующих подразделенийбиблиотек,вузов),сучетомтенденцийиперспективразвитиябиблиотечно-информационнойдея-тельности,способствуеткоординацииихдеятельности.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Первоочередныезадачи:

• способствоватьформированиюивнедрениюсистемыобщественно-профессиональнойоцен-кикачестваработыбиблиотекразличныхтиповивидов;

• осуществлятьразработкуиобщественнуюэкспертизупрофессиональныхстандартоввобла-стибиблиотечногодела;

• совместносиздательствамисоздатьсистемупрофессиональнойэкспертизынаучной,учеб-нойиметодическойлитературы,ввестистатус«РекомендованоРБА»дляизданийбиблиотечно-информационногопрофиля.

ОРГАНИЗАЦИОННОЕРАЗВИТИЕАССОЦИАЦИИРоссийскаябиблиотечнаяассоциация:• расширяетиукрепляетчленствовРБА,втомчислепривлечениеновыхчленовизнебиблио-

течнойсферы,способствующихповышениюстатусабиблиотеквобществеисодействующихихра-боте;

• способствует созданию и поддерживает деятельность региональных (межрегиональных) иотраслевыхбиблиотечныхобществиассоциаций,впервуюочередь,членовРБА;

• развивает взаимодействие и сотрудничество (социальное партнерство) с МинистерствомкультурыРФ,сГосударственнойДумойРФ,СоветомФедерацииРФ,другимигосударственнымиорганамивластииуправления,атакжесорганамисамоуправления;

• вцеляхукрепленияфинансовогоположенияРБАразвиваетфинансовыемеханизмы:подачузаявокнаполучениеинституциональныхипроектныхгрантовоторгановгосударственнойвласти,общественныхорганизацийиблаготворительныхфондов;проведениекампанийпосборусредстввпользуРБАидр.;

• расширяетсвоепредставительствовИФЛА,другихмеждународныхорганизациях;

Первоочередныезадачи:• продолжитьразработкудокументов,регламентирующихдеятельностьипроцедурыРБА;• совершенствовать профессиональную структуру, эффективно осуществлять координацию

деятельностиподразделенийРБА(секцийикруглыхстолов);• провестидискуссиюосозданиирегиональныхотделенийРБАвсубъектахРФ;• обеспечитьдальнейшееразвитиесайтаРБАблагодаряболееактивномупривлечениюкрабо-

тепонаполнениюразделов(«Новости»,«СекциииКруглыестолы»,«Сводныйпланмероприятий»идр.)представителейСекций/КруглыхстоловРБАичленовРБА,атакжепосредствомвнедренияновыхсервисовисовершенствованиятехническойподдержки;

• активизироватьиспользованиесоциальныхсетейдляпропагандыценностейбиблиотечнойпрофессииипривлечениявниманиякнаиболеезначимыминициативамиценномуопытуотрасли;

• развиватьвзаимодействиесИФЛАврамкахКомитетапосвободномудоступукинформацииисвободевыраженияИФЛА(FAIFE).

• организоватьвкачестверабочейструктурыРБАСоветпредставителейРБАвИФЛАивы-работатьсовместносБиблиотечнойассамблеейЕвразииформупроведенияРегиональногосовеща-ниядляделегатовежегодногоВсемирногобиблиотечногоиинформационногоконгрессаизРоссииистранСНГ(СaucusCIS).

Принято 19 мая 2016 г.XXI Ежегодной конференцией

Российской библиотечной ассоциации,г. Калининград

Ключевые слова: Российскаябиблиотечнаяассоциация,приоритетывбиблиотечнойдеятельно-сти.

Key words:RussianLibraryAssociation,prioritiesinlibraryactivities.


РЕШЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ РБА ПО ФИНАНСОВЫМ ВОПРОСАМ

РевизионнаякомиссияРБАвсоставе:Е. Г Ахти (председатель),О. А. Толстиковой иТ. Н. Жуко-вой назаседании21.04.2016г.:

— рассмотрелаитогиревизиифинансовогосостоянияРоссийскойбиблиотечнойассоциациизапериодс1.01.2015г.по31.12.2015г.иутвердиланастоящийакт,

— поручилапредседателюКомиссииЕ. Г. АхтивыступитьнаПленарномзаседанииXXIЕже-годнойКонференцииРБА16мая2016г.сдокладомРевизионнойкомиссии.

1.

ВсоответствиисПоложениемоРевизионнойкомиссииРБАвпериодс11по15апреля2016г.(срокибылипредварительносогласованысПрезидентомРБА,исполнительнымдиректоромиглавнымбух-галтеромРБА)председательКомиссииЕ. Г. Ахти,ичленыКомиссииО. А. Толстикова иТ. Н. Жукова:

— провелидокументальнуюпроверкувграницахпредусмотреннойПоложениемежегоднойре-визиифинансовогосостоянияРБА,изучив,вчастности:

— общеесостояниебухгалтерскогобалансаиотчетности;— состояниерасчетногосчетаподокументамбухгалтерскогоучета;— поступлениеденежныхсуммотреализацииуслугипродукции,отсуммцелевыхпоступле-

ний,членскихивступительныхвзносов;— учетданныхпосборусредствнаоплатучленскоговзносавИФЛА;— целесообразностьпроведенныхрасходовнавыполнениеуправленческихикоординационных

функций;— целесообразностьпроведенныхрасходовнасодержаниеСекретариатаРБА

2.

КомиссиярассмотрелапредставленнуюглавнымбухгалтеромРБАО. Г. Алешиной справкуобостаткахденежныхсредствнасчетахРБАна01.01.2015г.,опоступленияхденежныхсредствипро-изведенныхрасходахза2015отчетныйгод,обостаткахнасчетена31.12.2015г.

ПопросьбеКомиссииисполнительнымдиректоромИ. А. ТрушинойиглавнымбухгалтеромО. Г. Але-шиной былиданыразъясненияисправкиповсемвопросам,требующимуточнения.КомиссияполучиласведенияотекущихитранзитныхсчетахРБА(рублевомивалютных:долларСША,евро).Былипред-ставленыдляизучениядокументыРБА—дело«Банк,счета2015»,дело«Договоры2015»,дело«Госу-дарственныеконтракты»,дело«Приказы»идругиедокументы.КомиссиявысказаласвоипожеланияипредложенияглавномубухгалтеруО. Г. Алешинойипросилаввозможнокороткийсрокпредставитьокон-чательныйтекстфинансовогоотчетавмашиночитаемойформе(документпредставлен25апреля2016г.).

3.

ФинансовыйотчетРБАзапериодс01.01.2015г.по31.12.2015г.Поступления:1.ВсоответствиисУставомосновнымипоступлениямивРБАявляютсячленскиеежегодные

ивступительныевзносы.НакаждойочереднойсессииКонференциейустанавливаетсяминималь-ный размер ежегодного взноса. В 2015 году взнос был равен 11 108 руб. Оплата минимальногочленскоговзносапредоставляеторганизации—членуРБАправоивозможностиучастиявовсехмероприятияхРБА,полученияосновныхинформационныхматериаловвполномобъеме.Уплачи-ваяминимальныйчленскийвзнос,организация–членРБАподдерживаеттрисекцииРБА,вработекоторыхпринимаетучастие(пособственномувыбору).Поддержкакаждойдополнительнойсекцииоплачивается в размере 1 000 руб. дополнительно к минимальному членскому взносу. По жела-ниюорганизация—членРБАможетдополнительнооплатитьдолевоеучастиевоплатеежегодного

АктревизиифинансовогосостоянияРоссийскойбиблиотечнойассоциациизапериодс01.01.2015г.по31.12.2015г.



Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)

Поступления (руб.)

Членскиеежегодныевзносы 3144422,00

Регистрационные взносы для подготовки и проведения Всероссийского биб-лиотечногоконгресса:XХЕжегоднойКонференцииРБАвСамаре(вт.ч.оплатауслугдляучастиявXVIВыставкеиздательскойпродукции,новыхинформацион-ныхтехнологий,продуктов,товаровиуслуг)

1774214,76

ФинансированиеМинистерствакультурыРФорганизацииипроведенияВсе-российскогобиблиотечногоконгрессавСамаре(по контракту с ООО «Опера-ционная компания Консул-сервис»№ 1166/01/41 от 27.04.2015)

540000,00

Финансирование Министерства культуры РФ III Всероссийского конкурса«Библиотекарьгода–2015»(по государственному контракту с Минкультуры № 880-01-41106-15 от 27 марта 2015 г.)

500000,00

ФинансированиеРКСпроведенияВсероссийскойнаучно-практическойконфе-ренции«Библиотекаичтение»(по договору №4/ГП-34 от 23 июня 2015 г. на вы-полнение работ)

762711,86

Иныедоходы 823076,55

Итогопоцелевымипрочимпоступлениям 7544425,17

Расходы: (руб.)

1. Оплата по договорам гражданско-правового характера с физическимилицами

2074627,00

— из них: оплата труда штатных сотрудников (10) 1576922,00

2.Страховыевзносы 616014,35

3.Организационныетекущиерасходы: 832465,79

— канцелярские товары, заправка картриджей, бумага и т.д. 89566,86

— почтовые расходы 121916,80

— издание информационного бюллетеня, справочника РБА, других печат-ных изданий РБА (в т. ч. переводы материалов ИФЛА)

214368,66

— членский взнос РБА в ИФЛА 2015 год 220917,83

— банковское обслуживание 54297,38

— услуги юриста, прочие, представительские расходы 128301,83

— услуги мобильной связи 3096,43

4.РасходыпоорганизацииипроведениюВсероссийскогобиблиотечногоконгресса:XХЕжегоднойКонференцииРБАвСамаре

1466351,22

членскоговзносанациональнойбиблиотечнойассоциации—РБАвМеждународнуюФедерациюбиблиотечныхассоциацийиучреждений(ИФЛА).

Вступительныйвзносуплачиваетсяорганизацией,вступающейвРБА,одинраз.Несмотрянаустановленныеминимальныеразмерывзносов,некоторыеорганизацииуплачива-

ютихвбольшихразмерах,исходяизсвоихвозможностей.В2015годунаибольшийвкладпоеже-годнымчленскимвзносамвнеслиРоссийскаянациональнаябиблиотека,Российскаягосударствен-наябиблиотека,РГБдляслепых.

РБАблагодаритвсех,ктооплатилежегодныйчленскийвзносв2015году.2.ДляорганизацииипроведенияежегоднойсессийКонференцииРБАцелевымобразомсоби-

раютсярегистрационныевзносыучастников(3000руб.длячленовРБАи4000руб.длядругихучастников).ОтуплатырегистрационноговзносаосвобождаютсяпредседателисекцийикруглыхстоловРБА,членыПравленияРБА,сторегиональныхучастниковпосогласованиюсцентральнойрегиональнойбиблиотекой,приглашенныедокладчики,некоторыедокладчикипозаявлениямсек-цийРБА).



ВходящийостатокнарасчетномсчетеРБАна01.01.15г. 4394729,44

ИсходящийостатокнарасчетномсчетеРБАна31.12.15г. 3985836,84

Финансовыйрезультатзапериод2015г. 408892,60

В2015годувсилуэкономическогокризисаиснижениявозможностейбюджетовбиблиотекпро-должалаувеличиватьсядоляфинансовойподдержкимероприятийиучастиявнихбиблиотечныхспециалистовзасчетсредствРБА(позаявлениямСекцийРБА)изасчетуставныхсредствРБА.

В2015годуРБАприподдержкеМинистерствакультурыРоссийскойФедерацииуспешнопро-веденВсероссийскийконкурс«Библиотекарьгода–2015»,наградойпобедителюсталаденежнаяпремияв100тысячрублейиоплатапоездокнаосновныемероприятияРБА.

С01января2015г.РБАперешланаупрощеннуюсистемуналогообложениясогласноуведомле-ния№24623843от22.12.2014г,всвязисчем,наоснованиип.2ст.346.11гл.26.2НКРФнеявляетсяплательщикомНДС.

Необходимыесправкииуточнения,связанныесподготовкойАктаполучаланепосредственновШтаб-квартиреРБАвСанкт-ПетербургеуисполнительногодиректораиглавногобухгалтераРБАпредседательРевизионнойкомиссииЕ. Г. Ахти.

— за счет РБА 926351,22

— за счет финансирования Министерства культуры РФ в рамках Феде-ральной целевой программы «Культура России 2012—2018», контракт с ООО «Операционная компания Консул-сервис»№ 1166/01/41 от 27.04.2015

540000,00

5.РасходыпоорганизацииипроведениюВсероссийскойнаучно-практи-ческойконференции«Библиотекаичтение»(по договору №4/ГП-34 от 23 июня 2015 г. с РКС)

762711,86

6.РасходыпоорганизацииипроведениюВсероссийскогоконкурса«Библиотекарьгода–2015»(по государственному контракту с Минкультуры № 880-01-41106-15 от 27 марта 2015 г.)

500000,00

7.Финансоваяподдержкамероприятий,проводимыхРБА,втомчислеприподдержкеСекцийРБА:— IIМеждународныйбиблиографическийконгресс,— Всероссийскийлагерьсельскихбиблиотекарей-2015,— Научно-практическая конференция «Новые модели информационно-библиотечногообслуживаниядетейсособымиобразовательнымипотребно-стямиипродвижениеуслугдляних»,— ЦиклмежрегиональныхкруглыхстоловвформатевебинаровСекцииРБАпобиблиотечномуменеджментуимаркетингу,— Конкурсналучшийаналитическийобзородеятельностимуниципаль-ныхбиблиотекрегиона,— ОплатаспециальныхпризовРБАвКонкурсах«Ревизор»,«Классикавнеформате»,«Библиотечныйбуктрейлер»,специальныхпризовСекцийРБАвоВсероссийскомконкурсе«Библиотекарьгода»,— другиерасходыпоучастиюспециалистоввмероприятияхпообраще-ниямСекций

980726,55

8.Расчетысбюджетомпоналогам(УСН6%) 120421,00

9.Удержаниеобеспеченияисполнениягосударственныхконтрактов(факти-ческийвозвратв2016г.)

600000,00

Итогорасходов: 7953317,77


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)

РешениеКонференцииРоссийскойбиблиотечнойассоциации

(XXI Ежегодная сессия, 16 мая 2016, Калининград)

Принятоединогласно.Установитьв2017году1.Минимальныйразмервступительноговзноса:— длябиблиотекинекоммерческихорганизаций—нениже3000руб.— длякоммерческихорганизаций—нениже11108руб.Максимальныйразмервступительноговзносанеограничен.2.Минимальныйразмережегодногочленскоговзноса—всумменениже11108руб.;— длябиблиотечныхобщественныхорганизацийсиндивидуальнымчленством—всуммене

ниже3000руб.Уплатаминимальногоежегодногочленскоговзносапредоставляеторганизации-членуРБАпра-

воголосаивозможностиучастиявовсехмероприятияхРБА,полученияосновныхинформацион-ныхматериаловвполномобъемеидр.Уплачиваяминимальныйчленскийвзнос,организация-членРБАподдерживаетдеятельностьтрехизсекцийРБАилидругихпрофессиональныхподразделе-нийРБА(пособственномувыбору).

Вцеляхразвитияорганизационнойиинформационнойдеятельностипрофессиональныхпод-разделенийРБАфинансоваяподдержкакаждойизпоследующихсекцийилидругихпрофессио-нальных подразделений РБА, в деятельности которых член РБА принимает участие, составит в2017годудополнительно1000рублей.

3.СуммадолевогоучастиячленаРБАвоплатеежегодногочленскоговзносаРБАвМеждуна-роднуюфедерациюбиблиотечныхассоциацийиучреждений(ИФЛА)включаетсявобщуюсуммуежегодногочленскоговзносадополнительноиучитываетсяприопределенииколичестваголосов,которымиобладаетчленРБА,приэтомчленРБАнеможетиметьболее20голосов.

4. Максимальный размер ежегодного членского взноса не ограничен, но при этом количествоголосов,которымиможетобладатьчленРБА,неможетпревышать20голосов,втомчислевтехслучаях,когдаразмережегодногочленскоговзносапревышаетсумму20МРОТ(РешенияКонфе-ренцииРБА).

ЧленскиевзносывРБАв2017году

Ревизионнаякомиссияустановила:— ОбщеесостояниебухгалтерскогобалансаиотчетностиРБА—хорошее.— Финансовая(бухгалтерскаяотчетность)достовернаиотражаетфинансовоеположениеРБА,

атакжерезультатыеефинансово-хозяйственнойдеятельности.— Фактов нарушений порядка ведения бухгалтерской отчетности, ведения финансово-хозяй-

ственнойдеятельностиневыявлено.Комиссия считает, что Российская библиотечная ассоциация осуществляет финансово-хозяй-

ственнуюдеятельностьссоблюдениемнормдействующегозаконодательстваиУстава,проведен-ныерасходыцелесообразными.

На основании вышеизложенного Ревизионная комиссия рекомендует утвердить финансовыйотчетиопубликоватьегов«ИнформационномбюллетенеРБА».

ПредседательРевизионнойкомиссии: _______________Е. Г. АхтиЧленыРевизионнойкомиссии: _______________О. А. Толстикова _______________Т. Н. Жукова

Акт представлен на Пленарном заседании XXI Ежегодной Конференции РБА и утвержден 16 мая 2016 г., Калининград.

Ключевые слова: Российскаябиблиотечнаяассоциация,финансоваяревизия.Keywords: Russianlibraryassociation,audit.


РЕШЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ РБА ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ

Итогивыбороввице-президентовичленовПравленияРБАнапериод2016–2019гг.

На Пленарном заседании XXI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассо-циации 16 мая 2016 г. состоялось голосование по выборам вице-президентов и членов Прав-ления РБА на период 2016–2019 гг.

19 мая 2016 года на заключительном Пле-нарном заседании были объявлены результа-ты выборов.

Вице-президентамиРБАизбраны:1. Бакейкин Сергей Дмитриевич, исполни-

На Пленарном заседании XXI Ежегодной конференции Российской библиотечной ас-социации 16 мая 2016 г. исполнительный ди-ректор РБА И. А. Трушина выступила с ин-формацией о приеме новых членов в РБА. С октября 2015 г. по май 2016 г. на основании заявлений решением Правления РБА от 15 мая 2016 г. в члены Российской библиотечной ассоциации приняты:

1. Государственное бюджетное учреждениекультуры города Москвы «Централизованнаябиб-лиотечная система Центрального админи-стративногоокруга».

2.«Bibliotheca»(ООО«Библиотека»).3.ОООИздательство«КноРус».4.Федеральноегосударственноеавтономное

образовательное учреждение высшего образо-вания «Крымский федеральный университетимениВ.И.Вернадского»;Научнаябиблиоте-ка.

5.ОООГруппаКомпаний«РИПОЛклассик».6. Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего профес-сионального образования «Ульяновский госу-дарственный педагогический университет име-ниИ.Н.Ульянова»;Научнаябиблиотека.

7.ООО«АйПИЭРМедиа».8. Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образо-вания «Сибирский государственный аэрокос-мический университет имени академика М. Ф.Решетнева»;Научнаябиблиотека.

9. Муниципальное бюджетное учреждение«Долгопрудненская централизованная библио-течнаясистема»(Московскаяобласть).

Ключевые слова: Российская библиотечнаяассоциация,приемновыхчленов.

Keywords:Russianlibraryassociation,admissionofnewmembers.

ОприеменовыхчленоввРБА


5. Установление размера ежегодного членского взноса для каждого конкретного члена РБА в2017годупоручитьПравлениюРБА.

6.ПравлениеРБАможетосвобождатьчленовРБА(небольшиебиблиотеки:сельские,школьные,больничные,музейныеидр.)отвступительногоиежегодногочленскоговзносанасрокнеболее2-хлетнаоснованииписьменногозаявлениячлена,содержащегоаргументированноеобоснованиепри-чин.(РешенияКонференцииРБА.).

При этом член РБА, освобожденный от уплаты ежегодного членского взноса, обладает всемиправамичленаАссоциации,кромеправаголоса.

7.Вступительныйчленскийвзносоплачиваетсянепозднее3-хмесяцевсодняпринятияновогочленавРБА.

8.Сроквнесенияежегодногочленскоговзноса—непозднее1мая2017года;дляновыхчленов—непозднее3-хмесяцевсовременивступлениявРБА.

9.ВступительныеиежегодныечленскиевзносыперечисляютсянарасчетныйсчетРБА.

Ключевые слова: Российскаябиблиотечнаяассоциация,членскиевзносы.Keywords:Russianlibraryassociation,member-shipfee.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)

ИтогивыбороввСекцияхРБА

В мае 2016 года истек срок полномочий председателей и/или членов Постоянных ко-митетов Секций и Круглых столов РБА:

19 октября 2015 г. Правление РБА приняло решение со 2 ноября 2015 г. по 1 марта 2016 г. провести выборы Председателей и членов Постоянных комитетов Секций и Круглых столов РБА на период 2016–2019 гг.

25 декабря 2015 г. завершилось выдвиже-ние кандидатов. В соответствии с Регла-ментом выборов Председателей Постоянных комитетов Секций и Круглых столов РБА в период с 20 января по 1 марта 2016 г. про-водились выборы Председателей Секций по электронной почте.

Избранные председатели Секций, члены Постоянных комитетов вступили в полно-мочия 19 мая 2016 г. во время проведения Все-российского библиотечного конгресса: XXI Ежегодной конференции РБА в Калининграде.

ИзбранныепредседателиичленыПостоян-ныхкомитетовСекцийиКруглыхстоловРБА

напериод2016–2019гг.

01/17. СЕКЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БИБ-ЛИОТЕКСУБЪЕКТОВРОССИЙСКОЙФЕ-ДЕРАЦИИ:

Переизбраны на новый срок:ПредседательСекцииДедюля Светлана Степановна,директорБрян-

скойобластнойнаучнойуниверсальнойбиблио-текиим.Ф.И.Тютчева.

ЧленыПостоянногокомитетаГришина Наталья Николаевна, директорРя-

занскойобластнойуниверсальнойнаучнойбиб-лиотекиим.Горького;

Осипова Марина Николаевна,директорПензен-скойобластнойбиблиотекиим.М.Ю.Лермонтова;

Райкова Галина Анатольевна, заведующийотделом межбиблиотечного взаимодействия с

библиотекамиРоссииистранСНГРоссийскойгосударственнойбиблиотеки.

Вновь избраны:ЧленПостоянногокомитетаСавельева Людмила Дмитриевна, начальникот-

делаПрезидентскойбиблиотекиим.Б.Н.Ельцина.

01/17-А.СЕКЦИЯ«БИБЛИОТЕЧНОЕОБС-ЛУЖИВАНИЕ МУЛЬТИКУЛЬТУРНОГО НА-СЕЛЕНИЯ»

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииЧаднова Ирина Васильевна, ведущийнаучный

сотрудникРоссийскойгосударственнойбиблио-теки.

ЧленыПостоянногокомитетаСамсонова Раиса Васильевна,заместительге-

неральногодиректорапомеждународным,меж-региональныминационально-культурнымсвя-зям Центральной универсальной научной биб-лиотекиим.Н.А.Некрасова;

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаПодкорытов Виктор Георгиевич, директор

Свердловскойобластноймежнациональнойби-блиотеки;

Ягьева Гульнара Сабриевна, директорРеспуб-ликанскойкрымскотатарскойбиблиотекиим.И.Гаспринского.

02. СЕКЦИЯ БИБЛИОТЕК ПО ИСКУС-СТВУИМУЗЕЙНЫХБИБЛИОТЕК

Вновь избраны:ПредседательСекцииХапланова Елена Георгиевна, руководитель

Центра визуальной информации, Российскаягосударственнаябиблиотекаискусств.

ЧленПостоянногокомитетаКрылов-Иодко Ромуальд Ромуальдович,дирек-

торБиблиотекиискусствим.А.П.Боголюбова.

тельный директор Межрегионального центрабиблиотечногосотрудничества

2. Вислый Александр Иванович, генераль-ныйдиректорРоссийскойнациональнойбибли-отеки

3. Дедюля Светлана Степановна, дирек-тор Брянской областной научной универсаль-нойбиблиотекиим.Ф.И.Тютчева

ВчленыПравленияРБАпереизбраны:1. Бартова Светлана Федоровна, дирек-

торПубличнойбиблиотекиНовоуральскогого-родскогоокруга

2. Веденяпина Мария Александровна, ди-ректор Российской государственной детскойбиблиотеки.

Ключевые слова: Российская библиотечнаяассоциация,правлениеРБА,выборы.

Keywords:Russianlibraryassociation,governingboardofRLA,elections.



Переизбраны на новый срок:ЧленыПостоянногокомитетаБердникова Людмила Юрьевна,начальникот-

дела искусств Новосибирской государственнойобластнойнаучнойбиблиотеки;

Викулова Вера Павловна,директорДомаН.В.Гоголя—мемориальногомузеяинаучнойбиб-лиотеки;

Ермакова Мария Евгеньевна, начальник Уп-равленияспециализированныхотделовРоссий-скойгосударственнойбиблиотеки;

Погосова Елена Григорьевна, заместительди-ректора по библиотечной работе Санкт-Петер-бургскойгосударственнойтеатральнойбиблио-теки.

04. СЕКЦИЯ БИБЛИОТЕК ВЫСШИХУЧЕБНЫХЗАВЕДЕНИЙ

Переизбраны на новый срок: ЗаместительПредседателяСекцииДегтярев Михаил Васильевич, генеральный

директор Центрального коллектора библиотек«БИБКОМ».

ЧленыПостоянногокомитетаГурба Ирина Валериевна, директор зональ-

нойнаучнойбиблиотекиЮжногофедеральногоуниверситета;

Шепель Михаил Олегович,директорНаучнойбиблиотекиТомскогогосударственногоунивер-ситета.

Вновь избраны:ЧленПостоянногокомитетаГлотова Галина Гурьяновна, директор Науч-

нойбиблиотекиДальневосточногофедерально-гоуниверситета.

03. СЕКЦИЯ БИБЛИОТЕК, ОБСЛУЖИ-ВАЮЩИХИНВАЛИДОВ

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииЧуканова Алевтина Митрофановна, дирек-

торТульскойобластнойспециальнойбиблиоте-кидляслепых.

ЧленыПостоянногокомитетаЗенова Татьяна Валерьевна,заведующийот-

деломорганизационно-методическойинаучно-исследовательскойработыРоссийскойгосудар-ственнойбиблиотекидляслепых;

Елфимова Татьяна Николаевна, директорРоссийской государственной библиотеки дляслепых;УстиноваОльгаЮрьевна,директорГо-сударственнойбиблиотекидляслепых.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаАминева Айгуль Рафаиловна, директор Баш-

кирскойреспубликанскойспециальнойбиблио-текидляслепых;

Гильфанова Ирина Анатольевна, директорСвердловской областной специальной библио-текидляслепых;

Тихонова Ирина Юрьевна, директорКемеров-ской областной специальной библиотеки длянезрячихислабовидящих.

05. СЕКЦИЯ ПО БИБЛИОТЕЧНОЙ ПО-ЛИТИКЕИЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииФирсов Владимир Руфинович,заместительге-

нерального директора Российской националь-нойбиблиотеки.

ЧленыПостоянногокомитетаБорисова Елена Ивановна, директорбиблиоте-

киВоенно-медицинскойакадемииимениС.М.КироваМОРФ;

Гриханов Юрий Александрович,главныйбиб-лиотекарь Научно-методического отдела Цент-ральной универсальной научной библиотекиим.Н.А.Некрасова;

Монахов Виктор Николаевич,главныйспеци-алист Информационно-технологического цент-ра«Библиогород»Центральнойуниверсальнойнаучнойбиблиотекиим.Н.А.Некрасова;

Сухоруков Константин Михайлович,замести-тель генерального директора по науке Россий-скойкнижнойпалаты–филиалИТАР-ТАСС;

Джиго Александр Александрович, заведую-щийнаучно-исследовательскимотделомбибли-отековедения Фундаментальной библиотекиИНИОНРАН;

Княгинин Константин Николаевич, ведущийнаучныйсотрудник,ПрезидентскаябиблиотекаимениБ.Н.Ельцина.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаДобряк Светлана Николаевна, ведущиймето-

дист,Российскаянациональнаябиблиотека;Сахаров Николай Анатольевич, советник

генерального директора Российской государ-ственнойбиблиотеки.

08/11. СЕКЦИЯ ПО АВТОМАТИЗАЦИИ,ФОРМАТАМИКАТАЛОГИЗАЦИИ

Переизбраны на новый срок: ЧленыПостоянногокомитетаМустафина Ирина Николаевна, директор по

маркетингу Национального информационно-библиотечногоЦентраЛИБНЕТ;


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)Скрипкина Ирина Сергеевна,заведующийот-

делом редкой книги Российской государствен-нойбиблиотеки.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаВоробьев Алексей Александрович, начальник

отдела телекоммуникационных и компьютер-ных сетей Президентской библиотеки имениБ.Н.Ельцина;

Селиванова Юлия Геннадиевна,начальникот-дела лингвистического и программно-техноло-гического обеспечения Президентской библио-текиимениБ.Н.Ельцина.

06. СЕКЦИЯ ПО СОХРАННОСТИ БИБ-ЛИОТЕЧНЫХФОНДОВ

Вновь избраны:ПредседательСекцииЛоцманова Екатерина Михайловна, ведущий

научный сотрудник Федерального центра кон-сервациибиблиотечныхфондов.

ЧленыПостоянногокомитетаДобрусина Светлана Александровна, руково-

дитель Федерального центра консервации биб-лиотечных фондов, Российская национальнаябиблиотека;

Грачева Елена Александровна, заместительдиректора по библиотечной работе Волгоград-скойобластнойуниверсальнойнаучнойбиблио-текиим.М.Горького;

Залялова Лилия Равильевна, заместитель ди-ректорапобиблиотечнойработеНациональнойбиблиотекиРеспубликиТатарстан;

Новиков Алексей Андреевич, заместитель на-чальникаотделареставрациибиблиотечныхфон-довРоссийскойгосударственнойбиблиотеки;

Решетник Татьяна Ивановна, заведующийот-делом научных фондов Фундаментальной биб-лиотекиИНИОНРАН.

28. СЕКЦИЯ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМСВЯЗЯМ

Вновь избраны:ЧленПостоянногокомитетаЧернов Максим Сергеевич,ведущийменеджер

отдела международных связей ПрезидентскойбиблиотекиимениБ.Н.Ельцина.

12-A.КРУГЛЫЙСТОЛ:«ЭЛЕКТРОННЫЕИЗДАНИЯ»

Вновь избраны:ЧленПостоянногокомитетаНужина Наталья Александровна, начальник

отдела хранения фондов на материальных но-сителяхПрезидентскойбиблиотекиимениБ.Н.Ельцина.

21. СЕКЦИЯ «ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУР-СЫ И ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧ-НОЕОБСЛУЖИВАНИЕ»

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаВладимирская Ольга Дмитриевна,началь-

ник отдела электронных ресурсов, межбиблио-течногоабонементаидоставкидокументовНо-восибирской государственной областной науч-нойбиблиотеки;

Зайцев Андрей Владимирович, начальник от-дела, Президентская библиотеки имени Б. Н.Ельцина;

Михайлова Татьяна Викторовна, начальникуправления обслуживания библиотечными ре-сурсами — заведующий отделом библиотечно-информационного обслуживания Российскойгосударственнойбиблиотеки;

Тихонова Елена Валерьевна, заместительгене-рального директора Российской национальнойбиблиотекипобиблиотечнойработе;

Юрченкова Людмила Васильевна, заведую-щий отделением библиотечно-библиографиче-скогообслуживанияприучрежденияхРАН.

29. СЕКЦИЯ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ И КНИ-ГОРАСПРОСТРАНИТЕЛЬСКОЙДЕЯТЕЛЬ-НОСТИ

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииНиконорова Екатерина Васильевна, заведую-

щий отделом периодических изданий Россий-скойгосударственнойбиблиотеки.

ЧленыПостоянногокомитетаНижник Татьяна Анатольевна, директор

Издательства «Российская национальная биб-лиотека»,Российскаянациональнаябиблиоте-ка;

Крестина Елена Львовна, заведующий изда-тельским отделом Государственной публичнойисторическойбиблиотекиРоссии;

Мещерякова Виктория Владиславовна, веду-щий методист отдела межбиблиотечного взаи-модействияРоссийскойнациональнойбиблио-теки.

24-А. КРУГЛЫЙ СТОЛ: «БИБЛИОГРА-ФИЧЕСКОЕИАРХЕОГРАФИЧЕСКОЕИС-ТОЧНИКОВЕДЕНИЕ В БИБЛИОТЕКАХ,АРХИВАХИМУЗЕЯХ»

Вновь избраны:ЧленПостоянногокомитетаМельников Андрей Васильевич, заведующий

отделом археографии Института славяноведе-нияРАН.



12.СЕКЦИЯПОФОРМИРОВАНИЮБИБ-ЛИОТЕЧНЫХФОНДОВ

Вновь избраны:ПредседательСекцииЭйдемиллер Ирина Всеволодовна,заведующий

секторомнаучно-методическогоотделаРоссий-скойнациональнойбиблиотеки.

ЧленыПостоянногокомитетаЗиганшина Сююмбика Разильевна, директорНа-

циональнойбиблиотекиРеспубликиТатарстан;Петрова Светлана Владимировна, замести-

тельзаведующегоотделакомплектованияфон-довРоссийскойгосударственнойбиблиотеки.

Переизбраны на новый срок:ЧленыПостоянногокомитетаКозлова Елена Игоревна, заместительзаведу-

ющегоотделомкомплектованияРоссийскойго-сударственнойбиблиотеки;

Кочукова Елена Игоревна, заместительдирек-тораБиблиотекипоестественнымнаукамРос-сийскойакадемиинаук;

Петрусенко Татьяна Викторовна, заведую-щий отделом комплектования Российской на-циональнойбиблиотеки;

Подкорытова Наталья Ивановна, заведую-щий отделом комплектования отечественнойлитературы Государственной публичной науч-но-техническойбиблиотекиСибирскогоотделе-нияРоссийскойакадемиинаук;

Саразетдинов Рифат Гаясович,генеральныйдиректорООО«Фирма«ГРАНД»;

Сдобникова Маргарита Юрьевна, замести-тель директора по научной работе Владимир-скойобластнойуниверсальнойнаучнойбиблио-текиим.М.Горького.

14.СЕКЦИЯПУБЛИЧНЫХБИБЛИОТЕК

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииБартова Светлана Федоровна, директор

Центральной публичной библиотеки Ново-уральскогогородскогоокруга.

ЧленыПостоянногокомитетаКриворучко Марина Валерьевна, заместитель

директораЦентральнойпубличнойбиблиотекиНовоуральскогогородскогоокруга;

Боровёнков Андрей Львович, заместитель ге-неральногодиректораОАО«Центральныйкол-лекторбиблиотек"БИБКОМ"»;

Гусева Светлана Юрьевна, директорЦентра-лизованнойбиблиотечнойсистемыг.Ижевска;

Жукова Надежда Васильевна, директор Цен-трализованнойбиблиотечнойсистемыг.Сургута;

Карауш Александр Сергеевич, директор Му-ниципальной информационной библиотечнойсистемыг.Томска;

Кононенко Ирина Михайловна,директорЦент-рализованнойбиблиотечнойсистемыг.Саратова;

Мухамедиев Рашит Гусманович, директорЦентрализованной библиотечной системы му-ниципальногорайонаБелорецкийрайонРеспуб-ликиБашкортостан;

Скурихина Яна Евгеньевна, главный библио-текарь Калининградской областной научной биб-лиотеки;

Чернявская Наталья Леонидовна, директор«Омскихмуниципальныхбиблиотек»;

Юсупова Валентина Алексеевна, директорТольяттинскойбиблиотечнойкорпорации.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаИсмагилова Резеда Наильевна,директорЦент-

рализованнойбиблиотечнойсистемыг.Казани;Павленко Татьяна Петровна, директор Му-

ниципальной информационно-библиотечнойсистемыг.Кемерово;

Рогозина Елена Сергеевна, директорЦентраль-нойгородскойбиблиотекиА.Аалтог.Выборга;

Русских Елена Геннадьевна, генеральный ди-ректор Централизованной библиотечной систе-мымуниципальногообразования«ГородКиров».

16.СЕКЦИЯДЕТСКИХБИБЛИОТЕК

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииАбрамова Наталия Станиславовна, директор

Областной библиотеки для детей и юношестваим.А.С.Пушкинаг.Саратова.

ЧленыПостоянногокомитетаВолкова Наталья Степановна, директор

Псковской областной библиотеки для детей июношестваим.В.А.Каверина;

Куракина Майя Сергеевна, директор Ленин-градскойобластнойдетскойбиблиотеки.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаМезенцева Ольга Петровна, заместитель ди-

ректора Российской государственной детскойбиблиотеки;

Овчелупова Марина Николаевна, директорСтавропольской краевой детской библиотекиим.А.Е.Екимцева;

Третьякова Светлана Юрьевна,директорАр-хангельскойобластнойдетскойбиблиотекиим.А.П.Гайдара.

20.СЕКЦИЯ«КРАЕВЕДЕНИЕВСОВРЕ-МЕННЫХБИБЛИОТЕКАХ»

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииБалацкая Надежда Михайловна,старшийна-

учныйсотрудникотделабиблиографииикрае-веденияРоссийскойнациональнойбиблиотеки.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)ЧленыПостоянногокомитета

Мартиросова Маргарита Бедросовна, на-чальник отдела краеведения Донской государ-ственнойпубличнойбиблиотеки;

Гильфанова Ирина Анатольевна, директорСвердловской областной специальной библио-текидляслепых;

Ковалёва Анна Мовлдиевна,главныйбиблиографотделакраеведенияАлтайскойкраевойуниверсаль-нойнаучнойбиблиотекиим.В.Я.Шишкова;

Корякина Татьяна Николаевна, заведующийотделом краеведческой литературы Кировскойордена Почета государственной универсальнойобластнойбиблиотекиим.А.И.Герцена;

Осипова Татьяна Ивановна, заведующийот-делом информационно-библиографической ра-ботыЦентрализованнойбиблиотечнойсистемы;

Пережогина Ирина Николаевна, заведующийотделом краеведения Челябинской областнойуниверсальнойнаучнойбиблиотеки;

Сулейманова Лариса Александровна,замести-тель директора по основным вопросам Иркут-скойобластнойгосударственнойуниверсальнойнаучной библиотеки им. И. И. Молчанова-Си-бирского;

Тропичева Елена Ивановна, заведующийотде-лом«РусскийСевер»Архангельскойобластнойуниверсальной научной библиотеки им. Н. А.Добролюбова;

Фефелова Наталья Владимировна, заведую-щийотделомкраеведческойинформацииГосу-дарственнойуниверсальнойнаучнойбиблиоте-киКрасноярскогокрая;

Хабирова Марина Николаевна, заведующийотделом краеведения Пермской государствен-нойордена«ЗнакПочёта»краевойуниверсаль-нойбиблиотекиим.А.М.Горького;

Ягодкина Вера Александровна, главный биб-лиограф Национальной библиотеки Республи-киКарелия.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаСаженина Екатерина Викторовна, началь-

никотделакраеведенияНовосибирскойобласт-нойнаучнойбиблиотеки.

22. СЕКЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН-НЫХБИБЛИОТЕК

Вновь избраны:ПредседательСекцииИшханова Евгения Владимировна, директор

НаучнойбиблиотекиОрловскогогосударствен-ногоаграрногоуниверситета.

ЧленыПостоянногокомитетаГолипад Александр Петрович,директорЦент-

раэлектронныхресурсовЦентральногоколлек-торабиблиотек«БИБКОМ»;

Ягупова Татьяна Владимировна, заместительдиректоранаучнойбиблиотекиРоссийскогого-сударственного аграрного университета имениК.А.Тимирязева.

Переизбраны на новый срок: ЧленыПостоянногокомитетаБутакова Татьяна Анатольевна, директор

Научной библиотеки Приморской государ-ственнойсельскохозяйственнойакадемии;

Жабина Галина Станиславовна, директорНа-учнойбиблиотекиПензенскойгосударственнойсельскохозяйственнойакадемии;

Мельникова Татьяна Николаевна, директорСибирскойнаучнойсельскохозяйственнойбиб-лиотеки Российской академии сельскохозяй-ственныхнаук;

Пирумова Лидия Николаевна,заместительди-ректора по научной работе Центральной на-учной сельскохозяйственной библиотеки Рос-сийской академии сельскохозяйственных наук(ЦНСХБРоссельхозакадемии).

24. СЕКЦИЯ БИБЛИОГРАФИИ И ИН-ФОРМАЦИОННО-БИБЛИОГРАФИЧЕ-СКОГООБСЛУЖИВАНИЯ

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииЛеликова Наталья Константиновна, заве-

дующий отделом библиографии и краеведенияРоссийскойнациональнойбиблиотеки.

ЧленыПостоянногокомитетаКалинина Галина Петровна, начальникнауч-

но-исследовательскогоотделаразработкииэкс-плуатации банков данных (БД) Российскойкнижнойпалаты;

Левин Григорий Львович, главный научныйсотрудникНИОбиблиографииРоссийскойго-сударственнойбиблиотеки;

Сидоренко Наиле Афрасябовна, заведующийсправочно-библиографическимотделомБиблио-текиРоссийскойАкадемиинаук;

Сухоруков Константин Михайлович, заведую-щийНИОгосударственнойбиблиографииРос-сийскойкнижнойпалаты;

Теплицкая Александра Валентиновна,заведу-ющийНИОбиблиографииРоссийскойгосудар-ственнойбиблиотеки.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаБусыгина Татьяна Владимировна,заведующий

ОтделомнаучнойбиблиографииГосударственнойпубличной научно-технической библиотеки Си-бирскогоотделенияРоссийскойакадемиинаук;

Веденяпина Надежда Игоревна, заведующийИнформационно-библиографическим отделомРоссийскойнациональнойбиблиотеки.



26.СЕКЦИЯСЕЛЬСКИХБИБЛИОТЕК

Переизбраны на новый срок: ЧленыПостоянногокомитетаБражникова Светлана Алексеевна, замести-

тельдиректорапонаучнойработеБелгородскойгосударственнойнаучнойбиблиотеки;

Ярославцева Наталья Николаевна,заведующийнаучно-методическимотделомКировскойорденаПочета государственной универсальной област-нойнаучнойбиблиотекиим.А.И.Герцена.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаБеляева Галина Алексеевна, заведующий от-

деломметодическойработыОбластнойунивер-сальной научной библиотеки им. И. В. Бабуш-кина;

Ковалева Ирина Александровна, заместительдиректора Сургутской районной централизо-ваннойбиблиотечнойсистемы.

27.МОЛОДЁЖНАЯСЕКЦИЯ

Переизбраны на новый срок: ПредседательСекцииЗахаренко Марина Павловна,заместительди-

ректорапонаучнойиметодическойработеРос-сийскойгосударственнойбиблиотекидлямоло-дежи.

ЧленыПостоянногокомитетаВыропаева Надежда Сергеевна, заведующий

универсальным читальным залом Рязанскойобластной универсальной научной библиотекиимениГорького;

Долгополова Наталья Александровна, веду-щий методист Центральной городской библио-теки(«Омскиемуниципальныебиблиотеки»).

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаАгарина Елена Михайловна, начальник отде-

лакоординациииразвитияНовосибирскойоб-ластнойюношескойбиблиотеки;

Титова Ольга Анатольевна,главныйбиблио-текарьнаучно-методическогоотделаСвердлов-скойобластнойбиблиотекидлядетейиюноше-ства.

30.СЕКЦИЯПОЧТЕНИЮ

Переизбраны на новый срок: ЧленыПостоянногокомитетаЕгорова Галина Ивановна,главныйбиблиоте-

карь Центра книги и чтения, Тверской област-нойнаучнойбиблиотекиим.А.М.Горького;

Чудинова Вера Петровна, главный научныйсотрудникРоссийскойгосударственнойдетскойбиблиотеки.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаКолосова Елена Андреевна, заведующаяотде-

лом социологии, психологии и педагогики дет-скогочтенияРоссийскойГосударственнойдет-скойбиблиотеки;

Сыромятникова Софья Сергеевна, заведу-ющая Центром поддержки и развития чтенияСамарской областной универсальной научнойбиблиотеки;

Фокина Анастасия Михайловна, начальник«Центракнигиичтения»Новосибирскойгосу-дарственнойобластнойнаучнойбиблиотеки.

31.СЕКЦИЯПОНАУЧНО-ИССЛЕДОВА-ТЕЛЬСКОЙРАБОТЕ

Переизбраны на новый срок:ПредседательСекцииТихонова Людмила Николаевна,руководитель

Фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН,кандидатфилологическихнаук.

Вновь избраны:ЧленПостоянногокомитетаИванова Елена Александровна, ученыйсекре-

тарьРоссийскойгосударственнойбиблиотеки.

32.СЕКЦИЯПОБИБЛИОТЕЧНОМУМЕ-НЕДЖМЕНТУИМАРКЕТИНГУ

Вновь избраны:ПредседательСекцииЗайцева Людмила Николаевна, заведующий

отделом сводного планирования и отчетностиРоссийскойгосударственнойбиблиотеки.

ЧленПостоянногокомитетаМалкова Наталья Михайловна, заместитель

директора по науке Самарской областной уни-версальнойнаучнойбиблиотеки.

Переизбраны на новый срок:ЧленыПостоянногокомитетаАбросимова Наталия Владимировна,замести-

тельдиректорапонаучнойработеЯрославскойобластной универсальной научной библиотекиим.Н.А.Некрасова;

Клюев Владимир Константинович, заведую-щийкафедройуправленияинформационно-биб-лиотечнойдеятельностьюМосковскогогосудар-ственногоуниверситетакультурыиискусств;

Линдеман Елена Владиславовна, заместительгенеральногодиректорапобиблиотечно-инфор-мационномуобслуживаниюГосударственной


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)публичной научно-технической библиотеки

России;Редькина Наталья Степановна, заместитель

директорапоразвитиютехнологическойибиб-лиотечной работы Государственной публичнойнаучно-техническойбиблиотекиСОРАН.

34. СЕКЦИЯ ПО ОСОБО ЦЕННЫМ РУ-КОПИСНЫМ ДОКУМЕНТАМ И РЕДКИМКНИГАМ

Переизбраны на новый срок:ПредседательСекцииСамарин Александр Юрьевич,заместительге-

нерального директора по библиотечной работеРоссийскойгосударственнойбиблиотеки.

ЧленыПостоянногокомитетаАлексеев Алексей Иванович, заведующийотде-

лом рукописей Российской национальной биб-лиотеки;

Бородихин Андрей Юрьевич,заведующийот-делом редких книг и рукописей Государствен-нойпубличнойнаучно-техническойбиблиотекиСОРАН;

Дмитриева Карина Александровна, заведую-щийкомплекснымнаучно-исследовательскимот-деломВсероссийскойгосударственнойбиблиоте-кииностраннойлитературыим.М.И.Рудомино;

Загидуллин Айрат Зигангирович, заведующийОтделом рукописей и редких книг Националь-нойбиблиотекиРеспубликиТатарстан;

Крушельницкая Екатерина Владимировна, за-ведующий сектором древнерусских фондов от-деларукописейРоссийскойнациональнойбиб-лиотеки.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаЕрмоленко Станислав Маркович, начальник

отделаценныхиредкихкнигНовосибирскойго-сударственнойобластнойнаучнойбиблиотеки;

Рамазанова Джамиля Науровна,заведующийНа-учно-исследовательскимотделомредкихкниг(Музе-емкниги)Российскойгосударственнойбиблиотеки.

35. СЕКЦИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ НАУЧ-НЫХ,НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХИТЕХНИ-ЧЕСКИХБИБЛИОТЕК

Переизбраны на новый срок:ПредседательСекцииТрескова Полина Прокопьевна, директорЦент-

ральной научной библиотеки Уральского отде-ленияРоссийскойАкадемиинаук.

ЧленПостоянногокомитетаОганова Ольга Афанасьевна, ученый секре-

тарь Центральной научной библиотеки Ураль-скогоотделенияРоссийскойАкадемиинаук.

Вновь избраны:ЧленыПостоянногокомитетаГузнер Ирина Александровна, ученый секре-

тарьГосударственнойпубличнойнаучно-техни-ческойбиблиотекиСибирскогоотделенияРос-сийскойакадемиинаук;

Майстрович Татьяна Викторовна, ведущийнаучный сотрудник Фундаментальной библио-текиИНИОНРАН.

Ключевые слова: Российская библиотечнаяассоциация,секцииРБА,выборы.

Keywords: Russianlibraryassociation,sections,elections.

В ПРАВЛЕНИИ РБА

77-езаседаниеПравленияРБА(Калининград, 15 мая 2015 г.).

И. А. Трушина, исполнительный директор РБА.


77-е заседание Правления Российской биб- лиотечной ассоциации состоялось 15 мая 2016 года в Библиотечной столице России 2016 года Калининграде, в канун открытия Всероссийского библиотечного конгресса: ХХI Ежегодной конференции РБА.

ВзаседаниипринялиучастиечленыПравле-ния РБА: президент В. Р. Фирсов, вице-прези-

дентыИ. Б. Михнова, С. А. Тарасова,членыПрав-ленияС. Д. Бакейкин, С. Ф. Бартова, С. А. Басов, Ю. Ю. Лесневский, Я. Е. Скурихина, О. П. Мезен-цева — по доверенности от М. А.Веденяпиной; Г. А. Райкова—подоверенностиотВ. В.Федорова;исполнительный директор РБА И. А. Трушина,председателиСекцийРБА:Л. Н. Зайцева, М. П. Захаренко, А. Ю. Самарин, А. А. Семенюк, Н. К. Леликова, И. В. Чаднова; председатель Ревизи-оннойкомиссииЕ. Г. Ахти,ПочетныйчленРБАБ. Р. Логинов,приглашенныеучастники:дирек-тор Калининградской областной научной биб-



лиотекиН. А. Рузова,директорГосударственнойуниверсальной научной библиотеки Краснояр-ского края Т. Л. Савельева, председатель Крас-ноярскойбиблиотечнойассоциацииТ. И. Мат- веева.

Повестка заседания содержала большое ко-личествовопросов,остановимсянаосновных.

В начале заседания Н. А. Рузова доложила о готовности Библиотечной столицы 2016 года к проведению Всероссийского библиотечного конгресса: XXI Ежегодной Конференции РБА.Онаотметила,чтоврегионеоченьдружноеидо-брожелательное библиотечное сообщество, чтоположительносказалосьнаподготовкеКонгресса.Работа Конгресса будет проходить на более чем12площадках,основныеизних—Центрмежлич-ностных коммуникаций, Калининградская об-ластная научная библиотека, Калининградскаяобластная детская библиотека им. А. П. Гайда-ра, Центральная городская библиотека им. А. П.Чехова, Библиотека Балтийского федеральногоуниверситета имени И. Канта, Историко-крае-ведческиймузей,музейМировогоокеана,атакжемуниципальныесельскиебиблиотеки,сельскохо-зяйственныебиблиотеки,учебныезаведениясель-скохозяйственногопрофиля,школьныебиблиоте-ки.Н. А. РузоварассказалаиосотрудничествесостранамиСкандинавскогоиБалтийскогорегиона,всилукотороговозможенпрофессиональныйвы-ездучастниковКонгрессавЛатвию.

В. Р. Фирсов сблагодарностьюотметилпод-держкусостороныПравительстваиМинистер-ствакультурыКалининградскойобласти.

И. Б. Михнова обратилавниманиенаинтен-сивноеинформационноеосвещениеподготовкиКонгрессавсоциальныхсетях,чтоположитель-но сказывается на привлечении участников ичто,поеемнению,необходимовзятьзаобразецвследующемгоду.

И. А. Трушинаназвалапредварительныециф-рыпорегистрацииучастниковКонгресса—1318человекиз64регионовРоссиии5стран.

Синформациейоб организационной подго-товке следующего Всероссийского библиотеч-ного конгресса: XXII Ежегодной Конференции РБА в мае 2017 года в Красноярске — Библио- течной столице России 2017 года выступилиТ. Л. Савельева,директорГосударственнойуни-версальнойнаучнойбиблиотекиКрасноярскогокрая и председатель Красноярской библиотеч-ной ассоциации Т. И. Матвеева. ПроведениеКонгрессав2017годувКрасноярскеподдержи-ваетсяПравительствомиМинистерствомкуль-турыкрая.Т. Л. Савельева рассказалаобольшомопыте региона по проведению мероприятийподобного уровня. Так, в Красноярске прохо-

дит фестиваль стран Азиатско-Тихоокеанскогорегиона, ежегодный фестиваль «Мир Сибири»,международный конкурс «Балет 21 век», про-шедшимлетомсостоялся«Федеральныйсабан-туй»,готовитсяУниверсиада–2019.Вгородедо-статочно площадок для проведения Конгресса,большойвыборгостиниц,успешноработаютне-сколькокраевыхбиблиотек,библиотекиСибир-ского федерального университета, Сибирскогогосударственного технологического универси-тета, Красноярского государственного педаго-гическогоуниверситетаим.В.П.Астафьева,мо-дернизированныегородскиебиблиотеки.

Затем И. А. Трушина доложила о конкур-сах, проведенных при участии РБА.

В 2015 году Российская библиотечная ассо-циация и Министерство культуры РоссийскойФедерации провели III Всероссийский кон-курс «Библиотекарь года». Победителем ста-ла Татьяна Николаевна Чарикова, заведующаяСолнечноймодельнойбиблиотекойСургутскойрайонной ЦБС (поселок Солнечный, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра). Побе-дительполучилвозможностьучастиявкрупней-ших профессиональных мероприятиях, которыепроводитРБАв2016годуиденежныйприз—100тысячрублей.Торжественнаяцеремониянаграж-дениясостоялась15декабря2015годанаVВсе-российском Форуме публичных библиотек. Сек-ция публичных библиотек, Молодежная секция,Секция по библиотечному обслуживанию моло-дежитакжеучредилисвоипризыдляфиналистовКонкурса. Символично, что во Всероссийскомбиблиотечном конгрессе в Калининграде прини-маютучастиесдокладамипобедителиКонкурсов«Библиотекарьгода»2015,2014и2013годов.

27 ноября 2015 года состоялась церемонияподведения итогов Всероссийского конкурса«Самый читающий регион», который был ор-ганизован Российским книжным союзом приподдержке Федерального агентства по печати имассовым коммуникациям. На звание «Литера-турный флагман России» претендовали 83 ре-гиона РФ. Победитель — Ульяновская область.ВсоставЖюриконкурсавходиливице-президен-ты РБА И. Б. Михнова, директор Всероссийскойгосударственной библиотеки для молодежи, иВ. В. Федоров, президент Российской государ-ственнойбиблиотеки.ПоинициативеИ. Б. Михно-войбылучрежденспециальныйпризРБА:оплатаучастияпредставителярегионавоВсероссийскомбиблиотечномконгрессе:XXIЕжегоднойКонфе-ренцииРБАвКалининграде.Лауреатомспециаль-ногопризасталКрасноярскийкрай.

26 февраля 2016 года в Министерстве куль-турыРФбылинагражденыпобедители,лауреа-


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)ты и дипломанты I Всероссийского конкурса

«КультурнаястолицамалыхгородовРоссии–2015». Конкурс проводился по инициативе Со-юзамалыхгородовРФприподдержкеКомитетаСоветаФедерациипонауке,образованиюикуль-туре,МинистерствакультурыРФ,Федеральногоагентствапотуризму,БлаготворительногофондаЕленыиГеннадияТимченкоиприучастиитвор-ческих союзов России, образовательных учреж-дений и общественных организаций. В составОргкомитета и Жюри Конкурса входил прези-дентРБАВ. Р. Фирсов,чтопозволилоприотборегородов-победителейилауреатовучестьуровеньбиблиотечногообслуживанияиразвитостьбиб-лиотечной инфраструктуры. Победители Кон-курса—РостовВеликий(Ярославскаяобласть)иДимитровград(Ульяновскаяобласть).

По инициативе РБА были учреждены спе-циальные призы и специальные дипломы длягородов, наиболее отличившихся в развитиибиблиотечно-информационного обслуживания.Специальныйприз—оплатапоездкипредстави-теля библиотек города на Конгресс в Калинин-градприсужденгородуВеликиеЛукиПсковскойобластиигородуКасимовРязанскойобласти.

В состав Экспертного совета V Открыто-го конкурса профессионального мастерства«Ревизор», который организуют Федеральноеагентствопопечатиимассовымкоммуникациям,Российскийкнижныйсоюзижурнал«Книжнаяиндустрия»третийгодподрядвходитпрезидентРБАВ. Р. Фирсов.РБА в рамках конкурса «Ре-визор» второй год выступает учредителем номинации «Лучшие проекты муниципальных библиотек по продвижению книги и чтения».

ТакжебылиподведеныитогиВтороговсерос-сийскогоконкурсабиблиотечныхинновацийзаотчетный период (победители были объявленынаЕжегодномсовещаниидиректоровфедераль-ныхицентральныхрегиональныхбиблиотекРФвоктябре2015года)иIXВсероссийскогокон-курса на лучшее издание для слепых и слабо-видящих,выполненноесиспользованиемновыхприемовитехнологий(победителибылиобъяв-лены на Международной научно-практическойконференции «Трансформация библиотеки вцифровуюэпоху»вноябре2015года).

В настоящее время идет прием заявок наВсероссийский заочный конкурс-фестивальпрограммвнеурочнойдеятельностибиблиотекорганизаций основного общего образования(объявленвфеврале2016годаСекциейшколь-ных библиотек РБА совместно с журналом«Школьная библиотека: сегодня и завтра»), атакже на Всероссийский конкурс «Оформле-ние библиотечного пространства: идеи и во-

площение» (объявлен в апреле 2016 года Сек-цией школьных библиотек, Секцией детскихбиблиотек, Круглым столом «Библиотечныездания: архитектура, дизайн, организация про-странства» при поддержке редакции журнала«Школьнаябиблиотека:сегодняизавтра»).

С. А. Басовпроинформировалучастниковза-седанияосостоявшемсяконкурсе«Библиотеч-ная аналитика», который проводится Россий-скойнациональнойбиблиотекойприподдержкеРБА. Конкурс имеет значение для формирова-ния объективной картины состояния библио-течногоделавстране.

Л. Н. Зайцевасообщилаотом,чтоблагодаряподдержке РБА Российская государственнаябиблиотека во второй раз провела Всероссий-ский конкурс библиотечных инноваций. НаКонгрессевКалининградезапланированозасе-дание Секции по библиотечному менеджментуи маркетингу, полностью посвященное резуль-татамэтогоконкурса.

На заседании Правления были заслушанытакже вопросы о проведении выборов вице-президентов, членов Правления РБА на пери-од 2016–2019 гг., и об итогах выборов Пред-седателей и членов Постоянных комитетов секций РБА на период 2016–2019 гг.

Е. Г. Ахтидоложилаоб итогах ревизии дея- тельности РБА за 2015 год. Она сообщила отом,чтонарушенийнеобнаружено,всерасходыпризнаныцелесообразными.

ВсвязиссокращениемобщегобюджетаРБА,членыПравленияобсудиливопросыочленскихвзносахвРБА,опривлечениигрантовидругихисточниковфинансирования.

Были также обсуждены вопросы о приеме новых членов РБАиозаявленияхчленовРБАобосвобожденииотуплатычленскихвзносов.

На заседании Правления были обсужденытакжеистратегическиевопросыразвитияАссо-циации.Представляяпроект«Приоритетыраз-витияРБАна2016–2020гг.»В. Р. Фирсов далемуоценкукакосновополагающемудокументудекларативного плана: «Главная его ипостась— это публичная декларация целей нашего су-ществования…Иэтовнутреннийконсолидиру-ющийдокумент…Посути,такойдокументвби-рает в себя общие представления о развитиипрофессии». В. Р. Фирсов сообщил обо всехпройденных процедурах общественного обсуж-денияпроекта.БылоприняторешениевынестиданныйдокументдляпринятиянаКонгрессе.

В. Р. Фирсов рассказалтакжеоб участии РБА в формировании и реализации государствен-ной библиотечной политики за период, про-шедший с предыдущего заседания Правления.



РБАучаствовалавподготовке,обсуждениивсехосновополагающихдокументов,имеющихприн-ципиальное, нормативное значение для разви-тия библиотечной сферы. Среди них «Страте-гия государственной культурной политики»,проекты Федеральных законов «О культуре»,«О внесении изменений в Федеральный закон«ОбиблиотечномделевчастиинституализацииНЭБ»,«Обобязательномэкземпляредокумен-тов»,одополнениииизменениивзакон«Орус-ском языке», проект Методических рекоменда-ций для субъектов Федерации по социальнымнормативамразмещенияучрежденийкультуры.В. Р. Фирсов заострил внимание на двух доку-ментах: «Основы государственной культур-ной политики» и «Стратегия государственнойкультурнойполитики».Вчастибиблиотеквто-рой документ противоречит первому, где биб-лиотекам посвящены содержательные тезисы:«поддержать библиотеки», «использовать их…».Онсообщил,чтовпроцессепереговоровспред-ставителями Госдумы РФ и Совета Федерациипо этому вопросу поступило предложение датьрекомендации РБА по библиотечным вопросамв итоговый документ VI Парламентского фору-ма,которыйбудетпосвященкультуремалыхго-родов.В. Р. ФирсовпредложилсформулироватьрекомендацииврамкахпроходящегоВсероссий-скогобиблиотечногоконгрессавКалининграде.

Былиобсужденытакжевопросы об органи-зации оперативного реагирования РБА по за-щите сотрудников и руководителей библио- тек—попоступившимобращениямпредстави-телеймосковскихбиблиотек.

Ю. Ю. Лесневскийпредставилучастникамза-седанияпроект«Руководствапообеспечениюдоступности услуг в библиотеках РоссийскойФедерации для инвалидов и других маломо-бильных граждан», представляющий собойрекомендательный методический документ,обобщающий накопленный опыт. Он отметил,чтовышлипостановленияПравительства,руко-водствосостороныМинистерствасоциальногоразвития, которые позволили однозначно тех-нологическивыстраиватьобщийтекстпроекта.Ю. Ю. ЛесневскийпредложилразместитьданныйпроектнасайтеРБАдляширокогопрофессио-нальногообсуждения,авсевозможныезамеча-нияипредложенияучестьдопроведенияХХIIЕжегоднойконференцииРБАвКрасноярске.

Далее были приняты решения Правления РБАопреобразованииКруглогостолаРБА«Биб-лиотечное обслуживание мультикультурногонаселения»вСекцию«Библиотечноеобслужи-ваниемультикультурногонаселения»(которыйбыл образован в 2007 г. и активная многолет-

няя деятельность которого позволяет говоритьовыходезарамкиформата«круглыйстол»),окооптированииС. А. ТарасовойвкачествечленаПостоянногокомитетаСекциипоменеджментуимаркетингуРБА,офинансовойподдержкеXIВсероссийскоголагерясельскихбиблиотекарей(1–8сентября2016года,п.НовомихайловскийТуапсинского района), Конкурса «Библиотеч-наяаналитика»идругимвопросам.

Аннотация: Краткий обзор 77-го заседанияПравленияРБА.

Ключевые слова: РБА, правление РБА, Все-российский библиотечный конгресс, заседаниясекций, библиотечная столица России, Кали-нинград,выборывРБА.

Abstract:Briefreview77meetingoftheGover-ningboardofRLA.

Key words: Russian library association, Gover-ningboardofRLA,all-Russialibrarycongress,sec-tionmeetings,librarycapitalofRussia,Kaliningrad,electioninLRA.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(К

али

ни

нгр

ад,

14–

20м

ая2

016

г.)

ИтогиработыXVIIВыставкииздательскойпродукции,новыхинформационныхтехнологий,товаровиуслуг

ВЫСТАВКА

Т. А. Нижник, директор Выставки, директор Издательства

«Российская национальная библиотека», Санкт-Петербург.

17–19 мая 2016 года в Калининграде в рам-ках Всероссийского Библиотечного Конгрес-са: ХXI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации прошла XVII Вы-ставка издательской продукции, новых ин-формационных технологий, товаров и услуг.

На открытии Выставки выступили прези-дентРБАВладимир Руфинович Фирсов,министркультуры Калининградской области Светлана Анатольевна Кондратьева, директор ВыставкиТатьяна Анатольевна Нижник, писатель, лау-реат Премии Правительства Российской Фе-дерациивобластикультурыБорис Тимофеевич Евсеев,которыевыразилинадеждунато,чтоВы-ставкабудетинтереснанетолькопрофессиона-лам,ноижителямгорода.

Российская библиотечная ассоциация при-гласила принять участие в Выставке РБА из-дательства,книготорговыеорганизации,учреж-дения и фирмы, связанные с информационнойдеятельностью;производителейтоваровиуслуг,предназначенных,впервуюочередь,длябиблио-тек.ГлавнойзадачейпроведенияВыставкиРБАтрадиционно стала уникальная возможностьэффективного пополнения фондов библио-тек России. В этом году в Выставке принялиучастие более 30 организаций: издательских,книготорговых фирм; компаний, производя-щих оборудование, программное обеспечениедлябиблиотек—изМосквы,Санкт-Петербурга,Саратова, Архангельска, Симферополя, Киро-ва, Рязани, Ростова-на-Дону, Тулы, а также изШвейцариииЧехии.

На Выставке РБА демонстрировали своикниги такие крупные издательства России какГруппа Компаний «РИПОЛ классик», Изда-тельскаягруппа«Азбука-Аттикус»,группаком-паний«ИНФРА-М»идр.

Во время работы Выставки на своем стендеАссоциация книгоиздателей России «АСКИ»познакомила всех желающих со своей работойи издательской деятельностью 8 издательств,среди которых: Издательство «Белый город»(Москва),Издательство«Наука»(Москва),Из-

дательство«ПравдаСевера»(Архангельск),Из-дательство«О-Краткое»(Киров)идругие.

НаВыставкебылаширокопредставленапро-дукциядетскихиздательств,такихкакИздатель-ство«КомпасГид»(Москва),Издательство«Са-мокат», Издательская Группа «ЭНАС-книга»,Издательство «ОНИКС-ЛИТ», Издательство«Мнемозина».

Деловую и учебную литературу на Выстав-ке представили: ТД «Феникс», Издательство«Либер-Дом»идр.

Издательскийдом«АртВолхонка»экспони-роваллитературупоискусству,культурологии,истории,альбомыипутеводители.

Издания по истории, философии и искусствупредставилоИздательство«АдМаргинемПресс».

Калининградские издатели и книготорговыефирмы также приняли участие в Выставке — этоИздательство«Катарсис»,Издательскийдом«РОС-ДОАФК», Издательство «Кладезь», Издательство«Калининградскаякнига»,Издательство«Живем».НаВыставкебылпредставленпроект«БиблиотекаПравительстваКалининградскойобласти»иизданияКалининградской областной научной библиотеки.В рамках проекта печатается социально-значимаялитература: историческая, краеведческая, художе-ственная,книгиизвестныхписателейипоэтов,мо-лодыхавторов.

Группа компаний «Ай Пи Ар Медиа» пред-ставила свою электронно-библиотечную систе-му и инновационную платформу для комплек-тованияфондов.

Своиуслугипоподпискеназарубежныеизда-ния,доступкзарубежнымэлектроннымизданиямпредложили участникам Конгресса РБА такиефирмыкак«МирПериодики»иООО«ИВИС».

ВтечениевсехднейработыВыставкипред-ставители компании «Ярус» демонстрирова-ли на экране работу передвижных стеллажей сэлектроприводом,которыеприменяютсядлябо-лееэффективногоиспользованияпространствабиблиотек.

Комплексныерешенияпоавтоматизациибиб-лиотек по технологии RFID также были пред-ставленыкомпаниямиBibliothecaRFIDLibrarySystemsAG(Швейцария)иIDlogic(Россия).

Рязанская мебельная фирма «Радуга-Лик сВами»познакомилаучастниковКонгрессасоб-разцамимебелидлябиблиотекиархивов.


ВЫСТАВКА

На Выставке работал коллективный стендРоссийской библиотечной ассоциации, на ко-торомэкспонировалисьиздания20российскихбиблиотек, среди них издания Российской на-циональной библиотеки, Российской государ-ственной библиотеки, Российской государ-ственной библиотеки искусств, а также книгибиблиотек Республики Татарстан, РеспубликиСаха, Сахалинской области; городов: Улья-новск,Екатеринбург,Челябинскимн.др.

В рамках коллективного стенда РБА былипредставлены издания 5 специализированныхбиблиотекдляслепыхислабовидящих(Россий-ская государственная библиотека для слепых,специализированные библиотеки Новосибир-ска,Калуги,Рязани,Ставрополя).

В рамках Выставки РБА прошли многочис-ленныепрезентацииивстречи.

Более 500 изданий было передано участни-ками Выставки РБА в дар Калининградскойобластной научной библиотеке. Среди дарите-лей были АСКИ, «Либер-Дом», «Ад маргинем

пресс», а также Российская государственнаябиблиотека, Российская национальная библио-тека, Российская государственная библиотекаискусствидругиебиблиотекиРоссии.

Выставка РБА способствовала развитиюинтересакчтениюикниге,просвещениюисо-хранению культурных традиций. Издатели,производители оборудования и представите-ли библиотечного сообщества получили воз-можностьвстретитьсянаоднойплощадке.Дляжителей города, особенно для школьников истудентов, наша Выставка дала уникальнуювозможностьпознакомитьсясновинкамиведу-щихиздательствРоссии,иглавное,приобрестикнигипоиздательскимценам(безторговойна-ценки).

Ключевые слова: Ежегодная конференцияРБА, выставка книжной продукции, Калинин-град.

Key words: AnnualconferenceofRLA,Exhibitionofbookproduction,Kaliningrad.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(С

ам

ар

а,

17

–2

2м

ая

20

15

го

да

)

Памяти Майи Александровны

ШАПАРНЁВОЙ



1940–2016


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(С

ам

ар

а,

17

–2

2м

ая

20

15

го

да

)

«…КАКФАТАЛЬНОВАСНЕХВАТАЕТ…»

Весной 2016 года остановилось сердце Майи Александровны Шапар-нёвой.Остановилось27мая—вОбщероссийскийденьбиблиотек,УказопразднованиикоторогобылподписанПрезидентомРоссииБ.Н.Ельци-нымсеелегкойруки27мая1995года.МенеечемчерезгодпослесозданияРоссийскойбиблиотечнойассоциации,строитькоторуюсовместнопред-ложил Майе Александровне генеральный директор Российской нацио-нальнойбиблиотекивтегодыВладимирНиколаевичЗайцев.Позвонилейиподелилсясвоимипланами,сказав,чтоеслионасогласнабытьсподвиж-ником,возьметнасебяэтотнелегкийтруд,топопробоватьстоит…

Еесердцетогдабылообугленопожаром1988года,случившимсявго-рячолюбимойБиблиотекеАкадемиинаук,расстатьсяскоторойбылодлянеенемыслимо,нообстоятельствасложилисьтак,чтоонапринялапред-ложениеВладимираНиколаевича,темсамымдоконцажизнисвязавсвоюпрофессиональнуюдеятельностьисудьбусРоссийскойбиблиотечнойас-социацией.

Вомногомонасталаеесимволом,еедушойипрекраснымлицом,цен-тромпритяжения,гарантомнадежностиипрофессионализма.Аеетеплыеслова:«какярадаВасслышать!...»—вответнателефонныйзвоноквШтаб-квартируРБА—помнятбиблиотекариповсейРоссии.

МайяАлександровнаШапарнёвародилась3мая1940годавг.КаахкаТуркменской ССР Ашхабадской области в семье офицера-погранични-ка, что во многом определило такие ее личные качества, как ответствен-ность,надежность,стойкость,способностьксамопожертвованию.Школузакончилавг.Львове,трудовуюдеятельностьначалав1957годувг.Сочи,параллельнопоступиввГосударственныйбиблиотечныйинститутимениН.К.КрупскойвЛенинграде,которыйокончилав1964годупоспециаль-ности«Библиотекарь-библиограф».

Пораспределениюв1963–1964гг.работалавВоронежскойобластнойбиблиотекеим.И.С.Никитина,ав1965г.добиласьпереводавНовоси-бирск,очарованнаяатмосферойНовосибирскогоАкадемгородка,гдеужетрудилисьеесокурсникиидрузья.РаботавГосударственнойпубличнойнаучно-технической библиотеке Сибирского отделения Академии наукСССР(ГПНТБСОАНСССР)иНаучнойбиблиотекеИнститутаматема-тикиСОАНСССР,общениесвыдающимисядеятеляминауки,насыщен-ная интеллектуальная жизнь Академгородка способствовали ее дальней-шемуросту—незауряднойличностиивысочайшегопрофессионала.


ПАМЯТИ МАЙИ АЛЕКСАНДРОВНЫ ШАПАРНЁВОЙ

В1970годуМ.А.ШапарнёвапоступилаваспирантуруЛенинградскогогосударственногоинститутакультурыим.Н.К.Крупской.Защитивв1973годудиссертациюнасоисканиеученойстепеникандидатапедагогическихнаук по теме «Критико-библиографический журнал “Книга и пролетар-скаяреволюция”(1932–1940)иегорольвразвитиисоветскойбиблиогра-фии», она становится преподавателем Куйбышевского государственногоинститутакультуры,ученымсекретареминститута—вплотьдо1978года.

В 1978 г. Майя Александровна возвращается в любимый Ленинград,кудапереезжаетжитьвсяеесемья,годработаетмладшимнаучнымсотруд-ником Государственной публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина.В1979годупереходитнаработувНаучно-исследовательскийсекторЛенинградскогогосударственногоинститутакультуры, гдестано-витсяответственнымисполнителемисследования«Международныйстан-дартныйномерсериальныхизданийиегоиспользованиезарубежом»,порезультатамкотороговстранебылвнедренISSN.

ОсобоеместовжизниМайиАлександровнызанималаработавБиблио-текеАкадемиинаукСССР(БАН).Вфеврале1982годаонапришлавБАНнадолжностьзаведующейОтделомнаучнойобработкилитературы,зани-маласьоптимизациейорганизациитрудасотрудников,разработкойивнед-рениемновыхтехнологическихпроцессов,авдекабре1987годастановитсязаместителемдиректораБАНпонаучнойработе.НакопивкэтомувременисолидныйпрофессиональныйопытМ.А.Шапарнёваувлеченнотрудится,сплачивая коллектив, побуждая к использованию передового мировогоопытабиблиотечнойдеятельностивсочетаниистрадициями,сложивши-мисянапротяжениивековвстарейшейбиблиотекеРоссии.

Случившийся в БАН в феврале 1988 года пожар Майя Александровнавосприняланетолькокаккультурнуюкатастрофу,ноикакличнуютраге-дию, ее жизнь сфокусировалась в одной точке — возглавив Комиссию поликвидациипоследствийпожара,онавынесланасвоихплечахвсютяжесть,связаннуюсорганизациейработпоспасениюфондов,пострадавшихотпо-жара. Установление контактов с организациями, берущими на себя спасе-ниедрагоценныхэкземпляров,совместныепоискинаиболееэффективныхрешений,сотниконтактовсдобровольцами,поискисредствимобилизацияколлективапотребовалиотнееполнойсамоотдачи.ЯвляясьзаместителемпредседателяМежведомственнойКомиссииЛенгорисполкомаполиквида-циипоследствийпожаравБАН,онаруководиларазработкойтехнологиииорганизациейработповосполнениюпострадавшихфондов.ИнициировалакомплекснуюэкспертизуинженерныхиэнергетическихсетейБАН,поре-зультатамкоторойбылсоставлендолгосрочныйпланпообеспечениюбезо-пасностиБиблиотеки.Очевидцырассказывают,чтоводинизпервыхднейпосле пожара она вошла в сгоревшее книгохранилище, где температура вдесяткиразпревышаладопустимыенормы,безспецодеждыипредохрани-тельноймаски—должнабылаубедитьсясвоимиглазами,чтоогняуженет—ивышла—внешненевредимой,нонавсюжизньопаленной…

С1994годаначинаетсяновыйэтапвжизниШапарнёвой—принявпред-ложениеВ.Н.Зайцева,МайяАлександровнастановитсястаршимнаучнымсотрудникомРоссийскойнациональнойбиблиотеки,ас1994по2009годыявляется бессменным Ответственным секретарем Российской библиотеч-ной ассоциации. Ею была проделана огромная подготовительная работа,


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(С

ам

ар

а,

17

–2

2м

ая

20

15

го

да

)предшествующаярегистрацииРБАвкачествеюридическоголицавноябре1995года.БольшаяличнаязаслугапринадлежитМайеАлександровневраз-работкеУставаРБА,рядадругихдокументов,регламентирующихдеятель-ностьАссоциациивцеломиотдельныхееструктурныхподразделений.

АктивновзаимодействуясколлегамиизсамыхразныхрегионовРоссии,МайяАлександровнамногосделаладляпривлечениявРБАновыхчленов,для развития структуры Ассоциации. Не случайно именно ей в 1995 годупервыйсоставСоветаРБАпоручилвестиработуповыявлениювозможныхлидеров, способных организовать ядро Секции — инициативную группу,возглавитьработупоформированиюопределенныхСекций,привлечениювнихзаинтересованныхдействительныхипотенциальныхчленовРБА.

КакотмечалаМ.А.Шапарнёваводнойизсвоихпубликаций,«первы-ми шагами РБА в области научной и практической деятельности сталифедеральныепрограммыобщенациональногозначения,которыеразраба-тываютсярабочимигруппамиприфинансовойподдержкеМинистерствакультурыРФ».Речьшлаотакихважныхдлявсегопрофессиональногосо-обществапроектах,какRUSMARC(Российскийкоммуникативныйфор-мат), Российские правила каталогизации и Общероссийская программасохранениябиблиотечныхфондов.Всеониосуществлялисьпринепосред-ственномучастииМайиАлександровны.

БудучиОтветственнымсекретаремАссоциацииМ.А.Шапарнёвавтече-ниемногихлетзанималасьорганизациейЕжегодныхконференцийРБА.ВомногомблагодаряееусилиямЕжегоднаяконференцияРБА(с2007г.—Все-российскийбиблиотечныйконгресс)сталаоднимизнаиболееавторитетныхивысокопрофессиональныхсобытийвбиблиотечнойжизниРоссии.МайеАлександровне принадлежит идея проведения Всероссийского конкурса«БиблиотечнаястолицаРоссии»,врезультатекоторогоЕжегоднаяконфе-ренцияРБАсталапроводитьсяврегионах,стимулируяместныевластинаподдержкубиблиотекибиблиотечногодела,выроспрестижбиблиотекибиб-лиотечнойпрофессиисредиместногонаселенияивобществевцелом.

М. А. Шапарнёва создала печатный орган РБА — профессиональныйжурнал«ИнформационныйбюллетеньРБА».С2009годаМайяАлексан-дровна руководила Информационно-издательской группой РБА. ВнесланеоценимыйвкладвразработкуиразвитиесайтаРБА,всозданиеипод-держаниеегоконтента.

М. А. Шапарнёва немало способствовала расширению и углублениювзаимодействияРБАсИФЛА,втомчислесПостояннымкомитетомСек-цииИФЛАпоуправлениюбиблиотечнымиассоциациями.

МайяАлександровнабылапризнаннымдеятелемкультуры,многосде-лавшимдлясвоейстраны,развитиябиблиотекидуховнойкультурына-ции.М.А.Шапарнёва—ЗаслуженныйработниккультурыРФ,в2010годуонабылаудостоенаОбщественноймедалиРБА«Завкладвразвитиебиб-лиотек»,ав2014годуейприсвоенозваниеПочетныйчленРоссийскойбиб-лиотечнойассоциации.

МайяАлександровнаобладаланеоценимымичеловеческимикачества-ми—целеустремленностьюиволейкпобеде,преданностьюделуидрузьям,способностью устанавливать доверительные и дружеские взаимоотноше-ния.Онаработаладопоследнегодня,ушласкоропостижноврезультатетя-желойболезни,нонеоставляяслуженияделу,которомупосвятилажизнь.

ПовсейРоссииееуважаютипомнятколлеги,друзьяисоратники.

Штаб-квартира РБА.



Изписем,поступившихвШтаб-квартируРБАвсвязискончинойМ.А.Шапарнёвой:

«Горечьутратыстольвелика,чтониговорить,ниписатьневозможно.МайяАлександровнабылаблизкимдругом,товарищем,соратником…НассблизилаРБА,ведьмнепосчастливилосьработатьснеймноголет—сна-чалавпервомсоставеСоветаРБА,потомвкачествепредседателяРевизи-оннойкомиссии.ПоездвМосквувсегдауходилнарубежесуток,поэтомулюбоймойприезд(аездитьудавалосьвтегодымногоразвгод)заканчи-валсяглубокойночью.ПоройвБиблиотекенаэтажеработалиужетолькомысВладимиромНиколаевичем.Унеговсегдабыловремя,чтобыпого-ворить, подправить, посоветовать… Вместе с Майей Александровной мыизучалитеориюновогодлянашейстраныявления—финансовогоаудита,чтобыприменитьеёкзадачамревизиихозяйстваРБА.Мыведьнапервыхпорахмногогонезнали,неумели.То,чтосегодняназывается«Дорожнойкартой»(алгоритморганизацииКонференцииРБА)рождалосьвмелочах,складывалось,практическипроверялось.ВТверинаучилисьоднимтонко-стям,вСаратове—другим.Училисьанализироватьнедостатки,упущения.Старались мало говорить «о достижениях», которых было немало. РБАмногиегодыбыладляменяжизненнымуниверситетом,вкоторомпрепо-давалиудивительномудрыенаставники.

МайяАлександровнанавсегдаостанетсядлянашейсТамаройАлексан-дровнойбиблиотечнойсемьипримеромвысочайшегопрофессионализма.Мы её очень любили, всегда настойчиво рекомендовали немного отдох-нуть,передатьповозможностисвоимколлегамчастьвзятойнасебярабо-ты.НоМайюАлександровнуперевоспитатьбылоневозможно.

Такойужунеёбылхарактер.Вписьмахсохранилсяобразсветлого,бесконечнодоброгочеловека.Вместесвамипереживаемгоречьэтойутраты.

Ваш Эдуард Рубенович Сукиасян»

«Коллектив Брянской областной научной универсальной библиотекиим.Ф.И.ТютчевасглубокимприскорбиемузналокончинеШапарнёвойМайи Александровны. Долгие годы нас связывала профессиональная иличнаядружба.Оченьсложноговоритьонашемдруге,товарище,коллеге,обаятельной женщине в прошедшем времени. Для нас всегда будет при-меромееответственноеотношениекделу—служениенапоприщезащитыбиблиотекибиблиотекарей,требовательностьксебеивысочайшийпро-фессионализм.

Намбудеттруднобезнее,номывсегдабудемценить,помнитьигор-дитьсятем,чтонашапрофессиональнаясудьбабыласвязанастакимчело-веком.

Попоручениюколлектива,

вице-президент РБА, председатель Секции "Центральные библиотеки субъектов Российской федерации", директор из Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф. И. Тютчева Дедюля С. С.»


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(С

ам

ар

а,

17

–2

2м

ая

20

15

го

да

)«КоллективГосударственнойпубличнойнаучно-техническойбиблиотекиСибирскогоотделенияРоссийскойакадемиинаукглубокоскорбитивыража-етсоболезнованиявсвязисуходомизжизниМайиАлександровныШапарнё-вой,внесшейзначительныйвкладвразвитиебиблиотечнойотраслистраны,становлениеРоссийскойбиблиотечнойассоциации.АктивновзаимодействуясколлегамиизразныхрегионовРоссии,втомчислеиСибири,МайяАлексан-дровнамногосделаладляразвитиябиблиотек.Еепрофессиональнаяжизньначиналасьвнашейбиблиотеке—в1965–1970гг.онаработалавГПНТБСОАНСССРиНаучнойбиблиотекеИнститутаматематикиСОАНСССР.Нашесотрудничествобылонеизменноуспешнымвтечениемногихлет,особенно,начинаяс1994г.—временисозданияРоссийскойбиблиотечнойассоциации.

СееименемсвязанацелаяэпохаРБА.МайяАлександровнаотличаласьвысокойэрудицией,обладаланеоце-

нимыми качествами — целеустремленностью, преданностью делу, опти-мизмом,способностьюустанавливатьдоверительныеидоброжелательныеотношениясколлегами,пользоваласьбольшимавторитетомвбиблиотеч-номинаучномсообществах.Оченьжальтерятьтакихактивныхипринци-пиальныхлюдейнашегопоколения.

Онабылабольшимспециалистомиорганизатором;чудеснойикраси-войженщиной,всегдавосхищаланассвоейщедростьюидобрымнравом.

Светлаяпамятьобэтомпрекрасномчеловеке,профессионале,крупноморганизатореимасштабнойличностинавсегдасохранитсявнашихсердцах.

Коллектив ГПНТБ СО РАН»

«Скорблю вместе со всеми о потере удивительного человека, высоко-го профессионала, истинного общественного лидера Майи Александров-ны Шапарнёвой. Многие годы она делилась своей творческой энергией.Подтверждаю,какмногоонавнеславпониманиезначимостиобществен-но-профессиональногопутиразвитияроссийскихбиблиотек.Еёлюбовькжизни,интересклюдямличнодляменяостанутсяобразцовыми.

Член правления РБА Ю. Ю. Лесневский ,Новосибирская областная специальная

библиотека для незрячих и слабовидящих»

«Ушла из жизни Майя Александровна Шапарнёва — глубокий про-фессионалипризнанныйлидервбиблиотечномсообществеРоссии,всюжизнь посвятившая библиотечному делу, наша коллега, профессиональ-ныйсоветчикидруг.

Неоценимеёвкладвстановлениеиразвитиекрупнейшейпрофессио-нальнойкорпорации—Российскойбиблиотечнойассоциации.МайяАлек-сандровнаобладаланеиссякающейэнергией,всегдапребывалавпрекрас-нойфизическойиинтеллектуальнойформе,былаполнановымимасштаб-нымизамысламиинеистощимымиидеями.Чрезвычайнотруднопринятьизвестиеоеёсмерти…Онавсегдабудетснами!!!

Сглубокимсочувствиемиискреннимсопереживанием,

Коллектив Российской государственной библиотеки для молодёжи»



«СредибиблиотечныхспециалистовПсковскойобластиМайяАлексан-дровнапользоваласьогромнымуважениемиавторитетом.

ПсковскуюобластнуюнаучнуюбиблиотекуиМ.А.Шапарнёвусвязы-вали многолетние профессиональные и дружеские связи. При активной,многограннойподдержкеМайиАлександровныв2003годувПсковепро-шлаЕжегоднаяконференцияРоссийскойбиблиотечнойассоциации,уис-токовкоторойонастоялавместесВладимиромНиколаевичемЗайцевым.Мывсегдасбольшойтеплотойвспоминаемтенезабываемыедни.

МайяАлександровнабылапорядочным,честным,искреннимчелове-комиобладалабольшимидобрымсердцем.

Светлая память о высоком профессионале и прекрасном человеке на-всегдаостанетсявнашихсердцах.

Генеральный директор ГБУК "Псковская областная универсальная научная библиотека",

Председатель Псковской библиотечной ассоциации В. И. Павлова»

«КоллективРязанскойобластнойуниверсальнойнаучнойбиблиотекиимениГорькогоглубокоскорбитвсвязискончинойМайиАлександровныШапарнёвой.

БиблиотечноесообществохорошознаетМ.А.Шапарнёвукаквысокогопрофессионала,теоретикаипрактика,ответственногоинадежногопартнера.

В полной мере мы ощутили деловые и человеческие качества МайиАлександровныприподготовкеипроведенииXIXконференцииРБА,ко-тораяв2014годупроходилавРязанскойобласти.Полюбомувопросумыполучали оперативную и развернутую информацию, чувствовали добро-желательноеотношениеиготовностьприйтинапомощь.

ИменновРязанибылообъявленооприсвоенииМ.А.Шапарнёвойзва-ния«ПочетныйчленРоссийскойбиблиотечнойассоциации».

Намтрудносмиритьсяспотерей.СветлаяпамятьоМайеАлександров-не Шапарнёвой, подвижнике библиотечного дела, прекрасном человеке,будетжитьвнашихсердцах.

Наталья Гришина,директор Рязанской областной универсальной научной библиотеки

имени Горького,секретарь Общественной палаты Рязанской области»

«КоллективСамарскогогосударственногоинститутакультурывыража-етглубокиесоболезнованияродным,друзьямиколлегамвсвязисбезвре-меннымуходомизжизниМайиАлександровныШапарнёвой.

Ее бескорыстная преданность библиотечному делу, стремление объеди-нитьбиблиотекарейвроссийскоепрофессиональноесообщество,громадныйопытработывразныхбиблиотеках—отобластнойдоРоссийскойнациональ-ной—истремлениеиспользоватьеговоблагобиблиотечно-информационнойсферызаслужилиуважениекнейдеятелейкультурывсейРоссии.

Длянашеговуза,вкоторомонатрудиласьс1973по1978годынакафед-ре библиографии и в качестве учёного секретаря совета, Майя Алексан-дровнанавсегдасохранитсявпамятикакинтеллигентныйчеловек,блестя-щийпреподаватель,успешныйуправленец,инициативнаяличность.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(С

ам

ар

а,

17

–2

2м

ая

20

15

го

да

)НезабываемымостанетсяеевизитвСамарунаКонгрессРБАв2015году.СкорбимоМайе,покинувшейземноймирв27Деньмая,когдаславят

таклюбимыееюбиблиотеки!СветлаяпамятьоМайеАлександровнеШапарнёвойнавсегдасохранит-

сявнашихсердцах.Ректор Э. А. Куруленко»

«Мыглубокоопечаленыизвестиемобуходеизжизнипрекрасногоче-ловекаипрофессионалабиблиотечногодела—МайиАлександровныШа-парнёвой, которая долгие годы работала ответственным секретарем Рос-сийскойбиблиотечнойассоциации.

Профессиональный путь Майи Александровны в течение несколькихлетбылсвязанснашимгородомибиблиотекой.ДосихпорвСамарскойобластнойуниверсальнойнаучнойбиблиотекеработаютспециалисты,по-лучившиезнанияиопыт,будучиученикамиМ.А.Шапарнёвой—препо-давателяКуйбышевскогогосударственногоинститутакультуры.

Помнимискорбим.

Коллектив Самарской областной универсальной научной библиотеки»

«ОмскоебиблиотечноесообществозналоМайюАлександровнукакна-стоящегопрофессионала,стоящегоуистоковсозданияиразвитияРоссий-ской библиотечной ассоциации. Научная и общественная деятельность,созидательная энергия, всегда отзывчивое и внимательное отношение клюдямпоправуснискалиМайеАлександровнебольшойавторитетсредиколлегивсех,ктоеезнал.

Низкийпоклонеепамяти.

Заместитель директора Омской государственной областной научной библиотеки

имени А. С. Пушкина А. П. Сорокин»

«Скорбимоневосполнимойутрате.НесталоМайиАлександровныШапарнёвой.Коллега.Профессионал.Неутомимыйбиблиотечныйдеятель,внесшийогром-

ныйвкладвразвитиепрофессиональногосообществаиобъединениебиблиотекстраны под эгидой Российской библиотечной ассоциации, для нас она всегдабылаимудрымнаставником,доброжелательнымсоветчиком,искреннимдругом.

Саратовскую «Пушкинку» связывали с Майей Александровной какпрофессиональные,такидружескиеотношения.Насобъединяларадостьвстречипрофессиональныхсобытий.

Деятель российской культуры и верный служитель БИБЛИОТЕКИ,МайяАлександровнаШапарнёва,внашейпамятивсегдабудетуникаль-нымпрофессионалом,человекомоткрытым,духовным,ответственным.

Светлаяпамять.

Н. С. Абрамова от имени коллектива Саратовской областной библиотеки для детей и юношества им. А. С.Пушкина»



«Когдазнакомыйчеловекуходитнавсегда,образуетсяпустота,котораяпостепеннозаполняетсявоспоминаниямионем.Когдачеловеквтвоейжиз-ниприсутствовалбольшепятидесятилет,пустотанезаполняетсяникогда…

Майябылабольшимкрасивымчеловеком,которыйпривлекалвнима-ние всех. Она принадлежала к поколению детей войны. Родилась 3 мая1940г.вг.КаахкаТуркменскойССРвсемьевоенного,пограничника.Се-мья«кочевала»поместамслужбыотца:МайячастовспоминалаучебувоЛьвове,работунателеграфевСочи.Ивотв1959г.мывстретилисьнапри-емныхэкзаменахвБиблиотечноминституте(ЛГБИ)вЛенинграде.Сэто-говременионанавсегдавошлавмоюжизнь…

Чтопоражаловэтомчеловеке?Преждевсего,доброта,дарзамечатель-ного рассказчика, внимание к человеку, отличная память на людей и со-бытия.УжевгодыучебывинститутеуМайивсенастойчивеесталипро-являться черты лидера, стремление как можно ярче проявить себя какспециалиста,руководитьтемипроцессами,которыеонатакхорошозналаи любила. И все же, обладая чертами лидера, она не замкнулась на про-фессиональныхпроблемах,абылаориентировананасемью,своихблизких— забота о них всегда была для нее приоритетна. Майя принадлежала ктемнемногимлюдям,чьидверивсегдабылиоткрытыдлявсех(поройдажесовершенночужих),ктонуждалсявеезаботе.Онаоченьтрогательноотно-силаськродителям,потомчастоихвспоминала,бережнохранилапамятьоних.Как-тоонапризналась,чтопишетсемейныемемуары…

Намповезлосовременем—нашамолодостьистановлениенаскаклич-ностейпришлисьна60-егодыХХвека,время«оттепели»иотносительнойсвободымышления.ИменнотогдауМайиопределилсяинтерескстихамАхматовой,Цветаевой,Мандельштама,Пастернака.Унеебылаудивитель-наяпамять,онамоглачасамичитатьлюбимыестихи,онибылиеевернымидрузьямиврадостииутешаливтяжелыемоменты—досамойсмерти…

Япомню,каквначале1990-х,идянаработу,мыраннейвеснойвстре-тилисьснейнамостуСтроителей.Моросилнастойчивыйдождь,онашлавшубе,шутиланадпогодой,азатемначалачитатьстихи.Ихбыломного,и этот обильный поток прекрасной поэзии смыл и ненастье, и досаду оттого,чтонебылозонтов.Словнораспогодилосьивыглянулосолнышко.И перестали расстраивать даже грязные брызги, летевшие на нас из-подколеспроезжавшихмашин…

Основные жизненные вехи этого замечательного человека связаны стем,чтобылоглавнымсмысломжизни—скнигойибиблиотекой.˂…˃

Особойстрокойвеежизнистоитдеятельностьвстарейшейнаучнойбиб-лиотеке страны и Петербурга — Библиотеке Российской академии наук(БАН)сфевраля1982г.посентябрь1994г.

За12летработыМайяпрошлапутьотстаршегонаучногосотрудникаизаведующегокрупнейшимвБАНОтделомнаучнойобработкилитературыдодолжностизаместителядиректораБАНпонаучнойработе.Майюотли-чаловниманиедажектемколлегам,которыебылизначительномладшеееизанималисовсемнебольшиедолжности.Оназналапоименампрактиче-скивсехсотрудниковБАНинебояласьобщатьсястеми,ктообращалсякнейзапомощью.Онапостояннопредлагалакакие-тоинтересныемасштаб-ныепроекты,которыесамажеивоплощала,например,былаинициатороми организатором международной научной конференции, посвященной200-летиюсистемыобязательногоэкземпляравРоссии(Ленинград,1984).ЗагодыработывБАНеюбылонаписаноболее20научныхстатей,авсегонаписаноболее50.


Все

ро

сси

йск

ий

би

бл

ио

теч

ны

йк

он

грес

с(С

ам

ар

а,

17

–2

2м

ая

20

15

го

да

)ГлубокуюколеюоставилвжизниМайипожар,случившийсявБАНвночьс14на15февраля1988года.Будучизаместителемдиректорапонаучнойрабо-те,онавозглавилаКомиссиюполиквидациипоследствийпожара,занималасьорганизациейработыпоспасениюбиблиотечныхфондов.Этадеятельностьвключаласредипрочихразработкувосстановительныхтехнологий,атакжеорганизациюработповосполнениюфондовБАН,утраченныхприпожаре,подокументальнойпроверкепострадавшихфондов,вчастности,фондовотделоврукописейиредкойкниги,картографии,изданийАкадемиинаук.Онаини-циировалакомплекснуюпроверкузданияБАН,порезультатамкоторойбылсоставлендолгосрочныйпланмероприятийпообеспечениюбезопасностиБи-блиотеки.ОнапостоянноездилавМоскву,добиваласьденегнануждыБиб-лиотеки,которуюнекоторыезлопыхателистаралисьоттеснитьстогоместа,которуюБиблиотекавсегдазанимала,доказывала,чтопожарнеможетстатьпричинойлишенияБАНзначениянациональнойсокровищницы...

ЕслиБАН—этоживоесущество,котороеуже300летсоздаетопреде-леннуюауручеловеческойпритягательности,тоМайяАлександровнаШа-парнёва, без сомнения, является прекрасным и благородным лицом этойБиблиотеки.

ПожарвБАНнетолькопагубносказалсяназдоровьесотрудников,ноиоборвалмногиечеловеческиесвязи.Майявсентябре1994годавынужденабылауйтиизБАН,иначаласьеемноголетняяработавРоссийскойнацио-нальнойбиблиотеке(РНБ),работапосозданиюРоссийскойбиблиотечнойассоциации.˂…˃

Сприсущимиейбурнойэнергиейиэнтузиазмомонасталазаниматьсявопросамиразвитияпрофессиональногобиблиотечногодвижения,создаввчислемногихпроектовнаучно-практическийжурнал«ИнформационныйбюллетеньРБА»,которыйсталеелюбимымдетищем.Она—бессменныйсоставительинаучныйредакторэтогожурнала.Майябылаиавторомпро-екта«БиблиотечнаястолицаРоссии»,организаторомежегодныхнаучныхконференций,которыесеелегкойрукидосихпорпроходятвразличныхгородахРоссии.Онитрадиционноорганизуютсявмаемесяцеи,начинаяс1996года,собираютвесьцветотечественногобиблиотечногосообщества.

Итолькооднажды,вмае2016года,Майянесмоглапоехатьнасвою кон-ференцию…

М. Г. Бокан, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела

библиографии и библиотековедения БАН»

«27маяостановилосьсердцеМайиАлександровныШапарнёвой.Моейлюбимойстаршейсестры.Моегодруга.Моейколлеги.МоейНаставницы.Оченькрасивойженщины.Оченьтеплогочеловека.Оченьдоброгочело-века.Оченьлюбящегочеловека.Принципиальногововсем.Искреннегоичестного.Человека,которыйникогданекривилдушой.Преданногосемье,друзьям,любимомуделу.Профессионалавысочайшегоуровня.Стратегаитактика.Романтическойженщиныипрекрасногоорганизатора.Созидате-ляиспасателя.

Спасибовсем,ктопришелснейпроститься,ктопомнитилюбит.

Наталья Слепухина»



ГОСУДАРСТВЕННАЯКУЛЬТУРНАЯПОЛИТИКАИЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ОБРАЩЕНИЯ РБА В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

ПисьмоПрезидентаРБАВ. Р. ФирсовазаместителюруководителяДепартаментанаукииобразования—начальникуотделабиблиотекМинкультурыРоссииЕ. Н. Гусевой.

Исх№173от12.09.2016ЗаместителюруководителяДепартаментанаукииобразования—начальникуотделабиблиотек

МинкультурыРоссииЕ. Н. Гусевой

УважаемаяЕвгенияНиколаевна!ПредставляюВамПредложенияидополнениякпакетуподзаконныхактов«Офункционирова-

ниифедеральнойгосударственнойинформационнойсистемы«Национальнаяэлектроннаябиблио-тека»,подготовленныенаосновеписем,поступившихвРоссийскуюбиблиотечнуюассоциацию.

Приложение:на4л.

Суважением,В. Р. Фирсов

ПрезидентРоссийскойбиблиотечнойассоциации,ЧленОбщественногосоветаприМинистерствекультурыРФ

Предложенияидополнениякпакетуподзаконныхактов«Офункционированиифедеральнойгосударственнойинформационнойсистемы«Национальнаяэлектроннаябиблиотека»

Считаем, что все представленные проекты документов: Положение о НЭБ, Методика отбораобъектовНЭБ,Порядокформированияэлектронногокаталогаисоставасодержащихсявнемсве-дений,ЕдиныетребованиякформатамобъектовНЭБ,тщательнопроработаны,отличаютсявысо-койстепеньюготовностииихутверждениебудетспособствоватьдальнейшемуразвитиюпроектаНЭБ.Вместестем,предлагаемучестьследующиезамечания.

1. Положение о федеральной государственной информационной системе «Национальнаяэлектроннаябиблиотека».

Необходимо уточнить понятие «участники НЭБ». В представленном проекте получается, чтовсеперечисленныевпроектебиблиотекииорганизацииавтоматическиполучаютстатусучастника.Однакореальноэтовозможнотольконаосновесамостоятельныхрешенийвозможныхучастников,т.к.большинствобиблиотекнаходятсявведениисубъектовФедерации,финансируютсяизбюдже-товразличныхуровнейи,всоответствиисконституционнымраспределениемполномочиймеждуфедеральнымцентромисубъектамиФедерации,ПоложениеоНЭБнеможетрегулироватьобя-зательныйпорядоквступлениявстатус«участникаНЭБ».Всвязисэтимвпункте2определение«участникиНЭБ»предлагаемдополнить:«…заключившиедоговорсоператоромНЭБвсоответ-ствиисп.8.2Положения».


Го

суд

ар

ств

ен

на

як

ул

ьту

рн

ая

по

ли

тик

аи

за

ко

но

да

тел

ьств

о

Потемжеоснованиямнеобходимоуточнитьпорядокпередачи«объектовНЭБ»вНЭБ.Впред-лагаемомпроектеможнопредположить,чтовсеоцифрованныересурсыучастника,подпадающиеподопределение«объектНЭБ»,автоматическипередаютсявНЭБ(илиобеспечиваетсяихдоступ-ность). Предлагаем ввести уточнения в п. 11 «участники НЭБ предоставляют доступ операторуНЭБкотобраннымобъектам…наоснованиидоговора, заключеннымсоператоромНЭБ,всоот-ветствиисп.8.2Положения».

Раздел«ОператорНациональнойэлектроннойбиблиотеки»Пункт8дополнить:«общееруководстводеятельностьюОператораНациональнойэлектронной

библиотекиосуществляетНаучныйруководительНЭБ,которыйназначаетсянадолжностьиосво-бождаетсяотдолжностиМинистерствомкультурыРоссийскойФедерации».

ИзпроектаПоложения,видимо,сознательнополностьювыпалоформированиеНЭБобъекта-ми музейных и архивных фондов. Данный вопрос лишь неопределенно намечен в предельно об-щемразделе(которыйможновообщеисключить)«ПорядокформированияЕдиногороссийскогоэлектронногопространствазнаний».Еслинаданномэтапереализациисделансознательныйотказотматериаловмузеевиархивов,тотогданужноисключитьархивыизпункта7,е)(видимо,случай-нопопали).

Необходимоболеечеткопоказать,чточастьсодержанияНЭБбудеториентировананаобщеоб-разовательныепотребностиобщедоступныхмуниципальныхбиблиотек.ВсвязисэтимпредлагаемвнестидополнениявРаздел«Методикаотборадокументов»Положенияпослеслов«…ипрофессио-нальногообразования»добавить:«самообразованияинепрерывногообразованиянапротяжениивсейжизничеловека».

НаэтомжеоснованиинеобходимодополнениевдокументМетодикаотбораобъектовнацио-нальнойэлектроннойбиблиотеки,Раздел«КритерииотборадокументоввНЭБ».Послеслов«…и профессионального образования» добавить «самообразования и непрерывного образования напротяжениивсейжизничеловека».

Слова«ограниченностьдоступакветхимизданиям»заменитьсловами«востребованные,вт.ч.особоценныеиздания,доступккоторымограниченпопричинеихветхогосостоянияилиособойкультурно-историческойценности».

Ксловам«всоответствиисфедеральнымистандартамиобщегоипрофессиональногообразова-ния»добавить«атакжесамообразованияинепрерывногообразованиянапротяжениивсейжизничеловека».

Послеслов«научно-техническогохарактера»добавить«научно-популярныеиздания».Вабзаце«Основныезадачиэкспертныхсоветов»послеслов«историческую»добавить«ихудо-

жественную».Просим также обратить внимание на следующее расхождение представленной информации о

форматахмашиночитаемойбиблиографическойзаписивдвухдокументахкодномупроекту.

Вдокументе«ОбутвержденииединыхтребованийкформатамобъектовНациональнойэлек-троннойбиблиотеки»размещенаследующаяинформация:

IV.Требованиякформатуфайловбиблиографическихописаний15. Каждый объект Национальной электронной библиотеки должен иметь машиночитаемую

библиографическуюзапись,выполненнуюпоправиламдействующихнациональныхстандартов,вформатеMARC21вкодировкеUTF-8.

ВдокументеПоложениеопорядкеформированияэлектронногокаталогаНациональнойэлек-троннойбиблиотекиисоставесодержащихсявнемсведенийвследующихразделахразмещенадругаяинформация:

Термины,определенияисокращения1.2.6Машиночитаемаябиблиографическаязапись—записьвформатеRusMarcилиMarc21,со-

держащаябиблиографическоеописание,данныепредметизацииисистематизации,атакжеданныеоместонахожденииединицхранениябиблиотечногофонда,сформированнаявформате,согласноправилам,установленнымИСО2709-96.

1.2.7Машиночитаемаяавторитетнаязапись—записьвформатеRusMarcилиMarc21,содер-жащаябиблиографическоеописание,данныепредметизацииисистематизации,атакжеданныеоместонахожденииединицхранениябиблиотечногофонда.

3.7Вкачествеформатакоммуникации(коммуникативного)форматаиспользуются: Российскийкоммуникативныйформатпредставлениябиблиографическихзаписейвмаши-

ночитаемойформеRusMarc; БиблиографическийкоммуникативныйформатMarc21;



Российскийкоммуникативныйформатпредставленияавторитетных(нормативных)записейвмашиночитаемойформеRusMarcAuthorities.

Необходимоуточнитьположениядокумента«ОбутвержденииединыхтребованийкформатамобъектовНациональнойэлектроннойбиблиотеки», добавивкТребованиямкформатуфайловбиблиографических описаний формат RUSMARC, используемый большим количеством регио-нальных библиотек страны, многими специальными и вузовскими библиотеками, а также двумянациональнымибиблиотеками:РоссийскойнациональнойбиблиотекойиПрезидентскойбиблио-текойимениБ.Н.Ельцина.

Ключевые слова: РБА,В.Р.Фирсов,МинкультурыРФ,Е.Н.Гусева,национальнаяэлектроннаябиблиотека.

Key words: RussianLibraryAssociation,VladimirR.Firsov,EugeniaN.Guseva,NationalElectronicLibrary.

ПисьмоПрезидентаРБАВ. Р. ФирсовадиректоруДепартаментатуризмаирегиональнойполитикиМинкультурыРоссииО. С. Яриловой

«ОбутвержденииметодическихрекомендацийсубъектамРоссийскойФедерациииорганамместногосамоуправленияпоразвитиюсетиорганизацийкультурыиобеспеченностинаселенияуслугамиорганизацийкультуры»от5августа2016г.(вчастиразвитиясетиобщедоступныхбиб-лиотек)

Исх№188от30.09.2016ДиректоруДепартаментатуризмаирегиональнойполитикиМинкультурыРоссии О.С. Яриловой

УважаемаяОльгаСергеевна!

ПодготовленныйМинкультурыРоссиипроектПриказаМинкультурыРоссии«Обутвержде-нииметодическихрекомендацийсубъектамРоссийскойФедерациииорганамместногосамоуправ-ленияпоразвитиюсетиорганизацийкультурыиобеспеченностинаселенияуслугамиорганизацийкультуры»от5августа2016г.затрагиваетосновыбиблиотечногообслуживаниявРоссийскойФе-дерации—доступностькультурыиинформацииврегионахРоссии.

В Российскую библиотечную ассоциацию поступили предложения по внесению изменений вПроектотруководителейобщедоступныхбиблиотекразныхрегионовРоссии.

ПросимВасвнестипредлагаемыеизменениявпроектдокумента.

Приложениена5л.

Суважением,В. Р. Фирсов,

ПрезидентРоссийскойбиблиотечнойассоциации

Ключевые слова: обращенияРБА,В.Р.Фирсов,МинкультурыРФ,О.С.Ярилова,организациикультуры,услугинаселению,общедоступныебиблиотеки.

Key words: Addresses, Vladimir R. Firsov, Ministry of Culture Of the Russian Federation, Ol’ga S

Yarilova,institutinsofculture,servicestopopulation,publiclibraries.


Го

суд

ар

ств

ен

на

як

ул

ьту

рн

ая

по

ли

тик

аи

за

ко

но

да

тел

ьств

о

Приложение

ПредложениякпроектуприказаМинкультурыРоссии«ОбутвержденииметодическихрекомендацийсубъектамРоссийскойФедерациииорганамместногосамоуправленияпоразвитиюсетиорганизацийкультурыиобеспеченностинаселенияуслугамиорганизацийкультуры»от5августа2016г.(вчастиразвитиясетиобщедоступныхбиблиотек)

Предлагаемпредставитьтаблицу«Рекомендуемыенормыинормативыразмещениябиблиотек»свнесеннымиизменениями:

Админист-ративно-тер-риториальныеуровнио б е с п е ч е -нияуслуг

Наименованиеорганизации,осуществляющейуслуги

Норматив(обеспеченностьнаселенногопунктабиблиотеками-натыс.человек)

Норма(минималь-ноеколичест-восетевыхединиц)

Условиядоступности

СубъектРоссийскойФедерации

Универсальнаябиблиотека

Административныйцентрснаселениемот150тыс.чел.

1 Транспортнаядоступностьдляжителейадмини-стративногоцентравтечение1часа;дляжителеймуниципаль-ныхобразованийвтечение1дня

Коммуникационнаядоступностьуслугобеспечиваетсяналичиемвкаждойбиблиотекеточкидоступа к полнотек-стовым информацион-нымресурсам

Детскаябиблиотека 1

Специализированнаябиблиотекадляинва-лидовпозрению

1

Молодежная(юноше-ская)библиотека

1

Универсальнаябиблиотека(смолодежнымподразделениемиподразделениемпообслуживаниюинвалидовпозрению)

Административныйцентр с населениемдо150тыс.чел

1




Городскойокруг

Общедоступнаябиблиотека/ЦБСилииноебиблиотечноеобъединение(судаленнымиструктурнымиподразделениями)

Административныйцентргородскогоокругаот20тыс.чел.

1накаждые10тыс.чел.

Транспортнаядоступность30–40минут

Коммуникационнаядоступностьуслугобеспечиваетсяналичиемвкаждойбиблиотекеилиудаленномструктурномподразделенииточкидоступа к полнотек-стовыминформацион-нымресурсам

Детскаябиблиотека 1накаждые4–7 тыс. де-тейдо14лет


Административныйцентргородскогоокругадо20тыс.чел.

1


Муниципаль-ныйрайон

Межпоселенческаябиблиотека/ЦБСилииноебиблиотечноеобъединение(смолодежнымподразделением,судаленнымиструктурнымиподразделениями)

Административныйцентррайона

1 Транспортнаядоступность30минут–1час



Г о р о д с к о епоселение

Общедоступнаябиблиотека/ЦБСилииноебиблиотечноеобъединение(смолодежнымподразделением,судаленнымиструктурнымиподразделениями)

Городское поселениеот20тыс.чел

1накаждые10тыс.чел.

Шаговаядоступность15–30минут/Транс-портная доступность15–30минут

Коммуникационнаядоступностьуслугобеспечиваетсяналичиемвкаждойбиблиотекеилиудаленномструктурномподразделенииточкидоступа к полнотек-стовым информацион-нымресурсам

Детскаябиблиотека 1на4–7тыс.детейдо14лет


Городское поселениедо20тыс.чел.

1



Го

суд

ар

ств

ен

на

як

ул

ьту

рн

ая

по

ли

тик

аи

за

ко

но

да

тел

ьств

о

Сельскоепоселение

Общедоступнаябиблиотека(с отделом по обслу-живаниюдетей)

Административныйцентрсельскогопоселения

1 Шаговаядоступность30минут–1час.


Удаленноеструктурноеподразделениеобщедоступнойбиблиотеки

Населенныйпунктсельскогопоселениясчисломжителейот200чел.

1

Удаленноеструктурноеподразделениеобщедоступнойбиблиотеки / стацио-нарныйилимобильныйпунктобслуживания

Населенныйпунктсельскогопоселениясчисломжителейдо200чел.

1

Комментарии.

ВнастоящеевремявсубъектахРФприразмещениигосударственныхимуниципальныхоргани-зацийкультурыруководствуютсяследующимидокументами:методикаопределениянормативнойпотребностисубъектовРФвобъектахсоциальнойинфраструктуры»(распоряженияПравитель-стваРФот19.10.1999№1683-риот23.11.2009№1767-р)иминимальныесоциальныенормыинормативыобеспеченностисубъектовРФобъектамисоциальнойинфраструктуры(распоряжениеПравительстваРФот03.07.1996№1063-р(вредакцииот23.06.2014).14апреля2016г.Правитель-ствоРФпринимаетраспоряжение№664-р,которымпризнаетутратившимсилуметодикуопреде-лениянормативнойпотребностисубъектовРФвобъектахсоциальнойсферы.

Данныерекомендациипредлагаетсяиспользовать«сучетомсредств,предусмотренныхвсоот-ветствующихбюджетахнакультуру».Однакоприэтоммысчитаемнеобходимымруководствовать-сятребованием«сохранениясложившейсясетиорганизацийкультуры,созданияусловийдляихразвития,освоенияиминовыхтехнологийкультурнойдеятельности»,зафиксированнымв«Ос-новахгосударственнойкультурнойполитики».

Придоработкерекомендациймыисходимизтого,чтоданныйдокументможетповлиятьнараз-мещениедесятковтысячобщедоступныхбиблиотек,которыеобеспечиваюттерриториальноеисо-циальноеравенствогражданвреализацииихправнабиблиотечноеобслуживание.

Вомногихрегионахтысячилюдейсегоднянеимеютвозможностипользоватьсяуслугамибиб-лиотеквцелом,имнедоступнынистационарные,нивыездныеформыбиблиотечногообслужива-ния.Так,например,вВоронежскойобласти–это123,9тыс.человек(1064населенныхпункта),воВладимирскаяобласти–92,9тыс.человек(2183населенныхпункта),вВологодскойобласти–60тыс.человек,вАмурскойобласти–30тыс.человек(174села),вТомскойобласти–28тыс.чело-век(257населенныхпунктов),вПсковскойобласти–27,1тыс.человек,вЛенинградскойобласти–18,3тыс.человек(415населенныхпунктов),вРязанскойобласти–16,0тыс.человек(604на-селенныхпункта),вАрхангельскойобласти–15тыс.человек,вОмскойобласти–14тыс.человек(250населенныхпунктов),вРеспубликеСаха(Якутия)–свыше7тыс.человек(36населенныхпунктов)ит.д.

Вомногихрегионахвнастоящеевремяотмечаетсянеобходимостьоткрытияновыхбиблиотек(подействующимнормамПравительстваРФ),срединих:Краснодарскийкрай–необходимоот-крыть102библиотеки,Ингушетия–97библиотек(31библиотекадляобслуживаниявзрослыхи66библиотекдляобслуживаниядетей),Ленинградскаяобласть–93библиотеки,Томскаяобласть–76библиотек,Бурятия–48библиотек,Калининградскаяобласть–24библиотеки,Ульяновскаяобласть–20библиотек,МарийЭлиТыва–10библиотеквкаждойреспублике,Владимирскаяоб-ласть–6библиотек,Сахалинскаяобласть–2детскихбиблиотекиит.д.

Юношескиеимолодежныебиблиотекиуспешнофункционируютвразличныхрегионахстра-ны. Наличие такой библиотеки на уровне субъекта РФ (административный центр с населениемот150тыс.чел.)позволяетобеспечиватьквалифицированнуюметодическуюпомощьдляработысмолодежнойаудиториейвмуниципальныхбиблиотекахгородаисела.Наличиебиблиотекдля



молодежи необходимо отразить в проекте. Особенно это важно в тех ситуациях, когда молодеж-наябиблиотека(илисоответствующееподразделение)выступаетметодическимцентромпообслу-живаниюмолодеживдругихобщедоступныхбиблиотеках.Необходимостьданногоподхода,втомчисле,подтверждаетсяпринятыми«Основамигосударственноймолодежнойполитикинапериоддо2025года»(2014г.),вкоторыхорганамисполнительнойвластисубъектовФедерациирекомен-дованоуделятьособоевниманиемолодежи.

Предлагаемыенормыразмещениядетскихбиблиотектакжемогутобусловитьсокращениеисто-рическисложившейсявРоссиисистемыбиблиотечногообслуживаниядетей,доказавшейсвоюсо-стоятельность и эффективность. Эта система предполагает наличие полноценной сети самостоя-тельныхдетскихбиблиотек,включающейсетевыеединицынавсехадминистративно-территори-альныхуровнях.Крометого,организацияотдельногообслуживаниядетейсоздаетусловиядлябез-опасногопосещениябиблиотек(фонды,соответствующиевозрастуиразмещенныесучетомтре-бованийФедеральногозаконаот20.12.2010№436-ФЗ).ВпроектеМРсамостоятельнаядетскаябиблиотеканепредусмотренанауровнегородскогопоселения,приэтомболеечемв2разаувеличеннормативнаразмещениедетскихбиблиотеквгородскомокруге.Предусмотренаоднадетскаябиб-лиотекана15тыс.детейдо14летвместооднойнакаждые4–7тыс.детей(вдействующихправи-тельственныхнормативахминимальнойобеспеченностисубъектаРФбиблиотеками).Так,исходяизпредлагаемыхнормативов,вИркутскойобластивгородскихпоселенияхпочтикаждаятретьядетскаябиблиотекаможетбытьсокращена(19библиотекиз57действующих),апятьгородскихокруговполностьюлишатсяспециализированныхдетскихбиблиотек.ВХанты-Мансийскомавто-номномокругеможнобудетзакрыть27детскихбиблиотек.

Впроектерекомендацийнеучтенапроблематранспортнойдоступностибиблиотекдляжите-лейсельскихнаселенныхпунктов.Специализированныйавтотранспортдляорганизациибиблио-течного обслуживания отсутствует даже в минимальном количестве (всего в наличии менее 200автомобилейна1820муниципальныхрайоновстраны).Приэтомвнашейстранерасстояниеотна-селенныхпунктовдоадминистративногоцентрасельскогопоселенияможетсоставлять50–70км.Внормативахнеобходимоучитыватьнизкуюплотностьсельскогонаселениявбольшейчастисубъ-ектовРФ,отсутствиеразвитогообщественноготранспорта,плохоесостояниедорогидругиефакто-ры.Закреплениевнормативахшаговойдоступностибиблиотекдляжителейсельскихнаселенныхпунктовпринципиальноважно.Вопределенноймереснижениюостротыпроблемыдоступностислужитнорма,предусматривающаясозданиеудаленныхструктурныхподразделенийобщедоступ-ныхбиблиотеквнаселенныхпунктахот200человек,авнаселенныхпунктахснаселениемменее200человек–стационарногоилимобильногопунктабиблиотечногообслуживания.

Впроектерекомендацийотсутствуетцентрализованнаябиблиотечнаясистемаииныебиблио-течные объединения, наличие которых зафиксировано в ФЗ «О библиотечном деле» (Ст. 1, 11).ЦБС лишь упоминается в тексте (абзац 5 пункт 6 раздел 2) как организация, которая «может быть» образовананабаземежпоселенческойбиблиотеки.Втовремякакбиблиотечныеобъедине-нияявляютсясегоднянаиболееэффективноймодельюорганизациибиблиотечногообслуживаниянаселенияидействуютвмуниципальныхрайонах,городскихокругахипоселениях.Законо«Биб-лиотечномделе»рассматриваетЦБСвкачествеодногоизполноценныхвидовбиблиотечныхобъе-динений.Болеечемв20субъектахРФбиблиотечноеоблуживаниеосуществляетсяполностьюнаосновеЦБС,востальных–частично.Крометого,всвязисреализациейнормФедеральногозаконаот27мая2014года№136-ФЗ«Овнесенииизмененийвстатью26.3Федеральногозакона«Обоб-щихпринципахорганизациизаконодательных(представительных)иисполнительныхоргановго-сударственнойвластисубъектовРоссийскойФедерации»иФедеральныйзакон«Обобщихприн-ципахорганизацииместногосамоуправлениявРоссийскойФедерации»всубъектахРФактивноидетпроцесспередачиполномочийпобиблиотечномуобслуживаниюнаселениясуровнясельскихпоселенийнауровеньмуниципальныхрайонов.Этотпроцесстесновзаимоувязансвосстановле-нием системы организации библиотечного обслуживания на принципах централизации, котораянаблюдаетсявомногихсубъектахРФ:вАмурской,Архангельской,Брянской,Курской,Липецкой,Московской,Орловской,Ростовской,Томскойобластях,вАлтайскомкрае,вреспубликахБурятия,Калмыкия,Карелия,Хакасия,Чувашияидр.Рекомендациидолжныподдержатьэтипозитивныепроцессыворганизациибиблиотечногообслуживания.

В предлагаемой РБА таблице «Рекомендуемые нормы и нормативы размещения библиотек»предусматриваетсяналичиеЦБСииныхбиблиотечныхобъединений(судаленнымиструктурны-миподразделениями),начинаясуровнягородскогоокруга.


Го

суд

ар

ств

ен

на

як

ул

ьту

рн

ая

по

ли

тик

аи

за

ко

но

да

тел

ьств

о

Вперечненаименованийорганизаций,оказывающихбиблиотечныеуслугинауровнесельскихпоселений, предлагаем исключить «филиал общедоступной библиотеки». Как показывает ана-лиз,врегионахнабираетсилутенденцияотказаобособленныхструктурныхподразделениймеж-поселенческихбиблиотекиЦБСотстатуса«филиала»впользу«подразделения».ЭтатенденцияобусловленаизменениямивНалоговомКодексеРФ,которыекасаютсяопределения«филиал»итребованиявноситьобособленныеструктурныеподразделениявЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц(п.3и4ст.83НКРФ).Учитываяданноеобстоятельствоиопираясьнаопытрядарегионов,предлагаемвграфу «Наименование организации, осуществляющей услуги»ввестипози-цию«Удаленноеструктурноеподразделениеобщедоступнойбиблиотеки».

Впроектерекомендацийвкачестве«Наименованияорганизации,осуществляющейуслуги/Типобъекта»указана«точка доступа к полнотекстовым информационным ресурсам».Считаем,чтоэтохарактеристика (условие) доступности услуг, которая обеспечивается информационно-коммуни-кационнымитехнологиями,анеорганизация,оказывающаябиблиотечныеуслуги.«Точкадоступа»кинформационнымресурсамнеотделимаотбиблиотеки.Вкачествепоказателядоступности«точ-кадоступа»(виртуальныйчитальныйзал)отраженавМодельномстандартедеятельностиобще-доступнойбиблиотеки(п.5.1.2.),включенавпоказатель«созданиецентрализованногодоступакединомуэлектронномуресурсуРоссийскойФедерации»иисчисляетсяколичеством«автоматизи-рованныхточекдоступакединомуэлектронномуресурсуРоссийскойФедерации».

Всвязисэтимвграфу«Условиядоступности»предлагаемвключитьпозицию:«коммуникаци-оннаядоступностьуслугобеспечиваетсяналичиемвкаждойбиблиотекеилиудаленномструк-турномподразделенииточекдоступакполнотекстовыминформационнымресурсам».

Необходимоустановить,чтометодическиерекомендациинераспространяютсянагородафеде-ральногозначения.

Данные «Предложения» подготовлены на основе замечаний и заключений, поступивших в Рос-сийскую библиотечную ассоциацию от руководителей государственных и муниципальных библио- тек различных субъектов РФ после публикации документа на сайте «regulation.gov.ru» и соответ-ствующего обращения на сайте РБА.

ОбращениеПрезидентаРБАВ. Р. ФирсовакпервомузаместителюминистракультурыРФВ. В. Аристарховувсвязисвозможнымизменениемсоциальныхнормативов

Исх.№198от27.10.2016ПервомузаместителюминистракультурыРоссийскойФедерации

В. В. Аристархову

УважаемыйВладимирВладимирович!01.10.2016года,исходящий№308-01-39-AM,МинкультурыРоссиибылразосланпроектРас-

поряжения«Обутвержденииизменений,которыевносятсявсоциальныенормативыинормы,ре-комендованныеРаспоряжениемПравительстваРФ,от03.07.1996№1063-Рпоразделу«культура»,подготовленныйвоисполнениеПорученияПрезидентаРФот21.07.2015года№Пр-1441.

Данныйпроектпосуществувводитновыенормативыобеспеченностинаселенияуслугамибиб-лиотек.

В«Основахгосударственнойкультурнойполитики»быласформулированазадачапо«сохране-ниюсложившейсясетиорганизацийкультуры,созданиюусловийдляихразвития,освоенияиминовыхтехнологийкультурнойдеятельности».Особоговоритсяо«сохранениибиблиотеккакобще-ственногоинститутараспространениякнигииприобщениякчтению,принятиемерпомодерниза-цииихдеятельности».

Втожевремяреализацияпредложенногопроектаприведетксущественномусокращениюсетиобщедоступныхбиблиотекстраны.

На уровне субъектов Федерации. В ныне действующих нормативах предусмотрены четырецентральныебиблиотекивовсехсубъектахРоссийскойФедерации(универсальнаянаучная,дет-



ская,юношеская,дляинвалидовпозрению).Проектуменьшаетихколичествоидифференцируетсубъекты в зависимости от числа жителей административного центра. С населением от 150 тыс.жителей—предусмотренотрибиблиотеки(универсальная,дляинвалидовпозрениюидетская),до150тыс.жителей—двебиблиотеки(универсальнаясотделениемдляинвалидовпозрениюидетская). Самостоятельные юношеские (для молодежи) библиотеки вообще не предусмотрены внормативах—нинауровнесубъектов,ни,темболее,вгородахинаселе.

Особуюозабоченностьвызываетподходкобслуживаниюинвалидовпозрению.Врядерегионовсамостоятельныебиблиотекимогутбытьупраздненыпутемсозданиявуниверсальнойбиблиотекеструктурногоподразделения.

На уровне городского округа.Предлагаемыенормативы(однаобщедоступнаябиблиотекана25тыс.чел.)могутпривестиксокращениюбиблиотеквгородскихокругах.Например,вКрасно-ярскомкраесетьбиблиотекможетсократитьсяпочтина50%(останется87библиотеквместо152имеющихся).ВБелгородскойобласти,соответственно,38библиотек,расположенныхвгородскихокругах.ВРостовскойобластиподзакрытиепопадает31библиотекаит.п.

На уровне городского поселения.Предлагаемыенормативынепредусматриваютналичиебиб-лиотеквмалыхгородахсчисломжителейдо5тыс.человек(предлагаетсяоднаобщедоступнаябиб-лиотекана15тыс.,еслигородскоепоселениеменее10тыс.,токрасчетупринимаетсяоднасетеваяединицана5тыс.чел.).ПоданнымРосстатана1января2016г.встраненасчитывалось460такихнебольшихгородскихпоселений(30%отобщегочислагородскихпоселений,всего1591).

На уровне сельского поселения. Предлагаемыенормативымогутпривестикликвидациибиб-лиотеквтысячахнаселенныхпунктов,неявляющихсяадминистративнымицентрами.Сельскийфилиалобщедоступнойбиблиотекипредлагаетсяоткрыватьизрасчетаодинфилиална1000че-ловек, проживающих в одном или нескольких населённых пунктах сельского поселения. В этомслучае,кпримеру,вХанты-Мансийскомавтономномокругеподсокращениемогутпопасть70%отобщегочисласельскихбиблиотек,расположенныхвнеадминистративныхцентровсельскихпо-селений,вПермскомкрае—35%,вБрянскойобластипочти30%ит.д.Предлагаемыйнормативнеучитываеткритериишаговойитранспортнойдоступностибиблиотекнаселе.

Следованиепредлагаемымнормативамможетпривестиксокращениюоколо30%сельскихбиб-лиотекповсейстране(сейчасихоколо34тыс.).Всоответствииспредлагаемыминормативамимо-гутбытьлишеныбиблиотечногообслуживанияжителисельскихнаселенныхпунктовснаселениемдо1000чел.Например,вКрасноярскомкраеэтосоставляет53%сельскогонаселения.Внынедей-ствующихнормативахучитываетсяразличноечисложителейнаселенныхпунктов(до500человек,более500человек,свыше1тыс.человек).

Обслуживание детей.Предлагаемыенормативыразмещениядетскихбиблиотексоздаютугро-зуразрушенияисторическисложившейсявРоссиисистемыбиблиотечногообслуживаниядетей,доказавшейсвоюсостоятельностьиэффективность.Этасистемапредполагаетналичиеполноцен-нойсетисамостоятельныхдетскихбиблиотек,включающейсетевыеединицынавсехадминистра-тивно-территориальныхуровнях.Крометого,организацияотдельногообслуживаниядетейсоздаетусловиядлябезопасногопосещениябиблиотек(фонды,соответствующиевозрастусучетомтребо-ванийФедеральногозаконаот20.12.2010№436-03).Впредлагаемыхнормативахсамостоятельнаядетскаябиблиотеканепредусмотренанауровнегородскогоисельскогопоселений.Приэтомболеечемв2разасокращеннормативнаразмещениедетскихбиблиотеквгородскомокруге:однадетскаябиблиотекана15тыс.детейдо14летвместооднойнакаждые4–7тыс.детей(вдействующихнор-мативах).Внедрениепредложенныхнормативовповлечетсокращениедетскихбиблиотеквгород-скихокругах,атакжеликвидациюдетскихбиблиотекнауровнегородскихисельскихпоселенийипреобразованиеихвдетскиеотделыобщедоступныхбиблиотек.

Таким образом, негативные последствия от изменений, которые вносятся в социальные нор-мативы и нормы, рекомендованные Распоряжением Правительства Российской Федерации от03.07.1996№1063-рпоразделу«культура»могутнаблюдатьсявовсехсубъектахРФ,навсехадми-нистративно-территориальныхуровнях.

Применениесовременныхтехнологийудаленногодоступакинформации(встранеподключенокинтернетунемногимболее50%библиотек)недолжнослужитьосновойдляликвидацииреаль-ных библиотек, ежедневно работающих с населением и выполняющих важнейшие гражданские,патриотические,просветительскиефункции,помогающиевсемгруппамнаселенияполучатьгосу-дарственныеуслуги(втомчисленаосновеудаленногодоступа).


Го

суд

ар

ств

ен

на

як

ул

ьту

рн

ая

по

ли

тик

аи

за

ко

но

да

тел

ьств

о

Прошу учесть высказанные предложения при доработке данного проекта, который в соответ-ствии с «Основами государственной культурной политики» не должен закладывать сокращениедействующейбиблиотечнойсети.

ПредложенияподготовленынаосновепоступившихвРБАобращенийизсубъектовРФ,резуль-татов обсуждения на Ежегодном совещании руководителей федеральных и центральных регио-нальныхбиблиотекРоссии18–19октября2016годаиобсужденияназаседанииправленияРБА19октября2016года.

Суважением,В. Р. Фирсов,

ПрезидентРоссийскойбиблиотечнойассоциации

Ключевые слова:обращенияРБА,В.Р.Фирсов,МинкультурыРФ,В.В.Аристархов,социальныенормативы.

Keywords: Addresses,VladimirR.Firsov,MinistryofCultureOftheRussianFederation,VladimirV.Aristarkhov,socialnormative.

ОбращениеПрезидентаРБАВ. Р. ФирсовакдепутатуГосударственнойДумыРФС. М. Мироновуонеобходимостивосстановлениямежбюджетныхтрансфертовнакомплектование

Исх.№196от27.10.2016ДепутатуГосударственнойДумыФедеральногособранияРоссийскойФедерации

С. М. Миронову

УважаемыйСергейМихайлович!ПросимВасоказатьсодействиеввыделениисредствизФедеральногобюджетадляподдержки

формированияфондовбиблиотекРоссии.Проблема недостаточного финансирования комплектования библиотек является наиболее

остройдля43,1тыс.муниципальныхбиблиотеквРоссии,34,3тыс.(79%)изкоторыхрасположенывсельскойместности.

В2008–2013г.субъектамРоссийскойФедерацииизфедеральногобюджетабыловыделеномеж-бюджетныхтрансфертовнакомплектованиекнижныхфондовбиблиотекмуниципальногоуровня2150млн.руб.,всреднемпо350млнруб.вгод.Этосущественноподдерживалобюджетынаком-плектованиемуниципальных,преждевсего,сельскихбиблиотек.

С2014годасоответствующиетрансфертыневыделялись.В2015инаплановыйпериод2016–2017гг.всвязисобращениямиРоссийскойбиблиотечнойассоциации,трансфертыбыливосста-новленывсумме50млнруб.вгод,однакореальновыделялисьвразмере45млнруб.

Такимобразом,сегоднямуниципальныебиблиотекиполучаютпомощьотфедеральногобюдже-танакомплектованиевразмереоколо1000рублейвгоднабиблиотеку,тоесть,сучетомсреднейценыкнигивтвердомпереплете,могутприобрестивсеготриновыекниги.Средствмуниципальныхбюджетовхватаеттольконаподписку1–2газет.Отказотцелевойфинансовойподдержкикомплек-тованиякнижныхфондовмуниципальныхбиблиотеквпрежнемобъемевусловияхэкономическо-гокризисаиоптимизации,особенновдотационныхиудаленныхотцентрарегионах,поставилихбуквальнонаграньвыживания.

МинистерствокультурыежегодновыделяеттрансфертынаподключениебиблиотеккИнтернетвразмере80млнруб.вгодидолябиблиотек,вт.ч.сельских,подключенныхксетиИнтернетпосте-пеннорастет,ноприэтомдовольночастоотсутствуютсредствадляоплатытрафика,использованиересурсовНациональнойэлектроннойбиблиотекинамуниципальномуровненеобеспечивается.

Библиотекиявляютсянетолькоинформационными,ноикультурно-просветительскимиучреж-дениями,иихдеятельностьнеможетсводитьсятолькоквыдачеинформации,темболеевудален-номрежиме.Муниципальныебиблиотекичащевсеговыступаютединственнымисоциально-куль-турнымицентраминаселе.

Надежнойосновойбиблиотечногообслуживаниясельскогонаселениянаместахиобеспеченияконституционногоправажителейнадоступкинформацииявляютсятрадиционныебиблиотечныефондыпечатныхизданий.



Прошупредусмотретьвфедеральномбюджетена2017г.иплановыйпериод2018и2019годапредоставлениемежбюджетныхтрансфертовнакомплектованиекнижныхфондовмуниципальныхбиблиотеквпрежнемобъеме350млн.руб.вгод.

Суважением,ПрезидентРБА

В. Р. Фирсов

Ключевые слова: обращения РБА, В. Р. Фирсов, Государственнная дума РФ, С. М. Миронов,межбюджетныетрансферты,комплектованиебиблиотек

Keywords:Addresses,VladimirR.Firsov,StateDuma,SergejM.Mironov,inter-budgetarytransfers,libraryacquisition

МЕРОПРИЯТИЯ, КОНКУРСЫ РБА И С УЧАСТИЕМ РБА

IVВсероссийскийконкурс«Библиотекарьгода–2016»

18 октября 2016 года на торжественной церемонии в рамках Ежегодного совещания директоров федеральных и центральных региональных библиотек России были под-ведены итоги IV Всероссийского конкурса «Библиотекарь года–2016» и награждены по-бедители.

Всероссийскийконкурс«Библиотекарьгода»— конкурс профессионального мастерства, ор-ганизованный в масштабах страны Российскойбиблиотечной ассоциацией и МинистерствомкультурыРФстартовалвмае2013годавБиб-лиотечнойстолицеРоссии2013года—Пензе.Кон-курспроходитприподдержкеФедеральнойцеле-войпрограммы«КультураРоссии2012—2018».

В 2016 году Российская библиотечная ассо-циация и Министерство культуры РФ объяви-ли о проведении IV Всероссийского конкурса«Библиотекарь года–2016». В жюри конкурсавошли: Владимир Руфинович Фирсов, прези-

дентРоссийскойбиблиотечнойассоциации,со-председательЖюри.Санкт-Петербург; Евгения Николаевна Гусева, заместитель

директора Департамента науки и образования— начальник отдела библиотек Министерствакультуры Российской Федерации, сопредседа-тельЖюри.Москва; Елена Борисовна Артемьева, член По-

стоянногокомитетаСекциибиблиотечнойпро-фессии, кадров и непрерывного образованияРБА, заведующая отделом Государственнойпубличнойнаучно-техническойбиблиотекиСи-бирскогоотделенияРАН.Новосибирск; Светлана Федоровна Бартова,членПрав-

ления Российской библиотечной ассоциации,

председатель Секции публичных библиотекРБА, директор Публичной библиотеки Ново-уральскогогородскогоокругаСвердловскойоб-ласти.Новоуральск; Людмила Николаевна Зайцева, предсе-

дательСекциипобиблиотечномуменеджментуимаркетингуРБА,заведующаяотделомсводно-гопланированияиотчетностиРоссийскойгосу-дарственнойбиблиотеки.Москва; Марина Павловна Захаренко, предсе-

датель Молодежной секции РБА, заместительдиректора по научной и методической работеРоссийской государственной библиотеки длямолодежи.Москва. Любовь Александровна Казаченкова,

главный редактор журнала «Современная биб-лиотека».Москва.

Отличительнойособенностьюконкурса«Биб-лиотекарь года–2016» явилось увеличениевдвоепризовогофондаконкурса,аЖюрипред-стояловыбиратьпобедителейвдвухноминаци-ях:основной—«Библиотекарьгода—2016»ивдополнительной—«СпециальныйпризЖюри»,утвержденнойдляпоощрениямолодыхспециа-листов.

23августа2016годачленыЖюриутвердилиименадвадцатифиналистовКонкурса.Вфиналвышли: Агбаан Аяна Сарыг-ооловна, директор

МБУК «Барун-Хемчикская Централизованнаябиблиотечнаясистема»,селоКызыл-Мажалык,РеспубликаТыва; Айтова Татьяна Васильевна, директор

МБУ«Чановскаяцентрализованнаябиблиотеч-ная система», рабочий поселок Чаны, Новоси-бирскаяобласть;

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕБИБЛИОТЕЧНЫЕОБЪЕДИНЕНИЯ.

НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕОРГАНИЗАЦИИ


Про

фес

сион

альн

ые

библ

иоте

чны

еоб

ъеди

нени

я.Н

епра

вите

льст

венн

ые

орга

низа

ции

Ахмадиева Лариса Владиславовна,библио-граф методико-библиографического отделаМБУ «Централизованная библиотечная систе-ма» городского округа город Нефтекамск, Рес-публикаБашкортостан; Ахметдинова Светлана Юрьевна, дирек-

торМУК«Централизованнаябиблиотечнаяси-стемагородаЯрославля»,Ярославскаяобласть; Бондарев Евгений Викторович, дирек-

тор Муниципального бюджетного учреждениякультуры «Объединение библиотек города Че-боксары»,ЧувашскаяРеспублика; Дагинтен Алевтина Ашимовна, главный

библиограф Центральной библиотеки МБУК«Дудинская Централизованная библиотечнаясистема»,городДудинка,Красноярскийкрай; Данилова Раиса Афанасьевна,заведующая

ЦентромправовойиделовойинформацииМБУ«Нерюнгринскаягородскаябиблиотека», городНерюнгри,РеспубликаСаха(Якутия); Дьяченко Светлана Николаевна, главный

библиотекарь организационно-методическогоотдела МАУК «Калининградская централизо-ваннаябиблиотечнаясистема»,городКалинин-град,Калининградскаяобласть; Зиненкова Светлана Алексеевна, главный

библиотекарь Абонемента отраслевой литера-турыЦентральнойгородскойбиблиотекиМУК«Информационно-библиотечное объединение»городаЗаречный,Пензенскаяобласть; Зуева Лидия Александровна, ведущий ме-

тодист МКУК «Централизованная библиотеч-ная система» города Куйбышева, Новосибир-скаяобласть; Костенко Елизавета Андреевна, замести-

тель директора по библиотечной работе МБУ«Анивскаяцентрализованнаябиблиотечнаяси-стема»,городАнива,Сахалинскаяобласть; Красильникова Инга Валерьевна, заведу-

ющая отделом организации и использованияединогофондаимежбиблиотечногоабонементаМБУК«Ногликскаярайоннаяцентральнаяби-блиотека», поселок городского типа Ноглики,Сахалинскаяобласть; Кузнецова Надежда Ивановна, заведую-

щая отделом развития и внешних коммуника-ций Центральной городской библиотеки, БУ«Омские муниципальные библиотеки», городОмск,Омскаяобласть; Купцова Марина Владимировна,библиотекарь

отделаорганизационно-методическойработыиком-плектованияфондовСаргатскойцентральнойрай-оннойбиблиотекиим.Н.М.БутоваМКУК«Сар-гатская централизованная библиотечная система»,рабочийпоселокСаргатское,Омскаяобласть; Михеева Татьяна Алексеевна, директор

МБУК «Централизованная библиотечная си-

стемагородаТаганрога»,Ростовскаяобласть; Мусабекова Виктория Толегеновна, заве-

дующая отделом обслуживания Центральнойбиблиотеки МБУ «Централизованная библио-течная система Карасукского района Новоси-бирской области», город Карасук, Новосибир-скаяобласть; Нажева Саида Довлетовна, главный биб-

лиографЦентральнойгородскоймодельнойбиб-лиотеки им. М. Горького МБУК «Централизо-ванная библиотечная система» города Майкоп,РеспубликаАдыгея; Рыцева Дарья Сергеевна,заведующаяком-

пьютернымзаломМодельнойбиблиотеки№20МБУ«Централизованнаясистемамассовыхбиб-лиотек Городского округа г. Уфа», РеспубликаБашкортостан; Федотова Ольга Петровна, заведующая

организационно-методическим отделом МБУ«Библиотека»городаНовочебоксарска,Чуваш-скаяРеспублика; Шереметова Лариса Петровна, заведу-

ющая информационно-методическим отделомЦентральнойдетскойбиблиотекиМБУК«Цент-рализованная библиотечная система городаКанска»,Красноярскийкрай.

НасайтеРоссийскойбиблиотечнойассоциа-циибылооткрытоонлайн-голосование,котороепродлилосьдосерединысентябряипозволиловыявить лидеров. Каждый из них подготовилипредставилнасудЖюрипроектназаданнуютему.

19сентября2016годачленыЖюриIVВсе-российскогоконкурса«Библиотекарьгода»ут-вердилиименафиналистов,которыепоитогамонлайн-голосования вышли в завершающийэтапКонкурса,имистали:Агбаан А. С., Ахмади-ева Л. В, Ахметдинова С. Ю., Бондарев Е. В., Кра-сильникова И. В., Кузнецова Н. И., Михеева Т. А., Рыцева Д. С., Федотова О. П., Шереметова Л. П..

28сентября2016годавРоссийскойгосудар-ственной библиотеке для молодежи в МосквесостоялосьзаседаниеЖюриIVВсероссийскогоконкурса«Библиотекарьгода–2016»,вкоторомприняли участие сопредседатели Жюри Кон-курсаВ. Р. Фирсов иЕ. Н. Гусева;членыЖюриЛ. Н. Зайцева, М. П. Захаренко, Л. А. Казаченко-ва,атакжеисполнительныйдиректорРБАИ. А. Трушина.ЧленыЖюриЕ. Б. Артемьева иС. Ф. Бартоваучаствоваливзаседаниизаочно.

На заседании обсуждались проекты, посвя-щенные работе библиотек в Год российскогокино,которыебылиподготовленыдесятьюфи-налистами—участникамизаключительногоэта-паконкурсапоитогамонлайн-голосования.Всечлены жюри отметили оригинальность пред-ставленныхматериалов,атакжеобратиливни-



мание на высокий уровень профессионализмаучастников IV Всероссийского конкурса «Биб-лиотекарьгода»вцелом.

По итогам длительной дискуссии были вы-браныпобедителиIVВсероссийскогоконкурса«Библиотекарь года» в основной и дополни-тельнойноминациях. Такженазаседаниишларечь о возможностях дальнейшего развития ипопуляризацииВсероссийскогоконкурса«Биб-лиотекарьгода».

18октября2016годанаторжественнойцере-мониибылиоглашеныитогиIVВсероссийскогоконкурса«Библиотекарьгода–2016»инаграж-дены победители. Вопреки традиции предыду-щихлет,победительбылвыбраннеодин.

Имена профессионалов, которые получилизвание «Библиотекарь года–2016» объявлялипервыйзаместительминистракультурыРоссииВ. В. АристарховипрезидентРБА,сопредседа-тельЖюриконкурсаВ. Р. Фирсов.

ПобедителямиIVВсероссийскогоконкурса«Библиотекарьгода–2016»стали: Евгений Викторович Бондарев, дирек-

тор Муниципального бюджетного учреждениякультуры «Объединение библиотек города Че-боксары»(ЧувашскаяРеспублика) Надежда Ивановна Кузнецова, заведу-

ющаяотделомразвитияивнешнихкоммуника-ций Центральной городской библиотеки бюд-жетного учреждения «Омские муниципальныебиблиотеки»,Омск(Омскаяобласть).

Каждому победителю был вручен диплом исертификатнаполучениеденежногопризавраз-мере130тысячрублей,атакжекаждыйпобеди-тель получил возможность посещать крупней-шие профессиональные мероприятия, которые

организует Российская библиотечная ассоциа-цияв2016–2017годах.

Победителей поздравила «Библиотекарьгода–2015» Татьяна Николаевна Чарикова,заведующаяСолнечноймодельнойбиблиотекойСургутскойрайоннойцентрализованнойбиблио-течнойсистемыизпоселкаСолнечный(Ханты-Мансийскийавтономныйокруг–Югра),пере-давимсимволическиеподарки.

Победителем в специальной номинации,учрежденной в этом году для поощрения мо-лодых специалистов — стала Дарья Сергеев-на Рыцева, заведующая компьютерным заломМодельной библиотеки № 20 МБУ «Центра-лизованная система массовых библиотек Го-родскогоокругаг.Уфа»(РеспубликаБашкор-тостан). Она получила диплом и сертификатна получение денежного приза в размере 70тысячрублей.СопредседательЖюриконкурсаЕ. Н. Гусева также объявила, что Дарья Серге-евна награждается еще в одной дополнитель-нойноминации—«Засмелостьвпрофессии»,учрежденной Отделом библиотек Минкульту-ры России (приз — поездки на конференцию«Крым–2017» и Конгресс ИФЛА 2017 года.Приз предоставлен Национальной ассоциаци-ей«Библиотекибудущего».

Информация Оргкомитета IV Всероссийско-го конкурса «Библиотекарь года».

Ключевые слова: конкурсы РБА, библиоте-карь года, победители конкурса, библиотечнаядеятельность.

Keywords: ContestsRLA, librarianof theyear,libraryactivities.

XVФорумпубличныхбиблиотекРоссии«Библиокараван–2016»

XV Форум публичных библиотек России «Библиокараван–2016» проходил 4–9 сен-тября 2016 года в Свердловской области по маршруту Екатеринбург – Новоуральск – Верхняя Пышма. Форум был организован в рамках программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное разви-тие народов России, проживающих в Сверд-ловской области на 2014–2020 годы». Глав-ная тема форума: «Новые межкультурные коммуникации: идеи и опыт российских биб- лиотек».

Организаторами Форума выступили Мини-стерствокультурыСвердловскойобласти,Рос-сийскаябиблиотечнаяассоциация(Cекцияпуб-

личных библиотек), Свердловская областнаяуниверсальнаянаучнаябиблиотекаим.В.Г.Бе-линского, Свердловская областная библиотекадлядетейиюношества,Свердловскаяобластнаямежнациональная библиотека, Свердловскаяобластнаяспециальнаябиблиотекадляслепых,МуниципальноеобъединениебиблиотекгородаЕкатеринбурга, Публичная библиотека» Ново-уральского городского округа, Верхнепышмин-скаяцентрализованнаябиблиотечнаясистема.

Открытие Форума состоялось 5 сентября вСвердловской областной универсальной науч-нойбиблиотекеимениВ.Г.Белинского.Спри-ветствиямиучастниковФорумавыступилими-нистр культуры Свердловской области Павел


Про

фес

сион

альн

ые

библ

иоте

чны

еоб

ъеди

нени

я.Н

епра

вите

льст

венн

ые

орга

низа

ции

Владимирович Креков, заместитель начальникаУправления культуры администрации Екате-ринбургаЕлена Евгеньевна Трофимова.

Участников форума от Российской библио-течной ассоциации (РБА) приветствовал Пре-зидентРБАВладимир Руфинович Фирсоввсво-ем видеовыступлении и член Правления РБА,председатель Секции публичных библиотекРБАСветлана Федоровна Бартова.

Пленарноезаседаниепоосновнойтеме«Новыемежкультурные коммуникации: идеи и опытроссийских библиотек» вела Ольга Дмитриев-на Опарина,кандидатпедагогическихнаук,ди-ректорСвердловскойобластнойуниверсальнойнаучной библиотеки имени В. Г. Белинского.С докладом «Реализация государственнойкультурнойполитикинатерриторииСвердлов-ской области» выступил Павел Владимирович Креков.Такжебылизаслушаныдокладыдоцен-такафедрыгосударственногоуправленияипо-литических технологий Уральского институтауправления – филиала Российской академиинародногохозяйстваигосударственнойслужбыприПрезидентеРФ(УИУ–филиалРАНХиГС),кандидата политических наук Я. Ю. Старцева«Глобальные тенденции в культуре»; доцентаДепартаментаинтегрированныхкоммуникацийВысшейшколыэкономики.Национальногоис-следовательского университета (НИУ–ВШЭ)(Москва), кандидата экономических наук, со-циолога Л. Ф. Борусяк «Трансформация роличтения и читателя»; директора Свердловскойобластной универсальной научной библиотеки(СОУНБ)им.В.Г.Белинского,кандидатапеда-гогическихнаукО. Д. Опариной «Современнаябиблиотекавсферемежкультурныхкоммуни-каций»;победителяIВсероссийскогоконкурса«Библиотекарь года–2013», заведующей Бого-любовской поселковой библиотекой-филиаломМБУК «Суздальская РЦБС» (Владимирскаяобласть)О. А. Андон«Библиотекановоготипа:от теории к практике». Пленарное заседаниезакончилось выступлением Андрея Расторгуе-ва, поэта, переводчика, журналиста, кандидатаисторическихнаук,членаСоюзаписателейРос-сии, члена Союза журналистов России на тему«Устарелалигражданскаялирика?».

Вторая половина первого рабочего дня про-шлавработепосекциямвобластныхбиблиоте-ках:СОУНБим.В.Г.Белинского,Свердловскойобластной библиотеке для детей и юношества(СОБДиЮ),Свердловскойобластноймежнаци-ональной библиотеке (СОМБ), Свердловскойобластнойспециальнойбиблиотекедляслепых.Тематикавыступленийнасекцияхбыласозвуч-накомплекснойпрограммеСвердловскойобла-сти «Укрепление единства российской нациии этнокультурное развитие народов России,проживающихвСвердловскойобласти».Роль

библиотек области в этнокультурном развитиинародов,еенаселяющих,раскрываласьвследу-ющихдокладах: Языковоеиэтнокультурноемногообразие

впространствебиблиотеки:изопытаполикуль-турногообслуживанияСвердловскойобластноймежнациональнойбиблиотеки(Е. С. Колосов,и.о.директораСОМБ); Поликультурная деятельность библиотек

Свердловскойобластикакэффективнаярепре-зентацияопытамежкультурнойкоммуникации(С. В. Кокорина,кандидатпедагогическихнаук,главныйбиблиотекарьСОМБ); Деятельность библиотеки по социаль-

нойадаптациииинтеграциимигрантов:проект«Центркультурно-речевойадаптациисемейми-грантов"ЭТНОдом"»(О. А. Начапкина,заведу-ющаяотделомЦентральнойгородскойбиблио-теки,НижнийТагил) Современная библиотечная среда как

конгломерат бытийных практик: проекты СО-БДиЮ(Т. А. Махалина,заместительдиректора,А. С. Батурина,заведующаяотделомСОБДиЮ)имногихдругих.

В Свердловской областной универсальнойнаучной библиотеке им. В. Г. Белинского ра-ботала секция «Стратегии краеведческой дея-тельности»,практическицеликомпосвященнаятематике областной комплексной программы.Краеведческаядеятельностьбиблиотеккакни-какаядругаянацеленанаизучениеипропагандунациональныхкультуриисторииэтносовреги-она, их сближение и взаимопонимание. В про-граммном выступлении «Векторы библиотеч-нойкраеведческойдеятельности»заведующейотделомкраеведческойлитературыСОУНБим.В. Г. Белинского, кандидата филологическихнаук Е. Н. Ефремовой представлены актуаль-ные направления и технологии краеведения вбиблиотеках.Современныйкраеведческийопытбиблиотекпредставленввыступлениях: «Семейные архивы в краеведческой дея-

тельностибиблиотек»(Н. Ф. Сгибнева,кандидатфилологических наук, главный библиотекарьСОУНБим.В.Г.Белинского); «Генеалогия в краеведческой работе

Свердловской областной научной универсаль-нойбиблиотекиим.В.Г.Белинского»(Е. С. Куз-нецова, библиотекарьСОУНБим.В.Г.Белин-ского); «Краеведческая работа в контексте фор-

мирования имиджа региона» (А. Д. Фроленко,заведующийотделомСвердловскогообластногокраеведческогомузея). «Краеведениедляиностранцев»(Е. В. Еф-

ремова,заведующаяотделомлитературынаино-странныхязыкахСОУНБим.В.Г.Белинского); «Межкультурное взаимодействие в усло-

вияхТамбовскойобластнойнаучнойбиблиотеки



им.А.С.Пушкина»(Е. Н. Попова, заведующаясекторомТОУНБим.А.С.Пушкина.); «Краеведение — бренд библиотеки XXI

века» (М. И. Плахотнюк, заведующая отделомЦГБ,НижнийТагил); «Культурное наследие Ирбита в новом

формате»(И. А. Чернавина,заместительдирек-торапоинформационнымтехнологиямЦГБим.Д.Н.Мамина-Сибиряка,Ирбит)идругих.

На площадке Свердловской областной спе-циальной библиотеки для слепых состояласьсекция «Библиотечное обслуживание инвали-дов по зрению», где прошел проблемно-ори-ентированный семинар-тренинг «Рассказы обЭкстрАбилити» (инклюзивное взаимодействиев библиотечном обслуживании инвалидов позрению).

Завершился первый рабочий день форумапоказательной краеведческой прогулкой поЕкатеринбургу,которуюпровелаЕ. А. Гаврилик,библиотекарьотделакраеведческойлитературыСОУНБим.В.Г.Белинского.

Во второй рабочий день форума 6 сентября«Библиокараван» прибыл в Новоуральск, гдесостоялось выездное заседание. Участников«Библиокаравана»приветствовализаместительминистракультурыСвердловскойобластиГ. Ю. Го- ловина,главаНовоуральскогогородскогоокругаВ. Н. Машков,главныйредакторНовоуральскойвещательнойкомпанииЛ. В. Голубева.Сдокла-дом «Новоуральск — территория культуры»выступила заведующая отделом культуры Ад-министрацииНовоуральскогогородскогоокру-гаИ. В. Шаповалова.

ТемадоклададиректораПубличнойбиблио-теки Новоуральского городского округа, членаПравленияРБА,председателяСекциипублич-ных библиотек РБА С. Ф. Бартовой «Новыемежкультурные коммуникации в ПубличнойбиблиотекеНовоуральскогогородскогоокру-га»вызвалабольшойинтересуучастниковБиб-лиокаравана. Специалисты библиотек Ново-уральска рассказали о своих оригинальных иперспективных проектах, провели экскурсиипоЦентральнойиДетскойбиблиотекамНово-уральска.ВТеатремузыки,драмыикомедиисо-стояласьтворческаявстречасписателемЕвгени-ем Гаглоевымитеатральныйдивертисмент.

В рамках выездного заседания состоялосьторжественноеоткрытиенабазеПубличнойбиб-лиотеки Новоуральского городского округа ре-гионального культурно-просветительского цен-траВсероссийскойгосударственнойбиблиотекииностраннойлитературы(ВГБИЛ)им.М.И.Ру-домино. От имени ВГБИЛ им. М. И. РудоминовоткрытиипринялучастиеруководительЦентрамежрегиональногосотрудничестваМ. Топорков.

7 сентября прошло выездное заседание Фо-рума в г. Верхняя Пышма. Библиокараван вВерхней Пышме прошел по двум маршрутам:1.Маршрут«Город—Село»и2.Маршрут«Село—Город».Врамкахмаршрутовсостоялосьзна-комство с опытом работы Центральной город-ской библиотеки им. В. Волоскова, посещениеЦентральной детской библиотеки и посещениеБалтымской сельской библиотеки-клуба. Осо-бым событием дня стало посещение библио-текарями Верхнепышминского музея военнойтехники«БоеваяславаУрала».

8 сентября участников Библиокаравана при-няло «Муниципальное объединение библиотек(МОБ)городаЕкатеринбурга».Темадня—«Но-выекультурныепрактики:полифонияимульти-форматность».Былизаслушаныдоклады: «Синергия гуманитарных и онлайн тех-

нологий как драйвер непрерывного развития»(М. В. Ивашина,ученыйсекретарьМОБ,заслу-женныйработниккультурыРФ); «NEW LOOK: увидеть книгу по-новому,

илиТрансформацияроличитателя»(Р. Е. Хиса-мутдинов,заведующийсекторомМОБ); «Event-технологии библиотеки в куль-

турномконтекстегорода»(Н. П. Щепина, заве-дующая отделом МОБ, заслуженный работниккультурыРФ); Партнерский проект с Музеем импрес-

сионизма(г.Москва)«Картинавбиблиотеке»:опытсозданияновыхкультурныхреалий(М. Н. Коваль,заместительдиректораМОБ).

Прошла дискуссионная площадка «Есть лижизньвбиблиотеках,илиКакрасширитьгра-ницыдеятельностиинепотерятьсебя?».Моде-ратор—М. В. Ивашина.

Организованатематическаяэкскурсия«Биб-лиотека как интеллектуальная площадка длягородских сообществ» (Г. С. Градобоева, заве-дующаябиблиотекой№1/Центральнаягород-скаябиблиотекаим.А.И.Герцена).

Мероприятия Форума прошли в форматеконференции,тренинг-семинара,дискуссии,«круглого стола», обмена опытом. Участникипознакомились с передовыми библиотечнымипрактиками региона, прошло обсуждение акту-альных проблем библиотечного дела в различ-ных библиотеках Екатеринбурга и Свердлов-скойобласти.

ПоокончаниипрошлоподведениеитоговXVФорума публичных библиотек России «Биб-лиокараван–2016»наУрале».Состоялсяобменмнениямивформате«свободногомикрофона».ПрактическивсеучастникиизрегионовРоссиивыступили со словами благодарности органи-заторам.Выступающиеотметиливысокийпро-фессиональныйитворческийуровеньуральских


Про

фес

сион

альн

ые

библ

иоте

чны

еоб

ъеди

нени

я.Н

епра

вите

льст

венн

ые

орга

низа

ции

библиотек,атакжепозитивноеучастиеоргановуправления культурой Свердловской областив развитии библиотечного обслуживания насе-ления. Формат «Библиокаравана», как продук-тивной системы профессионального общенияи знакомства с культурой региона, поддержандругимирегионамиРоссии,маршрутыБиблио-караванараспланированынаближайшиегоды.

Прошла передача талисмана «Библиокара-вана» Ханты-Мансийску, Ханты-Мансийскийавтономный округ (Югра) — городу, которыйбудет в 2017 году принимать XVI Форум пуб-личныхбиблиотекРоссии«Библиокараван».

В период проведения «Библиокаравана–2016» реализована разнообразная культурнаяпрограмма, направленная на знакомство участ-ников с культурой Урала. Программа началась4 сентября с обзорной экскурсии по Екатерин-бургуспосещениемвеличественногоХрама-Па-мятника на Крови и поездкой на Ганину Яму.ВечеромсостояласьэкскурсиявЕльцин-центр.В дни работы Библиокаравана были организо-ваныпосещениявыставкивЦентретрадицион-нойнароднойкультурыСреднегоУрала,МузеявоеннойтехникивВерхнейПышме,Свердлов-ского областного краеведческого музея, Екате-ринбургскогомузеяизобразительныхискусств,ХудожественногомузейЭрнстаНеизвестного.

ВсеговмероприятияхФорумапринялиуча-стие 128 библиотечных руководителей и спе-циалистов из 15 регионов России: РеспубликиКрым,Чувашии,Якутии-Саха,Удмуртии,Хан-ты-Мансийского автономного округа (Югры),Ямало-Ненецкогоавтономногоокруга(ЯНАО),Владимирской,Пермской,Нижегородской,Че-лябинской, Московской, Кировской, Курган-ской, Калининградской, Тамбовской области, атакжеизобластныхимуниципальныхбиблио-текСвердловскойобласти.

Для справки

«Библиокараван» — один из престижныхпрофессиональныхбиблиотечныхфорумовРос-сийской Федерации, целью которого являетсянепосредственное знакомство не только с луч-шими библиотеками России, но с целым реги-оном,егодуховнойиматериальнойкультурой.

Идея «Библиокаравана» возникла в 2002годунаУральскойземлеисостоялавтом,что-бы показать гостям не только одну отдельновзятуюбиблиотеку,какэтообычнопроисходитприпроведенииконференцийилисеминароввстационарномрежиме,арегиональнуюсистемувзаимодействия областных и муниципальныхбиблиотек, познакомить с библиотеками раз-ных уровней для того, чтобы можно было оце-

нить развитие библиотечного дела в регионе вцелом, социокультурные достижения регионаи интегрированность библиотек в общий куль-турный контекст. Собственно, отсюда и назва-ние форума — караван как символ движения,непрерывной смены картины при постоянномперемещении. Маршрут первого «Библиокара-вана»включалзнакомствосбиблиотекамиНо-воуральска,НижнегоТагилаиЕкатеринбурга,в2002 году обсуждались актуальные темы: «Ин-новациивпубличнойбиблиотеке»,«Проектнаядеятельностьбиблиотек»,«Возможностиновыхтехнологий», рассматривался практическийопыт работы библиотек Урала и других регио-новРоссии.

С того времени проведение «Библиокарава-на» ежегодно инициируется Секцией публич-ных библиотек Российской библиотечной ас-социации при финансовой поддержке местныхадминистраций; форум собирает от 100 до 150участниковиз20–30различныхрегионовРос-сии.

Втечение14последующихлетидея«Библио-каравана»былаактивноподдержанарегионамиРоссии:Томск,Омск,Новокузнецк,Ярославль,Самара, Мурманск, Псков, Тольятти, Улья-новск,Калининград,Югра.

Информация Оргкомитета XV Форума публичных библиотек России

«Библиокараван–2016»

Ключевые слова: РБА, публичные библиоте-ки,форумы,региональнаякультурнаяполитикасекцииРБА.

Keywords: Russian Library Association, public

libraries, forum, regional cultural policy, SectionsofRLA.



11-йВсероссийскийлагерьсельскихбиблиотекарей

И. В. Банько, председатель оргкомитета Всероссийского

лагеря сельских библиотекарей, директор Туапсинского историко-краеведческого музея

им. Н. Г. Полетаева, г. Туапсе.

С 4-го по 10-е сентября 2016 года на базе п/о «Химик» в поселке Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края состоялся 11-й Всероссийский лагерь сель-ских библиотекарей. В мероприятиях приня-ли участие 117 специалистов разного уровня из 18 регионов РФ, которые занимаются биб- лиотечным обслуживанием сельского населе-ния.

«Сельская библиотека: новое время — но-вые формы и методы работы» — так звучалатемаэтогогода.Былосделано46докладовисо-общений,осуществленыдвапрофессиональныхвыезда — в Центральную городскую библиоте-куим.А.С.ПушкинаМБУК«ЦБСг.Туапсе»ивЦентральнуюбиблиотекуим.В.Г.Королен-ко Муниципального бюджетного учреждениякультуры(МБУК)«Централизованнаябиблио-течная система муниципального образованиягород-курорт Геленджик», организованы об-ширные культурно-познавательные и экскур-сионные программы. По окончании обученияучастникамврученыСертификатыРБА.

Прекрасная южная погода способствовалауспешной работе лагеря. Особое праздничноенастроение на торжественном открытии соз-дали творческие коллективы культурно-досу-гового центра «Юность» из поселка Новоми-хайловский. Особенно впечатляющими быливыступления коллектива барабанщиков, ис-полнившихзажигательныекавказскиемелодиии солистов хореографического ансамбля «Детигор».

С большим вниманием делегаты прослуша-ли видео-приветствие президента Российскойбиблиотечной ассоциации Владимира Руфино-вича Фирсова,вкоторомоннетолькопожелалуспешнойработылагерю,ноирассказалогосу-дарственнойполитикевбиблиотечнойсфереиодеятельности РБА по развитию библиотечногоделавРоссийскойФедерации.

Руководитель проекта Ирина Викторовна Банькопровелаориентационнуюсессиюдляучастников.Онарассказалаорегламентерабо-ты,осветилаорганизационныевопросы,связан-ные с поездками, экскурсиями, оформлениемдокументовидругие.

Член оргкомитета Ольга Викторовна Федо-това, заведующая отделом культурно-просве-

тительной работы и социо-культурных связейТомской универсальной научной библиотекиим.А.С.Пушкина(г.Томск)провелаконсуль-тацию по работе круглых столов, разъяснилатребования к выступлениям, необходимые дляпродуктивнойработы.

Делегации из регионов провели свои пре-зентации. Они были яркими, остроумными,запоминающимися. Представлять регион в ко-мандной форме — футболках с символикой,шарфах,какэтосделалиделегацииОмска,Том-ска,ЛиманскогорайонаАстраханскойобласти,городаЕфремовТульскойобласти—ужесталодобройтрадицией.Многиеучастникивыразилиблагодарностьорганизаторамлагеря,своимру-ководителям за предоставленную возможностьучаствовать в этом уже ставшем престижном,проекте.

В первый день после обеденного перерывадляучастниковбылаорганизованапознаватель-наяэкскурсия«Уникальныйзеленыйнарядпан-сионата«Химик».Большинствоизприбывшихвпервые увидели такие растения как платан,бамбук, магнолия, тис ягодный, юкка славная,агава,олеандр,лавровишняидругие,услышалиобисториииособенностяхихпроизрастания.

6 сентября состоялся профессиональныйвизитвЦентральнуюбиблиотекуим.В.Г.Ко-роленко МБУК «Централизованная библио-течная система муниципального образованиягород-курортГеленджик».Былапроведенаэкс-курсияпобиблиотекеисостоялсякруглыйстол,на котором сотрудники библиотеки рассказалио своей деятельности. Также выступила Вера Викторовна Гаркушина, заведующая Коши-беевскойсельскойбиблиотекой(Рязанскаяоб-ласть)сдокладом«Рядовыевойны,рядовые…».Она поделилась опытом исследовательскойработы о земляке, погибшем в Афганистане, отом,какойобщественныйрезонансвызвалаэтадеятельность,врезультатечегоповысилсяинте-рескбиблиотеке.Такжесообщениепотеме«На"Литературномэкспрессе"изГодаЛитературывГодКино»сделалаЛариса Васильевна Бабанова,директорМБУЦентральнаябиблиотекаМуни-ципального образования город Сасово Рязан-скойобласти.

СостоялосьпосещениемузеяВ.Г.Королен-ко, Геленджикского историко-краеведческогомузея, музея «Батарея капитана Зубкова». По-следний произвел огромное впечатление научастников поездки. Это музейный комплексподоткрытымнебом,пядьземли,гдевгодыВе-ликой Отечественной войны советские бойцыдержали героическую оборону Новороссийскаи Геленджика. Здесь установлены орудия того


Про

фес

сион

альн

ые

библ

иоте

чны

еоб

ъеди

нени

я.Н

епра

вите

льст

венн

ые

орга

низа

ции

времени,сохраненытраншеииворонки,подвалдлябоеприпасов.Рассказэкскурсоводаоживлялкартину. Ощущение причастности к подвигунепокидаловсевремяпребываниятам.Вшта-темузейногокомплексанетсадовниковирабо-чих.Научныесотрудникисобственнымисиламиподдерживаютвпорядкеуникальнуюлесистуюместность, где растут можжевельник, дуб, еже-вика,воронийглаз.Сгорыоткрываетсявелико-лепныйвиднаморе.

7сентябрявконференц-залеп/о«Химик»прошел круглый стол «Библиотека сегодня:ответ на требования времени», который про-вела Ольга Викторовна Федотова (г. Томск).СсообщениямивыступилиспециалистыРоссий-скойбиблиотечнойассоциации—Полина Алек-сандровна Лодыгина,ведущийспециалистШтаб-квартирыРоссийскойбиблиотечнойассоциации,ведущий методист Отдела межбиблиотечноговзаимодействияРоссийскойнациональнойбиб-лиотекипотеме—«ОбщероссийскиепроектывдеятельностиРоссийскойбиблиотечнойассоци-ации»;Светлана Александровна Сергеева,спе-циалист Штаб-квартиры Российской библио-течной ассоциации, ведущий методист ОтделамежбиблиотечноговзаимодействияРоссийскойнациональной библиотеки по теме — «Всерос-сийскийконкурс«Библиотекарьгода–2016».

Многоновогоучастникипочерпнулиизвы-ступления Галины Викторовны Феньковой, за-ведующей центральной модельной библиоте-койМКУК«УправлениекультурыЛиманскогорайона» Астраханской области «Современныйподход библиотеки к обслуживанию сельскогонаселения». Понравился доклад «Новое вре-мя — новые выставки», который сделала Елена Владимировна Султанова,директорМАУ«ЦБСс. Первомайское» Томской области. Нестан-дартнымиподходамикиспользованиюприемовоформления библиотечного пространства уди-вилаИрина Валентиновна Кравченко,библиоте-карьМКУК«КежемскийКДЦБратскогорайо-на»,Иркутскаяобласть.Наталия Александровна Иглина,заведующаябиблиотекойМБОУ«Эко-лого-биологическийлицей№35»изг.МайкопРеспубликиАдыгеярассказалаопроекте«Соз-дайсвойсад».Библиотекаинициировалапроектпо благоустройству прилегающей к лицею длядетей с ограниченными возможностями терри-тории.Ребятассовместносродителямиразра-боталипроект,смеценатамивысадилидеревьяи цветы, устроили прудики, альпийские горки.Безусловно, они пользовались изданиями, ко-торые им предоставляла библиотека, котораясталасердцемданногопроекта.Сегоднятерри-ториялицея—цветущийсад.

АвторданнойпубликацииИрина Викторовна

Банькорассказалаобиспользованиекомплекса«Мобильный планетарий» в научно-просвети-тельской и культурно-досуговой деятельностимузея.Годназадмузейприобрелнасобственныезаработанные средства мобильный планетарийи разработал интерактивную программу «Все-ленная.Природа.Человек»,котораяпроводитсянетольковмузее,ноинавыезде,вт.ч.ивуда-ленныхотТуапсеселахиаулах.

Вообще, все докладчики представили инте-ресный опыт, из каждого выступления можнобылопочерпнутьмногонового.

Любовь Аркадьевна Копылова, главный биб-лиотекарь отдела культурно-просветительнойработыисоцио-культурныхсвязейТОУНБим.А. С. Пушкина (г.Томск) провела проф-мас-терскую«Командныйподходорганизациирабо-ты».Разбившисьначетырекоманды,слушателивыполняли практические задания, связанные срешением проблем библиотек, продвижениемсвоихуслуг,осуществлениемпроектов.

8 сентября состоялся профессиональныйвизит в Центральную городскую библиотекуим. А. С. Пушкина МБУК «ЦБС г. Туапсе».ГостейприветствовалаОксана Евгеньевна Шва-лёва,начальникотделакультурыТуапсинскогогородского поселения. С сообщением «Новоев библиотечном обслуживании резидентов ку-рортногогорода»выступилаНаталья Геннадьев-на Логинова,директорМБУК«ЦБСг.Туапсе».Посещение библиотеки совпало с праздником,8 сентября — Международный день грамотно-сти. Поэтому сотрудники библиотеки предло-жилипроверитьсвоюграмотность,подготовилидляэтоготесты,которыеделегатылагерясудо-вольствиемвыполнили.

Далеедлянихбылапроведенаэкскурсияпогороду воинской славы Туапсе с посещениемТуапсинского историко-краеведческого музеяим. Н. Г. Полетаева, а затем — увлекательнаяморская прогулка на теплоходе «Ирбис» к па-мятникуприродыТуапсинскогорайона—скалеКиселёва,известнойитем,чтоздесьснималисьэпизодыфильма«Бриллиантоваярука».

9сентябрявконференц-залеп/о«Химик»прошло заседание по теме «Современныебиблиотечныеметодыпродвижениядухов-ности и патриотизма как национальной идеиРоссии», которое провела Ирина Викторовна Банько — председатель оргкомитета Лагеря.Онаподчеркнула,чтобиблиотеки,какимузеи,призваны сыграть ведущую роль в воспитаниипатриотизма,какобъединяющейнациональнойидее,очемнеоднократноговоритвсвоихвыступ-лениях президент России Владимира Путина.Первый шаг к воспитанию чувства патриотиз-ма — изучение истории своей малой родины,



преемственность в сохранении духовного инравственного наследия, сохранении уникаль-ныхприродныхбогатств.

В этом ключе и шло заседание. Все сообще-ния были толковыми, емкими, своеобразными,демонстрирующими новизну в библиотечнойработе.Вособенностивыступление«Любовь—волшебная страна... и только в ней бывает сча-стье!: Театр и кино — как формы пропагандыкнигиилитературывбиблиотеке»,котороесде-лалаСветлана Алексеевна Мельникова,заведую-щаяотделомобслуживанияМБУК«ВешенскаяМЦБ»Ростовскойобласти.

Онарассказалаотом,чтоприбиблиотекера-ботаеттеатр,вкоторомактеры—сотрудникибиб-лиотеки, преподаватели, участники творческихколлективов.Театрготовитпостановкилитера-турных произведений классиков литературы, вособенностиписателя-землякаМ.А.Шолохова.Былапродемонстрированавидеозаписьотрывкаиз постановки «Поднятая целина» и все моглине только увидеть инсценированные страницыромана,ноипознакомитьсяснароднымипесня-миитанцамидонскихказаков.

Запомнилось выступление «Эвенки Катанг-ского района», которое подготовила Наталья Валентиновна Монго, библиотекарь краеведче-скогоотделаКатангскойцентрализованнойбиб-лиотечной системы Иркутской области. Онарассказала о библиотечном обслуживании оле-неводов, живущих в сложных климатическихусловиях.

Блеснули интересными формами работыпредставители МБУ «Режевская ЦБС» Сверд-ловскойобласти.

Галина Юрьевна Громова, библиотекарь Ов-сищенской библиотеки МБУК «Вышневолоц-каяцентральнаябиблиотека»Тверскойобластив своем выступлении «Усадьба Милюковых врусской живописи» рассказала о новых функ-циях библиотеки, которые появились в ответна требования времени. Библиотека распола-гаетсявдоменатерриторииусадьбыМилюко-вых. Здесь часто бывали знаменитые художни-ки,которыеизображаливидыусадьбынасвоихполотнах.Всвязисэтимпроводятсянетольковиртуальные,ноиреальныеэкскурсиипоусадь-беспосещениембиблиотеки.

Как одно из лучших участники обучающихмероприятий отметили выступление Елены Ивановны Филатовой, заведующей отделениемМУК«ЦБСоветскогорайона»Ставропольско-гокрая«ИнтерактивныйплакатАлександрИса-евичСолженицын».

Впервыйжеденьработывсеучастникипо-лучилианкеты.Ксожалению,только34челове-касдализаполненныеанкеты.Анализэтиханкет

показал:впервыеприехалинаЛагерь—17чело-век,дваждыпринималиучастие—8,трираза—1,четырераза—3,пятьраз—3,7раз—1,восемьраз—1.Тоестьполовинаизответившихбылиучастниками Лагеря впервые. На вопрос «Чемявляется для Вас Лагерь?» ответы в основномбыли такие: «творческой площадкой», «местомобмена опытом», «возможностью расширитьпрофессиональные связи», «местом концентра-цииновыхидей»,«местомотдыхавпрофессио-нальномкругу»,«площадкойдляобщенияблиз-кихподухупрофессионалов».

На вопрос «Планируете ли Вы сделать со-общение или публикацию о работе Лагеря?»32человекаответили«да»,один—«нет»иодин«подумаю».Навопрос«ЕстьлинеобходимостьпроведенияЛагерявдальнейшем?»100%анке-тируемыхответили«да».Всеучастникиоцени-лидеятельностьлагеряна5баллов—поставилимаксимальнуюоценку.

Навопрос«Вашипредложенияпоорганиза-цииЛагеря»былитакиеответы:«чтобылагерьсуществовал и дальше», «больше интерактив-ных форм», «расширять охват библиотекарей»(данным проектом – авт.), «определить требо-вания к выступлениям». Чаще всего отвечали«организовановсевеликолепно!».

На вопрос «Какой опыт, полученный Вамина Лагере, Вам хотелось бы применить в своейработе?» ответы были чаще всего такими: «но-вые подходы к оформлению книжных выста-вок и библиотечного пространства», «созданиемузейных уголков в библиотеке», «реализацияпроектаН. А. Иглиной«Создайсвойсад»»,«опытметодическойработыбиблиотекиим.А.С.Пуш-кинаг.Туапсе»,«внедрениеновыхформ,такихкаклитературныйэкспресс,проведениеинтерак-тивных программ с использованием комплекса«Мобильныйпланетарий»,«профмастерская"ко-мандныйподходкорганизацииработы"»идру-гие.

Ванкетебылтакжевопрос«Какиедоклады,сообщения, мастер-классы лагеря произвелиособенноевпечатление?»Одиннадцатьлучших,помнениюучастниковлагеря,выступающихпо-лучилиграмотыиподарки.

Взаключительныйденьсостоялосьподведе-ние итогов, вручение сертификатов, закрытие«Всероссийского лагеря сельских библиотека-рей–2016».

На закрытии единогласно отмечалось, чтоЛагерь прошел на самом высоком уровне! Ра-бочая программа была насыщенной и актуаль-ной,былитакжепроведенызамечательныеэкс-курсии, интересные выезды! Участники былидовольныиорганизациейбыта—комфортнымпроживанием,великолепнымпитаниемвелико-


Про

фес

сион

альн

ые

библ

иоте

чны

еоб

ъеди

нени

я.Н

епра

вите

льст

венн

ые

орга

низа

ции

лепным,высокимуровнемобслуживания—привполнедоступнойстоимости.

ВходеработыЛагерябыливрученыблаго-дарностиотпрезидентаРБАВладимира Руфи-новича Фирсова — Анатолию Руслановичу Ач- мизову, начальнику управления культуры ад-министрациимуниципальногообразованияТу-апсинский район; Оксане Евгеньевне Швалёвой,начальнику отдела культуры администрацииТуапсинского городского поселения Муници-пальногообразованияТуапсинскийрайон;Еле-

не Николаевне Алексеенко, директору МБУК«Централизованная библиотечная система му-ниципальногообразованиягород-курортГелен-джик»,Александру Константиновичу Подгорно-му,директоруООО«Пансионат«Химик».

Ключевые слова: РБА, сельские библиотеки,Всероссийскийлагерь,музеи,библиотечнаяпро-фессия.

Keywords:RussianLibraryAssociation,rurallibra-ries,all-Russiacamp,museums,libraryprofession.

ИтогиIVКонкурсаРБА«Лучшаяпрофессиональнаякнигагода–2016»!

7 сентября 2016 года, в первый день работы XXIX Московской международной книжной выставки-ярмарки, на стенде Российской биб- лиотечной ассоциации были подведены итоги IV Конкурса РБА «Лучшая профессиональная книга года–2016», который проводился в чет-вертый раз.

«Лучшими профессиональными книгамигода»названы:

Вноминации«Впомощьпрофессионалу»:Репертуаррусскойдрамы,1734–1920:библио-

графическийуказатель,Т.1:А-Г/Рос.гос.б-каискусств,С.-Петерб.гос.театр.б-ка;сост.:А.В.Акименко, Л. Н. Губич, А. А. Колганова, Ю. Г.Слизун,Е.К.Соколинский;библиогр.ред.Г.В.Бахарева. — Москва: Артист. Режиссер. Театр,2015.—912с.

Вноминации«Историякрая»:Сводныйкаталогякутскойкниги(1812–1917

гг.) / М-во образования и науки Рос. Федера-

ции,Аркт.Гос.Ин-ткультурыиискусств,М-вокультуры и духов. Развития Респ. Саха (Яку-тия), Нац. б-ка Респ. Саха (Якутия), Науч.-ис-след.центркн.памятников;[сост.:Т.А.Андро-сова,С.И.Бойтунова,В.Б.Борисовид.р.;науч.ред. С. В. Максимова]. — Новосибирск: Наука,2015.—520с.

В номинации «Полиграфическое исполне-ние»:

Живописное изображение нравов, обычаевиувеселенийрусских/пер.сангл.Л.А.Борис;выступ.ст.Е.И.Иткиной.—М.:Кучковополе,2016.—264с.:цв.ил.—Текстпарал.рус.,англ.

Штаб-квартира РБА поздравляет специа- листов, которые принимали участие в подго-товке и издании книг-лауреатов!

Ключевые слова: конкурсы РБА, профессио-нальнаякнига,победителиконкурса.

Key words: Contests RLA, professional book,winnersofthecontest.

Совместныйпроект«БиблиоРодина»

Краудфандинговая платформа № 1 в Рос-сии Planeta.ru, Российская библиотечная ас-социация, Русская школьная библиотечная ассоциация при поддержке Государственной Думы РФ и «Почты России» запустили про-ект в поддержку российских библиотек — «БиблиоРодина».

«БиблиоРодина»представляетсобойсервис,основанный на принципах краудфандинга илинародного финансирования, который позволитлюбому человеку стать меценатом проекта и

оформлятьподпискинанаучно-популярныепе-риодическиеизданиявдарроссийскимбиблио-текам.

На сегодняшний день в проекте участвуютоколо 5 тысяч библиотек и 13 периодическихизданий: «Наука и жизнь», «Юный техник»,«Знание-сила», «Авиация и космонавтика»,«Машины и механизмы», «Изобретатель и ра-ционализатор»,«Левша»идругие.Библиотекимогутсамостоятельноотправитьзаявкунауча-стиевпроекте,заполнивформунаглавнойстра-



нице,указавточныйадресиконтактныеданные.Журналытакжемогутподключитьсякпроектупособственнойинициативе.

Основные цели проекта «БиблиоРодина»:создание постоянно действующего, удобного ипрозрачного механизма по обеспечению регио-нальныхимуниципальныхбиблиотекподписка-ми на научные и научно-популярные издания;возрождение библиотек, как культурно-науч-ныхцентровповсейстране;популяризацияна-учных знаний; поддержка научно-популярныхизданий в условиях недостатка внешнего фи-нансирования;развитиеновогоподходакмеце-натствувРоссии.

«БиблиоРодина»поможетрешитьнесколькоактуальныхпроблем: обеспечение региональных библиотек со-

временными научными, техническими и науч-но-популярнымиизданиями; популяризация науки и обеспечение до-

ступа к знаниям для широких слоев населенияповсейстране; сохранениеиросттиражейнаучнойперио-

дики.«БиблиоРодину» поддержал председатель

Правительства РФ Дмитрий Анатольевич Медведев,назваввсвоемофициальномписьместартпроекта«знаменательнымсобытием»длямиллионов российских читателей, сказал: «Се-годня России, как никогда, необходимы высо-коквалифицированные инженеры, инноваторыиизобретатели,способныегенерироватьновыеидеи. Поэтому популяризация техническихСМИоченьважна,ведьонипомогаютивзрос-лым,идетямразвиватьсвоиспособности,совре-менно мыслить, совершать научные открытия.Отличительной чертой проекта «БиблиоРоди-на»являетсямеценатскаяподписка.Благодаряэтойадреснойпомощирегиональныебиблиоте-ки получат дополнительный источник финан-сирования, а научные издания увеличат своитиражи.Ясамсбольшимудовольствиемпримуучастиевэтомпроекте».

Генеральный директор Planeta.ru Федор Вадимович Мурачковский: «К сожалению, тенаучныеитехническиежурналы,которыепокаещеиздаютсявРоссии,практическинедоступ-ныбольшинствушкольников,студентовиаспи-рантов.ВРоссииработаютдесяткитысячбиб-лиотек,нодалеконевсеимеютвозможностьвы-писыватьнаучныеиздания.Необходимо,чтобынаучныежурналы,которыеиздаютсядесятиле-тиями,нашлисвоегочитателя.Каждаябиблио-тека через меценатскую подписку может полу-читьэтинаучныеиздания,еслиприсоединитсякпроекту«БиблиоРодина».

ПрезидентРоссийскойбиблиотечнойассо-циации Владимир Руфинович Фирсов: «Важ-ная составляющая этого проекта — не только

повышение доступности научной информации,преждевсего,внебольшихмуниципальныхбиб-лиотеках, но и возможность привлечь к работебиблиотек широчайший круг небезразличныхграждан.Мотивациятутможетбытьсовершенноразличная—отактивнойобщественнойпозициидодобрыхчувствкбиблиотекамсвоеймалойРо-дины.Ночтобыпроектзаработалвполноймере,необходима дополнительная информационная"раскрутка" со стороны библиотек — на своихсайтах,средисвоихчитателейитакдалее».

Главныйредакторжурнала«Наукаижизнь»Елена Леонидовна Лозовская»:«Мытеряемтупитательнуюсреду,изкоторойвырастаютбуду-щие инженеры, академики, ученые. Проект поподпискедлябиблиотекможетдатьстимулдляразвития городов и поселков, где библиотекивыступаюткультурнымицентрами.Подрастаю-щемупоколениюнужнапищадляума,недоста-точно нажимать на кнопки пульта телевизораили планшета, необходимо повышать уровеньобразования».

Как стать меценатом проекта «БиблиоРо-дина»?

Хотите, чтобы в библиотеке вашего поселкаилигородапоявилосьтоилииноенаучноеперио-дическоеиздание,например,«Наукаижизнь»?Через сайт Planeta.ru вы покупаете подпискунаэтоизданиедлявашейбиблиотеки,авзаменполучаете статус мецената и соответствующийименной сертификат, а также ряд бонусов отпартнеровпроекта.

Узнать подробную информацию можно наофициальном сайте Planeta.ru в разделе «Биб-лиоРодина».

Контакты: Катерина Чечулина, [email protected], +79161166130

Информация Оргкомитета проекта

«БиблиоРодина»

Аннотация:Информацияосервисе,основан-номнапринципахкраудфандингадляпополне-нияфондовбиблиотекпериодическимииздани-ями

Ключевые слова: РБА, Planeta.ru, Русскаяшкольнаябиблиотечнаяассоциация,ПочтаРос-сии, Государственная дума РФ, краудфандинг,меценатство, комплектование библиотек, пери-одическиеиздания

Abstract:Thepaperinformsaboutservicebasedontheprincipleofcrowdfundingforacquisitionofperiodicalsforcollectionsoflibraries

Key words: Russian Library Association,Planeta.ru, Russian school library association,crowdfunding, philanthropy, library acquisitions,periodicals.

ISSN 1991–8062тьи по актуальным проблемам библиотечной...

Documents

Transcript of ISSN 1991–8062тьи по актуальным проблемам библиотечной...