Isolement du patient neutropénique

19
Isolement du patient neutropénique Annelise RAILLON DESC Réanimation médicale Saint Etienne Juin 2009

description

Isolement du patient neutropénique. Annelise RAILLON DESC Réanimation médicale Saint Etienne Juin 2009. Introduction. Risque neutropénie =infection 0 à 40% DC liés aux infections Infection= urgence thérapeutique Risque élevé si PNN < 500/mm³ Risque dépend: Profondeur Durée - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Isolement du patient neutropénique

Page 1: Isolement du patient neutropénique

Isolement du patient neutropénique

Annelise RAILLON

DESC Réanimation médicale

Saint Etienne Juin 2009

Page 2: Isolement du patient neutropénique

Introduction

• Risque neutropénie =infection• 0 à 40% DC liés aux infections • Infection= urgence thérapeutique• Risque élevé si PNN < 500/mm³• Risque dépend:

– Profondeur– Durée– Chimio/corticoïdes/immunosuppresseurs– Immunodépression associée

Page 3: Isolement du patient neutropénique

Introduction

• 3 problématiques liées à la neutropénie:– Infection nosocomiale(cathéter/ Cocci Gram+)– Neutropénie fébrile courte, – Neutropénie chronique ( BMR, champignons)

• Mesures préventives : – Isolement, – DDS, – Antibioprophylaxie

Page 4: Isolement du patient neutropénique

Définitions

• Neutropénie: PNN<1500 /mm3

• Neutropénie sévère si < 500/mm3

• Population à risque infectieux croissant :– R1:Pas de neutropénie – R2: Neutropénie courte (<500, < 7j) – R3: Neutropénie longue (<500 pendant 7 à15j, ou

sévère <100)• 2 sous groupes en fonction du risque aspergillaire

– R4: Neutropénie longue (<500, >15j) ou allogreffe

Page 5: Isolement du patient neutropénique

Isolements • Objectif: diminuer les infections nosocomiales et la

mortalité

• Précautions standards: pour tous les malades

• Hygiène des mains– Ports de gants– Matériel à usage unique– Circuits linges/déchets– +/- isolement air/ contact/gouttelettes

Isolement septique (patients porteurs de BMR) ≠ isolement protecteur (patients immunodéprimés)

CDC : Guidelines for Isolation Precautions in Hospitals, 1996 and 2007CDC: Guidelines for Environmental Infection Control in Health Care facilities, 2003

Page 6: Isolement du patient neutropénique

Isolement technique

– Hygiène des mains entrée/sortie (SHA)– Tenue: Masques, surblouses, charlottes..– Gestes – Bionettoyage

Page 7: Isolement du patient neutropénique

Isolement géographique

– Chambre+ sanitaire individuels, porte fermée, sur pression, filtration, taux renouvellement air >20vol/h

– Signalisation adaptée– Déplacements limités, organisés et protégés– Matériel et instruments à usage unique ou dédié– Éviction sujets contagieux

Page 8: Isolement du patient neutropénique

Standard, options et recommandation pour la surveillance et la prévention des infections nosocomiales en cancérologie.

Bulletin du Cancer, volume 87, numéros 7-8, juillet/août 2000

Fédération nationale des centres de lutte contre le cancer (FNCLCC), Centres régionaux de lutte contre le cancer (CRLCC).

• Pas de validation de l'isolement protecteur. • CLIN (neutropénie, le risque aspergillaire )(accord d'experts).

• Traitement de l'air:– R2= non – R3/R4: (risque aspergillaire):

• filtres HEPA (High Efficiency Particulate Air)• surpression positive de la chambre d'au moins 15

pascals• flux d'air dirigé balayant le lit du patient• taux de brassage au minimum égal à 20

renouvellements/heure

Page 9: Isolement du patient neutropénique

• R2/R3/R4: Isolement Gouttelettes

• Traitement de l’eau: pas de standart – R2: eau de niveau 1

– R3/R4: eau de niveau 2

• R3 /R4: eau de boisson = eau bouillie ou embouteillée.

• Consensus: exclusion des laitages et fromages frais, des produits laitiers non stérilisés, des fruits et légumes crus à peau fine, des viandes crues, des charcuteries, des fruits de mer, du pain artisanal ( fruits à peau épaisse, épices, poivre, thé, tisane, potages lyophilisés riches en spores aspergillaires chocolats instantanés, bonbons.) (avis d’experts)

Page 10: Isolement du patient neutropénique
Page 11: Isolement du patient neutropénique
Page 12: Isolement du patient neutropénique
Page 13: Isolement du patient neutropénique

• Isolement protecteur quand PNN<1000/mm³ (Afort)•Isolement spécifique du patient hémato comprend:

chambre individuelleUn isolement protecteur complet (A faible pour surblouse et masque, pas de consensus pour le reste)Un traitement d’ air à haute efficacité (Afort) en pression positive un sas (Afaible)

Page 14: Isolement du patient neutropénique

Guidelines for Preventing Opportunistic Infections Among Hematopoietic Stem Cell Transplant Recipients Recommendations of CDC, the Infectious Disease Society of America, and the American Society of Blood and Marrow Transplantation

Octobre 20, 2000/49(RR10);1-128

• Recommendations Regarding Mold Infections

• Rénovation: zone spécifique (AIII)• Adequate capacity to minimize fungal spore counts:high-efficiency (>90%) particulate air

(HEPA) filtration (140,178,179) (BIII); • directed room airflow (i.e., positive air pressure in patient rooms in relation to corridor air

pressure) so that air from patient rooms flows into the corridor (180) (BIII); • correctly sealed rooms, including correctly sealed windows and electrical outlets (140)

(BIII); • high rates of room air exchange (i.e., >12 air changes/hour) (140,178) (BIII); and • barriers between patient care and renovation or construction areas (e.g., sealed plastic)

that prevent dust from entering patient care areas and that are • impermeable to Aspergillus species (175,179) (BIII). • Additionally, HSCT centers should be cleaned with care, particularly after hospital

renovation or construction, to avoid exposing HSCT recipients and candidates to mold spores (174,176) (BIII).

Page 15: Isolement du patient neutropénique

Etude rétrospective (1993-2003), 322 patients

3 cohortes: - isolement « bulle » + hautes doses Ig- isolement en chambre seule/ filtre HEPA + hautes doses Ig- isolement en chambre seule/ filtre HEPA + faible doses Ig

Résultats: pas de différence sur le taux d’infection, le taux de survie ou de rejet mais durée neutropénie plus courte, médicaments immunosuppresseurs différents, durée KT plus courte. Recommande arrêt « bulle » en raison du coût et de l’absence de différence.

Page 16: Isolement du patient neutropénique

Revue de la littérature + questionnaire pratique européenne + étude de 3 ans modification type isolement (isolement strict/ pas d’isolement)

Pas de consensus sur protocole de soins/ isolementIsolement ne sert à rien si il n’y a pas des mains propres et sèchesL’isolement protecteur n’est pas fondé sur les preuves.

Page 17: Isolement du patient neutropénique

• 6 études prospectives: résultats discordants

– Moins d’infections : Lévine 1973, Schimpf 1975

– Pas de différence sur les infections: Rodriguez 1978, Lohner 1979, Nauseef 1981, Pizzo 1989

• Russel, Lancet 1992 : – 50 greffes, pas d’isolement mais ATBprophylaxie– Pas de décès par infection– Taux de mortalité à 100 jours (8%) et 22 mois

(18%) : pas de différence avec isolement strict

Page 18: Isolement du patient neutropénique

Conclusion

• Etudes anciennes souvent rétrospectives (méthodologie discutable)

• Pas de consensus clair

• Intérêt d’une installation d’air sans aspergillus a démontré son efficacité (filtre HEPA)

• Isolement + DDS + filtre HEPA +ATBprophylaxie

• Études sur l’impact de la qualité de vie ( impact psychologique)

Page 19: Isolement du patient neutropénique

Merci