INVESTIMET E QEVERISË KOMUNALE TË GJILANIT NË ZONAT RURALE
description
Transcript of INVESTIMET E QEVERISË KOMUNALE TË GJILANIT NË ZONAT RURALE
RA
PO
RT
HU
LUM
TUE
S
Gjilan,Qershor 2013
KOSO
VO C
ENTE
R FO
R IN
TERN
ATIO
NAL
COO
PERA
TIO
N (K
CIC)
I N V E ST I M E T E QE V E R I SË K O M U N A LE TË GJ I L A N I T NË Z O N AT R U R A LE
© 2013 Organ iza ta Qendra Kosovare për Bashkëpun im Ndërkombëtar (QKBN )Kosovo Cente r fo r In te rna t iona l Coopera t ion ( KCIC)
I NVE ST I M ET E QEVE R I SË KO M U NALE TË GJ I L AN IT NË Z O NAT R U R ALE
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Paqe, Demokraci, Prosperitet
© 2013 Organ iza ta Qendra Kosovare për Bashkëpun im Ndërkombëtar (QKBN )Kosovo Cente r fo r In te rna t iona l Coopera t ion ( KCIC)
I NVE ST I M ET E QEVE R I SË KO M U NALE TË GJ I L AN IT NË Z O NAT R U R ALE
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Paqe, Demokraci, Prosperitet
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
4
Organ iza ta jo qever i ta re Qendra Kosovare për Bashkëpun im Ndërkombëtar (QKBN )/ Kosovo Cente r fo r In te rna t iona l Coopera t ion ( KCIC) , në mbështe t je nga organ iza ta Organ iza t ion fo r Se cur i t y and Coopersa t ion in Europe (OSCE )/ Organ iza ta për S igur i dhe Bashkëpun im në Ev ropë (OSBE ) , në per iudhën kohore Janar 2013 – qershor 2013 k a imp lementuar p ro jek t in „Përmi rës imi i bashkëpun imi t ndërmje t pushte t i t lok a l dhe shoqër isë c i v i l e në Ra jon in e Anamoravës” .
Ob jek t i va e p ro jek t i t k a qenë të “Të nd ihmojë zg je r im in e k apac i te teve operuese dhe organ iza t i ve të Organ iza tave Jo Qever i ta re të Ra jon i t të Anamoravës , me fokus në t r i k omuna – G j i l an , Kamen icë dhe Novobërdë , s i dhe të p romovo jë dhe mbështesë in i c ia t i va avokuese s i dhe të fuq i zo jë l idh jen ndërmje t OJQ-ve dhe qever isë k omuna le s i dhe organ iza tave donatore .
Për të a r r i tu r kë të ob jek t i vë , o rgan iza ta k a rea l i zuar n jë ser i të ak t i v i te tesh . Po përmend im d isa p re j t y re :
· Janë rea l i zuar g jashtë tak ime in fo rmat i ve-konsu l tuese me organ iza ta t e shoqër isë c i v i l e të k omunës së G j i l an i t dhe është themeluar Forumi i OJQ-ve të G j i l an i t , s i n jë o rgan izëm ombre l lë e angazh imi t të Shoqër isë C iv i l e në G j i l an ,
· Është rea l i zuar n jë t ra jn im t re d i to r me për faqësues i t e OJQ-ve të ra jon i t të Anamoravës në fushën e “Përp i l im i t të p ro jek t p ropoz imeve , me thek s të veçantë në p ro jek te t avokuese” ,
· Janë rea l i zuar t r i debate me tema të ndry shme dhe me p jesëmar r je të g rupeve të ndry shme të in te res i t . Kështu janë sh t je l lua r temat “Transparenca e ins t i tuc ioneve qever isëse të Komunës së G j i l an i t ” , “Kushtëz imi i qy te ta rëve të Komunës së G j i l an i t për pagesën e tak save komuna le” dhe “Rapor t i i mon i to r im i t të Kuvend i t të Komunës së G j i l an i t për per iudhën Kor r i k 2012 – Dh je to r 2012” ,
· Janë rea l i zuar tak ime të vazhdueshme në zy ra t e o rgan iza tës me që l l im të d isku t im i t të çësht jeve te ndry shme me in te res të k omun i te t i t ,
· Është k ry e r n jë hu lumt im në zonat ru ra le të Komunës së G j i l an i t l i dhur me inves t imet e qever isë k omuna le të G j i l an i t dhe më pas , të g je tu ra t e hu lumt imi t , të përmbledhura në n jë rapor t , j anë d isku tuar bashkër ish t me grupet e in te res i t – për faqësues i t e qever isë k omuna le të G j i l an i t , pë r faqësues të shoqër isë C iv i l e , pë r faqësues të med iumeve in fo rmat i ve , qy te ta rë , e t j .
Duke pasur parasy sh kohën e shkur të ( g jashtë mu jore ) të kë t i j p ro jek t i , meg j i tha të , përmes ak t i v i te teve të rea l i zuara , është vë re j tu r nd ik im i jash të zakon ish t poz i t i v në te ren , por në të n jë j tën k ohë është vë re j tu r edhe nevo ja e vazhd imi t të rea l i z im i t të p ro jek teve të ng jashme edhe në të a rdhmen , në mëny rë që ins t i tuc ioneve në n i ve l lok a l të iu bëhet t r y sn i për të qenë më e f i k as në punën e t y re dhe në anën t je të r të jenë të hapur nda j qy te ta rëve në mëny rë që të zg j idh in çësht je t me të c i l a t qy te ta rë t ba l la faqohen në përd i tshmër i .
Në fund , fa lëndero jmë donator in e p ro jek t i t , Organ iza t ion fo r Se cur i t y and Coopera t ion in Europe (OSCE )/ Organ iza ta për S igur i dhe Bashkëpun im në Ev ropë (OSBE ) , për mbështe t jen f inanc ia re .
G j i thashtu , fa lëndero jmë edhe zn j . A fë rd i ta Pus t ina për udhëz imet dhe përk rah jen që na i k a dhënë g ja të imp lement imi t të kë t i j p ro jek t i s i dhe të g j i tha g rupet e in te res i t të c i l a t k anë qenë të ndër l idhura me ak t i v i te te t e zhv i l l ua ra në te ren s i ç janë për faqësues i t e ins t i tuc ioneve në n i ve l in lok a l , pë r faqësues i t e OJQ-ve , gaze ta rë t , e t j .
HYRJE
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
5
Hulumt imi është bërë në bazë të metodës ana l i t i k e k uant i ta t i ve k u s i metodo log j i hu lumtuese janë përdorur in te rv is ta t e d re j tpërdre j ta me qy te ta rë të fsha t rave të përzg jedhura më herë t s i dhe f l e të anke t imet me qy te ta rë .
Janë përzg jedhur dh je të fsha t ra për të qenë p jesë e kë t i j hu lumt imi , f sha t ra përbrenda te r r i to r i t admin is t ra t i v të Komunës së G j i l an i t :
· Zhegra , · L ladova , · Pograg ja , · Ma l i sheva , · Për lepn ica , · B resa lc i , · Cërn ica , · L i voq i i u lë t , · Ve lek inca dhe · Dobërqan i .
Përzg jedh ja e fsha t rave është bërë nga propoz imet e o rgan iza tave jo-qever i ta re , të da lë nga tak imet e r regu l l ta me OJQ-të e r r j e tëzuara të Anamoravës . Baz imi është bërë në bazë të percept imeve g jeogra f i k e dhe demogra f i k e të kë ty re vendban imeve .
Në hu lumt im, s ipas fsha t rave të përzg jedhura më la r të , j anë për fsh i rë mesata r i sh t nga 11 p jesëmar rës që në to ta l i b ie që janë anketuar g j i thse j 111 respodentë ( qy te ta rë ) .
Përmes kë t i j hu lumt imi , o rgan iza ta , k a pasur për që l l im të për fsh i jë qy te ta rë t e vendban imeve të përzg jedhura që l i r shëm të shpreh in mend imet e t y re dhe të përg j ig jen në py e t je t e fo rmu luara dhe të jap in në mëny rë ob jek t i ve v le rës imin r re th g jend jes fak t i k e të inves t imeve , të bëra nga Qever ia Komuna le e Komunës së G j i l an i t , në se c i l i n fsha t ra t veç e veç s i dhe g j i thashtu të shpreh in v le rës imet e t y re r re th g jend jes ak tua le në vendban imet e t y re . Kështu d isa p re j py e t jeve në py e tësor k anë qenë të k a rak te r i t të përg j i thshëm.
Në hu lumt im janë për fsh i rë g rup moshat e ndry shme. Nga numr i i pë rg j i thshëm i respondentëve , p re j t y re 37,61% kanë qenë të moshës 18-25 v jeçare ; 37.61% të moshës 26-45 v jeçare , k u rse 24 .77% e të anke tuarve k anë qenë të moshës 46-65 v jeçare .
G j i thashtu , p re j të in te rv is tuarve , 78 .9% kanë qenë të g j in isë mashku l lo re , përder isa 21.1% të g j in isë femërore .
Sa i pë rk e t fak t i t se a janë të punësuar, 56 .3% kanë qenë në mar rëdhën ie pune , k urse të pa punësuar k anë qenë 43 .7 %.
Py e tësor i k a qenë i përbërë p re j 13 pye t jeve , k u 10 pre j t y re k anë qenë pye t je të mby l lu ra ndërsa 3 py e t je k anë qenë të hapura dhe in te rv is ta me n jë k and ida t mesata r i sh t k a zg ja tu r 3-5 min .
METODOLOGJIA
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
4
Organ iza ta jo qever i ta re Qendra Kosovare për Bashkëpun im Ndërkombëtar (QKBN )/ Kosovo Cente r fo r In te rna t iona l Coopera t ion ( KCIC) , në mbështe t je nga organ iza ta Organ iza t ion fo r Se cur i t y and Coopersa t ion in Europe (OSCE )/ Organ iza ta për S igur i dhe Bashkëpun im në Ev ropë (OSBE ) , në per iudhën kohore Janar 2013 – qershor 2013 k a imp lementuar p ro jek t in „Përmi rës imi i bashkëpun imi t ndërmje t pushte t i t lok a l dhe shoqër isë c i v i l e në Ra jon in e Anamoravës” .
Ob jek t i va e p ro jek t i t k a qenë të “Të nd ihmojë zg je r im in e k apac i te teve operuese dhe organ iza t i ve të Organ iza tave Jo Qever i ta re të Ra jon i t të Anamoravës , me fokus në t r i k omuna – G j i l an , Kamen icë dhe Novobërdë , s i dhe të p romovo jë dhe mbështesë in i c ia t i va avokuese s i dhe të fuq i zo jë l idh jen ndërmje t OJQ-ve dhe qever isë k omuna le s i dhe organ iza tave donatore .
Për të a r r i tu r kë të ob jek t i vë , o rgan iza ta k a rea l i zuar n jë ser i të ak t i v i te tesh . Po përmend im d isa p re j t y re :
· Janë rea l i zuar g jashtë tak ime in fo rmat i ve-konsu l tuese me organ iza ta t e shoqër isë c i v i l e të k omunës së G j i l an i t dhe është themeluar Forumi i OJQ-ve të G j i l an i t , s i n jë o rgan izëm ombre l lë e angazh imi t të Shoqër isë C iv i l e në G j i l an ,
· Është rea l i zuar n jë t ra jn im t re d i to r me për faqësues i t e OJQ-ve të ra jon i t të Anamoravës në fushën e “Përp i l im i t të p ro jek t p ropoz imeve , me thek s të veçantë në p ro jek te t avokuese” ,
· Janë rea l i zuar t r i debate me tema të ndry shme dhe me p jesëmar r je të g rupeve të ndry shme të in te res i t . Kështu janë sh t je l lua r temat “Transparenca e ins t i tuc ioneve qever isëse të Komunës së G j i l an i t ” , “Kushtëz imi i qy te ta rëve të Komunës së G j i l an i t për pagesën e tak save komuna le” dhe “Rapor t i i mon i to r im i t të Kuvend i t të Komunës së G j i l an i t për per iudhën Kor r i k 2012 – Dh je to r 2012” ,
· Janë rea l i zuar tak ime të vazhdueshme në zy ra t e o rgan iza tës me që l l im të d isku t im i t të çësht jeve te ndry shme me in te res të k omun i te t i t ,
· Është k ry e r n jë hu lumt im në zonat ru ra le të Komunës së G j i l an i t l i dhur me inves t imet e qever isë k omuna le të G j i l an i t dhe më pas , të g je tu ra t e hu lumt imi t , të përmbledhura në n jë rapor t , j anë d isku tuar bashkër ish t me grupet e in te res i t – për faqësues i t e qever isë k omuna le të G j i l an i t , pë r faqësues të shoqër isë C iv i l e , pë r faqësues të med iumeve in fo rmat i ve , qy te ta rë , e t j .
Duke pasur parasy sh kohën e shkur të ( g jashtë mu jore ) të kë t i j p ro jek t i , meg j i tha të , përmes ak t i v i te teve të rea l i zuara , është vë re j tu r nd ik im i jash të zakon ish t poz i t i v në te ren , por në të n jë j tën k ohë është vë re j tu r edhe nevo ja e vazhd imi t të rea l i z im i t të p ro jek teve të ng jashme edhe në të a rdhmen , në mëny rë që ins t i tuc ioneve në n i ve l lok a l të iu bëhet t r y sn i për të qenë më e f i k as në punën e t y re dhe në anën t je të r të jenë të hapur nda j qy te ta rëve në mëny rë që të zg j idh in çësht je t me të c i l a t qy te ta rë t ba l la faqohen në përd i tshmër i .
Në fund , fa lëndero jmë donator in e p ro jek t i t , Organ iza t ion fo r Se cur i t y and Coopera t ion in Europe (OSCE )/ Organ iza ta për S igur i dhe Bashkëpun im në Ev ropë (OSBE ) , për mbështe t jen f inanc ia re .
G j i thashtu , fa lëndero jmë edhe zn j . A fë rd i ta Pus t ina për udhëz imet dhe përk rah jen që na i k a dhënë g ja të imp lement imi t të kë t i j p ro jek t i s i dhe të g j i tha g rupet e in te res i t të c i l a t k anë qenë të ndër l idhura me ak t i v i te te t e zhv i l l ua ra në te ren s i ç janë për faqësues i t e ins t i tuc ioneve në n i ve l in lok a l , pë r faqësues i t e OJQ-ve , gaze ta rë t , e t j .
HYRJE
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
5
Hulumt imi është bërë në bazë të metodës ana l i t i k e k uant i ta t i ve k u s i metodo log j i hu lumtuese janë përdorur in te rv is ta t e d re j tpërdre j ta me qy te ta rë të fsha t rave të përzg jedhura më herë t s i dhe f l e të anke t imet me qy te ta rë .
Janë përzg jedhur dh je të fsha t ra për të qenë p jesë e kë t i j hu lumt imi , f sha t ra përbrenda te r r i to r i t admin is t ra t i v të Komunës së G j i l an i t :
· Zhegra , · L ladova , · Pograg ja , · Ma l i sheva , · Për lepn ica , · B resa lc i , · Cërn ica , · L i voq i i u lë t , · Ve lek inca dhe · Dobërqan i .
Përzg jedh ja e fsha t rave është bërë nga propoz imet e o rgan iza tave jo-qever i ta re , të da lë nga tak imet e r regu l l ta me OJQ-të e r r j e tëzuara të Anamoravës . Baz imi është bërë në bazë të percept imeve g jeogra f i k e dhe demogra f i k e të kë ty re vendban imeve .
Në hu lumt im, s ipas fsha t rave të përzg jedhura më la r të , j anë për fsh i rë mesata r i sh t nga 11 p jesëmar rës që në to ta l i b ie që janë anketuar g j i thse j 111 respodentë ( qy te ta rë ) .
Përmes kë t i j hu lumt imi , o rgan iza ta , k a pasur për që l l im të për fsh i jë qy te ta rë t e vendban imeve të përzg jedhura që l i r shëm të shpreh in mend imet e t y re dhe të përg j ig jen në py e t je t e fo rmu luara dhe të jap in në mëny rë ob jek t i ve v le rës imin r re th g jend jes fak t i k e të inves t imeve , të bëra nga Qever ia Komuna le e Komunës së G j i l an i t , në se c i l i n fsha t ra t veç e veç s i dhe g j i thashtu të shpreh in v le rës imet e t y re r re th g jend jes ak tua le në vendban imet e t y re . Kështu d isa p re j py e t jeve në py e tësor k anë qenë të k a rak te r i t të përg j i thshëm.
Në hu lumt im janë për fsh i rë g rup moshat e ndry shme. Nga numr i i pë rg j i thshëm i respondentëve , p re j t y re 37,61% kanë qenë të moshës 18-25 v jeçare ; 37.61% të moshës 26-45 v jeçare , k u rse 24 .77% e të anke tuarve k anë qenë të moshës 46-65 v jeçare .
G j i thashtu , p re j të in te rv is tuarve , 78 .9% kanë qenë të g j in isë mashku l lo re , përder isa 21.1% të g j in isë femërore .
Sa i pë rk e t fak t i t se a janë të punësuar, 56 .3% kanë qenë në mar rëdhën ie pune , k urse të pa punësuar k anë qenë 43 .7 %.
Py e tësor i k a qenë i përbërë p re j 13 pye t jeve , k u 10 pre j t y re k anë qenë pye t je të mby l lu ra ndërsa 3 py e t je k anë qenë të hapura dhe in te rv is ta me n jë k and ida t mesata r i sh t k a zg ja tu r 3-5 min .
METODOLOGJIA
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
6
Pyetja 1: Sa jeni të kënaqur më punën e Komunës suaj?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
LIVOÇ I ULËT
16.7%
66.7%
16.7%
MALISHEVË
45.5%
18.2%
36.4%
ZHEGËR0%
64.3%
35.7%
CËRNICË
8.3%16.7%
75%
LLADOVË
0%
75%
25%
POGRAGJË
0%
75%
25%
BRESALC
8.3%
58.3%
33.3%
DOBËRÇAN
18.2%
54.5%
27.3%
VELEKINCË
0%
75%
25%
PËRLEPNICË
9.1%0%
90.9%
Në bazë të hulumtimeve të bëra vrejmë se, përderisa në fshatin Malishevë qytetarët janë shumë të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit, respektivisht me 45.5%, fshatrat tjera siç janë Zhegra, Velekinca, Lladova dhe Pogragja, niveli i knaqëshmrisë është 0%. Kjo le të kuptoj se qytetarët e këtyre fshatrave nuk janë të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit dhe shërbimet që ofron për qytetarë.
ShumëPakAspak
Vetëm 10.8% e të anketuarve janë shumë të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit.
10.8% 49.5%39.6%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
7
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
LIVOÇ I ULËT
8%
92%
MALISHEVË
0%
100%
CËRNICË
8%
92%
ZHEGËR
0%
100%
LLADOVË
9%
91%
POGRAGJË
0%
100% 92%
BRESALC
8%
DOBËRÇAN
0%
100%
VELEKINCË
12%
88%
PËRLEPNICË
9%
91% Po
Jo
94.5% e të anketuarave janë deklaruar se nuk marrin pjesë në punimet e Asamblesë Komunale në Gjilan.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
94.5%5.5%
Nga grafikonet shihet se pjesëmarrja e qytetarëve në punët e Asamblesë Komunale është shumë e ulët. Vetëm 5.5% e të anketuarve janë deklaruar se marrin pjesë në punimet e Asamblesë Komunale. Ndërsa, në fshatin Velekincë për dallim nga fshatrat tjera pjesëmarrja është diç më e lartë, me 12%.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Pyetja 2: A merrni pjesë në punimet e Asamblesë Komunale?
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
6
Pyetja 1: Sa jeni të kënaqur më punën e Komunës suaj?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
LIVOÇ I ULËT
16.7%
66.7%
16.7%
MALISHEVË
45.5%
18.2%
36.4%
ZHEGËR0%
64.3%
35.7%
CËRNICË
8.3%16.7%
75%
LLADOVË
0%
75%
25%
POGRAGJË
0%
75%
25%
BRESALC
8.3%
58.3%
33.3%
DOBËRÇAN
18.2%
54.5%
27.3%
VELEKINCË
0%
75%
25%
PËRLEPNICË
9.1%0%
90.9%
Në bazë të hulumtimeve të bëra vrejmë se, përderisa në fshatin Malishevë qytetarët janë shumë të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit, respektivisht me 45.5%, fshatrat tjera siç janë Zhegra, Velekinca, Lladova dhe Pogragja, niveli i knaqëshmrisë është 0%. Kjo le të kuptoj se qytetarët e këtyre fshatrave nuk janë të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit dhe shërbimet që ofron për qytetarë.
ShumëPakAspak
Vetëm 10.8% e të anketuarve janë shumë të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit.
10.8% 49.5%39.6%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
7
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
LIVOÇ I ULËT
8%
92%
MALISHEVË
0%
100%
CËRNICË
8%
92%
ZHEGËR
0%
100%
LLADOVË
9%
91%
POGRAGJË
0%
100% 92%
BRESALC
8%
DOBËRÇAN
0%
100%
VELEKINCË
12%
88%
PËRLEPNICË
9%
91% Po
Jo
94.5% e të anketuarave janë deklaruar se nuk marrin pjesë në punimet e Asamblesë Komunale në Gjilan.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
94.5%5.5%
Nga grafikonet shihet se pjesëmarrja e qytetarëve në punët e Asamblesë Komunale është shumë e ulët. Vetëm 5.5% e të anketuarve janë deklaruar se marrin pjesë në punimet e Asamblesë Komunale. Ndërsa, në fshatin Velekincë për dallim nga fshatrat tjera pjesëmarrja është diç më e lartë, me 12%.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Pyetja 2: A merrni pjesë në punimet e Asamblesë Komunale?
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
8
Pyetja 3: A mbahen dëgjimet publike në komunën tuaj?
Të anketuarit nga fshati Livoc i Epërm, Zhegra dhe Përlepnica janë deklaruar se mbahen dëgjime publike në komunën e tyre. Përderisa, qytetarët nga Malisheva dhe Bresalci thanë të kundërtën. Rezultati i përgjithshëm i pyetjes “A mbahen dëgjimet publike në komunën tuaj” tregon se 40% e të intervistuarve janë deklaruar negativisht rreth mbajtjes së dëgjimeve publike në Gjilan, dhe 37% kanë thënë se nuk din ose nuk janë të informuar nëse komuna mban dëgjime publike.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
LIVOÇ I ULËT
50%
25%25%
MALISHEVË
9.1%
36.4%
54.5%
CËRNICË
25%
41.7%33.3%
ZHEGËR
42.2%
21.4%35.7%
PoJoNuk e di
Vetëm 33% e të anketuarve kanë deklaruar se mbahen dëgjimet publike në komunën e Gjilanit
33% 40%37%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
PËRLEPNICË
63.6%
27.3%
9.1%
VELEKINCË
25%37.5%37.5%
36.4%45.5%
18.2%
DOBËRÇAN
8.3%25%
66.7%
BRESALC
12.5%37.7%
50%
POGRAGJË
18.2%
45.5%36.4%
LLADOVË
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
9
Sipas rezultateve shihet se qytetarët e fshatit të Bresalcit janë deklaruar se nuk marrin pjesë në dëgjimet publike të komunës. Megjithëse, përqindje e ulët, mbi 25% e të anketuarve nga fshatrat Livoc i ulët, Malishevë dhe Dobërcan, janë deklaruar se marrin pjesë në dëgjimet publike të komunës së Gjilanit.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Pyetja 4: A merrni pjesë në dëgjimet publike në komunën tuaj?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
25%
75%
LIVOÇ I ULËT
36.4%
63.6%
MALISHEVË
8.3%
63.6%
CËRNICË
14.3%
85.7%
ZHEGËR
8.3%
91.7%
LLADOVË
12.5%
87.5%
POGRAGJË
0%
100%
BRESALC
27.3%
72.7%
DOBËRÇAN
12.5%
87.5%
VELEKINCË
9.1%
90.9%
PËRLEPNICË
Po
Jo
Hulumtimi tregon se vetëm 15.3% e të anketuarave në 10 fshatrat e komunës së Gjilanit marrin pjesë në dëgjimet publike.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
84.7%15.3%
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
8
Pyetja 3: A mbahen dëgjimet publike në komunën tuaj?
Të anketuarit nga fshati Livoc i Epërm, Zhegra dhe Përlepnica janë deklaruar se mbahen dëgjime publike në komunën e tyre. Përderisa, qytetarët nga Malisheva dhe Bresalci thanë të kundërtën. Rezultati i përgjithshëm i pyetjes “A mbahen dëgjimet publike në komunën tuaj” tregon se 40% e të intervistuarve janë deklaruar negativisht rreth mbajtjes së dëgjimeve publike në Gjilan, dhe 37% kanë thënë se nuk din ose nuk janë të informuar nëse komuna mban dëgjime publike.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
LIVOÇ I ULËT
50%
25%25%
MALISHEVË
9.1%
36.4%
54.5%
CËRNICË
25%
41.7%33.3%
ZHEGËR
42.2%
21.4%35.7%
PoJoNuk e di
Vetëm 33% e të anketuarve kanë deklaruar se mbahen dëgjimet publike në komunën e Gjilanit
33% 40%37%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
PËRLEPNICË
63.6%
27.3%
9.1%
VELEKINCË
25%37.5%37.5%
36.4%45.5%
18.2%
DOBËRÇAN
8.3%25%
66.7%
BRESALC
12.5%37.7%
50%
POGRAGJË
18.2%
45.5%36.4%
LLADOVË
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
9
Sipas rezultateve shihet se qytetarët e fshatit të Bresalcit janë deklaruar se nuk marrin pjesë në dëgjimet publike të komunës. Megjithëse, përqindje e ulët, mbi 25% e të anketuarve nga fshatrat Livoc i ulët, Malishevë dhe Dobërcan, janë deklaruar se marrin pjesë në dëgjimet publike të komunës së Gjilanit.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Pyetja 4: A merrni pjesë në dëgjimet publike në komunën tuaj?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
25%
75%
LIVOÇ I ULËT
36.4%
63.6%
MALISHEVË
8.3%
63.6%
CËRNICË
14.3%
85.7%
ZHEGËR
8.3%
91.7%
LLADOVË
12.5%
87.5%
POGRAGJË
0%
100%
BRESALC
27.3%
72.7%
DOBËRÇAN
12.5%
87.5%
VELEKINCË
9.1%
90.9%
PËRLEPNICË
Po
Jo
Hulumtimi tregon se vetëm 15.3% e të anketuarave në 10 fshatrat e komunës së Gjilanit marrin pjesë në dëgjimet publike.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
84.7%15.3%
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
10
Pyetja 5: A ka investuar komuna në fshatin/vendbanimin tuaj në tre vitet e fundit?
Nga grafikonet shihet se në fshatin Malishevë ka pasur investime më shumë, përgjatë tre viteve të fundit nga Kuvendi Komunal i Gjilanit, me 45.5% të vlerësimit pozitiv të qytetarëve. Për dallim, qytetarët e anketuar nga fshati Zhegër dhe Bresalc kanë vlerësuar se komuna ka bërë shumë pak investime gjatë tre viteve të fundit.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
16.7%
41.7%41.7%
LIVOÇ I ULËT
45.5% 45.5%
9.1%
MALISHEVË
16.7%25%
58.3%
CËRNICË
7.1%
78.6%
14.3%
ZHEGËR
20%
40%
20%
LLADOVË
37.5%
12.5%
50%
POGRAGJË
8.3%
50%41.7%
BRESALC
30% 30%40%
DOBËRÇAN
12.5% 50%37.5%
VELEKINCË PËRLEPNICË
18.2%
81.8%
0%
PoJoNuk e di
47.2% e të anketuarve nuk kanë njohuri ose nuk janë të informuar nëse komuna e Gjilanit ka bërë investime në fshatrat e tyre.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
20.4% 32.4%47.2%
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
11
Pyetja 6: Nëse po, cilat janë ato investime? Numëro më kryesoret:
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
Në pyetjen tonë se në cilat kanë qenë investimet e komunës së Gjilanit në tre vitet e fundit të anketuarit janë përgjigjur kështu:
LIVOÇ I ULËT: 1. Ndriçimi publik. 2. Ujësjellësi. 3. Punësimi pa të njohshëm. 4. Investime në bujqësi. 5. Fusha sportive në fshat. 6. Kontinier për mbeturina. 7. Rregullimi dhe asfaltimi i rrugëve. 8. Kanalizimi i ujërave të zeza. 9. Rregullimi i tualeteve në shkollë. 10. Shtrimi I oborri të shkollës me zhavorr.
MALISHEVË: 1. Ndërtimi i një salle sportive. 2. Rrethoja e shkollës. 3. Biblioteka e fshatit. 4. Asfaltimi i rrugëve. 5. Ujësjellësi. 6. Rregullimi i shkollës. 7. Ndriçimi publik.
CËRNICË: 1. Rregullimi i rrugëve të fshatit. 2. Rregullimi i administratës në Cërnicë.
ZHEGËR: 1. Ndërtimi i shkollës. 2. Vetëm shkolla. 3. Asfaltimi dhe rregullimi i rrugëve. 4. Rregullimi i ujësjellësit. 5. Ndriçimi publik i fshatit.
LLADOVË: 1. Asfaltimi i rrugëve. 2. Rinovimi i urës së fshatit. 3. Investim në shkollë. 4. Investim në shëndetësi. 5. Shtrati I lumit .
POGRAGJË: 1. Rregullimi i ujësjellësi. 2. Kanalizimi i ujërave të zeza. 3. Asfaltimi i rrugëve. 4. Ndriçimi publik i fshatit.
BRESALC: 1. Ndriçimi publik. 2. Parku i fshatit. 3. Lapidari. 4. Rregullimi i ujësjellësit. 5. Aktivitete për të rinj.
DOBËRÇAN: 1. Asfaltimi i rrugëve 2. Rregullimi i ujësjellësit. 3. Ndriçimi publik. 4. Fusha sportive 4. Ambienti dhe parku i fshatit.
VELEKINCË: 1. Asfaltimi i rrugës 2. Kanalizimi ujërave të zeza 3. Ndriçimi publik. 4. Rregullimi i ujësjellësi.
PËRLEPNICË: 1. Rregullimi i oborrit të shkollës. 2. Asfaltimi i rrugëve të fshatit. 3. Ndriçimi publik. 4. Fusha sportive në ambientet shkollore. 5. Administrata e komunës në fshat 6. Shtëpia/zyra e fshatit. 7. Asfaltimi i oborrit të shkollës. 8. Elektrifikimi i fshatit. 9. Heqja e shërbimit të varrimit të njerëzve.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËSPROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
10
Pyetja 5: A ka investuar komuna në fshatin/vendbanimin tuaj në tre vitet e fundit?
Nga grafikonet shihet se në fshatin Malishevë ka pasur investime më shumë, përgjatë tre viteve të fundit nga Kuvendi Komunal i Gjilanit, me 45.5% të vlerësimit pozitiv të qytetarëve. Për dallim, qytetarët e anketuar nga fshati Zhegër dhe Bresalc kanë vlerësuar se komuna ka bërë shumë pak investime gjatë tre viteve të fundit.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
16.7%
41.7%41.7%
LIVOÇ I ULËT
45.5% 45.5%
9.1%
MALISHEVË
16.7%25%
58.3%
CËRNICË
7.1%
78.6%
14.3%
ZHEGËR
20%
40%
20%
LLADOVË
37.5%
12.5%
50%
POGRAGJË
8.3%
50%41.7%
BRESALC
30% 30%40%
DOBËRÇAN
12.5% 50%37.5%
VELEKINCË PËRLEPNICË
18.2%
81.8%
0%
PoJoNuk e di
47.2% e të anketuarve nuk kanë njohuri ose nuk janë të informuar nëse komuna e Gjilanit ka bërë investime në fshatrat e tyre.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
20.4% 32.4%47.2%
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
11
Pyetja 6: Nëse po, cilat janë ato investime? Numëro më kryesoret:
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
Në pyetjen tonë se në cilat kanë qenë investimet e komunës së Gjilanit në tre vitet e fundit të anketuarit janë përgjigjur kështu:
LIVOÇ I ULËT: 1. Ndriçimi publik. 2. Ujësjellësi. 3. Punësimi pa të njohshëm. 4. Investime në bujqësi. 5. Fusha sportive në fshat. 6. Kontinier për mbeturina. 7. Rregullimi dhe asfaltimi i rrugëve. 8. Kanalizimi i ujërave të zeza. 9. Rregullimi i tualeteve në shkollë. 10. Shtrimi I oborri të shkollës me zhavorr.
MALISHEVË: 1. Ndërtimi i një salle sportive. 2. Rrethoja e shkollës. 3. Biblioteka e fshatit. 4. Asfaltimi i rrugëve. 5. Ujësjellësi. 6. Rregullimi i shkollës. 7. Ndriçimi publik.
CËRNICË: 1. Rregullimi i rrugëve të fshatit. 2. Rregullimi i administratës në Cërnicë.
ZHEGËR: 1. Ndërtimi i shkollës. 2. Vetëm shkolla. 3. Asfaltimi dhe rregullimi i rrugëve. 4. Rregullimi i ujësjellësit. 5. Ndriçimi publik i fshatit.
LLADOVË: 1. Asfaltimi i rrugëve. 2. Rinovimi i urës së fshatit. 3. Investim në shkollë. 4. Investim në shëndetësi. 5. Shtrati I lumit .
POGRAGJË: 1. Rregullimi i ujësjellësi. 2. Kanalizimi i ujërave të zeza. 3. Asfaltimi i rrugëve. 4. Ndriçimi publik i fshatit.
BRESALC: 1. Ndriçimi publik. 2. Parku i fshatit. 3. Lapidari. 4. Rregullimi i ujësjellësit. 5. Aktivitete për të rinj.
DOBËRÇAN: 1. Asfaltimi i rrugëve 2. Rregullimi i ujësjellësit. 3. Ndriçimi publik. 4. Fusha sportive 4. Ambienti dhe parku i fshatit.
VELEKINCË: 1. Asfaltimi i rrugës 2. Kanalizimi ujërave të zeza 3. Ndriçimi publik. 4. Rregullimi i ujësjellësi.
PËRLEPNICË: 1. Rregullimi i oborrit të shkollës. 2. Asfaltimi i rrugëve të fshatit. 3. Ndriçimi publik. 4. Fusha sportive në ambientet shkollore. 5. Administrata e komunës në fshat 6. Shtëpia/zyra e fshatit. 7. Asfaltimi i oborrit të shkollës. 8. Elektrifikimi i fshatit. 9. Heqja e shërbimit të varrimit të njerëzve.
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËSPROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
12
Pyetja 7: A kanë përfituar vendbanimet tjera më shumë investime se fshati/vendbanimi juaj?
Sipas të dhënave statistike të deklaruara nga qytetarët e anketuar nëpër 10 fshatrat e komunës së Gjilanit, shihet se perceptimet janë të ndryshme, në lidhje me investimet e bëra në tre vitet e fundit qeverisja lokale në Gjilan. Për shembull, banorët e fshatit Përlepnicë, Bresalc, Pogragjë dhe Zhegër mendojnë se fshatrat tjera kanë përfituar më shumë investime.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
75%
8.3%16.7%
LIVOÇ I ULËT
54.5%
0%
45.5%
MALISHEVË
75%
0%
25%
CËRNICË
92.9%
0%7.1%
ZHEGËR
LLADOVË
75%
0%
25%
100%
0%0%
POGRAGJË BRESALC
100%
0%0%
90.9%
0%9.1%
DOBËRÇAN
25%
50%
25%
VELEKINCË PËRLEPNICË
100%
0%0%
PoJoNuk e di
80.2% e të anketuarve mendojnë se vendbanimet tjera kanë përfituar më shumë investime në tre vitet e fundit.
80.2%15.3% 4.5%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
Pyetja 8: Nëse po, cilat fshatra/vendbanime janë ato?
Në pyetjen tonë se në cilat fshatra komuna e Gjilanit ka bërë investime më shumë se sa në vendbanimin e tyre, të anketuarit varësisht nga regjioni ku jetojnë janë përgjigjur kështu:
LIVOÇ I ULËT: Bresac 13.3%, Uglarë 6.7%, Cërnicë 13.3%, Malishevë 40%, Përlepnicë 26.7%.
MALISHEVË: Zhegër 25%, Uglarë 25%, Pogragjë 25%, Bilinicë 25%.
CËRNICË: Zhegër 33.3%, Llashticë 22.2%, Pogragjë 11.1%, Malishevë 22.2%, Përlepnicë 11.1%.
ZHEGËR: Malishevë 41.2%, Velekincë 5.9%, Të gjitha 11.8%, Përlepnicë 29.4%, Llashticë 11.8%.
LLADOVË: Malishevë 26.7%, Përlepnicë 6.7%, Zhegër 33.3%, Llashticë 13.3%, Shurdhanë 6.7%, Livoc 6.7%, Velekincë 6.7%.
POGRAGJË: Malishevë 33.3%, Uglarë 25%, Llovcë 16,7%, Dobërcan 8.3%, Livocë i ulët 8.3%, Përlepnicë 8.3%.
BRESALC: Përlepnicë 20%, Malishevë 26.7%, Zhegër 6.7%, Uglarë 10%, Zhegovcë 3.3%, Gadish 3.3%, Dobërcan 13.3%, Korotishtë 3.3%, Cërnicë 3.3%.
DOBËRÇAN: Malishevë 41.2%, Të gjitha 5.9%, Përlepnicë 23.5%, Livocë 11.8%, Ranillug 5.9%, Pasjakë 5.9%, Cërnicë 5.9%.
VELEKINCË: Malishevë 33.3%, Livocë 16.7%, Llashticë 16.7%, Cërnicë 16.7%, Përlepnicë 16.7%.
PËRLEPNICË: Malishevë 76.9%, Dobërcan 23.1%.
Disa të anketuar në zonat rurale të komunës së Gjilanit përpos se janë deklaruar se fshatrat tjera kanë përfituar më shumë investime se sa vendbanimi i tyre, ata janë shprehur mjaft të pakënaqur duke thënë se fshatrat serbe kanë përfituar më shumë.
ZHEGËR
7.6%
34.7%
16%5.5%
UGLARËMALISHEVËPËRLEPNICË
4.9%LLASHTICË
26.4%
TJERAT SË BASHKU
Rezultatet e anketimit lidhur me investimet e komunës në zonat ruale
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS 13
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
12
Pyetja 7: A kanë përfituar vendbanimet tjera më shumë investime se fshati/vendbanimi juaj?
Sipas të dhënave statistike të deklaruara nga qytetarët e anketuar nëpër 10 fshatrat e komunës së Gjilanit, shihet se perceptimet janë të ndryshme, në lidhje me investimet e bëra në tre vitet e fundit qeverisja lokale në Gjilan. Për shembull, banorët e fshatit Përlepnicë, Bresalc, Pogragjë dhe Zhegër mendojnë se fshatrat tjera kanë përfituar më shumë investime.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
75%
8.3%16.7%
LIVOÇ I ULËT
54.5%
0%
45.5%
MALISHEVË
75%
0%
25%
CËRNICË
92.9%
0%7.1%
ZHEGËR
LLADOVË
75%
0%
25%
100%
0%0%
POGRAGJË BRESALC
100%
0%0%
90.9%
0%9.1%
DOBËRÇAN
25%
50%
25%
VELEKINCË PËRLEPNICË
100%
0%0%
PoJoNuk e di
80.2% e të anketuarve mendojnë se vendbanimet tjera kanë përfituar më shumë investime në tre vitet e fundit.
80.2%15.3% 4.5%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
Pyetja 8: Nëse po, cilat fshatra/vendbanime janë ato?
Në pyetjen tonë se në cilat fshatra komuna e Gjilanit ka bërë investime më shumë se sa në vendbanimin e tyre, të anketuarit varësisht nga regjioni ku jetojnë janë përgjigjur kështu:
LIVOÇ I ULËT: Bresac 13.3%, Uglarë 6.7%, Cërnicë 13.3%, Malishevë 40%, Përlepnicë 26.7%.
MALISHEVË: Zhegër 25%, Uglarë 25%, Pogragjë 25%, Bilinicë 25%.
CËRNICË: Zhegër 33.3%, Llashticë 22.2%, Pogragjë 11.1%, Malishevë 22.2%, Përlepnicë 11.1%.
ZHEGËR: Malishevë 41.2%, Velekincë 5.9%, Të gjitha 11.8%, Përlepnicë 29.4%, Llashticë 11.8%.
LLADOVË: Malishevë 26.7%, Përlepnicë 6.7%, Zhegër 33.3%, Llashticë 13.3%, Shurdhanë 6.7%, Livoc 6.7%, Velekincë 6.7%.
POGRAGJË: Malishevë 33.3%, Uglarë 25%, Llovcë 16,7%, Dobërcan 8.3%, Livocë i ulët 8.3%, Përlepnicë 8.3%.
BRESALC: Përlepnicë 20%, Malishevë 26.7%, Zhegër 6.7%, Uglarë 10%, Zhegovcë 3.3%, Gadish 3.3%, Dobërcan 13.3%, Korotishtë 3.3%, Cërnicë 3.3%.
DOBËRÇAN: Malishevë 41.2%, Të gjitha 5.9%, Përlepnicë 23.5%, Livocë 11.8%, Ranillug 5.9%, Pasjakë 5.9%, Cërnicë 5.9%.
VELEKINCË: Malishevë 33.3%, Livocë 16.7%, Llashticë 16.7%, Cërnicë 16.7%, Përlepnicë 16.7%.
PËRLEPNICË: Malishevë 76.9%, Dobërcan 23.1%.
Disa të anketuar në zonat rurale të komunës së Gjilanit përpos se janë deklaruar se fshatrat tjera kanë përfituar më shumë investime se sa vendbanimi i tyre, ata janë shprehur mjaft të pakënaqur duke thënë se fshatrat serbe kanë përfituar më shumë.
ZHEGËR
7.6%
34.7%
16%5.5%
UGLARËMALISHEVËPËRLEPNICË
4.9%LLASHTICË
26.4%
TJERAT SË BASHKU
Rezultatet e anketimit lidhur me investimet e komunës në zonat ruale
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS 13
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
14
Pyetja 9: Deri më tani sa jeni të kënaqur me investimet e bëra në vendbanimin/fshatin tuaj?
Hulumtimi nxjerrë në pah se të anketuarit janë pak dhe deri diku të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit, dhe investimet e bëra përgjatë tre viteve të fundit.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
0%
33.3%
67.7%
LIVOÇ I ULËT
36.4%27.5%
36.4%
MALISHEVË
9.1%
72.7%
18.2%
CËRNICË
0%
42.9%57.1%
ZHEGËR
8.3%
50%41.7%
LLADOVË
0%
50%50%
POGRAGJË
8.3%
75%
16.7%
BRESALC
10%
60%
30%
DOBËRÇAN
12.5%
37.5%50%
VELEKINCË PËRLEPNICË
9.1%0%
90.9% I/e kënaqurDeri dikuAspak
45% e të anketuarve nuk kanë të kënaqur për investimet që i ka bërë komuna e Gjilanit në tre vitet e fundit.
45.9%45%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
9.2%
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
15
Të anketuarit e fshatrave Bresalcë dhe Dobërcanë kanë thënë se bëhen dallime politike gjatë investimeve, shprehur në përqindje 83.3%, respektivisht 72.7%. Për dallim, të anketuarit e fshatit Malishevë janë shprehur me 45.5% në atë se nuk bëhen dallime politike dhe fshati Përlepnicë me 40%.
Pyetja 10: A bëhen dallime politike gjatë investimeve publike nëpër vendbanime/fshatra?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
50% 50%
0%LIVOÇ I ULËT
27.3% 27.3%
45.5%
MALISHEVË
63.6% 27.3%
9.1%
CËRNICË
50%35.7%
14.3%
ZHEGËR
50%
8.3%
41.7%
LLADOVË
37.5% 37.5%25%
POGRAGJË
83.3%
0%16.7%
BRESALC
72.7%
0%
27.3%
DOBËRÇAN
50%
12.5%
37.5%
VELEKINCË PËRLEPNICË
30% 30%40%
PoJoNuk e di
Mbi 50% e të anketuarve mendojnë se bëhen dallime politike gjatë investimeve nëpër fshatra.
52.3% 24.8% 22.9%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
14
Pyetja 9: Deri më tani sa jeni të kënaqur me investimet e bëra në vendbanimin/fshatin tuaj?
Hulumtimi nxjerrë në pah se të anketuarit janë pak dhe deri diku të kënaqur me punën e komunës së Gjilanit, dhe investimet e bëra përgjatë tre viteve të fundit.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
0%
33.3%
67.7%
LIVOÇ I ULËT
36.4%27.5%
36.4%
MALISHEVË
9.1%
72.7%
18.2%
CËRNICË
0%
42.9%57.1%
ZHEGËR
8.3%
50%41.7%
LLADOVË
0%
50%50%
POGRAGJË
8.3%
75%
16.7%
BRESALC
10%
60%
30%
DOBËRÇAN
12.5%
37.5%50%
VELEKINCË PËRLEPNICË
9.1%0%
90.9% I/e kënaqurDeri dikuAspak
45% e të anketuarve nuk kanë të kënaqur për investimet që i ka bërë komuna e Gjilanit në tre vitet e fundit.
45.9%45%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
9.2%
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
15
Të anketuarit e fshatrave Bresalcë dhe Dobërcanë kanë thënë se bëhen dallime politike gjatë investimeve, shprehur në përqindje 83.3%, respektivisht 72.7%. Për dallim, të anketuarit e fshatit Malishevë janë shprehur me 45.5% në atë se nuk bëhen dallime politike dhe fshati Përlepnicë me 40%.
Pyetja 10: A bëhen dallime politike gjatë investimeve publike nëpër vendbanime/fshatra?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
50% 50%
0%LIVOÇ I ULËT
27.3% 27.3%
45.5%
MALISHEVË
63.6% 27.3%
9.1%
CËRNICË
50%35.7%
14.3%
ZHEGËR
50%
8.3%
41.7%
LLADOVË
37.5% 37.5%25%
POGRAGJË
83.3%
0%16.7%
BRESALC
72.7%
0%
27.3%
DOBËRÇAN
50%
12.5%
37.5%
VELEKINCË PËRLEPNICË
30% 30%40%
PoJoNuk e di
Mbi 50% e të anketuarve mendojnë se bëhen dallime politike gjatë investimeve nëpër fshatra.
52.3% 24.8% 22.9%
Rezultatet për të gjitha fshatrat
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Pyetja 11: A ka korrupsion në komunën tuaj?
Nga grafikonet shihet se shumica e të anketuarve janë deklaruar se në komunën e Gjilanit ka korrupsion me një përqindje mbi mesatare, me përjashtim të fshatit Malishevë dhe Përlepnicës, fshatra këto ku banorët vlerësojnë se në komunë ka vetëm 9.1% korrupsion.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
16 PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
Të dhënat tregojnë se komuna ka bërë shumë pak për punësimin e të rinjve. Në disa vendbanime, deklarimet janë se Kuvendi Komunal i Gjilanit nuk ka bërë aspak për të rinjtë. Fshatrat me mendim të tillë janë: Pogragja, Cërnica, Bresalci dhe Dobërcani. Të anketuarit e këtyre vendbanimeve të komunës së Gjilanit, janë të frustruar me angazhimin e dobët të komunës së Gjilanit për punësimin e të rinjve.
Pyetja 12: Sa ka bërë komuna për punësimin e të rinjve?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
50%41.7%
8.3%
LIVOÇ I ULËT
0%
41.7%
58.3%
LIVOÇ I ULËT
45.5%36.4%
18.2%
MALISHEVË
9.1%
45.5%45.5%
MALISHEVË
72.7%
18.2%9.1%
CËRNICË
0%
90.9%
9.1%
CËRNICË
50%42.9%
7.1%
ZHEGËR0%
41.7%58.3%
ZHEGËR
36.4%27.3%
36.4%
LLADOVË
0%
33.3%
66.7%
LLADOVË
0%
75%
25%
POGRAGJË
0%
75%
25%
POGRAGJË
0%
67.7%
33.3%
BRESALC
83.3%
8.3%8.3%
BRESALC
0%
54.5%45.5%
DOBËRÇAN
72.7%
27.2%
0%
DOBËRÇAN
0%
62.5%
37.5%
VELEKINCË
50%
12.5%
37.5%
VELEKINCË PËRLEPNICË
0%
40%
60%
PËRLEPNICË
9.1%
90.9%
0%
17PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
PoJoNuk e di
Mbi 50% e të anketuarve nëpër 10 fshatrat e komunës së Gjilanit, kanë deklaruar se në komunën e tyrë ka korrupsion.
53.2% 24.8%
22.9%Rezultatet për të gjitha fshatrat
ShumëPakAspak
54.2% e të anketuarve janë deklaruar se komuna e Gjilanit ka bërë aspak për punësimin e të rinjve.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
0.9%
44.9%54.2%
Pyetja 11: A ka korrupsion në komunën tuaj?
Nga grafikonet shihet se shumica e të anketuarve janë deklaruar se në komunën e Gjilanit ka korrupsion me një përqindje mbi mesatare, me përjashtim të fshatit Malishevë dhe Përlepnicës, fshatra këto ku banorët vlerësojnë se në komunë ka vetëm 9.1% korrupsion.
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
16 PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
Të dhënat tregojnë se komuna ka bërë shumë pak për punësimin e të rinjve. Në disa vendbanime, deklarimet janë se Kuvendi Komunal i Gjilanit nuk ka bërë aspak për të rinjtë. Fshatrat me mendim të tillë janë: Pogragja, Cërnica, Bresalci dhe Dobërcani. Të anketuarit e këtyre vendbanimeve të komunës së Gjilanit, janë të frustruar me angazhimin e dobët të komunës së Gjilanit për punësimin e të rinjve.
Pyetja 12: Sa ka bërë komuna për punësimin e të rinjve?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
50%41.7%
8.3%
LIVOÇ I ULËT
0%
41.7%
58.3%
LIVOÇ I ULËT
45.5%36.4%
18.2%
MALISHEVË
9.1%
45.5%45.5%
MALISHEVË
72.7%
18.2%9.1%
CËRNICË
0%
90.9%
9.1%
CËRNICË
50%42.9%
7.1%
ZHEGËR0%
41.7%58.3%
ZHEGËR
36.4%27.3%
36.4%
LLADOVË
0%
33.3%
66.7%
LLADOVË
0%
75%
25%
POGRAGJË
0%
75%
25%
POGRAGJË
0%
67.7%
33.3%
BRESALC
83.3%
8.3%8.3%
BRESALC
0%
54.5%45.5%
DOBËRÇAN
72.7%
27.2%
0%
DOBËRÇAN
0%
62.5%
37.5%
VELEKINCË
50%
12.5%
37.5%
VELEKINCË PËRLEPNICË
0%
40%
60%
PËRLEPNICË
9.1%
90.9%
0%
17PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
PoJoNuk e di
Mbi 50% e të anketuarve nëpër 10 fshatrat e komunës së Gjilanit, kanë deklaruar se në komunën e tyrë ka korrupsion.
53.2% 24.8%
22.9%Rezultatet për të gjitha fshatrat
ShumëPakAspak
54.2% e të anketuarve janë deklaruar se komuna e Gjilanit ka bërë aspak për punësimin e të rinjve.
Rezultatet për të gjitha fshatrat
0.9%
44.9%54.2%
Pyetja 13: Cilat janë prioritetet e vendbanimit/fshatit tuaj në të cilat komuna do duhej t'investoj?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
18 PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
19
Bazuar në këtë hulumtim dhe gjetjeve të prezantuara më lartë, padyshim janë evidente këto konkludime:
· Pjesëmarrja e qytetarëve, që vijnë nga zonat rurale, në takimet e ndryshme (publike) të vendimmarrësve, është tejet e vogël,
· Ka investime të vogla të qeverisë komunale nëpër zonat rurale (fshatra) dhe gjithashtu nuk janë bërë në mënyrë të njëtrajtshme. Ekziston perceptimi se ka anime politike gjatë marrjes së vendimeve për realizimin e projekteve në zonat rurale (fshatra),
· Institucionet e ndryshme në kuadër të qeverisë komunale të Komunës së Gjilanit, nuk kanë treguar angazhim të duhur dhe janë treguar jo efektiv në punësimin e të rinjve të zonave rurale,
· Ekziston perceptimi i qytetarëve nga zonat rurale për ekzistimin, në masë të madhe, e fenomenit të korrupsionit në institucionet e Komunës së Gjilanit.
Bazuar në hulumtimin e realizuar dhe konkluzionet e shënuara më lartë, si organizatë implementuese, evidentojmë rekomandimet vijuese:
· Të sigurohet pjesëmarrje më e madhe e qytetarëve në takimet publike me vendimmarrës, respektivisht në vendimmarrje. Kjo do të mund të sigurohej mbase me përmirësimin e informimit të qytetarëve në zonat rurale për takimet që vendimmarrësit realizojnë. Një strategji informuese do të ishte e mirëseardhur. Në kuadër të kësaj, themelimi (zgjedhja) e Këshillave të fshatrave do të ndihmonte gjithashtu. Konsiderojmë se mos organizimi i zgjedhjeve të këtyre këshillave është një dështim i qeverisë komunale gjithashtu,
· Të rritet transparenca e institucioneve komunale karshi qytetarëve (të zonave rurale) sidomos gjatë përcaktimit të prioriteteve respektivisht realizimit të projekteve. Realizimi i zgjedhjeve nëpër fshatra dhe kyçja e të zgjedhurve në komitete të ndryshme (konsultative, siç do të ishte për shembull Komiteti për investime në zonat rurale), do të bënte që qeveria komunale të realizonte investime njëtrajtshëm, pa anime dhe pa favore politike, në zonat rurale,
· Punësimi, dhe në veçanti punësimi i të rinjve, mbetet një sfidë që do të atakojë në vazhdimësi jo vetëm qeverinë komunalë të Komunës së Gjilanit. Do të duhej që me këtë problem të merret edhe qeveria komunale edhe atë në nivelin më të lartë të seriozitetit. Një strategji për punësimin e të rinjve, me fokus të rinjtë e zonave rurale, do të ishte e mirëseardhur. Në planifikimin e kësaj strategjie do të duhej të inkurajoheshin të marrin pjesë dhe të jenë implementues të saj institucionet komunale, institucionet qendrore, bizneset, donatorët e huaj por edhe ndërmarrësit vendorë përfshirë këtu edhe diasporën. Gjithashtu, është momenti i fundit të rishikohen politikat arsimore lidhur me regjistrimin e nxënësve/studentëve në shkollimin parauniversitar dhe universitar, respektivisht të përcaktuarit e drejtimeve adekuate të cilat do të ishin kompatibil me kërkesat e tregut të punës,
· Fenomeni i korrupsionit mbetet gjithashtu aktual në institucionet tona, në këtë rast në nivelin lokal. Zbehja e këtij perceptimi nga qytetarët (e zonave rurale) mbetet, gjithashtu, një sfidë e madhe për bartësit institucional. Komuna nuk ka përgatitur ende ndonjë dokument përmes të cilit ndërmerr hapat fillestarë që të eliminojë apo të ballafaqohet me këtë dukuri. Në kuadër të kësaj, ndërmarrjet e tilla nga sektorët e ndryshëm institucional të qeverisë komunale do të ishin të mirëseardhura. Në veçanti, fenomeni i korrupsionit, si një fenomen fatal për çdo shoqëri, mbase ka futur thellë rrënjët në sistemin arsimor. Ndërtimi i masave adekuate, strategjia për luftimin e korrupsionit në institucionet arsimore (rrënjë) do të ishte inkurajuese dhe shoqërinë do ta orientonte drejt progresit...
KONKLUZIONET DHE REKOMANDIMET
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Të anketuarit e zonave rurale të komunës së Gjilanit kanë paraqitur kërkesat e tyre rreth investimeve prioritare që duhet ti ketë qeveria lokale. Bazuar sipas lokacionit këto janë kërkesat e tyre:
LIVOÇ I ULËT: 1. Ndriçimi publik. 2. Ujësjellësi. 3. Investime në bujqësi. 4. Fusha sportive në fshat. 5. Kontinier për mbeturina. 6. Rregullimi dhe asfaltimi i rrugëve. 7. Kanalizimi i ujërave të zeza. 8. Rregullimi i tualeteve në shkollë. 9. Shtrimi i oborrit të shkollës me zhavorr.
MALISHEVË: 1. Punësimi i të rinjve. 2. Asfaltimi i rrugëve. 3. Investime në bujqësi. 4. Investime në blegtori. 5. Arsim. 6. Ndriçimi publik. 7. Rregullimi i shtëpisë së kulturës. 8. Investime ekonomike. 9. Përmirësimi i infrastrukturës.
CËRNICË:1. Ndriçimi publik. 2. Ujësjellësi. 3. Punësimi pa të njohshëm. 4. Investime në bujqësi. 5. Fusha sportive në fshat. 6. Kontinier për mbeturina. 7. Asfaltimi i rrugëve. 8. Kanalizimi I ujërave të zeza.
ZHEGËR: 1. Ujësjellësi. 2. Asfaltimi i rrugëve. 3. Rregullimin e trotuareve. 4. Çerdhe për fëmijë. 5. Parku për fëmijë. 6. Rregullimi i kanalizimit. 7. Rregullimi i shkollës së mesme. 8. Palestra sportive. 9. Shtëpia e kulturës. 10. Zhdukja e korrupsionit. 11. Rregullimin e shtratit të lumit. 12. Pastrimi i ambientit. LLADOVË: 1. Parku i fshatit. 2. Fusha dhe salla sportive. 3. Ndërtimi i ambulantes. 4. Ujësjellësi. 5. Ndriçimi publik. 6. Asfaltimi i rrugëve. 7. Asfaltimi i rrugës Lladov-Nasal. 8. Punësimi. 9. Kanalizimi i ujërave të zeza
POGRAGJË: 1. Asfaltimi i rrugëve. 2. Punësimi i të rinjve. 3. Investime në bujqësi. 4. Investime në blegtori. 5. Kontinier për mbeturina 6. Fusha sportive. 7. Rregullimi i shtratit të lumit.
BRESALCË: 1. Kanalizimi i ujërave të zeza. 2. Kontinier për hedhurina. 3. Ujësjellësi. 4. Asfaltimi i rrugëve të fshatit. 5. Ndriçimi publik. 6. Pajisje bujqësore. 7. Fusha të sportit. 8. Punësimi.
DOBËRÇAN: 1. Asfaltimi i rrugëve.2. Infrastrukturë. 3. Shtrati i lumit. 4. Aktivitete për sport. 5. Punësimi. 6. Furnizim me rrymë. 7. Zhvillim ekonomik. 8. Zbritjen e tatimeve për biznese. 9. Uljen e tatimeve. 10. Shtëpi të kulturës. 11. Investime në bujqësi. 12. Investime në blegtori.
VELEKINCË: 1. Punësimi i të rinjve. 2. Zvogëlimi i tatimeve. 3. Ndërtimi i fushave sportive. 4. Ndërtimi i ambulantes së fshatit. 5. Aktivitete për gra. 6. Përmirësimi i furnizimit me rrymë. 7. Rregullimi i rrugëve. 8. Rregullimi i kanalizimit. 9. Investime në bujqësi. 10. Ndërtimi i shtëpisë së kulturës.
PËRLEPNICË: 1. Renovimi i sallës së kulturës. 2. Kanalizimi i ujërave të zeza. 3. Asfaltimi i rrugëve në fshat dhe atyre periferike. 4. Gjelbërimi I disa hapësirave në fshat. 5. Rregullimin e sallës së shkollës së fshatit. 6. Rregullimi i shtratit të lumit. 7. Renovimi i shtëpisë së kulturës.8. Punësimi. 9. Restaurimi i shkollës. KO
NKLU
ZION
ET D
HE R
EKOM
ANDI
MET
Pyetja 13: Cilat janë prioritetet e vendbanimit/fshatit tuaj në të cilat komuna do duhej t'investoj?
REZULTATET E HULUMTIMIT NËP FSHATRA TËR Ë KOMUNËS SË GJILANIT
18 PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
RA
PO
RT
HU
LU
MT
UE
S
19
Bazuar në këtë hulumtim dhe gjetjeve të prezantuara më lartë, padyshim janë evidente këto konkludime:
· Pjesëmarrja e qytetarëve, që vijnë nga zonat rurale, në takimet e ndryshme (publike) të vendimmarrësve, është tejet e vogël,
· Ka investime të vogla të qeverisë komunale nëpër zonat rurale (fshatra) dhe gjithashtu nuk janë bërë në mënyrë të njëtrajtshme. Ekziston perceptimi se ka anime politike gjatë marrjes së vendimeve për realizimin e projekteve në zonat rurale (fshatra),
· Institucionet e ndryshme në kuadër të qeverisë komunale të Komunës së Gjilanit, nuk kanë treguar angazhim të duhur dhe janë treguar jo efektiv në punësimin e të rinjve të zonave rurale,
· Ekziston perceptimi i qytetarëve nga zonat rurale për ekzistimin, në masë të madhe, e fenomenit të korrupsionit në institucionet e Komunës së Gjilanit.
Bazuar në hulumtimin e realizuar dhe konkluzionet e shënuara më lartë, si organizatë implementuese, evidentojmë rekomandimet vijuese:
· Të sigurohet pjesëmarrje më e madhe e qytetarëve në takimet publike me vendimmarrës, respektivisht në vendimmarrje. Kjo do të mund të sigurohej mbase me përmirësimin e informimit të qytetarëve në zonat rurale për takimet që vendimmarrësit realizojnë. Një strategji informuese do të ishte e mirëseardhur. Në kuadër të kësaj, themelimi (zgjedhja) e Këshillave të fshatrave do të ndihmonte gjithashtu. Konsiderojmë se mos organizimi i zgjedhjeve të këtyre këshillave është një dështim i qeverisë komunale gjithashtu,
· Të rritet transparenca e institucioneve komunale karshi qytetarëve (të zonave rurale) sidomos gjatë përcaktimit të prioriteteve respektivisht realizimit të projekteve. Realizimi i zgjedhjeve nëpër fshatra dhe kyçja e të zgjedhurve në komitete të ndryshme (konsultative, siç do të ishte për shembull Komiteti për investime në zonat rurale), do të bënte që qeveria komunale të realizonte investime njëtrajtshëm, pa anime dhe pa favore politike, në zonat rurale,
· Punësimi, dhe në veçanti punësimi i të rinjve, mbetet një sfidë që do të atakojë në vazhdimësi jo vetëm qeverinë komunalë të Komunës së Gjilanit. Do të duhej që me këtë problem të merret edhe qeveria komunale edhe atë në nivelin më të lartë të seriozitetit. Një strategji për punësimin e të rinjve, me fokus të rinjtë e zonave rurale, do të ishte e mirëseardhur. Në planifikimin e kësaj strategjie do të duhej të inkurajoheshin të marrin pjesë dhe të jenë implementues të saj institucionet komunale, institucionet qendrore, bizneset, donatorët e huaj por edhe ndërmarrësit vendorë përfshirë këtu edhe diasporën. Gjithashtu, është momenti i fundit të rishikohen politikat arsimore lidhur me regjistrimin e nxënësve/studentëve në shkollimin parauniversitar dhe universitar, respektivisht të përcaktuarit e drejtimeve adekuate të cilat do të ishin kompatibil me kërkesat e tregut të punës,
· Fenomeni i korrupsionit mbetet gjithashtu aktual në institucionet tona, në këtë rast në nivelin lokal. Zbehja e këtij perceptimi nga qytetarët (e zonave rurale) mbetet, gjithashtu, një sfidë e madhe për bartësit institucional. Komuna nuk ka përgatitur ende ndonjë dokument përmes të cilit ndërmerr hapat fillestarë që të eliminojë apo të ballafaqohet me këtë dukuri. Në kuadër të kësaj, ndërmarrjet e tilla nga sektorët e ndryshëm institucional të qeverisë komunale do të ishin të mirëseardhura. Në veçanti, fenomeni i korrupsionit, si një fenomen fatal për çdo shoqëri, mbase ka futur thellë rrënjët në sistemin arsimor. Ndërtimi i masave adekuate, strategjia për luftimin e korrupsionit në institucionet arsimore (rrënjë) do të ishte inkurajuese dhe shoqërinë do ta orientonte drejt progresit...
KONKLUZIONET DHE REKOMANDIMET
PROJEKTI: PËRMIRËSIMI I BASHKËPUNIMIT NDËRMJET PUSHTETIT LOKAL DHE SHOQËRISË CIVILE NË RAJONIN E ANAMORAVËS
Të anketuarit e zonave rurale të komunës së Gjilanit kanë paraqitur kërkesat e tyre rreth investimeve prioritare që duhet ti ketë qeveria lokale. Bazuar sipas lokacionit këto janë kërkesat e tyre:
LIVOÇ I ULËT: 1. Ndriçimi publik. 2. Ujësjellësi. 3. Investime në bujqësi. 4. Fusha sportive në fshat. 5. Kontinier për mbeturina. 6. Rregullimi dhe asfaltimi i rrugëve. 7. Kanalizimi i ujërave të zeza. 8. Rregullimi i tualeteve në shkollë. 9. Shtrimi i oborrit të shkollës me zhavorr.
MALISHEVË: 1. Punësimi i të rinjve. 2. Asfaltimi i rrugëve. 3. Investime në bujqësi. 4. Investime në blegtori. 5. Arsim. 6. Ndriçimi publik. 7. Rregullimi i shtëpisë së kulturës. 8. Investime ekonomike. 9. Përmirësimi i infrastrukturës.
CËRNICË:1. Ndriçimi publik. 2. Ujësjellësi. 3. Punësimi pa të njohshëm. 4. Investime në bujqësi. 5. Fusha sportive në fshat. 6. Kontinier për mbeturina. 7. Asfaltimi i rrugëve. 8. Kanalizimi I ujërave të zeza.
ZHEGËR: 1. Ujësjellësi. 2. Asfaltimi i rrugëve. 3. Rregullimin e trotuareve. 4. Çerdhe për fëmijë. 5. Parku për fëmijë. 6. Rregullimi i kanalizimit. 7. Rregullimi i shkollës së mesme. 8. Palestra sportive. 9. Shtëpia e kulturës. 10. Zhdukja e korrupsionit. 11. Rregullimin e shtratit të lumit. 12. Pastrimi i ambientit. LLADOVË: 1. Parku i fshatit. 2. Fusha dhe salla sportive. 3. Ndërtimi i ambulantes. 4. Ujësjellësi. 5. Ndriçimi publik. 6. Asfaltimi i rrugëve. 7. Asfaltimi i rrugës Lladov-Nasal. 8. Punësimi. 9. Kanalizimi i ujërave të zeza
POGRAGJË: 1. Asfaltimi i rrugëve. 2. Punësimi i të rinjve. 3. Investime në bujqësi. 4. Investime në blegtori. 5. Kontinier për mbeturina 6. Fusha sportive. 7. Rregullimi i shtratit të lumit.
BRESALCË: 1. Kanalizimi i ujërave të zeza. 2. Kontinier për hedhurina. 3. Ujësjellësi. 4. Asfaltimi i rrugëve të fshatit. 5. Ndriçimi publik. 6. Pajisje bujqësore. 7. Fusha të sportit. 8. Punësimi.
DOBËRÇAN: 1. Asfaltimi i rrugëve.2. Infrastrukturë. 3. Shtrati i lumit. 4. Aktivitete për sport. 5. Punësimi. 6. Furnizim me rrymë. 7. Zhvillim ekonomik. 8. Zbritjen e tatimeve për biznese. 9. Uljen e tatimeve. 10. Shtëpi të kulturës. 11. Investime në bujqësi. 12. Investime në blegtori.
VELEKINCË: 1. Punësimi i të rinjve. 2. Zvogëlimi i tatimeve. 3. Ndërtimi i fushave sportive. 4. Ndërtimi i ambulantes së fshatit. 5. Aktivitete për gra. 6. Përmirësimi i furnizimit me rrymë. 7. Rregullimi i rrugëve. 8. Rregullimi i kanalizimit. 9. Investime në bujqësi. 10. Ndërtimi i shtëpisë së kulturës.
PËRLEPNICË: 1. Renovimi i sallës së kulturës. 2. Kanalizimi i ujërave të zeza. 3. Asfaltimi i rrugëve në fshat dhe atyre periferike. 4. Gjelbërimi I disa hapësirave në fshat. 5. Rregullimin e sallës së shkollës së fshatit. 6. Rregullimi i shtratit të lumit. 7. Renovimi i shtëpisë së kulturës.8. Punësimi. 9. Restaurimi i shkollës. KO
NKLU
ZION
ET D
HE R
EKOM
ANDI
MET
RAPORTHULUMTUES
PËRM
IRËS
IMI I
BAS
HKËP
UNIM
IT ND
ËRM
JET
PUSH
TETIT
LOKA
L DH
E SH
OQËR
ISË
CIVI
LE N
Ë RA
JONI
N E
ANAM
ORAV
ËS
Organizata Qendra Kosovare për Bashkëpunim Ndërkombëtar (QKBN)/ Kosovo Center for International Cooperation (KCIC) është themeluar në vitin 2001 kurse është regjistruar më 8 janar të vitit 2002 me numrin 51011813.
Në fil l im, misioni i organizatës ka qenë që të krijojë paqe të qëndrueshme në Kosovë duke ndërlidhur të rinjtë e të gjitha komuniteteve të Kosovës në realizimin e projekteve të përbashkëta dhe në këtë mënyrë të tejkalojnë barrierat e krijuara nga e kaluara.
Nga viti 2004, organizata ka transformuar misionin e saj. Kështu nga k jo periudhë, misioni i organizatës është të ngritë aktivizmin qytetar, forcojë ndjenjën e komunitetit dhe të promovojë qeverisje të përgjegjshme sikur edhe të mbështesë dhe zhvil lojë iniciativat lokale, kombëtare dhe ndërkombëtare për zhvil l imin e resurseve humane në Kosovë e në veçanti të rinisë Kosovare.
Në këtë mënyrë, caku kyç i projekteve të organizatës është rinia e Kosovës, pavarësisht nga përkatësia nacionale, fetare, racore, etj. Bazuar në këtë, organizata ka përcaktuar edhe programet e saj përmes së cilave synon të arrijë misionin e përcaktuar. Këto janë:
· Demokratizimi i shoqërisë duke monitoruar/ avokuar institucionet qeverisëse,
· Fuqizimi i shoqërisë civile dhe rrjetëzimi me organizata të ngjashme me qëllim të realizimit të projekteve që tangojnë misionin e organizatës,
· Edukimi jo formal i qytetarëve e në veçanti edukimi i të rinjve në fushën e krij imit të vendeve të reja të punës dhe
· Bashkëpunimi ndërkufitar dhe ndërkombëtar.
Deri më tani organizata ka realizuar një numër të madh të projekteve ( rreth 50), si l idere e tyre por edhe si partnere e organizatave të tjera nga Kosova dhe organizatave ndërkombëtare. Këto projekte, pothuajse në tërësi, janë financuar nga organizata/ donatorë ndërkombëtarë që veprojnë brenda dhe jashtë Kosovës.
Qendra Kosovare për Bashkëpunim Ndërkombëtar (QKBN)/ Kosovo Center for International Cooperation (KCIC) vazhdon të jetë aktive duke realizuar projekte vetanake apo si partner i organizatave të tjera.
K O S O V O C E N T E R F O R I N T E R N A T I O N A L C O O P E R A T I O N ( K C I C )
www.ngo-kc ic .o rg
D I SA F J A L Ë PË R O R G A N I Z AT Ë N