Intellektuaalse omandi kodifitseerimise eesmärgid, hetkeseis ja väljakutsed
description
Transcript of Intellektuaalse omandi kodifitseerimise eesmärgid, hetkeseis ja väljakutsed
Intellektuaalse omandi kodifitseerimise eesmärgid,
hetkeseis ja väljakutsed
Aleksei Kelli, Ph.DTÜ intellektuaalse omandi dotsent Intellektuaalse omandi kodifitseerimise töögrupi juht30. mai 2013
IO kodifitseerimise põhjused:• Formaalsed põhjused:
– kogu IO koondamine Justiits-ministeeriumisse;
– IO aktide väljatöötamine erineval ajal ja erinevate ekspertide poolt;
– rahvusvahelise ja EL-i õiguse sisseviimise mõju seaduste algsele loogikale ja struktuurile;
– IO tugevam integreerimine ülejäänud õigussüsteemiga.
IO kodifitseerimise põhjused:
• Sisulised põhjused:
IO regulatsiooni muutmine selliselt, et see edendaks innovatsiooni ja teadmistepõhist majandust.
IO kodifitseerimise hetkeseis:• Kahe seaduse kontseptsioon:
– Autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste seadus;
– Tööstusomandi seadustik;• Ühtsest koodeksist loobumise põhjused:
– puuduvad Eesti õiguskorda sobivad eeskujud;
– autoriõiguse ja tööstusomandi minimaalne kattuvus;
– dogmaatiline elegantsus vs. praktiline kasutatavus.
IO kodifitseerimise protsess:
• kehtiv regulatsioon kui kodifitseerimise alus;
• ei muuda lahendusi, mis toimivad;• probleemide kaardistamine ja sügavam
analüüs:– töörühma liikmete ja huvigruppide sisend;– rahvusvaheliste ekspertide sisend.
Protsessi avatus:• IO ajaveeb:
https://ajaveeb.just.ee/intellektuaalneomand/;
• kodifitseerimislist: https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/iokod
• kaasamisüritused:– seminarid ja konverentsid (s.h
rahvusvaheliste ekspertidega);– ümarlauad sidusgruppidega.
Õiguspoliitilised küsimused (autoriõigus):
– isiklike õiguste kataloogi piiramine;– isiklike õiguste teostamine kolmanda isiku
poolt;– kohustus maksta autorile õiglast tasu;– konkretiseerimata vaba kasutus;– vaba kasutus juhtude imperatiivne iseloom;– õiguste laiendatud kollektiivne teostamine.
Õiguspoliitilised küsimused (tööstusomand):
– kaubamärgi kaitse ja tuntus;– geograafilise tähise õiguslik tähendus;– tööstusomandi bülletäänid;– tööstusomandi registreerimise menetlusaeg,
s.h sisuline ekspertiis;– asjast huvitatus;– kutselised esindajad (patendivolinikud);– tööstusomandi apellatsioonikomisjoni staatus
ja pädevus.
Väljakutsed (huvide tasakaalustamine):
Väljakutsed (tehnoloogia areng ja rahvusvahelistumine):
• Intellektuaalne omand ei ole asi iseeneses. Selle üldisem eesmärk on ühiskondliku heaolu tõstmine;
• Intellektuaalse omandi süsteemi toimimine sõltub üksnes huvigruppide koostööst.
Kokkuvõte:
Tänan