INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL A G U A S C A L I E N T E S

C O N S E J O G E N E R A L

ACTA ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL, DEL DÍA 16 DE ABRIL DEL AÑO 2003

CONSEJERO PRESIDENTE: BUENAS TARDES, CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS

POLÍTICOS Y CONSEJEROS CIUDADANOS, VOCAL REPRESENTANTE DEL

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, COMPAÑEROS DE LOS MEDIOS DE

COMUNICACIÓN QUE NOS ACOMPAÑAN, PÚBLICO EN GENERAL, EL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL AGRADECE SU PRESENCIA A ÉSTA SESIÓN DE CONSEJO

GENERAL A LA QUE ME PERMITÍ CONVOCAR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO

68 FRACCIÓN PRIMERA DE NUESTRO CÓDIGO ELECTORAL, POR LO QUE RUEGO

AL SECRETARIO TÉCNICO PROCEDA AL DESAHOGO DE LA PRESENTE SESIÓN.

SECRETARIO TÉCNICO: BUENAS TARDES A TODOS, ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE,

SOLICITO A LOS PRESENTES PONERNOS DE PIE YA QUE TENEMOS EN LA MESA A

NUEVOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO PARA QUE EL SEÑOR PRESIDENTE

DE ESTE CONSEJO LES TOME LA PROTESTA DE LA LEY, POR FAVOR.

CONSEJERO PRESIDENTE: CIUDADANA LIC. LILIANA ULLOA AGUILERA, CONSEJERA REPRESENTANTE

SUPLENTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL ANTE ESTE

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, ¿PROTESTA USTED

GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, LA

LEGISLACIÓN ELECTORAL, ASÍ COMO CUMPLIR EN TÉRMINOS LEGALES LOS

ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE ESTE CONSEJO GENERAL Y DESEMPEÑAR

LEAL Y PATRIÓTICAMENTE EL CARGO QUE SE LE HA CONFERIDO?

LIC. LILIANA ULLOA AGUILERA, CONSEJERA REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL: SÍ. PROTESTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: ESTOY CONVENCIDO DE QUE PONDRÁ USTED SU MAYOR EMPEÑO Y CAPACIDAD

CON EL PROPÓSITO DE QUE LOS TRABAJOS DE ESTE ORGANISMO DE

DIRECCIÓN COMICIAL SE REALICEN CONFORME A LOS PRINCIPIOS RECTORES

DE LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD, CERTEZA E INDEPENDENCIA, QUE

SON PILARES PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE NUESTRA DEMOCRACIA, SI LO

HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y LA SOCIEDAD, EL PARTIDO QUE LE OTORGA SU

1

CONFIANZA Y SU ALTO SENTIDO DEL HONOR LA PREMIEN EN JUSTICIA Y SI NO

LO HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y CIUDADANÍA DE AGUASCALIENTES OS LO

DEMANDEN, BIENVENIDA. CIUDADANO JORGE WESTRUP CORRAL CONSEJERO

REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO MÉXICO POSIBLE ANTE ESTE

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, ¿PROTESTA USTED

GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, LA

LEGISLACIÓN ELECTORAL, ASÍ COMO CUMPLIR EN TÉRMINOS LEGALES LOS

ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE ESTE CONSEJO GENERAL Y DESEMPEÑAR

LEAL Y PATRIÓTICAMENTE EL CARGO QUE SE LE HA CONFERIDO?

CIUDADANO JORGE WESTRUP CORRAL CONSEJERO REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO MÉXICO POSIBLE: SÍ. PROTESTO.

CONSEJERO PRESIDENTE ESTOY CONVENCIDO DE QUE PONDRÁ USTED SU MAYOR EMPEÑO Y CAPACIDAD,

CON EL PROPÓSITO DE QUE LOS TRABAJOS DE ESTE ORGANISMO DE

DIRECCIÓN COMICIAL SE REALICEN CONFORME A LOS PRINCIPIOS RECTORES

DE LEGALIDAD IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD, CERTEZA E INDEPENDENCIA, QUE

SON PILARES PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE NUESTRA DEMOCRACIA, SI LO

HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y LA SOCIEDAD, EL PARTIDO QUE LE OTORGA SU

CONFIANZA Y SU ALTO SENTIDO DEL HONOR LO PREMIEN EN JUSTICIA Y SI NO

LO HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y LA CIUDADANÍA DE AGUASCALIENTES OS LO

DEMANDEN, BIENVENIDO. CIUDADANO LIC. JOSÉ ALFREDO ANDRADE GARCÍA

CONSEJERO REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA ANTE ESTE CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL, ¿PROTESTA USTED GUARDAR Y HACER GUARDAR LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR

DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, LA LEGISLACIÓN ELECTORAL, ASÍ COMO

CUMPLIR EN TÉRMINOS LEGALES LOS ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE ESTE

CONSEJO GENERAL Y DESEMPEÑAR LEAL Y PATRIÓTICAMENTE EL CARGO QUE

SE LE HA CONFERIDO?

LIC. JOSÉ ALFREDO ANDRADE GARCÍA CONSEJERO REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: SÍ. PROTESTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: ESTOY CONVENCIDO DE QUE PONDRÁ USTED SU MAYOR EMPEÑO Y CAPACIDAD

CON EL PROPÓSITO DE QUE LOS TRABAJOS DE ESTE ORGANISMO DE

DIRECCIÓN COMICIAL SE REALICEN CONFORME A LOS PRINCIPIOS RECTORES

2

DE LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD, CERTEZA E INDEPENDENCIA, QUE

SON PILARES PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE NUESTRA DEMOCRACIA, SI LO

HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y LA SOCIEDAD, EL PARTIDO QUE LE OTORGA SU

CONFIANZA Y SU ALTO SENTIDO DEL HONOR LO PREMIEN EN JUSTICIA Y SI NO

LO HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y LA CIUDADANÍA DE AGUASCALIENTES OS LO

DEMANDEN, BIENVENIDO. CIUDADANA MARGARITA SALAS DE LA TRINIDAD

CONSEJERA REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO FUERZA CIUDADANA

ANTE ESTE CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

¿PROTESTA USTED GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA PARTICULAR DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES, LA LEGISLACIÓN ELECTORAL, ASÍ COMO CUMPLIR EN

TÉRMINOS LEGALES LOS ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE ESTE CONSEJO

GENERAL Y DESEMPEÑAR LEAL Y PATRIÓTICAMENTE EL CARGO QUE SE LE HA

CONFERIDO?

CIUDADANA MARGARITA SALAS DE LA TRINIDAD CONSEJERA REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO FUERZA CIUDADANA: SÍ. PROTESTO.

CONSEJERO PRESIDENTE ESTOY CONVENCIDO DE QUE PONDRÁ USTED SU MAYOR EMPEÑO Y CAPACIDAD

CON EL PROPÓSITO DE QUE LOS TRABAJOS DE ESTE ORGANISMO DE

DIRECCIÓN COMICIAL SE REALICEN CONFORME A LOS PRINCIPIOS RECTORES

DE LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD, CERTEZA E INDEPENDENCIA, QUE

SON PILARES PARA EL PERFECCIONAMIENTO DE NUESTRA DEMOCRACIA, SI LO

HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y LA SOCIEDAD, EL PARTIDO QUE LE OTORGA SU

CONFIANZA Y SU ALTO SENTIDO DEL HONOR LO PREMIEN EN JUSTICIA Y SI NO

LO HICIERE ASÍ QUE LA LEY Y LA CIUDADANÍA DE AGUASCALIENTES OS LA

DEMANDEN, BIENVENIDA. NOS PODEMOS SENTAR, SEÑOR SECRETARIO

TÉCNICO PROCEDA USTED AL DESAHOGO DE LA PRESENTE SESIÓN.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CON EL PERMISO DE ÉSTA MESA

PROCEDO A PASAR LISTA DE ASISTENCIA: CONSEJERO PRESIDENTE LIC.

ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERO CIUDADANO

ING. GUADALUPE ROBERTO HERRADA, (PRESENTE) GRACIAS; CONSEJERO

CIUDADANO LIC. ROBERTO MEDRANO SERRANO, (PRESENTE), GRACIAS;

CONSEJERO CIUDADANO DR. ANDRÉS MOGOLLÓN PRADO, (PRESENTE),

GRACIAS; CONSEJERO CIUDADANO ING. LUIS GONZALO GERARDO PADILLA

GALLARDO, (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERA CIUDADANA PROFESORA

BEATRIZ IRMA HAYDEÉ SALAZAR CHÁVEZ, (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERO

CIUDADANO LIC. RICARDO VÁZQUEZ FLORES, (PRESENTE), GRACIAS;

3

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LIC. RENE

MIGUEL ÁNGEL ALPIZAR CASTILLO, (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERO

REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL LIC. LILIANA

ULLOA AGUILERA (PRESENTE); CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE

LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, LIC. JOSÉ ALFREDO ANDRADE GARCÍA

(PRESENTE); CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO NO SE

ENCUENTRA; CONSEJERO REPRESENTANTE VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

PROFESOR JUAN GAYTÁN MASCORRO, (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERO

REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA JORGE ARTURO FERREIRA

GARNICA, (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERA REPRESENTANTE DEL PARTIDO

DE LA SOCIEDAD NACIONALISTA MARÍA DEL SOCORRO LÓPEZ GALLEGOS

(PRESENTE) GRACIAS; CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO MÉXICO

POSIBLE JORGE WESTRUP CORRAL, (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERO

REPRESENTANTE DEL PARTIDO LIBERAL MEXICANO ARQ. ROGELIO ANTONIO

LUEVANO DÍAZ DE LEÓN (PRESENTE), GRACIAS; CONSEJERO REPRESENTANTE

DEL PARTIDO FUERZA CIUDADANA C. MARGARITA SALAS DE LA TRINIDAD,

(PRESENTE), GRACIAS; LIC. OSCAR VÍCTOR JUÁREZ OLAGUEZ VOCAL

REPRESENTANTE DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, (PRESENTE), GRACIAS;

EL SECRETARIO TÉCNICO LIC. HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS,

(PRESENTE). CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO, QUE EXISTE UNA

ASISTENCIA PARA LA PRESENTE SESIÓN DE 7 CONSEJEROS CIUDADANOS, DE 9

CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EL VOCAL

REPRESENTANTE DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y EL DE LA VOZ, DE

ACUERDO CON EN EL ARTÍCULO 70 FRACCIÓN SEGUNDA DEL CÓDIGO QUE NOS

RIGE, ME PERMITO DECLARAR QUE HAY QUÓRUM LEGAL PARA LLEVAR A CABO

LA PRESENTE SESIÓN Y SOLICITO A LOS PRESENTES PONERNOS DE PIE PARA

HACER LA DECLARATORIA DE INSTALACIÓN.

CONSEJERO PRESIDENTE: SIENDO LAS 12 HORAS CON 15 MINUTOS DEL DÍA 16 DE ABRIL DEL 2003 DECLARO

LEGALMENTE INSTALADA LA PRESENTE SESIÓN POR LO QUE SOLICITO AL

SECRETARIO TÉCNICO SE SIRVA DAR A CONOCER EL ORDEN DEL DÍA PARA

LLEVARLA A CABO.

SECRETARIO TÉCNICO: CON GUSTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJERO PRESIDENTE EL

PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA LA PRESENTE SESIÓN FUE REMITIDO CON

ANTICIPACIÓN A CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL

Y ES EL SIGUIENTE, CON EL PERMISO DE ESTA MESA PROCEDO A DAR LECTURA

AL ORDEN DEL DÍA. INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL AGUASCALIENTES

PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO

GENERAL, FECHA MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2003, HORA 12:00 NÚMERO Y

4

PUNTO: 1. LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARACIÓN DEL QUÓRUM LEGAL. 2.

LECTURA DEL ORDEN DEL DÍA Y APROBACIÓN EN SU CASO. 3. LECTURA DEL

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA 28 DE FEBRERO DE 2003, Y

APROBACIÓN EN SU CASO. 4. INFORME SOBRE EL PROCEDIMIENTO DE

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NO. 31063001-001-03 PARA LA CONTRATACIÓN

DEL DESPACHO QUE COADYUVARÁ CON LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS

RECURSOS. 5. PROYECTO DE ACUERDO POR EL QUE SE PRORROGA EL PLAZO

PARA QUE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS INICIE LA

REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS

POLÍTICOS RELATIVOS A SUS GASTOS ORDINARIOS, CORRESPONDIENTES AL

EJERCICIO DEL AÑO 2002. 6. INFORME SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA

DENUNCIA PENAL INTERPUESTA POR EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR,

PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

ANTE EL AGENTE DE MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO PARA DELITOS

ELECTORALES CON EL NÚMERO DE AVERIGUACIÓN 02/06440 E INFORME DE LA

DENUNCIA DE HECHOS INTERPUESTA POR EL PARTIDO DEL TRABAJO,

REFERENTE AL TOCA ELECTORAL TLE/DH-099/2001; ASÍ COMO EL CUMPLIMIENTO

A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS RELATIVOS AL DICTAMEN NOTIFICADO POR EL

HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO, LVIII LEGISLATURA A ESTE INSTITUTO. 7.

PROYECTO DE REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. 8.

PROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE EXPIDE EL REGLAMENTO

INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. ES CUANTO SEÑOR

PRESIDENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑORES CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS,

CONSEJEROS CIUDADANOS VOCAL REPRESENTANTE DEL INSTITUTO FEDERAL

ELECTORAL PONGO A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA

PARA LA PRESENTE SESIÓN Y LES RUEGO EXTERNAR SUS OBSERVACIONES.

SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE SOLICITO PROCEDA LEVANTAR LA VOTACIÓN

DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PARA LA APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, SEÑORES CONSEJERO

CIUDADANOS SI ESTÁN DE ACUERDO CON EL ORDEN DEL DÍA PARA LLEVAR A

CABO ESTA SESIÓN SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO SU MANO, MUCHAS

GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL ORDEN DEL DÍA PARA

LA PRESENTE SESIÓN HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS

CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES.

CONSEJERO PRESIDENTE:

5

SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE RUEGO A USTED PROCEDA AL DESAHOGO

DEL ORDEN DEL DÍA QUE HEMOS APROBADO CON ANTERIORIDAD.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE EL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

QUE PROCEDE ATENDER A CONTINUACIÓN, ES LA LECTURA Y APROBACIÓN EN

SU CASO DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA QUE SE LLEVÓ A CABO EL

28 DE FEBRERO PRÓXIMO PASADO, Y YA QUE UNA COPIA DE LA MISMA FUE

REMITIDA PREVIAMENTE A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO PARA SU

REVISIÓN, ME PERMITO SOLICITAR SE AUTORICE LA DISPENSA DE LA LECTURA

DE DICHA ACTA.

CONSEJERO PRESIDENTE: CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CONSEJEROS

CIUDADANOS, VOCAL REPRESENTANTE DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

PONGO A SU CONSIDERACIÓN LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACTA DE LA

SESIÓN DEL PASADO 28 DE FEBRERO DEL AÑO 2003, SI TIENEN ALGÚN

COMENTARIO AL RESPECTO LES RUEGO SÍRVANSE A EXPRESARLO. SEÑOR

SECRETARIO TÉCNICO POR FAVOR TOME LA VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS

CIUDADANOS PARA APROBAR LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACTA EN

CUESTIÓN.

SECRETARIO TÉCNICO: CON GUSTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. CONSEJEROS CIUDADANOS

PREGUNTO A USTEDES QUIENES ESTÉN DE ACUERDO EN AUTORIZAR LA

DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR SÍRVANSE

EXPRESARLO LEVANTANDO SU MANO, MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO

PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DEL ACTA DE LA SESIÓN

EXTRAORDINARIA DE ESTE CONSEJO GENERAL DE FECHA 28 DE FEBRERO DEL

PRESENTE AÑO, HA SIDO APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS

CIUDADANOS AQUÍ PRESENTES, ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO SÍRVANSE DAR CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO

DEL ORDEN DEL DÍA CON EL QUE SE ESTÁ LLEVANDO A CABO LA PRESENTE

SESIÓN EXTRAORDINARIA.

SECRETARIO TÉCNICO: CON GUSTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJEROS REPRESENTANTES

DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y CONSEJEROS CIUDADANOS EL SIGUIENTE

PUNTO ES LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL ACTA CUYA DISPENSA DE SU

LECTURA YA FUE APROBADA EN ESTE MOMENTO.

6

CONSEJERO PRESIDENTE: CONSEJEROS REPRESENTANTES DEL LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CONSEJEROS

CIUDADANOS ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL ACTA QUE NOS

OCUPA, SI TIENEN ALGUNA OBSERVACIÓN ESTAMOS A SUS ORDENES, SEÑOR

SECRETARIO TÉCNICO PROCEDA A TOMAR LA VOTACIÓN PARA LA APROBACIÓN

DEL CONTENIDO DEL ACTA QUE NOS OCUPA.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJEROS CIUDADANOS

PREGUNTO A USTEDES CON RELACIÓN AL CONTENIDO DEL ACTA QUE

PREVIAMENTE SE LES HIZO LLEGAR, SI ESTÁN DE ACUERDO CON SU CONTENIDO

FAVOR DE MANIFESTARLO LEVANTANDO SU MANO, MUCHAS GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA

SESIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTE CONSEJO GENERAL DE FECHA 28 DE

FEBRERO PRÓXIMO PASADO HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS

CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES, ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE RUEGO PROCEDA USTED CON EL DESAHOGO

DE LA PRESENTE SESIÓN.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EL SIGUIENTE PUNTO QUE

DESAHOGAREMOS SE REFIERE AL INFORME QUE DARÁ LECTURA EL

PRESIDENTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, SOBRE LA LICITACIÓN PARA LA

CONTRATACIÓN DEL DESPACHO QUE COADYUVARÁ CON LA COMISIÓN DE

FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, POR LO CUAL

CEDO EL USO DE LA VOZ AL SEÑOR PRESIDENTE DE ESTE CONSEJO.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. INFORME SOBRE EL PROCEDIMIENTO

DE LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NO. 31063001-001-03 PARA LA CONTRATACIÓN

DEL DESPACHO QUE COADYUVARÁ CON LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS

RECURSOS. 1. EN FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DE 2003 A LAS 17:00 HORAS

EN SESIÓN ORDINARIA NO. 01 Y REUNIDOS EN LA SALA DE JUNTAS DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, SE INTEGRÓ E INSTALÓ EL COMITÉ DE

ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES, QUEDANDO DE LA SIGUIENTE MANERA, LIC.

ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, PRESIDENTE, C.P. JUAN JESÚS DE LUNA LLAMAS,

SECRETARIO EJECUTIVO, LIC. RAFAEL A. MORENO MELGAREJO;

REPRESENTANTE DE LA SECRETARIA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN, VOCAL,

L.A. CLAUDIA CAROLINA ROMO SANDOVAL, JEFE DE FINANZAS Y CONTROL

7

PRESUPUESTAL, VOCAL, C.P. JORGE LUIS GÓMEZ DE LA ROSA, REPRESENTANTE

DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, VOCAL. ASIMISMO SE APROBÓ EL

MANUAL DE INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL COMITÉ DE ADQUISICIONES

Y ENAJENACIONES DEL INSTITUTO Y EL MANUAL DE NORMAS POLÍTICAS Y

LINEAMIENTOS EN MATERIA DE ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, LEVANTÁNDOSE EL ACTA CORRESPONDIENTE.

2. EL DÍA 14 DE MARZO DE 2003, EN SESIÓN ORDINARIA NO. RO-02-03 DEL COMITÉ

DE ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

DENTRO DEL PUNTO NÚMERO TRES DEL ORDEN DEL DÍA, SE APROBÓ DAR INICIO

A LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NO. 31063001-001-03 PARA LA

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE AUDITORÍA A PARTIDOS POLÍTICOS, MISMA

QUE FUERA REQUERIDA POR LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS

RECURSOS. DENTRO DEL PUNTO ASUNTOS GENERALES DEL ORDEN DEL DÍA, EL

COMITÉ APROBÓ EL NOMBRAMIENTO DE SERVIDORES PÚBLICOS ADSCRITOS AL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 42 FRACCIÓN

VII DE LA LEY PATRIMONIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, SIENDO ESTOS:

C.P. JUAN JESÚS DE LUNA LLAMAS, C. ALFREDO PADILLA CÓRDOVA, LIC. REBECA

YOLANDA BERNAL ALEMÁN, LIC. KARLA ARMANDINA CASTAÑEDA ZAMARRIPA,

L.A. EDUARDO LANDEROS RODRÍGUEZ. 3. EL 17 DE MARZO DEL MISMO AÑO, SE

PUBLICÓ LA CONVOCATORIA DE LA LICITACIÓN PONIÉNDOSE A LA VENTA LAS

BASES DE CONFORMIDAD AL CALENDARIO DE EVENTOS CONTENIDO EN EL

ANEXO “B” DE LAS MISMAS, REALIZANDO LA COMPRA LOS DESPACHOS: “VEGA

FRANCO Y CIA, S.C.”, “GALAZ YAMAZAKI RUIZ URQUIZA, S.C.” Y “VARGAS SALADO

Y ASOCIADOS, S.C.” 4. DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO DE EVENTOS

ANTES REFERIDO, EN FECHA 19 DE MARZO DE 2003, SE CELEBRÓ LA JUNTA DE

ACLARACIONES DE LA LICITACIÓN. 5. POSTERIORMENTE EL DÍA 24 DE MARZO DE

2003 A LAS 10:00 HORAS, SE LLEVÓ A CABO EL ACTO DE RECEPCIÓN DE

PROPUESTAS TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, CELEBRÁNDOSE LA APERTURA DE LAS

PROPUESTAS TÉCNICAS, SIENDO LAS 10:15 HORAS, POR PARTE DEL PERSONAL

AUTORIZADO POR EL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. 5. EN SESIÓN ORDINARIA DEL COMITÉ NO. RO-

03-03, CELEBRADA A LAS 17:00 HORAS DEL DÍA 24 DE MARZO DE 2003, SE

VERIFICÓ EL ANÁLISIS Y FALLO TÉCNICO, LEVANTÁNDOSE EL ACTA

CORRESPONDIENTE. 6. EL 25 DE MARZO DE 2003 A LAS 10:00 HORAS SE

NOTIFICÓ A LOS PROVEEDORES EL FALLO TÉCNICO EMITIDO POR COMITÉ,

PROCEDIÉNDOSE A LA APERTURA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA DEL

PROVEEDOR QUE OBTUVO FALLO TÉCNICO POSITIVO. 7. EN SESIÓN ORDINARIA

DEL COMITÉ NO. RO-04-03, CELEBRADA A LAS 17:00 HORAS DEL DÍA 25 DE MARZO

DE 2003, SE VERIFICÓ EL ANÁLISIS Y FALLO ECONÓMICO CORRESPONDIENTE,

RESOLVIÉNDOSE: “…, OTORGAR EL FALLO DE ADJUDICACIÓN DE LA PARTIDA 1,

CORRESPONDIENTE A LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE AUDITORÍA A

PARTIDOS POLÍTICOS POR LOS GASTOS ORDINARIOS DE LOS EJERCICIOS 2001 Y

8

2002, DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NO.

31063001-001-03, REQUERIDA POR LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS

RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, A FAVOR DEL DESPACHO VARGAS

SALADO Y ASOCIADOS, S.C. CON UN MONTO (INCLUYENDO IVA.) DE $327,750.00

(TRESCIENTOS VEINTISIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.),

PARTIDA QUE EN LO PARTICULAR NO EXCEDE EL TECHO PRESUPUESTAL

AUTORIZADO PARA ÉSTA CONTRATACIÓN.” 8. EL DÍA 28 DE MARZO DE 2003 SE

RECIBIÓ EN LA OFICIALÍA DE PARTES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

COPIA SIMPLE DEL ESCRITO DE INCONFORMIDAD PRESENTADO ANTE LA

CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, POR EL DESPACHO “GALAZ YAMAZAKI

RUIZ URQUIZA, S.C.” EN CONTRA DEL FALLO EMITIDO POR EL COMITÉ DE

ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

RESPECTO AL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN. 9. EN FECHA 2 DE ABRIL DEL

PRESENTE AÑO, EL LICENCIADO ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, EN SU CALIDAD

DE REPRESENTANTE DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, FUE NOTIFICADO

POR PARTE DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO DE LA ADMISIÓN DEL

ESCRITO DE INCONFORMIDAD. SIENDO LO ANTERIOR TODO LO QUE TIENE QUE

INFORMARSE, SE PRESENTA ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS

MIL TRES. ATENTAMENTE. “SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN”. EL

PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. LIC.

ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR. SOLICITO AL SECRETARIO TÉCNICO CONTINUÉ

DESAHOGANDO LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, PROCEDE ATENDER COMO

SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, EL PROYECTO DE ACUERDO POR EL

QUE SE PRORROGA EL PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE

LOS RECURSOS INICIE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES PRESENTADOS

POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS RELATIVOS A SUS GASTOS ORDINARIOS

CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO DEL AÑO 2002.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO PROCEDA USTED A DAR LECTURA AL PROYECTO

DE ACUERDO AL QUE HA HECHO USTED REFERENCIA.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ. CON EL PERMISO DE ÉSTA MESA, BUENO ANTES QUISIERA

SEÑALAR A ESTE CONSEJO QUE SE SENTÓ A LA MESA EL LIC. RICARDO BARBA

PARRA REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, BIENVENIDO LICENCIADO,

PROCEDO A DAR LECTURA AL ACUERDO. PROYECTO DE ACUERDO POR EL QUE

SE PRORROGA EL PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS

9

RECURSOS INICIE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES PRESENTADOS POR

LOS PARTIDOS POLÍTICOS RELATIVOS A SUS GASTOS ORDINARIOS,

CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO DEL AÑO 2002. REUNIDOS EN SESIÓN

EXTRAORDINARIA EN LA SEDE DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, LOS

INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, PREVIA CONVOCATORIA DE SU

PRESIDENTE Y DETERMINACIÓN DEL QUÓRUM LEGAL, TOMAN EL PRESENTE

ACUERDO, CON BASE EN LOS SIGUIENTES, RESULTANDOS: I. EN FECHA 17 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO, EL COMITÉ DE ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, PUBLICÓ LA CONVOCATORIA DE LA

LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL NÚMERO 31063001-001-03, A FIN DE CONTRATAR

AL DESPACHO DE AUDITORES QUE COADYUVE CON LA COMISIÓN DE

FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS, PARA LLEVAR A CABO LAS AUDITORÍAS A

SUS GASTOS ORDINARIOS CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS 2001 Y 2002,

RECIBIÉNDOSE PARA TAL EFECTO LAS PROPUESTAS TÉCNICAS Y ECONÓMICAS

DE LOS DESPACHOS “VEGA FRANCO Y CÍA, S.C.”, “GALAZ YAMAZAQUI RUIZ

URQUIZA, S.C.” Y “VARGAS SALADO Y ASOCIADOS, S.C.”. II. EN SESIÓN ORDINARIA

NÚMERO RO-04-03, DE FECHA 25 DE MARZO DEL 2003, EL COMITÉ DE

ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, EMITIÓ

FALLO DE ADJUDICACIÓN RESPECTO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL

NÚMERO 31063001-001-03 A FAVOR DEL DESPACHO “VARGAS SALADO Y

ASOCIADOS, S. C.” III. EN FECHA 28 DE MARZO DE 2003 SE RECIBIÓ EN LA

OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE INSTITUTO, COPIA DEL ESCRITO DE

INCONFORMIDAD PRESENTADA ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO,

POR PARTE DEL DESPACHO “GALAZ YAMAZAKI RUIZ URQUIZA, S. C.”, POR EL

CUAL SE INCONFORMA EN CONTRA DEL FALLO EMITIDO POR EL COMITÉ DE

ADQUISICIONES Y ENAJENACIONES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL HA

QUE SE REFIERE EL RESULTANDO ANTERIOR, MISMO QUE FUERA ADMITIDO POR

LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO

POR EL ARTÍCULO 118 DE LA LEY PATRIMONIAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES, MEDIANTE AUTO DICTADO POR DICHA AUTORIDAD EN FECHA

PRIMERO DE ABRIL DEL AÑO 2003. CONSIDERANDOS: I. QUE EL PUNTO 6 DEL

APARTADO VIII DE LOS LINEAMIENTOS PARA EL CONTROL DEL ORIGEN Y

DESTINO DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ESTABLECE, QUE LA

COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS CUENTA CON SESENTA DÍAS

PARA REVISAR LOS INFORMES ANUALES, PERO EN VIRTUD DE LA

INCONFORMIDAD HECHA VALER ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO,

POR EL DESPACHO “GALAZ YAMAZAKI RUIZ URQUIZA, S. C.” A LA FECHA NO SE

HA CELEBRADO EL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS

CORRESPONDIENTES CON EL DESPACHO QUE RESULTARA ADJUDICADO; POR

LO QUE RESULTA NECESARIO PRORROGAR EL PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN

DE FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS INICIE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES

RELATIVOS A LOS GASTOS ORDINARIOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS,

10

CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO DEL AÑO 2002. II. DE ACUERDO CON EL

ARTÍCULO 119 DE LA LEY PATRIMONIAL DEL ESTADO, LA CONTRALORÍA GENERAL

DEL ESTADO TIENE ATRIBUCIONES PARA CONOCER Y RESOLVER LAS

INCONFORMIDADES QUE PRESENTEN LOS PARTICIPANTES EN UNA LICITACIÓN

RESPECTO DE LOS FALLOS EMITIDOS POR EL COMITÉ QUE CONOCIÓ DE LA

LICITACIÓN, AÚN Y CUANDO LA AUTORIDAD DE REFERENCIA NO DETERMINÓ EN

ESTE CASO LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO, RESULTA PROCEDENTE

PARA GARANTÍA DEL CONTRATO QUE HABRÁ DE CELEBRARSE CON MOTIVO DEL

FALLO DE ADJUDICACIÓN DE LA LICITACIÓN MENCIONADA EN EL RESULTANDO II

DEL PRESENTE ACUERDO, ESPERAR A QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL

ESTADO EMITA LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, A FIN DE CONTINUAR CON

EL PROCEDIMIENTO QUE ESTÁ EN CURSO, O EN SU CASO ACATAR LO

CONDUCENTE. POR LO EXPUESTO EN LOS RESULTANDOS Y CONSIDERANDOS

ANTERIORES Y CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 118 Y 119 DE

LA LEY PATRIMONIAL DEL ESTADO; PUNTO 6, PUNTO 7 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL

APARTADO VIII DE LOS LINEAMIENTOS PARA EL CONTROL DEL ORIGEN Y

DESTINO DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS; Y EN BASE A LAS

ATRIBUCIONES QUE EL ARTÍCULO 67 FRACCIÓN XXXII DEL CÓDIGO ELECTORAL

EN VIGOR PARA EL ESTADO, ESTE CONSEJO GENERAL EMITE EL SIGUIENTE,

ACUERDO: PRIMERO. SE PRORROGA EL PLAZO PARA EL INICIO DE LA REVISIÓN

DE LOS INFORMES ANUALES PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS,

RELATIVOS AL GASTO ORDINARIO DEL EJERCICIO 2002, MISMO QUE COMENZARÁ

A CORRER A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE CELEBRE EL CONTRATO DE

PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE AUDITORÍA CORRESPONDIENTE, EN CASO DE

QUE SEA DECLARADA IMPROCEDENTE LA INCONFORMIDAD INTERPUESTA POR

EL DESPACHO “GALAZ YAMAZAKI RUIZ URQUIZA, S. C.”,; EN EL SUPUESTO DE

QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO DECRETE LA NULIDAD DEL

PROCEDIMIENTO DE MANERA TOTAL O DE ALGUNA DE SUS PARTES, LOS PLAZOS

SE AJUSTARÁN CONFORME SE REQUIERA PARA DAR CUMPLIMIENTO CABAL A

DICHA RESOLUCIÓN. SEGUNDO. PARA EFECTOS DE LO DISPUESTO EN EL PUNTO

6 DEL APARTADO VIII DE LOS LINEAMIENTOS PARA EL CONTROL DEL ORIGEN Y

DESTINO DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS,

INDEPENDIENTEMENTE DE LOS TÉRMINOS DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITA LA

CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS

RECURSOS SEGUIRÁ CONTANDO CON 60 DÍAS, COMPUTADOS A PARTIR DE QUE

SE LLEVE A CABO LA CONTRATACIÓN DEL DESPACHO QUE HABRÁ DE

COADYUVAR CON DICHA COMISIÓN. TERCERO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE

ACUERDO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. EL

PRESENTE ACUERDO FUE TOMADO EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO

GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES,

CELEBRADA A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2003. EL

PRESIDENTE LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR. EL SECRETARIO TÉCNICO. LIC.

11

HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO

PRESIDENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, CONSEJEROS

REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CONSEJEROS CIUDADANOS,

VOCAL REPRESENTANTE DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SI DESEAN

HACER ALGUNA OBSERVACIÓN RESPECTO AL PROYECTO DE ACUERDO QUE HA

SIDO LEÍDO POR EL SECRETARIO TÉCNICO, SÍRVANSE HACERLO EN ESTE

MOMENTO. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO

DEL TRABAJO.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: BUENO, MUY IMPORTANTE EL QUE SE HAYA TOMADO ÉSTA DETERMINACIÓN EN

FUNCIÓN DE TODOS LOS ANTECEDENTES, SI BIEN ES CIERTO EL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL YA HABÍA SUFRIDO UNA CRISIS EN LA APLICACIÓN DE LAS

AUDITORÍAS EN LA CONTRATACIÓN HOY SE ESTÁN HACIENDO MEJOR, SE ESTA

HACIENDO UN PROCEDIMIENTO CLARO, NÍTIDO. EL ACUERDO DE LOS MESES

ANTERIORES EN EL QUE SE INICIARON LOS TRABAJOS PARA LA AUDITORIA,

SEÑALÁBAMOS QUE ERA RIESGOSO METER A LA CONTRALORÍA DEL ESTADO Y

BUENO NO NOS EQUIVOCAMOS, BUENO SE RECURRE A ELLA PARA, DE ALGUNA

MANERA INCONFORMARSE, AQUÍ EL PUNTO MAS IMPORTANTE ES QUE UN

DESPACHO ESTÉ INTEGRADO EN SUS SOCIOS POR UN FUNCIONARIO MUNICIPAL

O FUNCIONARIA MUNICIPAL, QUE IMPORTANTE QUE USTEDES HAYAN TOMADO

LA DETERMINACIÓN, LA COMISIÓN DE ADQUISICIONES, AQUÍ TODA VEZ QUE ESE

INTERÉS DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL POR INTERFERIR EN LAS AUDITORÍAS

DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NOS PARECE GRAVE, PORQUE SENTIMOS QUE, ES,

NO ES ALGO A NIVEL PERSONAL, NI ES ALGO A NIVEL APARATO DE GOBIERNO Y

QUE BUENO QUE SE HAYAN TOMADO ESAS DETERMINACIONES, QUE SE CUMPLA

LA INDEPENDENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL CON RESPECTO A LOS

DEMÁS PODERES, LOS FELICITO POR ELLO.

CONSEJERO PRESIDENTE: GRACIAS, ¿ALGUIEN MÁS DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SEÑOR

SECRETARIO TÉCNICO LE RUEGO TOMAR LA VOTACIÓN PARA LA APROBACIÓN

DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE NOS OCUPA.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, SEÑORES CONSEJEROS

CIUDADANOS, SÍRVANSE A LEVANTAR SU MANO SI ESTÁN DE ACUERDO CON EL

PROYECTO DE ACUERDO AL QUE DI LECTURA, GRACIAS. CONSEJERO

PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO POR EL QUE SE

12

PRORROGA EL PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LOS

RECURSOS INICIE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES ANUALES PRESENTADOS POR

LOS PARTIDOS POLÍTICOS RELATIVOS A SUS GASTOS ORDINARIOS

CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO DEL AÑO 2002, HA SIDO APROBADO POR

UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES, ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE RUEGO POR FAVOR QUE CONTINUÉ CON EL

DESAHOGO DE LA PRESENTE SESIÓN.

SECRETARIO TÉCNICO: CON GUSTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EL SIGUIENTE PUNTO DEL

ORDEN DEL DÍA ES EL RELATIVO AL INFORME SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA

LA DENUNCIA PENAL INTERPUESTA POR EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR

PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO PARA LA ATENCIÓN

DE DELITOS ELECTORALES, CON NÚMERO DE AVERIGUACIÓN 02/061440;

INFORME DE LA DENUNCIA DE HECHOS INTERPUESTA POR EL PARTIDO DEL

TRABAJO REFERENTE AL TOCA ELECTORAL TLE/DH-099/2001, ASÍ COMO EL

CUMPLIMIENTO A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS RELATIVOS AL DICTAMEN

NOTIFICADO POR LA CONTADURÍA MAYOR DE HACIENDA A ESTE INSTITUTO EL

CUAL ME PERMITO A CONTINUACIÓN DAR LECTURA. ANTES DE PROCEDER A

DAR LECTURA, LE INFORMO A ESTE CONSEJO QUE SE SENTÓ A LA MESA EL

REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA SOCIAL, RODOLFO LÓPEZ GARCÍA,

BIENVENIDO. PROCEDO A DAR LECTURA AL INFORME AL QUE HICE MENCIÓN.

INFORME SOBRE EL ESTADO QUE GUARDA LA DENUNCIA PENAL INTERPUESTA

POR EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO

PÚBLICO ESPECIALIZADO PARA DELITOS ELECTORALES CON NÚMERO DE

AVERIGUACIÓN 02/06440 E INFORME DE LA DENUNCIA DE HECHOS INTERPUESTA

POR EL PARTIDO DEL TRABAJO REFERENTE AL TOCA ELECTORAL TLE/DH-

099/2001; ASÍ COMO EL CUMPLIMIENTO A LOS PUNTOS RESOLUTIVOS RELATIVOS

AL DICTAMEN NOTIFICADO POR EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LVIII

LEGISLATURA A ESTE INSTITUTO. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL

ARTÍCULO 70 FRACCIONES XIX, XXII Y XXIII DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL

ESTADO DE AGUASCALIENTES, EL SUSCRITO, SECRETARIO TÉCNICO DEL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, RINDE A ESTE

ORGANISMO DE DIRECCIÓN COMICIAL EL SIGUIENTE INFORME: 1. QUE CON

FECHA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL TRES, LA C. DIRECTORA GENERAL DE

AVERIGUACIONES PREVIAS, LIC. ROSAURA JIMÉNEZ ARMAS, DETERMINA Y

RESUELVE DAR CUENTA AL C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL

ESTADO, SOMETER A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ARCHIVO

13

DEFINITIVO DE LA AVERIGUACIÓN AMPEDE-02/06440, POR CONSIDERAR QUE NO

QUEDÓ PLENAMENTE ACREDITADO DELITO ALGUNO NI LA PROBABLE

RESPONSABILIDAD. INCONFORME CON LA DETERMINACIÓN ANTES

MENCIONADA, EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, PRESIDENTE DEL CONSEJO

GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, CON FECHA 25 DE MARZO DEL

PRESENTE AÑO, INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN, EN CONTRA DE LA

RESOLUCIÓN DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, RECAÍDA EN FECHA

VEINTE DE ENERO DE DOS MIL TRES, EL CUAL SE ENCUENTRA PARA SU

RESOLUCIÓN EN EL JUZGADO SEGUNDO PENAL. 2. QUE MEDIANTE OFICIO

IEE/P/0320/2003 DE FECHA 8 DE ABRIL DE DOS MIL TRES, EL LIC. ENRIQUE

GONZÁLEZ AGUILAR, PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, SOLICITA AL LIC. JUAN JOSÉ LEÓN RUBIO, SECRETARIO DE

FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN EN EL ESTADO, INFORME SI EL PARTIDO DE LA

REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA HA LIQUIDADO LA MULTA EQUIVALENTE A 1500 DÍAS

DE SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL ESTADO, A QUE FUERA

CONDENADO DENTRO DEL TOCA ELECTORAL TLE-DH-099/2001, RELATIVO A LA

DENUNCIA DE HECHOS INTERPUESTA POR EL PARTIDO DEL TRABAJO Y, EN SU

CASO, SEÑALAR EN QUÉ FECHA FUERA EFECTUADA DICHA LIQUIDACIÓN. QUE

CON FECHA 11 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, POR MEDIO DE OFICIO NÚMERO

SI078/2003, SUSCRITO POR LA SUBSECRETARIA DE INGRESOS DE LA

SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN, C. P. MA. LETICIA RAMÍREZ DÍAZ,

SE DIO RESPUESTA A LA PETICIÓN ANTES MENCIONADA, EN EL SENTIDO DE QUE

EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA LIQUIDÓ LA MULTA EN ESA

SECRETARÍA, IMPUESTA DENTRO DEL TOCA ELECTORAL NÚMERO TLE-DH-

099/2001, COMO CONSTA EN EL RECIBO OFICIAL NÚMERO 1133569 DE FECHA 6

DE MARZO DE 2003, DEL CUAL SE ANEXA COPIA AL OFICIO. 3. QUE CON FECHA

TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOS, SE INFORMA AL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, EL ACUERDO LEGISLATIVO POR MEDIO

DEL CUAL SE APRUEBA EL DICTAMEN QUE RINDIÓ LA COMISIÓN DE VIGILANCIA

DE LA CONTADURÍA MAYOR DE HACIENDA, RELACIONADO CON LA AUDITORÍA

QUE EL ÓRGANO TÉCNICO CONTABLE DEL PODER LEGISLATIVO REALIZÓ AL

CONSEJO ESTATAL ELECTORAL, POR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL PRIMERO

DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO AL TREINTA DE OCTUBRE DE

DOS MIL, ASÍ COMO AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL POR LOS PERIODOS DEL

TREINTA Y UNO DE OCTUBRE AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL Y

DOS MIL UNO. ASIMISMO, SE ANEXA A DICHO OFICIO COPIA DEL DICTAMEN, EN

CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS, A LA LETRA ESTABLECEN: “SEGUNDO.- SE

ORDENA AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL SE REQUIERA A QUIEN O QUIENES

EJERCIERON LA CANTIDAD DE $ 37,707.09 (TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS

SIETE PESOS 09/100 M.N.) POR CONCEPTO DE LO ESTABLECIDO EN EL INCISO G),

DEL PUNTO 2 DE LOS CONSIDERANDOS DE ÉSTE DICTAMEN, SU REINTEGRO A

LAS ARCAS DE DICHO INSTITUTO; TERCERO.- SE ORDENA AL INSTITUTO ESTATAL

14

ELECTORAL SE REQUIERA A QUIEN O QUIENES EJERCIERON LA CANTIDAD DE $

102,782.27 (CIENTO DOS MIL, SETECIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS 27/100 ) POR

CONCEPTO DE LO ESTABLECIDO EN EL INCISO H), DEL PUNTO 2 DE LOS

CONSIDERANDOS DEL PRESENTE DICTAMEN, SU REINTEGRO A LAS ARCAS DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL; CUARTO.- SE ORDENA AL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL QUE PARA EL CASO DE NO SER REINTEGRADAS LAS CANTIDADES

CITADAS EN LOS RESOLUTIVOS SEGUNDO Y TERCERO SE PROCEDA HACER DEL

CONOCIMIENTO DE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL EN EL ESTADO LA DENUNCIA

DE HECHOS POR LA PROBABLE COMISIÓN DE ACTOS O HECHOS DELICTIVOS”.

CON FECHA 31 DE MARZO DE DOS MIL TRES, SE ENTREGÓ AL C. LUCIANO

TLACHI LIMA OFICIO NÚMERO IEE/P/0304/2003, MEDIANTE EL CUAL SE LE

SOLICITA ACUDIR A LAS INSTALACIONES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL,

EL DÍA MIÉRCOLES 2 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES, A UNA ENTREVISTA CON

EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y EL LIC. HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ

GALLEGOS, SECRETARIO TÉCNICO DEL MISMO ORGANISMO ELECTORAL, PARA

TRATAR LO RELATIVO AL DICTAMEN ANTES REFERIDO. QUE EL DÍA DOS DE ABRIL

DEL PRESENTE AÑO, PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN LOS

RESOLUTIVOS SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO DEL DICTAMEN REFERIDO, SE

LLEVÓ A CABO UNA ENTREVISTA EN LA CUAL ESTUVIERON PRESENTES, EL DR.

LUCIANO TLACHI LIMA, EL C. LIC. DANIEL GUTIÉRREZ CASTORENA, EL LIC.

ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR, PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y EL LIC. HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ

GALLEGOS, SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, DE LA CUAL SE LEVANTÓ UNA ACTA CIRCUNSTANCIADA,

QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: “SIENDO LAS ONCE HORAS CON

TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE ABRIL DE DOS MIL TRES, REUNIDOS EN LA

SALA DE JUNTAS, ANEXA A LA OFICINA DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO

GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, LA CUAL

SE ENCUENTRA DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE ÉSTE ORGANISMO DE

DIRECCIÓN ELECTORAL, CON DOMICILIO EN CARRETERA AGUASCALIENTES-

CALVILLO, KILÓMETRO 8, DESVIACIÓN AL NORTE 600 METROS, CÓDIGO POSTAL

20314, AGUASCALIENTES, AGUASCALIENTES, LOS ABAJO SUSCRITOS

PARTICIPAN EN LA PRESENTE ACTA CIRCUNSTANCIADA EN LOS SIGUIENTES

TÉRMINOS: EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR EN ESTE MOMENTO REALIZA A

MANERA DE PRESENTACIÓN UNA BIENVENIDA, AGRADECIENDO LA PRESENCIA

DEL DR. LUCIANO TLACHI LIMA, Y DEL MAESTRO DANIEL GUTIÉRREZ

CASTORENA, EX-PRESIDENTE DE ESTE INSTITUTO Y EX-CONSEJERO CIUDADANO

RESPECTIVAMENTE, EL PRIMERO DE LOS CUALES ACUDE ANTE LAS

AUTORIDADES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, ATENDIENDO A LA

INVITACIÓN REALIZADA MEDIANTE OFICIO IEE/P/0304/2003 DE FECHA 26 DE

MARZO DEL PRESENTE AÑO; ACTO CONTINUO EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO

15

HIZO DEL CONOCIMIENTO DE LOS COMPARECIENTES EL OFICIO NO.1613 DEL

EXPEDIENTE II-A-2-02, QUE REMITIERA LA LVIII LEGISLATURA DEL H. CONGRESO

DEL ESTADO AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, Y EN

EL QUE DICTAMINA SOBRE LA AUDITORÍA QUE EL ÓRGANO TÉCNICO CONTABLE

DE ESE PODER LEGISLATIVO REALIZARA AL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL,

POR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 1 DE ENERO DE 1998 AL 30 DE OCTUBRE

DE 2000, ASÍ COMO AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL POR LOS PERIODOS DEL

31 DE OCTUBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2000 Y 2001. EN RELACIÓN CON EL

PUNTO SEGUNDO DEL DICTAMEN QUE NOS OCUPA EN EL QUE SE ORDENA SE

REQUIERA A QUIEN O QUIENES EJERCIERON LA CANTIDAD DE $37,707.09

(TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SIETE PESOS 09/100 M. N.) POR CONCEPTO

DE LO ESTABLECIDO EN EL INCISO G) DEL PUNTO DOS DE LOS CONSIDERANDOS

DEL DICTAMEN QUE NOS OCUPA, PARA EFECTOS DE REINTEGRACIÓN DE LA

REFERIDA CANTIDAD AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, Y TOMANDO EN

CUENTA QUE EL CONTENIDO DE TAL INCISO SEÑALA QUE NO SE INDICA EL

MOTIVO O RAZÓN DEL GASTO O NO SE PRESENTA COMPROBANTE ALGUNO, AL

RESPECTO SE ACLARA POR PARTE DEL COMPARECIENTE: LOS GASTOS QUE SE

REALIZARON DURANTE MI GESTIÓN TIENEN RESPALDO Y ESTÁN DEBIDAMENTE

COMPROBADOS, Y QUE EN CUANTO A LOS GASTOS DE REPRESENTACIÓN NO

EXISTE LA RAZÓN DEL MOTIVO DEL GASTO, YA QUE NO HABÍA HASTA EL

MOMENTO DE MI FUNCIÓN UNA LEY EXPRESA QUE OBLIGARA A LA

OBSERVACIÓN DE ESTOS REQUERIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. ACTO

CONTINÚO EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR EN USO DE LA VOZ Y TOMANDO

EN CUENTA EL PUNTO TERCERO DEL DICTAMEN QUE NOS OCUPA EN EL QUE SE

ORDENA AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL SE REQUIERA A QUIEN O A

QUIENES EJERCIERON LA CANTIDAD DE $102,782.27 (CIENTO DOS MIL

SETECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL PESOS 27/100 M. N.) POR CONCEPTO DE LO

ESTABLECIDO EN EL INCISO H) DEL PUNTO DOS DE LOS CONSIDERANDOS DEL

DICTAMEN REFERIDO, PARA EL EFECTO DE SU REINTEGRO A LAS ARCAS DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, Y TODA VEZ QUE EN TAL INCISO SE

ESTABLECE QUE SE REALIZARON GASTOS POR CONSUMO DE ALIMENTOS EN

RESTAURANTES, SIN JUSTIFICAR, Y POR LA UTILIZACIÓN DE HOTELES DENTRO

DE LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO, AL RESPECTO EL DOCTOR LUCIANO TLACHI

EXPRESÓ: NO ESTOY DE ACUERDO CON EL MISMO, EN VIRTUD DE QUE REITERO

QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS GASTOS QUE SE REALIZARON EN MI FUNCIÓN

ESTUVIERON DEBIDAMENTE RESPALDADOS Y SE ENCUENTRAN COMPROBADOS

EN SU TOTALIDAD; Y POR LO QUE RESPECTA AL PUNTO TERCERO DEL YA

MENCIONADO DICTAMEN MANIFESTÓ NO ESTAR DE ACUERDO CON DICHO

PUNTO, YA QUE EXISTE DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA DE LOS GASTOS

MENCIONADOS Y SUS RESPALDOS RESPECTIVOS, POR LO QUE, EN ESTE

MOMENTO SEÑALO NO ESTAR DE ACUERDO CON EL REINTEGRO DE LAS

MENCIONADAS CANTIDADES, YA QUE TENGO CON QUE COMPROBAR TODOS Y

16

CADA UNO DE LOS PUNTOS QUE MENCIONA DICHO DICTAMEN. Y PARA

CONCLUIR SOLICITA EN ESTE ACTO SE LE EXPIDA COPIA SIMPLE DEL DICTAMEN

TURNADO A ESTE INSTITUTO ASÍ COMO DEL FOLIO 000711. PARA FINALIZAR LA

ENTREVISTA EL LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR AGRADECE LA PRESENCIA

DEL EX-FUNCIONARIO Y DA INSTRUCCIONES AL SECRETARIO TÉCNICO PARA

QUE SE ATIENDA LA PETICIÓN FORMULADA POR EL MISMO, POR LO QUE SIENDO

LAS 12 HORAS CON 45 MINUTOS DE ESTA FECHA SE DA POR CONCLUIDA LA

REUNIÓN Y FIRMAN AL CALCE LOS QUE EN ELLA PARTICIPARON Y QUISIERON

HACERLO. “(AL CALCE, LAS FIRMAS DE:) LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR,

PRESIDENTE DEL INSTITUTO. C. LUCIANO TLACHI LIMA. LIC. HÉCTOR SALVADOR

HERNÁNDEZ GALLEGOS, SECRETARIO TÉCNICO. C. DANIEL GUTIÉRREZ

CASTORENA, TESTIGO. QUE DADA LA NEGATIVA DEL DR. LUCIANO TLACHI LIMA

AL CUMPLIMIENTO DE LOS RESOLUTIVOS SEGUNDO Y TERCERO DEL DICTAMEN

REFERIDO, HECHO QUE SE DESPRENDE DEL ACTA CIRCUNSTANCIADA ANTES

TRANSCRITA, POR MEDIO DE OFICIO IEE/ST/0311/2003, SE INSTRUYE A LA

LICENCIADA REBECA YOLANDA BERNAL ALEMÁN, COORDINADOR JURÍDICO DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, PROCEDA A LA MAYOR BREVEDAD A DAR

CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN EL PUNTO RESOLUTIVO NO. 4 DEL

MENCIONADO DICTAMEN, EL CUAL ESTABLECE: “SE ORDENA AL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL QUE PARA EL CASO DE NO SER REINTEGRADAS LAS

CANTIDADES CITADAS EN LOS RESOLUTIVOS SEGUNDO Y TERCERO, SE

PROCEDA HACER DEL CONOCIMIENTO DE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL EN EL

ESTADO, LA DENUNCIA DE HECHOS POR LA PROBABLE COMISIÓN DE ACTOS O

HECHOS DELICTIVOS. DADO EN LA CIUDAD DE AGUASCALIENTES, CAPITAL DEL

ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DE 2003.

ATENTAMENTE“SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN”. EL SECRETARIO

TÉCNICO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. LIC.

HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS, ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE RUEGO A USTED

CONTINUAR CON EL ORDEN DEL DÍA DE LA PRESENTE SESIÓN. ADELANTE

REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: QUIERO HACER, INTERVENIR Y HACER UN COMENTARIO EN ESTE PUNTO, QUE SI

BIEN ES UN INFORME, NOS INFORMAN DE TRES SITUACIONES Y EN EL CUAL

DIRECTAMENTE EL PARTIDO QUE YO REPRESENTO ESTA EN UNO, ES UNA

SOLICITUD DIRECTA, Y LA OTRA FUE PEDIDO DE LA MAYORÍA DE LOS

INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL Y EXCLUSIVAMENTE DE LOS

REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, DARLE SEGUIMIENTO A LO

QUE EN DERECHO PROCEDA AL DICTAMEN DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN

17

SEGUNDO PUNTO ESTA BIEN, PUES YA SE CUMPLIMENTÓ, EL COBRO DE ESA

MULTA. HAY UNA CAMPAÑA PARA DESACREDITAR AL PARTIDO DEL TRABAJO, A

SUS REPRESENTANTES Y A SUS DIRIGENTES Y SE HAN UTILIZADO TODOS LOS

MEDIOS PARA ELLO, AQUÍ TENGO EN MI PODER LA PÓLIZA DE CHEQUE CON EL

RECIBO CORRESPONDIENTE DE LA DILIGENCIA DE EMBARGO PARA EL PARTIDO

DEL TRABAJO, DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS, EN EL INFORME

USTEDES MENCIONAN QUE AL PARTIDO AL QUE NOSOTROS REQUERÍAMOS QUE

SE LE HICIERA EL COBRO DE UNA SANCIÓN ANTERIORMENTE IMPUESTA, ES

HASTA MARZO DEL DOS MIL TRES, EFECTIVAMENTE EL DÍA SEIS DE MARZO DEL

DOS MIL TRES, ENTONCES NO HAY EQUIDAD, QUIZÁS LA SECRETARÍA DE

FINANZAS AL ENTERARSE QUE MI PARTIDO ESTABA REQUIRIENDO SI ESTABA

APLICANDO LA LEY PARA CON TODOS, PUES LE PIDIÓ QUE PAGARA ÉSTA MULTA,

PERO NOSOTROS DESDE SEPTIEMBRE, FECHA DE EMISIÓN DIECIOCHO DE

SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS, OBRA EN NUESTRO PODER ÉSTA MULTA Y EL

EMBARGO CORRESPONDIENTE, TODOS SABEMOS QUE ESTO FUE POR LA

COLOCACIÓN DE PROPAGANDA EN DÍAS NO PERMITIDOS, ENTONCES

NOSOTROS SENTIMOS QUE HAY UN CLARO ATAQUE HACIA EL PARTIDO DEL

TRABAJO, SE LES ESTÁ HACIENDO FÁCIL A LA GENTE DE GOBIERNO TENER DOS

VARAS CON QUÉ MEDIR, SENTIMOS QUE NO ES LO ADECUADO, Y QUE EN ESTE

CASO EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL TIENE QUE ATENDER COMO YA LO

HIZO EN ESTE CASO OPORTUNAMENTE, PORQUE SI BIEN ES CIERTO TAMBIÉN

POR AHÍ ESTÁ CON MOTIVO DE ESTA MISMA MULTA EL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL FUE REQUERIDO TAMBIÉN POR UNA SANCIÓN POR EL MISMO MOTIVO,

COLOCAR PROPAGANDA EN LUGARES NO PERMITIDOS, TAMBIÉN DE IGUAL

MANERA Y ESTO TIENE YA MUCHOS AÑOS, EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA NO

PRESENTÓ COMPROBACIÓN DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, EL

DOCTOR JUAN JOSÉ GUZMÁN RÍOS QUE ERA EL PRESIDENTE Y EL SEÑOR

SERGIO AUGUSTO LÓPEZ RAMÍREZ QUE ERA EL SECRETARIO, NO

PRESENTARON COMPROBACIÓN, PRESENTARON UNA DENUNCIA PENAL DEL

PARTIDO EN CONTRA DE QUIEN RESULTARA RESPONSABLE, POR ESA OMISIÓN

DE ENTREGAR COMPROBACIÓN Y ESTAMOS HABLANDO DE UNA DESVIACIÓN DE

UN MILLÓN O MÁS DE UN MILLÓN DE PESOS, ENTONCES NOS PREOCUPA QUE A

NOSOTROS O A DETERMINADOS PARTIDOS SE LES DE TODO EL RIGOR DE LA

LEY Y A ALGUNOS SIMPLEMENTE LA JUSTICIA, Y A NOSOTROS NOS PREOCUPA

ESTAR EN MEDIO DE ESTE HURACÁN Y QUE TODO MUNDO ESTÉ HACIENDO O

TRATANDO DE HACER LEÑA DEL ÁRBOL CAÍDO, TODAVÍA NO HEMOS CAÍDO Y NO

VAMOS A CAER, PERO SÍ QUE QUEDE CLARO QUE ESTO ES UNA

INSTRUMENTACIÓN DE GOBIERNO DEL ESTADO, POR OTRA PARTE, Y TAMBIÉN

EN EL MISMO SENTIDO, AL DOCTOR LUCIANO TLACHI SE LE ORDENA, SE LE HACE

NOTIFICACIÓN, ÉL ESTUVO PRESENTE EL DÍA DE LA SESIÓN, Y POR LO QUE VEO

EN EL INFORME, NO, EL DICE QUE NO, REITERA QUE ÉL YA PRESENTÓ LAS

COMPROBACIONES, QUE ÉL YA HIZO TODO, OBVIAMENTE TAMBIÉN NOS QUEDA

18

CLARO, AQUÍ HAY UNA PROTECCIÓN SOBRE EL DOCTOR LUCIANO TLACHI,

VUELVO A REPETIR, A MIS AMIGOS LA JUSTICIA Y A MIS ENEMIGOS TODO EL

PESO DE LA LEY, PERO PREFERIMOS SEGUIR SIENDO UNA OPOSICIÓN REAL A

PERMITIR COSAS COMO ÉSTA, GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: OK, NADA MÁS PARA COMENTARIO RESPECTO A LOS PUNTOS VERTIDOS POR EL

REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, QUIERO INFORMARLES QUE LAS

MULTAS IMPUESTAS EN EL PROCESO ELECTORAL DOS MIL UNO YA NOS

INFORMÓ FINANZAS QUE EN OCTUBRE DEL DOS MIL DOS SE LIQUIDÓ LA MULTA

POR PARTE DEL PT, Y DOS MULTAS TAMBIÉN APLICADAS AL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL, O SEA, ESAS YA ESTÁN DEBIDAMENTE CUBIERTAS, NADA MÁS PARA

COMENTARIO, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL

PARTIDO ALIANZA SOCIAL.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA SOCIAL: MUCHAS GRACIAS, BUENO, SÍ, GRACIAS, BUENAS TARDES A TODOS, UNA

DISCULPA POR MI LLEGADA TARDE, EL TRÁFICO DE ESTA CIUDAD ME IMPIDIÓ

LLEGAR OPORTUNAMENTE, UNA DISCULPA A TODOS. ES INDISPENSABLE PARA

MI PARTIDO EXPRESAR EL POSICIONAMIENTO CON RELACIÓN A LOS ESTADOS

QUE GUARDA LOS DISTINTOS MEDIOS QUE SE HAN PRESENTADO, TANTO POR

PARTIDOS POLÍTICOS COMO DE LA PROPIA INSTITUCIÓN, EFECTIVAMENTE ME

SUMO A LA PROTESTA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, PORQUE EL PARTIDO

ALIANZA SOCIAL EN SU OPORTUNIDAD TAMBIÉN DENUNCIÓ LO QUE NOS

CONSTABA, PORQUE HABÍAMOS REALIZADO POR NUESTRA CUENTA LA

INVESTIGACIÓN DEL PAGO DE LA MULTA, A LA QUE NOS ESTAMOS REFIRIENDO,

QUE EFECTIVAMENTE DEBIÓ DE HABER SIDO EJECUTADA O LIQUIDADA EN EL

DOS MIL UNO Y QUE SOLAMENTE POR LA PRESIÓN QUE EJERCIÓ NUESTRA

DENUNCIA, Y LA PETICIÓN QUE HICIMOS AQUÍ DE MANERA FORMAL AL CONSEJO

GENERAL, CONCRETAMENTE AL CIUDADANO PRESIDENTE DE ESTE INSTITUTO,

PARA QUE INVESTIGARA DE LA LIQUIDACIÓN DE ESA MULTA, SEGURAMENTE LA

SECRETARÍA DE FINANZAS DEL EJECUTIVO ESTATAL AVISÓ DE ESTA FALTA DE

CUMPLIMIENTO PARA QUE FUERA CUBIERTA LA MULTA QUE NO SE HABÍA

CUBIERTO DE MANERA OPORTUNA, EFECTIVAMENTE COMO LO INFORMA EL

PRESIDENTE DE ESTE CONSEJO, MUCHOS PARTIDOS POLÍTICOS HAN SIDO

SANCIONADOS Y TODOS EN SU OPORTUNIDAD INCLUSO, SE NOS HABÍAN

OTORGADO PLAZOS, LO DIGO EN EL CASO CONCRETO DE MI PARTIDO, SE NOS

HABÍAN OTORGADO PLAZOS PARA HACER ESTAS LIQUIDACIONES, LO QUE NO

SUCEDIÓ EN EL CASO QUE NOS OCUPA PERO TAMBIÉN ES OBVIO QUE ÉSTA

PERSONA COMO REPRESENTANTE DEL PARTIDO, ACTUÓ DE UNA MANERA

ABSOLUTAMENTE UNILATERAL EN FAVOR DE LA PROPUESTA DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL EN AQUEL ENTONCES REPRESENTADO POR EL DOCTOR

19

LUCIANO TLACHI LIMA, EN CONTRA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, FUE MUY OBVIO

QUE SE CONVIRTIÓ ÉSTA REPRESENTANTE DE UN PARTIDO POLÍTICO EN LA, EN

LA EJECUTORA DEL PARTIDO DEL TRABAJO, PIDIENDO NO ÚNICAMENTE ESTAS

SANCIONES SINO SOLICITANDO SE LE RETIRARA LA DIPUTACIÓN AL SEÑOR

MIGUEL BESS-OBERTO DÍAZ, Y TAMBIÉN ES CIERTO PUES Y ES PREOCUPANTE

QUE HAY PARA CASOS SIMILARES DISTINTAS FORMAS DE ACTUAR, TAMBIÉN

NOS PREOCUPABA MUCHO EL HECHO DE QUE A UN PRINCIPIO SE MANEJARA EN

EL CASO TLACHI CON RELACIÓN A LA AFECTACIÓN PATRIMONIAL A ESTE

INSTITUTO, SE MENCIONABAN OCHO MILLONES DE PESOS, SE FUERON

REDUCIENDO DE TAL MANERA QUE ESPERO QUE NO LES EMBARGUEN A

USTEDES COMO LO HICIERON CON LA ACIUAA, SUS SUELDOS, PORQUE RESULTA

QUE AHORA LOS DELINCUENTES SON LOS ACUSADORES, COMO HA PASADO EN

LA HISTORIA DE ESTE PAÍS DE MANERA REITERADA, QUIENES ACUSARON A LOS

LAVADORES DE DINERO EN EL CASO DE AMIGOS DE FOX FUERON

ENCARCELADOS, ESPERO QUE NO SUCEDA ESO PORQUE YA USTEDES Y TODOS

QUIENES ESTAMOS ESCUCHANDO ESTOS INFORMES, PUES NOS DAMOS CUENTA

QUE LAS CANTIDADES QUE FINALMENTE DEBE REINTEGRAR EL SEÑOR TLACHI

LIMA SON CANTIDADES QUE NADA TIENEN QUE VER CON LAS CIFRAS QUE LA

PROPIA CONTADURÍA MAYOR DE HACIENDA DEL CONGRESO DEL ESTADO HABÍA

MANEJADO COMO DAÑO AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, ES UNA

PREOCUPACIÓN MUY GRANDE, YO CREO QUE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS

DEBERÍAMOS DE ACTUAR EN EL MISMO SENTIDO DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO

PLENO DEL DERECHO Y QUE SE LLEVE EL CASO DE LUCIANO TLACHI LIMA HASTA

SUS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS, EL DAÑO QUE LE HIZO AL INSTITUTO, A LA

CREDIBILIDAD DE ÉSTA INSTITUCIÓN ES MUY GRANDE, EL DAÑO QUE LES HIZO A

LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PORQUE TOMÓ PARTIDO, RECORDEMOS QUE AQUÍ

EN UNA SESIÓN DESCALIFICÓ A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, Y DIJO, SE ATREVIÓ

CÍNICAMENTE A DECIR QUE COMO CIUDADANO TENDRÍA MUCHAS COSAS MÁS

QUE DECIR, SU FUNCIÓN AQUÍ ES UNA FUNCIÓN INSTITUCIONAL, Y DEBE

APEGARSE ÚNICA Y ESTRICTAMENTE A LO QUE LA LEY LE MANDATA COMO

FUNCIONARIO O COMO PRESIDENTE DE ESTA INSTITUCIÓN, ESPERO QUE ÉSTA,

LA REPRESENTACIÓN PUES AHORA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL ACTÚE

DE MANERA CORRECTA, HAGA LO QUE TENGA QUE HACER, PARA QUE SE

ESCLAREZCAN ESTOS CASOS Y SE OBLIGUE A LUCIANO TLACHI LIMA A QUE

REINTEGRE LO QUE SUSTRAJO INDEBIDAMENTE PORQUE YA HAY UN DICTAMEN,

LO QUE SUSTRAJO INDEBIDAMENTE Y SI NO, LE LLEVAREMOS CIGARROS AL

PENAL, ES CUANTO, GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA.

20

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO: (INAUDIBLE) EN MI PARTIDO DESLINDAMOS LAS RESPONSABILIDADES

PERSONALES, Y NO OCUPAMOS DE LOS ORGANISMOS POLÍTICOS COMO LO SON

LOS PARTIDOS, PARA ESCUDARNOS DE LA RESPONSABILIDADES QUE CADA

QUIEN DEBE RESPONDER, SI EN CUALQUIER PARTIDO CONSIDERAMOS QUE

ALGUIEN TIENE UNA RESPONSABILIDAD NO TIENE POR QUÉ ESCUDARSE EN

ELLOS MISMOS, CADA QUIEN TENDRÁ QUE RESPONDER POR LO QUE EN SU

TIEMPO HIZO, Y SI HAY ALGUNA RESPONSABILIDAD DE QUIEN EN SU TIEMPO

DIRIGIÓ AL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA TENDRÁ QUE HACERLO,

CONSIDERAMOS QUE ASÍ COMO EL PARTIDO VERDE CUALQUIER OTRO, OTRO

PERSONAJE O PERSONA QUE HAYA COMETIDO ALGÚN ILÍCITO TENDRÁ QUE

HACERLO DE MANERA PERSONAL Y NO TENDRÁ POR QUÉ ESCUDARSE,

REPETIMOS EN NINGÚN PARTIDO POLÍTICO, NADA MÁS.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS, TIENE LA PALABRA EL REPRESENTANTE, CONSEJERO

REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA.

CONSEJERO REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: MUCHAS GRACIAS, BUENOS DÍAS A TODOS, BUENO, CON LA INTENCIÓN DE

SUMARME Y FIJAR LA POSICIÓN COMO PARTIDO A LO QUE EXPUSO EL

COMPAÑERO DEL PT, Y TAMBIÉN DECIR QUE ME SORPRENDE LA FORMA TAN

RESBALOSA DEL PERSONAJE YA MUY DISCUTIDO DE LUCIANO TLACHI LIMA,

¿NO?, AL PARECER NO SOLAMENTE GOZA DE PROTECCIÓN DE LAS ALTAS

ESFERAS DEL GOBIERNO ESTATAL, SINO TAMBIÉN ES COMO ESOS ANIMALITOS

QUE SALEN DE UNA CONCHITA, LOS QUIERES AGARRAR Y SE RESBALAN, TIENE

SUERTE POR LLAMARLE DE ALGUNA MANERA, EHH, CREO QUE RAYA EN LA

DESFACHATEZ INCLUSO LO QUE DECLARA AQUÍ EL DOCUMENTO, QUE NO ESTÁ

DE ACUERDO, BUENO, YO SÉ QUE NO ESTÁ DE ACUERDO PORQUE NO ESTÁ DE

ACUERDO NI CON ÉL MISMO, ¿VERDAD?, PERO SÍ LE PEDIRÍA YO A ÉSTA MESA, A

QUIEN LA PRESIDE, QUE SE PROCEDA, DIRECTAMENTE, ANTE LA AUTORIDAD

QUE CORRESPONDA Y SIN MIRAMIENTO ALGUNO, VAMOS A VER SI REALMENTE

SE HA DISCUTIDO AQUÍ LA FORMA DISCRECIONAL EN QUE SE APLICA LA LEY,

VAMOS A VER SI REALMENTE LA LEY OBEDECE A SUS VERDADEROS PRINCIPIOS

EN EL CASO DE LUCIANO TLACHI LIMA, HEMOS VISTO EN LOS MEDIOS DE

COMUNICACIÓN TAMBIÉN CÓMO SE HA DIRIMIDO UN ASUNTO POLÍTICO ENTRE

EL PARTIDO DEL TRABAJO Y EL GOBIERNO DEL ESTADO, QUE RAYA EN UN

ABSURDO PORQUE HAY UN EXPEDIENTE CON TRES MIL FOJAS, TRES MIL VEINTE

FOJAS Y BUENO, ESTO ES UNA INTEGRACIÓN DE UNA AVERIGUACIÓN QUE YA

VIENE DESDE MÁS ATRÁS, Y EL COMPAÑERO DEL PAS REFIRIÓ A LA OPERACIÓN

QUE SE QUISO FRAGUAR AQUÍ PARA RETIRARLE LA CURUL AL PARTIDO DEL

TRABAJO, INSTRUMENTADA EN ASUNTOS GENERALES DE ESA SESIÓN POR LA

21

REPRESENTANTE DEL PRD Y RESPALDADA POR EL PRESIDENTE EN ESE

ENTONCES QUE ERA LUCIANO TLACHI LIMA, AUNQUE SE FIJARON LAS

POSICIONES EN LA MESA DE LOS DIFERENTES PARTIDOS Y DE ALGUNOS

CONSEJEROS, EL PRESIDENTE LUCIANO TLACHI QUISO RAZONAR SU VOTO, Y

FUE CAYADO POR OTRO DE LOS CONSEJEROS, ¿SÍ? ESO OBRA EN ACTAS, DE

TAL MANERA DE QUE PUES ES UN SUJETO QUE SE HA PRESTADO A

PERVERSIDADES POLÍTICAS Y DE TODO TIPO Y NO SÉ, A QUÉ SANTO SE

ENCOMENDÓ, QUE ME DIGA PORQUE SI ALGÚN DÍA CAIGO EN UNA SITUACIÓN DE

ESAS PUES YA SÉ CÓMO ME LA LIBRO, SAN FELIPE EL HERMOSO, ¿VERDAD?,

ESTE, PUES SÍ, COMO INSTITUTO, COMO ÉSTA NUEVA REPRESENTACIÓN QUE

HAY AQUÍ EN EL INSTITUTO PUES SÍ DEBE ACTUAR CON TODO EL RIGOR Y CON

EL RESPALDO QUE LA LEY LE DA, MUCHAS GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: ADELANTE REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: GRACIAS, YO CREO QUE A VECES NO SE ESCUCHA BIEN, LO QUE AQUÍ SE DIJO,

LO QUE AQUÍ DIJE, ERA ESO, DENUNCIAR UN ILÍCITO POR PERSONAS, Y QUE

TAMBIÉN REPRESENTAN UN PARTIDO POLÍTICO, ES ESO, SIMPLEMENTE, NO

ESTAMOS HABLANDO QUE COMETIÓ UN ILÍCITO EN OTRO LADO, ESTAMOS

HABLANDO DE QUE LA DIRIGENCIA EN ESE MOMENTO DEL PARTIDO VERDE

ECOLOGISTA COMETIÓ UN ILÍCITO O UN DOBLE ILÍCITO PORQUE TAMBIÉN FUE

EN EL GASTO DE CAMPAÑA, EN EL GASTO DE CAMPAÑA FUERON SANCIONADOS,

PERO EN EL GASTO OPERATIVO, NO, AHÍ ESTÁ LA DENUNCIA, OBRA EN ACTAS, Y

ESO ES LO QUE ESTAMOS DENUNCIANDO, UN ILÍCITO, PERO SI SE CREE QUE SE

ACTÚA VISCERALMENTE O EN RESPUESTA A ALGO NO, AQUÍ NOSOTROS

SIEMPRE HEMOS DEJADO EN CLARO QUE EL PARTIDO DEL TRABAJO ACTÚA CON

LAS PRUEBAS EN LA MANO, Y EN LO QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO, NO

ESTAMOS DE ACUERDO, FINALMENTE, NO SOMOS UNA OPOSICIÓN

DOMESTICADA COMO OTROS SÍ LO SON, NI AQUÍ, NI EN EL CONGRESO NI EN LOS

CABILDOS, ENTONCES YO EXIJO RESPETO A ESO, YO ESTOY HACIENDO UNA

DENUNCIA DE ALGO QUE INCUMBE AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y CON EL

RESPETO PARA ESTE INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y A LA REPRESENTACIÓN

DE CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS,

GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: OK, TIENE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA.

22

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA: ES INCREÍBLE QUE TODAS ESTAS PRÁCTICAS, SE ESTÉN DANDO TODAVÍA EN UN

MÉXICO EMPOBRECIDO, UN MÉXICO QUE TODAVÍA CREE EN LAS INSTITUCIONES,

INSTITUCIONES QUE YO TAMBIÉN CREO EN ELLAS, Y QUÉ BUENO QUE ESTAS

ACCIONES SE TOMEN EN CUENTA, QUE TENGAMOS LA CONCIENCIA DE QUE

ÉSTAS PRÁCTICAS LAS COMETE YO CREO QUE EL QUE SE VE TENTADO ANTE

ESOS GRUPOS REALMENTE COMO POR AQUÍ DIJO EL PARTIDO, PERVERSOS,

QUE BUSCAN NADA MÁS EL ENRIQUECIMIENTO PERSONAL O DE GRUPO Y

ESTAMOS DEJANDO OTRA VEZ COMO SIEMPRE LA POBREZA QUE HA SIDO

PROVOCADA EN ESTE MÉXICO, LA POBREZA QUE TODOS SABEMOS PERO QUE

NO NOS PREOCUPAMOS, QUE LA CASTIGAMOS CON LA MISMA INDIFERENCIA Y

PELEAMOS BAJO UN ABSTRACTO, UN ABSTRACTO QUIZÁ NADA MÁS CON

PALABRAS Y NO DAMOS DE COMER REALMENTE NI SACAMOS LOS PROBLEMAS

DE LAS PERSONAS QUE REALMENTE LO NECESITAN, DIGO, ES INCREÍBLE VER

QUE PROFESORES EN APARIENCIA ÉTICOS O PERSONAS QUE HAN TRABAJADO

DE MANERA MUY RECTA EN SU VIDA SE VEAN SOMETIDOS ANTE UNA O CÓMO

LES QUISIERA DECIR, TENTADOS POR EL DINERO QUE QUIZÁ LES LLEGA A LAS

MANOS, PORQUE LO QUE SÍ ES CLARO ES QUE COMEN DEMASIADO Y

COHABITAN MUCHO EN LOS HOTELES QUE ES LO QUE EVIDENTEMENTE

QUIEREN JUSTIFICAR, YO NO SÉ PORQUÉ ESAS PRÁCTICAS, NI SIRVEN, SI

SALVAN NI DAN DE COMER, ES TODO LO QUE QUERÍA MANIFESTAR.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS. SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE RUEGO CONTINUAR CON

EL ORDEN DEL DÍA DE LA PRESENTE SESIÓN.

SECRETARIO TÉCNICO: CON GUSTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EL SIGUIENTE PUNTO DEL

ORDEN DEL DÍA ES EL QUE SE REFIERE AL PROYECTO DE REGLAMENTO

INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y TODA VEZ QUE EL MISMO FUE

CONOCIDO Y ANALIZADO EN REUNIONES PREVIAS DE ESTE CONSEJO ME

PERMITO SOLICITAR LA DISPENSA DE SU LECTURA.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, ÉSTA PRESIDENCIA PONE

A SU CONSIDERACIÓN LA DISPENSA QUE SOLICITÓ EL SECRETARIO TÉCNICO, SI

PROCEDE ALGÚN COMENTARIO DE SU PARTE ESTAMOS A SUS ÓRDENES.

SECRETARIO TÉCNICO: ES LA DISPENSA.

23

CONSEJERO REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: DEL REGLAMENTO, NADA MÁS CON UNA OBSERVACIÓN, DE UNA LECTURA

RÁPIDA QUE LE DÍ, EN EL ARTÍCULO DIECIOCHO…

SECRETARIO TÉCNICO: NADA MÁS MANIFESTARLE AL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA QUE ESTOY

SOLICITANDO LA DISPENSA DE LA LECTURA.

CONSEJERO REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: SÍ PERO POR EJEMPLO, SI LA VAS A DISPENSAR, HAY UNA OBSERVACIÓN, PARA

QUE SE CORRIJA, NADA MÁS ES UNA CUESTIÓN DE FORMA, ES EL ARTÍCULO

DIECIOCHO EN LA FRACCIÓN CUARTA, DICE ÉSTAS SON LAS ATRIBUCIONES DE

LA COORDINACIÓN JURÍDICA, DICE ASESORAR A LOS CONSEJOS DISTRITALES, Y

MUNICIPALES, BLABLABLA, DE MANERA MUY DIRECTA, Y PASAMOS, OMITIMOS

PUES LO QUE EL ARTÍCULO SETENTA Y CINCO Y OCHENTA Y DOS QUE EL

PROPIO CÓDIGO ESTABLECE, COMO ENTIDADES INDEPENDIENTES Y

AUTÓNOMAS A LOS ÓRGANOS DISTRITALES Y MUNICIPALES, Y AQUÍ ESTÁ, ES

UNA ASESORÍA DIRECTA, ESTÁ DICIENDO TIENE LAS SIGUIENTES ATRIBUCIONES,

ASESORAR SÍ, SI ASÍ LO REQUIEREN LOS ORGANISMOS, NADA MÁS SERÍA

AGREGARLE ESO, TODO LO DEMÁS ESTÁ BIEN, ¿SÍ? ESA ES LA OBSERVACIÓN.

CONSEJERO PRESIDENTE: OK, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO ROBERTO HERRADA.

CONSEJERO CIUDADANO ING. GUADALUPE ROBERTO HERRADA: GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NO ESTOY DE ACUERDO CON LA

OBSERVACIÓN DEL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO

CONVERGENCIA, TODA VEZ QUE EL REGLAMENTO VIGENTE DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL EN SU ARTÍCULO DIECINUEVE, INCISO D), SEÑALA QUE

SON FUNCIONES DEL ÁREA DE ASESORÍA JURÍDICA LAS SIGUIENTES, AUXILIAR A

LOS CONSEJOS DISTRITALES Y MUNICIPALES ELECTORALES EN LA

ELABORACIÓN DE SUS REGLAMENTOS INTERIORES Y DE SESIONES, POR LO QUE

ANTES BIEN, SOLICITO SE INCORPORE EN ÉSTA FRACCIÓN CUARTA DEL

ARTÍCULO DIECIOCHO DEL PROYECTO DE REGLAMENTO EN CUESTIÓN, QUE

TIENE FACULTADES LA COORDINACIÓN JURÍDICA PARA ASESORAR A LOS

CONSEJOS DISTRITALES Y MUNICIPALES EN LA ELABORACIÓN DE SUS

REGLAMENTOS INTERNOS Y DE SESIONES, AMBOS, INTERNOS Y DE SESIONES,

ASÍ COMO EN LOS PROYECTOS DE ACUERDO Y ACTAS, SUSTANCIACIÓN DE

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE SOLICITEN Y CON ESTO QUEDA SALVADA LA

SITUACIÓN EN VIRTUD DE QUE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN SON

PROMOVIDOS ANTE LOS CONSEJOS QUE EMITEN LOS ACTOS, DE LO CONTRARIO

SERÍA MENESTER QUE EN CADA UNO DE LOS CONSEJOS, DIECIOCHO

24

DISTRITALES Y ONCE MUNICIPALES, QUE ESTÁN PREVISTOS ACTUALMENTE EN

LA LEGISLACIÓN CONTARAN CON UN APARATO, UN STAFF, UNA ESTRUCTURA

JURÍDICA, MUCHAS GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO LICENCIADO ROBERTO

MEDRANO SERRANO.

CONSEJERO CIUDADANO LIC. ROBERTO MEDRANO SERRANO: GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, YO QUISIERA NADA MÁS HACER UNA MOCIÓN DE

ORDEN Y RECORDAR QUE SE PUSO A CONSIDERACIÓN LA DISPENSA DE LA

LECTURA O NO, HAY UNA OBSERVACIÓN DE UN PARTIDO POLÍTICO, HAY UNA

OBSERVACIÓN DE UN CONSEJERO, SE PONE A CONSIDERACIÓN LA DISPENSA

DE LA LECTURA, LOS CONTENIDOS SON EN EL PUNTO QUE SIGUE.

CONSEJERO PRESIDENTE: OK, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, HAGA FAVOR DE TOMAR LA VOTACIÓN PARA

LA APROBACIÓN DE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DEL

REGLAMENTO INTERIOR.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJEROS CIUDADANOS,

QUIENES ESTÉN DE ACUERDO CON AUTORIZAR LA DISPENSA DE LA LECTURA

DEL PROYECTO DE REGLAMENTO INTERIOR SÍRVANSE EXPRESARLO

LEVANTANDO SU MANO, MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE, LE

INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE REGLAMENTO

HA SIDO APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS

PRESENTES, ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO, EL PROYECTO DE REGLAMENTO

INTERIOR QUE LES FUE DADO A CONOCER PREVIAMENTE ESTÁ A LA

CONSIDERACIÓN DE TODOS USTEDES, AHORA SÍ PARA SUS COMENTARIOS…

TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA

SOCIAL.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA SOCIAL: SOLAMENTE QUE SE TOME EN EL PUNTO CORRESPONDIENTE LAS

OBSERVACIONES QUE YA ESCUCHAMOS, PARA NO SER REITERATIVOS.

CONSEJERO PRESIDENTE:

25

OK, ¿ALGUIEN MÁS DESEA HACER USO DE LA VOZ?. TIENE LA PALABRA EL

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA.

CONSEJERO REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: BUENO, EL PUNTO NÚMERO SIETE, QUE SE ACABA DE VOTAR LA DISPENSA DE

LA LECTURA, ES EL PROYECTO DE REGLAMENTO, SI SE OMITE LA LECTURA DE

UN DOCUMENTO NO SE PUEDE EMITIR UNA OBSERVACIÓN, O VARIAS

OBSERVACIONES, PESE A QUE HEMOS TRABAJADO SOBRE ESTE DOCUMENTO,

PERO NO SOMOS INFALIBLES TODOS, HAY DETALLES QUE SE ESCAPAN Y DE

MOMENTO NOS LLEGA A CUALQUIERA UN RAYO DE LUCIDEZ Y TE DAS CUENTA

DE ESO, ASÍ LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO ROBERTO HERRADA, DICE QUE

NO ESTÁ DE ACUERDO CONMIGO PERO AL FINAL ESTÁ DE ACUERDO CONMIGO,

¿VERDAD?, ENTONCES ME PARECE QUE YA FUERA EL PUNTO SÉPTIMO O EL

PUNTO OCTAVO LA OBSERVACIÓN ES VÁLIDA, PORQUE NO SE LE PUEDE, COMO

ESTÁ REDACTADO ACTUALMENTE EL REGLAMENTO, ASESORAR ASÍ

CATEGÓRICAMENTE CUANDO SON INDEPENDIENTES Y AUTÓNOMOS LOS

ÓRGANOS ELECTORALES, CLARO, DICE, GOZARÁN DE AUTONOMÍA EN SU

FUNCIONAMIENTO E INDEPENDENCIA EN SUS DECISIONES, EL SETENTA Y CINCO

Y EL OCHENTA Y O SEA, ESTAMOS VIOLENTADO ESA INDEPENDENCIA Y ESA

AUTONOMÍA, PERO ESA ES UNA CUESTIÓN DE QUE SI ELLOS LO PIDEN, BUENO,

SABEMOS LAS CARENCIAS QUE TIENEN LOS ÓRGANOS MUNICIPALES Y

DISTRITALES, QUE NO CUENTAN CON UN APARATO JURÍDICO CUANDO HAY

ELECCIONES LOCALES Y SE ENTIENDE QUE EL APOYO SALE DE AQUÍ, PERO HAY

QUE RESPETAR LAS FORMAS, GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO RICARDO VÁZQUEZ.

CONSEJERO CIUDADANO LIC. RICARDO VÁZQUEZ FLORES: ES UNA OBSERVACIÓN NADA MÁS DE FORMA, Y YA SE HABÍA SEÑALADO

OPORTUNAMENTE, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO DIECISIETE SOLICITO QUE SE

ORDENEN CADA UNO DE LOS INCISOS, NADA MÁS, ES TODO.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, SÍRVASE DAR CUENTA DEL PUNTO QUE SIGUE EN

EL ORDEN DEL DÍA.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE EXPIDE EL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE. CON EL PERMISO DE ESTA MESA PROCEDO A DAR LECTURA AL PROYECTO DE ACUERDO. CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

26

ESTATAL ELECTORAL. PROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE EXPIDE EL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. REUNIDOS EN SESIÓN EXTRAORDINARIA EN LA SEDE DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, PREVIA CONVOCATORIA DE SU PRESIDENTE Y DETERMINACIÓN DEL QUÓRUM LEGAL, EMITE EL PRESENTE ACUERDO EN BASE A LOS SIGUIENTES: RESULTANDOS: I. EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA 27 DE ENERO DEL 2001, EL CONSEJO GENERAL, APROBÓ EL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO DEL CÓDIGO ELECTORAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES, REGLAMENTO QUE A LA FECHA SE ENCUENTRA VIGENTE. II. EN EL MES DE MARZO DEL DOS MIL TRES, EL CONSEJO GENERAL DIO INICIO A LA REVISIÓN DEL PROYECTO PARA EXPEDIR UN NUEVO REGLAMENTO INTERIOR, QUE RIJA Y REGLAMENTE EL FUNCIONAMIENTO Y LA ORGANIZACIÓN INTERNA DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, ASÍ COMO EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Y EL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO. CONSIDERANDOS: I. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN SU ARTÍCULO 116, FRACCIÓN IV, INCISO C) DICE A LA LETRA: “ARTÍCULO 116… IV LAS CONSTITUCIONES Y LEYES DE LOS ESTADOS EN MATERIA ELECTORAL GARANTIZARÁN QUE: …, C) LAS AUTORIDADES QUE TENGAN A SU CARGO LA ORGANIZACIÓN DE LAS ELECCIONES GOCEN DE AUTONOMÍA EN SU FUNCIONAMIENTO E INDEPENDENCIA EN SUS DECISIONES”. II. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES EN SU ARTÍCULO 17 DISPONE A LA LETRA: “ARTÍCULO 17. …EL CÓDIGO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES… REGLAMENTARÁ LAS ATRIBUCIONES DE LOS ORGANISMOS ELECTORALES Y JURISDICCIONALES QUE GOZARÁN DE AUTONOMÍA EN SU FUNCIONAMIENTO E INDEPENDENCIA EN SUS DECISIONES.” III. EL CÓDIGO ELECTORAL EN SU ARTÍCULO 62 DISPONE A LA LETRA: “ARTÍCULO 62.- EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL ES UN ORGANISMO PÚBLICO CIUDADANIZADO, DE CARÁCTER PERMANENTE, AUTÓNOMO EN SU FUNCIONAMIENTO E INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES, CON PERSONALIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIO PROPIO…”. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 116, FRACCIÓN IV, INCISO C), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES; 61, 62, 63, 67 FRACCIONES I Y XXXII Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO, ESTE CONSEJO GENERAL TOMA EL SIGUIENTE, ACUERDO: PRIMERO.- SE EXPIDE EL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO. SEGUNDO.- SE ABROGA EL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL APROBADO EN SESIÓN EXTRAORDINARIA EL DÍA 27 DE ENERO DEL 2001 Y QUE FUERA PUBLICADO EL 12 DE FEBRERO DEL MISMO AÑO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO. TERCERO.- PUBLÍQUENSE EL PRESENTE ACUERDO Y EL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL APROBADO, EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. EL PRESENTE ACUERDO FUE TOMADO EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, CELEBRADA A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES. EL PRESIDENTE, LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR. EL SECRETARIO TÉCNICO, LIC. HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, EL PROYECTO DE

REGLAMENTO INTERIOR QUE LES FUE DADO A CONOCER PREVIAMENTE A

ESTÁ… PERDÓN, ESTÁ A LA CONSIDERACIÓN DE TODOS USTEDES PARA SUS

COMENTARIOS. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL

PARTIDO CONVERGENCIA.

27

CONSEJERO REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: SÍ, NADA MÁS, COMO MI INTERVENCIÓN ANTERIOR, NO SE DEFINIÓ SI SE IBA A

HACER, A ACEPTAR LA OBSERVACIÓN, HAGO LA PREGUNTA EN ESTE MOMENTO

PARA QUE QUEDE EN EL CUERPO DEL ACUERDO Y SE CORRIJA NADA MÁS, ES

TODO.

CONSEJERO PRESIDENTE: SÍ, CON TODO GUSTO SEÑOR CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO

CONVERGENCIA… ¿ALGUIEN MÁS DESEA HACER USO DE LA VOZ? TIENE LA

PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO: BUENO, ÚNICAMENTE PARA CONGRATULARNOS, FELICITAR AL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL POR ESTE EJERCICIO DEMOCRÁTICO, DONDE SE TOMÓ EN

CUENTA TODAS LAS VOCES, QUE SE DIO CUENTA TAMBIÉN DE LOS DISCENSOS,

DE LAS CUESTIONES QUE NO ESTUVIMOS DE ACUERDO, ESTE TIPO DE

PROCESOS NOS DA UNA MUESTRA CLARA DE QUE HAY UNA NUEVA VISIÓN, UN

NUEVO PLANTEAMIENTO DE CÓMO EJERCER LOS QUEHACERES DE ESTE

INSTITUTO, ASÍ QUE FELICIDADES A TODOS, A USTEDES, GRACIAS POR

INVITARNOS A PARTICIPAR Y ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO ROBERTO HERRADA.

CONSEJERO CIUDADANO ING. GUADALUPE ROBERTO HERRADA: GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, CON EL PROPÓSITO DE EVITAR

DEFICIENCIAS U OMISIONES, SOLICITO QUE EL PRIMER PUNTO DE ACUERDO SE

MODIFIQUE PARA INCORPORAR LA SIGUIENTE ORACIÓN, SE EXPIDE EL

REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, EL CUAL FORMA

PARTE DEL PRESENTE ACUERDO Y EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR EL

CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, REITERO, EL CUAL FORMA PARTE DE

ESTE ACUERDO, ES CUANTO CONSEJERO PRESIDENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS CONSEJERO CIUDADANO, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO

CIUDADANO ROBERTO MEDRANO.

CONSEJERO CIUDADANO LIC. ROBERTO MEDRANO SERRANO: GRACIAS, YO SUGERIRÍA TAMBIÉN QUE EN VEZ DE PONER SE EXPIDE SE

APRUEBA, SE APRUEBA Y SE EXPIDE, EL REGLAMENTO Y CON LA REDACCIÓN

QUE PROPONÍA EL INGENIERO HERRADA, DE IGUAL MANERA, ES CUANTO.

28

CONSEJERO PRESIDENTE: OK, MUCHAS GRACIAS, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL

PARTIDO DEL TRABAJO.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO: SÍ, EFECTIVAMENTE NO PODÍAMOS DEJAR DE RECONOCER EL ESFUERZO QUE

SE HIZO EN LOS TRABAJOS PREVIOS A ÉSTA APROBACIÓN DE REGLAMENTO

INTERIOR, DONDE SE RECOGIERON LAS OPINIONES DE REPRESENTANTES DE

LOS PARTIDOS POLÍTICOS, DE LOS CONSEJEROS, AÚN Y CUANDO NO TODOS

ESTEMOS DE ACUERDO, AÚN Y CUANDO TENGAMOS ESE DERECHO DE

DISENTIR, QUE NO SE HAYAN RECOGIDO TODOS LOS PLANTEAMIENTOS, QUE NO

SE HAYAN RECOGIDO TODAS LAS PROPUESTAS QUE SE HAYAN HECHO,

EFECTIVAMENTE LA EXPLICACIÓN DE QUE ÉSTE REGLAMENTO ERA MÁS BIEN

APEGADO A LO QUE EL CÓDIGO ESTABLECE Y POR TANTO ALGUNAS COSAS QUE

NOSOTROS HACÍAMOS LA PROPUESTA, OK, BUENO, PERDÓN SI LOS

INTERRUMPO, SI NO SE RECOGIERON TODAS LAS PROPUESTAS Y

PARTICULARMENTE EN EL TEMA DE LAS COMISIONES, SENTIMOS QUE SI

QUEDARÁ UNA DEFICIENCIA, SÍ QUEDARÁ UNA LAGUNA DE OPERATIVIDAD

DENTRO DEL CONSEJO GENERAL, QUE NO DEL INSTITUTO, ESTAMOS HABLANDO

DEL CONSEJO GENERAL, PORQUE LOS CONSEJEROS, SOLAMENTE CUATRO

CONSEJEROS INTEGRAN UNA COMISIÓN, COMO BIEN DIJERON USTEDES, ES LA

ÚNICA QUE MANDATA EL CÓDIGO ELECTORAL, SIN EMBARGO NOSOTROS

SENTIMOS, NOSOTROS PENSAMOS EN EL SENTIDO DE QUE LOS CONSEJEROS

CIUDADANOS DEBEN DE INTEGRARSE EN GENERAL A LOS TRABAJOS DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, Y SIN QUE TENGA QUE ESTAR ESTABLECIDO

CORRECTAMENTE O APEGADO EN EL CÓDIGO, LAS COMISIONES DE TRABAJO

SON NECESARIAS, SON FUNDAMENTALES PARA EL DESARROLLO DE LA VIDA

DEMOCRÁTICA EN ESTE ESTADO, POR DECIR UNA SE ME OCURRE

PRERROGATIVAS, QUE NO SE LE ESTÁ DANDO EL SEGUIMIENTO SI SE CUMPLEN

O NO POR AMBAS PARTES, SI EN TIEMPOS DE CAMPAÑA, FISCALIZACIÓN NADA

MÁS TIENE ATRIBUCIONES PARA CHECAR INFORMES FINANCIEROS, PERO NO

PARA MONITOREAR PROPAGANDA, PARA MONITOREAR MEDIOS, Y ESA

COMISIÓN TIENE QUE, POR EJEMPLO EN EL IFE HAY UNA COMISIÓN DE RADIO Y

TELEVISIÓN, AQUÍ NECESITAMOS Y ¿PERDÓN? SÍ, EFECTIVAMENTE, ES PARTE

DE, SI HAY UNA PICHICATEZ DEL GOBIERNO DEL ESTADO EN OTORGAR

RECURSOS A ESTE INSTITUTO, ES PORQUE DESCONOCE LA VERDADERA

IMPORTANCIA Y LAS FUNCIONES DE ESTE INSTITUTO, PERO PARA ESO ESTAMOS

NOSOTROS, TODOS, Y FUNDAMENTALMENTE LOS CONSEJEROS, PARA HACER

SABER CUAL ES LA IMPORTANCIA DE ESTE INSTITUTO, NO CAER EN LA ARENA

DE LA DESACREDITACIÓN PORQUE ENTONCES SÍ PERDEMOS MÁS CREDIBILIDAD

TANTO LOS INSTITUTOS POLÍTICOS COMO EL PROPIO INSTITUTO ELECTORAL, VA

29

A SER DURO LO DEL DOCTOR LUCIANO TLACHI, PERO SIN EMBARGO HAY QUE

DECIR QUE ESTAMOS EN EL CAMINO DE ARREGLARLO Y ESO VA A PERMITIR A LA

CIUDADANÍA REFORZAR QUE ESTE INSTITUTO TENGA UN PRESUPUESTO

ADECUADO, ¿PORQUÉ MENCIONABA YO PRERROGATIVAS Y MEDIOS DE RADIO Y

TELEVISIÓN? PORQUE FINALMENTE AHORITA EL GRAN DEBATE DE LOS “AMIGOS”

Y DE LOS “GATES” ES QUE NO SE MONITOREÓ, LA UTILIZACIÓN DE LOS

RECURSOS, SOLAMENTE SE DIO AL FINAL, CUANDO PRESENTARON LOS

ESTADOS FINANCIEROS, PERO MIENTRAS NO SE SABE CUÁNTO CUESTA UN

SPOT, QUIÉN LO PAGÓ, CUÁNTOS SPOTS SE PUSIERON, YA SEA EN RADIO Y

TELEVISIÓN, Y ESO ES FUNCIÓN DE UNA COMISIÓN DEL CONSEJO, ENTONCES,

LOS FELICITAMOS POR EL REGLAMENTO, NO ESTAMOS COMPLETAMENTE

CONVENCIDOS DE QUE ESTO ES LO MÁS ACABADO PERO SIN EMBARGO

ESTAMOS EN PROCESO PARA ESO Y CUANTAS VECES NOS INVITEN A PLATICAR

Y A OPINAR Y A PROPONER VENDREMOS, Y EN EL CAMINO ESTAREMOS PARA

QUE SE ESCUCHEN NUESTRAS PROPUESTAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA

SOCIAL.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALIANZA SOCIAL: EFECTIVAMENTE EL DOCUMENTO QUE HOY SE APRUEBA Y SE EXPIDE NO ES EL

DOCUMENTO QUE TODOS HUBIÉSEMOS QUERIDO EFECTIVAMENTE, CONTIENE

TODAVÍA ALGUNAS IMPRECISIONES PERO SOBRETODO ALGUNAS OMISIONES,

EFECTIVAMENTE DEL ASUNTO DE LAS COMISIONES Y TAMBIÉN EL

REGLAMENTAR FUNCIONES Y ATRIBUCIONES Y OTRAS CUESTIONES DE TIPO

OPERATIVO DE LOS CONSEJOS DISTRITALES Y MUNICIPALES, QUE QUEDAN AL

MARGEN DE ESTE REGLAMENTO, NOS CREA TODAVÍA EL SENTIMIENTO DE QUE

HUBO MUCHO QUE QUEDÓ PENDIENTE, MI PARTIDO Y RODOLFO LÓPEZ EN LO

PERSONAL NO SOMOS DADOS A LOS HALAGOS, PERO EFECTIVAMENTE ESTE ES

UN BUEN EJERCICIO, HAY QUE RECONOCER LAS COSAS CUANDO SE HACEN

BIEN, TRAJO ESTE TRABAJO ALGUNAS DESAVENICENCIAS, INCLUSO ALGUNAS

FRICCIONES PERO FINALMENTE TRAJO MUCHAS COINCIDENCIAS, Y CREO QUE

EN ESTE SENTIDO PUES LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS CONSEJEROS

DEMOSTRAMOS NUESTRA MADUREZ Y NUESTRA INTENCIÓN DE TRABAJAR

JUNTOS, PORQUE A VECES SOLAMENTE QUEDA EN BUENAS INTENCIONES Y EN

PALABRAS EN ESTA MESA, AHORA LO DEMOSTRAMOS EN LOS HECHOS COMO

MUCHOS PARTIDOS POLÍTICOS NOS INVOLUCRAMOS Y ALGUNOS OTROS

PARTIDOS QUEDARON EN EVIDENCIA, Y ALGUNOS CONSEJEROS QUE CON MUY

POCO COMPROMISO ASISTIERON ESCASAMENTE A ALGUNAS REUNIONES,

FINALMENTE AQUÍ ESTÁ EL TRABAJO, QUE ES UN TRABAJO POSITIVO Y QUE

AUNQUE TODAVÍA HAYA MUCHO CAMINO POR RECORRER YA NOS ENSEÑÓ QUE

30

HACIÉNDOLO JUNTOS PODEMOS IR PERFECCIONANDO DÍA A DÍA EL TRABAJO DE

ÉSTA INSTITUCIÓN QUE FINALMENTE ES LA INSTITUCIÓN QUE REPRESENTA LA

TRANSPARENCIA, LA HONORABILIDAD, LA CREDIBILIDAD DE LOS PROCESOS

ELECTORALES EN LOS QUE LOS PARTIDOS SOMOS LOS PRINCIPALES

PROTAGONISTAS, POR ESO MI BENEPLÁCITO Y SOBRE TODO MI FELICITACIÓN A

AQUELLOS CONSEJEROS CIUDADANOS QUE APOYARON LA PROPUESTA

NUESTRA, EN EL SENTIDO DE NO APROBAR EN AQUELLA SESIÓN EL

REGLAMENTO TAL CUAL VENÍA, Y QUE DEBIDO A ESO Y QUE FUE UNA DECISIÓN

CASI UNÁNIME DE LOS PARTIDOS, DE OPONERNOS A QUE FUERA APROBADO SIN

UN ANÁLISIS Y UNA DISCUSIÓN PREVIA, LOGRAMOS ÉSTAS MESAS DE TRABAJO

QUE NOS UNIERON PUES, LAS PROPUESTAS Y EN LA CONCLUSIÓN DE ESTE

REGLAMENTO, Y QUIERO FELICITAR ESPECIALMENTE A AQUELLOS CONSEJEROS

CIUDADANOS QUE ESTUVIERON DE NUESTRO LADO, DEBO DECIR DE NUESTRO

LADO PORQUE FINALMENTE EL TIEMPO NOS DIO LA RAZÓN, HABÍA MUCHA MANO

QUE METERLE A ESTE REGLAMENTO INTERNO, MIS FELICITACIONES A TODOS

LOS CONSEJEROS QUE NOS APOYARON EN SU MOMENTO, A QUIENES

FINALMENTE DESPUÉS DE LA PRESIÓN CEDIERON A ESTAS MESAS DE TRABAJO

Y SOBRETODO MI FELICITACIÓN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE EJERCEN UNA

OPOSICIÓN VERDADERA Y QUE NO ÚNICAMENTE CRITICAN POR CRITICAR SINO

QUE ESTÁN AQUÍ EN LA MESA CUANDO SE REQUIERE VENIR A TRABAJAR, ES

CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO

CONVERGENCIA.

CONSEJERO REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA: GRACIAS, CREO QUE YA CANSO, ¿NO? PUES SÍ, EN EL MISMO SENTIDO QUE MIS

COMPAÑEROS, HAY QUE RECONOCER QUE ÉSTA NUEVA ADMINISTRACIÓN DEL

INSTITUTO HA MOSTRADO APERTURA EN DIVERSOS ASUNTOS QUE SE HAN

PLANTEADO EN ESTA MESA, NO HACE MUCHO QUE SE PRESENTÓ EN ESTA

MESA EL PROYECTO DE REGLAMENTO Y LOS PARTIDOS INTERVENIMOS PARA

QUE SE LE DIERA UNA REVISADA Y SALIERA POR CONSENSO, FINALMENTE EL

CÓDIGO ESTABLECE QUE EL CONSEJO GENERAL SE INTEGRA CON CONSEJEROS

CIUDADANOS Y CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS,

NOS DAN STATUS DE CONSEJEROS TAMBIÉN, NO ASÍ EL CÓDIGO FEDERAL QUE

DICE CONSEJEROS ELECTORALES Y REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS,

PERO SÍ LAMENTO UN POCO EL HECHO DE QUE NO SE HAYA CONCRETADO LO

DE LAS COMISIONES, FUE UN ASUNTO QUE SE DISCUTIÓ AL FINAL CON

CALORCITO, ¿NO? Y CON POSICIONES ENCONTRADAS, INCLUSO DE LOS MISMOS

CONSEJEROS, HABÍA CONSEJEROS QUE ESTABAN DE ACUERDO EN QUE SE

INTEGRARAN LAS COMISIONES Y ERA SANO PARA LA VIDA DEL INSTITUTO,

31

ADEMÁS DE QUE EL PROYECTO DE CÓDIGO QUE HAY O QUE HA PROPUESTO

UNA DE LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS, QUE ES LA DEL PRI, CONTEMPLAN

LAS COMISIONES, O SEA QUE COMO YO RECUERDO HABER INTERVENIDO EN

LAS MESAS DE TRABAJO, LES DECÍA QUE LO QUE ABUNDA NO DAÑA, Y QUE SE

INCLUYERAN, Y QUE UNA VEZ QUE SE APROBARA EL CÓDIGO PUES LO QUE

SOBRA SE LO QUITAMOS Y LO QUE FALTA SE LO AGREGAMOS, YA LLEVÁVAMOS

UN AVANCE EN UN DOCUMENTO SUSTANTIVO COMO LO ES EL REGLAMENTO,

PERO TAMBIÉN ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE AÚN HABIENDO PARTES EN EL

CÓDIGO QUE PERMITÍAN LLEGAR A TOMAR ESE ACUERDO DE LAS COMISIONES,

AUNQUE NO LO CONTEMPLA EL CÓDIGO COMO TAL, SÍ HABÍA POR LO MENOS

TRES ESPACIOS PARA LLEGAR A ESE ACUERDO QUE TODOS ANHELÁBAMOS, Y

ME LLAMA LA ATENCIÓN POR EJEMPLO, SE TOMA AHORITA UN ACUERDO PARA

HACER UNA PRÓRROGA DE SESENTA DÍAS PARA LA COMISIÓN DE

FISCALIZACIÓN, EL CÓDIGO TAMBIÉN SEÑALA ALGUNAS FECHAS Y SOBRE ESAS

FECHAS EN EL REGLAMENTO QUE TIENEN USTEDES DE FISCALIZACIÓN BUENO

PUES TIENEN UN TIEMPO DE SESENTA DÍAS PARA EMITIR SU DICTAMEN, ES

OBVIO QUE POR LAS CARACTERÍSTICAS O POR LA SITUACIÓN COMPLEJA DE

QUE UN DESPACHO CONTABLE SE INCONFORMA PUES TENGAN QUE RECORRER

ESE PLAZO, ¿VERDAD?, AUNQUE EL CÓDIGO SEÑALA PLAZOS ESPECÍFICOS

PARA LA ENTREGA DE LA DOCUMENTACIÓN, SE TOMA UN ACUERDO PARA

EMITIR EL DICTAMEN, SE VIOLA PARTE DEL CÓDIGO Y SE VIOLA PARTE DEL

REGLAMENTO, POR NECESIDAD, Y HAY ELEMENTOS PARA LLEGAR A ESE

ACUERDO, POR ESO NO SE DISCUTIÓ, PORQUE EL CÓDIGO MISMO LO PERMITE,

PERO NO ASÍ TUVIERON LA APERTURA PARA QUE SE ACEPTARAN LAS

COMISIONES, EN EL ENTENDIDO DE QUE YA SABEMOS QUE EL MISMO CÓDIGO

LAS TRAE, Y QUE NOS VA A QUITAR ALGUNOS DOLORES DE CABEZA, ¿NO?, ESO

ES LO ÚNICO QUE YO LAMENTO, FELICITO A TODOS LOS QUE PARTICIPAMOS,

PARTIDOS, CONSEJEROS, PERSONAL DEL INSTITUTO Y BUENO AL MENOS SALIO

UN DOCUMENTO PRESENTABLE Y AGRADEZCO A TODOS LA TOLERANCIA QUE

TUVIERON PARA CON SU SERVIDOR, MUCHAS GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE RUEGO TOMAR LA VOTACIÓN PARA LA

APROBACIÓN DEL PROYECTO DE REGLAMENTO, COMO EL PROYECTO DE

ACUERDO AL MISMO CON LAS MODIFICACIONES QUE PROCEDAN DE LAS

PROPUESTAS VERTIDAS TANTO POR LOS CONSEJEROS CIUDADANOS COMO

POR LOS CONSEJEROS REPRESENTANTES DE PARTIDO, TIENE LA PALABRA.

SECRETARIO TÉCNICO: MUCHAS GRACIAS, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, CONSEJEROS

CIUDADANOS SÍRVANSE A LEVANTAR SU MANO SI ESTÁN DE ACUERDO CON EL

PROYECTO DE ACUERDO QUE LES DI A CONOCER, CON LAS OBSERVACIONES

32

EMITIDAS POR EL REPRESENTANTE DE CONVERGENCIA Y LOS CONSEJEROS

CIUDADANOS ING. GUADALUPE ROBERTO HERRADA Y LIC. RICARDO VÁZQUEZ

FLORES, Y ESPECÍFICAMENTE LA CORRECCIÓN DEL ACUERDO, DEL PRIMERO,

DEL ACUERDO EN EL QUE EXPIDE EL REGLAMENTO QUE QUEDARÍA DE LA

SIGUIENTE MANERA, PRIMERO SE EXPIDE Y APRUEBA EL REGLAMENTO

INTERIOR DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL EL CUÁL FORMA PARTE DEL

PRESENTE ACUERDO Y EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR EL CONSEJO

GENERAL DE ESTE ORGANISMO, QUINES ESTÉN DE ACUERDO CON ESTA

PROPUESTA FAVOR DE MANIFESTARLO LEVANTANDO SU MANO, MUCHAS

GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE

ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE EXPIDE EL REGLAMENTO INTERIOR DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS

CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES, ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE RUEGO A USTED CONTINUÉ DESAHOGANDO

LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA.

SECRETARIO TÉCNICO: ASÍ SE HARÁ SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL

DÍA HAN SIDO DESAHOGADOS EN SU TOTALIDAD POR LO QUE SOLICITO A LOS

PRESENTES PONERNOS DE PIE PARA PROCEDER A CLAUSURAR LA PRESENTE

SESIÓN.

CONSEJERO PRESIDENTE: EN TAL VIRTUD DECLARO, CLAUSURADOS LOS TRABAJOS DE LA PRESENTE

SESIÓN SIENDO LAS 13 HORAS CON 45 MINUTOS, DEL DÍA 16 DE ABRIL DEL AÑO

2003, MUCHAS GRACIAS POR SU ASISTENCIA.

EL PRESIDENTE El SECRETARIO TÉCNICO

LIC. ENRIQUE GONZÁLEZ AGUILAR LIC. HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS

33