Inhoud

Vlaamse OverheidStudiedienst van de Vlaamse Regering

Agentschap Binnenlands BestuurTeam Stedenbeleid



Inhoud

• Korte toelichting bij Stadsmonitor• Survey Stadsmonitor in Kortrijk• Resultaten Stadsmonitor per beleidsdomein

» Cultuur en vrije tijd» Leren en onderwijs» Ondernemen en werken» Leefbaarheid: veiligheid, mobiliteit en wonen» Zorg, armoede, diversiteit en tolerantie» Natuur en milieu» Burgerschap en overheid



Stadsmonitor• Wat

De Stadsmonitor = omgevingsmonitorDe Stadsmonitor bevat een set van indicatoren, gekoppeld aan een visie op leefbare en duurzame steden. » Een omgevingsmonitor volgt systematisch en periodiek beleidsrelevant geachte ontwikkelingen op.» Op strategisch niveau, dus geen proces- of prestatiemeting en bijgevolg niet bedoeld als evaluatie van het stedelijk beleid.» Gevalideerde visie en indicatorenset: De visie en de selectie van de bijhorende indicatoren gebeurt in een stuurgroep waarin alle steden (zowel ambtelijk als politiek), SVR & ABB vertegenwoordigd zijn.

• Bronnen:» Centrale databanken: portaal lokale statistieken, ADSEI,

Federale en Vlaamse overheidsinstellingen » Decentrale stedelijke data: diversiteits- en GIS-indicatoren» Survey (schriftelijke bevraging) in 13 centrumsteden



Stadsmonitor 2011• Concept: ongewijzigd• Vierde editie

» Edities 2004 en 2006: realisatie Centrum Duurzame Ontwikkeling (Universiteit Gent)

» Editie 2008 en 2011: realisatie samenwerkingsverband Agentschap Binnenlands Bestuur (team Stedenbeleid) en Studiedienst Vlaamse Regering

• Nieuw:» Evaluatie indicatorenset

• Onderscheid webversie en boekversie



Stadsmonitor 2011: indicatorenset

Geactualiseerd Nieuw Gefaseerd Piste Totaal

Cultuur en vrije tijd 19 7 1 8 35

Leren en onderwijs 10 2 1 4 17

Ondernemen en werken 15 9 1 11 36

Veiligheidszorg 5 5 0 0 10

Wonen 10 8 0 1 19

Zich verplaatsen/mobiliteit 5 8 0 3 16

Zorg en opvang 14 2 2 6 24

Sociale principes 8 4 0 1 13

Natuur- en milieubeheer 5 11 0 9 25

Burgerschap en overheid 10 2 4 3 19

Totaal 101 58 9 46 214



Survey Stadsmonitor• Wat Driejaarlijkse bevraging “Thuis in de stad” van een

representatief staal van de inwoners van de 13 centrumsteden ouder dan 15 jaar.

Sinds 2008 een schriftelijke bevraging 4 communicatiemomenten, incentive Schaalniveau: centrumstad, 4 steden: wijken

• Waarom Aanvulling op niet geregistreerde data Sinds 2001 geen socio-economische bevraging meer Mening/perceptie stadsbewoners:thema’s cultuur&vrije tijd,

wonen, woonomgeving (buurt&stad), veiligheid, burgerschap, participatie



Survey Stadsmonitor 2011

vereist aantaluitgezette steekproef

Aantal teruggekeerdebruikbare vragenlijsten

Bruto respons (%)

Na kwaliteitscontrole

Netto respons (%)

Aalst 1800 5200 2609 50,2 2432 46,8

Antwerpen 3500 9700 4473 46,1 4166 42,9

Brugge 650 1750 961 54,9 899 51,4

Genk 2400 6900 3250 47,1 2981 43,2

Gent 850 2300 1089 47,3 1021 44,4

Hasselt 525 1450 766 52,8 720 49,7

Kortrijk 550 1500 765 51,0 703 46,9

Leuven 600 1650 808 49,0 759 46,0

Mechelen 550 1500 741 49,4 698 46,5

Oostende 525 1450 728 50,2 682 47,0

Roeselare 500 1350 751 55,6 703 52,1

Sint-Niklaas 525 1450 772 53,2 721 49,7

Turnhout 1750 4700 2525 53,7 2343 49,9

Eindtotaal 14725 40900 20238 49,5 18828 46,0



Dataverzameling survey Stadsmonitor KORTRIJK

Postcode

Populatie (15+) Steekproef Gerealiseerde enquêtes

aantal % aantal % aantal %

8500 34.372 55,0 824 54,9 370 52,68501 13.228 21,2 318 21,2 160 22,88510 12.473 19,9 299 19,9 143 20,38511 2.469 3,9 59 3,9 30 4,3Totaal 62.543 100,0 1500 100,0 703 100,0Centrum 34.372 55,0 824 54,9 370 52,6

Rand 28.170 45,0 676 45 333 47,4



Demografische ontwikkelingen

• Groei bevolking• Migratiestromen • Demografische indices• Evolutie gezinnen



- Bevolking: beperkte groei eerstkomende jaren (75.648 in 2020)- Migratie: positief migratiesaldo door buitenlandse immigratie maar terugval vanaf 2015. - Toename van peuters (+17%) en kleuters (+20%) komende jaren, boven Vlaamse gemiddelde, 5-10 jarigen iets lichtere stijging (+14%). - Vrijwel geen groei verwacht van 20-29 jarigen, onder gemiddelde.

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

-200

-100

0

100

200

300

400

500Binnenlands migratiesaldo

Buitenlands migratiesaldo

Totaal migratiesaldo

Jaar

Mig

rati

esa

ldo

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

72,800

73,300

73,800

74,300

74,800

75,300

75,800

Jaar

Inw

oners



- Zowel ontgroening als vergrijzing- Zeer hoge afhankelijkheidsratio

Jaar

Ontgroening% 0- tot 19-jarigen

Vergrijzing% 65+

Verzilvering% 80+

Afhankelijkheidsratio in %

[(0-19j)+(65+)] / (20-64j)

Familiale

zorgindex in %(80+) / (50-59j)

Kinderen: 0-14j

Index: 2008 = 100

Jongeren: 15-24j

Index: 2008 = 100

Jongvolwassenen: 25-39jIndex: 2008 = 100

Volwassenen: 40-54jIndex: 2008 = 100

Ouderen: 65-79j

Index: 2008 = 100

Oudste ouderen: 80+

Totale bevolking

Index: 2008 = 100

1997 23% 18% 4% 70% 37% 113 104 121 92 96 73 102

2008 22% 20% 6% 72% 47% 100 100 100 100 100 100 100

2020 22% 22% 8% 78% 58% 108 91 102 89 103 132 102

2030 21% 25% 9% 87% 71% 102 93 95 86 118 143 101



- Eerste jaren nog gezinsverdunning, dan stagnatie. - Constante toename van het aantal huishoudens, vooral 1 persoons- en 2-persoonshuishoudens.- Tot 2020 toename aantal jonge gezinnen, daarna terugval (boven gemiddelde groei in Vlaanderen).

19971999200120032005200720092011201320152017201920212023202520272029

27,800

28,800

29,800

30,800

31,800

32,800

33,800

34,800

35,800

36,800

Jaar

Totaal aantal huishoudens

19971999200120032005200720092011201320152017201920212023202520272029

3,700

4,200

4,700

5,200

5,700

6,200

6,700

7,200

7,700

Man

Vrouw

Jaar

Totaal aantal alleenwonenden



Cultuur en vrije tijd

• Aanbod • Participatie • Tevredenheid• Fierheid over de eigen stad



Cultuur en vrije tijd: aanbod

cultu

rele a

ctivi

teite

n b

ron:

SABAM

(3)

cultu

urev

enem

ente

n br

on: U

iT (9

)0

50

100

150

200

250

300

350

400

Kortrijk

spee

lruim

te (3

)

over

dekt

e jeug

druim

te (2

)

open

jeug

druim

te (g

een

data

K)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Kortrijk



Cultuur en vrije tijd: participatie

podium

(7)

mus

ea (1

0)

bios

coop

(10)

plein-

, par

keve

nem

ent (

11)

spor

ten

(7)

vere

niging

sleve

n (4

)

bezo

ek sp

ort (

8)

biblioth

eek (1

1)

buur

tact

ivite

iten

(7)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Kortrijk



Cultuur en vrije tijd: tevredenheid

winke

len

(4)

cultu

ur (8

)

spor

t (2)

uitg

aan

(7)

buur

tcon

tact

(4)

recr

eatie

(9)

oude

ren

(3)

vrije

tijd (4

)

spee

lvoor

ziening

en (6

)

jeug

dplekk

en (4

)0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Kortrijk



Cultuur en vrije tijd: vaststellingen• Op het vlak van het culturele en vrijetijdsaanbod is Kortrijk een

middenmoter. • Het aanbod en de spreiding van speel- en jeugdruimtes ligt in

vergelijking met andere steden hoog.• Ook inzake participatiepatroon behoort de stad tot de middenmoot:

relatief lage scores voor bioscoop, bibliotheek- en museabezoek en participatie aan pleinen parkevenementen. Bibliotheekbezoek (-7ppt) en het bezoeken van musea en tentoonstellingen (-15ppt) is er de jongste jaren fors op achteruit gegaan.

• De tevredenheidscores liggen vrij hoog en vele scores zijn ook significant gestegen: speelvoorzieningen (+8 ppt); recreatievoorzieningen (+7ppt); horeca (+6 ppt); shopping en winkelvoorzieningen (+6ppt). Geen enkele daling.

• Cultuurparticipatie, lidmaatschap en sportactiviteit ligt het hoogst bij jongeren en hooggeschoolden. Voor lidmaatschap en sport blijft er ook een genderverschil. Vrouwen gaan wel meer naar de bibliotheek.

• Jongeren zijn minder tevreden over sport-, horeca en voorzieningen om uit te gaan.

• In de rand minder tevreden over voorzieningen kinderen en jongeren, wel meer voor ouderen. In centrum iets hogere cultuurparticipatie.



Fierheid over de stad

• Twee derde van de inwoners is fier over zijn stad (8ste plaats). In het centrum iets meer dan in de rand waar men zich minder uitspreekt. In het centrum is 1 op de 10 niet fier.

• Terwijl de fierheid er in de meeste steden op achteruit is gegaan, gaat dit voor Kortrijk niet op (+5%). Van 10de naar 8ste plaats.

• Met de leeftijd neemt de fierheid toe. Vrouwen scoren ook iets hoger dan mannen.

cent

rum

rand

Kortr

ijk

13 ste

den

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

67 64 66 69

24 29 26 21

9 7 8 10

Fier OnduidelijkNiet fier



Onderwijs en vorming

• Het spijbelprobleem ligt in het lager onderwijs (0,2%) en het voltijds secundair onderwijs (0,7%) relatief laag. In het deeltijds secundair onderwijs (32,7%) boven het gemiddelde (30/28,3). Forse stijging in deeltijds secundair (+11%).

• Op de schoolse vertraging in het beroepssecundair onderwijs (63,7%, +3,5%) na, liggen de stagnerende cijfers in Kortrijk zowel in het lager (19,2%), ASO (8,6%) en TSO (32,6%) relatief laag, zeker ten opzichte van het stedelijke gemiddelde.

• Kortrijk trekt bijna dubbel (190%) zoveel jongeren in het secundair aan dan het aantal jongeren in de stad (6de plaats). De aantrekkingskracht neemt zoals in heel wat andere steden de jongste jaren af.

• In Kortrijk volgen in verhouding meer laaggeschoolde werklozen een beroepsopleiding (52,1% t.o.v. 38,4%).

• Voor 38% van de kinderen is er een basisschool binnen een straal van 400m. Enkel in Genk ligt dit lager.

• De tevredenheid over onderwijsvoorzieningen ligt hoog (92%).



Ondernemen en werken: vaststellingen• De werkgelegenheidsgraad ligt in Kortrijk (93%, 5de plaats) relatief hoog

(86% gemiddeld). Na jarenlange lichte stijging, in 2010 iets gedaald.• De jongste jaren kende Kortrijk een lage netto groei van de

ondernemingen (+1,6% in 2010, +2,4% gemiddeld). Voor ondernemingen met personeel (+1,8%) is het verschil iets minder groot (+2,1%).

• De overlevingsgraad van startende ondernemingen na 5 jaar (68%) ligt op het gemiddelde van de steden (69,7%). Deze is de jongste jaren wel fors teruggevallen (-8%), meer dan gemiddeld in de steden.

• 2005 was in vergelijking met 2004 een uitzonderlijk jaar voor investeringen (index 375), zowel in 2008 (192) als in 2009 (198) lag dit heel wat lager. De toegevoegde waarde is wel jaarlijks gestegen. De specialisatiegraad is afgenomen (46,4 in 2009) maar ligt nog boven het gemiddelde van de steden (41%).

• Kortrijk (65,2% in 2009) kent een stijgende tewerkstelling in kennisintensieve en creatieve sectoren. Gemiddelde van 62,4%.

• De bezettingsgraad van de bedrijventerreinen (506 ha of 72%) ligt lager dan gemiddeld (77,4%).

• De inkomende pendel (75%, 5de ) en de uitgaande pendel (58,4%, 4de ) ligt relatief hoog. Beide namen de jongste jaren nog toe.

• De werkzaamheidsgraad stagneert rond 70,8%. Boven het stedelijke gemiddelde (67,2%) maar iets onder Vlaamse gemiddelde (71,3%).



Werkloosheid

• De werkloosheidscijfers van Kortrijk sluiten eerder aan bij het Vlaamse dan stedelijke gemiddelde.

• Het aandeel allochtone en oudere werklozen neemt forser toe dan gemiddeld.

Kortrijk 13 stedenVlaams Gewest

Langdurig 2010 42,5 43,4 45,3

2010-2006 -3,3 -4,9 -0,4

Alloch-toon

2010 30,9 37,2 22,8

2010-2007 5,1 3,3 3,2

Laagge-schoold

2010 51,3 51,7 49,8

2010-2006 -0,4 -0,8 -1,2

Jong (18-24)

2010 20,2 19,7 20,6

2010-2006 -1,1 -0,5 -0,4

Oud (50+) 2010 25,3 20,8 25,6

2010-2006 5,3 3,6 4,1



Leefsituatie

• Veiligheid en mobiliteit» Veiligheid op stadsniveau» Veiligheid per wijk» Verkeersveiligheid

• Wonen» Betaalbaarheid op stadsniveau» Betaalbaarheid per wijk» Tevredenheid woning, buurt en stad» Uitstraling buurt en stad» Woningkwaliteit » Duurzaamheid van de woning» Verhuisintentie



Veiligheid• Algemeen onveiligheids-

gevoelen in de stad hoger dan in buurt.

• Criminaliteit ligt in Kortrijk veel lager dan gemiddeld. Jongste jaren nog afgenomen.

• Buurtproblemen: over ganse lijn lagere scores. Verkeers- en lawaaihinder scoren hoogst.

• In het centrum iets meer hinder van lawaai, buren en zwerfvuil.

• Hoe lager opgeleid, hoe onveiliger men zich voelt zowel in buurt als stad.

onveiligheid buurt (7) onveiligheid stad (7)0

5

10

15

20

25

Kortrijk



Veiligheid in het centrum en de rand

• Het onveiligheidsgevoelen en het mijden van bepaalde plekken ligt hoger voor de stad dan voor de eigen buurt.

• Of men in het centrum of de rand woont maakt voor het onveiligheidsgevoelen en het mijden van plekken in de stad niet uit.

• Het buurtonveiligheidsgevoel en het mijden van plekken in de buurt is iets sterker in het centrum dan in de rand.

Onveiligheidsgevoelen

buurt stad

Cen-trum Rand

To-taal

Cen-trum Rand

To-taal

nooit of zelden 71 84 77 54 52 53af en toe 22 13 18 36 37 36

vaak 7 3 5 10 11 11

Mijdgedragnooit of zelden 70 75 77 48 49 49af en toe 21 11 16 36 33 34

vaak 9 4 6 16 18 17



Mobiliteit en verkeersveiligheid- Kortrijk telt in verhouding meeste verkeerslachtoffers- Voor verplaatsingen (vrije tijd en woon/werk) laagste gebruik openbaar vervoer. Gebruik fiets onder gemiddelde. Wagen overheerst.

Aanbo

d ha

ltes (9

)

Aanbo

d bu

ssen

/tram

s (1

0)

Veilig

e sc

hool

omge

ving

(5)

Aanbo

d pa

rkee

rpla

atse

n (5

)

Aanbo

d fie

tspa

den

(7)

Staa

t voe

t- en

fiet

spad

en (4

)

Veilig

e fie

tspa

den

(9)

Staa

t weg

en (7

)0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Kortrijk



Wonen: betaalbaarheid• In Kortrijk is 82% eigenaar,

in de rand loopt dit op tot 88%.

• De doorsnee flat kost in Kortrijk duurder dan een woning. De prijzen zijn in verhouding met andere steden minder gestegen.

• 15,6% heeft een woonquote boven 30%, ver onder het stedelijke gemiddelde (23,3%). 6,8% kent betalingsmoeilijkheden.

• In beide gevallen grote verschillen tussen huurders en eigenaars en tussen centrum en rand.

Eige-naar

Woonqoute >30%

Betalings-moeilijk-heden

%Eige-naar

Huur-der EigenaarHuurder

Centrum 77,0 10,2 45,6 4,6 11,9

Rand 88,0 7,3 26,7 4,2 16,8

Kortrijk 82,0 9,5 42,0 4,4 13,5

13 steden 76,7 14,4 46,6 4,9 15,0



Tevredenheid woning, buurt en stad

• Tevredenheid over woning en over buurt ligt boven stedelijk gemiddelde.

• Tevredenheid over de stad is significant gestegen (+6ppt).

• In de rand is men meer tevreden over de woning maar minder over de stad.

• Eigenaars in het centrum staan positiever tegenover de buurt maar niet tegenover de stad.

• In de rand reageren eigenaars positiever tegenover de stad dan tegenover de buurt.

Woning (2) Buurt (6) stad (5)

centrum 84,1 78,7 79,9

-Eigenaar 81,0 81,1 79,1

-Huurder 81,4 74,0 85,5

Rand 92,0 79,3 73,8

- Eigenaar 94,4 74,2 88,3

- Huurder 71,9 77,9 68,9

Kortrijk 87,9 79,0 77,0

13 steden 83,0 76,5 76,5



Uitstraling buurt en stad- relatief goede scores- in centrum vindt men dat stad iets meer uitstraling heeft- in rand vindt men de gebouwen in de buurt iets mooier- uitstraling van de stad is er fors op vooruit gegaan (+7ppt)

centrum rand Kortrijk 13 steden

UISTRALING BUURT

- MOOIE GEBOUWEN IN BUURT **(5) 66,3 73,6 69,7 65,2

- NETTE STRATEN EN VOETPADEN IN BUURT (7) 65,3 64,4 64,9 61,7

UITSTRALING STAD

- STRATEN EN PLEINEN MOOI AANGELEGD (5) 78,2 69,3 74,1 66,3

- PARKEN MOOI AANGELEGD **(7) 82,4 73,6 78,3 77,9

- UITSTRALING STAD** (7) 81,3 73,0 77,5 81,6

- CENTRUM STAD NETJES (5) 84,8 82,7 83,8 75,6



Woningkwaliteit

• 40% van de huurwoningen vertoont een gebrek aan kwaliteit: een gebrek aan elementair comfort, één of meer structurele proble-men en/of gebrek aan ruimte. Geen verschil tussen centrum en rand.

• Bij eigenaars wel een verschil tussen de rand en het centrum, waar het aantal woningen met een kwaliteitsprobleem bijna het dubbele bedraagt.

eigenaar huurder totaal

Centrum 16,0 40,5 19,7

Rand 8,9 40,2 11,9

Kortrijk 12,4 40,4 15,8

13 steden 15,5 39,3 21,7



Duurzaamheid van de woning

Ener

gieb

espa

rend

(10)

Ener

giez

uini

g (1

1)

Ener

gier

ecup

erer

end

(2)

01020304050607080

Positie Kortrijk

Kortrijk

eigenaar huurder totaal

energiezuinig

centrum 40,0 17,3 36,3

rand 41,1 18,9 39,2

energierecupererend

centrum 46,9 13,2 39,5

rand 63,0 24,6 58,3



Verhuisintentie

• 1 op de 5 inwoners ziet uit naar een andere woning. In het centrum loopt dit op tot een kwart. Bij de huurders geeft 43% aan te willen verhuizen.

• De helft van de inwoners met een verhuisintentie opteert voor een woning in dezelfde buurt (18%) of in een andere buurt van de stad (31%). Dit geeft wel aan dat de helft de stad wil verlaten.

Motief eigenaar huurder Kortrijk

Wijziging gezinssituatie 36,4 22,9 31,8Ontevreden met huidige woning 19,8 30,3 23,4

Eigenaar worden 10,5 37,9 19,8Ontevredenheid met huidige buurt 13,3 17,9 14,8Verandering financiële situatie 7,9 19,8 11,9

Afstand woon/werkverkeer 9,4 14,6 11,1

Gezondheid/zorgbehoefte 11,4 10,1 11,0

Dichter bij familie/vrienden 8,8 12,8 10,1

Ander 9,2 6,1 8,2

Goedkopere woning 2,1 16,8 7,1



Zorg en sociale principes

• Vraag en aanbod• Betaalbaarheid zorg• Tevredenheid • Armoede • Diversiteit en tolerantie• Sociale integratie in de buurt



Zorgaspecten: vaststellingen• Vraag en aanbod

» Forse toename aantal personen met een handicap met een hoge urgentie. Wel laagste score van het aantal wachtenden in vergelijking met andere steden.

» Langste wachttijd in Centra Geestelijke Gezondheidszorg: van 23 dagen in 2004 naar 63 dagen in 2010.

» Relatieve aanbod aan residentiële plaatsen in ouderenzorg (21 per 100 75+, hoogste score), gezinszorg (2,89 uren per inwoner, 2de plaats) en voorschoolse kinderopvang (45,8%, 5de plaats) hoog in vergelijking met stedelijke en Vlaamse gemiddelde.

» Aanwezigheid voorschoolse kinderopvang in de wijk (89,4%) en spreiding van woonzorgcentra (70,6%) hoog maar geen topper.

» Regionale spreiding kinderopvang gedaald: aanbod in de randgemeenten vergelijkbaar met aanbod stad (1,0). Hoge score residentiële aanbod ouderenzorg (1,27).

• Betaalbaarheid zorg» 6% van de inwoners geven aan het voorbije jaar gezondheidsuitgaven

niet op tijd te hebben betaald (gemiddeld 7%). Bij huurders en alleenstaanden met kinderen loopt dit op tot een vijfde. Tot een derde bij mensen met slechte gezondheid.



Zorg- en opvang: tevredenheid

aanb

od h

uisa

rtsen

(6)

zorg

voor

rzie

ning

en o

uder

en (2

)

kind

erop

vang

(4)

opva

ng a

rmen

(1)

bege

leid

ing

wer

kloz

en (3

)

opva

ng v

reem

delin

gen

(3)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Kortrijk



Armoede

recentste cijfer evolutie

Kortrijk13

stedenVlaande

renKortrijk

13 steden

Vlaanderen

Huishoudens met betalingsmoeilijkheden 14,0 15,3 0-meting

Gerechtigden op het leefloon (2006-2010) 20,0 21,0 9 +5,4 +2,4 -1,0

Fiscale inkomens beneden de kritische grens (<20.000 gezamenlijk inkomen) (2005-2008) 19,6 20,5 19,0

Verhoogde tegemoetkoming in de ziekteverzekering (2008-2011) 16,3 17,0 12,7 +0,3 +1,8 +0,3

Personen met overmatige schuldenlast (2006-2010) 3,3 3,8 2,8 +0,0 +0,1 +0,1



Diversiteit en tolerantie(helemaal) eens Centrum Rand Kortrijk 13 steden

Verschillende culturen in stad goede zaak.

34,6 28,9 32,0 43,0

Voorstander activiteiten voor verschillende culturen.

39,1 34,0 36,7 44,4

Te veel mensen andere cultuur in mijn buurt.

31,9 19,7 26,2 29,0

Mensen uit andere culturen sympathiek.

47,5 50,9 49,1 53,6

Niet prettig als buren andere cultuur hebben.

31,0 32,8 31,8 27,7

Tolerantie-index (1-5, 11de )3,16 3,14 3,15 3,27



Sociale integratie in de buurt

(helemaal) eens Centrum Rand Kortrijk 13 stedenMensen in de buurt zijn te vertrouwen. 65,9 78,0 71,6 63,1

Ik voel mij thuis in deze buurt. 65,7 76,9 70,9 65,5Ik heb veel contact met mijn directe buren. 51,6 62,4 56,7 52,9Mensen in deze buurt zijn bereid elkaar te helpen. 68,2 78,1 72,8 62,7Ik heb veel contact met andere buurtbewoners 38,0 50,3 43,8 37,8

Buurtintegratie_index (1-5, 2de ) 3,58 3,83 3,69 3,51



Natuur en milieu

• Ruimtegebruik • Natuur en milieu: vaststellingen• Netheid in de buurt en de stad



Natuur en milieu: ruimtegebruik

Kortrijk Vlaams Gewest0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

18 11

138

12

7

5874

Woongebied Terreinen voor vervoer en telecommunicatieTerreinen voor nijverheid, handel, recreatie en andere bebouwde terreinenOnbebouwd



Natuur- en milieu

• 75,6% van de bevolking beschikt over openbaar buurtgroen binnen 400m loopafstand (5de plaats).

• 76% van de bevolking vindt dat er voldoende groen in de eigen buurt is (5de plaats). Iets meer (78%, 5de plaats) vindt dat in de stad voldoende openbaar groen aanwezig is (gemiddeld 74%).

• Met 143,1 kg restafval per inwoner voldoet Kortrijk aan de norm (180kg voor steden, 150kg voor Vlaanderen). 7 steden doen beter. 84% is tevreden over huisvuilvoorzieningen (80% gemiddeld in de steden).

• Het energiegebruik voor residentiële gebouwen op basis van het energieprestatiecertificaat daalde tussen 2008 en 2010 maar in 2011 terug iets gestegen. Enkel in Genk ligt dit nog hoger.

• 2,6% van de huishoudens heeft in 2010 een budgetmeter voor elektriciteit (2,3% steden, 1,6% VG) en 1,3% een meter voor gas (1,1% steden, 0,10% gas).

• Het aantal afsluitingen voor elektriciteit (0,03%) ligt lager dan voor gas (0,07%). Telkens onder stedelijke (0,07/0,17) en Vlaamse gemiddelde (0,07/0,11).



Netheid in de buurt en de stad

• Terwijl de meningen over de netheid van de buurt voor weinig verschil zorgen, doet deze van de stad het wel. In de rand wordt deze minder positief ingeschat.

• Voor buurt geen verschil met vorige meting, voor netheid van de stad wel een signifante stijging (+5ppt)

buurt (7) stad (6)

centrum 65,3 64,2

rand 64,4 55,7

Kortrijk 64,9 60,2

13 steden 62,0 54,0



Burger en bestuur

• Vertrouwen in stadsbestuur en politie• Tevredenheid informatie en consultatie• Betrokkenheid • Betrokkenheid per wijk• Vaststellingen



Vertrouwen in stadsbestuur en politie

stadsb

est

uur

polit

ie

stadsb

est

uur

polit

ie

stadsb

est

uur

polit

ie

stadsb

est

uur

polit

ie

Centrum Rand Kortrijk 13 steden

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

3136

2631 29

34 32 34

5444

5948

5646 47 43

15 20 15 21 15 21 21 23

(Zeer) veel Noch weinig, noch veel (Zeer) weinig



Informeren en consulteren

activ

iteite

n (2

)

voor

zien

inge

n (3

)

plan

nen

(9)

beslissing

en (9

)

inde

x in

form

eren

(8)

wen

sen

(7)

vera

nder

inge

n (9

)

inde

x co

nsul

tere

n (7

)0

20

40

60

80

100

Kortrijk



Betrokkenheid

polit

ieke

inte

ress

e (7

)

mee

prat

en o

ver s

tad

(13)

actie

ve b

etro

kken

heid

(6)

polit

iek

actie

f (12

)0

10

20

30

40

50

Kortrijk



Betrokkenheid per wijk

centrum rand Kortrijk13 steden

Overlegmoment meegemaakt (8) 10,3 9,0 9,7 10

Ingegaan op vraag naar mening (7) 19,4 19,5 19,4 23

Actief info verzameld (7) 17,4 15,2 16,4 19

Lid bewonersgroep (12) 3,8 4,0 3,9 6

Bereid om mee te praten over de stad (13) 36,2 31,5 34,0 40

Actief iets gedaan in buurt of stad*** (6) 11,0 17,0 13,8 14



Burger en beleid: vaststellingen• Het vertrouwen in het stadsbestuur ligt in Kortrijk (28,6%) iets

onder het stedelijk gemiddelde (32,2%). Geen significante wijziging. Weinig verschil tussen de rand en het centrum. Ouderen (55+) meer vertrouwen dan jongeren. Eigenaars en middengroep (35-55 jaar) minder vertrouwen in politie.

• De tevredenheid over het informeren (661%) ligt ruim boven het gemiddelde (56,5%), wat consulteren (30,8%) betreft er iets onder (31,8%). In beide gevallen geen verschuivingen. Wat informatie en consultatie betreft geen verschil tussen stad en rand. Jongeren zijn iets minder tevreden over de informatieverstrekking en de mate van consulteren. Lager geschoolden zijn meer tevreden over consultatie.

• Kortrijk scoort niet zo hoog wat betrokkenheid bij het beleid en inzet in de stad of buurt betreft. De actieve betrokkenheid is eerder laag. In de rand is men iets vlugger bereid iets in de buurt of de stad te doen. Klassieke verschillen naar geslacht, opleiding en leeftijd. De bereidheid om mee te praten over ontwikkelingen in de stad is met 7ppt terug teruggevallen.

Inhoud

Documents

Transcript of Inhoud