INFORME MODELO MALCOLM BALDRIGE -...
Transcript of INFORME MODELO MALCOLM BALDRIGE -...
Universidad de Talca
Rectoría Dirección de Planificación y Análisis Institucional
INFORME MODELO MALCOLM BALDRIGE
Talca, Agosto de 2012
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 1
Prefacio: Perfil Organizacional
P.1. Descripción Organizacional
a. Ambiente Organizacional
La Universidad de Talca fue fundada, el 26 de octubre de 1981, tras la fusión de las antiguas sedes
de la Universidad de Chile y la Universidad Técnica del Estado (UTE). Su origen como institución
universitaria pública y fuertemente enraizada en la comunidad regional se constituye a partir de la
fusión. Su Casa Central está ubicada en la ciudad de Talca, capital de la Región del Maule y cuenta
con cuatro campus emplazados en las ciudades de Talca, Curicó, Santa Cruz (Colchagua) y Santiago.
La Universidad de Talca es una de las 172 Instituciones de Educación Superior en Chile (IES). Estas
instituciones proveyeron de servicios educacionales a un millón de estudiantes al 2010, de acuerdo
a las fuentes oficiales de información1. Entre las IES, es posible identificar diferentes tipos, entre
ellas: las Universidades, los Institutos Profesionales y los Centros de Formación Técnica. Bajo esta
división, la Universidad de Talca pertenece al primer grupo de instituciones, las Universidades2, en
donde es posible reconocer las instituciones que pertenecen al Consejo de Rectores de las
Universidades Chilenas (CRUCH) y las Universidades Privadas Autónomas. De las 25 universidades
tradicionales, pertenecientes al CRUCH, 16 son estatales, 6 católicas y 3 laicas privadas. La
Universidad de Talca pertenece al CRUCH y específicamente es una Universidad Estatal.
La Universidad de Talca, se encuentra acreditada por cinco años por la Comisión Nacional de
Acreditación (CNA), organismo público cuya función es verificar y promover la calidad de las IES y
de los programas que estas ofrecen.
Vinculación
En lo que respecta a la vinculación y extensión, la Institución reconoce en la función de vinculación
un valor de carácter estratégico, pues las decisiones y acciones adecuadas en esta área resultan
gravitantes para el logro de los objetivos declarados en el Plan Estratégico 2015. En este mismo
1 Servicio de Información de Educación Superior (SIES), organismo dependiente del Ministerio de Educación (MINEDUC) que recopila, sistematiza y provee Información del Sistema de Educación Superior en Chile. 2 Universidades: instituciones que pueden otorgar cualquier tipo de grados académicos, profesionales o técnicos. Son las únicas instituciones que pueden otorgar grados académicos de Licenciatura y por tanto enseñar las profesiones reguladas por ley que lo requieren para ser ejercidas, entre ellas, abogados, psicólogos, ingenieros agrónomos, ingenieros forestales, ingenieros comerciales, arquitectos, bioquímicos, médicos cirujanos, veterinarios, dentistas, profesionales primarios y secundarios, y farmacéuticos. (fuente: Revisión de Políticas Nacionales de Educación, OECD, 2009)
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 2
sentido la Institución instauró la Dirección de Responsabilidad Social Universitaria (RSU) en la
estructura organizacional. Esta instancia fue creada atendiendo las necesidades de una sociedad en
permanente cambio y tomando en cuenta el rol y compromiso que la Universidad tiene con el
entorno donde está inserta. El Modelo RSU de la Universidad de Talca plantea cuatro ejes
programáticos, todos ellos relacionados y co‐participados: desde la docencia y la formación; desde
la organización interna y cultura organizacional; desde la transferencia y la innovación social del
conocimiento y desde la vinculación con el entorno.
La Universidad posee diferentes instancias y mecanismos para vincularse con el medio, todos ellos
orientados a generar valor recíproco con los distintos grupos de interés. Resultan relevantes
aquellos concebidos desde la docencia y la investigación, que facilitan la construcción de espacios
propicios para la creación de contactos permanentes entre el mundo académico y la sociedad,
además de los mecanismos de vinculación producidos por la investigación aplicada o por la
prestación de servicios tecnológicos.
La extensión cultural, es otra área de vinculación de la Institución. Esta se encuentra caracterizada
por su continua oferta de actividades en el ámbito de la música, las artes y las letras. En todos los
campus de la Universidad existen espacios especialmente diseñados para la difusión de diversas
expresiones artísticas, abiertos permanentemente a la comunidad.
a.1. Programas Educacionales
La Universidad, en congruencia con su misión y visión corporativa se ha transformado, con el paso
del tiempo, en una Institución con una clara tendencia a la complejidad, desarrollando en sus
cuatro campus un total de 23 programas educativos de pregrado, 18 diplomados, 4 programas de
especialidad odontológica, 25 programas de magíster y 5 doctorados. En todos ellos se alcanza una
cantidad de 7.229 estudiantes en pregrado y 1.423 estudiantes en postgrados.
Tabla 1: Programas Educacionales. Facultad de Ciencias Forestales Facultad de Ciencias Empresariales
‐ Ingeniería Forestal ‐ Ingeniería ComercialFacultad de Ciencias Agrarias ‐ Contador Público y Auditor (Talca y Santiago)
‐ Agronomía ‐ Ingeniería en Informática Empresarial Facultad de Ciencias de la Salud Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
‐ Odontología ‐ Derecho (Talca y Santiago) ‐ Tecnología Médica Facultad de Psicología‐ Kinesiología ‐ Psicología‐ Fonoaudiología Vicerrectoría de Docencia e Pregrado ‐ Enfermería ‐ Arquitectura‐ Nutrición y Dietética ‐ Diseño
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 3
‐ Interpretación y Docencia Musical Facultad de Ingeniería Rectoría
‐ Ingeniería en Construcción ‐ Medicina‐ Ingeniería en Mecatrónica‐ Ingeniería en Bioinformática ‐ Ingeniería Civil Industrial‐ Ingeniería Mecánica ‐ Ingeniería Civil en Computación
Doctorados
‐ Doctorado en Matemáticas‐ Doctorado en Ciencias Agrarias‐ Doctorado en Ciencias Mención Ingeniería Genética Vegetal‐ Doctorado en Ciencias Aplicadas‐ Doctorado en Ciencias Mención Investigación y Desarrollo de Productos Bioactivos
Magísteres en Campus Curicó ‐ Magíster en Gestión de Operaciones‐ Magíster en Ingeniería Industrial
Magísteres en Campus Santiago‐ Magíster en Administración de Empresas (MBA) Ejecutivo‐ Magíster en Derecho Constitucional‐ Magíster en Derecho Penal‐ Magíster en Gerencia y Gestión Pública‐ Magíster en Gestión Tecnológica con Énfasis en Biotecnología‐ Magíster en Dirección y Planificación Tributaria‐ Magíster en Trastornos del Lenguaje y del Habla‐ Magíster en Derecho del Trabajo y la Seguridad Social
Magísteres en Campus Talca ‐ Magíster en Administración de Empresas‐ Magíster en Ciencias Biomédicas‐ Magíster en Ciencias Mención Matemáticas‐ Magíster en Dirección y Planificación Tributaria‐ Magíster en Educación Basada en Competencias‐ Magíster en Educación de las Ciencias‐ Magíster en Enseñanza de las Humanidades Mención Literatura y Artes Visuales ‐ Magíster en Gerencia y Gestión Pública‐ Magíster en Gestión Ambiental Territorial‐ Magíster en Gestión de Instituciones de Salud‐ Magíster en Horticultura‐ Magíster en Política y Gestión Educacional‐ Magíster en Psicología Social‐ Magíster en Agronegocios Internacionales‐ Magíster en Kinesiología Mención Atención Primaria de Salud
Especialidades
‐ Especialización en Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial‐ Especialización en Radiología Maxilofacial‐ Especialización en Odontopediatría‐ Especialización en Rehabilitación Oral
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 4
Diplomados Facultad de Ciencias Agrarias
‐ Gestión de la Calidad y Buenas Prácticas Agrícolas‐ Diseño de Paisajes ‐ Riego Tecnificado ‐ Agricultura de Precisión
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales‐ Diplomado en Derecho de Familia‐ Diplomado en Derechos Fundamentales‐ Diplomado en Derecho Urbanístico‐Ambiental ‐ Diplomado en Gestión del Estado y Políticas Públicas
Facultad de Ingeniería ‐ Diplomado en Ingeniería Industrial‐ Diplomado en Edificación Sustentable
Facultad de Ciencias Empresariales‐ Diplomado en Administración de Empresas‐ Diplomado en Gestión de Recursos Humanos‐ Diplomado en Legislación y Gestión Tributaria
Facultad de Ciencias de la Salud‐ Diplomado en Micología Médica‐ Diplomado en Atención Odontológica Integral en la Primera Infancia ‐ Diplomado en Dolor en el Territorio Oral y Maxilofacial‐ Diplomado en Restauraciones Estéticas Adhesivas
Vicerrectoría de Docencia de Pregrado‐ Diplomado en Nuevas Tecnologías para el Aprendizaje
Fuente: Universidad de Talca, www.utalca.cl.
Servicios
La Universidad además posee vinculación con la comunidad y grupos de interés a través de:
Centros tecnológicos:
• Centro Tecnológico del Álamo • Centro Tecnológico de la Vid y el Vino • Centro de Pomáceas • Centro de Investigación y Transferencia en Riego y Agroclimatología • Centro de Geomática • Centro Tecnológico de Suelos y Cultivos • Centro Regional de Industrias de la Madera
Clínicas
• Clínica Kinésica • Clínica Odontológica • Clínica Fonoaudiológica • Clínica Jurídica
Relativida
En relació
los produc
observa la
Por nú
Gráfico 1:
Fuente: Dir
En el gráfic
en las acti
parte, las
Al analiza
participaci
Esto se r
desarrolla
institución
ad
n a la importa
ctos o servicio
a siguiente dis
úmero de est
Tab
Pr
Po
Ca
Fue
Peso relativo
rección de Plan
co 1 y la tabla
vidades de pr
actividades d
r los años 20
ión.
refleja en los
das desde 19
n de la comple
ancia relativa
os son igualme
tribución por
tudiantes
la 2: Matrícul
regrado
ostgrado
arreras Técnic
nte: Dirección d
de acuerdo a
ificación y Anál
a 2, se puede o
regrado repre
e postgrado y
009 y 2010,
s aspectos o
990, como a
ejidad de ésta
M
Pregr
D
en las activid
ente importan
matrícula tot
a Total por GrMatrícula To
20
7.0
1.2
cas 1
de Planificación
a la matrícula t
isis Instituciona
observar que
esenta un 82%
y carreras téc
los valores n
organizacional
así mismo, en
.
16%
MatrícuAño
rado Postgra
irección de Pl
dades de la Un
ntes para el éx
tal de estudian
rado Académiotal
009 2010
000 7.221
289 1.433
131 181
n y Análisis Inst
total por Grad
al
para el año 2
% del total de
nicas represe
no tienen gra
les, partiendo
n la estructu
82%
2%
ula Total2011
do Carreras
lanificación y
niversidad, se
xito de la Inst
ntes.
ico
2011
7.229
1.423
180
titucional
do Académico
2011, la partic
la matrícula
ntan un 16%
andes variacio
o por las de
ura organizac
l
Técnicas
y Análisis Insti
e puede decir
itución. Sin em
o
ipación de ma
de la Instituci
y 2%, respect
ones en lo re
efiniciones es
ional que so
itucional
Página 5
que todos
mbargo, se
atriculados
ión. Por su
tivamente.
eferente a
stratégicas
oporta una
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 6
Modelo Educativo
La Universidad de Talca desarrolla sus actividades educativas en forma presencial, en todos sus
campus. Los currículos de los diferentes programas tienen un factor importante de actividades
presenciales como trabajo autónomo. Además de ello, la Institución se preocupa que los
estudiantes estén informados de las actividades de sus módulos, y para ello implementó hace más
de cinco años una plataforma informática de apoyo a la docencia llamada Educandus; en ella los
académicos pueden incluir actividades, foros, documentos, entre otros, que ayudan a lograr los
objetivos de aprendizaje.
La decisión estratégica de entregar a sus estudiantes una formación de calidad, llevó a la
Universidad de Talca a iniciar un proceso de fortalecimiento de la docencia de pregrado, para
mejorar la formación de sus egresados. Este proceso se inició en 2001 y ha seguido etapas sucesivas
e interrelacionadas de rediseño e implementación de nuevos planes de formación, acompañado de
procesos de apropiación de la innovación por parte de la comunidad universitaria y de evaluación
de los avances y alcances del proceso. Para esto, se ha desarrollado una estrategia institucional que
promueve la formación de los estudiantes en base a competencias, valores y ciudadanía activa, en
un ambiente académico de excelencia y que promueve la responsabilidad social universitaria.
El fortalecimiento de la calidad de la docencia se ha ido instalando por medio de avances en la toma
de decisiones estratégicas relacionadas con seis componentes clave: Nuevo Currículum, Calidad de
los Docentes, Selección de Estudiantes, Infraestructura y Recursos para el Aprendizaje, Desarrollo
Integral del Estudiante y Aseguramiento de la Calidad.
La transformación curricular de la Universidad de Talca, pionera en el ámbito universitario nacional,
está sustentada en principios básicos que emanan de un nuevo modelo educativo basado en
competencias3, los que se sintetizan a continuación:
• Aprendizaje centrado en el estudiante, que interactúa con un docente que se transforma
en un facilitador del proceso.
• Aprendizaje basado en el desarrollo de competencias: saber, saber hacer, saber ser y saber
convivir, en un marco de valores declarados por la Institución.
• Promoción del aprendizaje de carácter colaborativo y asociativo.
• Procesos evaluativos centrados en el nivel de logro de competencias.
3 "Saber actuar en un contexto particular, poniendo en juego los recursos personales y contextuales (incluyendo redes) para la solución de un problema específico, con un proceso de reflexión sobre lo que se está haciendo"; basada en Le Boterf, Guy. Ingeniería de Competencias. Editorial Gestión 2000. París ‐ Francia, 2001.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 7
• Desarrollo de capacidades de análisis, síntesis, comunicación, trabajo en equipo,
innovación, uso de tecnologías y metodologías modernas para el aprendizaje y capacidad
para aprender en forma autónoma.
El proceso ha contemplado etapas de rediseño, implementación y consolidación del cambio,
influidas transversalmente por la apropiación de dicha innovación por parte de la comunidad
universitaria y por la evaluación sistemática de los avances y alcances que va teniendo.
a.2. Visión y Misión
De acuerdo con lo señalado en el decreto con Fuerza de Ley Nº1 de 1980, del Ministerio de
Educación Pública, la Universidad es una institución de educación superior, de investigación,
raciocinio y cultura que, en el cumplimiento de sus funciones, debe atender adecuadamente los
intereses y necesidades del país, al más alto nivel de excelencia. En complemento con lo indicado
precedentemente, el decreto con Fuerza de Ley Nº152 de 1981 del Ministerio de Educación Pública
(D.F.L. N°152 de 1981), señala que la Universidad de Talca, es una Corporación dedicada a la
enseñanza y el cultivo superior de las artes, las letras y las ciencias. En este contexto, la Corporación
de derecho público que, conforme al ordenamiento jurídico vigente goza de autonomía y de
libertad académica, está dotada de una estructura y sistema de gobierno en virtud de la cual
organiza su actividad (tanto académica como administrativa) y adopta todas aquellas decisiones
que son esenciales para el logro de los objetivos definidos, tanto a nivel legal como estratégico.
Los aspectos estratégicos definidos por la Universidad en su Plan 2015 son:
Misión
“La Universidad de Talca tiene como misión la formación de personas dentro de un marco valórico.
Busca la excelencia en el cultivo de las ciencias, las artes, las letras y la innovación tecnológica y
está comprometida con el progreso y bienestar regional y del país, en permanente diálogo e
interacción con el entorno social, cultural y económico, tanto local como global”
Visión
“Ser reconocida como universidad innovadora, internacionalizada, de excelencia, referente en el
sistema educacional superior, pertinente en su accionar, social y ambientalmente responsable”
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 8
Valores
• Tolerancia
• Pensamiento Crítico
• Solidaridad
• Conciencia Ambiental
• Honestidad
• Convicción Democrática
• Responsabilidad Social
• Profesionalismo
• Responsabilidad
• Sensibilidad Estética
Aspiraciones
Consolidar un liderazgo en:
• Formación de pregrado, en base a un programa de formación por competencias,
diferenciada por su calidad profesional, responsabilidad social, tolerancia y pensamiento
crítico.
• Gestión de talentos, en base a la formación de postgrado, especialidades y enseñanza
técnico profesional, diferenciada por su pertinencia, innovación y calidad del aprendizaje.
• Generación de conocimiento, procesos de innovación y transferencia tecnológica.
• Referente en productividad científica, en áreas específicas de relevancia nacional e
internacional.
• Modelo de Responsabilidad Social Universitaria.
• Vinculación con redes nacionales e internacionales.
• Calidad de gestión, en términos de capacidad de cambio e innovación, cultura de
evaluación, disciplina financiera e infraestructura.
• Ser un lugar preferido para estudiantes, académicos y funcionarios, con capacidad de
atracción y retención de talento, diversidad cultural y etaria.
Este plan estratégico se estructura en base a cuatro focos estratégicos de desarrollo, los cuales, a su
vez orientan un conjunto de objetivos y acciones específicas, con metas pertinentes al grado de
progreso de la Institución. Del mismo modo, define la implementación de diecisiete proyectos
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 9
específicos asociados directamente a cada uno de los objetivos estratégicos. Los focos estratégicos
son los siguientes:
Focos Estratégicos
• Formación de talentos en Pregrado, Postgrado y Educación Continua.
• Crecimiento de la investigación científica, la innovación y transferencia tecnológica.
• Fortalecimiento de la vinculación con el medio.
• Generación de valor distintivo a través de la gestión administrativa.
Estrategia Corporativa
La Universidad de Talca, con una posición sólida en el sistema de educación superior nacional,
enfrenta desafíos considerados en el Plan Estratégico 2015 y que son:
• La formación de capital humano avanzado a nivel de pregrado, postgrado, especialidades y
educación continua.
• La creación y transferencia del conocimiento.
• Su vinculación con el medio y la responsabilidad social.
• Su contribución a la equidad y desarrollo territorial.
• El progreso de las buenas prácticas de gestión universitaria.
En el proceso de dirección estratégica que orienta el quehacer institucional se considera como
necesario e imprescindible el alineamiento entre los recursos y las capacidades institucionales con
los requerimientos del entorno y el sector específico donde se compite. Al respecto, los énfasis y
factores de competitividad están centrados en los siguientes elementos:
• La excelencia académica en la formación de pregrado, postgrado, especialidades y
educación continua.
• El posicionamiento nacional e internacional en áreas de excelencia y liderazgo del
conocimiento.
• La Innovación y el Desarrollo como símbolo distintivo.
• La gestión de la calidad como elemento diferenciador.
• La Responsabilidad Social Universitaria como aspecto consustancial al rol de la Institución
de Educación Superior Pública.
• El desarrollo de modelos de Vinculación con el Medio, con énfasis en salud y educación.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 10
a.3. Fuerza de Trabajo
En la Universidad de Talca existen tanto funcionarios académicos como no académicos, ambos con
especialidades en su quehacer para cumplir con los distintos objetivos declarados en el Plan
Estratégico Institucional.
En el año 2011, el cuerpo académico de la Universidad de Talca estaba compuesto por 485
docentes, quienes de acuerdo al horario de dedicación que prestaban a la Universidad
representaban 350 Jornadas Completas Equivalentes, lo que se desglosa de la siguiente manera:
Tabla 3: Funcionarios Académicos por Tipo de Jornada y Grado años 2010 y 2011 Año 2010 2011
Jornada Doctor Magíster Titulado Doctor Magíster Titulado
Jornada Completa4 133 133 28 144 138 22 Media Jornada 8 11 14 13 24 12 Jornada Horas 10 42 7 22 87 23 TOTAL 151 186 49 179 249 38 N° J.C.E. 140 146 36 155 164 31
Fuente: Anuario Estadístico 2010, Consejo de Rectores Universidades Chilenas, Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Por Número de Académicos
1) Porcentaje de Profesores con Postgrado: 88,2%
2) Porcentaje de Profesores con Título Profesional: 11,8%
Por JCE
1) Porcentaje de Profesores con Postgrado: 91,1%
2) Porcentaje de Profesores con Título Profesional: 8,9%
4 Una Jornada Completa Equivalente (JCE) es una unidad de medida para unificar criterios de medición para los académicos, y se define como la sumatoria del número total de horas contratadas de los académicos dividido por 44, que equivale a una jornada completa.
Gráfico 2:
Fuente: An
Por su par
a 317 func
Tabla 4: Fu
N° con Tít
N° sin Títu
Personal d
Total
Fuente: AIn
1) Porcent
2) Porcent
2) Porcent
0
50
100
150
200
250
Funcionarios
uario Estadístic
rte, al año 201
cionarios, de l
uncionarios NPERSONAL
tulo Profesional
ulo Profesional
de Servicio
Anuario Estadístnstitucional
taje de person
taje de person
taje de person
2008 2009
Do
134 125
99
99
Dist
Académicos p
co, Consejo de
10 el persona
os cuales 129
No Académicos 20
l 1
9
3
2
tico Consejo de
nal con título
nal sin título p
nal de servicio
2010 2011
octor
133 144
81310
22
tribución
Jornada
D
por Tipo de Jo
Rectores Unive
l administrativ
9 de ellos pose
s 007 200
143 16
95 99
33 36
271 29
e Rectores Univ
profesional: 4
profesional: 44
o: 12,2%
2008 2009
M
132114
16
12
2650
n de AcadJorn
Completa Me
irección de Pl
ornada y Grad
ersidades Chilen
vo y de servic
een título prof
08 2009
61 172
9 90
6 36
96 298
versidades Chile
43,6%
4,2%
9 2010 201
Magíster
4133 138
1124
42
87
démicos nadaedia Jornada Jo
lanificación y
do años 2008 a
nas.
cio de la Unive
fesional, un 4
9 2010
2 136
138
38
8 312
enas, Dirección
1 2008 200
8
34 3
4
10 1
7
10 1
por Grad
ornada Horas
y Análisis Insti
al 2011
ersidad de Ta
1% del total.
n de Planificació
09 2010 20
Titulado
3 28 2
1 141
2 7 2
dos y
itucional
Página 11
lca alcanza
ón y Análisis
011
2212
23
Gráfico 3:
Fuente: AIn
a.4. Activo
La infraest
en infraes
producto d
al mismo
físicos e in
La Univer
acuerdo a
la investig
N°5.
Tabla 5:
M² constrM² de labTítulos bibVolúmene
Fuente: Dir
1
1
2
2
3
3
Funcionarios
Anuario Estadístnstitucional
os
tructura y act
structura han
de un proceso
tiempo, una
nstalaciones.
rsidad cuenta
las necesidad
gación, y la ex
Evolución de2006‐2011
Indicaruidos / N° de Eoratorio / N° debliográficos / N°es bibliográficosrección de Plan
0
50
100
150
200
250
300
350
2
Distr
N°
Académicos p
tico Consejo de
tivos de la Un
n respondido
o de análisis d
buena utiliza
a con laborat
des requerida
xtensión y vin
e algunos ind
dor studiantes e Estudiantes ° de Estudiantes / N° de Estudiificación y Anál
007
143
95
33
ribución
° con Título Profe
D
por Tipo de Jo
e Rectores Univ
iversidad con
o a necesida
de la actividad
ación de los r
torios, salas
as para el des
nculación. Lo
icadores de i
200613,63,32
es 8,7iantes 20,9isis Instituciona
2008
161
99
36
n de FuEs
esional N°
irección de Pl
ornada y Grad
versidades Chile
stituyen una f
des concreta
d docente, de
recursos finan
de clases, bi
arrollo óptim
s indicadores
infraestructur
6 2007 26 13,1 2 3,25
9,4 9 19,6 al
20
uncionarstudiossin Título Profesi
lanificación y
do años 2007 a
enas, Dirección
fortaleza imp
as del queha
investigación
ncieros en el
iblioteca y gi
o de la docen
s relevantes s
ra y recursos
2008 200912,9 12,92,98 4,1 9,7 10,420,4 22,03
09
172
90
36
rios por
onal Perso
y Análisis Insti
al 2010
n de Planificació
ortante. Las i
acer corporat
n y extensión,
desarrollo d
imnasios equ
ncia de pre y
se observan e
bibliográfico
2010 2012,5 14,14 4,10,2 S22,3 S
2010
136
138
38
r Nivel d
onal de Servicio
itucional
Página 12
ón y Análisis
nversiones
tivo y son
existiendo
e recursos
uipados de
postgrado,
en la Tabla
os, período
011 2,5 ,14 S/I S/I
de
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 13
a.5. Requisitos de Regulación
En lo referente a su estructura de gobierno, la Universidad se rige por su Estatuto (D.F.L. N°152 de
1981 del Ministerio de Educación). En éste se encuentran las normas que fijan las competencias de
cada uno de sus órganos, las funciones y atribuciones que les competen y el alcance de su
autoridad.
En cuanto a leyes y normativas, y dada la característica de institución estatal, se rige por las
siguientes normas y reglamentos:
Normas Constitucionales
• Constitución Política de la República de Chile
Normas Legales y Reglamentarias Externas relativas a:
• Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales.
• Administración Financiera del Estado.
• Asignación Familiar.
• Asociaciones de Funcionarios de la Administración del Estado.
• Bases Generales de la Administración del Estado.
• Consejo de Rectores de Universidades Chilenas.
• Consejo Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT).
• Consejo Superior de Educación.
• Contraloría General de la República.
• Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios.
• Crea Universidad de Talca.
• Donaciones con Fines Culturales.
• Donaciones con Fines Educacionales.
• Enseñanza.
• Escala Única de Sueldos.
• Estatuto Administrativo.
• Estatuto Capacitación y Empleo.
• Estatuto Orgánico del Consejo de Rectores.
• Estatuto Universidad de Talca.
• Faculta a las Universidades Estatales a establecer un mecanismo de incentivo al retiro para
sus funcionarios y concede otros beneficios que indica.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 14
• Firma Electrónica.
• Fomenta que profesionales y técnicos jóvenes presten servicios en las comunas con
menores niveles de desarrollo en el país.
• Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FONDECYT).
• Fondo Solidario de Crédito Universitario.
• Mejora condiciones de retiro de los trabajadores del sector público con bajas tasas de
reemplazo de sus pensiones.
• Ministerio de Educación.
• Premios Nacionales.
• Presupuesto del Sector Público.
• Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración
del Estado.
• Propiedad Intelectual.
• Protección de los Derechos de los Consumidores.
• Reajuste de Remuneraciones del Sector Público.
• Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior.
• Universidades.
• Uso y Circulación de Vehículos Estatales
• Normas Legales y Reglamentarias Internas
• Declaración de Intereses.
• Declaración Patrimonial de Bienes.
• Estatuto de Capacitación y Empleo.
• Licencias Médicas.
• Obra Pública.
• Proceso de Reprogramación de Deudas Universitarias.
• Sumarios Instruidos por la Contraloría General de la República.
• Viáticos para el Personal de la Administración Pública.
Reglamentos Internos académicos.
Reglamentos Generales relativos a:
• Bioterio.
• Concurso Colección Académica.
• Concursos para Cargos del Cuerpo Académico Regular.
• Elección de Decanos, Directores de Institutos y Departamentos.
• Elección de Rector.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 15
• Procedimiento de calificación de Profesores Titulares como académicos de excelencia y su
posterior contratación.
• Fondo de Desarrollo de la Investigación (FDI).
• Fondo de Desarrollo Docente (FDD).
• Funcionamiento de los Comités y Comisión Superior de Calificaciones.
• Ordenanza General del Académico.
• Periodo Sabático.
• Propiedad Intelectual.
• Revistas Científicas.
Reglamentos de Pregrado relativos a:
• Admisión Especial a Primer Año.
• Admisión Especial a Segundo Año.
• Beca de Intercambio Académico DAAD.
• Crédito Institucional para trámites de titulación o graduación y para financiar pasantías.
• Distinción Francisco Antonio Encina.
• Movilidad Estudiantil Internacional.
• Ordenanza sobre Conducta Estudiantil.
• Pruebas y Evaluaciones.
• Régimen de Estudios.
• Régimen de Estudios del Instituto Tecnológico Campus Colchagua.
Reglamentos de Postgrado relativos a:
• Beca Programas de Doctorado.
• Otorgamiento de Ayudas a Estudiantes de Postgrado.
• Programas de Doctorado.
• Programas de Magíster.
Reglamentos de Perfeccionamiento Académico relativos a:
• Perfeccionamiento Académico.
Reglamentos de Grados Honoríficos relativos a:
• Doctor Honoris Causa.
• Miembros Ad Honorem.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 16
Reglamentos Internos administrativos.
Reglamentos Generales relativos a:
• Comisión de Perfeccionamiento para funcionarios no académicos.
• Control de Bienes Físicos.
• Delega Facultades, Funciones y Atribuciones en Autoridades y Funcionarios.
• Elencos Artísticos de la Escuela de Música.
• Establece las condiciones de otorgamiento de las asignaciones del cuerpo académico
regular.
• Establece los costos de reproducción de documentos solicitados en virtud de la ley Nº
20.285, sobre Acceso a la Información Pública.
• Establece Normas Generales, Funciones y Atribuciones de la Vicerrectoría de
Reconstrucción.
• Estructura Orgánica de la Universidad de Talca.
• Fondo Interno Concursable (FIC).
• Fondos Fijos y Fondos por Rendir.
• Funcionamiento Sistema de Biblioteca.
• Integración Básica de Comités de Apertura y Adjudicación de Procesos Licitatorios.
• Jornada de Trabajo y Control de Asistencia.
• Normas y Procedimientos destinados a Eliminar Documentos.
• Normas y Procedimientos relativas a actividades extraordinarias.
• Organizaciones Estudiantiles.
• Sistema de Remuneraciones del Cuerpo Académico Regular.
• Subrogación de Cargos.
• Uso Bus Institucional.
Reglamentos de aranceles y becas relativos a:
• Aranceles y Matrícula de Postgrado y Especialización.
• Aranceles y Matrícula de Pregrado.
• Aranceles y Matrícula de Programas de Diplomados.
• Ayudas y Honores Estudiantiles de Pregrado.
• Beca Alumno Ayudante.
• Beca Extraordinaria de Derecho Básico de Matrícula “Jawaharlal Nerhu”.
• Beca Manuel Toso Giudice.
• Beca Oscar Fuentes Márquez.
• Beca Puntaje Regional.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 17
• Crea Becas Extraordinarias y otorga ayudas.
• Fondo Concursable de la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil.
• Matrículas, Aranceles y Beneficios del Conservatorio de Música.
b. Relaciones Organizacionales
b.1 Estructura Organizacional
Estructura Organizacional y Gobernabilidad
La Universidad de Talca cuenta con un sistema de gobierno sólido y estable, que junto con cuidar la
integridad patrimonial, salvaguarda la independencia crítica de sus miembros.
En lo referente a su estructura de gobierno, como se mencionó anteriormente, la Institución se rige
por el decreto Fuerza Ley N°152 de 1981 del Ministerio de Educación y todas las normativas
detalladas en los requisitos de regulación, páginas 13 a la 17.
El sistema de gobierno está centrado en una autoridad unipersonal ejecutiva que es su Rector,
mandatada por la Junta Directiva que es el órgano superior de la Institución.
Los miembros de la Junta Directiva son elegidos en proporciones distintas por la Presidencia de la
República y por el Consejo Académico. La mayoría de sus integrantes provienen del mundo externo
a la Universidad, su origen se encuentra en los dominios de la educación, el mundo productivo y en
general provienen de la región y el país. De este modo, la comunidad nacional y regional tiene una
activa participación en la definición de los destinos de la Universidad de Talca. Está compuesta por
tres Directores designados por el Presidente de la República, tres Directores designados por el
Consejo Académico entre profesionales universitarios distinguidos que no ejercen función en la
Universidad, y tres Directores designados por el Consejo Académico elegidos entre los académicos
de las dos más altas jerarquías sin cargo directivo. El Rector es miembro sin derecho a voto. El
Secretario General actúa como secretario de la Junta.
La Junta Directiva tiene amplias atribuciones en la definición de la política global de desarrollo de la
Universidad y los planes de mediano y largo plazo, destinados a materializarla. Particularmente
importantes son sus prerrogativas en el control de la gestión, por cuanto se pronuncia sobre la
cuenta anual del Rector, puede remover al Contralor y proponer al Presidente de la República la
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 18
remoción del Rector; aprueba la planta de funcionarios y sus modificaciones, entre otras. Sesiona
con la mayoría de sus integrantes y realiza como mínimo cinco reuniones ordinarias al año.
La gestión directiva de la Universidad de Talca comprende autoridades unipersonales y colegiadas
de distinto nivel jerárquico.
Las autoridades unipersonales superiores son: el Rector, los Vicerrectores, el Secretario General y el
Contralor. La Junta Directiva, oído el Rector, puede establecer cargos adicionales definiendo al
mismo tiempo el título, autoridad y responsabilidad administrativa.
Las autoridades académicas y administrativas encargadas de poner en práctica las políticas,
estrategia, reglamentos e iniciativas que emanan del gobierno se muestran en la Figura 1.
Figura 1: Nivel decisional de las autoridades unipersonales
Esta estructura ha permitido el cumplimiento de los objetivos estratégicos a lo largo del tiempo,
llegando a alcanzar aspectos críticos y de crecimiento institucional que posicionan a la Institución
entre las principales universidades de Chile en los diferentes ranking nacionales e internacionales y
ser la número uno entre las universidades creadas luego de las reformas educacionales del año
1981.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 19
A continuación, en la Tabla 6, se describe la función y se desglosa la composición de los diferentes
cuerpos colegiados.
Tabla 6: Cuerpos colegiados, descripción y composición Cuerpo Colegiado Descripción Composición
Junta Directiva Cuerpo colegiado de más alto rango de la Universidad encargado de dictar los reglamentos y ordenanzas, que regulan el funcionamiento de la Corporación.
Está compuesta por nueve miembros, más el Rector (sin derecho a voto) y el Secretario General (solo en función de secretario de la Junta). De los nueve integrantes, tres son designados por el Presidente de la República, tres son profesionales externos a la Universidad y tres son académicos de las dos más altas jerarquías. Los últimos seis miembros son designados por el Consejo Académico.
Consejo Académico Cuerpo consultivo del Rector en todas las materias relacionadas con el funcionamiento de las actividades académicas. Es la principal instancia de deliberación académica. Generalmente, se reúne una vez a la semana
Está compuesto por: - Rector, quien lo preside - Vicerrector Académico - Decanos de las Facultades - Académicos designados por este
Consejo. El Secretario General participa como ministro de fe.
Consejo de Facultad Cuerpo consultivo del Decano en todas las materias relacionadas con el funcionamiento de la Facultad. Sesiona de manera regular, la periodicidad no es homogénea dentro de las facultades, el número de sesiones fluctúa entre 1 y 4 veces por mes.
Están compuestos por: - Rector, quien preside la sesión a la cual asiste.
- Vicerrector Académico. - Decano, quien preside el Consejo. - Directores de Departamentos de la Facultad y directores de Institutos, si los hubiere.
- Miembros designados entre los integrantes del cuerpo académico regular de la Facultad.
El Secretario de Facultad participa como ministro de fe.
Consejo de Instituto Cuerpo consultivo del Director del Instituto en todas las materias relacionadas con el quehacer de la unidad. La periodicidad de reuniones no es homogénea dentro de los institutos. La mayoría se reúne semanalmente o dependiendo de la necesidad de los temas a tratar.
Están compuestos por: - Rector, quien preside la sesión a la cual
asiste. - Vicerrector Académico. - Director del Instituto, presidente del
Consejo. - Miembros designados entre los
integrantes del cuerpo académico regular del Instituto.
El Secretario de Instituto participa como ministro de fe.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 20
Cuerpo Colegiado Descripción Composición Consejo de Escuela Cuerpo colegiado de asesoría y apoyo
a la gestión del Director de Escuela. Entre sus principales funciones se encuentran: estudiar y proponer modificaciones al Plan de Estudios, y analizar y recomendar las situaciones de excepción presentadas por los estudiantes de la carrera. Sesiona de manera regular, la periodicidad no es homogénea dentro de las escuelas, puesto que no está estandarizado su funcionamiento en este aspecto.
Su composición es definida por el Consejo de Facultad respectivo, asegurando la adecuada representación de las áreas del conocimiento involucradas en el Plan de Estudios. Además debe integrarse un representante de los estudiantes con derecho a voz, alumno regular de la carrera que haya aprobado el 50% o más de los créditos de ella. Lo preside el Director de Escuela.
Consejo de Docencia Cuerpo colegiado asesor de la Vicerrectoría de Docencia de Pregrado. Entre sus principales funciones están: estudiar y proponer al Consejo Académico las modificaciones a la reglamentación, así como criterios de acreditación y autoevaluación atinentes a la actividad docente. Asesorar al Rector sobre solicitudes de excepción presentadas por los estudiantes. Sesiones ordinarias: los segundos y cuartos miércoles de cada mes.
Está compuesto por: - Vicerrector de Docencia de Pregrado,
quien lo preside. - Directores de Escuela. - Director de Pregrado.
Aun cuando las normas orgánica y de funcionamiento de la Institución asignan amplias potestades
de gobierno y administración a las autoridades unipersonales, la existencia y funcionamiento
sistemático de los órganos colegiados permite enriquecer el proceso de debate.
Es esencial señalar que el carácter público de la Institución conlleva numerosos controles cuya
cúspide la constituye la Contraloría General de la República. Se puede decir que, con apego estricto
a las leyes que regulan su gestión, la Universidad ha logrado la agilidad y el ambiente académico y
administrativo que le permite progresar en forma continua, y responder adecuadamente a los
desafíos y oportunidades que le son pertinentes.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 21
Organigrama Resumido
b.2 Clientes
La Universidad, a través de sus diferentes unidades, define a sus clientes y grupos de interés. Entre
ellos se puede mencionar los siguientes:
• Estudiantes y sus familias.
• Ex estudiantes.
• Directores de Establecimientos Educacionales.
• Empleadores.
• Potenciales estudiantes.
• Proveedores de servicios.
• Organizaciones estudiantiles.
• Investigadores.
• Empresas públicas y privadas.
• Comunidad en General.
Los principales resultados muestran que la matrícula total de la Universidad de Talca ha
experimentado un incremento constante en los últimos años, pasando de 6.125 estudiantes el año
2006 a 7.229 el 2011, lo que significa un incremento de un 18% respecto del año base y un 0,1%
Rector
Junta Directiva
Consejo Académico
Contraloría
Secretaría General
Vicerrectoría Académica
Vicerrectoría de Docencia de Pregrado
Vicerrectoría de Innovación, Desarrollo y Transferencia Tecnológica
Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Vicerrectoría de Gestión Económica y
Desarrollo Administrativo
Vicerrectoría de Reconstrucción
Facultad de Ingeniería
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Facultad de Ciencias Empresariales
Facultad de Ciencias de la Salud
Facultad de Ciencias Agrarias
Facultad de Ciencias Forestales
Facultad de Piscología
Instituto de Investigación y Desarrollo Educacional
Instituto de Matemáticas y Física
Instituto de Química de Recursos Naturales
Instituto de Biología Vegetal y Biotecnología
Instituto de Estudios Humanísticos Abate J.I
Molina
Dirección de Extensión
Dirección de Asuntos Jurídicos
Dirección de Relaciones Internacionales
Dirección Campus Santiago
Dirección de Comunicaciones
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 22
respecto del año anterior (2010), cuando la matrícula total ascendió a 7.221 estudiantes. Para el
caso de los programas de postgrado y las carreras técnicas, el fenómeno fue el contrario,
disminuyendo sus matriculados respecto del 2010.
Gráfico 4: Evolución de la Matrícula Total
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional, Procesos de Matrículas
En lo referente al origen de los estudiantes, nuevamente se observa que para el año 2010 la
mayoría de los estudiantes de pregrado provienen de la Región del Maule, alcanzando un 75% del
total, ésta se encuentra seguida por la Región del Libertador Bernardo O’Higgins con un 16,1% y
luego por la Región del Bío‐Bío con un 4,9%.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
2008 2009 2010 2011
Núm
ero de
Estud
iantes
Evolución Matrícula Total 2008 ‐ 2011
Pregrado Postgrado y Especialidades Carreras Técnicas
5 Sexta
Gráfico 5:
Fuente: Dir
En lo que
Total, se o
los progra
Facultad d
Empresari
Al analizar
sistema u
análisis en
alcanza un
Tabla 7: Pa
Zona deNaciona
Fuente: Pro
La Univer
secundaria
especializa
a y Séptima Regió
Origen de los
rección de Plan
respecta a la
observa que l
amas de estud
de Ingeniería
iales con 1.24
r la participac
niversitario n
n las principa
na participació
articipación d
e Influencia al oceso de Matríc
rsidad de Ta
a, y graduado
ación odonto
ón. De ellas provie
Región de O'Higg16,1%
Regió
s Estudiantes d
ificación y Anál
a matrícula d
a Facultad de
dio, correspon
con 1.617 es
1 matriculado
ción de merca
nacional (solo
les regiones d
ón de mercad
e Mercado
UniversidTalca7.2297.229
cula, BD de IND
alca, recluta
os de las dife
ológica, magís
enen más del 90%
gins
ón del Bío‐Bío4,9%
Ot
Origen
D
de Pregrado
isis Instituciona
de las facultad
e Ciencias de
ndientes a un
studiantes, re
os, correspond
ado de la mat
o universidade
de influencia
o del 25,9%. A
ad de a
Otr
9 209 56DICE 2011, Cons
principalmen
rentes casas
steres, docto
% de los estudian
R
ras Regiones4,0%
n de los EstAño 2011
irección de Pl
al, Procesos de
des y escuela
la Salud tiene
n 23,3% del to
epresentando
dientes a un 1
trícula total d
es y solo car
de la Univers
A nivel nacion
ras Inst.
0.658 269.999 5sejo Nacional d
nte estudian
de estudio (c
rados y/o di
ntes de la Univers
Región del Maule75,0%
tudiantes1
lanificación y
Matrículas
s independie
e 1.687 alumn
otal de la Un
un 22,4%, y
17,2%.
de la Universi
rreras profesi
sidad5, se obs
nal, tiene un 1
Total Pd
27.887577.228e Educación
tes provenie
continuación d
plomados).
sidad de Talca.
y Análisis Insti
ntes sobre la
nos cursando
iversidad, seg
la Facultad d
dad de Talca
ionales) y cen
serva que la
,3%.
articipación de Mercado
25,9% 1,3%
entes de la
de estudios p
La institución
itucional
Página 23
Matrícula
alguno de
guida de la
de Ciencias
con la del
ntrando el
Institución
educación
para cursar
n, en este
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 24
sentido, satisface las necesidades educacionales de diferentes grupos de estudiantes, entre los que
se puede mencionar:
• Estudiantes provenientes de establecimientos secundarios.
• Estudiantes de transferencia (provenientes de otras instituciones de educación terciaria).
• Estudiantes graduados (prosecución de estudios).
Los grupos de Interés (red de valor) de la Universidad de Talca son:
• Sistema Educativo Formal: alumnos de cuarto año medio y sus apoderados.
• Estudiantes de Pregrado, Estudiantes de Postgrado, Académicos y Administrativos, y Ex
Alumnos: comunidad Universidad de Talca.
• Empresas e instituciones públicas y privadas.
b.3 Proveedores y colaboradores
Existen diferentes proveedores y colaboradores para la Universidad, entre ellos se puede
mencionar los establecimientos educacionales secundarios a nivel nacional y especialmente a nivel
de la zona de influencia (Región del Maule y Región de O’Higgins). Dado este reconocimiento de la
importancia de estos establecimientos, más que como proveedores como colaboradores, la
Universidad ha implementado el programa 25+ desde 2010. Este programa se encarga de
establecer un sólido vínculo con los establecimientos de la educación media que mayor presencia
tienen al interior de la Institución y con ello se propicia la equidad en el ingreso, se genera
interacción Universidad – Instituciones, se establecen alianzas estratégicas conforme a las
demandas de los establecimientos educacionales, se pone a disposición de ellos (los
establecimientos) la infraestructura científica de la Universidad.
En lo referente a proveedores de servicios y productos, la Institución cuenta con variados
proveedores, y dado su carácter público, las compras de bienes y servicios deben seguir estrictos
procesos de adjudicaciones. Esto se encuentra regido por la Ley de Compras Públicas (Ley N°19.886
y su reglamento), lo que obliga a realizar esta actividad a través de una plataforma computacional
conocida como “Chilecompra”. El desempeño de los proveedores es evaluado por los diferentes
compradores en el mismo sistema electrónico. Sin embargo, la Universidad se preocupa
constantemente de evaluar a los proveedores de servicios a través de un instrumento
especialmente preparado para ello, que es aplicada por el Centro de Estudios de Opinión Ciudadana
(CEOC) a través de una encuesta de percepción de la calidad de los servicios.
Liderazgo
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 25
Liderazgo
1.1. Liderazgo Superior
Los valores de la Universidad de Talca sirven como los principios rectores para las acciones de los principales
líderes, tanto unipersonales como colegiados. Esto facilita una participación abierta de los grupos de interés
en lo referente a la comunicación y a la aplicación de las orientaciones estratégicas y los objetivos de la
Institución.
Es así como en los diferentes procesos de planeación estratégica realizados por la Institución, se han
plasmado las opiniones de la mayoría de los diferentes grupos de interés, recogiendo además de forma
adecuada las macro‐tendencias que se han venido desarrollando en el Sistema de Educación Superior.
a. Visión, misión y valores
La Universidad de Talca, desde la década de los noventa, aspira a una posición de preeminencia en el
sistema de educación superior de Chile, ello desarrollado desde la zona geográfica en la que se encuentra.
Para ello ha implementado acciones pertinentes en diferentes aspectos, especialmente en aquellas áreas del
saber en las que realiza aportes relevantes y trascendentes, privilegiando una activa interacción con el
medio social en el que se inserta.
En este contexto, la Institución ha sido motivada por alcanzar la aspiración corporativa definida en los años
noventa: “Construir una Universidad de Excelencia que nos conduzca a liderar el sistema universitario
Nacional”
Evolucionando con los años, y redefinida en la época del 2000 a: “Ser una universidad estatal de excelencia,
referente en el sistema universitario nacional”
Y posteriormente en mira al 2015 a:
La formación de capital humano avanzado a nivel de pregrado, postgrado, especialidades y educación
continua.
La creación y transferencia del conocimiento.
Su vinculación con el medio y la responsabilidad social.
Su contribución a la equidad y desarrollo territorial.
El progreso de las buenas prácticas de gestión universitaria.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 26
a.1. Visión y Valores
La institución además definió sus valores a inicios de los noventa, los que fueron:
Estos valores han perdurado en el tiempo sin modificaciones y esto se aprecia en los distintos documentos
de Planes Estratégicos desarrollados. En este sentido, es posible encontrar ejemplos que demuestran el
desarrollo de los valores:
• En materia de Responsabilidad Social, la creación de la Dirección de RSU. Anteriormente a ello, las
diferentes actividades desarrolladas tanto por estudiantes como funcionarios académicos y no
académicos. Ejemplos: clínica odontológica, clínica jurídica, apoyo psicológico desde la Escuela de
Psicología, actividades del módulo de responsabilidad social, apoyo a liceos prioritarios, promoción
del arte y la cultura a través de la extensión cultural y musical, entre otras.
• En materia de Convicción Democrática, los diferentes procesos eleccionarios que se han
desarrollado al interior de la Institución, entre ellos se pueden mencionar: la elección de las
máximas autoridades unipersonales de la Universidad (Rector, Decanos y Directores de Institutos),
como asimismo, las elecciones de las autoridades estudiantiles (Directiva de Federación de
Estudiantes, Directivas de centros de alumnos), elecciones democráticas para elegir a los
representantes de los académicos y representantes de los funcionarios en sus respectivas
asociaciones.
• En lo referente a la Sensibilidad Estética, cada año se realizan variadas acciones de extensión
cultural en los diferentes campus de la institución.
• En materia de Honestidad: es posible mencionar, entre otras, la Ordenanza de Conducta
Estudiantil.
Los valores de la Universidad son una preocupación de la alta dirección, es por ello que una de las formas de
difusión es a través de los discursos del Rector, presentaciones a los estudiantes, página Web6 y la difusión a
través de los diferentes libros impresos del Plan Estratégico Institucional.
6 planificación.utalca.cl
Tolerancia Pensamiento Crítico Solidaridad Conciencia Ambiental
Honestidad Convicción Democrática Profesionalismo Responsabilidad
Responsabilidad Social Sensibilidad Estética
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 27
Misión
Esta ha sido definida y/o revisada en las diferentes versiones de los planes estratégicos institucionales, es así
como en los noventa su definición fue:
“La Universidad de Talca tiene como misión contribuir a la formación de las personas en un marco valórico
humanista. Busca la excelencia en el cultivo de las ciencias, las artes, las letras y la innovación tecnológica.
Desarrolla su misión comprometida con el progreso y el bienestar del país, en permanente diálogo e
interacción con el entorno social, cultural y económico tanto nacional como global”
Durante la revisión del Plan Visión 2010, se reformuló en base a las nuevas directrices estratégicas de esos
años y que se ha mantenido como parte de la visión en miras al 2015. En este contexto, se definió como:
“La Universidad de Talca tiene como misión la formación de las personas en un marco valórico. Busca la
excelencia en el cultivo de las ciencias, las artes, las letras y la innovación tecnológica y está comprometida
con el progreso y bienestar regional y del país, en permanente diálogo e interacción con el entorno social,
cultural y económico, tanto local como global”
El principal cambio desarrollado tiene relación con la incorporación de la dimensión local y regional, la que
se ha mantenido en el Plan 2015.
Visión
La formulación de la Aspiración Corporativa, Misión, Valores y Plan Estratégico Institucional, sigue una
metodología Top‐Down, donde un equipo directivo encabezado por la máxima autoridad de la Institución
propone los lineamientos y definiciones básicas, y ésta es consensuada y/o reformulada por toda la
comunidad universitaria. En este mismo sentido y dado la evolución en los modelos implementados por la
Universidad en el desarrollo de Planes Estratégicos, la definición ha seguido tres diferentes modelos desde
el año 1997, los que se explican con mayor detalle en el punto 2 “Planificación Estratégica”.
La aspiración corporativa definida en los años noventa fue:
“Construir una Universidad de Excelencia que nos conduzca a liderar el sistema Universitario Nacional”
Durante el proceso de revisión del Plan Estratégico Visión 2010, realizado en el año 2006, la aspiración
corporativa fue redefinida a:
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 28
“Ser una universidad del Estado, distinguida y valorada por la calidad en la formación de personas, el
desarrollo de conocimiento y la innovación tecnológica, por su aporte al desarrollo regional, nacional y a la
formulación de políticas públicas, su contribución a la difusión artística y su compromiso con la cultura
universal. Los miembros de la comunidad universitaria serán reconocidos como personas profesionalmente
competentes y socialmente responsables”
Lo que motivó la siguiente idea fuerza:
“Ser una Universidad Estatal de Excelencia en el Sistema Universitario Nacional”
El plan con miras al 2015 incluye la siguiente Visión:
“Ser reconocida como una universidad innovadora, internacionalizada, de excelencia, referente en el sistema
de educación superior, pertinente en su accionar social y ambientalmente responsable”
a.2. Fomento de un Comportamiento Ético y Legal
El Rector y la alta dirección de la Institución garantizan el comportamiento ético y legal de sus miembros.
Para ello se dispone de diferentes políticas, reglamentos y normas claramente establecidas y difundidas a
través de los medios pertinentes. El incumplimiento de la normativa es investigada y en el caso de ser
requerido, es sancionada de acuerdo a la normativa prevista para ello. La fiscalización se da tanto en forma
interna como externa. En el aspecto interno, todos los líderes deben velar por el cumplimiento de la
normativa interna y externa, y la existencia de una contraloría interna que fiscaliza las actividades de los
funcionarios. Externamente, la Universidad es fiscalizada por empresas auditoras para sus estados
financieros, contraloría regional en variados aspectos y que van desde el uso de los recursos hasta las
posibles infracciones a la normativa, y por los pares acreditadores en el caso de las acreditaciones
institucionales y de programas.
Tabla 8: Sumarios e Investigaciones Sumarias
2009 2010 2011
Total Sobreseído N° de
Funcionarios
Sancionados
Total Sobreseído Número de
Funcionarios
Sancionados
Total Sobreseído Número de
Funcionarios
Sancionados
Sumarios 4 1 3 4 0 4 0 0 0
Investigaciones
Sumarias
18 16 2 10 7 3 5 3 3
Fuente: Secretaría General, Universidad de Talca
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 29
En este contexto, es necesario destacar que la Universidad es una Institución del Estado y, por ello, se rige
por una estricta reglamentación7, la que incluye la existencia y supervisión de los actos de sus miembros, sin
distinción de cargo, por parte de una contraloría interna8 y la supervisión de la Contraloría Regional
(representante en regiones de la Contraloría General de la República). La existencia de normas claras y
ampliamente difundidas, han fomentado en la Institución una cultura de autocumplimiento, autodisciplina y
de autoimposición. La fiscalización, supervisión y control no distingue cargos.
En relación con los procesos, se puede decir que éstos están definidos para las actividades que se realizan en
la Universidad. El apoyo de la estructura organizacional y de los diferentes sistemas computacionales,
permite, entre otras cosas, fomentar un comportamiento ético y legal, regulando las acciones de los
usuarios a través de los sistemas y definiciones procedimentales desarrolladas.
La publicación de las normas se encuentra en diferentes formatos, dependiendo de los grupos de interés a
los que se desea llegar. Es así como por ejemplo, el reglamento de los estudiantes se encuentra en la página
web del estudiante, en el home de la Universidad, en el repositorio de documentos y en la agenda
estudiantil. En el caso de otras normativas, es posible obtenerlas en el repositorio de documentos y en la
web de contraloría interna.
Por su parte, existen al interior de la Universidad, comisiones a las que corresponde realizar procesos de
evaluación, calificación y jerarquización académica; entidades, que deben desarrollar sus competencias
ajustándose a los reglamentos vigentes en la Institución. Asimismo, los funcionarios que son evaluados,
calificados o jerarquizados cuentan con los recursos y acciones reconocidos por el ordenamiento jurídico
para impugnar las decisiones adoptadas por los órganos colegiados respectivos.
a.3. Creación de una organización sostenible
La alta dirección vela por la existencia de las instancias, a nivel de estructura y políticas, que permitan que
todas las funciones de la Institución se cumplan, esto además fomenta la especialización de las funciones. En
este sentido se puede mencionar que existen tantos los mecanismos para la centralización como para la
descentralización (Resolución de Delegación de Facultades), y con ello, se realizan los ajustes y
adecuaciones necesarias para lograr los objetivos planteados en el Plan Estratégico vigente.
7 El carácter público de la Institución conlleva numerosos controles desarrollados por diferentes unidades internas y externas las que permiten fomentar una conducta ética y legal. 8 La dependencia funcional de Contraloría es ante la Junta Directiva, con lo que se asegura así la autonomía del contralor respecto de las autoridades unipersonales. El Contralor de la Universidad es nombrado y removido por dicho órgano colegiado.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 30
La estructura, las evaluaciones y los compromisos de desempeño, tanto del personal como de las unidades,
han permitido generar una cultura de la autoevaluación y el cumplimiento permanente. En la continuidad de
los procesos mencionados, algunos con más de 10 años de implementación, se observa el mejoramiento
continuo, y su aplicación, ha permitido dar sustentabilidad, mejorar y potenciar el conjunto de actividades
realizadas por los trabajadores de la Universidad.
En tablas 9 y 9.1 se refleja el promedio de nota global de calificaciones del personal no académico y los
resultados de los últimos años en procesos de calificación académica.
Tabla 9: Promedio de nota global de la Calificación de Funcionarios no académicos,
período 2004‐2010
Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Promedio Nota Global 87 89 88 90 89 93 93
Tabla 9.1: Resultados Calificación Académica
Buena Regular Deficiente
Período 1 ‐ 1995‐1998 y 1996‐1999 86,67% 09,52% 3,81%
Período 2 ‐ 1999‐2002 y 2000‐2003: 84,30% 13,22% 2,48%
Período 3 ‐ 2003‐2006 y 2004‐2007: 95,08% 04,92% 0,00%
En lo referente a las finanzas, la Institución ha mantenido los equilibrios económicos por décadas,
salvaguardando un porcentaje de inversión, esto le permite crecer y ha sido una preocupación permanente
de los altos directivos y de la comunidad en general. En este mismo sentido, es posible mencionar que la
razón de endeudamiento de la Universidad ha sido moderada y sostenible.
La Universidad promueve la innovación y la gestión de excelencia y eficiencia. En este sentido, es posible
observar, en el transcurso de los años, que se han introducido diferentes innovaciones, una de ellas, a nivel
educativo es la implementación de un rediseño curricular, pionero en el Sistema Nacional de Educación
Superior. En este sentido, la Institución inició un proceso de fortalecimiento de la docencia de pregrado en
el año 2001, en etapas interrelacionadas de implementación para los nuevos planes de formación con seis
componentes clave, los que se observan en la Figura 2.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 31
Figura 2: Componentes clave para el desarrollo del fortalecimiento de la calidad de la docencia de pregrado
Fuente: Vicerrectoría de Docencia de Pregrado
En el aspecto de gestión, se pueden mencionar diferentes innovaciones en el transcurso de las tres décadas
de vida de la Universidad. Entre ellas, modificaciones a la estructura dependiendo de las directrices
estratégicas y proyectos que fueron o serán implementados, ejemplos de esto son: la creación de la
Vicerrectoría de Docencia de Pregrado, modificaciones a la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil y
Direcciones, y últimamente, la creación de la Vicerrectoría de Innovación, Desarrollo y Transferencia
Tecnológica, además de la creación de la Dirección de Negocios Estratégicos, y de la Dirección de
Responsabilidad Social Universitaria, entre otras adecuaciones.
A nivel de eficiencia de procesos, la creación e implementación de Workflow’s ha permitido agregar valor a
los procesos operativos, haciéndolos más sencillos y eficientes. En el sentido estratégico, la introducción de
los Compromisos de Desempeño (explicados con detalle en el punto 2 de este informe) ha permitido
mejorar la gestión, la descentralización, el despliegue y la medición del cumplimiento estratégico.
La Universidad entrega, de acuerdo a la legislación vigente aplicable, el 1% de su planilla a un OTIC para
financiar capacitación con franquicia SENCE de su personal. El año 2012, dicha cantidad es de noventa y
cinco millones de pesos, aproximadamente. La evolución de los montos del 1% se observan en la Tabla 10.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 32
Tabla 10: Capacitación de Funcionarios y montos invertidos
Año Participantes Inversión
2006 267 $ 20.669.436
2007 576 $ 50.994.969
2008 65 $ 10.095.930
2009 557 $ 55.750.157
2010 901 $ 80.972.783
2011 809 $ 113.541.535
Fuente: Dirección de Recursos Humanos, Universidad de Talca
A continuación, en la Tabla 11, se indica el número de académicos en perfeccionamiento.
Tabla 11: Académicos con Comisión de Estudios
Año Académicos en Comisión de Estudios(Nacional y Extranjero)
2005 21
2006 18
2007 18
2008 26
2009 22
2010 14
2011 18
Fuente: Secretaria General, Universidad de Talca
b. Comunicación y Desempeño Organizacional
b.1. Comunicación
La estructura organizativa de la Universidad, la transversalidad y la existencia de pocos niveles jerárquicos,
permiten una comunicación fluida hasta el nivel de Consejo de Facultad.
Para mantener las comunicaciones al interior de la universidad existen diferentes mecanismos, por un lado;
la presencia de diferentes medios electrónicos y no electrónicos de información entre ellos: correo
electrónico y físico, diario on‐line y en formato papel, página web, repositorio de documentos, etc.; y por
otro, la estructura formal, cuerpos colegiados (Junta Directiva, Consejo Académico, Consejos de Facultades e
Institutos, Consejos de Escuelas, Consejo de Docencia, entre otros).
La comunicación con los grupos de interés y específicamente con los estudiantes se realiza, entre otras
formas, a través de encuestas de satisfacción de los diferentes servicios entregados por la Universidad, lo
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 33
que ha permitido realizar las mejoras requeridas. En el caso de los funcionarios, existe también una
encuesta de satisfacción laboral realizada todos los años.
Existen y han existido normas orientadas a reconocer el desempeño, estas instancias que incentivan la
excelencia en el desempeño, son la premiación a sus funcionarios no académicos que han obtenido las
mejores calificaciones durante el año evaluado, y el incentivo con asignaciones pecuniarias al desarrollo del
compromiso de desempeño individual y la autoevaluación del compromiso adquirido el año anterior.
A pesar de lo mencionado anteriormente, la Universidad reconoce que en este sentido es necesario realizar
ajustes a nivel de procesos, estructura y transparencia para mejorar en aspectos clave de comunicación.
b.2. Orientación a la acción
La Institución puede demostrar una clara orientación a la acción, para ello, explicado con detalle en el punto
2 (Planificación Estratégica), se describe claramente el proceso de despliegue y monitoreo estratégico, a
través del modelo de control de gestión desarrollado por la Universidad, lo que incluye claramente el Plan
Estratégico y los compromisos de desempeño de personas y de unidades. Para desarrollar este despliegue,
existen políticas que apuntan a ciertos incentivos que fomentan el alineamiento organizacional. Ejemplo de
ellos son los siguientes instrumentos: El Fondo de Desarrollo de la Investigación (FDI) y el Fondo de
Desarrollo Docente (FDD) y aportes pecuniarios al compromiso de desempeño individual y a su
autoevaluación.
En el aspecto académico, la implementación del modelo educativo basado en competencias, está
principalmente orientado al fortalecimiento de la calidad de la docencia, el mejoramiento de la retención,
aprobación y graduación, y ha permitido mejorar la orientación hacia la acción y específicamente a la
preocupación permanente por los estudiantes. En este sentido, adicionalmente se puede mencionar que las
autoevaluaciones con y sin fines de acreditación de los programas de pre y postgrado, fomentan la mejora
continua y por ende los estándares de eficiencia.
En el caso de los académicos, se observa claramente una orientación a la acción. Entre las actividades
realizadas se puede mencionar: el desarrollo de investigaciones de los diferentes tipos (ISI – SciELO y con
comité Editor); la obtención de recursos a través de los diferentes fondos concursables externos que
permiten financiar en parte las investigaciones realizadas; las creaciones de los diferentes programas de
postgrados; y la creación de centros tecnológicos pioneros en Chile.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 34
1.2. Gobierno Corporativo y Responsabilidad Social
a. Gobierno Organizacional
Existe un Estatuto de la corporación que establece el gobierno corporativo. La rendición de cuentas se
realiza a través de diferentes mecanismos, entre ellos: los discursos del Rector regularmente a inicios del
año académico; informe institucional (una vez al año) y algunas prácticas no sistemáticas de desarrollo de
memorias, tanto institucionales como por facultades.
Existe en la normativa, específicamente en el artículo 18 de la Estructura Orgánica Institucional, la
competencia del Consejo Académico de evaluar anualmente la gestión de los Directores de Escuela. Sin
embargo, esta actividad, no se ha realizado en algunos años.
En lo referente a las cuentas públicas del Rector, se encuentra reglamentado a nivel de los estatutos, una
rendición de cuentas anual ante la Junta Directiva; su cumplimiento se puede verificar en las actas
respectivas. A nivel táctico, los compromisos de desempeño de las unidades dan cuenta del cumplimiento,
en base al compromiso realizado durante el año. En este sentido es importante destacar que esta acción es
sistemática desde el año 2006 y el nivel de cumplimiento bordea el 80% promedio. En lo que respecta a
nivel operativo, los compromisos de desempeño de las personas dan cuenta de lo realizado por cada
individuo de la organización en el año comprometido.
La Universidad en constante relación con su entorno, también da cuenta parcial a usuarios específicos.
Entrega la información institucional y por programas a los diferentes solicitantes de información, entre ellos
MINEDUC, Revistas y Diarios de publicación nacional y regional. La información entregada es: Estados
Financieros Auditados9, Información de Matrículas, Vacantes y Aranceles, Información sobre académicos y
administrativos, Publicaciones Indexadas, entre otras.
La transparencia en las operaciones: la Universidad no posee elección abierta de su Junta Directiva pero se
cumple con su estatuto al igual que en las elecciones de Rector y Decanos. Los representantes académicos
no son elegidos por votación, sino que son designados por el Consejo Académico. Por otro lado, existe una
suficiente independencia de la contraloría interna y externa. En el caso de la contraloría interna, el Contralor
es propuesto por el Rector a la Junta Directiva quien aprueba su nombramiento, y puede ser removido por
acuerdo de la Junta (por 2/3 de los miembros en ejercicio). En el caso de las auditorías externas, estas son
realizadas por empresas auditoras elegidas por la Junta Directiva en base a una licitación pública efectuada
para tal efecto. Estas auditoras deben estar inscritas en la Superintendencia y debe ser completamente
independiente de las autoridades de la Universidad.
9 Estos estados financieros también se informan a la Superintendencia de Valores y Seguros y en la PCAOB (Public Company Accounting Oversight Board), a la Contraloría General de la República y al Ministerio respectivo.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 35
En el caso del Rector, su desempeño es evaluado cada cuatro años en un proceso eleccionario.
Los decanos, son calificados anualmente desde una perspectiva administrativa por una junta calificadora. Sin
perjuicio de lo anterior, en el caso de decanos, directores de instituto, directores de departamento y de
áreas de instituto son evaluados a través de los respectivos procesos eleccionarios.
b. Conducta Ética y Legal
En el aspecto legal, la Institución tiene una posición reactiva ante situaciones negativas que le afectan, a
través de la Dirección de Asuntos Jurídicos, que se vincula y coordina directamente con el abogado externo.
En este sentido, la Universidad revisa y evalúa la situación para enmendar el rumbo, no se observan
mecanismos ni procedimientos escritos, ya que esto depende de la situación que se está abordando.
En el aspecto de comunicación, la Dirección de Comunicaciones, está realizando un mecanismo de escucha
activa para anticiparse ante los posibles acontecimientos y conflictos, asimismo, el Departamento de
Registro Académico posee un portal para responder preguntas a los estudiantes. En este mismo sentido
existe un libro de reclamos al que es necesario dar respuesta según plazos establecidos. Todos los
estudiantes tienen las instancias de apelación a la resolución decretada, incluso, pueden llegar hasta la
máxima autoridad unipersonal que es el Rector.
La Universidad se anticipa a las necesidades de diferentes formas: en lo referente a la empleabilidad, cada
programa de la institución realiza un estudio de su perfil de egreso y planes de estudio periódicamente y con
ello es posible mantener las competencias requeridas a los estudiantes. En este sentido, se puede decir que
la Universidad tiene una alta preocupación por entregar egresados con los conocimientos correctos; la
semana de inducción a los estudiantes de primeros años en donde se les explica el funcionamiento de las
unidades de la Institución y los servicios, asimismo, existe una semana de inducción especialmente
desarrollada para los estudiantes que vienen del extranjero.
La orientación de la Institución es siempre mantener la normalidad frente a cualquier evento, y con ello,
cumplir con sus obligaciones con todos sus grupos de interés. En algunos casos se ha actuado de forma
reactiva frente a las circunstancias, pero en cada acción reactiva surgen acciones proactivas. En este sentido,
la Universidad posee normas, no formalizadas, para el manejo de crisis.
La Universidad tiene procesos normados que atienden los requerimientos reglamentarios, legales y de
acreditación y éstos forman parte del funcionamiento permanente, esto permite el mejoramiento continuo
en algunas áreas a través del levantamiento de procesos.
Los funcionarios públicos, académicos y administrativos, están obligados a cumplir el principio de probidad
administrativa, si esto no se cumple, puede ser objeto de un procedimiento disciplinario. En el caso de los
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 36
estudiantes, ellos se rigen por la Ordenanza de Conducta Estudiantil, en caso de no cumplir, pueden ser
sancionados hasta con la medida de expulsión.
El comité de bioética, que se reúne mensualmente, revisa los proyectos externos e internos y regula el
trabajo con animales; este comité está en concordancia con los valores declarados por la Universidad.
c. Responsabilidad Social y Apoyo a Comunidades Clave
En todos los planes estratégicos de la Universidad de Talca, se han desarrollado objetivos, acciones y metas
que tienen que ver con la responsabilidad social, entendida, entre otras actividades, como vinculación con el
medio. Es así como actualmente el tercer Foco Estratégico es “Fortalecimiento de la Vinculación con el
Medio” y en él se plasman diferentes objetivos, acciones y metas con miras al 2015.
Esta actitud de la Universidad con su entorno y el reconocimiento formal de la actividad desde el Plan
estratégico hasta los compromisos individuales han requerido de una institucionalidad ad hoc para su
funcionamiento. Es así como en la actualidad existe la Dirección de Responsabilidad Social Universitaria
(RSU) la que depende directamente del Rector. Además de esta dirección, existe un comité directivo
conformado por distintas unidades que van desde las facultades hasta los institutos y direcciones, y éstos se
ocupan de los diferentes puntos de la vinculación, entre ellos se pueden mencionar: publicaciones, centros,
clínicas, proyectos de responsabilidad social, 25 plus, entre otros.
Dentro de las actividades permanentes de la Institución está dar cuenta de los problemas de la sociedad. En
este sentido se encuentran las actividades desarrolladas por los estudiantes en su módulo responsabilidad
social, las intervenciones ciudadanas realizadas por las Escuelas de Odontología y Psicología, entre otras; la
clínica jurídica en el apoyo a las personas de bajos recursos en la defensa de sus derechos, actividades
sociales lideradas, desarrolladas e implementadas por los estudiantes a través de la Federación y de los
diferentes centros de alumnos. En este mismo sentido, la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil a través de
sus actividades apoya a la comunidad de estudiantes, se forma a egresados y estudiantes para que
aumenten sus posibilidades de empleabilidad y movilidad social, además se entrega un servicio de portal de
empleos.
Institucionalmente, existen tres unidades encargadas de velar por la calidad del trabajo de sus funcionarios,
ellas son: Comité Paritario de Higiene y Seguridad, Bienestar del Personal y la Dirección de Recursos
Humanos. En lo referente a la capacitación del personal, la Universidad se ha preocupado desde los años
noventa del perfeccionamiento académico y administrativo. Solo a modo de ejemplo, se puede decir que la
Universidad invierte aproximadamente 100 millones de pesos anuales en capacitación de sus funcionarios
administrativos.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 37
En el aspecto docente, la responsabilidad social está en todas las prácticas habitualmente desarrolladas,
entiéndase esto como el manejo de residuos, trabajo con animales y experimentos con elementos que
pudieran implicar un daño al medio ambiente.
En lo referente al apoyo que la Universidad entrega a la comunidad se pueden mencionar como ejemplo:
Hospital de Curicó, trabajo de planificación y gestión; RSU con estudiantes, apoyan a las iglesias de Curicó,
diseñando planos arquitectónicos para aquellas afectadas por el Terremoto de Febrero de 2010 ; Apoyo
(académico y en materiales para la enseñanza) a establecimientos educacionales a través del proyecto 25+,
desarrollo de ferias científicas y campeonatos deportivos; la escuela de música de la Institución ha apoyado
la creación de orquestas juveniles, entre otras actividades.
Página 38
Planificación Estratégica
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 39
Planificación Estratégica
INTRODUCCIÓN
La evolución histórica de la Planificación estratégica al interior de la Universidad de Talca guarda estrecha
relación con lo que ha sido su desarrollo y grado de complejidad, alcanzado durante sus treinta años de vida.
Es hacia mediados de los años noventa cuando la Dirección Corporativa comprende la necesidad de
introducir metodologías de planificación con un enfoque holístico, orientadas al desarrollo de una estrategia
institucional que se sustentara en un profundo análisis del entorno y, muy especialmente, en las fortalezas y
oportunidades identificadas.
En el año 1997, se inicia la formulación del primer plan estratégico institucional, posicionando a la
Universidad de Talca como la primera universidad del Estado, y una de las pioneras en Chile, en desarrollar
un acucioso proceso de planificación con la participación de toda la Comunidad Universitaria. Este
documento denominado Plan Estratégico Visión 2000, dio cuenta de las tendencias que se vislumbraban en
el Sistema de Educación Superior nacional e internacional, ad‐portas del cambio de milenio. Un aspecto
relevante para la época fue haber considerado, en la discusión y posterior diseño de las estrategias, las
recomendaciones emanadas por la Asociación de Universidades Europeas, permitiendo con ello visualizar
los cambios institucionales y programáticos que, posteriormente, se desarrollaron al interior de la Casa de
Estudios.
Al inicio del nuevo siglo, en un momento de pleno crecimiento institucional, la Universidad de Talca
desarrolla su Plan de Mejoramiento (2002) e inicia con éxito la implementación de los procesos de
autoevaluación y compromiso de desempeño individuales, tanto para el estamento académico como
administrativo. En retrospectiva, este hecho marca un punto de inflexión en cuanto a la permanente
búsqueda de la excelencia y calidad institucional.
Transcurrido un tiempo razonable desde el primer ejercicio estratégico, la Corporación da inicio, el año
2004, al segundo proceso de planificación, coronando este esfuerzo institucional con el diseño e
implementación del Plan Estratégico Visión 2010. Se reitera en su proceso de diseño la participación de la
Comunidad Universitaria como elemento rector; del mismo modo, en su implementación y seguimiento se
conjugan elementos de control de gestión, en base a herramientas informáticas que permiten realizar una
exhaustiva evaluación. Este segundo ejercicio estratégico encuentra a la Universidad de Talca imbuida en la
Cultura de la Evaluación Permanente, lo que trae consigo importantes reconocimientos externos en materia
de gestión institucional.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 40
Los constantes cambios en los escenarios del Sistema de Educación Superior invitan a la Corporación, en el
año 2006, a realizar un proceso de actualización del Plan Estratégico Visión 2010; reorientando el quehacer
corporativo a las nuevas condiciones del medio e incluyendo instrumentos para su seguimiento y
evaluación. En este sentido, un cambio importante fue la introducción de los Compromisos de Desempeño
Anuales de las Unidades (Vicerrectorías, Direcciones, Facultades, Institutos y Escuelas) como una
herramienta de control de gestión, permitiendo la convergencia entre las acciones de las unidades y los
factores clave orientadores del Plan Estratégico. En la actualidad, los Compromisos de Desempeño son un
instrumento de alto valor para el seguimiento del Plan Estratégico Corporativo.
La finalización de la primera década del nuevo siglo trae consigo la formulación y puesta en marcha del
cuarto ejercicio de planificación estratégica de la Universidad, el que se materializa en el Plan Estratégico
2015. Es importante destacar los vertiginosos cambios que se han producido en el entorno del sistema
educacional chileno, en los últimos cinco años; y cómo estos afectan a las universidades, de modo especial a
las universidades estatales. Las estrategias definidas en este nuevo Plan se hacen cargo de estos desafíos.
En él se resaltan tanto la convocatoria y participación de los tres estamentos universitarios, como también
los aspectos metodológicos, con el diseño de un mapa estratégico, de cuyos objetivos nacen diecisiete
proyectos corporativos que sustentan, en lo operativo, las definiciones estratégicas (focos), sus objetivos,
metas e indicadores asociados al Plan Estratégico 2015. Por primera vez en la evolución histórica de la
gestión estratégica institucional se implementa una estrategia corporativa en base a proyectos de mediano
plazo, con responsables, plazos e indicadores individuales, que en su conjunto materializan el Plan
Estratégico.
2.1. Gestión Estratégica
a. Desarrollo Estratégico
• Evolución de los Modelos de desarrollo y/o revisión de los Planes Estratégicos institucionales
La Universidad posee una historia de treinta años desde su creación, y en más un tercio de ellos, se ha
guiado a través del desarrollo de procesos de definiciones estratégicas, y que han evolucionado en
concordancia con el grado de complejidad de la Institución. Es así que se han perfeccionado las
metodologías de construcción de planes, al amparo del aprendizaje organizacional que se ha generado. En
este sentido, se observa un mejoramiento continuo y evolutivo en el desarrollo y despliegue de la estrategia,
implementado metodologías tanto de desarrollo como en el despliegue y monitoreo de la estrategia. En los
siguientes párrafos, se muestra esta evolución, partiendo por los modelos de desarrollo de los planes y en el
siguiente apartado se describe la evolución del despliegue, alineamiento y monitoreo estratégico.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 41
• Modelos de Desarrollo de la Planificación Estratégica
En 1997, la Universidad de Talca realizó los primeros esfuerzos tendientes a definir formalmente los
lineamientos estratégicos, y se embarcó en su primer ejercicio formal de planificación estratégica, el que
finalizó al cabo de dos años de trabajo, en el plan Visión 2000. Este plan confirmó las líneas fundamentales
de desarrollo que se venían trabajando desde 1990 y proyectó el crecimiento de la Corporación hasta el año
2003, en un documento que se denominó el Plan Estratégico Visión 2000.
Visión 2000 se elaboró a través de una metodología que integró a las unidades académicas (facultades e
institutos) en la discusión, donde, en una primera interacción se declaró la misión, se desarrolló el análisis
FODA y se definieron los objetivos y áreas de desarrollo propuestos por el Consejo Académico. Este proceso
fue liderado por la unidad de Planificación. En una segunda interacción, sobre la base del trabajo de las
unidades académicas, se incluyó la preparación de sus propios planes de desarrollo que contribuyeran a los
lineamientos organizacionales. La unidad de Planificación Corporativa y el Consejo Académico finalmente
dieron forma, en 1998, al plan final, sobre la base de lo revisado y consensuado por las unidades. La sanción
del plan Visión 2000 se produjo a través de su aprobación por la Junta Directiva de la Corporación.
Dicho plan funcionó efectivamente como guía del progreso de la Universidad. Pero no solo hubo logros que
reportar para el período 1998 – 2000, sino que además falencias, muchas de las cuales fueron detectadas en
el informe de evaluación preparado por el CRE (Conferencia de Rectores Europeos) actualmente llamada
EUA (Asociación de Universidades Europeas). Dichas falencias dieron lugar al Plan de Mejoramiento 2002,
éste se hizo cargo de las debilidades y problemas identificados por la entidad evaluadora. Este proceso sirvió
para generar una hoja de ruta que operó como guía de desarrollo para el periodo 2002 – 2003, mostrando
que la Universidad de Talca tenía, ya en ese tiempo, la capacidad de examinar su quehacer, detectar puntos
débiles y actuar correctivamente sobre ellos.
Desde el plan de mejoramiento emanado el año 2002, la Institución profundizó las líneas estratégicas
enunciadas en 1998, por lo que en el año 2004 entró en un proceso denominado Plan 2004. La necesidad de
este trabajo proviene no solo de la expiración del horizonte temporal del plan anterior, sino que también, de
la necesidad de planificar el crecimiento futuro de la Corporación, en momentos en que la Institución estaba
en condiciones de proyectar su acción hacia el postgrado, hacia otras regiones, y a otras modalidades de
trabajo académico. Dicho proceso culminó con la sanción y validación del Plan Estratégico Visión 2010,
aprobado el 22 de abril del 2004, en la sesión Nº 148 de la Junta Directiva.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 42
En la figura 3 se observa el modelo de desarrollo utilizado en la construcción del Plan Estratégico 2010. En
éste, la Unidad de Planificación Corporativa junto con el Consejo Académico, realizaron el análisis del
entorno, la definición inicial de la visión, misión, valores, factores clave, objetivos y estrategias. Dichas
definiciones fueron entregadas a las vicerrectorías, facultades e institutos para su discusión, validación y
nuevas propuestas o modificaciones a las actuales. Esta propuesta, discutida inter‐unidades, fue devuelta
con las propuestas de la comunidad académica a la unidad de Planificación Corporativa, que se encargó de
la integración y propuesta de estrategias iníciales. Las estrategias fueron enviadas a las diferentes unidades
para su discusión, validación y propuestas, que fueron integradas por la unidad de Planificación Corporativa.
Una vez que estas iteraciones fueron realizadas y finalizadas, se entregó el Plan Estratégico 2010 al Consejo
Académico, quien lo sometió a la sanción final de la Junta Directiva.
Figura 3: Modelo para el proceso de Desarrollo del Plan Estratégico Visión 2010
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Posteriormente, en el año 2006 comenzó la revisión del Plan Estratégico Visión 2010 (Figura 4), que
contempló el interés, opinión y participación de académicos, funcionarios y estudiantes en cada una de sus
distintas etapas. Su visión, misión, factores orientadores, objetivos y estrategias fueron analizados,
discutidos y consensuados por la Comunidad Universitaria, tanto en las unidades como en la Jornada de
Reflexión, en el Consejo Académico y Consejo Académico Ampliado.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 43
Finalmente, la Junta Directiva aprobó el nuevo Plan Visión 2010, el 19 de abril del 2007, en la sesión Nº 166.
Dicho Plan se encontraba organizado en cinco Factores Clave Orientadores. Cada uno de ellos tenía
objetivos, estrategias, responsables y plazos. Estas definiciones fueron la guía del quehacer de la
Universidad hasta el año 2010, con el objetivo manifiesto de alcanzar la Misión Corporativa.
En la figura 4 es posible observar el modelo de desarrollo utilizado en la revisión del Plan Estratégico 2010.
En éste, la Dirección de Planificación y Análisis Institucional hizo las veces de secretaría técnica del proceso,
apoyando en forma activa al Comité de Rectoría, quien se encargó de las nuevas propuestas, en base a una
serie de insumos que fueron entregados para la discusión. Entre ellos se encontraron:
• El Plan Estratégico Visión 2010.
• Acreditación Institucional y acreditaciones de programas.
• Plan de mejoramiento Institucional y de programas.
• Resultado de un taller de la comunidad universitaria (Jornada de Reflexión).
Con estos insumos, dicho Comité propuso al Consejo Académico, a las facultades, institutos, vicerrectorías y
al estamento estudiantil, los nuevos lineamientos estratégicos para su análisis, discusión y propuestas. Las
que una vez emanadas desde las unidades, fueron integradas por el Comité de Rectoría.
El Comité, luego de obtener el resultado integrado, presentó su contenido en el Consejo Académico, quien
después de una serie de ajustes, aprobó la estrategia universitaria reformulada, que fue enviada para su
aprobación y sanción final a la Junta Directiva.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 44
Figura 4: Modelo de revisión del Plan Estratégico Visión 2010
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
La finalización de la primera década del nuevo siglo, viene acompañada de la finalización del proceso de
Planificación de la Universidad, y por ende, con el desarrollo de un nuevo ejercicio de planificación, que se
materializó finalmente en el Plan Estratégico 2015. Dicho Plan se hace cargo de los vertiginosos cambios que
se han venido produciendo en el Sistema de Educación Superior Chileno. Este nuevo proceso de desarrollo
contempló una serie de insumos en su formulación.
En la figura 5, se observan los insumos y resultados esperados de la Planificación Estratégica 2015. En este
proceso se contó con:
• Plan Estratégico 2010.
• Evaluación del Plan Estratégico anterior.
• Análisis externo e interno. (FODA – Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas).
• Plan de Mejoramiento emanado de la acreditación Institucional del año 2009.
• Análisis competitivo de la Educación Superior en Chile.
Como insumos específicos para la realización del FODA, la comunidad contó con:
• Acuerdo de Acreditación Nº79 de 2009.
• Mapa Estratégico de la Universidad de Talca.
• Informe emanado de la OECD sobre Educación.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 45
• Análisis de la Educación Superior en Chile.
• Análisis de la Educación Superior en Latinoamérica.
• Tendencias mundiales “The Futurist”: que incluían las temáticas de población, tecnología, trabajo,
gestión, responsabilidad social, medio ambiente, economía internacional, integración de mercados,
energía, valores, estilos de vida, cultura física, salud, turismo, consumo, y privacidad y seguridad.
• Adicionalmente, para el análisis en las unidades académicas y no académicas se agregó el análisis
FODA desarrollado por un equipo directivo.
Los resultados esperados del análisis fueron:
• Definición o redefinición de Visión.
• Definición o redefinición de Misión.
• Definición o redefinición de Valores.
• Definición o redefinición de Factores (llamados actualmente Focos Estratégicos).
• Definición de Objetivos, Estrategias y Metas.
• Definición de responsables, plazos.
• Definición del nuevo Mapa Estratégico.
Figura 5: Modelo para el proceso de Desarrollo del Plan Estratégico 2015
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 46
Conjuntamente con el desarrollo macro de los insumos y resultados esperados, se construyó un modelo de
actividades a realizar durante la definición del nuevo Plan, para posteriormente desarrollar una carta Gantt
de dichas actividades las que pueden ser observadas con detalle en la Figura 6.
Figura 6: Proceso de Desarrollo del Plan Estratégico 2015
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
b. Objetivos Estratégicos
Misión, Aspiración Corporativa y Valores Institucionales
La Universidad de Talca desde la década de los noventa, aspira a una posición de preeminencia en aquellas
áreas del saber en las que pueda realizar aportes relevantes y trascendentes, privilegiando para ello una
activa interacción con el medio social, cultural y empresarial –particularmente‐ de la amplia zona geográfica
en la que se encuentra inserta.
La idea fuerza es:
“Ser una universidad estatal de excelencia, referente en el sistema universitario nacional”
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 47
La Universidad de Talca tiene formalmente establecida como su misión, “la formación de las personas en un
marco valórico. Busca la excelencia en el cultivo de las ciencias, las artes, las letras y la innovación
tecnológica y está comprometida con el progreso y bienestar regional y del país, en permanente diálogo e
interacción con el entorno social, cultural y económico, tanto local como global”. Esto se materializa a través
de procesos que van desde la formación de sus estudiantes, la investigación científica, innovación y
transferencia tecnológica, el fortalecimiento de la vinculación con el medio, la generación de valor a través
de la gestión administrativa y procesos transversales a los focos estratégicos institucionales, orientando los
esfuerzos hacia la creación de bienestar social.
Si se considera que el noventa por ciento de nuestros estudiantes provienen de familias de los tres primeros
quintiles de ingresos y donde más del 75% son la primera generación de profesionales, es un deber ético de
la Institución realizar una formación, investigación, innovación, gestión y vinculación de primer nivel,
logrando con esto, que su quehacer esté orientado a los aspectos centrales de la misión y, demostrando así,
un compromiso efectivo con la promoción social y profesional de los estudiantes.
El Plan Estratégico 2015 recoge esta aspiración corporativa, los cambios en la Educación Chilena, las
necesidades de sus grupos de interés y las propuestas de mejora de los procesos de evaluación anteriores,
para convertirse en el instrumento que guía el accionar de la Universidad. El proceso de planificación, que
culminó con la definición de este plan, fue concebido por la Universidad como una oportunidad de debate y
reflexión sobre sí misma, y contó con una amplia participación de la comunidad universitaria, a través de
diversas instancias, lo que ha facilitado su implementación y evaluación. Lo anterior permite indicar que la
Universidad logró un instrumento útil, bien comunicado y claro para académicos, funcionarios, estudiantes y
comunidad, estableciendo sus productos y servicios, grupos de interés y propuesta de valor.
La calidad en toda su amplitud y su compromiso con el entorno social y geográfico, es un imperativo
ineludible para la Universidad, incluyendo en su accionar los valores que rigen su desempeño, declarados en
el Plan Estratégico 2015.
La instauración de una cultura de calidad, ha sido posible a través de la implementación de diversas
actividades desde inicios del 2000. Entre ellas se destacan:
Un plan gradual de acreditación, tanto institucional, como de programas de pregrado y postgrado.
La implementación del “Proyecto de Fortalecimiento de la Calidad de la Docencia de Pregrado”.
La evaluación externa de los programas de postgrado, previa a su creación, y la autoevaluación al
segundo año de funcionamiento.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 48
La focalización de incentivos a través de la implementación del Fondo de Desarrollo Docente y de la
Investigación.
La evaluación anual de los programas de investigación.
La introducción y automatización del Sistema de Compromiso y Autoevaluación y Calificación del
Desempeño Académico y Administrativo.
El Sistema de Promoción Jerárquica.
El desarrollo por parte de las unidades académicas de sus planes de desarrollo y su seguimiento a
través del Sistema de Compromisos y Autoevaluación del Desempeño de Unidades y su asociación
con la asignación presupuestaria.
La introducción del Sistema de Gestión de Personas.
Aplicación del Modelo de Excelencia Malcolm Baldrige.
Generación de conocimiento corporativo para la toma de decisiones, capacidad de análisis
institucional.
Focos Estratégicos y Objetivos transversales
Para concretar la misión y visión de la Institución, la Universidad definió en 2010 los siguientes cuatro focos
estratégicos:
1. Formación de Pregrado, Postgrado, Especialidades y Educación Continua.
2. Crecimiento de la investigación científica, la innovación y la transferencia tecnológica.
3. Fortalecimiento de la vinculación con el medio.
4. Generar valor a través de la gestión administrativa.
Estos cuatro focos se despliegan en el mapa estratégico en términos de objetivos estratégicos, indicadores,
metas y proyectos corporativos asociados. En este mapa se evidencian cuatro perspectivas, siendo éstas:
Resultados, Usuarios y Clientes, Procesos Internos, y Aprendizaje y Crecimiento.
Respecto del Foco “Formación de Pregrado, Postgrado, Especialidades y Educación Continua” asociado a la
función docencia, se establecieron objetivos estratégicos asociados a las diferentes perspectivas:
Perspectiva de resultados, dos objetivos:
Formar profesionales idóneos mediante un proyecto educativo distintivo, basado en el
desarrollo de competencias.
Desarrollar nuevos programas y consolidar una oferta atractiva de programas de
postgrado y especialización para profesionales destacados.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 49
Perspectiva de los Usuarios y clientes, un objetivo:
Ofrecer programas académicos de pregrado de calidad, acreditados, insertos en un
proyecto educativo basado en el desarrollo de competencias, curricularmente integrados
y con vinculación internacional.
Perspectiva de los Procesos Internos, dos objetivos:
Consolidar el modelo educativo de pregrado, postgrado y educación continua,
expandiendo su oferta académica tanto en programas actuales como nuevos y
vinculándolo internacionalmente.
Atraer alumnos destacados a la formación técnico – profesional, desarrollando nuevas
áreas del conocimiento y consolidando las existentes en la zona de influencia.
En la dimensión relativa al Foco “Crecimiento en Investigación Científica, Innovación y Transferencia
Tecnológica”, se establecieron objetivos estratégicos asociados a las diferentes perspectivas:
Perspectiva de resultados, un objetivo:
Contribuir al desarrollo científico y tecnológico de la sociedad.
Perspectiva de los Usuarios y clientes, dos objetivos:
Aportar nuevo conocimiento, siendo referente en áreas específicas, con alta
productividad científica y creciente capacidad de apropiación del conocimiento.
Aportar al desarrollo de la sociedad, mediante la transferencia de los resultados de los
proyectos de desarrollo e innovación.
Perspectiva de los Procesos Internos, dos objetivos:
Perfeccionar la estructura y los procesos de gestión de investigación y transferencia
tecnológica.
Activar capacidades de investigadores disponibles.
En lo relativo al Foco “Fortalecimiento de la Vinculación con el Medio”, se establecieron objetivos
estratégicos asociados a las diferentes perspectivas:
Perspectiva de resultados, un objetivo:
Contribuir al desarrollo de la zona de influencia (centro sur), en áreas que mejoren las
condiciones de vida de sus habitantes.
Perspectiva de los Usuarios y clientes, un objetivo:
Ser distinguida por el aporte a la comunidad en extensión académica y deportiva,
patrimonio artístico cultural, promoción de la identidad regional, atractividad de capital
humano de calidad a la región y fortalecimiento de instituciones de educación media y de
salud.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 50
Perspectiva de los Procesos Internos, un objetivo:
Desarrollar e implementar modelos de vinculación y acciones estratégicas hacia la
comunidad, con énfasis en las áreas de salud y educación.
En lo referente al Foco “Generación de Valor Distintivo a través de la Gestión Administrativa”, se
establecieron objetivos estratégicos asociados a las diferentes perspectivas:
Perspectiva de resultados, un objetivo:
Mejorar la productividad, optimizando la gestión y la sustentabilidad económica y
financiera.
Perspectiva de los Usuarios y clientes, un objetivo:
Aportar al desarrollo de la educación superior, contribuyendo con buenas prácticas de
gestión en todos sus ámbitos.
Perspectiva de los Procesos Internos, tres objetivos:
Disponer de indicadores de gestión por unidad.
Desarrollar un sistema de gestión integral de la calidad.
Perfeccionar el sistema de valorización, evaluación y calificación del aporte del personal
administrativo.
Adicionalmente, la institución ha definido objetivos transversales a los focos estratégicos. Estos por
perspectivas son:
Perspectiva de los Usuarios y clientes, un objetivo:
Ser reconocida como universidad innovadora, de excelencia y referente en el sistema
Educacional.
Perspectiva de los Procesos Internos, dos objetivos:
Desarrollar redes y alianzas con egresados, empleadores, auspiciadores e instituciones
nacionales e internacionales.
Incorporar, optimizar e integrar sistemas de información para potenciar la gestión
administrativa y académica.
Perspectiva del Aprendizaje y Crecimiento, dos objetivos:
Ser un lugar atractivo para trabajar.
Incorporar, optimizar e integrar sistemas de información para potenciar la gestión
administrativa y académica.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 51
Mapa Estratégico y proyectos corporativos
El mapa estratégico de la Universidad representado en la Figura 7, proporciona una visión macro de las
estrategias de la organización, vislumbrando a su vez la manera de evaluar su desempeño. Los focos
estratégicos se despliegan en el Mapa Estratégico de la Institución y éste ordena los objetivos en función de
la visión corporativa. En este sentido, en cada una de las cuatro perspectivas se definen objetivos, cuya
vinculación se establece a través de relaciones causa‐efecto, permitiendo comprender la estrategia
corporativa y todas sus implicancias.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 52
Figura 7: Mapa Estratégico Universidad de Talca
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 53
Como ya se mencionó, el Mapa Estratégico de la Universidad se complementa con los proyectos
corporativos que sustentan, en lo operativo, las definiciones estratégicas (focos), sus objetivos. En
consideración a la transversalidad que tienen estos proyectos, ellos pueden apoyar el cumplimento de más
de un objetivo estratégico. El mapa de objetivos y proyectos se observa en la figura N°8.
Figura 8: Proyectos Corporativos
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional 2.2. Implementación de la estrategia: Despliegue, Alineamiento y Seguimiento.
a. Desarrollo de la Implementación estratégica (Despliegue Estratégico)
La implementación estratégica se desarrolla de acuerdo al modelo de gestión de la Universidad, en el que se
establece las líneas de evaluación y corrección de acciones en relación con las definiciones estratégicas y las
exigencias del entorno, y que enlaza las decisiones y acciones hacia el cumplimiento de los objetivos
planteados en el Plan Estratégico Institucional, a través de todos sus niveles, haciendo coherente estas
actividades con los presupuestos y el sistema de gestión de las personas.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 54
La Figura 9 representa el Modelo de Gestión de la Institución. En ella se observa el alineamiento de las
acciones de la Universidad en todos sus niveles, de acuerdo a las definiciones Institucionales. En él, se
identifican tres niveles de gestión, donde el Plan Estratégico es el primero de ellos, estableciendo el marco
de prioridades de la Institución a través de los Focos Estratégicos, los cuales, se traducen en la definición de
objetivos estratégicos, estrategias, acciones e indicadores. Los Focos Estratégicos son la base para la
elaboración de acciones en los niveles inferiores. De este modo, en segundo nivel decisional, cada unidad
elabora un Compromiso de Desempeño que se alinea al Plan Estratégico en función de los objetivos
estratégicos y que a su vez contiene objetivos, acciones, metas e indicadores estratégicos. En el tercer nivel
decisional, los académicos y administrativos elaboran sus propios compromisos de desempeño individual,
los que se alinean con los compromisos establecidos en los compromisos de la unidad a través de las
acciones establecidas en éste y se evalúan a través del cumplimiento de las metas.
Figura 9: Modelo de Control de Gestión Universidad de Talca.
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
En todas estas herramientas de gestión, los Focos Estratégicos establecen las definiciones básicas para su
elaboración y por tanto, establecen coherencia con la misión Institucional. El sistema de Control de Gestión
es parte medular de la estructura de decisiones, y genera insumos para los procesos como calificaciones,
discusiones presupuestarias, entre otras. Las aplicaciones que soportan estas actividades: Compromiso de
Desempeño de Unidades (CDU), Sistema de Compromiso y Autoevaluación de Desempeño Académico
(SCADA), y Autoevaluación y Compromiso de Desempeño Administrativo. Todos ellos cuentan con un
soporte tecnológico que permite hacerlos más eficientes.
Este modelo se complementa con la metodología de despliegue estratégico. El modelo que se observa en la
Figura 10, muestra que el Plan Estratégico es desplegado a través de los compromisos de desempeño en
todos sus niveles. A nivel de unidades, se desarrollan los Planes de Contribución Estratégico. En ellos, se
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 55
definen objetivos, acciones, y metas de largo plazo (igual plazo que el Plan Estratégico Institucional)
alineándose con las iniciativas estratégicas, a través de los Focos Estratégicos y Objetivos definidos, y
desarrollando actividades que permitan cumplir los proyectos corporativos en los cuales son responsables o
apoyos.
Figura 10: Modelo de Despliegue Estratégico.
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
En el proceso de desarrollo de la planificación estratégica de la Universidad, una de las actividades que se
realizan para su implementación corresponde a los compromisos de desempeño. En ellos, las unidades
establecen sus objetivos, acciones y metas anuales. Este modelo de despliegue tiene por objetivo el
alineamiento organizacional además de descentralizar las decisiones tácticas y operativas, además de ser un
insumo para el proceso de definición presupuestaria de la institución, resguardando así, que las unidades
mantengan coherencia entre sus planes y las aspiraciones estratégicas de la Universidad.
El año 2006, por primera vez se realizaron los Compromisos de Desempeño por Unidad (CDU) en un plan
piloto en el que paulatinamente, y en forma anual, fueron ingresando nuevas unidades, hasta que a partir
del año 2008 la totalidad de las unidades dependientes de Rectoría lo firman. Cada CDU es medido a través
de una autoevaluación en donde se solicitan las evidencias del cumplimiento mencionado.
En la Figura 11, es posible observar que al proceso de planificación anual de las unidades ingresan diferentes
insumos, entre ellos: Las Restricciones Presupuestarias; el Plan de Contribución del año anterior; Plan
Estratégico Institucional; autoevaluación CDU año anterior, entre otros. En este proceso, las unidades
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 56
desarrollan sus objetivos, acciones y metas de acuerdo a los lineamientos organizacionales contenidos en el
Plan Institucional y Planes de Contribución de la Unidad. Los CDU, son revisados y las observaciones
emanadas de este proceso son enviadas a la unidad correspondiente. Finalmente, el CDU y la
Autoevaluación del CDU del año anterior forman parte del proceso de Formulación Presupuestaria Anual.
Figura 11: Proceso de Planificación Anual de las Unidades.
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
La implementación de los compromisos de desempeño ha permitido que las políticas planteadas
anualmente tengan una exigencia mayor y por tanto signifiquen una mejora, ya que existe la necesidad de
cumplir los desafíos planteados año a año, dada su estrecha relación con las definiciones estratégicas de la
Universidad.
La revisión y reformulación sistemática del plan estratégico permite que la Universidad tenga objetivos de
acuerdo al contexto y que responda adecuadamente al dinamismo y las exigencias de la sociedad.
Gestión de personas
• Gestión del Personal Académico
La Universidad de Talca cuenta con un cuerpo académico altamente calificado, el cual ha evolucionado
desde los años noventa cuando a través de las decisiones estratégicas. Adelantándose a las necesidades en
la Educación Superior, la alta dirección decidió impulsar un programa de perfeccionamiento académico de
alto nivel, financiando, en gran parte con recursos propios, el perfeccionamiento para la obtención de los
grados de Magíster y Doctor. Es así como un 83,5% de académicos (Jornada Completa Equivalente) poseían
postgrado o especialidad médica el año 2004, un 87,4% el 2008 y un 91,3% el 2011. El promedio de edad de
los académicos, durante el mismo período, se ha mantenido en torno a los 46 años. Además, el número de
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 57
estudiantes por JCE se mantiene en torno a 23, lo cual es consistente con el modelo educativo con enfoque
en el desarrollo de competencias adoptado por la Institución. Para mantener los estándares de calidad, la
nueva orientación de políticas de desarrollo del plantel académico, se centra tanto en la formación de
recursos académicos, como en la incorporación de doctores jóvenes y con experiencia en investigación. El
énfasis está en atraer y mantener un cuerpo académico adecuado en cantidad y calificación, con la
dedicación necesaria para desarrollar con calidad las funciones fundamentales.
La Universidad ha mantenido y perfeccionado los procesos que le garantizan lo anterior, esto es:
contratación mediante concurso público de antecedentes, calificación y jerarquización, calificación del
desempeño, perfeccionamiento y desarrollo académico. Junto a ello, aplica una política de remuneraciones
e incentivos apropiados. En lo que sigue se desarrolla cada uno de estos aspectos y se explica cómo
contribuyen al logro del propósito inicial.
En lo referente al despliegue estratégico, los académicos realizan anualmente un compromiso de
desempeño a través de una plataforma informatizada (SCADA), y en ella comprometen sus actividades
académicas, de investigación, de gestión y de vinculación, con un horizonte temporal de corto plazo. Es así
como el académico propone su carga horaria en cada una de las actividades. Esta propuesta es aprobada por
el directivo superior de su Unidad (Decano o Director). Las actividades que realizan los académicos tienen
como marco el plan estratégico institucional y el Plan de Contribución de la Unidad, y específicamente los
Focos Estratégicos definidos.
• Gestión del Personal Administrativo
La política desarrollada es propender a profesionalizar la función administrativa y a generar condiciones
laborales que estimulen el buen desempeño. El personal administrativo y de servicios, de apoyo a las
labores académicas, está distribuido en las plantas Directiva, Profesional, Técnica, Administrativa y Auxiliar,
las que tienen diferentes grados, que se asimilan a niveles de renta y se rigen por el Estatuto Administrativo,
marco normativo, que regula todos los aspectos laborales de los funcionarios de la administración pública,
excepto en lo relacionado a las remuneraciones. Para la determinación de las remuneraciones la Universidad
dispone de autonomía de acuerdo a su Estatuto en los artículos 4° N°2 y artículo 5° N°1 letras C y M. Estos
funcionarios pueden desempeñar sus cargos de planta, dotación permanente que labora en la Institución, o
a contrata, en cuyo caso la relación jurídica se puede extender hasta el 31 de diciembre de cada año, sin
perjuicio de la posibilidad de renovar el vínculo contractual.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 58
En lo que respecta al número de estudiantes por cada funcionario administrativo de la Institución, y
comparándolo con el promedio de las universidades del CRUCH, se identifica una brecha significativa entre
ellos. La Universidad atiende a más del doble de estudiantes por administrativo en comparación con el
promedio del sistema. Este resultado es posible porque la composición de la planta administrativa ha
evolucionado enfocándose en el personal profesional, el que duplica en peso relativo al promedio de las
universidades del CRUCH. Es importante señalar que la Universidad ha incorporado a su modelo de gestión
el outsourcing de actividades de apoyo. Es así como algunos servicios como: arriendo de equipos
telefónicos, servicio de seguridad, mantención de parques y jardines, servicio de fotocopiado y transporte,
se han externalizado, permitiendo optimizar la satisfacción de los usuarios. Estos servicios, si bien son
externos en su gestión, son supervisados y evaluados en su calidad por la Universidad.
En lo referente a los compromisos de desempeño de los administrativos, este instrumento permite el
despliegue estratégico, y se encuentra enlazado en forma directa con el Compromiso de Desempeño de la
Unidad a la que pertenece, y por ende, el funcionario no académico, deberá comprometerse con actividades
y metas que permitan apoyar el cumplimiento de las actividades y metas propuestas por la Unidad y por
ende, ser un aporte al desarrollo estratégico de la Universidad.
• Medición Estratégica
La Universidad de Talca cuenta con mecanismos para medir la estrategia, entre ellos se puede mencionar la
existencia de los KPI (Key Performance Indicator) y los compromisos de desempeño en todos sus niveles
(Unidad y personal).
En la actualidad, el Plan Estratégico de la Institución cuenta con 58 Indicadores los que se han agrupados por
Focos estratégicos.
Tabla 12: Indicadores por Focos Estratégicos
Foco Estratégico Número de
Indicadores
Formación de Pregrado, Postgrado, Especialidades y Educación Continua 14
Crecimiento en Investigación Científica, Innovación y Transferencia Tecnológica 16
Fortalecimiento de la Vinculación con el Medio 10
Generación de Valor Distintivo a través de la Gestión Administrativa 5
Otros Objetivos Transversales 13
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 59
Los indicadores son medidos una vez al año, a través de los instrumentos que sean requeridos para
realizarlo. Entre estos instrumentos se pueden mencionar análisis de datos, encuestas y autoevaluaciones
de los compromisos de desempeño individuales y por unidad.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 60
b. Proyecciones de Desempeño
A continuación, se muestran las tablas con los diferentes indicadores de desempeño y por ende, las proyecciones de desempeño estratégicos a alcanzar en
miras al 2015 se encuentran disponibles, en las tablas 13 a la 17, separadas por cada foco estratégico definido por la institución.
Tabla 13: Foco Estratégico: Formación de Pregrado, Postgrado, Especialidades y Educación Continua
Objetivo Indicador Meta
Formar profesionales idóneos mediante un proyecto educativo
distintivo basado en el desarrollo de competencias
Porcentaje de empleadores satisfechos Más de 2/3 de
empleadores satisfechos
Satisfacción con la formación Más de 2/3 de los
profesionales laboralmente
activos en primer año están
satisfechos con su
formación
Satisfacción laboral Más de 2/3 de los
profesionales están
satisfechos con su trabajo
Desarrollar nuevos programas y consolidar una oferta académica
atractiva de postgrado y especialización para profesionales destacados
Porcentaje de programas de magíster y doctorado
acreditados
80% de doctorados en
régimen acreditados
80% de los magísteres en
régimen acreditados
Tasa de atractividad (postulaciones efectivas v/s
número de vacantes)
1,5 Doctorado
1,5 Magíster
1,5 Especialidades
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 61
Objetivo Indicador Meta
Ofrecer programas académicos de pregrado de calidad, acreditados,
insertos en un proyecto educativo basado en el desarrollo de
competencias, curricularmente integrados y vinculados
internacionalmente
Porcentaje de usuarios y clientes que asocian la
Universidad de Talca con los atributos definidos
Al menos 2/3 de los
usuarios asocian la
Universidad con los
atributos definidos
Consolidar el modelo educativo de pregrado, postgrado y educación
continua, expandiendo su oferta académica tanto de programas
actuales como nuevos, y vinculándolo internacionalmente
Porcentaje de egresados formados por competencias Mayor al 90%
Porcentaje de alumnos de intercambio al año respecto
de la cohorte
15%
Proyecto de expansión geográfica elaborado y
evaluado
Al menos 1 proyecto
elaborado y en ejecución
Porcentaje de deserción 10% en 1er año
10% en 2º año
8% en 3er año
Tasa de titulación oportuna por cohorte 25%
Atraer alumnos destacados a la formación técnico‐profesional
desarrollando nuevas áreas del conocimiento y consolidando las
existentes en la zona de influencia
Porcentaje de programas que logra la meta de
cobertura de vacantes
80%
Promedio de notas de enseñanza media de
estudiantes de formación técnica profesional
5,5
Nuevos programas 3
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 62
Tabla 14: Foco Estratégico: Crecimiento en Investigación Científica, Innovación y Transferencia Tecnológica
Objetivo Indicador Meta
Contribuir al desarrollo científico y tecnológico de la sociedad Índice de publicaciones por JCE 0,8
Número de proyectos en ejecución por JCE 0,15 (Fondecyt + Fondef)
Ingresos por proyectos de investigación 40 UF / JCE
Aportar nuevo conocimiento, siendo referente en áreas específicas, con
alta productividad científica y creciente apropiabilidad del conocimiento
Suma índice impacto ISI y SciELO 20% de crecimiento
Suma factor de impacto en otras revistas
especializadas
20% de crecimiento
Número de libros, capítulos de libros y otros 20% de crecimiento
Aportar al desarrollo de la sociedad, mediante la transferencia de los
resultados de los proyectos de desarrollo e innovación
Porcentaje de crecimiento de empresas vinculadas a
proyectos de innovación y desarrollo
Incremento de 25%
Nivel de Satisfacción 75% de usuarios
satisfechos
Perfeccionar la estructura y los procesos de gestión de investigación,
innovación y transferencia tecnológica
Crecimiento de proyectos presentados por JCE 15%
Número de gestores tecnológicos capacitados 20
Satisfacción de Usuarios 75% de usuarios
satisfechos
Porcentaje de incremento de redes de vinculación
en I+D+i
25%
Activar capacidades de investigación disponibles Porcentaje de áreas específicas del conocimiento y
prioritarias que cuentan con masa crítica
100%
Tasa de académicos con cumplimiento de metas de
producción científica
100%
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 63
Objetivo Indicador Meta
Porcentaje de académicos dedicados a la
investigación
51%
Número de académicos activos dedicados a la
investigación
90
Tabla 15: Foco Estratégico: Fortalecimiento de la Vinculación con el Medio
Objetivo Indicador Meta
Contribuir al desarrollo de la zona de influencia (centro – sur), en áreas
que mejoren las condiciones de vida de sus habitantes
Índice de RSU Presencia en el ranking de
RS
Reporte de sostenibilidad Nivel II en reporte GRI
Proyectos de impacto en RSU 3 el 2011
2 el 2012
2 el 2013
Ser distinguida por el aporte a la comunidad en: extensión académica y
deportiva, patrimonio artístico y cultural, promoción de la identidad
regional, atractividad de capital humano de calidad a la región y
fortalecimiento de instituciones de educación media y de salud
Porcentaje de actividades que cumplen con su meta
de participantes
90%
Disponer de un complejo deportivo 1
Desarrollar e implementar modelos de vinculación y acciones
estratégicas hacia la comunidad con énfasis en las áreas de salud y
educación
Porcentaje de crecimiento de la cantidad de servicios
prestados
20%
Cantidad de acciones estratégicas concretadas 3
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 64
Objetivo Indicador Meta
Porcentaje de crecimiento de actividades de
extensión artística y cultural
25%
Porcentaje de crecimiento de las colecciones de
cuadros y esculturas
20%
Posición dentro de las editoriales universitarias más
influyentes
Entre las 10 más
influyentes
Tabla 16: Foco Estratégico: Generación de Valor Distintivo a través de la Gestión Administrativa
Objetivo Indicador Meta
Mejorar la productividad optimizando la gestión y la sustentabilidad
económica y financiera
Porcentaje del presupuesto en inversión real 7%
Aportar al desarrollo de la educación superior, contribuyendo con buenas
prácticas de gestión en todos sus ámbitos
Porcentaje de asesorías y prestaciones evaluadas
positivamente por sus usuarios
90%
Disponer de indicadores de gestión por unidad Disponer de sistemas de
costeo
Desarrollar un sistema de gestión integral de la calidad Porcentaje de implementación del sistema (áreas y
procesos críticos)
100%
Perfeccionar el sistema de valorización y calificación del aporte del
personal administrativo
Porcentaje de cumplimiento del sistema
desarrollado
100%
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 65
Tabla 17: Objetivos Transversales a los Focos Estratégicos
Objetivo Indicador Meta
Ser reconocida como una universidad innovadora de excelencia y
referente en el sistema educacional
Posición ranking proceso de selección puntajes y
NEM
Posición en Ranking nacionales
Estar dentro de las 5
mejores universidades
creadas después de 1981
Tramo Arancel de Referencia Permanecer en el 1er grupo
Número de menciones positivas en medios
calificados
60 menciones positivas en
medios nacionales al año
Porcentaje de carreras en régimen acreditadas0 80%
Desarrollar redes y alianzas con egresados, empleadores e instituciones
nacionales e internacionales
Porcentaje de convenios utilizados 80%
Porcentaje de incremento de convenios suscritos 10%
Incorporar, optimizar e integrar sistemas de información para potenciar
la gestión administrativa y académica
Índice de satisfacción de usuarios 75% de los encuestados se
considera satisfecho o
muy satisfecho con el
servicio
Ser un lugar atractivo para trabajar con capacidad de retención de sus
académicos y administrativos
Porcentaje del personal que cumple con la meta de
satisfacción laboral
75% está satisfecho
profesionalmente
Rotación de personal (Académicos y administrativos) Inferior al 2%
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 66
Objetivo Indicador Meta
Fomentar en la Institución competencias organizacionales orientadas a:
‐ Perfeccionar las capacidades en gestión estratégica y operativa a
nivel administrativo, académico y de apoyo
‐ Mejorar la gestión de la innovación
Porcentaje de cargos ocupados por personas que
cumplen con el perfil de competencias
90%
Ajustar la estructura organizacional a la estrategia de desarrollo de la
Universidad
Modificaciones a la estructura propuestas y
realizadas
100%
Fomentar una cultura organizacional que posea los siguientes atributos:
‐ Visión estratégica compartida
‐ Calidad y orientación al usuario
‐ Orientación al logro de metas
‐ Cultura de evaluación
‐ Responsabilidad social
‐ Creatividad e innovación
Porcentaje de atributos de la cultura organizacional
evaluados sobre la meta
80%
Orientación al Cliente
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 67
Orientación al Cliente
3.1. La Voz del Cliente
La Institución, a través de las diferentes unidades, define a sus clientes y grupos de interés. Entre ellos se
encuentran los estudiantes, ex alumnos, directores de establecimientos educacionales, empleadores, familia
del estudiante, potenciales estudiantes, proveedores de servicios, grupos de estudiantes específicos,
organizaciones estudiantiles y empresas e instituciones públicas, entre otros.
a. Escuchar a los estudiantes y grupos de interés.
Las unidades académicas y no académicas, de acuerdo a la definición de sus clientes y grupos de interés,
utilizan diversos mecanismos para obtener información relevante sobre las necesidades, grado de
satisfacción y compromiso de aquéllos. El objetivo es medir la calidad de la docencia, calidad de los servicios
y programas tanto internos como externos a la Institución, esto con la finalidad de la retroalimentación y
mejora continua en los procesos.
a.1. Escuchar a los estudiantes y grupos de interés actuales.
Los mecanismos utilizados son de tipo presencial y no presencial. En lo no presencial, a través de encuestas
electrónicas, correos electrónicos, sitios web específicos para interacción con clientes, libros de sugerencias
o quejas, encuestas de percepción, encuestas de evaluación docente y redes sociales. De forma presencial, a
través de focus group, reuniones de coordinación mensual, reuniones programadas y no programadas,
consejos de docencia, evaluación de tutores, visitas domiciliarias, entrevistas personales, seminarios, y la voz
de los representantes de alumnos en los consejos de escuela y consejo de docencia.
1. Medios de Comunicación con Estudiantes.
Los estudiantes se comunican con la Institución a través diferentes canales; entre ellos se pueden
mencionar: las redes sociales (Facebook, Twitter, Correo electrónico, entre otras); agrupaciones
estudiantiles reconocidas por la Universidad (Federaciones de Estudiantes y Centros de Alumnos); Otras
agrupaciones estudiantiles (La Pastoral, Estudiantes para Jesucristo, Club de Andinismo, Club de
Ajedrez, entre otras).
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 68
En el caso particular de la Dirección de Servicios Estudiantiles, los canales de comunicación
comúnmente utilizados son: Reuniones semanales del Equipo de Trabajo del SBE; Formulario Único de
Acreditación Socioeconómica (FUAS); Atención Individual (política de "Puertas Abiertas"); Reuniones
Grupales; Web institucional; Redes sociales; Buzón de Sugerencias y Reclamos; Cuestionarios de
Satisfacción del Servicio; Feria de la Información.
2. Medios de comunicación con Ex Estudiantes.
La Universidad de Talca, en su afán permanente de fortalecer el vínculo con sus egresados, decidió el
año 2005 crear la Dirección de Vínculo con Egresados dependiente de la Vicerrectoría de Desarrollo
Estudiantil. Esta, observando las necesidades crecientes de sus egresados, determinó a finales del
mismo año habilitar un correo institucional que permitió formalizar un canal de comunicación entre la
comunidad de egresados y la Universidad de Talca. Establecido el feedback entre los egresados y su casa
de estudios, se implementa a partir del año 2006 el Portal de Ex Alumnos http://sea.utalca.cl,
transformándose en el segundo canal de comunicación más utilizado para difundir actividades en esa
comunidad. Luego, a partir del 2009, mediante conversaciones informales con los egresados que
asistieron a las actividades realizadas especialmente para ellos, se define que dicho Portal de Ex
Alumnos debe ser rediseñado atendiendo las nuevas necesidades de los egresados. De esta manera, a
partir del 2011, se pone en marcha el nuevo Portal de Ex Alumnos http://utalino.utalca.cl. Finalmente,
durante el mismo año, dadas las nuevas herramientas de comunicación que utilizan los egresados, se
crea el Facebook de Ex Alumnos de la Universidad de Talca “ExAlumnos Utalca” manteniendo a la fecha
tres canales de comunicación con los egresados: correo electrónico, facebook y el Portal de Ex Alumnos
3. Medios de comunicación con Directores de establecimientos educacionales y familia del
estudiante.
Inicialmente, la comunicación con estos grupos de interés se realizaba a través de diferentes iniciativas
específicas de escuelas, institutos y facultades, por ejemplo: La Feria Científica, las Olimpiadas de
Matemáticas y Físicas, las visitas de los directores de escuela para mostrar lo desarrollado al interior de
la Institución, entre otras. En la actualidad, y luego de un año de implementación del proyecto
Vincularse 25+, se ha establecido un sólido lazo con los posibles estudiantes, sus familias y
establecimientos educacionales a los que ellos pertenecen, propiciando una mejora en la equidad.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 69
4. Medios de comunicación con Proveedores de servicios.
Dado el carácter público de la Institución, las compras de bienes y servicios están reguladas por la ley de
compras públicas, Ley N° 19.886 y su reglamento, normativa que obliga a todas las instituciones del
estado a seguir estrictos procesos de adjudicación y compras. Este proceso es llevado a través de una
plataforma informática on‐line llamada www.mercadopublico.cl, donde los proveedores realizarán sus
ofertas de acuerdo a la solicitud realizada por la institución. Para escuchar sus sugerencias o consultas
esta plataforma dispone del mecanismo electrónico de pregunta – respuesta. Por su parte, la
Universidad dispone de instrumentos para evaluar los servicios prestados a los estudiantes, y con esta
evaluación se solicitan los cambios requeridos a través de reuniones formales con los proveedores.
5. Medios de Comunicación con Organizaciones estudiantiles.
En la Universidad de Talca existen desde antes de los noventa, agrupaciones estudiantiles reconocidas
por las instancias directivas superiores, se pueden mencionar: Federación de Estudiantes de los campus
Talca y Curicó, Centros de Alumnos de cada una de las carreras de la institución. Estas agrupaciones
estudiantiles se relacionan con las instancias docentes administrativas superiores a través de la
participación en los diferentes cuerpos colegiados de la Universidad. Adicionalmente a esto se
interrelacionan directamente con la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil para la generación de
proyectos, iniciativas y actividades que complementan la formación del estudiante en su vida
universitaria. Existen otras organizaciones estudiantiles que, motivadas por un interés científico,
cultural, religioso, social, deportivo o propiamente universitario, solicitan reconocimiento Institucional.
Esto les permite acceder a recursos para realizar diferentes actividades como congresos, encuentros o
actividades de Responsabilidad Social Universitaria. Estas organizaciones se conforman como Grupos
Intermedios10 reconocidos por la Universidad.
6. Medio de Comunicación con Empleadores
La Universidad de Talca, a través de la Dirección de Vinculación con Egresados, ha puesto a disposición
de los empleadores el Portal de Empleos, medio que sirve para que las empresas publiquen sus ofertas
laborales, tanto exclusivas para ex alumnos de la Universidad de Talca, como también compartidas con
profesionales de otras casas de estudios.
10 Los Grupos Intermedios se definen como todas aquellas agrupaciones de estudiantes que por un interés común solicitan ser
reconocidos formalmente. Ejemplo de ellos son: La Pastoral, el Club de Ajedrez, Estudiantes para Jesucristo, Grupos Folklóricos, entre otros.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 70
Esta plataforma mantiene un vínculo activo con la ficha de publicación de ofertas laborales, donde los
empleadores completan un formulario estándar incorporando la descripción de la oferta laboral, las
competencias genéricas y técnicas demandadas por el cargo, los años de experiencia requeridos, el
nivel de renta ofrecido, entre otros campos. Esta información es de vital importancia para la
Universidad, ya que permite observar las competencias genéricas requeridas por cada área disciplinar, a
su vez hace posible a la Dirección de Vínculo con Egresados incorporar dinámicas en capacitaciones que
desarrollen y/o fortalezcan dichas competencias.
7. Medios de Comunicación con otros Grupos de Interés
La Universidad de Talca, en el año 2010, crea la Dirección de Responsabilidad Social Universitaria. En
ella plantea cuatro ejes programáticos, todos ellos relacionados y co‐participados: desde la Docencia y
la formación; desde la Organización interna y cultura organizacional; desde la transferencia y la
innovación social del conocimiento y desde la vinculación con el entorno. Este último eje, la generación
de vínculos en el territorio, es un asunto estratégico que busca establecer relaciones entre socios, en
igualdad de condiciones con patners comunitarios y públicos prioritarios.
Lo anterior implica tomar en cuenta la opinión de otros, poner sobre la mesa una serie de variables de
distintas voluntades, buscar acuerdos, integrar diferentes perspectivas e incorporar miradas
multidisciplinarias.
Los instrumentos de comunicación más utilizados por esta Dirección son encuestas on‐line dirigidas a
clientes internos (Directorio) y mesas de trabajos con socios comunitarios (Jardines infantiles, colegios,
juntas vecinales, organizaciones privadas, organizaciones sociales, microempresarios, Instituciones
públicas como Municipios y servicios públicos de la sexta y séptima región). Ambos instrumentos
permiten conocer las necesidades insatisfechas, las que son mitigadas a través de proyectos formales
realizados por estudiantes.
Para la Institución, es necesario el fomento del diálogo entre los diferentes actores; por lo tanto, la
utilización y desarrollo de instrumentos para conocer o realizar un diagnóstico mejora el accionar, lo
hace más eficiente y eficaz, en definitiva se construye una Universidad desde la sociedad hacia la
Universidad y de la Universidad hacia la sociedad al considerar los diferentes entes involucrados.
Entendemos que percibir las necesidades de los diferentes grupos de interés es una responsabilidad
para la Universidad, un proceso permanente de mejora continua. Las herramientas y mecanismos
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 71
expuestos están pensados para que una universidad pueda dialogar consigo misma, integrar sus
diferentes áreas, funciones y personas, conocerse y colaborar mejor, en forma solidaria y coherente. Es
preciso estar atentos a los procesos institucionales que permiten crear dinámicas de cambio sustancial
hacia una mejor gestión. Una universidad es una organización en la que muchas personas piensan,
investigan y aprenden, pero no necesariamente lo hacen en forma articulada y dirigida hacia un mismo
propósito institucional. La evaluación y diagnóstico es el paso necesario para que la universidad sea
una organización en que se piensa, se investiga y aprende de sí misma para el bien de la sociedad.
La Universidad se organiza para formar ciudadanos comprometidos con el desarrollo de la sociedad, es
parte de la sensibilidad y la manera de cómo la Institución recoge señales del medio y de sus clientes
principales, definidos anteriormente. La formación profesional y humanista debe fomentar
competencias de responsabilidad en sus egresados. Esto implica que la orientación curricular tenga una
relación estrecha con los problemas reales (económicos, sociales, ecológicos) de la sociedad y esté en
contacto con actores externos involucrados con dichos problemas.
La Universidad se esfuerza en orientar la actividad científica a través de una concertación de las líneas
de investigación universitaria con interlocutores externos y articula la producción de conocimiento con
la agenda de desarrollo local, nacional y con los programas sociales del sector público.
La participación de la Universidad en su entorno no se limita a la capacitación de públicos
desfavorecidos, sino que promueve la constitución de comunidades de aprendizaje mutuo para el
desarrollo. Se trata de la reunión de diversos actores universitarios y no universitarios para trabajar en
equipo, alrededor de un proyecto social consensuado, de tal modo que la acción colectiva asegure un
aprendizaje permanente entre todos (estudiantes, docentes y comunidad) y al mismo tiempo
contribuya a la solución de problemas sociales concretos. En definitiva, la Universidad trata de
interactuar eficazmente con la sociedad para promover un desarrollo más humano y sostenible.
a.2. Escuchar a los estudiantes y grupos de interés potenciales.
1. Redes Sociales
La Universidad de Talca durante el año 2010, a través de la Dirección de Comunicaciones, decide
institucionalizar el uso de redes sociales para interactuar con la ciudadanía y grupos de interés. Las
funciones específicas se relacionan con lo siguiente:
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 72
Posicionar fuertemente a la Universidad de Talca en Facebook y Twitter, las dos principales
redes sociales que ocupan los estudiantes de la Universidad,
Denunciar perfiles falsos,
Generar en una primera etapa un canal difusor de contenidos, notas de prensa y canal digital.
Durante el mismo año, se comenzó a implementar las redes sociales como forma de comunicación con
estudiantes de cuarto medio, ello principalmente con fines promocionales. Esto permitió mejorar el
vínculo con los futuros postulantes, a quienes se les entregó consejos para la PSU y el proceso de
postulaciones, además de responder las inquietudes ante el proceso de matrícula.
Las redes sociales en la Universidad de Talca se han transformado en una herramienta de importancia
que cumple las siguientes tareas:
Difundir hacia la comunidad e internet todas las notas de prensa que genera la Dirección de
comunicaciones, convirtiéndose en otro medio de comunicación más para dar a conocer el
accionar de la Universidad, en todos sus ámbitos tanto dentro como fuera de la Institución.
Difundir información de ayuda para los alumnos como postulación a becas, concursos, horarios
de clases, actividades de extensión, atenciones médicas y cualquier información que solicite
alguna unidad de la Universidad que se divulgue.
Escucha activa: Este sin duda, es una de las tareas más importantes, ya que cumplimos el rol de
escuchar lo que la comunidad universitaria expresa de la Corporación, sus necesidades,
reclamos, molestias y felicitaciones.
La Evolución en el uso de las redes sociales desde su implementación es la siguiente:
Tabla 18: Evolución de las Redes Sociales
Año 2010 Año 2011Facebook Universidad de Talca (Perfil)
813 amigos
5.000amigos
Facebook Universidad de Talca (Página)
667 seguidores
7.598 seguidores
Twitter Universidad de Talca 1.278 seguidores
5.725 seguidores
Fuente: Dirección de Comunicaciones
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 73
b. Determinación de la satisfacción y compromiso de estudiantes y grupos de interés.
b.1. Satisfacción y compromiso.
La Universidad de Talca, para conocer la satisfacción de sus estudiantes y grupos de interés, aplica encuestas
de opinión, las que están orientadas a evaluar los procesos docentes y los servicios de apoyo. Estas
evaluaciones son aplicadas a nivel institucional con instrumentos validados y sistematizados.
Tabla 19: Principales Evaluaciones a Grupo de Interés
Evaluación Grupo de
interés
Objetivo de la evaluación Impacto de la
evaluación
Frecuencia Inicio
Encuesta de
evaluación de la
calidad de la
Docencia
Estudiantes Conocer aspectos del proceso
formativo que han
experimentados los alumnos
durante un período
Institucional Semestral –
Bimestral –
Anual
1990
Encuesta de
Evaluación de
Calidad de los
Servicios
Estudiantes Conocer las condiciones en
que se entregan los servicios
de apoyo a los estudiantes
Institucional Anual 2006
Encuestas de
Satisfacción
Laboral
Académicos y
administrativos
Conocer el nivel de
satisfacción con el trabajo
realizado por parte de
académicos y administrativos
Institucional Anual 2007
Fuente: Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil
Para el caso de los empleadores y ex alumnos, se evalúa su satisfacción en el marco de los procesos de
acreditación.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 74
Tabla 20: Principales Evaluaciones a Grupo de Interés
Evaluación Grupo de
interés
Objetivo de la evaluación Impacto de la
evaluación
Frecuencia Inicio
Encuesta a
empleadores
Empleadores Conocer la satisfacción de
empleadores con los
profesionales de la U. de
Talca
Programas Según
necesidades
del programa
2004
Encuesta de
satisfacción con la
formación recibida
Ex ‐ alumnos Conocer la satisfacción de ex
‐ alumnos con la formación
que recibieron en la U. de
Talca
Programas Según
necesidades
del programa
2004
Fuente: Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil
Las evaluaciones mencionadas en la Tabla 20, permite medir la satisfacción de los estudiantes, ex – alumnos
y grupos de interés, con la finalidad de obtener información útil que permita planificar y mejorar las
expectativas y aumentar el compromiso con la Institución.
b.2 Satisfacción relativa a competidores.
La Institución no realiza estudios de satisfacción respecto a los competidores. Sin embargo, en la actualidad
se desarrollan redes de análisis Institucional que pueden ser útiles para estudios comparados en el sistema
de educación superior en Chile.
b.3 Insatisfacción.
Existen diferentes mecanismos de medir la satisfacción y por ende la insatisfacción de los estudiantes al
interior de la Universidad. Por una parte, la Vicerrectoría Académica recibe las evaluaciones que los
estudiantes realizan a sus académicos. Esta evaluación se hace en forma semestral a todos los profesores de
la Universidad de Talca; partió en el año 1990 y es un insumo para la comisión de calificación y
jerarquización de los académicos. En el caso de los servicios, la encargada de medir la calidad y de aplicar
mejoras es la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil, para ello ha implementado un sistema de gestión de
quejas y reclamos de estudiantes a través de diversos canales de recepción. Cada medio incorpora
procedimientos específicos en el tratamiento y resolución de la queja presentada.
Los estudiantes toman conocimiento de este sistema al ingresar a la Universidad, y esta información es
reforzada permanentemente a través de los distintos medios de comunicación internos, tales como sitio
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 75
web y correo electrónico corporativo. Los conductos y procedimientos regulares para la atención de quejas y
reclamos estudiantiles son los siguientes:
Atención personalizada de la queja o reclamo.
Formulario de contacto digital.
Apelación a la asignación de ayudas estudiantiles institucionales.
Buzón y libro de reclamos.
Por otro lado, en términos generales, las autoridades universitarias se reúnen de manera regular con los
representantes estudiantiles a fin de conocer las inquietudes existentes a nivel general. Para abordar quejas,
reclamos y demandas estudiantiles de corto y mediano plazo a nivel colectivo, se establecen mesas de
trabajo con dirigentes y representantes de las carreras involucradas. Se establecen cursos de acción y se
toman acuerdos. Si las quejas y demandas estudiantiles son de largo plazo, los dirigentes y centros de
alumnos realizan petitorios escritos a las autoridades universitarias, los que son analizados por comisiones
mixtas en mesas de trabajo y en reuniones con el pleno de presidentes de los diferentes centros de
alumnos.
Los acuerdos y cursos de acción establecidos en estas actividades son registrados en un libro de actas
firmado por todos los participantes. Este mecanismo se comienza a implementar a partir del año 2008.
3.2 Compromiso del Cliente
a. Programas de Educación y Servicios y el Apoyo a los Estudiantes y Grupos de Interés.
a.1 Programas y Servicios.
La Universidad de Talca entrega una serie de servicios cuyo propósito es permitir que los estudiantes y la
comunidad universitaria logren un adecuado desempeño académico y profesional. Estos servicios están
dirigidos, principalmente, a que los estudiantes logren un aprendizaje efectivo.
Los programas, servicios y actividades de apoyo a los estudiantes se pueden clasificar en las categorías
descritas en el Tabla 21, donde además se relaciona cada servicio entregado a la comunidad con la unidad
responsable de llevarlo a cabo.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 76
Tabla 21: Programas, Servicios y Actividades de Apoyo a Estudiantes por Unidad Responsable
Servicio Unidades Responsables
A. Servicios de Desarrollo Estudiantil Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil
B. Servicios y Programas de Apoyo Académico Departamento de Bibliotecas
Dirección de Tecnologías de Información
Programa de Idiomas
Facultades
Dirección de Pregrado
C. Otros Programas y Servicios Dirección de Relaciones Internacionales
Dirección de Crédito Universitario
Departamento de Administración de Campus
Dirección de Servicios Estudiantiles
Dirección de Extensión
D. Convenios de apoyo a la comunidad universitaria Dirección de Servicios Estudiantiles
Departamento de Administración de Campus
Empresas e Instituciones externas
Fuente: Diferentes Unidades de la Universidad
En las tablas 22 y 23, se observa la forma en que los servicios ofrecidos a la comunidad universitaria
contribuyen al logro tanto de la Misión como de la Aspiración Corporativa, marcando los principales
elementos que cada servicio desarrolla.
Tabla 22: Congruencia entre los Servicios Entregados a la Comunidad Universitaria y la Misión
Servicios para la Comunidad Universitaria
Elementos de la Misión Servicios de
Desarrollo
Estudiantil
Servicios y
Programas de
Apoyo
Académico
Otros
Programas y
Servicios
Convenios de
apoyo a la
comunidad
universitaria
Formación de personas dentro de un
marco valórico
X X X X
Cultivo de las ciencias X
Cultivo de las artes X X X
Cultivo de las letras X X X
Innovación tecnológica X
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 77
Servicios para la Comunidad Universitaria
Elementos de la Misión Servicios de
Desarrollo
Estudiantil
Servicios y
Programas de
Apoyo
Académico
Otros
Programas y
Servicios
Convenios de
apoyo a la
comunidad
universitaria
Comprometida con el progreso y
bienestar regional y del país
X X X
Interacción con el entorno social,
cultural y económico
X X X
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Tabla 23: Congruencia entre los Servicios Entregados a la Comunidad Universitaria y la Aspiración
Corporativa.
Servicios para la Comunidad Universitaria
Elementos de las Aspiración
Corporativa
Servicios de
Desarrollo
Estudiantil
Servicios y
Programas de
Apoyo
Académico
Otros
Programas y
Servicios
Convenios de
apoyo a la
comunidad
universitaria
Calidad en la formación de personas X X X X
Desarrollo del conocimiento y la
innovación tecnológica
X
Responsabilidad Social Universitaria X X X
Fuente: Dirección de Planificación y Análisis Institucional
De acuerdo a las categorías explicadas en las tablas anteriores, se describirán las funciones, responsabilidad
y alcance de cada servicio ofrecido por la Universidad.
1.‐ Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil
La Institución, desde antes de la década de los noventa, a través de la Vicerrectoría de Desarrollo
Estudiantil (VDE), fortalece el desarrollo integral del estudiante, mediante un trabajo interdisciplinario
coordinado, que apoya y complementa su formación académica. Para tales efectos cuenta con servicios
relacionados con el bienestar socioeconómico, de salud física, dental y psicológica, programas
deportivos y culturales que se implementan en una infraestructura que promueve un estilo de vida
saludable y satisfactorio en un espacio físico amigable y estéticamente armónico.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 78
Los servicios que entrega esta Vicerrectoría se gestionan a través de las direcciones de: Servicios
Estudiantiles, de Apoyo a las Organizaciones Estudiantiles y de Vínculo con Egresados. Estos servicios se
muestran en la Tabla 24.
Tabla 24: Servicios entregados por la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil
Servicio Actividades
Consejería y Orientación Atiende a personas con dificultades económicas,
situaciones académicas, participación estudiantil y
gestiona proyectos de emprendimiento,
mejoramiento de infraestructura y optimización de
servicios, entre otras.
Programa de Movilidad Estudiantil Nacional Movilidad Estudiantil
Becas Beca Abate Molina
Becas de Excelencia y Honores Estudiantiles
Organizaciones Estudiantiles Federación de Estudiantes y Centros de Alumnos
Otras Organizaciones Estudiantiles
Talleres Culturales Talleres de Liderazgo Estudiantil
Talleres de Poesía
Taller de Teatro
Taller de Pintura
Bienestar del Estudiante Atención de Estudiantes
Administración de Ayudas Estudiantiles
Institucionales
Coordinación proceso de Crédito Universitario
Administración Becas Estatales
Guía de Pensiones y Residencias Universitarias
Servicio Médico y Dental Área médica
Área dental
Área Psicológica
Área Obstétrica
Área Enfermería
Área Nutricional
Área Farmacia
Servicio de apoyo a estudiantes discapacitados
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 79
Servicio Actividades
Dirección de Apoyo a Organizaciones
Estudiantiles
Bolsa Universitaria de Trabajo
Asesoría a postulantes a Fondos Concursables
Talleres de Formación complementaria
Apoyo a organizaciones estudiantiles (centros de
alumnos y grupos intermedios).
Seminarios y eventos de Emprendimiento y
Desarrollo Estudiantil
Dirección de Vinculación con Egresados Inserción Laboral de Ex Alumnos
Red de Ex Alumnos
Apoyo a Facultades y Unidades
Fuente: Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil
2.‐ Servicios de Apoyo Académico
En la búsqueda de la excelencia en el cultivo de las ciencias, las artes, las letras y la innovación
tecnológica, la Institución sustenta la ejecución de estos servicios relacionado al principio de equidad,
origen de los estudiantes, carácter regional de la Universidad y características del país. Los servicios de
apoyo académicos responden a las necesidades de la comunidad universitaria en aspectos como
servicios operativos básicos para estudiantes, académicos y administrativos; como además, servicios en
directa relación con la comunidad. Estos servicios y sus unidades responsables se muestran en la Tabla
25.
Tabla 25: Unidad Responsable y Servicios de Apoyo
Unidad Responsable Servicio
Departamento de
Bibliotecas
Recursos Digitales
Bases de Datos
Revistas Online
Tesis Digitales
Buscadores de Internet
Bibliotecas Digitales y Ebooks
Diccionarios
Directorios
Programa de Idiomas Cursos de Inglés, Francés, Alemán y Chino Mandarín
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 80
Unidad Responsable Servicio
Dirección de
Tecnologías de
Información
Utalmático
Servicios de Laboratorios Públicos y de Docencia
Servicios de Medios Audiovisuales
Soporte
Infraestructura
Área de Plataforma
Otros Servicios
Fuente: Diferentes Unidades Universidad de Talca
3.‐ Otros programas y servicios
La prestación de diferentes programas y servicios están orientados a apoyar de manera integral las
diferentes necesidades de los estudiantes y la comunidad. En este sentido, existen otros programas y
servicios enfocados principalmente a las áreas sanitaria, legal, de movilidad estudiantil, cultural, entre
otras. Estos servicios y programas permiten la práctica de destrezas académicas de los estudiantes hacia
la comunidad, contando con supervisión idónea correspondiente a cada uno de ellos, los que pueden
visualizarse en la Tabla 26.
Tabla 26: Otros Programas y Servicios
Servicio Actividad
Crédito Universitario Crédito Solidario
Programa de Movilidad Estudiantil
Internacional
Programa Juan Ignacio Molina
Programa DAAD
Programa CINDA
Programa UMAP
Servicio de Seguridad y Vigilancia Seguridad en los Campus Universitarios
Extensión Universitaria Parque de las Esculturas
Conservatorio de Música
Centro Cultural de Talca y Curicó
Servicios de Alimentación Casinos y Cafeterías
Transporte Servicios de Buses y Minibuses
Clínicas Odontológicas y Kinesiológicas Servicio de salud dental abierto para la
comunidad
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 81
Servicio Actividad
Clínicas Jurídicas Servicios de apoyo jurídico abierto a la
comunidad
Fuente: Diferentes Unidades Universidad de Talca
a.2 Apoyo a Estudiantes y Grupos de Interés.
La Dirección de Apoyo a Organizaciones Estudiantiles es la unidad responsable de diseñar, ejecutar y evaluar
estrategias que contribuyan a la formación de un profesional universitario integral. Por esta razón, se ha
implementado un proyecto de desarrollo estudiantil acorde a las necesidades e intereses de los estudiantes,
sistemático, consistente en el tiempo, congruente con la misión institucional y que consolide las iniciativas
que en este sentido se han llevado a cabo en años anteriores.
Del mismo modo, se considera la aplicación de una política tendiente a facilitar la educación integral de los
estudiantes, para lo cual se ha elaborado un conjunto de actividades, con el fin de crear un ambiente de
aprendizaje complementario a la formación académica que reciben los estudiantes, que favorezca su
integración e identificación con la comunidad interna y la vinculación con el entorno social. Lo mencionado,
tiene como fundamento la detección de los intereses, expectativas y necesidades de la población a la que
están dirigidos. Su formulación considera como base la cartera de actividades propuesta en un Informe Final
de Levantamiento de Información “Emprendimiento y Desarrollo Estudiantil” elaborado por un equipo de
trabajo de la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil durante el segundo semestre del año 2010. Este equipo
realizó un diagnóstico de necesidades de los estudiantes respecto a temáticas de emprendimiento y
desarrollo estudiantil. La cartera de actividades propuesta luego de este estudio se refiere principalmente a
acciones relativas a asesorías en emprendimiento, talleres de índole cultural, talleres educativos y apoyo a
organizaciones estudiantiles, entre otras.
Además, en la línea de emprendimiento estudiantil se viene desarrollando un trabajo de apoyo en el área de
proyectos estudiantiles, contemplando asesorías, postulación, adjudicación y rendición de los fondos
concursables como Fondo de Desarrollo Institucional línea estudiantil (FDI) y Fondos de Vicerrectoría de
Desarrollo Estudiantil (VDE) desde el año 2007. Desde el año 2011, se ha trabajado con los fondos
concursables “Universitarios Jugados por Chile” de INJUV.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 82
a.3 Segmentos de Estudiantes y Grupos de Interés.
La cartera de actividades que mantiene la Dirección de Apoyo a Organizaciones Estudiantiles se planifica de
acuerdo a las necesidades ya estudiadas y en base a población objetivo, la cual se divide, hasta el año 2012
en cinco segmentos:
a. Estudiantes de Primer Año
b. Estudiantes de Segundo a Cuarto Año (o penúltimo año)
c. Federaciones y Centros de Alumnos
d. Grupos Intermedios
e. Grupos “Ingreso Especial”
En el caso de los alumnos que forman parte de los segmentos a y b, participan principalmente en todas las
actividades que brinda la Dirección de Apoyo a Organizaciones Estudiantiles, mientras que la Federación y
Centros de alumnos, solicitan mayormente apoyo administrativo.
Respecto a los grupos intermedios, las actividades se adaptan según sus necesidades y se asesora desde un
comienzo con la conformación de estatutos para ser reconocidos por la Universidad, así como también la
postulación a fondos concursables y apoyo a actividades realizadas como grupo.
Finalmente, respecto al segmento de Grupos de “Ingresos Especiales”, las actividades se enfocan según las
necesidades específicas de este grupo y se realizan programas según sus características.
a.4 Uso de Datos de Estudiantes y Grupos de Interés.
La Universidad de Talca utiliza la información captada desde sus estudiantes y grupos de interés para
impulsar sus objetivos estratégicos, construir sólidas relaciones11, minimizar la insatisfacción, mejorar la
calidad de la docencia y captar nuevos estudiantes en todos los niveles. Como ejemplo de esto, se puede
mencionar los cambios en el servicio de casinos y aseo, mejoras en la infraestructura, mejoras en la
conectividad, focus group desarrollados con los estudiantes y grupos de interés para captar sus
requerimientos y necesidades en la formulación del Plan Estratégico 2015, entre otros.
11 Ejemplo de estas sólidas relaciones son: Vínculo desarrollado con los diferentes grupos intermedios, el desarrollo de actividades en
conjunto de RSU con los estudiantes, las continuas exposiciones culturales y artísticas, el fortalecimiento del vínculo con los egresados, entre otras.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 83
b. Construir Relaciones con Estudiantes y Grupos de Interés.
b.1 Administración de Relaciones.
En el ámbito de las relaciones con los estudiantes, la Universidad interactúa con sus estudiantes y grupos de
interés a través de las diferentes unidades de su estructura organizacional. En específico, la Institución
posee en su estructura la Vicerrectoría de Docencia de Pregrado, la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil, la
Vicerrectoría de Desarrollo, Innovación y Transferencia Tecnológica, la Vicerrectoría de Reconstrucción, la
Vicerrectoría de Gestión Económica y Apoyo Administrativo y diversas Direcciones que permiten el óptimo
vinculo con los diferentes grupos de interés. Un ejemplo de esto es que la Vicerrectoría de Desarrollo
Estudiantil, a través de sus Direcciones de Servicios Estudiantiles y de Apoyo a Organizaciones Estudiantiles,
trabaja directamente para los estudiantes e incluso para futuros estudiantes. Las unidades dan respuesta
con el fin de evitar mayores esfuerzos o desplazamientos. Si no pueden, se entrega la información necesaria
para que se dirijan a las unidades involucradas. Lo anterior principalmente se refiere a los aspectos
administrativos y de apoyo al estudiante, tales como: becas, créditos, cobros, entre otros. Sin embargo, los
estudiantes requieren de información académica la que se realiza a través de la interrelación profesor
estudiante y en casos requeridos se dirigen a los directores de su escuela, decanos o autoridades
pertinentes.
Esta interrelación permite realizar un seguimiento de los procesos; no solo para los estudiantes a través de
los docentes y/o funcionarios, sino que también a los grupos intermedios, centros de alumnos y
federaciones.
Con el fin de que los alumnos interactúen entre ellos, y para permitir el desarrollo de competencias
genéricas requeridas por los empleadores y la sociedad, la Institución ha implementado un nuevo modelo
educativo basado en competencias, e incluye el Programa de Formación Fundamental que visualiza al
estudiante como persona y ciudadano íntegro, donde el egresado no solo será un profesional, sino que
también una persona que aporte a la sociedad. Todo el ambiente educativo gira en torno a estos principios,
incluyendo la distribución de los campus, bibliotecas, prados, parque de esculturas, centro de aprendizaje,
entre otros.
b.2 Administración de Reclamos.
En lo referente a la administración de los reclamos por servicios, la Vicerrectoría de Desarrollo Estudiantil es
la encargada de recibirlos, procesarlos y dar respuesta. Las respuestas son desarrolladas individualmente a
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 84
través de atención personalizada con los estudiantes y grupos de interés. Cuando los reclamos son
reiterados sobre un servicio en específico se realiza el cambio o mejora de ese servicio.
Con respecto a los reclamos académicos, el conducto regular es a través del director de escuela, quien se
encarga de solucionar el problema específico. En caso de no poder hacerlo lo deriva a la autoridad
pertinente. En el caso de las evaluaciones académicas12, éstas son acopiadas y analizadas en la Vicerrectoría
Académica y sirven como insumo en el proceso de evaluación y jerarquización académica, es por ello que los
académicos tienen derecho a ver las evaluación que sus estudiantes les realizaron (en datos de promedio) y
por ende realizar las respectivas mejoras a las actividades que fueron mal evaluadas.
12 Las evaluaciones académicas son realizadas por los estudiantes en forma semestral.
Medición, Análisis y Gestión del Conocimiento
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 85
Medición, Análisis y Gestión del Conocimiento 4.1 Medición, Análisis, y Mejora del Desempeño Organizacional
La Institución cuenta con variados mecanismos de evaluación del desempeño organizacional, los cuales
están enfocados según los distintos niveles decisionales de la organización. Estos mecanismos significan
tanto sistemas de información como procesos de generación de información y se especifican (de manera
general) en la tabla siguiente:
Tabla 27: Sistemas de generación y gestión de información según nivel decisional y ámbito de desarrollo Nivel / Ámbito Pregrado Postgrado Investigación e
Innovación
Estratégico SCG, Análisis de progresión del estudiante
SCG SGI
Táctico CDUs, Scada, Gestión del Currículum, Desempeño Docente.
Planes de estudios, Presupuestos, Scada
Scada, CDUs
Operativo Educandus, SGC, CDA, solicitudes de estudiantes
Educandus CDA
SGC‐Sistema de Gestión Curricular: Sistema de información que registra los procesos docentes de los estudiantes y académicos. Además, es fuente de información para Registro Académico, Educandus, Tesorería, Bibliotecas, Vicerrectoría Académica, Bienestar Estudiantil y otros. Análisis de Progresión del Estudiante: Generación de información oficial de indicadores de gestión en docencia (selección, matrícula, deserción, aprobación, titulación y empleabilidad). CDU‐Compromisos de Desempeño de las Unidades: Herramienta de gestión que alinea las acciones de corto plazo de nivel táctico con el plan estratégico. CDa‐Compromisos de Desempeño Académico y Administrativo: Herramienta de gestión que alinea las acciones de corto plazo de nivel operativo con el plan estratégico y las definiciones de corto plazo de nivel táctico (CDU). SGI‐Sistema de Gestión de Investigación: Sistema de información que registra los resultados de investigación institucional a nivel de publicaciones y proyectos. Educandus: Sistema de información que registra los procesos asociados a la gestión de los cursos o módulos, asociación de académicos por curso, entre otros. Scada: Sistema de información que registra los procesos asociados a la evaluación del desempeño de los académicos.
Fuente: Elaboración Propia. Dirección de Planificación y Análisis Institucional. Universidad de Talca.
Desde lo anterior, se puede mencionar que existe un enfoque alineado en términos de la medición, análisis y
mejora del desempeño organizacional en los aspectos críticos del negocio, como son la docencia de
pregrado y las características de los estudiantes, lo que se materializa de manera sistemática. En el caso de
la docencia de pregrado y evaluación de estudiantes, la vicerrectoría correspondiente cuenta con los
instrumentos y los hace aplicar en fechas determinadas del calendario académico, cada año
sistemáticamente.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 86
En el caso de la docencia de postgrado y la investigación, los principales métodos de medición están
asociados a las condiciones específicas de las unidades que generan la información; sin embargo, su
aplicación es relativa a cada unidad.
a. Medición del desempeño.
1.‐ Medidas de Desempeño. La Universidad de Talca cuenta con sistemas de información que permiten obtener información de
calidad, la cual es procesada en distintas unidades de acuerdo al nivel decisional. Los sistemas de
información actuales cuentan con datos referentes a Gestión Curricular (SGC), Financiera y Recursos
Humanos (ICON), gestión docente (EDUCANDUS), investigación (SGI), exalumnos (SGEA), desempeño
académico (SCADA), desempeño de unidades (CDU) y Biblioteca (Primo‐ExLibris). Además, estos
sistemas utilizan datos que están en una base integrada, soportada en plataforma ORACLE.
A nivel estratégico, la unidad de Análisis Institucional es la responsable de generar información a través
de un software de Business Intelligence (Brio Query), obedeciendo a una calendarización y una
metodología definida, que se denomina “Análisis de Progresión del Estudiante”. El objetivo de este
método es entender los principales procesos asociados a la gestión en docencia, los cuales se analizan
profundamente en 7 informes, que corresponden a:
1.‐ Selección, 2.‐ Matrícula de Primer año, 3.‐Matrícula Total, 4.‐ Deserción, 5.‐ Aprobación y
Reprobación, 6.‐ Titulación, y 7.‐ Empleabilidad, permitiendo un análisis holístico de los aspectos
asociados a la gestión docente y una mayor eficacia en la toma de decisiones. Las metodologías
utilizadas van desde lo descriptivo a lo inferencial, utilizando análisis de frecuencias, test de hipótesis y
regresión logística, entre otras. En el esfuerzo por sistematizar los indicadores de gestión asociados a la
docencia de pregrado, se desarrollaron informes que analizaban algún aspecto específico de la gestión
en docencia, los cuales basaban su metodología en la identificación del fenómeno y el análisis de las
variables que podrían condicionar su resultado. Esta actividad es muy importante, ya que es la que
permite generar el valor agregado a un indicador global, dado que enriquece su interpretación de
manera objetiva. Así, el primer informe que se realizó, correspondió al Proceso de Admisión en 2005 y
luego el informe de matrícula de primer año en 2006. Para el 2008, la Institución ya contaba con lo que
se llamaría “Análisis de Progresión del Estudiante”, realizando 6 informes de gestión, que eran los del
proceso de 1.‐ Selección, 2.‐ Matrícula de Primer Año, 3.‐ Matrícula Total, 4.‐ Deserción, 5.‐ Aprobación
de asignaturas, y 6.‐ Titulación, los cuales se fueron consolidando paulatinamente. En 2010, se completa
el análisis de progresión del estudiante con la creación del primer informe de Empleabilidad, que
describe los resultados de renta y tiempo en encontrar empleo una vez egresado el estudiante. Con el
último informe descrito, es posible cerrar el círculo de los procesos académicos del estudiante, y por
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 87
tanto, interpretar los resultados institucionales desde que el estudiante es seleccionado para su ingreso
a la Universidad, hasta que está inserto en el mundo laboral.
Figura 12: Generación de los Informes de Análisis de Progresión del Estudiante
Fuente: Elaboración Propia. Dirección de Planificación y Análisis Institucional. Universidad de Talca.
Además, en la Dirección de Planificación se realiza el seguimiento de los CDU, los cuales cuentan con
información definida para la medición del desempeño institucional y por unidad, esto explicado en
profundidad en el capítulo 2 de Planificación Estratégica. Todos estos análisis son de carácter anual.
Para los niveles táctico y operativo, los sistemas de información mantienen datos disponibles pero no
existen mecanismos estandarizados de análisis y visualización de éstos, lo que significa que cada unidad
maneja indicadores de desempeño particulares a su realidad y no necesariamente alineados entre cada
unidad. Los compromisos de desempeño de las unidades permiten estandarizar un número de
indicadores críticos, los cuales son de carácter estratégico. Sin embargo, los indicadores de nivel táctico
y operativo no son estandarizados. A pesar de lo anterior, los indicadores definidos en el análisis de
progresión del estudiante de pregrado y los indicadores de los CDU son entregados a otros niveles
decisionales, los cuales los utilizan para realizar planificaciones y correcciones de sus acciones.
Además, la estructura orgánica permite la participación amplia de la institución en la toma de
decisiones estratégicas y es flexible, dado que configura otras instancias que apoyan las
determinaciones de carácter académico (Consejo Académico) y administrativo (reuniones de gestión).
Esta modalidad facilita la toma de decisiones para efectos de planificaciones y corrección de resultados.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 88
2.‐ Datos Comparativos
La Institución considera los datos comparativos como factor importante dentro de sus procesos
internos. En este sentido se puede mencionar que existen mecanismos de evaluación que contemplan
indicadores y metodologías de trabajo que exigen la comparación cuando sea posible con los datos
disponibles, los cuales responden principalmente a bechmarking interno de los CDUs, Benchmarking
externo como parte del Análisis de Progresión del Estudiante, análisis de Rankings y Benchmarking a
través de Redes de Intercambio de Datos. Ante la necesidad de obtener indicadores, que no
necesariamente se encuentran disponibles libremente o son de mala calidad, la Universidad participa de
dos redes de intercambio de datos (REDUAI – con estatales –, y la RIDAI – con cuatro importantes
universidades privadas tradicionales de Chile). Cabe señalar que, la Universidad de Talca es la única
institución que participa de más de una red de intercambio de datos a nivel nacional, lo que refleja la
relevancia que la Institución otorga a la información comparativa.
La información comparativa es utilizada preferentemente en procesos estratégicos, tanto en la
definición de estrategias de largo plazo, como en la evaluación institucional de indicadores de
desempeño clave, definidos en el plan estratégico. A pesar de lo anterior, no existe un mecanismo
formal de comparación de indicadores, salvo en algunos instrumentos, como son:
‐ Benchmarking interno a través de los CDU: Para el caso del análisis del desempeño de las
unidades, la evaluación de los CDU’s contempla dashboard que hacen posible la realización de
análisis comparativos entre unidades y con el promedio de la Institución, lo que permite
establecer las unidades con mejores ajustes entre lo planificado y lo desarrollado, y la
retroalimentación para los procesos de planificación futuros. Además, tienen una relación
directa respecto de la asignación de los presupuestos anuales para las unidades. Los resultados
son mostrados a Rectoría y a la comunidad universitaria a través de las evaluaciones del Plan
Estratégico, dado que éste contempla dentro de sus indicadores, los resultados del
cumplimiento de los CDU por unidad.
‐ Benchmarking externo en el análisis de progresión del estudiante: el análisis de progresión del
estudiante contempla dentro de su metodología, la incorporación de indicadores comparativos
cuando existan datos para ello. Así, los informes de Selección, Matrícula de Primer Año,
Matrícula Total, Deserción y Titulación, incluyen una evaluación comparativa del desempeño
institucional en estos indicadores de gestión en docencia.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 89
‐ Benchmarking en Redes de intercambio de datos: la Universidad trabaja desde hace 4 años en
una red de intercambio de datos que ha generado una matriz de información para los ámbitos
más relevantes en educación superior como docencia, investigación, personal docente, y
calidad, lo que permite realizar comparaciones confiables con otras instituciones. Además,
desde hace dos años, se trabaja con una red de Universidad del Estado, la cual realiza
comparaciones a indicadores específicos con alto valor agregado. Hasta ahora se ha realizado
un estudio, el cual evaluó la deserción de primer año y sus principales variables condicionantes.
‐ Análisis de Ranking: actualmente, la Universidad realiza un análisis sistemático de los rankings,
centrándose en los dos nacionales y en uno internacional, los cuales contemplan la entrega de
un informe con estos resultados a los directivos superiores de la Institución y a la comunidad
universitaria a través de los mecanismos de publicación institucionales.
‐ Información comparativa para grupos de interés: en este ámbito, existen instituciones que
solicitan información sistemática, la cual es publicada a través de distintos medios (diarios de
circulación nacional, internet, otros), los que generan estadísticas comparadas entre
instituciones y que es de libre disposición para los grupos de interés. Destacan publicaciones
como: Anuario Estadístico (CRUCH), INDICES (CSE), informes del Ministerio de Educación (SIES),
Empleabilidad (FuturoLaboral), entre otros.
En el ámbito de la investigación, los datos comparativos son anualmente identificados y analizados
como parte del monitoreo de la gestión de la investigación en la Universidad (productividad
investigativa medida en publicaciones indexadas y adjudicación de proyectos). Los criterios para la
comparación incluyen: 1) las 10 universidades referentes del Consejo de Rectores de las Universidades
Chilenas, 2) comparación en indicadores nacionales de productividad investigativa, 3) metas alineadas al
Plan Estratégico de la Institución y 4) integración de indicadores nacionales con los internos. Estos datos
comparativos son gestionados y comunicados a través de información de tendencia, análisis históricos y
datos comparativos de ranking nacional con universidades referentes, entre otros. Con estos
antecedentes, se realizan informes de carácter anual, los cuales apoyan los procesos de toma de
decisiones en la gestión de investigación.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 90
3.‐ Datos de Estudiantes y Grupos de Interés
Actualmente la Universidad realiza dos evaluaciones de los estudiantes a través de encuestas de
opinión, que están orientadas a evaluar los procesos docentes y los servicios de apoyo. Además, realiza
una encuesta a académicos y administrativos para identificar su satisfacción laboral. Estas evaluaciones
son aplicadas a nivel institucional con instrumentos evaluados, validados y sistematizados.
Para el caso de las evaluaciones de empleadores y ex ‐ alumnos, éstas se realizan en el marco de los
procesos de acreditación.
3.‐ Agilidad de Medición
Los directivos de la Universidad solicitan información frecuentemente, y en muchos casos, esta
información no tiene criterios establecidos, por lo que se deben definir, tanto los criterios como las
fórmulas de cálculo. La estructura integrada de las bases de datos y el conocimiento de éstas por parte
de la unidad de Análisis Institucional, permite que se pueda responder de manera eficiente las
solicitudes eventuales (como la descrita) y las sistemáticas, que son las que tienen criterios definidos y
son solicitadas de acuerdo a una programación.
La información sistemática, como son la evaluación de los indicadores del plan estratégico, la evaluación
de la progresión del estudiante o la evaluación de rankings, es generada por la Dirección de
Planificación y Análisis Institucional utilizando una herramienta de business intelligence llamada Brio
Query, que permite consultar directamente las bases de datos institucionales y extraer de manera
segura la información necesaria para la elaboración de indicadores. Además, permite guardar proyectos
y replicarlos año a año, haciendo más eficiente los procesos de elaboración de informes. Un punto
importante es que, dado que la unidad de Análisis Institucional tiene acceso directo y completo a las
bases de datos institucionales, puede ajustar los trabajos sistemáticos y responder rápidamente
solicitudes eventuales.
Otro aspecto relacionado con la agilidad en la medición tiene relación con la capacidad de generar
instrumentos ad‐hoc para evaluar aspectos específicos. Un ejemplo de ello son las acciones generadas
para recopilar información de estudiantes afectados por el terremoto de Chile en 2010. En estas
circunstancias, se generó una encuesta que fue implementada vía web y que permitió realizar el
diagnóstico de los estudiantes afectados por el terremoto y que generó la información básica para el
diseño de los instrumentos de apoyo para aquellos estudiantes afectados. La encuesta a estudiantes
afectados por el terremoto fue desarrollada una semana después de normalizada la situación laboral en
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 91
la Universidad (una vez repuestos los servicios básicos de la ciudad) y estuvo vigente durante un mes. La
rápida generación de información permitió desarrollar acciones de corto y mediano plazo, orientadas a
mitigar el impacto del terremoto en el desempeño de los estudiantes.
La gestión de la investigación en la Universidad de Talca considera revisiones semestrales de los
indicadores de productividad investigativa nacional, alineados a las metas estratégicas de la institución,
para evaluar el progreso y las tendencias, como también evaluar la dirección de los recursos internos
para la investigación.
b. Análisis y Evaluación del Desempeño
A nivel estratégico, la Rectoría y la Junta Directiva analizan el estado financiero de manera periódica. Esta
información se utiliza para decisiones de inversión, crecimiento, ajustes presupuestarios, entre otros.
A nivel táctico, los CDU entregan información de resultados respecto de lo comprometido para el año, así
como información pertinente para la elaboración de las planificaciones anuales futuras y las acciones
correctivas necesarias para el mejoramiento y el ajuste a la planificación de la unidad mayor, respecto de los
objetivos institucionales. Los CDUs se acompañan también de un documento de autoevaluación que es
realizado a fin de cada año.
De igual forma, los Compromisos de Desempeño Individuales (CDI) entregan información respecto del
compromiso de cada académico en las distintas áreas de su desempeño lo que sirve de base para la
evaluación dentro de la unidad. También se cuenta con un documento de autoevaluación. Ambos
instrumentos permiten proveer información pertinente para la planificación anual de la unidad mayor
identificando resultados y, así, reforzar o decidir acciones correctivas o de mejoramiento según
corresponda.
c. Mejoramiento del Desempeño
El mejoramiento del desempeño tiene lugar a nivel interno dentro de cada unidad mayor a partir del
adecuado uso de la información derivada de los instrumentos referidos como CDU y CDI. Sin embargo, no
existen mecanismos formales que permitan una comunicación o intercambio de buenas prácticas
horizontalmente entre las unidades mayores de la Institución. Así, la comunicación entre unidades mayores
no fluye, lo que significa una pérdida de uso de información que podría mejorar las prácticas institucionales.
Parece necesario revisar cómo podría proveerse de un tipo de instancia o mecanismo que posibilite esta
modalidad de comunicación.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 92
La planificación de futuro se diagnostica a través de indicadores de resultado macro que permiten el diseño
de políticas de largo plazo.
4.2 Gestión de Información, Conocimiento, y Tecnología Informática
a. Información, conocimiento organizacional, y tecnología informática
La Universidad de Talca gestiona la información mediante diferentes herramientas y sistemas que permiten
apoyar esta gestión.
Sistema Financiero: Actualmente, la Universidad cuenta con un ERP Financiero llamado ICON el cual
permite manejar los procesos financieros y de recursos humanos como son: Presupuesto, Contabilidad,
manejo de cuentas, tesorería, adquisiciones, cobranza, fondo de crédito, remuneraciones y nóminas de
personal. Este sistema es utilizado por todas unidades administrativas de la Universidad.
Worflow: La universidad cuenta con un conjunto de workflow que permiten la gestión de los diferentes
trámites administrativos como son: Permisos administrativos con y sin goce de remuneraciones,
permisos paternales, permisos por fallecimiento, feriados legales, conformidades de servicio y
cometidos funcionarios, además del manejo de solicitudes de contrato, esto permite controlar los
tiempos de cada uno de los procesos y hacer un seguimiento en todo momento de estos. Cada uno de
los workflow se encuentra a disposición de la comunidad universitaria mediante un portal web y son
administrados centralizadamente por la unidad de recursos humanos. Adicionalmente, se debe
mencionar que existen otros worflow para el ámbito financiero que no se encuentran administrado por
la Dirección de Recursos Humanos.
Sistema de Investigación (SGI): Es una fuente centralizada de información donde los docentes pueden
registrar todas sus actividades de investigación (publicaciones, eventos, memorias, proyectos), además
de facilitar la postulación a los fondos de la Dirección de Investigación.
Sistema de Gestión Curricular (Sistema de Estudiantes y Profesores): Sistema de información que
permite el registro de las actividades académicas que desarrolla el alumno desde su ingreso a la
Universidad hasta su egreso:
• Planificación Docente: Consiste en la planificación de cupos, secciones, horarios y profesores de
cada una de las asignaturas o módulos correspondientes a un Plan de Formación.
• Inscripción de cursos o módulos: Una vez generado el proceso de Planificación Docente, los
alumnos tienen la posibilidad de inscribir las asignaturas ofrecidas para cada una de las carreras
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 93
respectivas. Esta inscripción permite al alumno poder visualizar la oferta (Secciones, Horarios y
Profesores) y determinar la mejor para cada caso. El sistema permite validar tanto el máximo de
créditos para un proceso de inscripción determinado como a su vez el tope de horario, generando
en forma automática la solicitud de excepción la cual será posteriormente evaluada y resuelta por
cada Director de Escuela.
• Informe Curricular: Módulo que proporciona una visión general de la malla del estudiante
entregándole información de cada una de las asignaturas con notas finales, créditos e inscripciones
actuales.
• Resolución de Solicitudes de Excepción: Módulo que le permite al director de escuela poder evaluar
las solicitudes de cada uno de los estudiantes por asignatura, entregándole información para la
toma de decisión en línea (Ficha del Alumno, Informe Curricular, Gráfica de tope de Horario,
Cantidad de Créditos, etc.)
• Ingreso de notas: módulo utilizado por los académicos para registrar las notas parciales de las
asignaturas y generación de actas finales de notas.
• Utalmatico: Intranet de uso de los alumnos para ver asignaturas inscritas, concentraciones de notas
parciales y finales, situaciones académicas, bienestar estudiantil y fondo solidario. También tienen
acceso a solicitar certificados vía online.
• Creación de Planes: Módulo que permite crear los distintos planes de estudio para las asignaturas y
cursos correspondientes por carrera.
• Calendarización de Evaluaciones Parciales: corresponde a la planificación de la evaluación por parte
de los profesores, de acuerdo al Syllabus entregado a cada alumno.
• Cálculo e ingreso de Situación Académica: Módulo que permite obtener la situación académica
actual correspondiente a cada estudiante (Regular, Retiro Temporal, Egresado, Eliminado por
rendimiento académico, etc.)
• Evaluación Docente: Módulo que permite a los alumnos evaluar a los profesores.
• Situaciones Extraordinarias: Módulo que se encuentra asociado a distintas operaciones
relacionadas tanto a la docencia como al estudiante. Entre ellas, podemos destacar:
o Procesos de retiros o Postergaciones o Regulaciones Académicas o Cambios de Notas o Generación de Actas Complementarias o Inscripciones de Asignaturas a alumnos fuera del proceso o Homologaciones de Asignaturas o Otras situaciones especiales
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 94
• Asignación de Salas: Módulo que permite asociar a las asignaturas planificadas, las salas
correspondientes a cada una de las planificaciones realizadas (Horarios, secciones, profesores)
determinando de la mejor forma las salas más adecuadas e idóneas para cada una de las
asignaturas.
Compromisos de desempeño: Existen tres sistemas orientados al cumplimiento de los compromisos de
desempeño, el CDU (Sistema de compromiso de desempeño de Unidades), el SCADA (Sistema de
compromiso y autoevaluación de desempeño académico) y el CDA (compromiso de desempeño
administrativos). Estos sistemas están orientados a alinear los objetivos de las diferentes unidades con el
plan estratégico de la Universidad y permiten hacer un seguimiento del cumplimiento de las metas anuales
declaradas tanto por los académicos como por los administrativos de la Universidad.
a. Data, Información y Gestión de Conocimiento
1) Propiedades
La Universidad de Talca cuenta con una infraestructura tecnológica de vanguardia dentro del concierto
de las universidades públicas, por lo que se ha transformado en un referente tecnológico debido a sus
altos estándares de calidad y mejores prácticas de gestión tecnológica, siendo un centro obligado de
visitas para otras instituciones de educación, merecedor de algunas reconocimientos de empresas de la
industria TIC, y precursor en el ámbito tecnológico de la medición constante de sus procesos a través de
la realización de auditorías anuales. Desde el año 2006 a la fecha nuestra corporación ha aumentado
sistemáticamente su inversión tecnológica, lo que queda de manifiesto al analizar el incremento en
nuestros principales sistemas como el ERP ICON y SGC, los cuales se continúan potenciando a través de
la inyección de recursos para su mantenimiento e inclusión de mejoras. Además, es destacable lo
ocurrido en Diciembre de 2011, con la adjudicación de un proyecto FDI para la incorporación de nuevas
características de gestión dentro del ámbito de la calidad de la docencia.
El ERP ICON es el encargado de gestionar y mantener completamente al día las actualizaciones diarias
que se realizan rutinariamente dentro de los procesos de negocios desarrollados en nuestra casa de
estudios, principalmente los que tienen una incidencia en la gestión económica y en el apoyo
administrativo como cuando ingresa una nuevo empleado a nuestra casa de estudios, o un alumno
cancela los aranceles o, por ejemplo, cuando se emite una orden de compra para adquirir algún bien o
servicio de las unidades organizacionales de la Universidad. Por otro lado, el ERP SGC apoya y controla
las labores relacionadas con la docencia de pregrado y postgrado, además de soportar todos los
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 95
procesos vinculados con la gestión académica producida de la relación alumno‐docente a lo largo de
todo el ciclo de enseñanza de los alumnos de nuestra institución. Para controlar las actividades
relacionadas con la incorporación de cambios y actualizaciones dentro de estos ERP existe dentro de la
Dirección de Tecnologías de Información un equipo encargado de realizar la gestión de cambios, el cual
está formado por los gestores de los segmentos del negocio, DBA/SQA y los desarrolladores de
aplicaciones. Una vez que se hayan recibido, probado y aceptado conformes los cambios por parte de
este equipo, éstos pueden ser traspasados al ambiente de producción, lo que permite garantizar la
confiabilidad y la integridad de la información de los sistemas corporativos. Este proceso de cambios, se
encuentra totalmente documentado y además estandarizado dentro de la metodología de desarrollo de
productos de software que ha adoptado el área de Desarrollo de Sistemas en los últimos 5 años.
Adicionalmente, se complementa con las labores desempeñadas por el área de Infraestructura
relacionadas con salvaguardar la información presente en los repositorios de datos, mediante la
realización de respaldos diarios incrementales de los datos sensibles del negocio, respaldos semanales
totales de las bases de datos utilizadas por los ERP, y las actividades de verificación y restauración
desarrolladas en conjunto entre los gestores de servidores corporativos y el DBA/SQA al interior de la
DTI, lo que puede ser comprobado a través del completo conjunto de reportes los cuales son impresos
en cada una de las unidades solicitantes.
2) Disponibilidad de información
Actualmente, nuestra Universidad a través de la Dirección de Tecnologías de Información cuenta con
centro de datos donde se encuentran hospedados los principales sistemas de información, junto a la
información más sensible de la corporación Este centro está construido tomando las mejores prácticas
recomendadas del estándar TIA/EIA‐942, por lo que puede ser catalogado como un recinto TIER‐1 para
los niveles de sistemas estructurales, mecánicos, eléctricos y de telecomunicaciones. Hoy, los servicios
corporativos cuentan con un nivel de disponibilidad cercano al 95%, y los servicios de
telecomunicaciones próximos al 94%.
3) Gestión del conocimiento
En cuanto a las decisiones de tipo estratégico, la institución cuenta con una unidad especializada en la
medición y evaluación de este tipo de procesos. En esta unidad, se realizan evaluaciones periódicas del
plan estratégico y de procesos críticos, como la docencia de pregrado. Para el caso de las evaluaciones
del plan estratégico no existe una periodicidad y las condiciones de la evaluación no están
estandarizadas. Para el caso de la evaluación de la gestión en docencia, sí existe una mecánica de
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 96
trabajo que estipula definiciones de indicadores, de metodologías, de tipos de datos y tipos de análisis a
realizar, de tiempos para su desarrollo y mecanismos de difusión. Estas condiciones permiten que el
conocimiento generado sea capitalizado a través de la institución.
Además, existen otras áreas en que se desarrollan procesos de este tipo como es el caso de biblioteca,
que cuenta con un sistema de información particular a su gestión y permite generar información
sistemática de sus procedimientos y corregir anomalías. Otro caso se da a través del sistema Financiero
ICON, el cual cuenta con un módulo implementado en Discoverer de Oracle, que permite llevar a cabo
una labor coordinada de captura y revisión de datos, para la toma de decisiones referente a datos de
contratos, ficha personal, estudios realizados, asistencias, atrasos, remuneraciones, movimientos de
personal, permisos administrativos, licencias y calificaciones, lo que permite gestionar de manera
eficiente la información.
A pesar de lo anterior, estos procesos son específicos y no se desarrollan de manera sistemática en la
institución. Salvo en un proceso clave (gestión de docencia de pregrado), las demás acciones son
emergentes y responden a necesidades específicas de cada proceso, por lo que no tienen un carácter ni
sistemático ni integrado.
b. Administración de los Recursos de Información y la Tecnología
1) Propiedades de Hardware y Software
Una de las actividades que se realizan dentro del marco de desarrollo de los proyectos de
implementación de tecnologías de información y comunicación, es el proceso de realización de pruebas,
las cuales permiten descubrir los defectos de hardware y software presentes en una solución, lo que
ayuda a mitigar el riesgo asociado de lanzar a producción un servicio que potencialmente pueda tener
un mal desempeño y este comportamiento afecte el trabajo de los usuarios. Una vez concluidas las
pruebas, comienza el proceso de puesta en marcha, y es aquí donde se aplican otras técnicas que
ayudan a garantizar la confiabilidad, disponibilidad e integridad de los servicios. Esta labor de
aseguramiento se basa en tres ejes principales:
1. Centro de Datos: El uso de un recinto especialmente construido para albergar tecnologías
asegura condiciones óptimas para el funcionamiento de todo el equipamiento que brindará los
servicios corporativos hacia la comunidad usuaria.
2. Redundancia de Servicios: Mediante esquemas de redundancia de los servidores corporativos
se garantiza una alta disponibilidad a nivel de hardware y software, utilizando principalmente
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 97
técnicas de virtualización y replicación de componentes, lo que permite recuperar un servicio
rápidamente en caso de indisponibilidad.
3. Replicación y Respaldo de Datos: La utilización de técnicas avanzadas de respaldos de la
información del negocio, mediante la realización de respaldos físicos y lógicos, los cuales se
realizan en forma diaria, semanal y mensual, dependiendo básicamente de la naturaleza del
servicio, el grado de utilización y la sensibilidad de la información, es un de las acciones
desarrolladas para garantizar la disponibilidad de información en la Organización. Por otro lado,
la replicación de la información respaldada es otro aspecto importante dentro de éste
aseguramiento, ya que, permite contar con la información más importante de la corporación
respaldada en dos lugares distintos.
2) Disponibilidad ante emergencias
La disponibilidad de los servicios se asegura mediante la utilización de una arquitectura de alta
disponibilidad basada en hardware y software redundante, principalmente es posible implementarla hoy
día a un coste razonable utilizando una mezcla entre componentes de virtuales redundantes y
componentes físicos replicados, los cuales permiten asistir la indisponibilidad del servicio de una forma
mucho más ágil garantizando la continuidad del negocio. La idea es que esta técnica se vaya
incrementando en el tiempo y pueda llegar a cubrir la totalidad de los servicios funcionando de esta
forma. Otro aspecto relevante es que se cuenta con un sitio de respaldos el cual puede ser utilizado
como sitio alternativo en caso de desastres, pudiendo albergar en su interior los servicios más críticos de
la corporación.
El diseño de los sistemas de respaldo y seguridad de los componentes informáticos está normado por
una política de respaldos diaria y semanal para mantener una base de respaldos actualizada ante
desastres. Los servidores corporativos y bases de datos están resguardados en nuestro Centro de Datos
ubicado en la DTI, en el Campus Principal. Este Centro de Datos cumple con una serie de normas de
seguridad que lo clasifican dentro del estándar TIA/EIA 942 (Norma que incluye las mejores prácticas de
Centros de Datos). Bajo esta norma existe una clasificación para los niveles de cumplimiento de acuerdo
a niveles de infraestructura física, nivel de sistemas eléctricos, sistemas de niveles mecánicos y niveles de
sistemas de telecomunicaciones, comenzando el rango de clasificación en TIER 1 y terminando en TIER 4.
Actualmente en Chile no existe ningún centro de datos clasificado como TIER 4, existiendo unos pocos
TIER 3 dentro de los grandes proveedores de servicios, TIER 2 en las medianas empresas, la minería y la
banca, y TIER 1 en las grandes empresas, como es el caso de la Universidad de Talca, su infraestructura
actual se compone de materiales de construcción con: piso elevado, energía de corrientes débiles y
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 98
eléctricas separadas, sistema de UPS, transformadores de aislamiento, climatizadores de precisión y
sistema de respaldo de energía (generador).
Orientación a la Fuerza Laboral
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 99
Orientación a la Fuerza Laboral
5.1 Ambiente Laboral
La Universidad de Talca, con la finalidad de crear un ambiente que conduzca al alto rendimiento de su
fuerza laboral, se ha propuesto, de acuerdo a lo establecido en su Plan Estratégico 2010‐2015: “Ser un lugar
atractivo para trabajar, con capacidad de retención de sus académicos y administrativos”, para ello ha
definido los siguientes proyectos estratégicos, con la finalidad de dar cumplimiento a lo declarado.
• P14‐Desarrollo de capacidades institucionales para el mejoramiento de la gestión del capital
humano (administrativos)
• P16‐Desarrollo de capacidades institucionales para el mejoramiento de la gestión del capital
humano (académicos)
• P17‐Rediseño de la estructura organizacional
a. Habilidad y capacidad de la fuerza laboral
a.1. Habilidad y capacidad
Durante el año 2007, se formuló el proyecto “Modelo de Gestión de Recursos Humanos sobre la base de
Competencias Laborales”, que buscaba asegurar la calidad del capital humano por medio de la definición de
competencias conductuales, funcionales y de gestión; evaluación del desempeño; reconocimiento de las
necesidades de desarrollo, promoción y alineación de objetivos.
Las principales actividades definidas para el desarrollo del proyecto fueron: el levantamiento de
competencias organizacionales o transversales, el levantamiento de competencias específicas o técnicas, la
elaboración de perfiles de competencias, la evaluación de las competencias y la determinación de brechas,
la modularización de las capacidades, la configuración de los planes de formación individual, la certificación
interna de competencias, y un análisis y adecuación de los actuales instrumentos de medición del
desempeño.
En el proceso de diagnóstico, se determinaron cinco elementos clave a considerar en el nuevo modelo:
alineamiento conductual estratégico, orientar los procesos al cliente, identificación de cargos directivos y
alineamiento de un estilo de gestión compartido, soporte al aseguramiento de la calidad, y el modelo de
gestión que apoye la transformación de la docencia.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 100
Figura 13: Muestra como el Modelo de Gestión Soportaba el Plan estratégico 2010
A partir de los elementos clave de diagnóstico señalados, se define el nuevo ordenamiento de las Familias
de Cargos en cada Categoría las que se visualiza en la siguiente figura:
Figura 14: Familia de Cargos por Categoría
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
Asimismo, se determinó que el modelo de competencias de la Institución estaría conformado por tres
dimensiones:
• Competencias Conductuales: Conjunto de aquellas conductas que existen al interior de la
organización y que explican su éxito en el logro de objetivos y resultados propuestos. Se espera
que todas las personas puedan alinearse a ellas y desarrollarlas. Se describen en criterios
FACTORES CLAVE ORIENTADORES DEL PLAN ESTRATÉGICO DE LA UNIVERSIDAD DE TALCA
GENERAR VALOR DISTINTIVO SUPERIOR A LOS EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD DE TALCA A TRAVÉS DE UNA FORMACIÓN BASADA EN VALORES, DESARROLLO DE COMPETENCIAS Y CIUDADANÍA ACTIVA.
EXPANDIR LA OFERTA ACADÉMICA DE PREGRADO Y POSTGRADO.
FOMENTAR LA ACTIVIDAD DE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN ÁREAS DE PERTINENCIA REGIONAL Y NACIONAL.
POSICIONAR A LA UNIVERSIDAD DE TALCA COMO UNA UNIVERSIDAD ESTATAL DE EXCELENCIA, REFERENTE EN EL SISTEMA NACIONAL UNIVERSITARIO
GENERAR VALOR A TRAVÉS DE LA GESTIÓN ACADÉMICA Y ADMINISTRATIVA.
ELEMENTOS CLAVE DEL DIAGNÓSTICO
A. ALINEAMIENTO CONDUCTUAL ESTRATÉGICO
B. ORIENTACIÓN DE LOS PROCESOS A LOS CLIENTES
C. IDENTIFICACIÓN DE LOS CARGOS DIRECTIVOS Y ALINEACIÓN DE UN MODELO DE GESTIÓN.
D. SOPORTE AL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
E. MODELO DE GESTIÓN PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA DOCENCIA.
Jefe de Departamento
Profesional / Técnico / Back Office
Dirección Administrativa
CATEGORÍA
Auxiliar de Unidad AdministrativaAuxiliar de Unidad AcadémicaAdministrativo de Unidad AcadémicaAdministrativo de Unidad AdministrativaAsistenteTécnico de Unidad ServiciosTécnico de Unidad AcadémicaTécnico de Unidad Administrativa
Técnico de Actividad Extraordinaria
Técnico de Unidad Tecnológica
Profesional de Unidad TecnológicaProfesional de Unidad AdministrativaProfesional de Unidad Académica
DirectorFAMILIAS DE CARGO ADMINISTRATIVO
Jefe de Departamento
Profesional / Técnico / Back Office
Dirección Administrativa
CATEGORÍA
Auxiliar de Unidad AdministrativaAuxiliar de Unidad AcadémicaAdministrativo de Unidad AcadémicaAdministrativo de Unidad AdministrativaAsistenteTécnico de Unidad ServiciosTécnico de Unidad AcadémicaTécnico de Unidad Administrativa
Técnico de Actividad Extraordinaria
Técnico de Unidad Tecnológica
Profesional de Unidad TecnológicaProfesional de Unidad AdministrativaProfesional de Unidad Académica
DirectorFAMILIAS DE CARGO ADMINISTRATIVO
Jefe de UnidadDirector de Programa Dirección AcadémicaDirector de Escuela
CATEGORÍAFAMILIAS DE CARGO ACADÉMICO
Jefe de UnidadDirector de Programa Dirección AcadémicaDirector de Escuela
CATEGORÍAFAMILIAS DE CARGO ACADÉMICO
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 101
conductuales y niveles de desarrollo. Para la institución, se definieron seis competencias
conductuales que se muestran en la figura 15.
Figura 15: Modelo Conductual de la Universidad de Talca
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
• Competencias Funcionales: definidas como la capacidad de una persona para desempeñar las
actividades que componen sus funciones laborales, según los estándares y calidad esperados por
la organización. Se expresan en criterios de desempeño que las hacen observables y medibles. Se
describen en acciones clave, criterios de desempeño, conocimientos y equipos y herramientas
necesarias. Para la institución, se han definido 18 familias de cargos con 80 perfiles específicos,
para lo cual se han definido 85 competencias funcionales, de las cuales tenemos 15 competencias
funcionales transversales.
• Competencias de Gestión: a cargo específicamente de los Directivos cuyos puestos en forma
permanente son ocupados por académicos: las competencias de gestión han sido definidas como
la capacidad de un Directivo para gestionar personas, proyectos y controlar la gestión de sus
Unidades. Se describen en acciones clave, criterios de desempeño, conocimientos y equipos y
herramientas necesarias. Para la institución, se han definido 5 competencias de dirección que se
describen en la figura 16:
Competencias ConductualesCompetencias Conductuales
Gestión Estratégica
Compromiso Activo con la Universidad y su Proyecto
Trabajo Colaborativo
Orientación a las personas e instituciones con las cuales la Universidad se vincula
Innovación y Mejoramiento Continuo
Liderazgo de Equipos
TRANSVERSALES Universidad de Talca
DIRECTIVAS específicas a cargos de dirección
de la Universidad
Competencias ConductualesCompetencias Conductuales
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 102
Figura 16: Competencias Funcionales de Gestión Directiva
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
Este modelo consideró como cargos Directivos los de Rector, Vicerrectores, Decanos, Directores de Escuela
y Directores de Departamento, y se orienta a lograr que los cargos Directivos ocupados por académicos
puedan contar con una descripción de capacidades directivas y de gestión que se espera en el desempeño
de sus funciones.
Posteriormente, se desarrolló la etapa de “Detección de Necesidades de Desarrollo”. Esto es identificar las
necesidades de desarrollo y capacitación que existen entre los diferentes cargos y personas de la
organización, con el fin de enfocar y sistematizar las acciones de desarrollo, que apunten a superar las
brechas detectadas en relación a las competencias asociadas al perfil de cada persona para cumplir con los
estándares definidos por la Universidad.
El proceso de Diagnóstico de Competencias, así como el de elaboración de Planes de Desarrollo Individual
(PDI), se realizan a través del software ENOVUM, plataforma online que permite realizar evaluaciones
facilitando el acceso de las personas para cumplir con el proceso, acortando así los tiempos del proceso y
permitiendo la consolidación de la información para la obtención de reportes e informes de resultados. Así
mismo, permite almacenar la información histórica del proceso (evaluaciones y PDI (Planes de Desarrollo
Individual)), de forma de construir un portafolio digital que se transforma en un insumo clave para el
posterior proceso de acreditación. El proceso contó además con el apoyo y soporte de un call‐center para
aclarar dudas y realizar seguimiento a los avances del proceso.
El objetivo del Diagnóstico de Competencias fue identificar brechas reales de una persona ante una función
laboral determinada, obteniendo una radiografía fidedigna de las necesidades formativas.
Por su parte, el objetivo de la Elaboración de PDI es confeccionar un plan formativo que comprende la
selección de las actividades de capacitación en las que cada persona evaluada participará. Esta selección se
Desarrollar innovación
Gestionar estrategia y redes
Gestionar planes, programas y su financiamiento
Gestionar personas y equipos de trabajo
Controlar la Gestión
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 103
vincula directamente a las brechas detectadas en el proceso de diagnóstico y es realizada por la jefatura o
supervisor del colaborador.
Figura 17: Fase II del Proyecto, “Etapa de Diagnóstico y Desarrollo”
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
El proceso impactó a 739 personas de la Universidad de Talca, distribuidas en 86 perfiles. Las etapas del
proceso de Detección de Necesidades de Desarrollo de Competencias, se llevaron a cabo en las siguientes
fechas:
Autodiagnóstico: 27/7/2009 a 3/8/2009 (7 días)
Diagnóstico Jefatura: 3/8/2009 a 24/8/2009 (21 días)
Elaboración PDI: 31/8/2009 a 15/9/2009 (16 días)
Algunas estadísticas del proceso de Diagnóstico de Competencias en relación al cumplimiento de sus
diferentes etapas son:
Tabla 28: Datos Generales del Proceso de Diagnóstico
Etapas del Proceso N° Finalizados N° Total Porcentaje de Cumplimiento
Autodiagnóstico 623 739 84%
Diagnóstico Jefatura 417 739 56%
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
Elaboración de PDI
Diagnóstico de Competencias Funcionales
Diagnóstico de Competencias Conductuales
Procesos de Detección de
Necesidades de Desarrollo
Procesos de Detección de
Necesidades de Desarrollo
Proceso de Seguimiento
al PDI
Ejecución Módulos de CapacitaciónEjecución Módulos de Capacitación
Acreditación de Competencias Funcionales
Implementación de Actividades Calificantes
L
G
F
Gráfico 6: Dat
Fuente: Dire
El 56
autod
El 84.3
Al 14.
El 1.4%
La distribución
Gráfico 7: Eva
Fuente: Direcc
AutodiagnósCompleto y DiagIncompleto; 27
IIDE
IMay
IQRN;
Rectoría; 7
SG; 1%
VA; 4%
VDE; 3%
tos Generales
cción de Recu
.4% (417) de
diagnóstico y d
3% (623) de la
3% (106) de la
% (10) tiene e
n por departa
aluación por D
ción de Recur
stico gnóstico 7,90%
IAM; 2%E; 1%
yFi; 3%
; 2%
7%
%
VDP; 8%
VGEyA
s
ursos Humano
e las person
diagnóstico de
as personas p
as personas n
el autodiagnós
amento fue la
Departamento
rsos Humanos
Solo
Completo; 56,40%
Co
IBVyB; 4%%
AA; 13%
D
os
nas presentan
e la jefatura.
resentan auto
no se les realiz
stico incomple
siguiente:
o
s
Sin Realizar
Diagnóstico; 56,40%
%
ontraloría, 1% C
FPs; 2%
Dirección de P
n el proceso
odiagnóstico.
zó ni autodiag
eto.
; 14,30% AInc
Solo Au
CTT; 2%FCA;
FI; 7%
Planificación y
o completo,
nóstico ni dia
Autodiagnóstico completo; 1,40%
utodiagnóstico; 84,30%
7%
FACE; 6%
FC
%
y Análisis Ins
es decir, cue
gnóstico.
%FCF; 3%
CJyS; 4%
FCS; 21%
titucional
Página 104
entan con
E
F
e
p
C
En el siguien
Funcionales, e
en el diagnós
proceso.
G
Fu
Como se pued
Gráfico 9:
Fuente: Dire
te gráfico, se
en cuanto a p
tico de comp
Gráfico 8: Resu
uente: Direcc
de apreciar en
Nivel de Desa
ección de Recu
e muestran l
orcentajes de
petencias cond
ultados Gener
ión de Recurs
n el gráfico 8,
arrollo de Com
ursos Humano
Fortaleza; 78%
D
los resultado
e brecha y fort
ductuales, co
rales en Comp
sos Humanos
la brecha inst
mpetencias Co
os
Dirección de P
s generales e
taleza, y el niv
nsiderando la
petencias Func
titucional era
onductuales
Brecha; 22%
Planificación y
en el Diagnó
vel de desarro
a totalidad de
cionales
del 22 %.
y Análisis Ins
óstico de Com
ollo promedio
e los participa
titucional
Página 105
mpetencias
alcanzado
antes en el
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 106
Resultados en Competencias Funcionales
1. Resultado de brecha por Competencias Funcional
La Tabla N° 29 muestra el porcentaje de brecha en ranking de mayor a menor en cada una de las
competencias Funcionales definidas en la Universidad de Talca.
La tabla se encuentra separada, además, respecto a los niveles de prioridad para abordar la
estrategia de desarrollo a partir de los rangos de brechas indicados anteriormente.
Tabla 29: Porcentaje de brecha por competencia
Código
Competencia
Competencia Funcional N°
Evaluados
% de
Brecha
UCF‐UTAL 065 Apoyar procesos de Desarrollo Organizacional 1 87,00
UCF‐UTAL 040 Coordinar material digital de Biblioteca 8 72,38
UCF‐UTAL 014 Coordinar seguridad integral del Campus 1 68,00
UCF‐UTAL 056 Dirigir procesos de Operaciones del Personal 1 67,00
UCF‐UTAL 074
Implementar planes y normativas de higiene y
seguridad 1 61,00
UCF‐UTAL 037 Asesorar a usuarios de Biblioteca 16 47,19
UCF‐UTAL 039 Coordinar servicio de Biblioteca 5 44,60
UCF‐UTAL 042 Realizar emisión de documentación financiera 3 41,67
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
Luego del diagnóstico de necesidades de desarrollo, se procedió a realizar la modularización, es
decir, la determinación de actividades de capacitación y desarrollo, y dada la brecha se concluyó
necesario intervenir con 44 módulos de capacitación lo que conllevaría tres años y un costo de
$180.000.000, recursos que se obtendrían de la franquicia tributaria según la ley de capacitación,
beneficio al cual se puede acoger la Universidad.
Dada la envergadura del plan de capacitación, el comité Asesor de Fundación Chile propuso la
constitución de un comité que tuviese la finalidad de orientar y validar los planes de formación.
Para ello se constituyó el Comité Bipartito de Capacitación el cual tiene 6 integrantes de los cuales 3
deben ser representantes de los funcionarios y 3 representan a la institución. Lo anterior fue
conformado en el mes de abril del 2010, con una duración aproximada de dos años. En ese período
se definieron las competencias básicas y las habilidades necesarias según el tipo de cargo; luego se
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 107
definió el perfil del cargo y las brechas en las competencias de cada uno de los funcionarios de la
Institución; además, se determinaron las configuraciones de los planes individuales de desarrollo.
Sin embargo, debido al terremoto de febrero de 2010 y las paralizaciones estudiantiles del año
2011, las prioridades organizacionales dieron un vuelco en el desarrollo de este proyecto y se
enfocaron los esfuerzos en la reconstrucción de la infraestructura dañada y en el restablecimiento
de las actividades normales de la Institución; esperando lograr un nivel de normalidad a partir del
2012.
a.2. Nuevos miembros de la fuerza laboral
1. Selección y contratación.
La Universidad dispone de un proceso definido para reclutar y seleccionar el personal académico y
administrativo, que se inserta en el carácter público de sus integrantes y que es conocido como
Concurso Público.
En el ámbito académico, una vez detectada la necesidad de llenar vacantes, se envía la solicitud al
Rector, quien establece las condiciones y autoriza el llamado a Concurso Público.
Las bases del Concurso Público son preparadas por la unidad requirente y aprobadas en primera
instancia por el decano o director, quien se las presenta para su autorización a la Vicerrectoría
Académica. Una vez aprobadas, la Dirección de Recursos Humanos las prepara según el formato de
competencias y son formalizadas mediante Resolución Universitaria de Rectoría. Luego, publicado
el aviso en un diario de Circulación Nacional. Una vez recibidos los antecedentes, en el plazo
señalado en las bases, se procede a la evaluación por la unidad requirente en conjunto con el
decano y presentada para análisis y evaluación a una Comisión de Selección (nombrada por el
Rector), que en definitiva presenta la terna al Rector para su decisión.
En el caso de los administrativos de Planta, se aplica lo establecido en el Estatuto Administrativo
(Ley N° 18.834) y sus modificaciones, respecto de cada componente de esta fuerza laboral. Existe
un reglamento sobre concursos del Estatuto Administrativo. (D. N° 69 Ministerio de Hacienda, del
30 de enero de 2004). Este regula el ingreso a la carrera funcionaria en calidad de titular, la
promoción de las personas que ya se encuentran en actividad, entre otras.
a) En el caso de los profesionales y directivos de carrera, el Concurso Público se aplica en los
últimos grados vacantes. En el caso de vacantes entre grados, el Estatuto Administrativo
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 108
considera la promoción como medio principal para cubrir la vacante, y por ende, se realiza
como primera instancia el concurso interno, en el que pueden participar los trabajadores
pertenecientes a la planta. En el caso de que no fuese posible llenar la vacante, se debe
proceder al Concurso Público en el que puede participar personal a contrata y todos
aquellos que lo deseen, cumplan con los requisitos de ingreso a las instituciones del estado
y además cumplan con los requisitos definidos en las bases del Concurso Público.
b) Las vacantes de Directivos de Exclusiva Confianza no requieren de concurso y son llenadas
por designación.
c) Las vacantes de Técnicos son llenadas bajo el mismo procedimiento que el caso de
Profesionales.
d) En lo que dice relación con administrativos y auxiliares, las vacantes entre grados se llenan
con ascensos y solo los últimos grados son llenados a través de concursos públicos.
Para el caso de Personal a Contrata, puede aplicarse similar concepto de llenado a través de
concurso o por designación directa.
Para un Concurso Público, deben considerarse las siguientes etapas:
a) Determinación del cargo.
b) Determinación del perfil, requisitos del cargo, requisitos para el postulante: personales y
competencias.
c) Elaboración de bases del concurso.
d) Publicación del llamado a Concurso: página web y/o periódicos de circulación nacional.
(Dependiendo del cargo, planta y estamento)
e) Presentación de antecedentes.
f) Determinación Comisión Evaluadora.
g) Evaluaciones de los antecedentes.
h) Evaluación psicológica de los tres primeros seleccionados.
i) Presentación de terna al Rector.
j) Resolución del Concurso.
k) Contratación (nombramiento).
Este proceso se encuentra diagramado y definido, y puede ser consultado en la Dirección de
Recursos Humanos de la Universidad.
En relación a la diversidad, se puede mencionar que la Universidad de Talca también cuenta con
académicos extranjeros. Al 2009, las cifras eran las siguientes y ha aumentado progresivamente a
24, de lo
peruanos
Gráfico 10
Fuente: D
os cuales se
(3), argentino
Tabla
NacionaAlemanArgentiBolivianBrasileñCanadieColombCubanaDanesaEstadouFrancesHolandeItalianaPeruanaRusa Total ge
0: Proporciona
Dirección de R
Estadouniden13%
Francesa4%
Holandesa4%
Italiana4%
pueden men
os (2), entre ot
30: Nacionalid
alidad na ina na ña ense biana a a unidense sa esa a a
eneral
alidad de acad
Recursos Hum
Danesa4%
nse
Peruana13%
D
ncionar: alem
tros. El detall
dad de acadé
N° Acad
2
démicos extra
anos
A
Colomb4%Cubana
4%
Rusa4%
Dirección de P
manes (3) can
le se puede ob
micos contrat
démicos3211411131113124
njeros
Alemana13% Ar
Ca
biana
Planificación y
nadienses (4)
bservar en la T
tados
Total3211411131113124
gentina8%
Boliviana4%
Brasileñ4%
anadiense17%
y Análisis Ins
), estadounid
Tabla 30.
ña
titucional
Página 109
denses (3),
Al año 201
institución
Gráfico 1
Fuente:
En el marc
Tab
T
Fue
02468101214161820
12, las cifras d
n son las que
11: Número d
Dirección de R
co del género,
bla 31: Distrib
Total
ente: Direcció
Gráfico 12:
Fuente: Dir
19
11
To
de académicos
se observan e
e académico
Recursos Hum
, la distribució
ución por Gén
n de Recursos
Distribución
rección de Rec
1
4
otal Aca
Femenino; 44%
D
s extranjeros
en el gráfico 1
extranjeros
manos
ón se muestra
nero
Fem
7
s Humanos
por Género
cursos Human
2
8
démicosAño
%
Dirección de P
que han desa
11:
a en la siguient
enino
776
nos
78
s por Nac2012
Mascu
Planificación y
arrollado algú
te tabla.
Masculin
994
12
cionalida
ulino; 56%
y Análisis Ins
n tipo de activ
o
12
5
ad
titucional
Página 110
vidad en la
3
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 111
Desde el año 2008, progresivamente se ha instalado la dimensión de discapacidad, lo que se ha
concretado el año 2011 en una dimensión incorporada en RSU de la Institución, que la involucra
transversalmente, en su calidad de universidad pública, “desde la docencia, la cultura
organizacional, la investigación, la innovación social, incluyendo compromisos, actuaciones y
prácticas que trascienden la mera acción social”.
Lo anterior, se institucionalizó a través del seminario que se realizó con el SENADIS y que permite
cumplir el papel de fomentar el diálogo social en tareas que son de preocupación ciudadana. Sobre
todo que en la Región del Maule, obliga a pensar alternativas, en conjunto con empresas, sector
público, organizaciones de base, que hagan posible la inclusión sin reparos, con garantías, derechos,
deberes y en igualdad de condiciones.
Como conclusión, se tiene que la Dirección de Responsabilidad Social Universitaria validó que la
discapacidad en la Región del Maule tiene alta prevalencia (17,7%, siendo el nacional un 12,9%).
Asimismo, se cuenta con la clínica y convenio con TELETON para atención del discapacitado y
convenio de práctica profesional con los estudiantes de las carreras de la Facultad de Ciencias de la
Salud.
2. Mantención de la Fuerza Laboral
El Modelo de Gestión de RR.HH, desde el año 2007 al 2010, desarrolló el Factor Clave Orientador
E:“Generar valor a través de la gestión universitaria y administrativa” para lo cual implementó
progresivamente 8 de las 14 estrategias presentes en el factor, con el fin de alcanzar los 4 objetivos
estratégicos que se encontraban plasmados en la Aspiración Corporativa en la frase que indica “Los
miembros de la comunidad universitaria serán reconocidos como personas profesionalmente
competentes y socialmente responsables”. En la dimensión de la agregación de valor a través de la
gestión académica y administrativa del Factor E, los cuatro objetivos ponen el acento en las
siguientes actividades clave: descentralización de las decisiones operativas, calidad en el clima
organizacional y bienestar de las personas, desarrollo de una cultura orientada al servicio y
aseguramiento de la calidad de la gestión, para lo cual era necesario potenciar las capacidades de
las personas y volcar la gestión del capital humano sobre la base de un sistema de identificación,
desarrollo y medición de capacidades que garanticen un desempeño efectivo. Es con esta finalidad
que se configuró la implementación de un Modelo de Gestión de Personas.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 112
Es necesario destacar que el modelo de Gestión de personas que se inició el año 2007 en la
Institución, se encuentra basado en el principio de apreciación de las personas como principal
factor estratégico, y reconocido como tal en los objetivos transversales del Plan Estratégico 2015,
donde el éxito de la Casa de Estudios depende cada vez más del conocimiento, habilidades,
creatividad y motivación de los funcionarios. Para ello, fue necesario considerar 3 elementos de
gestión: involucrar, gestionar y desarrollar al personal, con el fin que éste utilice su máximo
potencial, siempre alineado con la misión, la estrategia y los planes de la organización; evaluar
permanentemente las necesidades en materia de habilidades y capacidades requeridas en su
personal y generar y apoyar un ambiente de trabajo que conduzca a un alto desempeño, así como
al crecimiento de las personas en cuanto con su satisfacción, desarrollo y bienestar, incorporando
prácticas de trabajo flexibles, y adecuadas a los requerimientos de los distintos lugares de trabajo.
Con la finalidad de una adecuada implementación del principio y de los tres elementos de gestión
fue necesario configurar el modelo de gestión en los siguientes sistemas: Gestión de Operaciones
del Personal, Remuneraciones y Compensaciones, Bienestar y Calidad de Vida, Seguridad y Salud
Ocupacional, Gestión del Desempeño, Formación y Desarrollo por competencias, y Sistemas de
Gestión que se han implementado a través de la nueva estructura de la Dirección de Recursos
Humanos.
3. Cambio en la estructura que soporta el Modelo de Gestión de Recursos Humanos.
Para lograr traducir todos los cambios que conlleva el Plan Estratégico en una realidad a través de
las personas que integran la Universidad, el año 2007 se formalizó la conformación de la “Dirección
de Recursos Humanos”, producto de una modificación a la estructura organizacional en el decreto
Nº 324 del 3 de junio del 2005, lo cual permitió la creación de esta Dirección. Su principal objetivo
fue fortalecer la Gestión de las Personas, promoviendo su desarrollo y contribución a los cambios
estratégicos con dos departamentos denominados Desarrollo de Recursos Humanos y Operaciones
de Personal.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 113
Figura 18: Evolución de la Unidad organizativa a cargo del personal de la Institución
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
a.3. Cumplimiento de trabajo
Para el logro de los propósitos institucionales, como ya se mencionó en el punto de Planificación Estratégica,
la Universidad cuenta con un modelo de control de gestión, que establece las líneas de evaluación y
corrección de acciones en relación con definiciones estratégicas y las exigencias del medio, y que enlaza las
decisiones y acciones hacia el cumplimiento de los objetivos planteados en el Plan Estratégico Institucional a
través de todos sus niveles, haciendo coherente estas actividades con los presupuestos y el sistema de
gestión de personas.
En la Figura 9 pp. 54, se observa el alineamiento de las acciones de la Universidad en función de las
definiciones estratégicas institucionales. En el Sistema de Control de Gestión, se identifican tres niveles de
gestión, donde el Plan Estratégico es el primero de ellos, estableciendo el marco de prioridades de la
Institución, a través de los Focos Estratégicos, los cuales, se traducen en la definición de objetivos
estratégicos, estrategias, acciones e indicadores. Los Focos Estratégicos son la base para la elaboración de
las acciones de los niveles siguientes y de ese modo en un segundo nivel decisional, cada unidad elabora un
Plan de Contribución a la estrategia, y anualmente propondrá un compromiso de desempeño que se alinea
en función de los objetivos estratégicos y que a su vez contiene objetivos, acciones, metas e indicadores. En
el tercer nivel decisional, los académicos y administrativos elaboran sus propios compromisos de
desempeño individual, los que se alinean con los compromisos de desempeño de la unidad a través de las
acciones establecidas en éste y se evalúan a través de las metas propuestas.
En todas estas herramientas de gestión, los Focos Estratégicos establecen las definiciones básicas para su
elaboración y por tanto, establecen coherencia con la misión de la Universidad. El sistema de Control de
DIRECCIÓN RECURSOS HUMANOS
JEFATURA OPERACIONES
PERSONAL
JEFATURA DESARROLLO
RECURSOS HUMANOS
Organigrama Dirección Recursos Humanos Universidad de Talca
ASISTENTE DIRECCIÓN CONSULTOR FUNCIONAL
CONTRATOS REMUNERACIONES
NOMBRAMIENTO
HONORARIOS
PLANTA ACADÉMICA Y ADMINISTRATIVA
HONORARIOS
BIENESTAR RECLUTAMIENTO Y ACREDITACIÓN
DESARROLLO PERSONAS
GESTIÓN CALIDAD
OTECs UTALCA
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CALIDAD DE VIDA
EVALUACIÓN DESEMPEÑO
COMPETENCIAS
FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN
SECRETARIA
CONTADOR
DESARROLLO DERECURSOS HUMANOS
REMUNERACIONES
BIENESTAR
CONTRATOS Y NOMBRAMIENTOS
SERVICIOS
DEPARTAMENTOOPERACIONES DE
PERSONAL
DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS
VICERRECTORIA DE GESTIÓN ECONÓMICA Y APOYO
ADMINISTRATIVO
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 114
Gestión es parte medular de la estructura de decisiones, y genera insumos para los procesos como
calificaciones, discusiones presupuestarias, entre otras. Las aplicaciones que soportan estas actividades
(CDU online, SCADA, Autoevaluación y Compromiso de Desempeño Administrativo) pueden ser visitadas en
la intranet corporativa.
Existe una estructura orgánica que se ha ido adecuando a los desafíos que la Universidad enfrenta. A modo
de ejemplo, y sin ser excluyente de otras medidas, es posible mencionar la creación de la Vicerrectoría de
Reconstrucción, la Vicerrectoría de Innovación, Desarrollo y Transferencia Tecnológica, creación de la
Dirección de Responsabilidad Social Universitaria, Dirección de Comunicaciones; la oficina de personal pasó
a ser Dirección de RRHH con nuevo enfoque. La Vicerrectoría Académica se dividió y se generó la
Vicerrectoría de Docencia de Pregrado (Dirección de pregrado con gestión curricular y evaluación del
desempeño docente), CICAD (Centro de Innovación y Apoyo a la Docencia). A la Vicerrectoría Académica
pertenecen la Dirección de Investigación, la Dirección de Acreditación Institucional, la Escuela de Graduado,
entre otras unidades.
En forma permanente, la Institución participa en concursos MECESUP u otros en donde es posible apalancar
para el mejoramiento de las competencias (básicas, académicas, investigación y transferencia).
Cumplimiento del trabajo.
Como se ha dicho anteriormente, existe calificación del académico y calificación del administrativo. Ambas
de acuerdo a la legislación y reglamentación vigente aplicable (Ordenanza General del Académico y Estatuto
Administrativo, respectivamente).
Sin perjuicio de lo detallado en los párrafos precedentes, y dado el carácter público de la Institución, a la
fecha, las evaluaciones de académicos y administrativos son procesos formales y en ellos se evalúan los
siguientes criterios según estamentos:
Estamento Académico
Variable Conceptos Evaluados
Formación Duración
Calidad y el nivel de los estudios de pregrado y postgrado
Cualquier otra actividad objetivamente evaluada
Obra realizada Docencia
Investigación
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 115
Variable Conceptos Evaluados
Creación
Extensión
Administración académica
Experiencia profesional
Compromiso con la Institución
Relaciones interpersonales
Estamento Administrativo y Staff
Variable Conceptos Evaluados
Realización del Trabajo Rapidez y Oportunidad de Ejecución del Trabajo
Toma de Decisiones
Capacidad de Agregar valor al trabajo
Capacidad para resolver problemas
Errores
Dirección
Deseo de Perfeccionarse e Iniciativa
Participación en Proyectos o Actividades Especiales
Capacidad para realizar trabajos en equipo
Cumplimiento de Normas e Instrucciones
Permanencia en su lugar de trabajo o funciones
Puntualidad
Atrasos en el período
Se cuenta con los compromisos de desempeño de la unidad, académico y administrativo, además de las
evaluaciones y autoevaluaciones de administrativos. Ello conforma un sistema que permite dar
cumplimiento a los planes de acción que contribuyen al logro del Plan Estratégico.
La evaluación de los alumnos a los académicos sirve para retroalimentar. En el plan de mejora debe
considerarse que la evaluación del estudiante se debe realizar bajo cualquier circunstancia. Ello permitirá
reforzar la orientación al estudiante.
En lo referente a los demás grupos de interés, la orientación y medios de comunicación se explican con
detalle en el acápite 3 pp. 67‐84.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 116
a.4. Manejo de cambios en la fuerza laboral
Respecto del desarrollo de la fuerza laboral, sin duda, el área académica presenta una evolución mayor que
el ámbito administrativo. En este desarrollo, se pueden observar las siguientes políticas y acciones:
Becas de perfeccionamiento en el extranjero y en el ámbito nacional
Políticas de asignación de recursos para atraer personal calificado y experimentado
Becas para magísteres, doctorados y post doctorados
Períodos sabáticos para académicos
Participación en talleres en el exterior
Certificaciones de competencias
Incorporación de Post Doctorados ( A través de Programas de Conicyt)
La mayoría de estas instancias se derivan de la participación en proyectos de investigación (Innova, Fondef,
Fondecyt, entre otros), como al mismo tiempo la existencia de financiamiento externo a través de convenios
internacionales y también a través de programas específicos, como es el caso de Becas Chile, y programas de
CONICYT, que permite a los académicos a través de postulaciones, lograr financiamiento para el
perfeccionamiento en el exterior. En este mismo sentido, el Comité para Becas y Perfeccionamiento de la
Institución analiza, evalúa y autoriza las solicitudes de estudios en el extranjero, al mismo tiempo evalúa la
asignación de recursos extraordinarios y se pronuncia sobre la mantención del puesto de trabajo del
académico que realiza la estadía de perfeccionamiento, cubriendo además, en algunos casos, los gastos de
previsión, excluidas las de salud.
Estas alternativas responden al interés de la Universidad de incrementar la dotación de profesores de planta
y conferenciantes con grados de magíster y doctorado, en áreas deficitarias y/o en aquéllas que se
encuentran exigidas por las certificaciones de acreditación de las carreras que imparte la Institución.
También representa una herramienta de retención y mantención del cuerpo académico y un incentivo al
perfeccionamiento que, aunado a las políticas de remuneraciones, de infraestructura (oficinas y
laboratorios) y de asignaciones de jornadas para docencia y de investigación, se constituye un sistema
integral de mejoramiento para el desempeño organizacional.
El Comité de Capacitación13, cuyo foco es el estamento administrativo, tiene como misión la mejora en las
habilidades y competencias del personal. Los recursos financieros destinados a capacitación se determinan
13 En la ley, se entiende por capacitación el proceso destinado a promover, facilitar, fomentar, y desarrollar las
aptitudes, habilidades o grados de conocimientos de los trabajadores, con el fin de permitirles mejores oportunidades y
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 117
de acuerdo a la Ley Nº 19.518 sobre capacitación y empleo, que busca promover el desarrollo de las
competencias laborales de los trabajadores. En virtud de ella, funciona un Comité Bipartito de Capacitación,
que colabora en la determinación de las áreas prioritarias de capacitación del personal de la Universidad.
En materia de capacitación, el sistema contempla acciones encaminadas a promover la generación y difusión
de la información pública relevante para el funcionamiento eficiente de los agentes públicos y privados que
actúan en el sistema, fomentar y promover la calidad de los servicios que prestan las instituciones
intermedias y ejecutoras que contempla la ley, así como las acciones que organizan o ejecutan; estimular y
supervigilar las acciones y programas de capacitación que desarrollen las empresas, de acuerdo con las
disposiciones contempladas en la presente ley, y formular, financiar y evaluar programas y acciones de
capacitación desarrolladas por medio de los organismos competentes, destinados a mejorar la calificación
laboral de los beneficiarios del sistema que cumplan con los requisitos que establece la ley.
Adicionalmente, es necesario señalar que el Estatuto Administrativo, que rige a los funcionarios
administrativos de planta y contrata, no permite que con recursos públicos, los funcionarios puedan acceder
como actividad de capacitación a postgrados ni a estudios conducentes a grado o especialidad. Esta
normativa, por lo tanto, plantea una disyuntiva a la Institución, que a la luz de la jurisprudencia no será
posible salvar, a no ser que se apliquen modificaciones a la normativa. Ello es una materia que no está en
manos de la Universidad. En este sentido, la Institución reconoce la necesidad de evaluar la eficiencia de los
métodos para impulsar el perfeccionamiento de los no académicos, así como la necesidad de modificar o
introducir algunos mecanismos alternativos. Una vez introducidos, es necesario realizar procesos de
seguimiento y evaluación continua de los mecanismos, toda vez que los resultados y la efectividad de tales
métodos aún es una tarea pendiente.
condiciones de vida y de trabajo y de incrementar la productividad nacional, procurando la necesaria adaptación de los trabajadores a los procesos tecnológicos y a las modificaciones estructurales.
b. Am
b.1. A
Duran
de la
Jornad
Higien
confo
Segur
impon
polític
El imp
0,34%
Sistem
imple
de Pr
Progr
dismi
las em
ambie
planif
mbiente Labo
Ambiente Lab
nte el año 200
Institución, cu
da Completa
ne y Segurida
ormados por a
ridad y Salud
ne la Ley 16.7
cas de Empres
pacto de las a
%. Asimismo,
ma de Gestió
mentación de
evención 200
ama PEC (Pro
nuir los riesgo
mpresas contr
entes de trab
ficados.
Gráfico 1
Fuente: D
oral
boral
07, se inició u
uyo foco es la
de un Exper
d existentes,
académicos y
Ocupacional
744 de Accide
sas Contratist
cciones perm
una de las e
ón de Segurid
e este sistema
08 a través de
ograma de Au
os laborales, d
ratistas. A con
bajo, la que
3: Ambientes
Dirección de R
Ambie
na intervenci
Seguridad y S
rto de Preven
uno en el Ca
y administrati
del personal
ntes de Traba
as y Subcontr
mitió que la ins
exigencias de
dad y Salud O
a, en la Institu
e la resolución
toevaluación
disminuir la si
ntinuación, en
da cuenta d
de Trabajo A
Recursos Hum
45%
entes de T
D
ón en relació
Salud ocupac
nción de Ries
mpus Talca y
vos, y trabaja
académico y
ajo y Enferme
ratistas.
stitución pudi
la ley N° 16
Ocupacional.
ución se aprob
n R.U. N° 55
de Empresa
iniestralidad d
el Gráfico 13
de una revisió
Auditados por
anos
%
Trabajo Au
Dirección de P
n al mejoram
ional. Para ell
sgos, que apo
el otro en el
an para mejo
administrativ
edades Profes
era eximirse d
6.744 obliga a
Con la finali
bó el Protoco
3 del 23 de j
Competitiva)
de la Universi
3 se muestra
ón e interve
el PEC
55%
uditados p
Planificación y
iento de la ca
lo se cumplió
oya a los dos
Campus Curi
orar las condi
vo, e impleme
ionales, y la L
de pagar una
a las institucio
dad de cump
lo con la Mut
unio del 2008
que busca m
dad y permiti
la evolución d
nción en los
por el PEC
AuditoríInterven
y Análisis Ins
alidad de vida
con la contra
s Comités Pa
có. Estos com
iciones en re
entar las exige
Ley 20.123 ref
cotización ad
ones a implem
plir progresiv
ual de Segurid
8, para llevar
ejorar condic
ir el control ef
de la interven
ambientes d
C
ía Realizada e nida
titucional
Página 118
al interior
tación con
ritarios de
mités están
lación a la
encias que
ferida a las
dicional del
mentar un
vamente la
dad y Plan
a cabo un
iones para
ficiente de
ción en los
de trabajo
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 119
El año 2008, se procedió a actualizar el reglamento interno institucional, a entregar elementos de seguridad
de acuerdo al puesto de trabajo, desarrollar acciones para fortalecer las capacidades de enfrentar siniestros.
Además de mantener lo anterior, el año 2010, en concordancia con la Política de Seguridad y Salud
Ocupacional, se dio lugar a la formación de brigadas de emergencia. Asimismo, se ha conformado un comité
de Riesgos y Seguridad Ocupacional, cuya finalidad es aprovechar las sinergias entre las unidades de
Administración de Campus, Gestión Medio Ambiental, Comité Paritario y la Unidad de Desarrollo de RRHH y
el Prevencionista de la Institución.
También se cuenta con los siguientes comités:
Comité de bioseguridad.
Comité de Bioética, Bioterio.
Reciclaje campus.
Tratamiento de residuos campus.
Gestión de remuneraciones e incentivos
Personal académico
La actual estructura de remuneraciones para el Cuerpo Académico Regular se compone de sueldo
bruto mensual base y asignaciones, lo que encuentra su fundamento en el decreto Universitario
100 del 27 de enero de 2012 promulga acuerdo sobre el sistema de remuneraciones el cuerpo
académico regular.
Las asignaciones son: de exclusividad, de cargo, de atractividad y retención institucional, de
estímulo, de desempeño, de aniversario, asignación de reconocimiento de formación académica,
asignación de reconocimiento de antigüedad en la jerarquía académica y asignación de
reconocimiento de experiencia en cargos directivos de la Universidad. En particular, la asignación
de desempeño es otorgada en función del cumplimiento de metas de desempeño, individual. En el
plano individual, corresponde al 30% de un sueldo bruto permanente, se otorga a un académico del
cuerpo regular con: antigüedad mínima de 18 meses en el cargo, dedicación exclusiva en la
Universidad, calificado “Bueno” por la Comisión Superior de Calificación. El incentivo se cancela en
dos cuotas, la primera (10%) sujeta a la entrega oportuna del Compromiso de Desempeño
Académico; la segunda, previa certificación del Vicerrector Académico de la recepción del Informe
de Cumplimiento Satisfactorio del compromiso del año anterior realizado por el Comité de
Calificación de la unidad correspondiente. Todo lo anterior encuentra su base legal reglamentaria
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 120
en el decreto Universitario 101 del 27 de enero de 2012 aprueba reglamento sobre el otorgamiento
de las asignaciones del cuerpo académico regular.
Otras asignaciones son: de viáticos, de movilización, gastos de capacitación, perfeccionamiento,
seminarios, congresos y conferencias, y eventos análogos.
Personal No académico
La nivelación y definición de valores de cargo en la actual estructura de remuneraciones del
personal administrativo se realizó en las siguientes etapas:
• Valorización por familias de cargos por el método de puntuación de factores presentes en la
composición del cargo.
• Determinación de la curva de remuneraciones la cual permitió determinar el salario mínimo
de la Institución denominado como salario ético.
• Proceso de nivelación en relación a la valorización de cargos.
• Comparación con el mercado.
La valoración de cargos, que implicó un análisis de las funciones encomendadas a cada puesto,
permitió igualar la remuneración permanente y asignación de cargo percibidas por el funcionario
acorde a niveles de mercado nacional. Así, a partir de mayo de 2008, se nivelaron las
remuneraciones de 53 personas: 7 Auxiliares contrata y planta, 27 Administrativos contrata y
planta, 6 Técnicos contrata y planta, 7 Profesionales contrata y planta, 1 Directivo de Carrera y 5
Directivos exclusiva confianza.
La Universidad cuenta, además, con asignaciones compensatorias que se otorgan de acuerdo a
criterios definidos como tiempo de servicio, resultado de evaluación de desempeño, permanencia
en la institución y son:
• Asignación de Desempeño a personal Académico y No académico que corresponde al 30%
de la renta permanente.
• Asignación de Aniversario a personal Académico y No académico que corresponde al 100%
de la renta permanente, con algunos porcentajes en la Planta académica No regular.
• Asignación Personal por Antigüedad al personal de planta y a contrata.
• Asignación a funcionarios destacados donde se les otorga una compensación del 40% de la
renta permanente. Desde el año 2010 se ha incorporado una asignación por única vez a las
personas que han obtenido la mayor calificación por grado.
• Asignación por antigüedad para el personal no académico.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 121
Es necesario destacar que al final del proceso de Calificaciones se determina los funcionarios de
más alto desempeño; es decir, aquéllos que han obtenido sobre 99 puntos a quienes se les
reconoce a través de una Ceremonia en el marco del Día del Trabajo y se les otorga una
compensación del 40% de la renta permanente.
Criterios para ser elegible a Reconocimiento del Desempeño Administrativo
Esta elección se realiza dentro del personal de planta o a contrata, que pertenece a la Planta No
Académica, cuyo objetivo es entregar un estímulo al desempeño destacado.
Los criterios institucionales considerados para esta elección son:
1. Considerar a todos los funcionarios que han obtenido 100 puntos dentro de la planta
Profesional, Técnico, Administrativo y Auxiliar. Si hubiera funcionarios que han sido premiados
el año anterior, se considerará a los funcionarios no premiados.
2. De no contar con elegibles en el puntaje mencionado en el punto 1, se procederá a considerar
elegibles dentro del puntaje anterior, solo a los funcionarios que pertenezcan a la Lista 1 de
distinción hasta llegar al número de elegibles considerados para ese año de acuerdo al punto
3.
3. Se definirá el número de premiados en forma anual, de acuerdo a la disponibilidad
presupuestaría.
4. El estímulo que se entrega a cada funcionario destacado, asciende al 40% de la renta
permanente sin asignación de cargo.
En lo que dice relación con los aspectos remunerativos, el año 2008 se definió una nueva estructura
para la Planta Académica Regular, la que ha sido modificada en enero del 2012.
Las principales modificaciones son las siguientes:
a) Determinación y estandarización de las Asignaciones de Cargo.
b) Determinación de Asignaciones para académicos: Formación, antigüedad en la Jerarquía,
Contribución a la Gestión Institucional.
c) Determinación del Sueldo Bruto Mensual Base para cada jerarquía académica: Titulares,
Asociados, Asistentes e Instructores.
d) Determinación Remuneración Base Mínima para administrativos de la Planta Regular y a
Contrata.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 122
En relación a la rotación de personal, se puede decir que en el caso de los administrativos existe el
peligro de fuga, ya que empresas diferentes a las universitarias ofrecen mejor remuneración y
contrato indefinido. Adicionalmente a lo anterior, se puede mencionar que la existencia de mayor
competencia en la educación superior en la Región del Maule, ha aumentado la probabilidad de
salida de administrativos y algunos académicos.
La Universidad de Talca hace explícita su opción de crecimiento a nivel regional y nacional, ello se
demuestra con la creación de 3 nuevas carreras en el campus Lircay en los últimos cinco años y con
el inicio de actividades de dos carreras en el campus Santiago en el año 2012. Para ello, estos
nuevos programas académicos son sometidos a un estricto proceso de análisis que va desde el
análisis de mercado hasta la creación del plan de estudios y evaluación financiera.
b.2. Políticas y beneficios de la fuerza laboral
Gestión de Bienestar y Calidad de vida
En relación al mejoramiento del clima organizacional, se debe destacar que la Institución entre los
años 2007 al 2010 realizó la aplicación de un Estudio de Satisfacción Laboral y Contrato Psicológico
cuyos resultados han sido tomados en cuenta para el desarrollo de acciones de mejora y revisión de
diferentes actividades realizadas por la institución, y por ende, a partir de estos resultados se han
realizado intervenciones durante el año 2008, Plan de Mejoramiento 2009, y Plan Estratégico 2015.
Acompañamiento de duelo
Con la finalidad de apoyar a los funcionarios académicos y administrativos que han tenido que
enfrentar el fallecimiento del cónyuge o hijos, se ha desarrollado un mecanismo de apoyo
psicoterapéutico que consta de la realización de 2 a 4 sesiones con un especialista.
Bienestar del personal
Desde el año 2007, en que se formaliza la dependencia de la Unidad de Bienestar en la nueva
estructura de la Dirección de Recursos Humanos, se han desarrollado acciones de apoyo a los
afiliados y a sus cargas, como también de apoyo para todo el personal académico y administrativo
que no es afiliado, esto con la finalidad de propender a mejorar la calidad de vida a través de un
entorno recreacional, y cultural. Lo anterior se manifiesta en el crecimiento sostenido de 324 socios
el año 2004, 443 el 2008, y aproximadamente 450 el año 2012.
Así mismo, se han desarrollado acciones que independiente de ser socio de Bienestar, puedan tener
beneficios asociados a esparcimiento, incorporación en la Caja de Compensación los Andes, luego
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 123
que después de una votación fue elegida con mayoría respecto a las otras Cajas de Compensación
presentes en el mercado.
Prestaciones asociadas al Bienestar de la Salud.
Desde el año 2005, los funcionarios administrativos y académicos cuentan dentro de las
prestaciones con dos seguros: un Seguro complementario de Salud, Dental y Catastrófico y un
Seguro de Vida. El Seguro complementario de Salud debe realizarse solicitando la incorporación con
el copago del 1/3, ya que la Institución realiza el pago de los 2/3 del valor de la prestación. En el
caso del Seguro de vida, éste es cancelado en su integridad por la Institución, sin ningún pago
adicional.
A continuación, en el Gráfico 14 se muestra la evolución de incorporaciones en relación al Seguro
complementario de Salud 2007‐2009
Gráfico 14: Incorporaciones Seguro Complementario‐Dental‐Catastrófico
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
En relación a la tasa de uso, se observan los siguientes valores
Porcentaje de
Concentración
Universidad
de Talca
Referencia Explicación
Tasa de Uso 0,86 0,80 Que presentaron siniestros últimos 12 meses
Concentración 0,38 0,20 Porcentaje de titulares que acumula el 80% de los
reembolsos
Fuente: Euroamérica
0
200
400
600
800
2007 2008 2009
Incorporaciones Seguro Complementario ‐ Dental ‐ Catastrófico
2007 ‐ 2009
Titulares Cónyuges Hijos
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 124
Cultura Organizacional
Intervenir la cultura organizacional ha sido un proceso que ha buscado unir tres mundos: el de los
directivos, el de los académicos y el de los funcionarios. Cada uno de ellos tiene su propia cultura y
prácticas. No obstante, el logro tiene que ver con la integración en el principio del trabajo en
equipo. Otro elemento abordado en este tema es la transparencia en los procesos y logros como el
“sueldo ético”.
Calidad de Vida e Integración
El aspecto de mejorar la Calidad de Vida en el lugar de trabajo y ayudar a una mejor combinación
de vida laboral‐personal, ha sido uno de los desafíos de la Dirección de Recursos Humanos que
continúa abordando. Se ha orientado a atender detalles, como el día de la Madre y día del Padre,
día del Trabajo, día de las Secretarias, entre otros.
Siniestralidad
En la tabla siguiente, se muestra la evolución de la siniestralidad en el periodo que corresponde los
años 2008 al 2011
Tabla 32: Evolución de la Siniestralidad por Total de Trabajadores
2008 2009 2010 2011
Número de Accidentes de Trabajo 15 10 11 4
Número de Accidentes de Trayecto 3 2 2 1
Número de Enfermedades Profesionales 1 1 0 2
Total Accidentes 18 12 13 5
Número de Trabajadores 697 722 739 714
Porcentaje de Accidentes Con respecto al Personal 2,58% 1,66% 1,76% 0,70%
Fuente: Elaboración Propia con datos de la Mutual de Seguridad
5.2 Compromiso con la fuerza laboral
a. Desempeño de la fuerza laboral
a.1. Factores de compromiso
En la actualidad, existe una serie de criterios para evaluar el compromiso de los funcionarios. En relación a
la planta académica, es la Vicerrectoría Académica quien se encarga de gestionar los compromisos. La
Dirección de Recursos Humanos es quien gestiona los compromisos administrativos. En el caso de los
académicos de planta regular, los aspectos considerados en la evaluación de los directivos y en el
compromiso de desempeño son: docencia, investigación, publicaciones, extensión, creaciones (científico‐
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 125
tecnológicas), perfeccionamiento, gestión universitaria y asistencia técnica. Por su parte, en los funcionarios
administrativos se consideran los siguientes aspectos en la evaluación que realizan los directivos: realización
del trabajo, rapidez y oportunidad en la ejecución, toma de decisiones, capacidad de agregar valor al
trabajo, capacidad para resolver problemas, errores, dirección, deseo de perfeccionarse, iniciativa,
participación en proyectos o actividades especiales, capacidad para realizar trabajo en equipo, cumplimiento
de normas e instrucciones y permanencia en su lugar de trabajo o funciones.
En el compromiso de desempeño individual se establecen, por otra parte, los siguientes factores: promover
un buen clima organizacional; adecuar las actividades de las personas conforme a las nuevas exigencias en la
gestión de la organización; desarrollar una cultura orientada al servicio, a la colaboración, a la innovación y a
la autoevaluación; promover y desarrollar compromiso individual y colectivo de las personas y fortalecer las
comunicaciones internas.
a.2. La cultura organizacional
La Universidad, a través de su Plan Estratégico 2015, establece como visión “Ser reconocida como una
universidad innovadora, internacionalizada, de excelencia, referente en el sistema educacional superior,
pertinente en su accionar, social y ambientalmente responsable”. Esta visión es la que guía el desarrollo del
Plan Estratégico, el cual fue elaborado con la participación y colaboración de los funcionarios académicos y
administrativos de la Institución. Una vez elaborado el plan, fue entregado a todos las unidades para que
éstas lo incorporen en su gestión.
Respecto a cómo la cultura organizacional se beneficia de las ideas de la fuerza laboral, existen los
Compromisos de la Unidad, los cuales son consensuados entre sus miembros, y en donde se espera que
cada uno de ellos aporte y se comprometa en el desarrollo de la misma.
a.3. Gestión del Desempeño
El sistema de gestión del desempeño permite ordenar las metas de la unidad y de los individuos. Existen
diversos mecanismos para esto:
‐ Compromiso de la unidad y autoevaluación del compromiso de la unidad: se realiza
anualmente y con la participación de todos los integrantes de la Unidad. Exceptuando la
Rectoría.
‐ Compromiso Individual y autoevaluación del compromiso individual: se realiza anualmente y es
consensuado con el directivo superior de la unidad.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 126
En lo informal y como norma común, en el caso de los académicos, el apoyo del trabajo y compromiso es
discutido y planificado entre el decano y sus académicos, lo cual puede llegar a tener implicancias en el
incentivo y la orientación en el estudiante, dependiendo de las actividades particulares que se propongan.
En el caso de los administrativos, las unidades definen sus grupos de interés y por tanto orientan sus
acciones a aquéllos, y el sistema de gestión permite definir indicadores de evaluación de las acciones y
metas propuestas, que constan en los respectivos compromisos.
El sistema de desempeño, en el caso de los académicos de planta regular, está ligado a las prácticas de
compensación, recompensa e incentivo, tal como lo establece el reglamento específico de asignaciones del
cuerpo académico regular, aprobado por el decreto 101 del 2012. Las orientaciones que la norma incorpora
a partir de este año son:
a) Determinación y estandarización de las Asignaciones de Cargo.
b) Determinación de Asignaciones para académicos: Formación, Antigüedad en la Jerarquía,
Contribución a la Gestión Institucional.
c) Determinación el Sueldo Bruto Mensual Base para cada jerarquía académica: Titulares,
Asociados, Asistentes e Instructores.
Situación diferente es la de los académicos de la planta no regular y funcionarios administrativos, para los
cuales no existe un reglamento específico que establezca o fije condiciones de compensación, recompensa e
incentivo, solo se ha avanzado en determinar la remuneración base mínima para administrativos Planta y
Contrata.
En lo que respecta al reconocimiento de los funcionarios, existe el reconocimiento por antigüedad el cual se
encuentra regulado por ley a través del estatuto administrativo. Por otra parte, si bien en el área
administrativa no existe una normativa interna que establezca dicho incentivo, sí existe de hecho una
política de incentivo al desempeño, que se entrega de acuerdo al cumplimiento de compromiso de
desempeño.
Calificación Académica.
El desempeño de cada miembro de la planta académica regular es evaluado sistemáticamente, a través de
un procedimiento regulado por el Reglamento de Funcionamiento de los Comités y Comisión Superior de
Calificación. Esta Comisión realiza un proceso general cada cuatro años, en el que son evaluados los
Profesores Titulares, Asociados y Asistentes con nombramiento hasta la edad de retiro, independiente del
tiempo que lleven en sus cargos.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 127
En cada facultad e instituto existe un Comité de Calificación que evalúa el desempeño académico de los
Instructores y el de los Profesores Asistentes cuyo nombramiento no sea hasta la edad de retiro. El resultado
de la calificación determina la renovación anual del contrato.
La calificación establece la calidad, responsabilidad y productividad de lo comprometido. El Consejo
Académico aprueba la pauta para el efecto, la cual debe ser de público conocimiento. El trabajo del
académico se califica en actividades que procedan y se describan en la pauta. La calificación se expresa en
los términos: Buena, Regular o Deficiente. El acuerdo que califica el desempeño de un académico se adopta
por mayoría y debe estar fundamentado.
Los principales insumos para realizar la calificación son: compromisos y autoevaluaciones de desempeño
académico, para el período que abarca el proceso (4 años); evaluaciones de los estudiantes sobre la calidad
de la docencia recibida (4 años); informe del jefe superior de la unidad de pertenencia del académico;
Informe de los Directores de Escuela a las que presta servicios docentes. Los resultados correspondientes a
las últimas evaluaciones se observan en la Tabla 9.1, pp. 30.
El primer ciclo de cada período corresponde al proceso de calificación de las categorías de Profesores
Titulares y Profesores Asociados; el segundo, al de Profesores Asistentes. Los resultados muestran en forma
agregada las calificaciones obtenidas para las tres categorías evaluadas. La Universidad ha sido rigurosa en
aplicar los procedimientos y, por ende, las consecuencias previstas para el incumplimiento. Una calificación
deficiente o dos regulares consecutivas implican abandonar la planta regular.
La Docencia de Pregrado es una función inherente al rol del académico de la Universidad de Talca e
ineludible. La evaluación del desempeño en esta función es una de las variables consideradas en el proceso
de calificación académica, analizado en el punto 5.1 (pp. 99 y siguientes). No obstante esto, en la actualidad
se está elaborando un sistema alineado al nuevo Perfil de Docente esperado por la institución, que
contemple criterios de evaluación del desempeño docente, instrumentos y estándares, más allá de lo que se
ha podido realizar a la fecha a través de la encuesta de percepción sobre la calidad de la docencia que
responden los estudiantes. Esta encuesta es un instrumento que, pese a merecer reparos de algunos
académicos, ha sido un instrumento relevante en la evaluación de la dimensión docente. El instrumento
requiere información sobre aspectos formales en relación con el syllabus del módulo, considera los aspectos
principales del perfil docente deseable y conductas del docente; y se aplica sistemáticamente a todos los
módulos de los planes de formación. Los resultados procesados electrónicamente conforman un informe
disponible para los académicos evaluados, Decano o Director de Instituto, Director de Escuela, Director de
Departamento, Director de Pregrado, Vicerrector de Docencia de Pregrado y Vicerrector Académico. Este
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 128
informe implica una retroalimentación tanto para las unidades como para el académico respecto de su
desempeño docente. El resultado de esta evaluación ha tenido profundo significado en la modificación de
las conductas de los docentes, pese a que los efectos son de carácter más moral que punitivo. Sin embargo,
si un desempeño se mantiene deficiente en forma persistente, el docente puede sufrir la discontinuidad de
su contrato. Al mismo tiempo, el docente dispone de instancias de apoyo para mejorar aspectos de su
práctica docente.
b. Evaluación del compromiso de la fuerza laboral
b.1. Evaluación del compromiso
El proceso de evaluación institucional se basa en los siguientes instrumentos:
a) Compromisos de Desempeño de la Unidad: que entrega información de resultados respecto de lo
comprometido para el año, así como información relativa a la planificación y acciones correctivas
en orden a correlacionar con los resultados organizacionales deseados para un período
determinado.
b) Compromisos individuales: que establece el compromiso de cada académico en las distintas áreas
de su desempeño respecto al compromiso de la unidad, lo que sirve de base para la evaluación
dentro de la Unidad.
En el caso de los académicos de la planta regular, además existe la evaluación anual que hace el decano y el
director de departamento de los académicos, y la evaluación docente que realizan los estudiantes. Estas
evaluaciones son revisadas por el Comité de Calificación de la Facultad o por la Comisión Superior de
Calificación, según corresponda de acuerdo a la jerarquía del académico y los años en la misma. Si el
académico ha sido bien evaluado y demuestra cumplir con los requisitos estipulados en la Ordenanza
General del Académico (RU 112, del 01 de marzo de 2011) para cambiar de jerarquía, puede presentar sus
antecedentes a la Comisión de Nombramientos y Promociones, la cual evalúa la información y propone al
rector la jerarquía del académico.
En el caso de la Planta Administrativa, los compromisos individuales son revisados y evaluados por el
directivo superior de la unidad. Actividad que se realizó hasta el año 2010.
Respecto a la Planta Académica no Regular, existen las evaluaciones docentes que realizan los estudiantes y
la evaluación del compromiso de desempeño anualmente. De forma más específica, las siguientes variables
son consideradas en la evaluación de los distintos segmentos de la fuerza laboral:
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 129
Tabla 33: Variables, conceptos y evaluaciones por estamento.
Estamentos Variables Conceptos
Académicos * Formación Duración , calidad y el nivel de los
estudios de pregrado, postgrado, y
cualquier otra actividad
objetivamente evaluada ‐
Obra Realizada Docencia
Investigación
Creación
Extensión
Administración Académica
Experiencia Profesional
Compromiso con la Institución
Relaciones Interpersonales
Alta Dirección No son Evaluados
Administrativos y Staff** Realización del Trabajo
Rapidez y Oportunidad de Ejecución
del Trabajo
Toma de Decisiones
Capacidad de Agregar valor al
trabajo
Capacidad para resolver problemas
Errores
Dirección
Deseo de Perfeccionarse Iniciativa
Participación en Proyectos o
Actividades Especiales
Capacidad para realizar trabajos en
equipo
Cumplimiento de Normas e
Instrucciones
Permanencia en su lugar de trabajo
o funciones
Puntualidad
Atrasos en el período
Administrativos Realización del Trabajo
Rapidez y Oportunidad de Ejecución
del Trabajo
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 130
Estamentos Variables Conceptos
Errores
Atención de Clientes
Minuciosidad
Deseo de Perfeccionarse
Iniciativa
Disposición en el trabajo
Capacidad para realizar trabajo en
equipo
Cumplimiento de Leyes ,
Reglamentos y Normas
Cumplimiento de órdenes,
Instrucciones y Cometidos
Específicos
Permanencia en su lugar de trabajo
o funciones
Puntualidad
Atrasos del período
Fuente: Dirección de Recursos Humanos
(*): Ordenanza General del Académico Título VI De la Evaluación Académica del Cuerpo Académico Regular y
Reglamento de Funcionamiento de los Comités y Comisión Superior de Calificaciones.
(**): Estatuto Administrativo, Ley N° 19.884, Reglamento de Calificaciones del Personal Administrativo.
Personal administrativo
El personal administrativo es evaluado conforme a las normas comunes aplicables a la administración
pública.
Los jefes directos evalúan el desempeño de los funcionarios a su cargo en dos ocasiones durante el año, los
cuales son insumos para la evaluación final que culmina con un Informe de Desempeño denominado
Precalificación. Luego sigue la etapa de calificación, desarrollada por la Junta Calificadora de la Universidad.
La calificación considera la Precalificación más otras variables, tales como anotaciones de Mérito y de
Demérito consignadas en la hoja de vida del funcionario o las infracciones a las obligaciones establecidas.
Con los resultados del proceso de calificación se desarrolla el Escalafón, instrumento que ordena a los
funcionarios de manera decreciente según sus resultados y rige por un año.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 131
Parte importante de este Modelo de Gestión de Personas integrador es la Evaluación Anual de Desempeño.
La gestión del desempeño, llevada a cabo en la planta de funcionarios no académicos está compuesta por
dos procesos que se han implementado en la Institución; el primero, denominado proceso calificatorio, que
tiene el propósito de evaluar el desempeño y las aptitudes de los funcionarios que forman parte de las
diversas plantas de nuestra Universidad, excluidos los académicos. Está compuesto por factores que aluden
a aquellos aspectos vinculados con las funciones y tareas que son asignadas a cada funcionario; y el segundo
permite desglosar dichos aspectos en componentes de mayor precisión y representatividad. Está compuesto
por 3 factores y 13 subfactores, y el segundo proceso, de compromiso de desempeño de las personas el
cual se ha implementado desde el año 2005.
Ambos procesos han sido intervenidos por un proceso de mejora continua, en ambos casos se ha
evolucionado de una evaluación en la que solo participaba el jefe inmediato superior, a la autoevaluación
lo que hace más objetivo el proceso de medición. Ya se cuenta con dos procesos anuales en los que se ha
incluido la autoevaluación. En el caso del compromiso de desempeño de las personas, se ha logrado que
este instrumento se haya alineado al compromiso de desempeño de las unidades, lo que ha permitido que
cada integrante pueda tener clara la contribución de agregación de valor a las actividades clave de la unidad.
Actualmente, ambos procesos se desarrollan en ambiente web lo que facilita, por una parte al funcionario
tener acceso a los resultados; y a los evaluadores se les facilita la tarea con apoyo en instructivos
orientadores, disminuyendo el papeleo que involucra estas actividades.
En el caso de los administrativos, lo que se conoce como ausentismo, se establece en el Estatuto
administrativo, esto solamente en lo relativo a ausencia injustificada. La política interna para la entrega de
asignación de aniversario, toma en consideración el ausentismo del funcionario.
Respecto a la evaluación de la satisfacción de la fuerza laboral, es necesario considerar los principales
componentes de la fuerza laboral:
a) Los Directivos Administrativos
b) Los académicos de la Planta Regular
c) Los académicos de la Planta No Regular
d) Los administrativos Titulares (Directivos de Carrera, Directivos de Exclusiva Confianza,
Profesionales, Técnicos, Administrativos y Auxiliares)
e) Los administrativos a Contrata (Plazo Fijo)
f) Los honorarios
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 132
Las encuestas de satisfacción aplicadas al cuerpo de planta tanto académico como administrativo, presentan
diferentes niveles de satisfacción respecto de las variables que se señalan:
Tabla 34: Evaluaciones ‐ Administrativos Planta Titulares14
Variable Evaluación
Satisfacción con la remuneración percibida 39,6%
Satisfacción con la supervisión Más del 60% responde que es satisfactorio, no obstante respecto
de la igualdad y justicia en el trato es baja
Satisfacción con el ambiente físico Más del 70%, se encuentra satisfecho; sin embargo, la
temperatura del lugar de trabajo es la variable peor evaluada.
Satisfacción con las prestaciones Más del 70% considera que la Universidad cumple el contrato y
las leyes laborales, sin embargo solo el 40% está satisfecho
respecto de las negociaciones laborales
Ambiente físico del trabajo y contenidos del
puesto
Más del 70% se encuentra satisfecho, no obstante las variables de
menor puntuación se dan con la organización del trabajo y la
distribución de la carga de trabajo
Desempeño de Roles, Relaciones Interpersonales y
Desarrollo de Carrera
Más del 60% presenta satisfacción; no obstante el crecimiento
profesional aparece con menos del 60%
Estresores relacionados con las nuevas tecnologías
y otros aspectos organizacionales
En general el nivel de satisfacción supera el 60%; sin embargo, la
participación en la toma de decisiones es la variable con menor
nivel de satisfacción
Escala de Contrato Psicológico La totalidad de las variables consideradas no cumple con el
criterio de aprobación. Las más criticadas son: Ascensos y
remuneraciones se llevan a cabo de forma justa y transparente,
20%; la elección para los procesos de capacitación son claros y
equitativos, 30%; la administración de la Universidad es abierta y
clara respecto de las posibilidades de capacitación y desarrollo,
34%; las recompensas son justas y equitativas, 43%
Fuente: Satisfacción Laboral y Contrato Psicológico en la Universidad de Talca Años 2008‐2010 realizada por
el CEOC
14 Similares resultados, pero a niveles inferiores de satisfacción es posible encontrar para el caso del personal a contrata.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 133
Tabla 35: Evaluaciones ‐ Planta Regular Académicos15
Variable Evaluación
Satisfacción con la remuneración percibida Más del 60% se muestra satisfecho
Satisfacción con la supervisión Más del 60% responde que es satisfactorio; no obstante,
respecto de la dimensión: Objetivos, metas y tasas de producción,
65%; Proximidad y frecuencia supervisión, 53%; y la forma en que
los superiores evalúan el trabajo, 55%
Satisfacción con el ambiente físico Más del 80% se encuentra satisfecho; sin embargo, la
temperatura del lugar de trabajo es la variable peor calificada
Satisfacción con las prestaciones Más del 81% considera que la Universidad cumple el contrato y
las leyes laborales, sin embargo el 47% está satisfecho respecto
de las negociaciones laborales
Ambiente físico del trabajo y contenidos del
puesto
Más del 68% se encuentra satisfecho, no obstante las variables de
menor puntuación se dan con la organización del trabajo y la
distribución de la carga de trabajo
Desempeño de Roles, Relaciones Interpersonales y
Desarrollo de Carrera
Más del 74% presenta satisfacción, no obstante la comunicación
interna dentro de la Unidad o del Instituto o Facultad baja a
niveles del 50%
Estresores relacionados con las nuevas tecnologías
y otros aspectos organizacionales
En general el nivel de satisfacción supera el 60%, sin embargo la
organización del trabajo en la unidad o Facultad se acerca al 36%,
la participación en la toma de decisiones un 48%,la Coordinación
entre la facultad o instituto y la Universidad es la de menor
satisfacción con un 40%
Escala de Contrato Psicológico La totalidad de las variables consideradas no cumplen con el
criterio de aprobación, destacando las más críticas: La
jerarquización es clara y equitativa 28%, el proceso calificatorio es
claro y equitativo 33%, Frente a logros académicos hay confianza
en la posibilidad de renegociar las condiciones laborales 38%.
Fuente: Satisfacción Laboral y Contrato Psicológico en la Universidad de Talca, Años 2008‐2009 realizada por el CEOC
15 Las respuestas de los académicos de la Planta No Regular presenta similitud a las otorgadas por los de la planta
Regular, salvo en aquellos puntos en que los primeros presentan mayor satisfacción como es el caso de Comunicación al interior de la Unidad y las condiciones para participar en congresos o eventos académicos.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 134
De acuerdo a la encuesta de Satisfacción Laboral, se evidencia que académicos y administrativos:
a) Los factores socio demográficos como el sexo, número de hijos, estado civil no determinan el nivel
de satisfacción laboral. Situación que también indica que no existe discriminación por factores
socioeconómicos.
b) El tipo de contrato (planta regular y no regular) no se distingue, claramente, como un determinante
de la satisfacción laboral. Sin embargo, se puede hacer presente que en el caso de los honorarios,
académicos como administrativos, la situación es diferente a la luz de análisis informales ya que no
se han llevado a cabo registros formales.
c) La remuneración percibida es un factor de insatisfacción en el caso de los administrativos, lo que
podría evidenciar que probablemente se perciben diferencias entre ambos grupos respecto de la
valoración del trabajo.
d) La dimensión de supervisión es la variable que más explícita el nivel de satisfacción, tanto para
administrativos como para académicos. En ambos casos, igualdad y justicia del trato que recibo de
la institución es el ítem de menor valuación. Podría establecerse que los valores de justicia e
igualdad son valorados por el personal, no obstante la organización no respondería adecuadamente
a tales requerimientos. Aquí el factor de confianza organizacional y justicia procedimental son
elementos que deben ser gestionados.
e) La participación en la toma de decisiones, como una de las variables de bajo nivel de satisfacción,
podría indicar que se percibe a la estructura con una mayor inclinación a la verticalidad en la toma
de decisiones, lo que se traduce en estilos de liderazgo jerárquico, que caracteriza a las
instituciones públicas.
f) Otro aspecto a considerar es la baja satisfacción que presentan los factores comunicacionales
dentro de la unidad y la coordinación entre la facultad o instituto con la Universidad. Esto
determina la percepción que existen diferentes niveles organizacionales en los que no fluye la
información. Habría que revisar el proceso comunicacional y los medios que se están utilizando.
Esta percepción puede llevar a conformar equipos que actúan en forma independiente y no
interactúan entre sí, disminuyendo la colaboración y la conformación de equipos de trabajo, el
sentido de pertenencia, la confianza en las promesas, o la transparencia, el predominio del interés
grupal por sobre el institucional.
g) No han sido debidamente evaluados los factores más relevantes de la cultura organizacional
mediante los estudios de clima organizacional, para obtener datos objetivos respecto de:
i. Iniciativa individual.
ii. Tolerancia al riesgo.
iii. Número y variedad de procesos y normas u otros para controlar el trabajo.
iv. Identidad e integración.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 135
v. Sistemas de incentivos.
vi. Tolerancia y gestión del conflicto.
vii. Modelo de comunicación.
Y en lo específico, respecto del Plan Estratégico:
i. Visión Estratégica compartida.
ii. Calidad y orientación al usuario.
iii. Orientación al logro de metas.
iv. Cultura de la evaluación.
v. Responsabilidad Social.
vi. Creatividad e innovación.
Si bien la encuesta de satisfacción muestra algunas áreas deficitarias, el sentido de pertenencia a una
institución de prestigio y el compromiso hacia la Universidad son aspectos compartidos por toda la
Comunidad Universitaria.
En lo formal, es importante mencionar que la Institución se preocupa del bienestar de su personal (lo que
podría o no influir en los niveles de satisfacción). En la Dirección de Recursos Humanos existe la Unidad de
Bienestar, la cual desarrolla programas de apoyo al personal de la planta regular académica y administrativa,
y a contrata, en orden a satisfacer las necesidades del personal respecto de:
a) Seguro complementario de salud.
b) Seguro para vehículos.
c) Préstamos asistenciales.
d) Fiesta navideña para los hijos de los funcionarios.
e) Regalos para los hijos de funcionarios.
f) Ceremonia de despedida de los funcionarios que se retiran de la Universidad.
Además, la Dirección de Recursos Humanos realiza algunas celebraciones:
a) Fiesta Aniversario de la Universidad.
b) Celebración del día de la Secretaria.
c) Adquisición de uniformes para personal administrativo y auxiliar.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 136
Otro aspecto que podría relacionarse con la satisfacción y el bienestar de la comunidad universitaria es el
acceso a actividades artísticas y culturales. En este sentido, la Dirección de Extensión desarrolla un amplio y
variado programa cultural, tanto para los funcionarios como para la comunidad, entre los que se pueden
señalar:
a) Exposiciones de pintura y grabados, de connotados artistas nacionales.
b) Premio de Literatura José Donoso.
c) Teatro infantil y adulto.
d) Lanzamiento de libros.
e) Seminarios de Gestión Cultural.
f) Talleres.
b.2. Correlación con los resultados institucionales
En relación a la correlación de resultados institucionales en el ámbito de la fuerza laboral y el desempeño
organizacional, las operaciones se caracterizan por procesos que se repiten regularmente, evaluados para la
mejora, con aprendizajes compartidos y con las coordinaciones entre las unidades organizativas. Los
procesos están dirigidos hacia las principales estrategias y objetivos de la organización.
En el año 2006, se desarrolló un procedimiento para evaluar el grado de avance del Plan Estratégico Visión
2010. Este tenía una doble finalidad: conseguir la mayor participación e interés de los diversos grupos o
actores de la comunidad universitaria, a la vez que permitir un proceso transparente que pudiera ser
seguido por los mismos. En el desarrollo de la revisión se utilizaron diferentes modalidades de información y
participación:
• Evaluación del avance del plan, a cargo de la Dirección de Planificación y Análisis Institucional.
• Generación de nuevas propuestas, efectuadas por Comisiones ad hoc.
• Análisis de las nuevas propuestas, Comité de Rectoría, Facultades e Institutos, Estamentos
Estudiantiles y Administrativos, Consejo Académico y Junta Directiva.
• Jornada de reflexión que contó con la participación de 180 personas entre académicos y
representantes de los administrativos y estudiantes.
• Consejos Académicos Ampliados.
• Uso de la web corporativa como instrumento de comunicación y recepción de sugerencias.
• Integración de propuestas, a cargo de la Dirección de Planificación y Análisis Institucional.
Considerando el carácter dinámico del desarrollo de los planes estratégicos, cada año se verifica cómo la
estrategia se hace operativa, evaluándose la contribución de las unidades al logro de objetivos
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 137
institucionales y controlándose la implementación del plan global, por medio de indicadores estratégicos
mencionados en el capítulo 2.
El proceso de evaluación interna se constituyó en una nueva oportunidad para realizar un seguimiento
formal del cumplimiento de las metas establecidas en el plan estratégico. Los resultados obtenidos tras una
evaluación cualitativa de este proyecto, que tenía como horizonte el 2010, fueron: para 74 objetivos
estratégicos evaluados: 73% logrado y 27% en proceso. Por factor clave orientador E: 78,6% y 21,4% en
proceso. En lo referente al Plan Estratégico 2015, éstos están en ejecución con 4 proyectos estratégicos.
En el caso de las unidades académicas, como facultades y escuelas, la evaluación del compromiso de la
unidad e individual de sus miembros permite identificar las áreas en las que no se logró la meta y analizar la
situación con el fin de proponer estrategias de mejora. Por otra parte los procesos de acreditación de las
carreras ayudan a identificar dificultades o falencias y determinar mejoras, las que se traducirán en
compromisos de la unidad e individuales.
En el caso de las unidades administrativas, los resultados se ven reflejados en la capacidad de cada uno de
los miembros de la fuerza laboral. En el caso del resultado del clima laboral, se ve reflejado con el
cumplimiento de los compromisos adquiridos y en la actualidad no existe medición de niveles o tendencias
de indicadores del clima.
c. Desarrollo de la fuerza laboral y los líderes
c.1. Sistema de formación y desarrollo
En el ámbito académico, el sistema de formación y desarrollo está formalizado a través de la Ordenanza
General del Académico, y de la Comisión de Perfeccionamiento académico. A través de estas vías, el
académico puede desarrollar su carrera.
Perfeccionamiento y Capacitación.
El perfeccionamiento académico considera tanto la participación en programas de maestría o doctorados
como en el desarrollo profesional de la práctica docente (Foco Estratégico de Formación de Pregrado,
Postgrado, Especialidades y Educación Continua), particularmente a través de la conformación de equipos
docentes para la apropiación y transferencia del modelo curricular basado en competencias.
El perfeccionamiento formal, conducente a la obtención de un grado académico o especialización en salud,
se desarrolla en el marco de los lineamientos establecidos en el Reglamento de Perfeccionamiento
Académico. La Comisión de Perfeccionamiento Académico es el órgano ejecutivo del sistema.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 138
En líneas generales, hasta el 2005 la política era reclutar a graduados jóvenes e interesados en la carrera
académica y la Universidad les ofrecía oportunidades de perfeccionamiento con financiamiento interno. En
la actualidad, la política se centra preferentemente en apoyar el perfeccionamiento de los académicos de la
planta regular, dirigido hacia los doctorados y que se ajusten al plan de desarrollo estratégico de cada
unidad. Junto a lo anterior, se incentiva la obtención de becas externas. El Consejo Académico, a proposición
de la autoridad correspondiente, puede auspiciar el perfeccionamiento de un miembro del Cuerpo
Académico No Regular, ya sea para la categoría Investigador o Conferenciante.
En el ámbito administrativo, existe apoyo en la función con capacitaciones relacionadas con la actividad que
desarrolla. Así también, existe el comité de perfeccionamiento no académico, para su desarrollo, y un
proyecto de Modelo de Gestión por competencias.
Se puede dar evidencia de la existencia de una política de capacitación en relación al personal no académico,
que se puede apreciar en las tablas 10 y 11 pp. 32 de este mismo documento.
En relación a la capacitación por planta, se puede constatar que las focalizaciones de las capacitaciones han
sido con el objeto de cerrar las brechas existentes, por lo cual se ha priorizado la capacitación en el personal
administrativo, fundamentalmente el que sirve de apoyo a las actividades de docencia como; asistentes de
dirección de escuela, decanatos, vicerrectoría, lo que se refleja en que, en primer lugar ha sido capacitada la
planta administrativa, luego la planta auxiliar, para finalmente la técnica y profesional, que tiene como
requisitos de entrada la posesión de título de carreras técnicas y/o profesionales.
c.2. Eficacia de formación y desarrollo
En el ámbito administrativo el perfeccionamiento está en constante proceso de mejora, para ello el comité
Bipartito de Capacitación considera las brechas de habilidades y competencias. Por otro lado, el plan de
capacitación ha debido ajustarse a las disponibilidades presupuestarias de la Organización. En el Plan
Estratégico Institucional se incorpora esa variable de desarrollo del recurso humano, con ello se reconoce su
importancia desde el nivel directivo. Existe además, la comisión de perfeccionamiento administrativo y se
encuentra en marcha proyecto de gestión por competencias.
c.3. Progresión en la carrera
Jerarquización. Es un proceso de análisis objetivo y cualitativo de los antecedentes curriculares y méritos de
la labor realizada por un académico, con el objeto de determinar el lugar que el mismo ocupará en la
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 139
jerarquía de Universidad: Profesor Titular, Profesor Asociado, Profesor Asistente o Instructor. Se rige por la
Ordenanza General del Académico. Es implementado por la Comisión de Nombramientos y Promociones,
encargada de proponer al Rector el nombramiento de una persona en una determinada jerarquía. La
conforman: el Vicerrector Académico (preside y sin derecho a voto); tres miembros designados por la Junta
Directiva; tres miembros designados por el Rector, de entre los que proponga el Consejo Académico; y tres
miembros designados por el Rector, por cada una de las facultades e institutos existentes, entre los que
propongan los Consejos respectivos.
Una vez alcanzado el estatus de Profesor (Titular, Asociado o Asistente), un académico puede mantener esta
calidad hasta la edad de retiro, solo los Instructores deben presentarse a una nueva jerarquización, en un
plazo menor o igual a cuatro años de haber obtenido esta categoría, y en el evento de no ascender a una
jerarquía superior dejan de pertenecer a la planta regular de la Universidad. El procedimiento de evaluación
que permite asegurar el cumplimiento permanente de las responsabilidades y perfil de la jerarquía es el de
calificación del desempeño.
La jerarquización incide en las remuneraciones, da acceso a cargos y comisiones de alta responsabilidad, y
habilita para el beneficio del período sabático.
Página 140
Gestión de Procesos
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 141
Gestión de Procesos
6.1. Sistemas de Trabajo
a. Diseño del Sistema de Trabajo
a.1 Conceptos Básicos
Se pueden reconocer 9 sistemas principales, 5 que están directamente relacionados con la generación de
productos y servicios, y 4 que sirven de apoyo en forma transversal.
Figura 19: Procesos principales Universidad de Talca
Fuente: Elaboración propia, Universidad de Talca En general, los sistemas se han ido creando paulatinamente en el tiempo. El sistema de pregrado, junto
con los de apoyo, datan desde el origen de la Universidad, a inicios de la década de los ochenta; mientras
que los sistemas de postgrado, investigación y vinculación con el medio fueron incorporados en la
década de los noventa.
Inicialmente, la creación y diseño de estos sistemas surgieron como respuesta a la demanda regional y a
oportunidades de crecimiento de la actividad académica, mayoritariamente impulsada por iniciativas
personales y sin un procedimiento formal de diseño.
Un ejemplo de lo anterior fueron las innovaciones en los sistemas, los que se han transformado
radicalmente. Por ejemplo, en el sistema de pregrado, en 1987, la Universidad, en coordinación con el
Ministerio de Educación, optó por cerrar las áreas de educación y una parte importante de salud para
Diseño de carreras
Gestión de investigación Creación de capacidades-Proyectos de investigación-Difusión científica
Creación de capacidades (centros)
Creación de programas
Gestión de espectáculos, exposiciones y de servicio a la comunidad
Gestión de Carreras Promoción- Admisión-régimen de estudios-titulación-seguimiento
Gestión de programas Promoción- Matricula-Estudios-Titulación-Seguimiento
Administración Financiera
Administración de RRHH
Administración de Infraestructura y Tecnología
Sistema de Apoyo Legal
Formulación y gestión de proyectos
Protección y explotación
Pregrado
Postgrado
Investigación
Vinculación con el medio
Innovación y TT
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 142
concentrarse en el área "verde" de las ciencias agronómicas y forestales. De las 13 carreras que ofrecía la
Universidad al momento de su creación, a inicios de la década de los ochenta, en esta primera etapa de
reorientación solo se mantuvieron, a partir de 1988, Ingeniería Forestal, Contador Público y Auditor,
Ingeniería de Ejecución Mecánica y Licenciatura en Biología, a las que se sumaron ese año Agronomía e
Ingeniería Comercial, y un programa de investigación en Biología Vegetal. En este caso, la innovación
respondió a un proceso de planificación estratégica incipiente, liderada por las autoridades de la época.
Más tarde se emprendió un camino hacia una universidad compleja, imprimiendo mayor énfasis en el
postgrado, la investigación, innovación y transferencia tecnológica.
En la actualidad, la Universidad cuenta con una metodología de planificación estratégica formal probada,
compuesta de instrumentos y unidades organizacionales ad hoc: Plan estratégico, una dirección de
planificación y análisis institucional, jornadas periódicas de planificación estratégica, compromisos de
desempeño académicos, compromisos de desempeño por unidades, planes de contribución estratégica
de las unidades y plataformas tecnológicas soportantes, todo lo anterior detallado en el Punto 2 de
Planificación Estratégica, páginas 37 a 64 de este mismo documento.
Hoy, las oportunidades se recogen mediante un monitoreo constante de las tendencias e indicadores en
el ámbito de la educación superior, provenientes de las distintas unidades académicas y de servicio, y
que son canalizadas a través de la Dirección de Planificación y Análisis Institucional, mediante ejercicios
formales de planificación estratégica que reúnen a toda la comunidad académica en forma periódica
(Figura 6: Modelo para el proceso de Desarrollo del Plan Estratégico, página 45.)
Los Ejercicios de Planificación Estratégica han llevado a forjar competencias centrales de las que son
posibles de reconocer: Organismos colegiados internos, posicionamiento regional y por área formativa,
capacidad de innovación, recurso humano competente, liderazgo y sólida posición financiera.
Los organismos colegiados internos, tales como los consejos de escuela, los consejos de facultad, consejo
académico y junta directiva, todos compuestos por académicos de alto nivel y personas con
competencias reconocidas, intervienen en la creación, diseño y transformación de los sistemas a través
de instancias de evaluación y ratificación, formalizadas a través de resoluciones universitarias. Por
ejemplo, el proceso de transformación curricular experimentado a partir del año 2001 sobre el sistema
de pregrado debió ser revisado por cada una de las instancias previo a su definición final, aprobación e
implementación. Esto significó un trabajo coordinado en el cual se integró el esfuerzo y la dedicación de
toda la comunidad académica, representada por una gama de diferentes visiones que logró enriquecer
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 143
notablemente el resultado del proyecto. Por otro lado, estos mecanismos democráticos de participación
permiten la estabilidad y robustez institucional.
La capacidad de innovación ha quedado de manifiesto en una serie de emprendimientos con distintos
grados de éxito; por ejemplo, a partir de los noventa se crean unidades denominadas centros
tecnológicos que son la evolución de proyectos liderados por científicos. En el 2000, se generan
programas de pregrado únicos en Chile (Ingeniería en Bioinformática, Ingeniería en Informática
Empresarial e Ingeniería en Mecatrónica) a partir de la búsqueda de oportunidades. También se
implementa el año 2000 un nuevo sistema computacional de administración financiera integrada
denominado SAFI, el cual aportó un valor agregado importante a las operaciones vinculadas con las áreas
de administración y finanzas. A contar del plan estratégico elaborado en 2006, la innovación se reconoce
como uno de los ejes orientadores de la Universidad. En el año 2010, se focaliza toda la actividad en el
ámbito de la innovación bajo la nueva Vicerrectoría de Innovación, Desarrollo y Transferencia
Tecnológica; y en el plan estratégico 2015, se explicita como aspiración consolidar el liderazgo en lo
referente a “capacidad de cambio e innovación”. Además, a partir de 2011 se implementa una política de
innovación, que define instrumentos, acciones y procedimientos para su desarrollo.
Dentro del contexto regional, el recurso humano, especialmente el académico, es uno de los factores
sensibles, por cuanto su oferta es limitada. Por esto, desde 1991, la Universidad de Talca ha desarrollado
una activa política de Recursos Humanos, la que se sustenta en cinco ejes fundamentales: estabilidad
laboral, niveles de remuneraciones, incentivos, seguros y prevención, capacitación y perfeccionamiento.
La Universidad ha realizado un importante esfuerzo tendiente a contar con un alto porcentaje de su
planta académica con grado de doctor o magíster, una de las mejores cifras a nivel nacional. Este recurso
humano actúa como impulsor de creación y cambios sustantivos en los sistemas y procesos
institucionales. Es así como a través de la contratación de académicos clave y la definición de programas
de investigación (Biotecnología y Química de Recursos Naturales) se dio origen a las bases de los
sistemas de investigación, e innovación y transferencia tecnológica. Dentro del contexto de innovación,
se pueden reconocer: Sistemas de Bibliotecas, Plataforma de e‐learning, Sistema de Gestión de la
Investigación (SGI), Sistemas de Workflow, Sistemas de Pregrado, entre otros.
La Universidad posee una posición de liderazgo en educación superior a nivel regional, y ostenta los
primeros lugares en ciertas disciplinas formativas a nivel nacional (Tercera en agronomía y kinesiología,
quinta en derecho y odontología, Acreditación en primera y segunda instancia de 7 años para tecnología
médica). Esta posición ha jugado un rol preponderante en la creación del sistema de innovación
impulsado por la generación de los centros tecnológicos en el área de agronomía, y la correspondiente
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 144
vinculación con el medio. En el área de ciencias de la salud, el posicionamiento ha permitido el desarrollo
de alianzas con reconocidas instituciones a nivel nacional (Teletón, Hospital de Curicó, Inta, entre otros.)
y la creación de nuevos programas expandiendo el sistema de pregrado y postgrado. De todas formas, el
uso de estas competencias centrales para la creación y transformación de sistemas es gestionado a
través del proceso formal de planificación estratégica, mediante la adecuada detección de
oportunidades brindadas por el medio.
Las iniciativas emanadas de las distintas unidades son sometidas a las instancias colegiadas internas para
enriquecer y consensuar su proceso de transformación en proyectos; se privilegia la expansión en los
focos estratégicos de la Universidad; se sigue una trayectoria que permita asegurar la incorporación de
todos aquellos factores y características propias conducentes a su éxito tales como: evidencias claras de
innovación, participación del recurso humano interno experto en el desarrollo de las iniciativas, manejo
de liderazgo con visión de futuro, ágil resolución, uso de una sólida posición financiera para materializar
inversiones.
La mayor o menor disponibilidad de experticia y tiempo de los recursos internos y su rol estratégico
determinan si el trabajo será interno o externo a la organización. Esta disponibilidad es estudiada por la
instancia de planificación correspondiente quien informa al Rector para la toma de la decisión de
contratación de servicios externos que apoyen el diseño. Es así como, por ejemplo, se contrataron
expertos internacionales, con reconocido prestigio en diversos ámbitos de la educación superior, para
apoyar el proceso de transformación curricular, política que se ha mantenido durante toda la actividad.
Otra externalización importante tiene relación con el desarrollo de los nuevos proyectos informáticos
(Portales web, sistemas de gestión del conocimiento del Sistema de Bibliotecas y otros módulos
específicos para unidades), como una forma de reasignar mejor nuestra capacidad interna, dar mayor
eficiencia a las acciones y resolver en forma definitiva la demanda interna, bajo la supervisión de un
equipo de especialistas de la Universidad, quienes ahora tienen la función de mantenimiento y
actualización de los sistemas informáticos.
Por otra parte, servicios necesarios para el funcionamiento institucional, pero de índole no estratégico,
son externalizados a empresas especialistas en el rubro: aseo, jardines, seguridad, alimentación,
fotocopiado, entre otros.
En general, la cultura de la Universidad es formalizar los procesos, tanto administrativos como
académicos. Los principales instrumentos para lo anterior son las resoluciones universitarias, normas,
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 145
etc., procedimientos exigidos por la normativa vigente cuyo organismo fiscalizador es la Contraloría
General de la República.
a.2 Requisitos del Sistema de Trabajo
Cada sistema tiene sus respectivos requisitos clave, definidos de acuerdo a su naturaleza y sus resultados
esperados, los cuales se basan en el plan estratégico y sus metas implícitas, además de los lineamientos
nacionales e internacionales, tales como los criterios de evaluación de la Asociación de Universidades
Europeas (EUA) y de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), los cuales han permitido identificar, por
ejemplo, que un requisito clave, tanto para pregrado como para postgrado e investigación, es la masa
crítica del recurso humano avanzado y su calificación. En este sentido, se exige que el cuerpo docente
contratado tenga al menos el grado de magíster o especialidad médica equivalente; actualmente un
91,3% posee postgrado, y de acuerdo a su jerarquía académica, desarrolla otras dimensiones tales como
investigación, extensión y gestión.
Parte de los requisitos clave que se identifican para cada sistema son formalizados a través de una
Resolución Universitaria.
b. Gestión de Sistemas de Trabajo
b.1 Implementación de Sistemas de Trabajo
El instrumento orientador del funcionamiento de los sistemas de trabajo que ha sido señalado en el
punto a) es el plan estratégico vigente, que es desplegado mediante los planes de contribución
estratégico de las unidades, los compromisos anuales de desempeño de las unidades (académicas y
administrativas), y los compromisos de desempeño individuales de académicos y administrativos; estos
últimos, permanentemente alineados a lo pactado por sus respectivas unidades. La gestión anual es
evaluada al fin de cada período, para identificar el grado de cumplimiento de lo comprometido.
Una de las herramientas utilizadas en el proceso de mejoramiento de los sistemas de trabajo, tanto a
nivel institucional, como de programas de postgrado y pregrado, es la autoevaluación con fines de
acreditación, cuyos procesos tradicionalmente culminan con los respectivos planes de mejora y que son
monitoreados por las instancias correspondientes. En el caso de los programas de postgrado, éstos
deben presentar un informe de autoevaluación luego de dos años de su creación (R.U.705), el que es
presentado al Consejo Académico, instancia en la cual se decide si el programa cumple con las
condiciones adecuadas para ser sometido a un proceso de acreditación. Para el caso de las carreras de
pregrado en régimen, institucionalmente se prioriza su acreditación a través de una planificación,
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 146
dependiendo de plazos vigentes y recursos disponibles. Históricamente, la duración de la acreditación
define los plazos de autoevaluación para cada carrera.
Es así como los resultados de los procesos de autoevaluación y acreditación se constituyen en insumos
fundamentales para retroalimentar los distintos planes de desarrollo de las unidades académicas y
administrativas de la Institución (Figura 11: Proceso de Planificación Anual de las Unidades, página 55).
De hecho, representan un referente de gran utilidad para evaluar y ajustar los procesos de desarrollo
institucional en pos de la calidad.
Por otra parte, se trabaja constantemente en el mejoramiento de los sistemas de información y en el
logro de su mayor cohesión, para incrementar la eficiencia de los procesos administrativos internos,
focalizando siempre el servicio a los estudiantes como el centro de la actividad; entre ellos, se puede
mencionar: Postulación on‐line para los programas de postgrado, interconexión entre el sistema de
gestión de la investigación (SGI) y el Sistema de Compromiso y Autoevaluación del Desempeño
Académico (SCADA) en 2005, Compromiso de Desempeño de las Unidades (CDU) electrónico en 2007,
Interrelación entre CDU y el Compromiso de Desempeño Administrativo (CDA) en 2008, mejoras en WF y
sistema Financiero ICON, Pago de matrícula on‐line 2009, inscripción de módulos y evaluación de
académicos on‐line, plataforma Moodle de autoaprendizaje, entre otros.
b.2 Control de Costos
Como Institución Pública, el sistema de administración financiero está regido por un estricto cuerpo de
normas contables y financieras de contabilidad gubernamental, por lo cual, la asignación de recursos
financieros para operaciones e inversión son provistos en el transcurso del año calendario a sus distintas
unidades, de acuerdo a presupuestos preestablecidos.
Para la gestión de los recursos financieros y materiales, se dispone de una dotación de profesionales
competentes en las áreas de Administración y Finanzas y de una plataforma tecnológica ad hoc de apoyo
a las funciones del área: Generación de los resultados económico‐financieros de la Institución, asignación
y control de los recursos financieros, control de los recursos materiales. Sus productos principales son: El
presupuesto anual, los estados financieros, los balances presupuestarios, el sistema para ejecución y
control presupuestario, programas y proyectos, y la automatización de procesos administrativos.
El sistema de administración financiera cuenta con una serie de procedimientos formalizados por escrito
y gran parte de ellos se encuentran informatizados. Los procedimientos de la Administración Financiera
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 147
se pueden dividir en: Departamento de Adquisiciones, Unidad de Gestión de Actividades Extraordinarias
y Unidad Presupuestaria. En el primer, caso los procedimientos formalizados son: a) planificación anual
de compras; b) adquisición de bienes y/o servicios, a través de senegocia y mercadopublico; c)
formulación de bases administrativas y técnicas. Dentro de los procedimientos de la Unidad de Gestión
de Actividades Extraordinarias se encuentran: a) creación de cuentas de matrícula, arancel y pago de
otras deudas; b) traspaso de fondos entre centros de responsabilidad; c) formas de pago para alumnos
de postgrado, diplomados y otros cursos; d) apertura y cierre de actividades extraordinarias; e)
postulación a mercadopublico; f) conciliación de saldos en centros de responsabilidad de actividades
extraordinarias; g) ajuste de cuenta corriente de alumnos por pago con facturas; h) habilitación e
inhabilitación de perfiles en sistema. Además de lo anterior, existe otro set de procedimientos
formalizados y diagramados; éstos corresponden al Departamento de Tesorería, entre los cuales se
pueden citar: a) solicitud, renovación y rendición de fondo general o caja chica; b) solicitud, renovación y
rendición del fondo fijo específico; c) solicitud y rendición de fondos por rendir; d) emisión de boleta de
garantía; e) pago de beneficios estudiantiles; f) apertura y cierre de cuentas corrientes; g) envío de
remesas al extranjero; h) sistema workflow de pago a proveedores en 30 días; i) pago a proveedores; j)
toma de inversiones; k) creación y anulación de vale vista. Todos los anteriores son verificables en el
Manual de Procedimientos y Cargos del Departamento de Tesorería.
Como ejemplo, se presenta la figura 20 pp. 148; en esta, se describe el diagrama correspondiente al
procedimiento “formulación presupuestaria anual”, mientras los restantes pueden ser consultados en el
manual de procedimientos y cargos de la Dirección de Finanzas.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 148
Figura 20: Formulación Presupuestaria Anual
• Objetivo: Procedimiento para la Formulación del Presupuesto de Operaciones de cada uno de
los centros de responsabilidad de Actividades Presupuestarias
• Alcance: Las Unidades responsables de esta actividad son las Decanaturas, Direcciones de
Departamentos, Direcciones de Escuelas, Directores de Institutos, Vicerrectorías, Direcciones de
Departamento de las Vicerrectorías, Secretaría General, Contraloría y Rectoría. No obstante lo
anterior, la información presupuestaria deberá ser desagregada en Unidades, Programas y
Proyectos de acuerdo a una clasificación determinada.
• Documentos de Entrada: Presupuesto período anterior y propuesta presupuestaria nivel
central.
Fuente: Dirección de Finanzas ‐ Universidad de Talca
Adicionalmente, se dispone también de un portal web corporativo donde las distintas unidades tienen
acceso a los siguientes informes: Auditoría de estados financieros, Auditoría interna de los procesos y
registros, Publicación del presupuesto anual, Publicación de los estados financieros y participación en
empresas relacionadas, entre otros.
Las Unidades trabajan financieramente en base a centros de responsabilidad. El presupuesto se asigna
anualmente a cada centro y es ejecutado directamente por su responsable.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 149
Las modificaciones presupuestarias, dependiendo de su importancia y materialidad son discutidas y
autorizadas por el Vicerrector de Gestión Económica y Apoyo Administrativo. Los criterios utilizados para
cursar modificaciones tienen relación directa con la disponibilidad presupuestaria a nivel central y las
prioridades de la solicitud. Las reitemizaciones (traspasos entre cuentas en un mismo presupuesto) son
autorizadas por el Director de Finanzas.
Respecto de cómo se controla, la institución cuenta con instancias que le permiten generar ambiente de
control, como son: la Contraloría Interna, la Dirección de Asuntos Jurídicos, auditoría externa de estados
financieros, como así también otras instancias externas de control, como es la Contraloría General de la
República.
Entre otros aspectos, la institución está sometida a la Ley de Transparencia del Estado N° 20.285 de
acceso a la información pública, que fue promulgada el año 2008 y que entró en vigencia en abril del
2009. Esta ley es considerada como uno de los ejes de la agenda de probidad y transparencia, siendo
parte importante en la modernización del Estado. El principal objetivo de esta ley es transparentar
públicamente los actos de la Administración del Estado, promoviendo un sistema estatal más cercano,
propiciando nuevos espacios para la participación ciudadana. En este sentido, la Universidad busca
mejorar los procesos para generar la documentación relevante de las actividades de la Institución, para
ser puesta a disposición de la comunidad.
La Ley de Transparencia establece los organismos obligados a publicar información en forma
permanente; éstos son: los ministerios, intendencias, gobiernos regionales, municipalidades, fuerzas
armadas y los órganos y servicios públicos, creados para el cumplimiento de la función administrativa. En
lo particular, esta ley define la información que la Universidad de Talca debe mantener a disposición del
público en su página WEB Institucional. La información pública corresponde a los actos y resoluciones,
sus fundamentos y los documentos que le sirven de sustento, así como los procedimientos que se
utilicen para su dictación, la que debe actualizarse en forma mensual.
c. Preparación para Casos de Emergencia
La Universidad de Talca, en general presenta una baja tasa de siniestralidad, aun ello, se encuentra
preparada para enfrentar diversos casos de emergencia. En este sentido, la Institución, está en vías de
formalización de una serie de políticas, a través de las cuales, se busca establecer de manera formal, los
lineamientos de seguridad. Es así como se instituirá una política de prevención de riesgo y actividades
destinadas a disminuir los accidentes laborales y enfermedades profesionales; una política de prevención
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 150
y cuidado de la integridad de las personas; se encuentra en trámite un reglamento interno de orden,
higiene y seguridad, el cual está en proceso de aprobación, y un reglamento de higiene y seguridad
laboral para contratistas y subcontratistas.
La Institución cuenta, adicionalmente, con instancias encargadas de manera específica de algún área de
la prevención de riesgos, entre ellas se puede mencionar:
• Comité Paritario de Higiene y Seguridad: Existen dos comités paritarios de higiene y seguridad, uno
en el Campus Talca y otro en el Campus Curicó, conformado por funcionarios administrativos y
académicos de la Organización. El objetivo de estos comités es promover la cultura de prevención de
riesgos y seguridad, además de organizar diferentes capacitaciones. Se reúnen en forma mensual
para tratar asuntos relacionados con la materia que les compete. Dentro de las actividades
específicas que realizan estos comités, se pueden mencionar: estudios de puestos de trabajo;
mediciones de luminosidad; mediciones de ruido; exámenes ocupacionales a funcionarios; informes
de seguridad con respecto a condiciones inseguras; modificaciones ergonómicas a los puestos de
trabajo; investigación de accidentes; mediciones de radiaciones ionizantes, entre otras.
• Prevencionista de Riesgo: La Universidad de Talca cuenta con el apoyo de un ingeniero en
prevención de riesgo, que presta asesoría permanente en materias de seguridad y salud
ocupacional.
• Brigada: Compuesta por 14 funcionarios, los que se encuentran capacitados para enfrentar
emergencias al interior de la Institución. Esta brigada está actualmente en trámite de formalización
para iniciar su funcionamiento.
• Monitores de Seguridad: A contar del año 2011, en cada edificio se designó un monitor de
seguridad, este es el encargado de coordinar los desplazamientos y evacuación del personal hacia
las zonas de seguridad demarcadas, en caso de la ocurrencia de catástrofes.
• Comité de Bioseguridad: Se reúne una vez por mes para tratar asuntos de bioseguridad en los
laboratorios.
• Otra de las actividades tendientes a mejorar el estado integral de los funcionarios, son los ejercicios
de pausa activa instaurados desde 2011, con el fin de prevenir enfermedades músculo esqueléticas.
Junto con lo anterior, existen herramientas y condiciones que apoyan a la prevención de riesgos en la
Institución, entre ellas:
• Planes de Seguridad:
1. Planes de emergencia escritos para todos los edificios de la Universidad.
2. Un programa de prevención de riesgo, el cual contempla inspecciones de seguridad planeada y
no planeada, junto con la confección de informes de seguridad industrial.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 151
3. Investigación de todos los accidentes ocurridos en la Universidad.
4. Cursos orientados a la prevención de riesgo para los funcionarios, con un mínimo de 3 por año.
5. Existencia del 100% de los planos de seguridad en el campus Curicó y con el 30% en el campus
Talca.
• Infraestructura y Equipamiento de Seguridad
1. Zonas de seguridad exteriores e interiores señalizadas en campus Curicó y Talca.
2. Señalética en sus edificios, indicando las vías de evacuación, zonas de riesgo y medios de
extinción.
3. Medios de extinción en los edificios (extintores y redes húmedas), a los cuales se les realiza
mantención una vez por año.
4. Grifos necesarios para el combate de incendios en los edificios. De acuerdo al informe
proporcionado por bomberos de Talca.
5. Elementos de protección personal a los funcionarios expuestos a riesgos.
6. Luces de emergencia en todos los edificios del campus Talca, Curicó y Santiago.
7. Botiquines de primeros auxilios en todos los edificios de la Universidad.
8. Decálogos de seguridad para alumnos y funcionarios, indicando las zonas de seguridad, y cómo
se debe actuar en casos de emergencia.
Por otro lado, en lo referente a la seguridad de los datos de la Institución, la Dirección de Tecnologías de
la Información posee un sitio de respaldo, el cual puede ser utilizado como sitio alternativo en caso de
desastres. Este sitio, puede albergar en su interior los servicios más críticos de la corporación. El diseño
de los sistemas de respaldo y seguridad de los componentes informáticos están normados por una
política de respaldos diaria y semanal para así mantener una base actualizada ante emergencias. En
relación a los servicios virtualizados, se mantiene una plataforma uniforme (software) de virtualización
distribuida en varios servidores (cada uno con sus propios mecanismos de alta disponibilidad y tolerancia
a fallos ‐ RAID, fuentes redundantes, entre otras). Adicionalmente, los servicios virtualizados son
respaldados y almacenados en repositorios locales y remotos (sitio de respaldos). Por lo que, frente a
una posible caída grave de algún servidor de virtualización, se puede habilitar rápidamente el o los
servicios virtualizados afectados.
En relación al sistema de respaldo eléctrico, el data center cuenta con una unidad de respaldo eléctrico
(UPS16) como primera línea de respaldo. Este mecanismo permite mantener la energía el tiempo
16 Universal Serial Bus
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 152
necesario para poder realizar las operaciones de encendido del equipo electrógeno, para que luego de
ello, sea este equipo quien continúe con el suministro eléctrico.
Finalmente, la Universidad ha demostrado su capacidad de reacción ante situaciones de emergencia;
ejemplo de esto es la creación de la Vicerrectoría de Reconstrucción, después del terremoto del 27 de
febrero del 2010, con el objetivo de recuperar sus actividades normales en mediano plazo.
6.1. Procesos de Trabajo
a. Diseño de los Procesos de Trabajo
a.1 Conceptos de Diseño
Los procesos son diseñados o rediseñados principalmente en base a la iniciativa de sus mismos
responsables o participantes. Si bien es cierto, para los principales sistemas en los que los procesos más
antiguos datan desde su creación, estos han sufrido diversas transformaciones. En algunos casos, los
procesos son modificados en virtud de los cambios de la legislación, tal es el caso de las compras, pagos y
contrataciones.
No está contemplado en la Institución un procedimiento estándar o formalizado de diseño e innovación
en procesos. Asimismo, en ella no se ha definido una unidad encargada de diseño de procesos (sí de
control, en este caso es el departamento de auditoría). Por lo general, el principal actor o dueño del
proceso es el que se encarga de levantar el requerimiento, presentarlo a su jefatura y en caso de
aceptación o aprobación, es quien lidera su desarrollo, difusión e implementación. Una vez desarrollado,
es la jefatura la que solicita al Rector la formalización de éstos, mediante Resolución Universitaria. De
hecho, las resoluciones universitarias son el principal procedimiento de formalización de procesos.
En la eventualidad de que los procesos incorporen Tecnologías de Información, entonces la dirección
vinculada con este quehacer es involucrada en el proyecto directamente (DTI), sus responsabilidades
consisten en atender e internalizar los requerimientos de la Unidad y subcontratar a los proveedores del
diseño informático del proceso. Informalmente, la DTI y las mismas unidades son las encargadas de
monitorear las tendencias tecnológicas y las buenas prácticas de su área y, en función de esto, se define
los requerimientos para la modificación de procesos. Cada unidad vela por el adecuado uso de la
tecnología, mientras que la DTI es la responsable por el logro de la excelencia y el adecuado nivel de
servicio en aquellos procesos que demandan el uso de tecnologías de información. Una de las técnicas
de comparación más utilizadas son las de evaluación y comparación del tipo “Benchmarking”.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 153
Los tiempos de ciclo, la productividad u otros indicadores de eficacia y eficiencia no son utilizados
comúnmente para el diseño y mejoramiento de procesos. El control de costos es utilizado por cada
unidad para la innovación de sus procesos, sean estas presupuestarias o extraordinarias.
a.2. Requisitos de Procesos de Trabajo
No existe un mecanismo formal para determinar los requisitos de los procesos de trabajo clave. En
general, los jefes de unidad determinan los requisitos de acuerdo a la demanda de los servicios que
presta su unidad y luego determinan la dotación de RRHH, infraestructura y equipamiento, con el fin de
cumplir con el compromiso de desempeño de la unidad, el cual a su vez está vinculado con el plan
estratégico vigente. Los requerimientos son planteados a la autoridad en la discusión presupuestaria que
se lleva a cabo normalmente en diciembre de cada año.
En algunos casos, tal como acontece con el pago a proveedores, se establecen requisitos de tiempo para
que cada uno de los responsables realice su función, de tal forma de cumplir con el requisito final de
pago a 30 días. Asimismo, en el ámbito docente hay requisitos clave que apuntan a cumplir con un
calendario académico y a la normativa de calificaciones, entre otros. Si bien es cierto, se reconocen
procesos de trabajo clave, los cuales se listan a continuación, no hay una determinación explícita de los
requisitos clave para estos procesos.
Tabla 36: Procesos clave en sistemas mencionados.
Sistemas Procesos
Pregrado Diseño de carreras
Gestión de carreas
Postgrado Creación de programas
Gestión de programas
Investigación Gestión de investigación
Innovación y transferencia tecnológica Creación de centros tecnológicos, protección intelectual e industrial
Formulación y presentación de proyectos
Vinculación con el medio Gestión de espectáculos
Gestión de exposiciones
Gestión de servicio a la comunidad
Administración financiera Contratación y compras
Evaluación, control y ejecución presupuestaria
Gestión de actividades extraordinarias
Administración de RRHH Selección y contratación
Capacitación
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 154
Sistemas Procesos
Administración de infraestructura y tecnología Elaboración de proyectos
Ejecución de proyectos
Planificación y asignación de infraestructura y tecnología
Sistema de apoyo legal Control de legalidad externa
Control de legalidad interna
Administración de juicios y demandas
Fuente: Vicerrectoría de Reconstrucción
b. Gestión de Procesos de Trabajo
b.1 Implementación de Procesos de Trabajo Clave
Los procesos de trabajo clave son parte de los sistemas de trabajo, en donde los componentes del
sistema interactúan en una serie de actividades ordenadas en el tiempo. No hay metodología o políticas
respecto a definir los límites de los sistemas y la incorporación de los procesos en ellos. Así como la
asignación de responsabilidades de algunas funciones que conforman parte de un proceso, pero
pertenecen a otra unidad administrativa.
Existen, en general, dos controles que afectan a la mayoría de las actividades, por una parte el control de
legalidad a través de la contraloría interna y por otra, el control presupuestario, a través de la Dirección
de Finanzas. Estos controles se refieren a requisitos fundamentales como lo son la legalidad de las
actividades y la disponibilidad presupuestaria. Por otra parte, la política explícita de autoevaluaciones y
evaluaciones externas, con y sin fines de acreditación, ha permitido instaurar en la Universidad la cultura
de la calidad y rendición de cuentas, ambas con fines de mejoramiento en las actividades realizadas por
la Institución. Es así como en los últimos años se han mejorado los procesos de SCADA y CDU,
mencionados anteriormente.
Los indicadores existentes apuntan a medir el cumplimiento de compromiso de desempeño de las
unidades. Estos no están diseñados para medir la eficiencia y eficacia de los procesos. Existe sí un
alineamiento de parte de las unidades hacia el Plan Estratégico, por lo que cada una define sus
actividades y luego evalúa el cumplimento de ellas. Existen indicadores para medir el desempeño del
Recurso Humano, esto es a través de los mecanismos de calificación para funcionarios administrativos y
de evaluación académica para los funcionarios académicos.
b.2 Gestión de la Cadena de Suministro
La Universidad se encuentra regida por la ley Nº 19.886, Ley de Compras Públicas y su reglamento, lo
que la obliga a operar en la plataforma informática denominada “Mercado Público”. Por lo tanto, para
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 155
cada compra se establecen los criterios de selección de los proveedores, los cuales, por lo general,
apuntan a la calidad, tiempo de entrega, atributos del producto o servicio, experiencia o calificación del
oferente y el precio. Normalmente, estos criterios se definen por medio de especificaciones técnicas y
administrativas.
La compra se origina a causa de la necesidad de contar con algún material o servicio en alguna Unidad
administrativa o académica de la Universidad, que tenga presupuesto asignado para su adquisición.
El proceso de compras para adquisiciones de bienes y servicios a través de “MercadoPublico” por un
monto inferior a 100 UTM se muestra a continuación en la figura 21. Los demás procesos diagramados
pueden ser consultados en el manual de procedimientos y cargos de la Dirección de Finanzas.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 156
Figura 21: Compras a través de “MercadoPublico” por monto inferior a 100 UTM
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 157
Fuente: Dirección de Finanzas, Universidad de Talca
El desempeño de los proveedores es evaluado a través del mismo sistema de compras públicas, cuya
base de datos es compartida con las demás instituciones del Estado. En algunos casos, tales como en el
caso de las obras, se mantiene abierto un registro de proveedores los cuales son invitados a los procesos
licitatorios, pero éstos no son evaluados formalmente. Cuando se presentan proveedores con bajo
rendimiento, no es posible vetar su participación en los procesos licitatorios, dado el marco legal, solo es
posible hacerlo en el caso que no cumplan con los requisitos técnicos y administrativos.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 158
b.3 Mejoramiento de Procesos
Una evidencia de mejoramiento de procesos fue cuando la Universidad tomó la decisión estratégica de
fortalecer la educación de pregrado a través de un modelo de educación basado en competencias, que le
permitiera a los estudiantes adquirir las destrezas y capacidades necesarias para un adecuado
desempeño frente a los requerimientos actuales y futuros. En este contexto fue donde se configuró el
proceso de transformación curricular. El enfoque curricular por competencias implicó una modificación
del paradigma educativo en cuanto a la concepción de la enseñanza y el aprendizaje, y su impacto sobre
las metodologías y sistemas evaluativos, con una perspectiva constructivista, aceptando que el
conocimiento no es transmisible, si no se construye en la acción y en la reflexión sobre esta acción.
El objetivo general del proceso de rediseño curricular fue “Producir innovaciones que permitan mejorar
significativamente, la formación de los estudiantes de pregrado para alcanzar las competencias
requeridas por la sociedad en los próximos años”. Para lograr este objetivo, la Institución se propuso
entre otras cosas, promover cambios en sus prácticas y cultura; introducir y desarrollar procesos que
permitan instalar estas innovaciones, y diseñar y validar los nuevos currículos. El proyecto también
buscaba asegurar el éxito académico de los estudiantes en los primeros años, titularse en tiempo
oportuno y en una estructura curricular homologable con el sistema europeo (internacional), de tal
modo de facilitar la movilidad estudiantil.
El proceso de rediseño curricular se realizó en las siguientes etapas:
• Etapa de rediseño, la que contempló la generación de perfiles de egreso, modularización y
generación de los nuevos Planes de Formación. En ambas, participaron los académicos tanto a
nivel corporativo como de facultad, quienes además, fueron asistidos por los especialistas
externos.
A partir de los perfiles de egreso determinados por cada carrera, definidos por metodologías de
trabajo de talleres DACUM, se procedió a efectuar la respectiva modularización, tomando en
consideración las condiciones de borde: duración de la carrera, concepto de crédito, períodos
académicos, número de horas totales mínimas fijadas a nivel nacional para algunas carreras, y
criterios de rigor, como: consistencia, pertinencia y viabilidad. Producto de este proceso,
surgieron los planes de formación rediseñados, cuya implementación se inició el año 2006 y
continúa a la fecha.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 159
Actualmente, como resultado de los sucesivos procesos de reflexión y revisión de los planes de
formación, todas las carreras vigentes tienen un perfil de egreso expresado en términos de
competencias, explícito, actualizado y consistente con los propósitos corporativos y de la unidad
académica de pertenencia, y un plan de formación acorde al perfil y competencias esperadas.
• Etapa de Implementación, la que se inició a partir de enero de 2006. Este proceso se encuentra
en desarrollo y contempla como principales hitos la puesta en marcha de cada uno de los
módulos contemplados en los diferentes planes de formación. En paralelo, se considera la
habilitación de los docentes en la construcción de syllabus, metodologías de aprendizaje y
evaluación, e incorporación de TICs (Tecnologías de Información y Comunicación), entre otros,
además del seguimiento y monitoreo del proceso.
Durante esta etapa, los métodos tradicionales de enseñanza (clases frontales, expositivas),
deben evolucionar hacia una integración con métodos que propicien el aprendizaje activo, entre
otros, resolución de problemas, estudio de casos, preparación de proyectos integradores de
competencias, prácticas simuladas o reales de la profesión y pasantías de observación de
procesos productivos, lo que conlleva la generación de nuevos ambientes de aprendizaje,
coherentes con las competencias que se desea desarrollar en el futuro profesional.
Las carreras utilizan diversos mecanismos de revisión sistemática: revisión de la experiencia de
implementación de cada módulo contemplado en el plan de formación, por parte de los
Comités de Transformación Curricular y de los respectivos Consejos de Escuela; interacción con
instituciones nacionales e internacionales para obtener información prospectiva de la carrera;
habilitación incremental de los docentes en temas tales como recursos metodológicos,
tecnológicos y evaluativos, para optimizar la calidad del proceso de enseñanza y de aprendizaje;
seguimiento y monitoreo del proceso de enseñanza por parte de las escuelas y de la
Vicerrectoría de Docencia de Pregrado.
Es importante señalar que se ha planificado revisar los perfiles de egreso y los respectivos
planes de formación, en un período que no exceda los cinco años de vigencia de éstos.
• Etapa de Consolidación, que se inicia dos años después del egreso de la primera cohorte
formada bajo el nuevo currículum, y en esta etapa se evaluará todo el proceso. Para ello se
contempla, entre otros aspectos, medir el impacto de los resultados en la empleabilidad de los
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 160
egresados, lo que permitirá hacer ajustes al nuevo currículum, optimizando los procesos y
capitalizando el esfuerzo institucional para el mejoramiento continuo de la calidad de la
docencia de pregrado.
Las etapas de rediseño, implementación y consolidación antes descritas se muestran gráficamente en la
figura 22:
Figura 22: Etapas de Implementación del Rediseño Curricular
Fuente: Vicerrectoría de Docencia de Pregrado.
La transformación curricular ha seguido etapas sucesivas e interrelacionadas de diseño, instalación e
implementación, cruzados transversalmente por procesos de apropiación de la innovación por parte de
la comunidad universitaria y evaluación sistemática de los avances y alcances que va teniendo la
transformación, resaltando hitos clave, tales como la habilitación y desempeño docente, gestión del
currículo, resultados de aprendizajes y satisfacción de los estudiantes con el proceso formativo que están
viviendo.
La implementación de los planes de formación ha implicado la organización de los módulos, lo cual
implica construir un programa concreto de actividades de enseñanza‐aprendizaje y de evaluación que
permitan instalar las competencias deseadas en el estudiante, todo lo cual se formaliza en un syllabus.
Luego, se deben implementar los módulos ya definidos y organizados, pero como es de esperar, siempre
existe un proceso de mejora durante la ejecución, de enriquecimiento fruto de la puesta en práctica, lo
que permite ir perfeccionando la organización de éstos y su propia ejecución. Sin embargo, se asume que
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 161
este es un ejercicio permanente del docente, y por tanto, trasciende al alcance del proyecto. Por otro
lado, y complementariamente, se identifican las necesidades de los programas de formación en términos
de infraestructura, tecnología y equipamiento, las cuales deben ser solicitadas a las unidades
correspondientes, para luego gestionar su adquisición, en pos de desarrollar los módulos y sus
actividades de manera óptima. Una tarea fundamental durante la implementación, es gestionar el
tiempo y carga académica del estudiante, de tal forma que los esfuerzos y actividades planificadas en
cada módulo sean efectivos en términos de los resultados propuestos, y se coordinen de forma
apropiada. Finalmente, el modelo se valida a través de un set de tareas conducentes a evaluar sus
resultados de impacto, con el fin de hacer las correcciones y mejoramientos que se estimen pertinentes.
Para gestionar los procesos de transformación se cuenta con una estructura de apoyo que permite
instalar las habilidades en el cuerpo docente y discente, que evalúa de forma constante la calidad de la
docencia, aprendizaje, gestión curricular y satisfacción de los usuarios, y que entrega el soporte
tecnológico necesario a docentes y estudiantes.
La gestión del proyecto considera los recursos humanos, la gestión de calidad, el presupuesto y la
información.
Para asegurar la calidad en el cumplimiento de los objetivos del proyecto es necesario conectar
jerárquicamente un set de indicadores o cuadro de mando de indicadores: de impacto, intermedios
(posteriores y anteriores) y operacionales. Los primeros están asociados al objetivo general, los segundos
y terceros a los objetivos específicos y los operacionales se refieren a las actividades identificadas en la
estructura de división del trabajo. A su vez, estos indicadores tienen asociados metas y plazos para la
totalidad de las carreras y deben ser monitoreados periódicamente, en base a medición directa,
encuestas y auditoría, entre otros.
El equipo de gestión del proyecto está conformado en tres niveles: Gestión corporativa, gestión de
apoyo y gestión operativa. La gestión corporativa es encabezada por el Director (Rector), el cual es
asesorado directamente por el Consejo 1 (Consejo Académico) y el Consejo 2 (Consejo de Rectoría). Bajo
el Director se encuentra el Director Ejecutivo (Vicerrector de Docencia de Pregrado), quien está a cargo
de la gestión de apoyo del proyecto y gestión operativa, siendo asesorado directamente por el Consejo 3
(Consejo de Docencia). Dentro del equipo de gestión de apoyo y bajo el Director Ejecutivo se encuentran
diversos gestores de las áreas del proyecto: Gestor de rediseño e implementación, Gestor de evaluación
de calidad, Gestor de habilitación y apoyo, y Gestor de soporte tecnológico. Por otro lado, se encuentran
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 162
las unidades que apoyan a la gestión a nivel corporativo, pero que no están relacionadas directamente
con las actividades del proyecto, las cuales reportan y dependen directamente del Director (Rector) para
los efectos del proyecto. Estas son: Unidad de comunicación y vínculo, Unidad de gestión económica,
Unidad de formación fundamental y básica, Unidad control de gestión, y Unidad de calidad y
acreditación. Finalmente, la gestión operativa está a cargo de los respectivos Directores de Escuela,
Comités de Transformación Curricular y de los docentes mismos. Éstos se encuentran bajo la dirección
del Director Ejecutivo para efectos del proyecto y son apoyados por los distintos gestores y unidades,
para la exitosa ejecución de cada una de las áreas del proyecto.
Se pueden diferenciar tres grupos de interés relacionados con el proyecto: 1) estudiantes, académicos y
administrativos; 2) gobierno, industria universitaria, empleadores y comunidad en general; y 3)
estudiantes, orientadores y profesores de enseñanza media.
Por otra parte, el proceso de acreditación al cual está siendo sometida la Universidad regularmente,
tanto como institución como para los programas de pre y postgrado, lleva consigo la confección de
planes de mejoramiento, considerando como una de las fuentes importantes de mejora las sugerencias
y observaciones de los revisores durante el período de su visita a la Universidad, los cuales son
ejecutados con distinto nivel de alcance por las respectivas unidades.
Resultados
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 163
Resultados
7.1. Resultados de aprendizaje de los estudiantes y de los procesos
La Universidad de Talca, utiliza los resultados de la información clave del proceso de enseñanza y el
aprendizaje del estudiante, la información obtenida de los grupos de interés, los índices de satisfacción
tanto laborales como los de servicios, como input del proceso de mejoramiento continuo que lleva a
cabo desde la década de los noventa.
a. Resultado del foco en los estudiantes y de los procesos.
La Universidad de Talca, para efectos de conocer el comportamiento de sus indicadores de gestión en
docencia y enfocar eficientemente las políticas en pregrado, utiliza, entre otros un mecanismo llamado
“Análisis de Progresión del Estudiante”. El objetivo de este método es entender los principales procesos
asociados a la gestión en docencia, los cuales se analizan profundamente en 7 informes, que
corresponden a:
1. Selección
2. Matrícula de primer año
3. Matrícula total
4. Deserción
5. Aprobación y reprobación
6. Titulación
7. Empleabilidad
Estos informes permiten un análisis holístico de los aspectos asociados a la gestión docente y fomentan
una mayor eficiencia en la toma de decisiones. Las metodologías utilizadas van desde lo descriptivo a lo
inferencial, utilizando análisis de frecuencias, test de hipótesis y regresión logística, entre otras.
Para sistematizar los indicadores de gestión asociados a la docencia de pregrado, se desarrollaron
informes que analizaban algún aspecto específico de la gestión en docencia. Estos informes basan su
metodología en la identificación del fenómeno y el análisis de las variables que podrían condicionar su
resultado. Esta actividad permite generar el valor agregado a un indicador global.
El primer informe que se realizó, correspondió al Proceso de Admisión en el año 2005 y luego el informe
de matrícula de primer año en 2006. Para el 2008, la Institución ya realizaba lo que posteriormente
denominaría “Análisis de Progresión del Estudiante”, realizando 6 informes de gestión mencionados
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 164
anteriormente (Informes 1 al 6). En 2010, se completa el análisis de progresión del estudiante con la
creación del primer informe de Empleabilidad, que describe los resultados de renta y tiempo en
encontrar empleo una vez egresado el estudiante. Con el último informe descrito, es posible cerrar el
círculo de los procesos académicos del estudiante, y por tanto, interpretar los resultados Institucionales
desde que el estudiante es seleccionado para su ingreso a la Universidad, hasta que está inserto en el
mundo laboral.
Los informes de análisis de Progresión del Estudiante tienen como finalidad profundizar en las
principales condicionantes de los resultados asociados a la gestión en docencia, y, dada esa condición,
cada informe también refleja una etapa del proceso formativo. La Figura 12 pp. 87, es la representación
gráfica de esta iniciativa, mostrando el método que está detrás de la elaboración de los informes
mencionados. Los resultados obtenidos por la Universidad se encuentran en los puntos a.1 al 7.
a.1 Evolución de las postulaciones
Gráfico 15: Postulaciones efectivas por vacantes año 2012
Fuente: Elaboración propia con datos del DEMRE
1,011,011,091,251,371,46
1,71,982,062,182,182,222,232,322,422,522,622,642,67
2,873,13,153,183,213,363,383,453,583,623,73,72
5,165,32
0 1 2 3 4 5 6
UNIVERSIDAD DE MAGALLANES
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT
UNIVERSIDAD DE ATACAMA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TEMUCO
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE CIENCIAS DE
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
UNIVERSIDAD ALBERTO HURTADO
UNIVERSIDAD DE TALCA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CON
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPA
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
UNIVERSIDAD DE CHILE
UNIVERSIDAD FINIS TERRAE
Post. Efectivas por Vacante (proceso de selección 2012)
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 165
a.2 Matrículas de primer año
Gráfico 16: Evolución de la Matrícula de Primer año vía PSU
Fuente: Sistema de Gestión Curricular, Universidad de Talca
Gráfico 17: Tasa de uso de Vacantes, Universidades con 6 o más años de Acreditación.
Fuente: Informe de procesos de admisión, DEMRE, LISCAR III.
1.280 1.338 1.303 1.373 1.283 1.268 1.6373,4% 4,5%
‐2,6%
5,4%
‐6,6%
‐1,2%
29,1%
‐10%
0%
10%
20%
30%
40%
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
% variación
N°d
e matriculado
s
Evolución de la Matrícula de Primer año vía PSU
Total Matriculados Var. Porcentual respecto año anterior
P. U. C. de Chile
P. U. C. de Valparaíso
U. Austral de Chile
U. C. del Norte
U. de Chile
U. de Concepción
U. de Santiago
78,0%
83,9%
81,7%82,7%
84,1%
81,5%
U. de Talca; 83,3%
U. T. Federico Santa María
Promedio General
60,0%
65,0%
70,0%
75,0%
80,0%
85,0%
90,0%
95,0%
100,0%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Tasa de Uso de Vacantes Universidades con 6 o más años de Acreditación
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 166
a.3 Matrícula total
Gráfico 18: Matrícula Total y Variación porcentual, años 2005 ‐ 2011
Fuente: Sistema de Gestión Curricular, Universidad de Talca
Gráfico 19: Matrícula Total y Variación porcentual, años 2005 ‐ 2011
Fuente: Informe de procesos de admisión, DEMRE
6.125
6.558
6.8537.000
7.221 7.2296,9% 7,1%
4,5%
2,1%
3,2%
0,1%0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
8,0%
5.400
5.600
5.800
6.000
6.200
6.400
6.600
6.800
7.000
7.200
7.400
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Variación
%
Matrícula Total
Matrícula Total y Variación Porcentual Matrícula Total de Pregrado Años 2005‐2011
Total Var %
28,8%
32,0%
28,0%
30,9%32,3% 32,6%
14,3% 14,4%
16,7%18,8%
19,5% 20,3%
25,1%
22,6%24,0%
22,1%20,7% 21,2%
31,9%
31,0%
31,3%
28,2% 27,5%25,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
2006 2007 2008 (*) 2009 2010 2011
% de Mercado
Distribución de la Participación de Mercado por Institución en la Zona de Influencia
Otras Instituciones U. Autónoma de Chile U. Católica del Maule U. de Talca
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 167
a.4 Permanencia y deserción
Gráfico 20: Porcentaje de Retención al Primer Año
Fuente: Consejo Nacional de Educación, INDICES 2010.
Gráfico 21: Porcentaje de Retención Acumulada al Segundo Año
Fuente: Consejo Nacional de Educación, INDICES 2010.
79,1%
87,5% 86,5%
81,3%
88,7%91,1%
87,3%89,9%
87,9%
82,6%83,1% 85,4% 84,5%
82,1% 83,8%
76,9% 76,8% 76,6%74,7%
76,5%78,1%
79,7% 80,2% 81,3%79,4% 79,1% 80,6%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
70,0%
75,0%
80,0%
85,0%
90,0%
95,0%
100,0%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
% Retención al Primer Año
UTALCA CRUCH Priv. Aut. Sistema
71,8%
78,5%79,9%
76,9%79,9% 80,1%
76,5%
80,7%
73,7% 73,3%74,5% 74,3%
72,2%
66,1% 64,6%67,4%
61,9%64,3%
69,9% 69,3%71,1%
67,8% 67,9%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
70,0%
75,0%
80,0%
85,0%
90,0%
95,0%
100,0%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
% Retención Acumulada al Segundo Año
UTALCA CRUCH Priv. Aut. Sistema
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 168
Gráfico 22: Porcentaje de Retención Acumulada al Tercer Año
Fuente: Consejo Nacional de Educación, INDICES 2010.
a.5 Aprobación
Gráfico 23: Porcentaje de Retención Acumulada al Tercer Año
Fuente: Consejo Nacional de Educación, INDICES 2010.
68,0%
74,3%76,8%
70,8% 71,9% 72,3%69,8%
66,3% 67,3% 67,3% 67,2%
59,3%56,9%
58,1%
53,5%
62,7% 62,4% 63,0%60,0%
50,0%
55,0%
60,0%
65,0%
70,0%
75,0%
80,0%
85,0%
90,0%
95,0%
100,0%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
% Retención Acumulada al Tercer Año
UTALCA CRUCH Priv. Aut. Sistema
73,7%
82,3% 82,6%
80,0%
86,4% 86,9%
85,2%86,4%
1° nivel; 86,9%
85,7% 85,5%
88,8%87,5% 88,0%
86,2%87,0%
2° nivel; 89,3%
83,2%
86,2%
89,8%
86,5%85,7%
84,5%
3° nivel; 87,3%
89,9% 89,5%
87,8% 87,6% 88,0%4° nivel; 89,0%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Tasas de Aprobación según Nivel que Cursa el Estudiante
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 169
a.6 Titulación
Gráfico 24: Evolución de la Tasa de Egreso y Titulación Oportuna
Fuente: Elaboración Propia, datos del Sistema de Gestión Curricular.
a.7 Empleabilidad
Gráfico 25: Evolución en el Tiempo en Encontrar el Primer Empleo
Fuente: Elaboración Propia, datos del Sistema de Gestión Curricular y del Sistema de Ex‐Alumnos.
31,2% 30,1%32,3%
36,7%34,5%
40,7% Tasa Eg. Op.; 40,8%
16,2%14,3% 13,8%
16,9%15,3%
20,7%Tasa Tit. Op.; 22,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Cohorte
Evolución Tasas de Egreso y Titulación Oportuna
54,150,4
37,4 38,4
28,0
36,5
45,949,6
62,6 61,6
72,0
63,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Evolución en el Tiempo en Encontrar el Primer Empleo
más de 2 meses 2 meses o menos
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 170
Gráfico 26: Evolución de la Primera Renta
Fuente: Elaboración Propia, Sistema de Ex‐Alumnos.
Todos los gráficos anteriores se encuentran explicados en detalle en cada uno de los informes
correspondientes a la progresión del estudiante
Además de los análisis e informes anteriores, a partir del año 2006 y como parte de la etapa de
implementación de la transformación curricular, se diseñó un Modelo de Aseguramiento de la Calidad
del pregrado, que se ha puesto en marcha paulatinamente desde la Vicerectoría de Docencia de
Pregrado y que se presenta en la Figura 23.
34,736,8
34,136,3 35,5
37,7
65,363,2
65,963,7 64,5
62,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Evolución de la Primera Renta
más de 500.000 500.000 o menos
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 171
Figura 23: Modelo de Aseguramiento de la Calidad de Pregrado
Fuente: Vicerrectoría de Docencia de Pregrado
Por cada uno de los hitos se ha ido implementando estrategias que van dando cuenta de su evaluación.
Para el hito referido a “Resultados de Aprendizajes”, desde 2007 se ha evaluado a las cohortes 2005,
2006 (sólo carrera de Agronomía), 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012; en algunas habilidades críticas
implicadas en las competencias fundamentales cuyo desarrollo se desea potenciar. En la Tabla 37, se
observan las áreas de competencias fundamentales con sus respectivas dimensiones y subdimensiones
evaluadas.
Tabla 37: Aéreas de competencias fundamentales, dimensiones y sub‐dimensiones
Área de competencias Dimensión Sub‐dimensión Instrumental Lingüística Producción de Textos (incluye pensamiento crítico)
Metacognitiva Comprensión Lectora (incluye pensamiento crítico)
Desarrollo Personal Interpersonal Autoestima
Autoeficacia Académica
Habilidades sociales
Control de estrés
Ciudadanía Pensamiento
crítico
Pensamiento crítico (incluido en instrumental)
Responsabilidad Social
Fuente: Vicerrectoría de Docencia de Pregrado
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 172
A partir del año 2012, se han agregado la medición otras habilidades relacionadas con las competencias
disciplinares en ciencias básicas.
Los resultados de las evaluaciones para la cohorte 2005 se muestran en las tablas 38 a la 39 y figuras 24
a la 28. En el caso de las cohortes 2006 al 2011, así como las evaluaciones de medio término, se pueden
consultar los informes en la Vicerrectoría de Docencia de Pregrado.
Tabla 38: Resultados por Pruebas y Escalas
NN PPttjjee.. MMíínniimmoo
OObbsseerrvvaaddoo
PPttjjee.. MMááxxiimmoo
OObbsseerrvvaaddoo
MMááxxiimmoo ppoossiibbllee
PPrroommeeddiioo DDeessvviiaacciióónn eessttáánnddaarr
Autoestima 653 4 40 40 33.01 4.94
Autoef. Académica 652 20 56 56 42.69 5.69
Habilidades sociales 653 37 80 80 61.14 7.28
Control de estres 652 18 72 72 53.01 8.52
Est. Metacognitivas 652 15 72 72 52.50 7.93
Deseabilidad social 650 2 33 33 18.73 4.99
Comprensión lectora 657 3 26 26 18.04 4.02
Comunicación escrita 429 1.13 3.75 4 2.36 0.40
Fuente: MIDE UC, Informe final Diagnóstico Cohorte 2005
Figura 24: Distribución de Puntajes por Escala
Fuente: MIDE UC, Informe final Diagnóstico Cohorte 2005
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 173
Figura 25: Distribución de Puntajes por Escala
Fuente: MIDE UC, Informe final Diagnóstico Cohorte 2005
Figura 26: Distribución de Puntajes por Escala
Fuente: MIDE UC, Informe final Diagnóstico Cohorte 2005
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 174
Figura 27: Distribución de Puntajes por Escala
Fuente: MIDE UC, Informe final Diagnóstico Cohorte 2005
Tabla 39: Número de Alumnos Evaluados
Carrera Autoestima Autoeficacia
Académica
Habilidades
Sociales
Manejo
Estrés
Estrategias
Metacog.
Desab.
Social
Comp.
Lectora
Comp.
Escrita
Agronomía 60 60 60 60 60 60 60 51
Arquitectura 38 38 38 38 38 38 40 0
Contador Publico 53 53 53 53 53 53 54 58
Derecho 95 94 94 94 94 94 92 79
Diseño 22 22 22 22 22 22 22 18
Fonoaudiología 49 49 49 49 49 49 49 46
Ing. Civil Computación 16 17 17 17 17 17 17 7
Ing. Civil industrial 30 30 30 30 30 30 30 14
Ing. Comercial 69 68 69 69 69 69 69 0
Ing. Ejec. Mecánica 3 3 3 3 3 3 3 0
Ing. Bioinformatica 10 10 10 10 10 10 10 0
Ing. Forestal 15 15 15 15 15 15 16 13
Kinesiología 40 40 40 40 40 40 39 39
Lic. En Música 11 11 11 11 11 11 11 0
Odontología 67 67 67 67 67 65 67 68
Psicología 38 38 38 38 38 38 40 0
Tecnología medica 37 37 37 37 36 36 38 36
Fuente: MIDE UC, Informe final Diagnóstico Cohorte 2005
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 175
Figura 28: Puntaje promedio por carrera en escala aplicada
Fuente: MIDE UC, Informe final Diagnóstico Cohorte 2005
b. Resultado de la efectividad de los procesos operacionales.
La disponibilidad de los servicios se asegura mediante la utilización de una arquitectura de alta
disponibilidad basada en hardware y software redundante, principalmente es posible implementarla a
un costo razonable utilizando una mezcla entre componentes de virtuales redundantes y componentes
físicos replicados, los cuales permiten asistir las indisponibilidad del servicio de una forma mucho más
ágil garantizando la continuidad del negocio. Se espera que esta técnica se vaya incrementando en el
tiempo y pueda llega a cubrir la totalidad de los servicios funcionando de esta forma. Otro aspecto
relevante es que se cuenta con un sitio de respaldos el cual puede ser utilizado como sitio alternativo en
caso de desastres, pudiendo albergar en su interior los servicios más críticos de la corporación.
El diseño de los sistemas de respaldo y seguridad de los componentes informáticos está normado por
una política de respaldos diaria y semanal para mantener una base de respaldos actualizada ante
desastres. Los servidores corporativos y bases de datos están resguardados en nuestro Centro de Datos
ubicado en la DTI, en el Campus Principal. Este Centro de Datos cumple con una serie de normas de
seguridad que lo clasifican dentro del estándar EIA/TIA 942 (Norma que incluye las mejores prácticas de
Centros de Datos). Bajo esta norma existe una clasificación para los niveles de cumplimiento de acuerdo
a niveles de infraestructura física, nivel de sistemas eléctricos, sistemas de niveles mecánicos y niveles
de sistemas de telecomunicaciones, comenzando el rango de clasificación en TIER 1 y terminando en
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 176
TIER 4. Actualmente en Chile no existe ningún centro de datos clasificado como TIER 4, existiendo unos
pocos TIER 3 dentro de los grandes proveedores de servicios, TIER 2 en las medianas empresas, la
minería y la banca, y TIER 1 en las grandes empresas, como es el caso de la Universidad de Talca, su
infraestructura actual se compone de materiales de construcción con: piso elevado, energía de
corrientes débiles y eléctricas separadas, sistema de UPS, transformadores de aislamiento,
climatizadores de precisión y sistema de respaldo de energía (generador).
En cuanto a la capacidad de responder con agilidad en las mediciones, existe una capacidad instalada
para generar instrumentos ad‐hoc, que permitan evaluar aspectos específicos, relacionados con
emergencias. Un ejemplo de ello son las acciones generadas para recopilar información de estudiantes
afectados con el terremoto de Chile en 2010. En estas circunstancias se generó una encuesta que fue
implementada vía web y que permitió realizar el diagnóstico de los estudiantes afectados por el
terremoto y que generó la información básica para el diseño de los instrumentos de apoyo para
aquellos estudiantes afectados. La encuesta a estudiantes afectados por el terremoto fue desarrollada
una semana después de normalizada la situación laboral en la Universidad (una vez repuestos los
servicios básicos de la ciudad) y estuvo vigente durante un mes. La rápida generación de información
permitió desarrollar acciones de corto y mediano plazo, orientadas a mitigar el impacto del terremoto
en el desempeño de los estudiantes.
Este ejemplo permite verificar que existe una relación dinámica y eficiente entre unidades clave y que
existen las condiciones, en términos de competencias necesarias y elementos técnicos, que son
rápidamente conjugables para responder ante una eventualidad, que en el caso del ejemplo, fue el
terremoto del 2010.
c. Resultados de la Implementación Estratégica.
El plan estratégico 2010 fue evaluado sistemáticamente durante todos los años de su ejecución. Éste
plan contaba con 5 factores clave orientadores, los que tenían 20 indicadores en el Factor A de
pregrado, 9 indicadores en el Factor B de postgrado, 8 indicadores en el Factor C de Investigación, 5
indicadores en el factor D de Vinculación con el Medio y 6 indicadores en el Factor E de Gestión. Los
resultados de la evaluación de este Plan Estratégico al 2010 fueron: tras una evaluación cualitativa de
74 objetivos de este proyecto con horizonte al 2010: 73% logrados y 27% en proceso. Por factor clave
orientador, Factor A: 57,9% logrados y 42,1% en proceso; Factor B: 75% logrados y 25% en proceso;
Factor C: 69,2% logrado y 30,8% en proceso; Factor D: 91,7% logrados y 8,3% en proceso; y Factor E:
78,6% logrados y 21,4% en proceso.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 177
Actualmente, se está ejecutando el nuevo Plan Estratégico 2015 de nuestra Universidad, el cual, al igual
que el anterior, contempla el seguimiento de una serie de indicadores. De acuerdo a la nueva estructura
del Plan, están organizados en 4 Focos Estratégicos. Así, existen 14 indicadores para el primer Foco
Estratégico de Formación, 16 indicadores para el segundo Foco Estratégico de Investigación, 10
indicadores para el tercer Foco Estratégico de Vinculación con el Medio y 5 indicadores para el cuarto
Foco Estratégico de Gestión. Además, el Plan Estratégico 2015 cuenta con objetivos de carácter
transversal, los cuales cuentan con 13 indicadores.
A la fecha no se ha realizado una evaluación completa de los indicadores desarrollados, dado que aún
no se cuenta con información completa y oficial de su primer año de ejecución, año 2011. De igual
manera, a continuación se mostrarán los resultados de algunos de los indicadores del último plan, los
cuales serán separados por Foco Estratégico.
1.‐ Foco Estratégico: Formación de Pregrado, Postgrado, Especialidades y Educación Continua
Grafico 28: Indicador: Porcentaje de programas de magister y doctorado acreditados.
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de la CNA Chile.
18%
41%
56%
40% 40%
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2009 2010 2011
% Magíster Acreditados % Doctorados Acreditados
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 178
Grafico 29: Indicador: Porcentaje de programas de pregrado acreditados.
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de la CNA Chile.
Grafico 30: Indicador: Tasas de Atractividad (postulaciones efectivas por vacante).
Fuente: Elaboración propia con datos del DEMRE
38,1% 40,0%
45,0%
33,3%
50,0%
36,4%
50,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
4,69
3,98
5,144,87
6,56
5,47
3,363,10
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Postulaciones Efectivas por Vacante
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 179
2.‐ Foco Estratégico de Crecimiento en Investigación Científica, Innovación y Transferencia
Tecnológica
Grafico 31: Indicador: Índice de publicaciones por Jornada Competa Equivalente
Fuente: Elaboración propia con datos de Conicyt.
Grafico 32: Indicador: Ingresos por Investigación (Ingresos de proyectos adjudicados Fondecyt y Fondef. Los montos están expresados en Unidades de Fomento del 31 de diciembre de cada año)
Fuente: Dirección de Investigación.
1,010,93
0,85
0,700,620,59
0,490,480,450,430,410,400,370,330,320,320,310,300,300,280,260,260,200,170,150,140,090,09
Promedio; 0,38
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
Productividad ISI+SciELO por Académico JCE 2010
0,080,07
0,020,01
0,04
0,10
0,23
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 180
3.‐ Objetivos Transversales a los Focos Estratégicos
Ranking proceso de Admisión PSU
El ranking del proceso de admisión corresponde a la evaluación que se realiza al finalizar el proceso de
postulaciones a las universidades que se acogen al proceso de admisión normal PSU. Este ranking
incluye las 25 universidades del Consejo de Rectores de Chile, sin embargo el año 2012 se incorporan 8
instituciones de carácter privado autónomo. Los resultados del año 2012 muestran lo siguiente:
• 4° lugar a nivel nacional en el promedio de Nota de Enseñanza Media de los seleccionados.
• 7° lugar a nivel nacional en los puntajes de selección de los seleccionados.
• 12° lugar a nivel nacional en los puntajes promedio PSU de los seleccionados.
Un aspecto a considerar corresponde a que la Universidad de Talca alcanza los más altos estándares a
nivel nacional si se restringe la evaluación a las universidades estatales de carácter regional. Cabe
señalar que hasta el año 2011 (cuando no se incluían las universidades privadas), la Universidad de
Talca estaba dentro de las 10 mejores de Chile en todos los indicadores. A continuación se muestra
gráficamente la evolución en estos rankings.
Grafico 33: Indicador: Ranking PSU ‐ Seleccionados
Fuente: Elaboración propia con datos de DEMRE.
1 1 1 1 P. U. CATÓLICA DE CHILE ; 1
2 2 2 2 U. DE CHILE ; 2
3 3 3 3U. DE SANTIAGO DE CHILE ;
34 4 4 4 P. U. CATÓLICA DE
VALPARAÍSO; 4
8
6
9
8
U. METROPOLITANA DE CIENCIAS DE ; 5
5
8
5 5
U. TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA ; 6
7
5
7 7 U. DE CONCEPCIÓN ; 7
10
7
6 6
UNIVERSIDAD DE TALCA ; 8
11
10
8
9 U. DE VALPARAÍSO ; 9
6
9
10 10 U. DE LA FRONTERA ; 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
2007 2008 2009 2010 2011
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 181
Grafico 34: Indicador: Ranking PPS ‐ Seleccionados
Fuente: Elaboración propia con datos de DEMRE.
Grafico 35: Indicador: Ranking NEM ‐ Seleccionados
Fuente: Elaboración propia con datos de DEMRE.
1 1 1 1 P. U. CATÓLICA DE CHILE ; 1
2 2 2 2 U. DE CHILE ; 2
3 3 3 3U. DE SANTIAGO DE CHILE ;
3
7
5
4 4 UNIVERSIDAD DE TALCA ; 4
6 6
9
8
U. MET. DE CS. DE LA ED.; 55
4
5 5
P. U. CATÓLICA DE VLPO.; 6
4
8
6
7U. TÉC. FCO. SANTA MARÍA ;
7
8
7 7
6
U. DE CONCEPCIÓN ; 8
12
9
8
9 U. DE VALPARAÍSO ; 99
11
10 10 U. DE LA FRONTERA ; 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
2007 2008 2009 2010 2011
Evolución Ranking Puntaje de Selección PPS ‐ Seleccionados
1 1 1 1 P. U. CATÓLICA DE CHILE; 1
2 2 2 2 U. DE CHILE; 2
4
3 3 3 U. DE TALCA; 33
4 4 4U. DE SANTIAGO DE CHILE; 4
5
7
5
7
U. CATÓLICA DEL MAULE; 5
7
5
6
5
U. DE CONCEPCIÓN; 6
9
6
8
6
P. U. CATÓLICA DE VALPA; 7
11 11
9
10
U. DE VALPARAÍSO; 8
10
8
7
8
U. DEL BIO‐BIO; 9
6
9
12
11
U. MET. DE CS. DE LA ED.; 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
2007 2008 2009 2010 2011
Evolución Ranking NEM ‐ Seleccionados
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 182
Posición en Ranking nacionales.
• América Economía
Este ranking es realizado anualmente por la revista América Economía desde el año 2009. Es un
ranking basado estrictamente en datos cuantitativos y no considera evaluaciones a través de
encuestas. Los resultados a nivel institucional son los siguientes:
• 2009: 10° lugar.
• 2010: 8° lugar.
• 2011: 7° lugar.
A nivel de carreras (el ranking evalúa una cierta cantidad de carreras anualmente, donde no todas
concuerdan con la oferta académica de la Universidad de Talca).
• 2009: 7 carreras dentro de las top ten en Chile (se evalúan 10 carreras en total, donde la U.
de Talca concuerda en 8).
• 2010: 8 carreras dentro de las top ten en Chile (se evalúan 10 carreras en total, donde la U.
de Talca concuerda en 8).
• 2011: 7 carreras dentro de las top ten en Chile (se evalúan 13 carreras en total, donde la U.
de Talca concuerda en 9).
• Ranking Revista Qué Pasa.
Este ranking se basa en una encuesta, que evalúa la percepción de calidad de las instituciones de
educación superior en Chile, con una muestra marcadamente representativa de la Región
Metropolitana, lo que va en desmedro de universidades de carácter principalmente regional. A
pesar de lo anterior, la Universidad de Talca alcanza altos niveles de calidad según los encuestados
obteniendo siguientes los resultados:
• 2009: 15° lugar a nivel nacional
• 2010: 15° lugar a nivel nacional
• 2011: 12° lugar a nivel nacional
Cabe señalar que este ranking además realiza subrankings, los cuales arrojan resultados como:
• 4° lugar en las universidades regionales con mayor proyección
• 1° lugar a nivel nacional en académicos con postgrado
• 9° lugar a nivel nacional en porcentaje de estudiantes sobre 700 puntos.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 183
Adicionalmente a los gráficos y datos vistos, una de la primera evaluación realizada con detalle, se
puede observar en la cuenta pública realizada del Rector Prof. Dr Alvaro Rojas Marín, la que se
encuentra disponible en línea en http://planificacion.utalca.cl/archivos/1334838725.pdf.
7.2. Resultados de la orientación a los clientes
Los resultados de la orientación al cliente y específicamente la evaluación de la calidad de los servicios
se muestran en el gráfico 27.
Gráfico 27: índice de calidad de servicio, perspectiva de los estudiantes.
Fuente: Elaboración propia, datos de encuestas realizadas por CEOC, todas las encuestas se encuentran
disponibles en la Dirección de Planificación y Análisis Institucional.
Adicionalmente, la Institución se preocupa de escuchar los requerimientos de los grupos de interés y con
ello tomar medidas correctivas en aquellas actividades que están siendo mal evaluadas. En este sentido
se puede mencionar el constante aumento de amigos y seguidores en Facebook y Twitter que ha tenido
la Universidad. Estos datos están disponibles en la Tabla 18 pp.72.
3,5 3,5
3,6
3,7
3,5
3
3,1
3,2
3,3
3,4
3,5
3,6
3,7
3,8
3,9
4
2006 2007 2008 2009 2010
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 184
7.3. Resultados de la orientación hacia la Fuerza de Trabajo
1.‐ Preparación y Capacidad del Capital Humano
De acuerdo a la implementación del modelo por competencias, la brecha es del 22% (Gráfico 8:
Resultados Generales de Competencias Funcionales pp. 105). La Tabla 40 muestra el porcentaje de
brecha en ranking de mayor a menor en cada una de las competencias funcionales definidas en la
Universidad de Talca. Esta tabla se encuentra separada además, respecto a los niveles de prioridad para
abordar la estrategia de desarrollo a partir de los rangos de brechas indicados.
Tabla 40: Brecha de Competencias funcionales
Código Competencia
Competencia Funcional N° Evaluados
Porcentaje de Brecha
UCF‐UTAL 065 Apoyar procesos de Desarrollo Organizacional 1 87,00 UCF‐UTAL 040 Cordinar material digital de Biblioteca 8 72,38 UCF‐UTAL 014 Coordinar seguridad integral del Campus 1 68,00 UCF‐UTAL 056 Dirigir procesos de Operaciones del Personal 1 67,00 UCF‐UTAL 074 Implementar planes y normativas de higiene y seguridad 1 61,00 UCF‐UTAL 037 Asesorar a usuarios de Biblioteca 16 47,19 UCF‐UTAL 039 Coordinar servicio de Biblioteca 5 44,60 UCF‐UTAL 042 Realizar emisión de documentación financiera 3 41,67 UCF‐UTAL 059 Coordinar proceso de nombramientos y contratos 1 41,00 UCF‐UTAL 011 Dirigir desarrollo de infraestructura y servicios del Campus 1 41,00 UCF‐UTAL 057 Desarrollar proyectos de Desarrollo Organizacional 1 40,00 UCF‐UTAL 017 Controlar procesos contables 1 40,00 UCF‐UTAL 076 Asesorar técnicamente a Unidades 4 39,75 UCF‐UTAL 036 Desarrollar análisis de información relevante de la Universidad 3 39,33 UCF‐UTAL 019 Realizar conciliación de cuentas de la Universidad 3 37,33 UCF‐UTAL 038 Desarrollar proceso de adquisición de material Bibliográfico 5 37,20 UCF‐UTAL 072 Dirigir procesos de adquisiciones de la Universidad 1 37,00 UCF‐UTAL 029 Efectuar proceso de contabilidad 1 35,00 UCF‐UTAL 047 Desarrollar asesorías a clientes externos de la Universidad 3 34,33 UCF‐UTAL 002 Dirigir el desarrollo de personas y equipos de trabajo 25 33,92 UCF‐UTAL 064 Apoyar proceso de remuneraciones 2 31,00 UCF‐UTAL 070 Controlar procesos contables de actividades extraordinarias 2 30,50 UCF‐UTAL 046 Coordinar Laboratorio/Módulo Experimental 3 30,00
Fuente: Dirección de Recursos Humanos.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 185
Tabla 41: Nivel de desarrollo que presenta cada una de las competencias conductuales
Código Competencia Competencia Conductual N° de Evaluados
Promedio Nivel de Desarrollo
UCC‐UTAL 01 Compromiso activo con la Universidad y su proyecto 626 3,58 UCC‐UTAL 02 Trabajo Colaborativo 624 3,55 UCC‐UTAL 03 Innovación y Mejoramiento Continuo 624 3,4 UCC‐UTAL 04 Orientación a la satisfacción de las personas e
instituciones con las cuales la Universidad se vincula624 3,5
UCC‐UTAL 05 Liderazgo de Equipos 97 3,84 UCC‐UTAL 06 Gestión Estratégica 97 3,81
Fuente: Dirección de Recursos Humanos.
En lo referente a la capacitación, los montos y número de participantes se observan en la Tabla 10 en la
pp. 32 y en los gráficos 28 y 29:
Gráfico 28: Capacitaciones del Personal Administrativo (Monto y número de personas)
Fuente: Elaboración propia con datos de Recursos Humanos y SOFOFA
$ 20.669.436
$ 50.994.969
$ 10.095.930
$ 55.750.157
$ 80.972.783
$ 113.541.535
267
576
65
557
901
809
01002003004005006007008009001000
$ 0
$ 20.000.000
$ 40.000.000
$ 60.000.000
$ 80.000.000
$ 100.000.000
$ 120.000.000
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Inversión en Capacitación y Número de Personas Capacitadas a través del 1%
2006 ‐ 2011
Inversión Participantes
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 186
Gráfico 29: Capacitaciones del Personal Académico (Académicos en comisión de Estudios en Chile y en el Extranjero)
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de Secretaria General, Universidad de Talca
2.‐ Clima del Capital Humano
Para el cálculo de este indicador, se debe considerar que el Contrato Psicológico y los Estresores
Laborales predicen la Satisfacción Laboral, de tal manera que si hay una alta percepción del
cumplimiento del Contrato Psicológico, Justicia Procedimental y Equidad, y asimismo encontramos una
baja percepción de Estímulos tensionantes en las cuatro categorías mencionadas por Peiró (2000) y
adaptadas para la muestra, esto dará lugar a una alta Satisfacción Laboral por parte del trabajador,
traduciéndose en óptimos niveles de salud, así como también en motivación, compromiso
organizacional, voluntad por ejercer altos niveles de esfuerzo, y en la creencia y aceptación de los valores
y metas principales de la organización. De manera contraria, si hay una baja percepción del
cumplimiento del Contrato Psicológico, Justicia Procedimental y Equidad; y se tiene una alta percepción
de Estímulos tensionantes, ello dará lugar a una baja Satisfacción Laboral, correlacionándose con
ausentismo, bajo compromiso organizacional, e intención de abandono.
Los principales resultados se muestran en el gráfico 30 el que separa las evaluaciones de acuerdo a los
estamentos de la Institución. En lo referente a los resultados específicos de cada uno de los informes,
éstos pueden ser revisados en la Dirección de Planificación y Análisis Institucional. Para todos los
indicadores de detalle, se utilizó una escala likers de 5 puntos, en que 1 muy insatisfecho y 5 es muy
0
5
10
15
20
25
30
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Académicos en Comisión de Estudios2005 ‐ 2011
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 187
satisfecho, para la escala de satisfacción laboral, en tanto para la escala de contrato psicológico 1 es
totalmente en desacuerdo y 5 totalmente de acuerdo.
Gráfico 30: Índice de Satisfacción Laboral por
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos por encuesta aplicada por el CEOC
3.‐ Medidas adoptadas para mejorar el ambiente laboral
Entre las principales medidas adoptadas por la institución se pueden mencionar las siguientes:
• Sistema de gestión de Seguridad y Salud Ocupacional: Durante el año 2007, se inicio una
intervención en relación al mejoramiento de la calidad de vida al interior de la institución, cuyo
foco es la Seguridad y Salud ocupacional, para lo cual realizó la contratación de un Experto de
Prevención de Riesgos con Jornada Completa con la finalidad de: apoyar a los 2 Comités
Paritarios existentes en el Campus Talca y Campus Curicó; mejorar las condiciones en relación a
la Seguridad y Salud Ocupacional del personal académico y administrativo e implementar las
exigencias legales dadas por la exigencias que en materia prevención de riesgo que impone la
Ley 16.744 de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales y la Ley 20.123 referida a
las políticas de Empresas Contratistas y Subcontratistas. El impacto de las acciones permitió que
la institución pudiera eximirse de pagar una cotización adicional del 0.34%. Así mismo una de
las exigencias de la ley 16.744 obliga a la instituciones a implementar un Sistema de Gestión de
Seguridad y Salud Ocupacional, con la finalidad de cumplir progresivamente la implementación
4,1
3,9 3,9
4,1
3,8
3,9 3,9 3,9
3,8 3,8
3,6
3,7
3,8
3,9
4
4,1
4,2
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010
Índice de Satisfacción Laboral2006 ‐ 2010
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 188
de este sistema en la institución, se ha realizado la aprobación del Protocolo con la Mutual de
Seguridad y Plan de Prevención 2008 a través la resolución, con la finalidad para llevar a cabo
un Programa PEC (Programa de Autoevaluación de Empresa Competitiva) que busca mejorar los
riesgos laborales, disminuir la siniestralidad de la Universidad y permitir el control eficiente de
las empresas contratistas.
• Gestión de Bienestar y Calidad de vida: En relación al mejoramiento al Clima organizacional, se
debe destacar que la Institución desde el año 2007 ha realizado la aplicación de un Estudio de
Satisfacción Laboral y Contrato Psicológico cuyos resultados se muestran en el gráfico 30 pp.
187 y a partir de los cuales, se han realizado intervenciones desde el año 2008.
• Acompañamiento de duelo: Con la finalidad de apoyar a los funcionarios académicos y
administrativos que se han enfrentado el deceso del conyugue o hijos, se ha desarrollado un
mecanismo de apoyo psicoterapéutico que consta entre 2 y 4 sesiones de un especialista que
apoya con terapias a la persona afectada.
• Bienestar del personal: Desde el año 2007, en que se formaliza la dependencia de la Unidad de
Bienestar en la nueva estructura de la Dirección de Recursos Humanos, se han desarrollado
acciones de apoyo a los afiliados y a sus cargas, como también apoyo para todo el personal
académico y administrativo que no es afiliado, esto con la finalidad de propender a mejorar la
calidad de vida a través de un entorno recreacional, y cultural. Lo anterior se da cuenta por el
crecimiento sostenido de los socios.
Tabla 42: Evolución de socios de bienestar
Año 2004 Año 2008 Año 2012
Socios 324 443 450
Fuente: Bienestar del personal.
Además de las actividades que benefician a los socios, se han desarrollado acciones que
independiente a no serlo, puedan tener beneficios asociados a esparcimiento y créditos a través
de la incorporación en la Caja de Compensación los Andes, luego que después de una votación
fue elegida con mayoría respecto a las otras Cajas de Compensación presentes en el mercado.
• Cultura Organizacional: Este proceso no ha sido un fácil, porque hemos tenido que unir tres
mundos: el de los directivos, el de los académicos y el de los funcionarios. Cada uno de ellos
tiene su propia cultura, sus héroes y prácticas. No obstante, se ha logrado integrar a todos a
través del principio del trabajo en equipo”, agregando que la transparencia en los procesos y
logros como el “sueldo ético” en la Universidad han creado credibilidad del área recursos
humanos y mayor compromiso, sobre todo de parte de los académicos, que no contaron con un
plan de formación en este sentido, sino que se sumaron voluntariamente al cambio. Se
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 189
integraron fluidamente mediante el sistema computacional a los procesos administrativos de
RR.HH.
• Calidad de Vida e Integración: El aspecto que mejorar la Calidad de Vida en el lugar de trabajo y
ayudar a una mejor combinación de vida laboral‐personal, ha sido uno de los desafíos de la
Dirección de Recursos Humanos.
4.‐ Desarrollo de la Fuerza Laboral
En el desarrollo de la fuerza laboral, las principales actividades llevadas adelante son la formulación e
implementación del modelo de competencias laborales y la creación del comité bipartito de
capacitación. En ambos aspectos los indicadores utilizados han sido detallados en puntos de este mismo
informe y por ello, solo se realizarán referencias a éstos:
• Formulación e implementación del modelo por competencias: Gráfico 8: Brecha de
competencia, pp. 105; Tabla 40: Brecha de Competencias funcionales pp. 184 y 41: Nivel de
desarrollo que presenta cada una de las competencias conductuales pp. 185.
• Comité Bipartito de Capacitación: Gráfico 28: Capacitaciones del Personal Administrativo
(Monto y número de personas) pp. 185.
• Capacitación del Personal Académico: Gráfico 29: Capacitaciones del Personal Académico
(Académicos en comisión de Estudios en Chile y en el Extranjero) pp. 186.
7.4.‐ Resultados Presupuestarios, Financieros y de Mercado
1.‐ Desempeño Financiero:
Con el fin de ejecutar el plan y cumplir con los objetivos estratégicos y las acciones definidas en las
unidades, es necesario contar con recursos financieros y materiales suficientes que permitan llevar a
cabo tales tareas. Para ello, la Universidad ha adoptado las siguientes políticas, las que en conjunto
permiten asegurar la sustentabilidad de largo plazo:
• La asignación de los recursos debe mantener un equilibrio financiero.
• En la asignación de los recursos, resguardar la capacidad para generar fondos para inversión,
desarrollo y disponibilidad de corto plazo.
• En caso de endeudamiento, éste debe mantener los niveles fijados por la Junta Directiva, y el
uso para esos recursos debe ser inversión y desarrollo.
• El desarrollo de nuevos proyectos deberá contar con financiamiento adecuado.
• Promover el autofinanciamiento de los programas de educación continua, transferencia
tecnológica y en general actividades extraordinarias que desarrollan las unidades académicas.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 190
• Promover la descentralización de la gestión presupuestaria.
• Desarrollar una plataforma tecnológica de apoyo a la gestión de los recursos financieros, que
permita mejorar los servicios e información a los usuarios internos y externos.
Por otra parte, diversos mecanismos de gestión aseguran la correcta y transparente asignación de
recursos para ejecutar las acciones de las unidades y por ende, del Plan Estratégico. Entre los
mecanismos de asignación de recursos más relevantes se pueden señalar:
• La asignación presupuestaria a las unidades, se basa en:
a. La continuidad de los presupuestos operacionales.
b. El presupuesto de los nuevos proyectos.
c. La negociación de proyectos especiales.
• Asignación centralizada de recursos para inversión y desarrollo de acuerdo al plan estratégico y
las prioridades de inversión.
• Asignación de recursos para desarrollo estudiantil.
• Asignación de recursos a fondos para proyectos concursables:
a. Fondos para investigación.
b. Fondos de desarrollo académico.
c. Fondos para equipamiento docente.
d. Fondos para proyectos estudiantiles.
e. Fondos para movilidad internacional de los estudiantes.
f. Fondos para perfeccionamiento académico.
En el Análisis de los Estados Financieros para los años 2004–2011, la Universidad de Talca presenta
indicadores sobre el promedio de las demás instituciones del estado, destacando el índice de liquidez. La
Universidad de Talca, logra índices de liquidez superiores al 2.8 para todos los años. Respecto de la
deuda, se aprecia que la Universidad obtiene indicadores significativamente menores a los del grupo con
el cual se compara, lo que refleja su bajo nivel de endeudamiento.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 191
Tabla 43: Indicadores Financieros Externos
Indicadores Internos 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ac Cir/Pasivo Circulante 6,30 4,78 4,62 3,73 4,53 3,84 4,14 2,80
Deuda CP + Deuda LP / Patrimonio
0,15 0,14 0,18 0,15 0,14 0,14 0,18 0,24
Rendimiento sobre los activos
0,08 0,07 0,04 0,03 0,01 0,02 ‐0,01 0,03
Rentabilidad sobre el patrimonio
0,09 0,08 0,05 0,03 0,01 0,02 ‐0,01 0,03
Flujo Operacional ‐
‐
2.343.812 2.433.393 2.132.816 3.809.464 2.432.764 6.372.175
Flujo de Financiamiento ‐
‐
1.830.566 ‐25.544 ‐149.575 ‐152.597 1.240.003 232.060
Flujo de Inversiones ‐ ‐ ‐2.181.507 ‐ 3.743.811 ‐1.134.453 ‐2.801.499 ‐2.168.025 ‐1.981.584
Total de efectivos y efectivo equivalente
‐ ‐ 520.195 2.775.304 1.677.507 2.605.066 3.587.941 4.776.623
Fuente: Dirección de Finanzas
Para el período 2004‐2010, los resultados institucionales en cuanto a ejecución presupuestaria de los
ingresos, se resumen en la Tabla 44.
Tabla 44: Ingresos ‐ ejecución presupuestaria (valores se encuentran expresados en miles de pesos de
cada año)
Ítem / Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Ingresos de operación 7.442.960 8.994.432 10.095.041 11.352.507 12.467.957 14.800.302 15.362.193
Venta de activos 61.600 0 680.000 0 0 0 0
Transferencias 2.540.837 2.546.234 3.461.356 5.036.861 5.273.616 7.068.249 7.726.765
Endeudamiento 548.881 622.000 1.234.263 0 0 0 1.398.920
Financiamiento fiscal 6.304.100 6.716.504 7.108.255 7.556.789 8.842.009 10.160.308 10.630.863
Recuperación de otros prestamos
733.085 793.000 800.000 1.005.628 394.771 988.164 1.284.591
Otros ingresos leyes especiales
483.499 520.000 450.000 1.694.138 1.701.175 1.388.065 1.409.600
Saldo inicial de caja 0 0 0 57.256 815.000 1.243.537 1.293.148
Total ingresos 18.114.962 20.192.170 23.828.915 26.703.179 29.494.528 35.648.625 39.106.080
Fuente: Anuario Estadístico años 2004 al 2010, Consejo de Rectores Universidades Chilenas
En la composición del presupuesto de ingresos, destaca el constante crecimiento de éstos,
fundamentado principalmente por el crecimiento en los ingresos de operación y las transferencias.
En lo referente al presupuesto de gastos, detallado en la Tabla 45, muestra el crecimiento propio de las
operaciones de la Universidad, con aumentos significativos en el gasto en personal y en la compra de
bienes y servicios; destaca también, el aumento en las transferencias (becas a alumnos). Por otra parte,
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 192
la inversión real, si bien presenta un crecimiento sostenido hasta el año 2006, éste decrece en el año
2008 para volver a crecer en el 2009 y 2010. Estos datos se visualizan en la Tabla 45.
Tabla 45: Egresos ‐ ejecución presupuestaria (valores se encuentran expresados en miles de pesos de
cada año)
Ítem / Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Gastos en personal 8.131.421 9.000.175 11.425.822 12.472.485 13.608.898 15.440.423 16.095.420
Compra de bienes y servicios
2.572.883 2.749.938 2.886.291 3.583.582 3.995.648 4.655.143 5.475.191
Transferencias 699.469 1.052.016 950.481 1.487.751 2.748.255 3.874.934 4.834.614
Inversión real 1.826.165 2.871.519 3.022.872 2.491.559 1.208.993 1.848.106 1.961.210
Inversión financiera 3.338.330 3.774.274 5.183.449 5.156.644 5.731.729 6.910.651 6.925.309
Servicio de la deuda 205.000 384.148 0 164.577 299.733 302.767 303.563
Compromisos pendientes
1.341.694 360.000 360.000 1.310.813 768.662 1.214.259 1.004.670
Saldo Final de caja 0 0 35.768 1.132.610 1.402.342 2.506.103
Total gastos 18.114.962 20.192.070 23.828.915 26.703.179 29.494.528 35.648.625 39.106.080
Fuente: Anuario Estadístico años 2004 al 2010, Consejo de Rectores Universidades Chilenas
2.‐ Desempeño de Mercado:
En el gráfico 31 se observa que al 2011 la Universidad de Talca ha disminuido su participación de
mercado en seis puntos porcentuales desde el 2006, cuando alcanzaba el 31,6%. Este mismo fenómeno
lo experimenta la Universidad Católica del Maule, que cae en casi 4 puntos porcentuales desde el 2006.
Por el contrario, la Universidad Autónoma de Chile aumenta su participación en 6 puntos porcentuales y
las demás instituciones en casi 4 puntos porcentuales para el mismo periodo.
En la Tabla 46 se puede observar que las carreras con menor participación de mercado en la zona de
influencia son: Ingeniería en Informática Empresarial con un 13%, seguido de Ingeniería Civil en
Computación con un 15,6% y de Kinesiología con un 16,7%; en cambio, las carreras con la mayor
participación de mercado en la zona de influencia son: Tecnología Médica, Odontología, Ing. en
Mecatrónica, Ing. Mecánica, Ing. en Bioinformática e Int. Y Doc. Musical, las que alcanzan el 100% de
participación de mercado.
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 193
Gráfico 31: Distribución de la Participación de Mercado en la zona de influencia.
Fuente: informe INDICES 2011, Consejo Nacional de Educación y Bases de datos de Postulaciones
28,8%
32,0%
28,0%
30,9%32,3% 32,6%
14,3% 14,4%16,7%
18,8%19,5% 20,3%
25,1%22,6%
24,0%22,1%
20,7% 21,2%
31,9%
31,0%
31,3%
28,2% 27,5%25,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
2006 2007 2008 (*) 2009 2010 2011
Distribución de la Participación de Mercado por Institución en la Zona de Influencia
Otras Instituciones U. Autónoma de Chile U. Católica del Maule U. de Talca
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 194
Tabla 46: Participación de Mercado Universidad de Talca por Carrera
Sub‐área del Conocimiento (INDICES)
Zona Matrícula Total % de Mer.
Promedio Post. Efect. por Vac. 2005‐2011
U. de Talca Otras Inst.
Total
Forestal Influencia (Ing. Forestal e Ing. en Ind. de la Mad.)
122 130 252 48,4% 1,96
Nacional 122 1.023 1.145 10,7% Ciencias Agrarias Influencia (Agronomía) 495 570 1.065 46,5% 3,39
Nacional 495 8.296 8.791 5,6% Contabilidad Influencia (Contador Público Auditor) 441 682 1.123 39,3% 2,67
Nacional 441 14.168
14.609
3,0%
Administración y Comercio
Influencia (Ing. Comercial) 573 696 1.269 45,2% 3,15 Nacional 573 46.72
5 47.29
8 1,2%
Tecnología Médica Influencia (Tecnología Médica) 325 325 100,0% 9,94 Nacional 325 7.631 7.956 4,1%
Derecho Influencia (Derecho) 833 1.103 1.936 43,0% 5,46 Nacional 833 36.00
4 36.83
7 2,3%
Odontología Influencia (Odontología) 564 564 100,0% 9,26 Nacional 564 11.99
7 12.56
1 4,5%
Arquitectura Influencia (Arquitectura) 493 52 545 90,5% 3,39 Nacional 493 11.63
0 12.12
3 4,1%
Psicología Influencia (Psicología) 436 1.225 1.661 26,2% 7,44 Nacional 436 25.61
9 26.05
5 1,7%
Industrial Influencia (Ing. Civil Industrial) 456 135 591 77,2% 3,05 Nacional 456 28.07
3 28.52
9 1,6%
Computación e Informática
Influencia (Ing. Civil en Computación) 271 1.242 1.740 15,6% 2,19 Influencia (Ing. en Inf. Empresarial) 227 1.242 1.740 13,0% 3,40 Nacional 498 19.94
0 20.43
8 2,4%
Mecánica Influencia (Ing. Mecatrónica) 200 200 100,0% 1,98Influencia (Ing. Mecánica e Ing. de Ej. en Mec.)
246 246 100,0% 2,03
Nacional 446 5.945 6.391 7,0% Biotecnología Influencia (Ing. en Bioinformática) 201 201 100,0% 3,28
Nacional 201 4.056 4.257 4,7% Kinesiología Influencia (Kinesiología) 287 1.434 1.721 16,7% 14,13
Nacional 287 23.147
23.434
1,2%
Fonoaudiología Influencia (Fonoaudiología) 311 379 690 45,1% 10,31 Nacional 311 9.202 9.513 3,3%
Diseño Influencia (Diseño) 175 159 334 52,4% 4,54 Nacional 175 8.451 8.626 2,0%
Música Influencia (Int. y Doc. Musical y Lic. En Música)
130 130 100,0% 1,07
Nacional 130 1.683 1.813 7,2% Obras Civiles Influencia (Ing. en Construcción) 243 415 658 36,9% 2,97
Nacional
243 14.892
15.135
1,6%
Dirección de Planificación y Análisis Institucional
Página 195
Sub‐área del Conocimiento (INDICES)
Zona Matrícula Total % de Mer.
Promedio Post. Efect. por Vac. 2005‐2011
U. de Talca Otras Inst.
Total
Medicina Influencia (Medicina) 200 602 802 24,9% 11,77 Nacional 200 12.43
7 12.63
7 1,6%
Fuente: informe INDICES 2011, Consejo Nacional de Educación y Bases de datos de Postulaciones, DEMRE,
años 2005 al 2011.