Informe Lucciano Salas y Alvaro Perez
-
Upload
lucciano-salas -
Category
Documents
-
view
219 -
download
0
Transcript of Informe Lucciano Salas y Alvaro Perez
Tarea 1
Integrantes: Álvaro Pérez L.
Lucciano Salas S
Profesores: Fernando Acosta
Emilio Castillo
Arturo Prieto
Auxiliar: Geovanni Pamparana
Fecha: 21/10/2015
Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
Departamento de Ingeniería Civil de Minas
MI5081-1 Economía de Minerales
2
Resumen
El presente informe trata sobre la estimación de productividad total de factores de 26 minas
diferentes de cobre utilizando para ello la función de Coob Douglas.
Para el estudio la función de Coob Douglas considero los siguientes los factores “energía, ley de
Cu, trabajadores y activos fijos” y también considero un factor de desconocimiento al cual
llamaremos “A”.
Se determinó el factor A por medio de la determinación de las elasticidades de los factores antes
expuestos, luego se pudo despejar el valor del factor de desconocimiento por medio de una
linealización logarítmica.
Las minas que presentaron rendimiento de escala ascendente son la “4, 16, 20, 21 y 24” y
mientras que el resto presento un rendimiento de escala descendente.
La mina 13 fue la que presento la máxima productividad y máxima productividad promedio, por lo
que es la mina más productiva de las 26, es importante mencionar que las siguientes minas más
productivas que son las 11, 6 y 10 pertenecen al grupo de los óxidos y presentan rendimientos de
escala descendentes.
La mina que posee la mayor producción no es la que posee la mayor productividad, ya que es
conocido el hecho de que la productividad depende de variados factores donde sólo uno de ellos
vendría siendo la producción.
Sobre la relación que posee la altura respecto de la productividad se puede decir que los factores
principales que determinan la producción promedio por ubicación son la cantidad de minas y el
tipo de procesamiento, lo anterior se debe a que la mayor parte de las minas estudiadas se
encuentran sobre 3000 metros sobre el nivel del mar, donde la mayoría de éllas son tratadas por
Concentración - Lx/Sw/Ew y Concentración.
Sobre el tipo de procesamiento se puede decir que las minas que poseen Concentración -
Lx/Sw/Ew poseen una mayor producción, mayor consumo de energía y mayor cantidad de activos
fijos, lo anterior responde a economías de escala donde producir más lleva a incurrir en mayor
cantidad de insumos, esto a diferencia de los otros métodos de concentración donde los
trabajadores y consumo de energía son proporcionales a la producción promedio.
Se aprecia mayor cantidad de activos fijos están sobre los 3000 metros, lo cual es debido a que se
debe contar con una mayor cantidad de recursos para poder transportar gente y mineral.
3
Contenido
Introducción ........................................................................................................................................ 5
Metodología y Resultados ................................................................................................................... 6
Análisis de datos de producción y consumo de Energía ............................................................... 12
Caracterización de faena por procesamiento ............................................................................... 14
Concentrado .............................................................................................................................. 14
Concentración - Lx/Sw/Ew ........................................................................................................ 17
Lx/Sx/Ew .................................................................................................................................... 19
Caracterización de faena por ubicación ........................................................................................ 22
Ubicación <1500 m .................................................................................................................... 22
Ubicación >1500 y <3000 m. ..................................................................................................... 25
Ubicación >3000 m .................................................................................................................... 28
Correlación con respecto a la producción de Cu .......................................................................... 31
Análisis de resultados ........................................................................................................................ 34
Conclusiones ..................................................................................................................................... 38
Ilustración 1 Producción de Cu en función del tiempo para minas que procesan concentrado ...... 14
Ilustración 2 Activos Fijos en función del tiempo para minas que procesan concentrado............... 15
Ilustración 3 Ley de Cu a planta en función del tiempo para minas que procesan concentrado ..... 15
Ilustración 4 Trabajadores en función del tiempo para minas que procesan concentrado ............. 16
Ilustración 5 Energía en función del tiempo para minas que procesan concentrado ...................... 16
Ilustración 6 Producción de Cu en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc. ................. 17
Ilustración 7 Activos Fijos en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc. ......................... 17
Ilustración 8 Ley de Cu a planta en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc. ................ 18
Ilustración 9 Trabajadores en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc. ........................ 18
Ilustración 10 Energía en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc. ............................... 19
Ilustración 11 Producción de Cu en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew ......................... 19
Ilustración 12 Activos Fijos en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew ................................. 20
Ilustración 13 Ley de Cu a planta en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew ....................... 20
Ilustración 14 Trabajadores en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew ................................ 21
Ilustración 15 Energía en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew ......................................... 21
Ilustración 16 Producción de Cu en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m ............ 22
Ilustración 17 Activos Fijos en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m .................... 23
Ilustración 18 Ley de Cu a planta en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m .......... 23
Ilustración 19 Trabajadores en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m ................... 24
4
Ilustración 20 Energía en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m ............................ 24
Ilustración 21 Producción de Cu en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m ............... 25
Ilustración 22 Activos Fijos en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m........................ 25
Ilustración 23 Ley de Cu a planta en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m .............. 26
Ilustración 24 Trabajadores en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m ...................... 26
Ilustración 25 Energía en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m ............................... 27
Ilustración 26 Producción de Cu en función del tiempo con ubicación >3000 m. ............................ 28
Ilustración 27 Activos Fijos en función del tiempo con ubicación >3000 m. .................................... 28
Ilustración 28 Trabajadores en función del tiempo con ubicación >3000 m. ................................... 29
Ilustración 29 Ley de Cu a planta en función del tiempo con ubicación >3000 m. ........................... 29
Ilustración 30 Energía en función del tiempo con ubicación >3000 m. ............................................ 30
Ilustración 31 Dispersión Producción vs Activos Fijos....................................................................... 32
Ilustración 32 Dispersión Producción vs Trabajadores ..................................................................... 32
Ilustración 33 Dispersión Producción vs Ley Mineral........................................................................ 33
Ilustración 34 Dispersión Producción vs Energía .............................................................................. 33
Tabla 1 Coeficientes de función Cobb-Douglas ................................................................................... 7
Tabla 2 Productividad de Minas parte 1 ............................................................................................. 8
Tabla 3 Productividad de Minas parte 2 ............................................................................................. 9
Tabla 4 Productividad de Minas parte 3 ........................................................................................... 10
Tabla 5 Promedio y máxima productividad de las Minas ................................................................. 11
Tabla 6 Parámetros estadísticos de producción y consumo de energía ........................................... 12
Tabla 7 Producción promedio por ubicación .................................................................................... 14
Tabla 8 Producción promedio por procesamiento ........................................................................... 14
Tabla 9 Resumen de variables para procesamiento ......................................................................... 22
Tabla 10 Resumen de variables para ubicación ................................................................................ 30
Tabla 11 Correlación de variables con respecto a la producción de Cu ........................................... 31
Tabla 12 Productividad de cada factor .............................................................................................. 34
5
Introducción
Una de las maneras frecuentes de medir productividad en un sector económico corresponde a la
productividad total de factores. En este caso, se diferencian las mediciones en base a funciones de
producción y otras asociadas a funciones de costos, en tanto las primeras permiten una mayor
libertad sobres los supuestos de existir mercados competitivos (para homologar función de
producción y de costos), la existencia de economías de escala o de precios uniformes.
Una función de producción se expresa de manera genérica como:
𝑄 = 𝑓(𝐿, 𝐾, 𝐸, 𝑅, 𝑡)
Dónde L se refiere al factor productivo “Recurso laboral o humano”, K a los bienes de capital
(propiedades, plantas, equipos), E a la energía involucrada (eléctrica y combustible) y R refleja al
recurso natural. A su vez, la función posee otra variable adicional dependiente del tiempo, cuyo
valor indicará la productividad total de factores o PTF.
Objetivo
Estimar la productividad total de factores para un set de faenas de cobre utilizando una función de
producción.
Objetivos específicos
Para cumplir el objetivo, se espera que el grupo realice a lo menos las siguientes actividades:
Interpretar y realizar análisis exploratorio de la información sobre la producción y
consumo de las faenas.
Analizar diferencias entre producciones a distinta altura geográfica o tipo de
procesamiento.
Determinar limitaciones de las mediciones y alternativas de mejora para cálculo de
resultados.
6
Metodología y Resultados
Para comenzar se realizó un estudio a la función producción, teniendo como datos, la cantidad de
trabajadores, energía consumida, activos fijos ley y producción de cobre.
La función producción tiene la siguiente forma:
𝑄 = 𝐴 ∗ 𝐶𝑏1 ∗ 𝐿𝑏2 ∗ 𝐸𝑏3 ∗ 𝑅𝑏4
Dónde:
Q: Producción
A: Productividad
C: Activos fijos
L: Recurso laboral
E: Energía
R: Ley de Cu
Los factores b1, b2, b3 y b4, junto con A, son los factores a determinar en este trabajo, los factores
b1, b2, b3 y b4 son las elasticidades producto de activos fijos, recursos laborales energía y ley de
Cu, respectivamente. Estos valores son constantes determinadas por la tecnología disponible.
Estas elasticidades son constantes en el tiempo, no así la productividad.
Para determinar las elasticidades se procedió a aplicar logaritmo natural a la función producción:
ln(𝑄) = ln(𝐴) + 𝑏1 ∗ ln(𝐶) + 𝑏2 ∗ ln(𝐿) + 𝑏3 ∗ ln(𝐸) + 𝑏4 ∗ ln(𝑅)
Una vez obtenida la función anterior, se realizó una regresión, para todas las minas y años en el
software Excel, con esta regresión se obtuvieron todas las elasticidades o coeficientes de la
función y los resultados son:
7
Tabla 1 Coeficientes de función Cobb-Douglas
Minas b1 b2 b3 b4 Suma
Mina 1 0.1655 -0.3997 0.2190 -0.1443 -0.1594
Mina 2 0.1251 -0.1560 0.1092 -0.0121 0.0661
Mina 3 0.3124 0.3392 0.0953 -0.0955 0.6513
Mina 4 0.1445 0.1852 0.1637 -0.4417 0.0518
Mina 5 -0.1331 0.5122 0.1829 0.6836 1.2457
Mina 6 -0.2039 -0.2550 -0.2943 -0.1243 -0.8775
Mina 7 -0.3295 0.0835 0.0879 0.3076 0.1494
Mina 8 -0.0631 -0.0692 0.3274 0.2124 0.4073
Mina 9 -0.0271 -0.2937 -0.0679 -0.0445 -0.4331
Mina 10 -0.0932 -0.2793 -0.2894 0.7179 0.0561
Mina 11 -0.5071 -0.0778 -0.3865 -0.0264 -0.9978
Mina 12 -0.3238 0.3815 0.0301 0.0404 0.1282
Mina 13 -0.3213 -0.1089 -0.5008 0.7976 -0.1334
Mina 14 0.3461 0.0194 0.1882 0.3264 0.8801
Mina 15 0.0000 0.0324 -0.1646 0.2884 0.1563
Mina 16 1.5670 0.3598 0.1743 0.0445 2.1456
Mina 17 0.1742 0.0436 -0.2896 0.1939 0.1221
Mina 18 -0.3741 0.1546 0.1677 -0.5695 -0.6212
Mina 19 -0.1628 0.1803 0.1617 -0.0587 0.1206
Mina 20 2.3827 0.2699 -0.3797 -0.0285 2.2444
Mina 21 7.3720 0.6281 0.1897 0.2098 8.3996
Mina 22 0.1413 -0.5614 0.2873 0.0234 -0.1094
Mina 23 0.1745 -0.1745 0.1186 0.0552 0.1737
Mina 24 0.0549 0.2850 0.6785 0.1714 1.1898
Mina 25 0.2581 -0.1831 0.3155 0.1762 0.5667
Mina 26 0.0624 -0.1904 -0.0375 -0.1514 -0.3170
8
Al tener las elasticidades y sabiendo que estas son constantes en el tiempo, se procedió a
determinar la productividad de todas las minas durante 20 años, para determinar esto solo se
despejo A de la función productividad en logaritmos naturales, los resultados obtenidos son:
Tabla 2 Productividad de Minas parte 1
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Mina 1 446365.182 650008.248 549726.284 656602.421 853693.256 634996.62 803696.875 682013.37
Mina 2 106480.111 94841.7319 120681.576 138495.512 166105.155 108510.726 183663.498 122753.634
Mina 3 241.112457 293.084591 212.101535 249.888011 338.172514 226.682909 238.174723 215.333049
Mina 4 2352.13717 2213.76611 2614.78829 2985.18792 3017.756 2858.1326 2245.47894 2320.32177
Mina 5 2387.73111 2286.64089 4629.81744 3268.24094 4316.52538 4644.20103 2830.28435 3833.46917
Mina 6 134665211 214501116 227045173 206202996 193709176 223114821 219581362 143838819
Mina 7 996071.656 1723979.62 907083.838 1331269.83 1299048.39 1589554.46 1317053.9 1282319.26
Mina 8 31130.779 24439.4551 28421.4099 34618.1294 21020.0049 26790.3218 39273.4082 33843.1247
Mina 9 2066570.65 3014272.86 3568039.13 2724236.8 2729788.33 2715954.94 2766032.08 3042735.88
Mina 10 38591360.8 59879599 48329479.4 45999173.1 67733359.9 45597095.5 58129971.6 52287403.6
Mina 11 1586277926 1516579788 1754172055 1418077143 879624805 953917965 946679118 1528837842
Mina 12 175858.835 303605.712 251960.986 233987.299 288896.612 163892.415 162308.082 262653.291
Mina 13 1.2662E+10 1.7953E+10 1.5547E+10 1.9262E+10 1.9736E+10 1.8146E+10 1.2806E+10 2.1361E+10
Mina 14 687.171301 629.366229 1002.16139 567.826472 730.448746 615.269416 799.878351 606.660563
Mina 15 61864.0083 86761.9269 75320.3106 79272.4871 60134.8208 59606.2865 80872.1856 47207.1373
Mina 16 6.2408E-07 1.067E-06 1.1181E-06 9.0797E-07 9.2879E-07 1.0925E-06 9.0492E-07 6.6548E-07
Mina 17 235933.164 224935.182 167449.418 242504.53 300389.63 315628.993 248674.904 223560.75
Mina 18 6155981.23 7102594.02 6476182.06 6789962.29 6531936.68 5869180.39 7940019.28 7584750.99
Mina 19 75312.1358 47205.7492 39987.0655 82828.2501 63101.6074 84117.5317 78201.2877 42215.3961
Mina 20 4.7837E-10 7.5421E-10 6.8178E-10 6.9497E-10 5.8663E-10 8.6463E-10 6.1659E-10 7.1467E-10
Mina 21 1.1077E-45 8.1011E-46 1.1227E-45 8.8415E-46 1.3089E-45 1.1978E-45 9.6113E-46 1.606E-45
Mina 22 88687.342 65199.4427 55585.8557 64513.4564 66895.591 91887.3285 95613.6899 69515.711
Mina 23 12746.3461 14242.9873 18043.0174 13607.5883 18931.9457 16974.3896 13705.3322 14026.6395
Mina 24 56.1708815 75.2439954 88.8370159 75.3356714 122.728117 117.767086 53.4401087 66.4963274
Mina 25 1738.74221 1275.74616 1958.60005 1470.44557 1314.44141 1778.26416 1256.83951 1405.95867
Mina 26 84331.7594 99601.1746 92892.6078 102720.373 85392.5821 98581.7492 129152.505 110886.86
9
Tabla 3 Productividad de Minas parte 2
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Mina 1 748594.128 723443.943 474031.2 437259.505 491229.696 695618.098 658051.453 469300.334
Mina 2 159721.097 184286.565 169669.815 134783.504 112373.676 152720.854 134701.797 157614.04
Mina 3 270.248407 215.394145 234.739461 286.713722 267.881614 187.797268 246.469531 337.357298
Mina 4 2334.28757 2827.38766 1850.90344 1950.28086 2149.6682 4153.79865 3845.669 1850.83324
Mina 5 2574.07196 3291.973 2409.66254 2688.78251 3867.22902 2419.82606 2966.96309 3148.53783
Mina 6 151081414 164343267 195671434 185123424 224572709 180004261 156762666 220949229
Mina 7 1012157.91 895985.96 1396305.14 1399216.71 1051631.57 1121546.26 1303165.73 1000987.44
Mina 8 37292.1225 41427.7251 25790.1602 20314.974 30426.752 25533.9287 39581.097 35366.1648
Mina 9 1834358.7 2021993.09 2623212.86 3503026.61 3379068.43 2802717.08 1892568.04 2406865.24
Mina 10 59187016.9 36008028.8 45577873.8 42942650.5 51452348.5 40060212.2 41089251.4 55894670.3
Mina 11 1220306002 1048509500 1099678259 1622281283 1179153309 1238678559 1133190579 1153586932
Mina 12 300512.139 223773.923 309757.676 213197.698 246695.583 249607.078 232066.877 219818.081
Mina 13 2.5236E+10 1.9169E+10 2.1461E+10 1.5859E+10 1.3172E+10 1.339E+10 1.8254E+10 1.4924E+10
Mina 14 505.441875 496.285639 856.585008 1093.87211 855.644463 606.162537 759.035369 571.772485
Mina 15 49363.6018 81596.4841 80764.9872 53764.3968 75663.5064 83004.6523 102263.791 53641.4467
Mina 16 9.3864E-07 7.4958E-07 1.0238E-06 1.4247E-06 1.5176E-06 1.2385E-06 1.0978E-06 7.1378E-07
Mina 17 241820.5 221951.955 198716.831 283915.113 196494.579 332042.593 204842.362 219689.285
Mina 18 8722570.37 5883399.97 6172663.16 5758022.02 9269655.9 6220039.48 6082396.74 5417077.9
Mina 19 31529.3257 76815.5627 59931.6303 68043.8296 86010.4021 65545.6164 71989.3204 48547.7309
Mina 20 6.6016E-10 9.0474E-10 6.4783E-10 7.8835E-10 5.0851E-10 4.9371E-10 6.2131E-10 7.6349E-10
Mina 21 7.8077E-46 1.0228E-45 1.0661E-45 8.4525E-46 1.1852E-45 9.9306E-46 1.1112E-45 1.0155E-45
Mina 22 112334.467 58289.8722 73386.133 90579.0179 73375.401 62494.5858 73323.391 98050.0427
Mina 23 10864.763 18622.8899 11159.0123 19053.7677 12065.3148 16546.9206 14874.7557 17469.3803
Mina 24 57.5955499 56.5624543 66.3773584 68.0534968 78.6749542 89.3407374 104.480413 99.6153071
Mina 25 1411.63309 1237.67571 1089.28598 1563.34366 1753.05649 1284.55053 1643.88448 2003.98735
Mina 26 113124.894 101054.683 69966.6553 75198.1288 102291.598 105173.672 98240.1636 101488.937
10
Tabla 4 Productividad de Minas parte 3
2016 2017 2018 2019 2020
Mina 1 607611.108 641700.763 692514.158 670980.302 602535.529
Mina 2 155133.85 93964.033 130297.047 113636.338 120422.144
Mina 3 276.630001 293.645106 257.454279 236.609833 229.797582
Mina 4 2980.80893 2907.0508 2148.69221 3546.8395 2170.15684
Mina 5 4028.76854 2716.91148 2912.29184 4426.90316 3343.22821
Mina 6 135791188 126691571 166201682 228419256 184972572
Mina 7 1407507.37 1197102.1 1430309.78 1291012.96 1165191.25
Mina 8 26985.9971 35033.3853 24118.8866 27699.5673 35379.0048
Mina 9 2982708.89 2286935.89 2398067.73 2991285.16 2762348.91
Mina 10 52409148.5 46993634.6 58205222.5 70542778.6 44084356.9
Mina 11 1432383544 1612273880 1040324354 1002230617 1086692799
Mina 12 257111.077 173121.489 256152.678 246926.511 252605.56
Mina 13 1.2054E+10 1.8396E+10 1.4082E+10 2.0262E+10 1.9901E+10
Mina 14 848.884152 589.016252 598.62517 529.912766 676.569012
Mina 15 58344.2425 60409.8724 62980.4342 51393.9866 61754.627
Mina 16 1.0009E-06 8.0011E-07 1.3508E-06 6.5587E-07 8.7356E-07
Mina 17 300830.277 309117.446 187936.295 222723.794 190101.504
Mina 18 7913424.96 6813867.01 8260045.96 6882453.63 6320774.61
Mina 19 45254.296 50650.4433 54652.8116 48721.4594 73136.467
Mina 20 6.9607E-10 8.321E-10 9.1174E-10 6.925E-10 5.7635E-10
Mina 21 8.7596E-46 1.4442E-45 1.0498E-45 9.2254E-46 1.107E-45
Mina 22 78975.7162 81375.7846 63521.7403 70561.0199 86579.3197
Mina 23 13105.4804 14564.3894 14533.4827 15155.3472 19958.8565
Mina 24 60.5286045 70.1095803 102.719018 77.7159675 119.115366
Mina 25 1262.90344 1696.14546 1681.48969 1010.15871 1637.23964
Mina 26 99548.603 90837.6016 107539.884 108737.544 94211.9148
11
Para los datos anteriormente mostrados en la siguiente tabla se muestra la máxima producción de
cada mina, la producción promedio, y el año en que se logra el máximo de producción.
Tabla 5 Promedio y máxima productividad de las Minas
Máximo de producción Año en que ocurre el máximo Promedio de producción por Mina
Mina 1 853,693.26 2004 628,093.93
Mina 2 184,286.56 2009 136,231.27
Mina 3 338.17 2004 255.01
Mina 4 4,153.80 2013 2,634.47
Mina 5 4,644.20 2005 3,285.34
Mina 6 228,419,255.89 2019 184,916,349.92
Mina 7 1,723,979.62 2001 1,243,738.15
Mina 8 41,427.73 2009 30,689.83
Mina 9 3,568,039.13 2002 2,691,085.11
Mina 10 70,542,778.63 2019 50,523,554.11
Mina 11 1,754,172,054.78 2002 1,259,688,393.23
Mina 12 309,757.68 2010 239,262.36
Mina 13 25,235,737,478.21 2008 17,315,826,947.18
Mina 14 1,093.87 2011 696.50
Mina 15 102,263.79 2014 67,904.06
Mina 16 0.00 2012 0.00
Mina 17 332,042.59 2013 241,393.29
Mina 18 9,269,655.90 2012 6,865,095.17
Mina 19 86,010.40 2012 61,609.42
Mina 20 0.00 2018 0.00
Mina 21 0.00 2007 0.00
Mina 22 112,334.47 2008 77,178.33
Mina 23 19,958.86 2020 15,250.12
Mina 24 122.73 2004 81.28
Mina 25 2,003.99 2015 1,498.78
Mina 26 129,152.51 2006 98,617.80
12
Análisis de datos de producción y consumo de Energía
Para cada mina se muestran algunos parámetros estadísticos para los casos de producción y
consumo de energía:
Tabla 6 Parámetros estadísticos de producción y consumo de energía
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 1,511,438.6 6,293.5 560,823.4 2,784.9
Desviación estándar 329,120.2 1,994.6 119,376.4 967.4
Mínimo 883,171.0 2,842.4 403,330.9 1,139.0
Máximo 2,122,342.8 10,265.3 831,108.8 4,613.2
Mina 1 Mina 2
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 552,032.35 1,649.40 296,600.93 1,673.06
Desviación estándar 105,150.00 745.34 126,427.61 719.21
Mínimo 408,533.56 811.86 131,794.70 844.67
Máximo 759,985.44 3,221.25 513,427.40 2,976.13
Mina 3 Mina 4
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 83,598.43 828.04 199,668.90 1,324.30
Desviación estándar 24,786.07 211.41 46,109.89 267.98
Mínimo 49,641.24 489.51 116,383.28 893.88
Máximo 132,298.90 1,214.81 278,686.83 2,016.61
Mina 5 Mina 6
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 74,183.33 566.41 62,532.56 450.25
Desviación estándar 22,358.35 151.63 14,434.29 121.03
Mínimo 45,889.11 322.27 43,257.53 249.41
Máximo 123,045.72 819.84 85,868.54 658.35
Mina 7 Mina 8
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 134,649.93 919.51 191,131.16 1,205.56
Desviación estándar 27,862.24 212.42 48,796.04 252.00
Mínimo 93,663.63 572.23 112,738.91 699.61
Máximo 192,096.15 1,364.56 285,680.35 1,750.23
Mina 9 Mina 10
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 84,312.08 742.45 61,363.12 739.87
Desviación estándar 27,695.92 131.26 20,777.05 141.35
Mínimo 48,710.43 452.39 34,926.55 515.55
Máximo 141,370.72 1,021.48 101,480.89 1,010.58
Mina 11 Mina 12
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 702,315.60 6,460.29 296,273.19 1,556.03
Desviación estándar 249,870.68 1,499.11 91,890.53 369.57
Mínimo 376,044.31 4,339.34 169,418.69 1,106.36
Máximo 1,104,162.40 8,924.65 495,982.66 2,274.39
Mina 13 Mina 14
13
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 34,171.65 795.79 94,963.48 457.67
Desviación estándar 7,703.45 160.15 31,649.48 176.78
Mínimo 24,595.25 546.21 42,345.84 231.96
Máximo 47,272.64 1,012.89 155,255.82 794.40
Mina 15 Mina 16
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 481,793.95 2,705.92 298,665.09 1,159.78
Desviación estándar 107,153.77 605.62 53,836.68 427.39
Mínimo 335,301.62 1,725.46 222,108.94 589.01
Máximo 680,972.45 3,744.93 415,283.50 1,948.65
Mina 17 Mina 18
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 95,333.03 1,427.07 124,405.63 841.49
Desviación estándar 28,751.19 327.91 31,075.08 231.69
Mínimo 49,028.09 992.07 80,840.45 552.28
Máximo 148,011.86 2,265.05 201,815.56 1,217.63
Mina 19 Mina 20
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 136,394.20 1,194.05 43,250.99 295.81
Desviación estándar 41,246.46 352.21 11,135.67 69.41
Mínimo 76,251.81 786.08 27,301.14 176.97
Máximo 213,626.19 1,920.22 63,473.68 437.61
Mina 21 Mina 22
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 64,865.04 428.24 42,839.73 265.91
Desviación estándar 16,243.18 151.00 5,934.88 69.41
Mínimo 40,933.16 161.68 28,856.48 147.64
Máximo 90,020.03 691.16 53,532.18 386.89
Mina 25 Mina 26
Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía Análisis de datos de producción Análisis de consumo de energía
Media 90,145.90 551.42 58,343.02 445.18
Desviación estándar 17,078.43 138.76 34,857.46 269.77
Mínimo 63,872.49 289.81 17,605.44 118.11
Máximo 119,297.42 803.37 104,621.46 920.62
Mina 23 Mina 24
14
Promedio de producción
Tabla 7 Producción promedio por ubicación
Tabla 8 Producción promedio por procesamiento
Caracterización de faena por procesamiento
En esta sección se grafican cada variable respecto al tiempo y diferenciando entre cada tipo de
procesamiento, los resultados se muestran a continuación
Concentrado
Ilustración 1 Producción de Cu en función del tiempo para minas que procesan concentrado
Ubicación >3000 m >1500 y <3000 m >1500 m
Producción promedio 294,778.96 217,473.74 196,043.85
Procesamiento Lx/Sx/Ew Concentración - Lx/Sw/Ew Concentración
Producción promedio 114,220.98 607,978.42 207,977.24
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Pro
du
cció
n
Año
Producción de Cu en función del tiempo
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 15
Mina 17
Mina 18
Mina 19
Mina 21
Mina 24
Mina 26
15
Ilustración 2 Activos Fijos en función del tiempo para minas que procesan concentrado
Ilustración 3 Ley de Cu a planta en función del tiempo para minas que procesan concentrado
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
5000000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Act
ivo
s fi
jos
Año
Activos Fijos en función del tiempo
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 15
Mina 17
Mina 18
Mina 19
Mina 24
Mina 26
Mina 21
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Ley
cob
re
Año
Ley de Cu a planta en función del tiempo
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 15
Mina 17
Mina 18
Mina 19
Mina 24
Mina 26
Mina 21
16
Ilustración 4 Trabajadores en función del tiempo para minas que procesan concentrado
Ilustración 5 Energía en función del tiempo para minas que procesan concentrado
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Trab
ajad
ore
s
Año
Trabajadores en función del tiempo
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 15
Mina 17
Mina 18
Mina 19
Mina 24
Mina 26
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Ene
rgía
Año
Energía en función del tiempo
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 15
Mina 17
Mina 18
Mina 19
Mina 24
Mina 26
Mina 21
17
Concentración - Lx/Sw/Ew
Ilustración 6 Producción de Cu en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc.
Ilustración 7 Activos Fijos en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc.
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Pro
du
cció
n
Año
Producción de Cu en función del tiempo
Mina 1
Mina 2
Mina 7
Mina 10
Mina 13
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Act
ivo
s fi
jos
Año
Activos Fijos en función del tiempo
Mina 1
Mina 2
Mina 7
Mina 10
Mina 13
18
Ilustración 8 Ley de Cu a planta en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc.
Ilustración 9 Trabajadores en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Ley
de
Cu
Año
Ley de Cu a planta en función del tiempo
Mina 1
Mina 2
Mina 7
Mina 10
Mina 13
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Trab
ajad
ore
s
Año
Trabajadores en función del tiempo
Mina 1
Mina 2
Mina 7
Mina 10
Mina 13
19
Ilustración 10 Energía en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew-conc.
Lx/Sx/Ew
Ilustración 11 Producción de Cu en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Ene
rgía
Año
Energía en función del tiempo
Mina 1
Mina 2
Mina 7
Mina 10
Mina 13
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Pro
du
cció
n
Año
Producción de Cu en función del tiempo
Mina 6
Mina 8
Mina 9
Mina 11
Mina 12
Mina 14
Mina 16
Mina 20
Mina 22
20
Ilustración 12 Activos Fijos en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew
Ilustración 13 Ley de Cu a planta en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
1800000
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Act
ivo
s fi
jos
Año
Activos Fijos en función del tiempo
Mina 6
Mina 8
Mina 9
Mina 11
Mina 12
Mina 14
Mina 16
Mina 20
Mina 22
Mina 25
0
0,5
1
1,5
2
2,5
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
Ley
de
Cu
Año
Ley de Cu a planta en función del tiempo
Mina 6
Mina 8
Mina 9
Mina 11
Mina 12
Mina 14
Mina 16
Mina 20
Mina 22
21
Ilustración 14 Trabajadores en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew
Ilustración 15 Energía en función del tiempo para minas con Lx/Sw/Ew
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Trab
ajad
ore
s
Año
Trabajadores en función del tiempo
Mina 6
Mina 8
Mina 9
Mina 11
Mina 12
Mina 14
Mina 16
Mina 20
Mina 22
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Ene
rgía
Año
Energía en función del tiempo
Mina 6
Mina 8
Mina 11
Mina 12
Mina 14
Mina 16
Mina 20
Mina 25
Mina 9
Mina 22
22
Tabla 9 Resumen de variables para procesamiento
Caracterización de faena por ubicación
En esta sección se grafican cada variable respecto al tiempo y diferenciando por su ubicación, los
resultados se muestran a continuación
Ubicación <1500 m
Ilustración 16 Producción de Cu en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m
Lx/Sx/Ew Concentración - Lx/Sw/Ew Concentración
Producción promedio 114,220.98 607,978.42 207,977.24
Activos Fijos 651,575.77 2,704,474.77 1,836,935.72
Trabajadores 1,496.71 4,385.34 1,991.54
Energía (eléctrica y combustibles) 755.19 3,462.13 1,214.42
Ley de cobre 0.71 1.08 1.07
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Pro
du
cció
n
Año
Producción de Cu en función del tiempo
Mina 9
Mina 11
Mina 14
Mina 17
Mina 21
Mina 26
23
Ilustración 17 Activos Fijos en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m
Ilustración 18 Ley de Cu a planta en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Act
ivo
s fi
jos
Año
Activos Fijos en función del tiempo
Mina 9
Mina 11
Mina 14
Mina 17
Mina 21
Mina 26
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Ley
de
Cu
Año
Ley de Cu a planta en función del tiempo
Mina 9
Mina 11
Mina 14
Mina 17
Mina 21
Mina 26
24
Ilustración 19 Trabajadores en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m
Ilustración 20 Energía en función del tiempo para mina con ubicación <1500 m
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Trab
ajad
ore
s
Año
Trabajadores en función del tiempo
Mina 9
Mina 11
Mina 14
Mina 17
Mina 21
Mina 26
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Ene
rgía
Año
Energía en función del tiempo
Mina 9
Mina 11
Mina 14
Mina 17
Mina 21
Mina 26
25
Ubicación >1500 y <3000 m.
Ilustración 21 Producción de Cu en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m
Ilustración 22 Activos Fijos en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Pro
du
cció
n
Año
Producción de Cu en función del tiempo
Mina 2
Mina 6
Mina 12
Mina 13
Mina 19
Mina 20
Mina 23
Mina 24
Mina 25
Mina 18
Mina 22
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Act
ivo
s fi
jos
Año
Activos Fijos en función del tiempo
Mina 2
Mina 6
Mina 12
Mina 13
Mina 19
Mina 20
Mina 23
Mina 24
Mina 25
Mina 18
Mina 22
26
Ilustración 23 Ley de Cu a planta en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m
Ilustración 24 Trabajadores en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Ley
de
Cu
Año
Ley de Cu a planta en función del tiempo
Mina 2
Mina 6
Mina 12
Mina 13
Mina 19
Mina 20
Mina 23
Mina 24
Mina 25
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Trab
ajad
ore
s
Año
Trabajadores en función del tiempo
Mina 2
Mina 6
Mina 12
Mina 13
Mina 19
Mina 20
Mina 23
Mina 24
Mina 25
27
Ilustración 25 Energía en función del tiempo con ubicación >1500 y <3000 m
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Ene
rgía
Año
Energía en función del tiempo
Mina 2
Mina 6
Mina 12
Mina 13
Mina 19
Mina 20
Mina 23
Mina 24
Mina 25
28
Ubicación >3000 m
Ilustración 26 Producción de Cu en función del tiempo con ubicación >3000 m.
Ilustración 27 Activos Fijos en función del tiempo con ubicación >3000 m.
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Pro
du
cció
n
Año
Producción de Cu en función del tiempo
Mina 1
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 7
Mina 8
Mina 10
Mina 15
Mina 16
Mina 18
Mina 22
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Act
ivo
s fi
jos
Año
Activos Fijos en función del tiempo
Series1
Series2
Mina 4
Mina 5
Mina 7
Mina 8
Mina 10
Mina 15
Mina 16
Mina 18
29
Ilustración 28 Trabajadores en función del tiempo con ubicación >3000 m.
Ilustración 29 Ley de Cu a planta en función del tiempo con ubicación >3000 m.
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Trab
ajad
ore
s
Año
Trabajadores en función del tiempo
Series1
Series2
Mina 4
Mina 5
Mina 7
Mina 8
Mina 10
Mina 15
Mina 16
Mina 18
Mina 22
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Ley
de
Cu
Año
Ley de Cu a planta en función del tiempo
Mina 1
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 7
Mina 8
Mina 10
Mina 15
Mina 16
Mina 18
30
Ilustración 30 Energía en función del tiempo con ubicación >3000 m.
Tabla 10 Resumen de variables para ubicación
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Ene
rgía
Año
Energía en función del tiempo
Mina 1
Mina 3
Mina 4
Mina 5
Mina 7
Mina 8
Mina 10
Mina 15
Mina 16
Mina 18
Mina 22
>3000 m >1500 y <3000 m >1500 m
Producción de cobre 294,778.96 217,473.74 196,043.85
Activos Fijos 1,837,711.03 1,218,996.79 1,312,212.03
Trabajadores 2,066.22 2,251.35 2,552.55
Energía (eléctrica y combustibles) 1,397.75 1,666.97 1,230.65
Ley de cobre 1.04 0.84 0.81
31
Correlación con respecto a la producción de Cu
En esta sección se muestra la correlación de todas las variables respecto a la producción de Cu, los
resultados se muestran a continuación:
Tabla 11 Correlación de variables con respecto a la producción de Cu
Variables Mina 1 Mina2 Mina 3 Mina 4 Mina 5 Mina 6 Mina 7 Mina 8 Mina 9
Producción de Cu 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Activos Fijos 0.340 -0.049 0.562 0.750 -0.218 -0.484 -0.728 -0.103 -0.111
N° Trabajadores 0.188 -0.112 0.183 0.711 0.164 -0.419 -0.126 -0.142 -0.417
Consumo Energía 0.331 0.002 -0.437 0.737 -0.086 -0.453 -0.366 0.218 -0.197
Ley de Cu -0.492 -0.103 -0.371 -0.651 0.402 -0.001 0.680 0.278 0.281
Variables Mina 10 Mina 11 Mina 12 Mina 13 Mina 14 Mina 15 Mina 16 Mina 17 Mina 18
Producción de Cu 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Activos Fijos -0.369 -0.670 -0.739 -0.791 0.582 0.000 0.578 0.134 0.130
N° Trabajadores -0.591 -0.559 0.289 0.352 0.470 -0.057 0.400 0.119 0.261
Consumo Energía -0.448 -0.383 -0.223 -0.201 0.336 -0.054 0.403 -0.235 0.183
Ley de Cu 0.395 0.498 0.140 0.658 -0.107 0.236 -0.541 0.142 -0.394
Variables Mina 19 Mina 20 Mina 21 Mina 22 Mina 23 Mina 24 Mina 25 Mina 26
Producción de Cu 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Activos Fijos -0.403 0.257 0.654 0.303 0.352 0.909 0.636 0.220
N° Trabajadores 0.157 0.484 0.722 -0.587 0.091 0.836 0.447 0.050
Consumo Energía 0.168 0.012 0.559 0.310 0.339 0.881 0.678 -0.017
Ley de Cu 0.218 -0.280 0.155 0.399 -0.220 -0.465 -0.504 -0.254
32
Ilustración 31 Dispersión Producción vs Activos Fijos
Ilustración 32 Dispersión Producción vs Trabajadores
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000
Dispersión Producción vs Activos Fijos
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000
Dispersión Producción vs Trabajadores
33
Ilustración 33 Dispersión Producción vs Ley Mineral
Ilustración 34 Dispersión Producción vs Energía
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000
Dispersión Producción vs Ley Mineral
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000
Dispersión Producción vs Energía
34
Productividad de los factores Para cada uno de los factores se estimó la productividad media y marginal. Estos resultados se
muestran en la siguiente tabla:
Tabla 12 Productividad de cada factor
Minas PM Activos Fijos PM NºTrabajadores PM Energia PM Ley Planta (10^6) PMM Activos Fijos PMM NºTrabajadores PMM Energía PMM Ley Planta
Mina 1 4.12 0.005 0.004 1.02 0.22 741.1 11.6 114620
Mina 2 6.24 0.010 0.005 2.81 0.77 945.6 -226.7 -7052
Mina 3 3.99 0.002 0.003 1.90 -0.89 232.0 -443.2 -55093
Mina 4 8.64 0.005 0.006 4.02 -0.16 -15241.7 -15629.0 75290
Mina 5 4.09 0.013 0.011 15.16 -1.31 -27.1 57.0 -230748
Mina 6 6.11 0.014 0.007 2.73 -0.23 7.9 -237.8 -140964
Mina 7 2.21 0.016 0.009 10.24 1.64 19.1 104.9 -120597
Mina 8 2.60 0.016 0.007 12.66 2.20 -100.7 4.7 819255
Mina 9 3.97 0.015 0.007 4.85 -30.63 52.6 31.6 144591
Mina 10 5.43 0.011 0.007 4.36 0.48 81.2 -268.6 120609
Mina 11 5.70 0.030 0.010 8.19 1.53 64.5 186.9 1355746
Mina 12 9.74 0.015 0.014 11.62 1.21 1.4 -571.5 69905
Mina 13 9.74 0.015 0.014 11.62 1.21 1.4 -571.5 69905
Mina 14 3.58 0.009 0.006 1.76 0.49 102.0 1327.7 -32867
Mina 15 116.63 0.037 0.025 57.85 0.01 24.3 575.1 32468
Mina 16 11.71 0.015 0.005 7.32 0.21 -675.3 -750.9 389403
Mina 17 6.29 0.012 0.006 2.38 0.01 -19.7 22.0 1073631
Mina 18 9.18 0.013 0.004 4.10 0.19 -274.4 -51.1 411487
Mina 19 5.27 0.019 0.016 9.39 -0.53 -1249.5 860.3 -230781
Mina 20 10.65 0.010 0.007 11.97 0.31 23.3 -675.6 -105759
Mina 21 22.38 0.016 0.009 3.67 -1.55 -11.7 45.1 553443
Mina 22 1.68 0.022 0.007 21.65 1.18 52.6 -71.2 -168174
Mina 23 6.57 0.017 0.006 11.52 0.26 -58.5 112.4 137342
Mina 24 5.58 0.014 0.008 15.74 0.27 -28.9 -49.0 -11192
Mina 25 7.78 0.011 0.007 3.60 0.15 2.9 250.2 21623
Mina 26 3.93 0.024 0.006 36.65 0.07 -10.1 307.7 15727
35
Análisis de resultados
Para la realización de este trabajo se utilizó con la función de producción Coob Douglas, para esta
función se tenía como datos la producción, energía, ley de Cu, trabajadores y activos fijos, como
incógnitas se poseían la productividad y las elasticidades de las variables, es decir, los exponentes
de energía, ley de Cu, trabajadores y activos fijos.
Para poder determinar la función Cood Douglas completa, se linealizó esta función aplicando
logaritmo natural, y se realizó una regresión para obtener las elasticidades, estos resultados se
observan en la tabla 1. Si la suma de los factores es igual a 1, podemos decir que la función
producción tiene rendimientos de escala constantes, es decir si cada uno de los factores como
energía, ley de Cu, trabajadores y activos fijos aumenta un mismo porcentaje la producción lo hará
en la misma proporción. En nuestro caso la mina 24 y 5 se acercan a uno, pero no cumplen con la
condición de sumar exactamente 1.
Si la suma de los exponentes es menor que 1 los rendimientos de escala son descendentes y si la
suma es mayor que 1 los rendimientos de escala son crecientes. En nuestro trabajo las minas 4,
16, 20, 21 y 24, presentan rendimientos de escala crecientes, el resto de minas tienen
rendimientos de escala descendentes.
En las tablas 2, 3 y 4, se muestra la productividad de cada mina en cada año, esto se determinó
utilizando los exponentes previamente calculados y se despejo como única incógnita de la función
Coob Douglas la productividad, en la tabla 5 se muestran la productividad promedio de cada mina
y su máxima productividad. En base a esto podemos decir que la máxima productividad la tiene la
mina 13 en el año 2008, y la máxima productividad promedio la presenta la misma mina, por lo
que es la mina más productiva de las 26 estudiadas.
Al continuar observando las minas más productivas, las que siguen a la mina 13 en este ámbito en
orden decreciente son las minas 11, 6 y 10. Una característica común es que todas poseen como
procesamiento Lx/Sx/Ew, es decir, todas poseen Óxidos, esto y no existe relación en la ubicación.
También todas presentan rendimientos de escala descendentes.
En la tabla 6 se muestra el análisis de datos de la producción y consumo de energía de cada mina,
al mirar estos datos podemos apreciar que la mina 1 presenta la mayor producción seguido por la
mina 13. Es bueno señalar que la mina que posee mayor producción promedio, no está entre las
que posee mayor productividad, ya que la producción es solo un factor para medir la
productividad. La mina 15 presenta la menor producción. Al mismo tiempo la mina 13, que
presenta la mayor producción y productividad también presenta el mayor consumo de energía, lo
cual es concordante con decir que una mayor producción implica un mayor consumo de energía.
En la tabla 7 se puede observar que a mayor altura se tiene mayor producción y en la tabla 8 se
muestra que la mayor producción se produce con procesamiento Concentración - Lx/Sw/Ew
seguido por Concentración y la menor producción se encuentra en Lx/Sx/Ew. Al estudiar la
36
ubicación menor a 1500 metros, encontramos solo dos tipos de procesamiento, que son
Concentración y Lx/Sx/Ew, que son los que presentan menor producción promedio. Al revisar las
minas que se ubican >1500 y <3000 m, en esta localización encontramos nueve minas de las cuales
dos tienen procesamiento Concentración - Lx/Sw/Ew, cinco son de Lx/Sx/Ew y dos solo
Concentración, es por esto que en esta ubicación se encuentra en segundo lugar en producción.
Sobre 3000 metros se encuentra la mayor cantidad de minas (once) y también se encuentran la
mayor de estas minas con procesamiento que produce mayor producción, es decir, Concentración
- Lx/Sw/Ew y Concentración. Por lo tanto al comparar la ubicación los factores principales que
determinan la producción promedio por ubicación son la cantidad de minas y el tipo de
procesamiento.
Desde la ilustración 1 hasta la ilustración 15 se muestran los gráficos de todas las variables,
Producción promedio, Activos Fijos, Trabajadores, Energía (eléctrica y combustibles) y Ley de
cobre en función del tempo, para cada uno de los procesamientos, en base a esto y lo apreciado
en la tabla 9, podemos decir que las minas que poseen Concentración - Lx/Sw/Ew, también poseen
una mayor producción, mayor cantidad de activos fijos (que se debe a poseer dos tipos de
procesamiento), una mayor cantidad de trabajadores y consumo de energía. Esto lleva a
mencionar una economía de escala, el producir más lleva a incurrir en mayor cantidad de insumos.
Al observar los otros dos procesamientos podemos ver que sus activos fijos, trabajadores y
consumo de energía son proporcionales a la producción promedio.
Desde la ilustración 16 hasta la ilustración 30 se muestran los gráficos de todas las variables,
Producción promedio, Activos Fijos, Trabajadores, Energía (eléctrica y combustibles) y Ley de
cobre en función del tempo, para cada una de las ubicaciones, en base a esto y lo apreciado en la
tabla 10, encontramos que la mayor cantidad de activos fijos están sobre los 3000 metros, lo que
se puede explicar debido a poseer menos condiciones para operar en esa altura, la cantidad de
trabajadores es similar. En el caso de energía, el mayor consumo se produce en ubicación entre
1500 y 3000 metros lo que tiene que ver a poseer una mayor diversidad de procesamiento y tener
mayor cantidad de minas con mayor consumo de energía.
De la tabla 11 y desde de la ilustración 31 hasta la 34, se muestran las correlaciones, Si r < 0,
hay correlación negativa por lo cual las dos variables se correlacionan en sentido inverso. A valores
altos de una de ellas le suelen corresponder valor bajos de la otra y viceversa. Cuánto más próximo
a -1 esté el coeficiente de correlación más patente será esta covariación extrema. En la tabla 11 se
muestra la correlación de todas las variables Activos Fijos, N° Trabajadores, Consumo Energía y
Ley de Cu con respecto a la producción de Cu, se pueden apreciar varias correlaciones negativas
por ejemplo la ley de Cu de la mina 1 con la producción de cobre o activos fijos, N° Trabajadores y
Ley de Cu de la mina 2 con la producción de Cu, etc. En ningún caso se aprecia correlación negativa
perfecta es decir r=-1.
Si r > 0, hay correlación positiva, es decir, las dos variables se correlacionan en sentido directo. A
valores altos de una le corresponden valores altos de la otra e igualmente con los valores bajos.
Cuánto más próximo a +1 esté el coeficiente de correlación más patente será esta covariación.
37
Existen varias correlaciones positivas, como la producción de Cu con Activos Fijos, N°
Trabajadores, Consumo Energía de la mina 1 o con las mismas variables de la mina 4, así se puede
apreciar la correlación de todas las variables. No existe correlación positiva perfecta entre la
producción de Cu y ninguna variable, ya que no se encuentra r=1.
Si r = 0 se dice que las variables están incorrelacionadas: no puede establecerse ningún sentido de
covariación. Por ejemplo la producción de Cu con consumo de energía de la Mina2, con ley de Cu
de la Mina 6 y con activos fijos de la mina 15.
Si el coeficiente de correlación lineal toma valores cercanos a −1 la correlación es fuerte e inversa,
y será tanto más fuerte cuanto más se aproxime r a −1. Los más cercano en este trabajo es
producción de Cu con Activos fijos de la mina 13 donde r = -0.79.
Si el coeficiente de correlación lineal toma valores cercanos a 1 la correlación es fuerte y directa, y
será tanto más fuerte cuanto más se aproxime r a 1. Lo que se acerca más a una correlación fuerte
son los activos fijos de la mina 24 con la producción de Cu, donde el r = 0.91.
Si el coeficiente de correlación lineal toma valores cercanos a 0, la correlación es débil. En
correlación débil se puede encontrar la producción de Cu con Consumo de energía de Mina2, con
ley de Cu de la mina 6 y con activos fijos de la mina 15.
Para comentar la productividad, se aprecia en las tablas 2, 3 y 4, se puede mencionar que la
productividad promedio mayor se registró en el año 2008, al estudiar la productividad hasta el año
2014 se registra un promedio de 735, 585,268 y al observar la proyectada se produce una caída
obteniendo un promedio de 694,950,653.78, registrando el mínimo entre el año 2015 y 2020 el
año 2016 con 526,478,871.6.Desde el año 2000 hasta el 2014 no ha existido una tendencia clara,
sino que ha sido cíclica la productividad, este puede responder a un comportamiento discontinuo
del precio del Cu y variaciones en costos energéticos.
En la tabla 12 se aprecian las productividades medias y marginas de cada factor para cada una de
las minas. La mayor productividad media de activos fijos se tiene para la mina 15, la productividad
media de activos fijos es la más importante al compararla con los otros factores, la productividad
media de activos fijos es en promedio 10.92.
El PTF se entiende como el progreso técnico o productividad total, representa un estado no
cuantificable como la organización empresarial, los conocimientos de los empresarios y
trabajadores o el nivel de aplicación de tecnología. Poder agregar estas variables, sobre todo el
conocimiento de los empresarios podría refinar el valor de la PTF.
Las principales limitaciones de las mediciones pasan por la reducida cantidad de variables
consideradas, considerar variables como las mencionadas para refinar PTF o incluir depreciación, o
algún tipo de costos. También mantener constante en el tiempo los coeficientes de la función de
producción (las elasticidades) ya que mucho de las variables estudiadas como Producción de
cobre, Activos Fijos, Trabajadores, Energía (eléctrica y combustibles) y Ley de cobre no
permanecen constantes en el tiempo.
38
Conclusiones
Para poder determinar la función Cood Douglas, se linealizó esta función aplicando
logaritmo natural y se realizó una regresión.
Las minas 4, 16, 20, 21 y 24, presentan rendimientos de escala crecientes el resto de las
minas posen rendimientos de escala decrecientes.
La productividad máxima se encuentra en la mina 13 el año 2008, también la máxima
productividad promedio, por lo que es la mina más productiva de las 26 estudiadas.
Las minas más productivas que siguen a la mina 13 en orden decreciente son las minas 11,
6 y 10.
Una característica común en las minas más productivas, es que todas poseen como
procesamiento Lx/Sx/Ew.
La mina 1 presenta la mayor producción seguido por la mina 13 y la mina 15 presenta la
menor producción.
A mayor altura se tiene mayor producción y en la tabla 8 se muestra que la mayor
producción se produce con procesamiento Concentración - Lx/Sw/Ew seguido por
Concentración y la menor producción se encuentra en Lx/Sx/Ew.
Al comparar la ubicación los factores principales que determinan la producción promedio
por ubicación son la cantidad de minas y el tipo de procesamiento.
Las minas que poseen Concentración - Lx/Sw/Ew, también poseen una mayor producción,
mayor cantidad de activos fijos, una mayor cantidad de trabajadores y consumo de
energía.
Se tienen varias correlaciones negativas por ejemplo la ley de Cu de la mina 1 con la
producción de cobre o activos fijos, N° Trabajadores y Ley de Cu de la mina 2 con la
producción de Cu, etc. En ningún caso se aprecia correlación negativa perfecta.
Existen varias correlaciones positivas, como la producción de Cu con Activos Fijos, N°
Trabajadores, Consumo Energía de la mina 1 o con las mismas variables de la mina 4, así se
puede apreciar la correlación de todas las variables. No existe correlación positiva perfecta
entre la producción de Cu y ninguna variable.
La producción de Cu con Activos fijos de la mina 13 tienen la correlación negativa más
fuerte ( r = -0.79).
Lo que se acerca más a una correlación fuerte entres las variable de este trabajo son los
activos fijos de la mina 24 con la producción de Cu, donde el r = 0.91.
Correlación débil se puede encontrar entre producción de Cu con Consumo de energía de
Mina2, con ley de Cu de la mina 6 y con activos fijos de la mina 15.
La productividad promedio entre el año 2000 y 2014 es superior a la productividad
promedio entre el año 2015 y 2020.
El PTF representa un estado no cuantificable como la organización empresarial, los
conocimientos de los empresarios y trabajadores o el nivel de aplicación de tecnología.
39
Las principales limitaciones de las mediciones pasan por la reducida cantidad de variables
consideradas comparadas con la realidad.
Un error de estimación puede ser mantener constante en el tiempo los coeficientes de la
función de producción (las elasticidades).