INFORME - gob.mx

45
1 INFORME VII FORO DE BIOÉTICA EN LA PRÁCTICA DE ENFERMERÍA

Transcript of INFORME - gob.mx

1

INFORME

VII FORO DE BIOÉTICA EN LA PRÁCTICA DE ENFERMERÍA

2

Informe. VII Foro de Bioética en la práctica de Enfermería

Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas/ Comisión

Nacional de Bioética

Comisión Nacional de Bioética

Avenida Marina Nacional Núm. 60, Piso 15 Col. Tacuba, Alcaldía, Miguel Hidalgo,

C.P.:11410, Ciudad de México

3

Contenido

Introducción ......................................................................................................................................................................... 4

Objetivo ................................................................................................................................................................................... 7

Total de participantes ..................................................................................................................................................... 8

Programa ................................................................................................................................................................................ 9

Mensaje de bienvenida ..................................................................................................................................................... 10

Mtra. Berenice Cruz Maya ........................................................................................................................................... 11

Mensaje inaugural ............................................................................................................................................................... 13

Mtra. Norma Margarita González Argueta ...................................................................................................... 14

Dr. Patricio Javier Santillán Doherty .................................................................................................................... 15

Responsabilidades bioéticas del personal de enfermería .......................................................................... 17

Mtra. Anabell Arellano Gómez ................................................................................................................................. 18

Aspectos bioéticos de la prescripción de medicamentos por personal de enfermería en primer nivel. ............................................................................................................................................................................ 20

Mtro. Aldo Schiaffino Pérez ....................................................................................................................................... 21

Enfermería: la humanización de los servicios de salud. .............................................................................. 23

Mtra. Sofía del Carmen Sánchez Piña ................................................................................................................ 24

Implicaciones Bioéticas en el cuidado del paciente crítico durante la pandemia de COVID-19..................................................................................................................................................................................................... 26

Mtro. Alejandro Franco Martínez .......................................................................................................................... 27

Personal de salud como población vulnerable en pandemia. ............................................................... 29

Dr. Pedro Isnardo de la Cruz Lugardo ............................................................................................................... 30

Vacunación contra COVID-19: Implicaciones bioéticas durante la pandemia. ............................ 32

Dr. Miguel Ángel Salazar Lezama ..........................................................................................................................33

Importancia del personal de enfermería en el sistema nacional de salud para el bienestar. Vinculación entre niveles asistenciales. ................................................................................................................ 35

Mtra. Claudia Leija Hernández ............................................................................................................................... 36

Conclusiones .......................................................................................................................................................................... 38

Resultado del VII Foro de Bioética en la práctica de enfermería. .......................................................... 41

4

Introducción

5

Los profesionales de enfermería son la base del Sistema Nacional de Salud, en el

ámbito asistencial, los profesionales de enfermería son capaces de proporcionar una

amplia gama de cuidados e intervenciones independientes, así como coordinar el

trabajo de otros miembros del equipo de salud para cumplir los objetivos de la

atención sanitaria. Sobre todo, es fundamental la cercanía que tienen con los

pacientes y sus familiares ya que pueden conocer sus inquietudes, sus necesidades

fisiológicas y emocionales y comprender los dilemas a los que se enfrentan de

acuerdo a sus valores.

Ante este panorama, la bioética es una herramienta de apoyo para reflexionar sobre

los valores humanos y promover el bienestar de los pacientes, humanizando el

ejercicio de esta profesión. Esto es importantes en una situación donde los

continuos avances científicos ponen de relieve nuevos dilemas en la práctica diaria

que exigen una visión no solamente técnica sino humanista, así como habilidades

que favorezcan la toma de decisiones.

La bioética y la enfermería van de la mano, ya que por medio del conocimiento de

la bioética el profesional de enfermería identifica la dignidad inherente y los

derechos inalienables de cada paciente, puede expresar y desarrollar criterios para

diferenciar los valores en conflicto de su paciente y sus esferas sociales, así como

comprender el valor ético de los documentos clínicos y datos del paciente que se

ponen a sus resguardo.

La Comisión Nacional de Bioética (CONBIOÉTICA) tiene un compromiso con los

profesionales de la enfermería, particularmente ha trabajado con la Comisión

6

Permanente de Enfermería con la finalidad de ofrecer herramientas de capacitación

para los profesionales del área.

7

Objetivo Introducir y fortalecer el conocimiento en bioética, así como estimular el pensamiento

crítico y el análisis de los aspectos relevantes de los cuidados enfermeros.

Modalidad Virtual

Plataforma de transmisión en vivo YouTube

Canal de Transmisión Instituto Nacional de

Enfermedades Respiratorias INER

Fecha 22 de julio del 2021

Horario 09:00 a 12:00 horas

Duración 3 horas

8

Total de participantes

La transmisión en directo fue realizada por el Instituto Nacional de Enfermedades

Respiratorias (INER) mediante la plataforma YouTube acumulando un aproximado de 321

espectadores en tiempo real pertenecientes al personal de enfermería y trabajo social, así

como de las Instituciones de salud, académicas y personas interesadas en el tema.

9

Programa

10

Mensaje de bienvenida

11

Mtra. Berenice Cruz Maya

La Mtra. Cruz Maya comenzó su mensaje

reconociendo a los ponentes por su

profesionalismo, dedicación y compromiso

con la práctica de la enfermería y la

bioética, aprovechó la ocasión para

agradecer al Instituto y a todos los que

forman parte de él; por la gran labor en el

desempeño ante la pandemia provocada

por el SARS-CoV-2, así como por su actividad inalcanzable en busca del beneficio de la

población mexicana. Acto seguido, comentó que la atención a la salud en general lleva

implícito el principio ético del respeto al ser humano mediante la salvaguarda de su

dignidad, derechos humanos y libre albedrío; no obstante, en todo proceso de atención a

la salud es necesario contar con lineamientos generales que respalden el ejercicio

competente de los profesionales y aseguren la protección integral física y psicológica de

las personas a la luz de los principios y valores éticos con un enfoque interdisciplinario, plural

y peculiar.

La Mtra. Cruz Maya continuó explicando que la atención a la salud implica desafíos de cada

vez mayor complejidad en el que deben considerarse no solo los últimos avances y

desarrollos científicos y tecnológicos en el campo, sino el contexto social en el que se llevan

a cabo las necesidades de salud de la población, como también la capacidad de los servicios,

pues en la medida en que la tecnología avance los criterios normativos requerirán una

revisión continua a fin de evitar obstáculos para la innovación; pero asegurando la

protección de la salud de la población empezando por dos consideraciones generales: la

primera es que al hablar de bioética viene a la mente algo lejano asociado con grandes

hospitales, a la investigación o al bordaje de temas controversiales; y la segunda es que la

12

enfermería desempeña un papel de suma importancia en la protección a la salud en todos

los niveles de atención y su lugar en el sistema de salud es indiscutible. Por lo tanto, sin

estos profesionales de la salud, estrategias como la actual campaña de vacunación serían

impensables.

Mencionó también que la humanización de las ciencias de la salud podría sonar disonante

ya que a veces se piensa que se lleva intrínseco y que se obtiene una vez derivada de la

formación profesional. Culminó diciendo que en dicho foro había varias sesiones en las que

se abordaron justamente temas relacionados con la profesionalización de enfermería

particularmente brindada por los profesionistas, enfermeros y enfermeras, que están

apoyando al sistema de salud y lo están formando constantemente en el ámbito nacional.

13

Mensaje inaugural

14

Mtra. Norma Margarita González Argueta

La Mtra. González Argueta inició su mensaje

de Bienvenida emitiendo un

agradecimiento a los directivos de la

Comisión Nacional de Bioética, por siempre

distinguir al profesional de enfermería con

sede en el Instituto para compartir e

involúcralos en las nuevas enseñanzas.

Comentó que la bioética, al ser la rama de la ética, se dedica a promover los principios para

la conducta más apropiada del ser humano con respecto a la vida de todos los seres vivos,

así como en el ambiente que puede darse en condiciones aceptables para la misma vida.

A continuación, mencionó que el papel de las enfermeras es vital porque están al pie de

cama del paciente las 24 horas del día, ya que ayudan a que las decisiones que se tomen

sean un equilibrio entre el conocimiento científico técnico, los recursos humanos

materiales y las sensibilidades morales y sociales, conjuntamente con el equipo de salud.

Expreso que por tal motivo se impartirán importantes temas relacionados a la práctica de

enfermería enfocada a la bioética.

Concluyó diciendo que agradece a los expositores por sus participaciones, porque estamos

en una situación muy complicada en la atención a los pacientes con la enfermedad COVID-

19, invitando a todo el público a quedarse hasta el final, tanto a los presentes como los que

se encontraban de manera virtual, ya que los conocimientos adquiridos ayudarán a

fortalecer el sentido crítico en bienestar de los pacientes y en comunión con el equipo

multidisciplinario.

15

Dr. Patricio Javier Santillán Doherty

El Dr. Santillán inició su mensaje

inaugural a nombre del Dr. Jorge Salas

Director General del Instituto

agradeciendo la presencia del público

de manera presencial y virtual,

mencionando que era el segundo Foro

realizado en época de pandemia, por lo

que aludió que esta situación hace

pensar cuál es la materia prima con la

que trabaja el personal de salud, químicos, técnicos, laboratoristas, enfermeros, médicos,

entre otros, diciendo que el insumo primordial en el cual sustentan su trabajo es el

conocimiento adquirido a través de una metodología que todos ya conocen, que es la

metodología científica, así que dicho conocimiento se vuelve el sustento con el cual

desempeñan las labores de atención a las necesidades de los pacientes, pero también una

labor muy importante de transmisión de ese conocimiento, es por ello que, dijo, se realizó

el VII Foro de Enfermería.

El Dr. Santillán dejó en claro que parte muy importante del manejo de ese conocimiento es

la producción de nuevo conocimiento, la generación y la evaluación continua de

conocimiento que ya adquirieron para poder establecer nuevos lineamientos, ya que los

profesionales de la salud evolucionan continuamente, por lo que todo ese uso del

conocimiento científico para la atención la deben de conocer los pacientes para poder

cooperar con el personal de salud, en tanto que si existe un desconocimiento de ello,

difícilmente van a cooperar con dicho personal, ya no desde el punto de vista científico, sino

16

desde un pensamiento filosófico en el que entra la reflexión bioética a la que hizo referencia

la Mtra. González Argueta.

Expresó la difícil labor que ha tenido el personal de salud, ya que han estado trabajando en

el límite de lo que el deber les exige en tanto que se reconoce como una labor

supererogatoria que va más allá de un contrato en el que se tienen lineamientos y

características.

También el Dr. Santillán recalcó que el argumento más importante en el que queda claro

esa labor supererogatoria de todo el equipo de trabajo de atención de la salud,

principalmente el de enfermería, radica en que tal equipo, casi por año y medio, tuvo una

labor reconocida a través de factores de riesgos que pudiera provocar una mala evolución

si se contagiaran de COVID-19.

Concluyó diciendo que el equipo de atención de la salud tiene ese sentimiento de

solidaridad con los demás; que es un valor ético muy importante que tenemos que rescatar,

por tal motivo manifestó que él celebraba el VII Foro como un reconocimiento a esa labor,

pero dejó en claro que es una responsabilidad de los que trabajan en el área de la salud

estar revisando si lo que están haciendo está bien desde el punto de vista científico y,

después, si está bien desde el punto de vista moral.

17

Responsabilidades

bioéticas del personal de

enfermería

18

Mtra. Anabell Arellano Gómez

La Mtra. Arellano inició su ponencia

presentando una diapositiva de la madre

Cuca, una de las pioneras de la enfermería

en México, que antecedió a nuestro país,

acto seguido habló de las responsabilidades

bioéticas, mencionando el objeto de estudio

de la enfermería que es el cuidado;

mencionando que el cuidar es una actividad

fundamental del ser humano, necesario para la preservación de la vida y desarrollo del

mismo, por lo tanto, hablar de responsabilidades bioéticas es mencionar que el ser humano

requiere ser cuidado desde su nacimiento, en el transcurso de su vida y hasta el final de la

misma, de esa forma puede desarrollar sus potencialidades, por lo que la práctica de cuidar

es esencial e inevitable a la condición humana.

En este sentido, señaló que el cuidado profesional de enfermería siempre se ha identificado

en función de la actividad centrada en los cuidados de los otros, la enfermería como

disciplina, trabaja con las necesidades humanas que se manifiestan, según el contexto

cultural en el que se producen.

Prosiguió recordando la historia de la enfermería que estuvo asociada al mundo religioso

en el que se han hecho diversas clasificaciones respecto al proceso de identidad profesional

y su construcción en las diferentes etapas, tomando como ejemplo a Florence Nightingale,

quien lideró el establecimiento de las bases lógicas de la enfermería representando el

cambio de los agentes de cuidado tradicionales y estableciendo instituciones para la

enseñanza de la enfermería con el objetivo de establecer su marco referencial en la época

moderna.

19

Continuó hablando de los elementos centrales de la formación de enfermería,

mencionando que el cuidado de enfermería tiene como referencia el cuidado como

objetivo de estudio, la persona como sujeto de estudio y de cuidado, el entorno interno y

externo de cada persona, así como la salud entendida como un valor y derecho humano

aludiendo a que, si el personal de enfermería continúa con esos elementos centrales en la

formación de sus profesionales, se tendrá mucho éxito durante su práctica cotidiana.

Señaló que la ética del cuidado refiere a valores, principios y compromisos que orientan el

ejercicio profesional y la toma de decisiones al emitir juicios concretos sobre lo que debería

hacerse correctamente y de aquello de lo que se es responsable.

Finalmente, abordó algunas características fundamentales de la responsabilidad bioética

del personal de enfermería que son: la identificación con la profesión, vocación de servicio,

conocimiento actualizado, liderazgo, espíritu innovador y creativo, conciencia ética para la

toma de decisiones y conocimiento actualizado; todo ello al exponer que las enfermeras y

los enfermeros aportan un matiz especial en la valoración de los problemas de salud.

Concluyó su participación mencionando que uno de los problemas internos de la profesión

de enfermería en los últimos años es la separación significativa entre la formación

académica y la práctica laboral, creando dos mundos en enfermería: el académico y el

asistencial, enfrentando una pandemia en la que se pone a prueba cada día los principios y

discernimientos éticos de la profesión de enfermería.

20

Aspectos bioéticos de la

prescripción de

medicamentos por

personal de enfermería en

primer nivel.

21

Mtro. Aldo Schiaffino Pérez

El Mtro. Shiaffino inició su ponencia

hablando de los aspectos bioéticos en la

prescripción de medicamentos en

enfermería de primer nivel de atención

como profesionales de la salud dividiéndolo

en cuatro ejes: el primero de ellos está

enfocado a la necesidad de la prescripción

de medicamentos por licenciados y

licenciadas en enfermería, mencionando

que las principales condiciones para poder

ejercer esta necesidad de prescripción están

en las comunidades de alta marginación y

falta de recursos médicos, dando como

ejemplo la entidad federativa de San Luis

Potosí, misma que cuenta con muchas zonas marginadas, situación que solo se puede

llevar a cabo a través de las Redes Integradas de Servicios en Salud (RISS).

Mencionó que en las zonas marginadas de San Luis Potosí los enfermeros y enfermeras de

primer nivel siempre han prescripto medicamento a pacientes en control de enfermedades

metabólicas, vacunación y los métodos de planificación, por mencionar algunos, ya que es

muy difícil que ellos acudan a una unidad de salud por la escasez de recursos económicos

porque implica un gasto a sus bolsillos.

22

Planteó los antecedentes sobre la prescripción de medicamentos que se dio en México en

el año 2012, mientras que en el año 2017 se proporcionó un cuadro básico esencial en el cual

los enfermeros ya sabían qué medicamentos en específico prescribir y en qué

circunstancias, lo único con lo que deberían de contar es con su cédula profesional,

emitiéndose en el Diario Oficial de la Federación el artículo 28 bis en la Ley General de Salud,

en la que se menciona que los enfermeros y pasantes de la Licenciatura en Enfermería

también podrían prescribir medicamentos refiriendo que la OPS en 2018 amplió el rol de

las enfermeras y enfermeros en la atención primaria de salud.

A continuación, habló de las implicaciones bioéticas en la prescripción de medicamentos,

pues no nada más se debe basarse en dar una receta sino en tener conocimientos de

farmacología, manejo de la farmacovigilancia, saber las implicaciones médico legales,

alcances de la prescripción y valores éticos en dicho acción

A manera de conclusión, explicó qué es la implementación del proyecto de prescripción de

medicamentos por personal de enfermería en San Luis Potosí y cómo deriva en la

bioseguridad en tanto que el primer contacto se da en EDUCADS, en el curso de

prescripción de medicamentos en enfermería.

23

Enfermería: la

humanización de los

servicios de salud.

24

Mtra. Sofía del Carmen Sánchez Piña

La Mtra. Sánchez Piña dio inicio a su

ponencia hablando de los siguientes

temas humanización, servicios de la

Salud versus atención a la salud,

atención médica deshumanizada y

atención de enfermería versus

cuidado de enfermería, precisando

si el humanismo se da en los

servicios o en la atención a la salud

por que los servicios como tales son

una estructura que pueden no llevarnos a esa relación, por lo tanto habló del humanismo

que, a manera de antecedente, expuso a Marsilio Ficino quien fue uno de los principales

promotores de los estudios humanísticos, ya que iba construyendo la idea de cómo atender

a los pacientes.

Acto seguido, expuso cuál es la situación de los servicios de salud para dar la atención al

paciente en los que existe una deshumanización sobre todo en padecimientos crónicos,

problemas de salud mental, adicciones, entre otros, situación que tiene que ver con la

economía, estatus social; por otro lado, la Mtra. Sánchez Piña explicó las tres principales

causas de muerte a nivel nacional, las cuales son enfermedades de corazón, COVID-19 y

diabetes mellitus en este año.

La Dra. Sánchez Piña, habló de las características del paciente en medicina integrativa las

cuales van encaminadas a pacientes dispuestos a adquirir conocimientos sobre su

enfermedad capaces de identificar precozmente síntomas de su enfermedad, tener una

actitud proactiva y de cambio y, por último, adquirir herramientas para su autocuidado y

prevención de futuras patologías.

25

Continuó dejando en claro la diferencia entre el cuidado de enfermería y atención de

enfermería, de modo que el cuidado es humano y requiere de amabilidad, identidad,

conocimientos científicos, apoyo espiritual y pensamiento crítico, mientras que la

enfermería como disciplina es la que posee esta virtud.

Concluyó diciendo que la filosofía es la base de una práctica profesional humana, mientras

que la conciencia de responsabilidad profesional crea cooperación en beneficio propio y de

otros, por lo que el impacto de una atención humanizada es bienestar para todos.

26

Implicaciones Bioéticas

en el cuidado del paciente

crítico durante la

pandemia de COVID-19.

27

Mtro. Alejandro Franco Martínez

A manera de introducción, el Mtro.

Alejandro Franco habló del proceso

bioético refiriendo que ha costado un

poco de trabajo hacer valer los principios

éticos que se consideran como un criterio

o norma que sirven como guía para

definir la conducta, ya que recoge aquello

que se toma como válido o bueno para la

persona y que le ayuda a alcanzar su fin

último y felicidad. Sin embargo, esta

pandemia ha hecho que se volteé nuevamente a los principios y derechos de los pacientes;

por tal motivo, derivado del brote de SARS-CoV-2, la OMS lanzó una emergencia de salud

pública de interés internacional el 30 de enero del 2020.

Expresó que debido al brote del SARS-CoV-2, los sistemas de salud nacionales tuvieron que

tener una reconversión, sin embargo, ante la ausencia e incertidumbre de la enfermedad

se tendría que mirar a los procesos bioéticos, motivo por el cual mencionó lo que el personal

de salud tiene que hacer ante un paciente con dicho coronavirus, mencionando el marco

contextual en el que la bioética refiere a la beneficencia, no maleficencia, justicia y

autonomía, centrándose en la carta de consentimiento informado que expresa de manera

tangible el respeto a la autonomía de las personas en el ámbito de la atención médica y de

la investigación en salud: el consentimiento informado no es un documento, es un proceso

continuo y gradual que se da entre el personal de salud y el paciente, de modo que se

consolida en un documento.

28

El Mtro. Franco mencionó en qué consiste el proceso organizacional y cuáles son los

factores causales en la que se tenía que hacer una restructura en los servicios de salud para

poder convertirse en unidades de terapia intensiva o unidades de cuidados críticos ante la

incertidumbre de evolución del paciente a causa de la pandemia, los factores causales

propiciaron la omisión de los principios éticos principalmente en el proceso de autonomía,

que llevó a limitar el proceso de información.

Precisó cuál es el marco jurídico de la carta de Consentimiento Informado que se tendría

que cubrir, en el cual se tienen que seguir reglamentaciones como lo son, en el marco

nacional, la constitución, la Ley General de Salud y la Norma SSA; esto demuestra que los

pacientes tienen derechos.

A manera de conclusión, el Mtro. Franco mencionó que los tratamientos deben estar

evidenciados por ensayos clínicos o demás investigaciones con validez científica. Los

tratamientos sin evidencia deben presentar protocolos a los comités de investigación,

siendo ellos quienes deben determinar la viabilidad de las investigaciones clínicas y

siempre deben procurar beneficios a los pacientes, por último, la carta de consentimiento

informado no es un documento jurídico neto, es un proceso que reúne principios éticos que

determinan el discernir y la participación de paciente y familia, debidamente orientados

sobre beneficios, efectos, contraindicaciones, posibles efectos adversos y complicaciones

sobre el tratamiento y el intervenir médico.

29

Personal de salud como

población vulnerable en

pandemia.

30

Dr. Pedro Isnardo de la Cruz Lugardo

El Dr. de la Cruz comenzó su ponencia hablando de lo difícil

que es hacer frente a una pandemia que no se limita a

decidir sobre las medidas de salud pública y la

organización de los sistemas médicos y científicos en una

crisis de salud planetaria que está desestabilizando y

cuestionando profundamente a las sociedades, incluso

exponiendo sus sistemas de valores.

Por tal motivo, el Dr. de la Cruz mencionó que el personal

de salud, enfermeros y enfermeras de México en su

entorno laboral, han tomado riesgos psicosociales, en los

que destaca el Síndrome del agotamiento profesional de

cuidadores o Burnout. En general, se trata de una cuestión de agotamiento emocional y

deshumanización que implica descontento de profesionales con condiciones de vida en el

trabajo, la prevención y gestión de conflictos, así como la prevención de riesgos

psicosociales.

Expresó que, ante esto, los riesgos de intentos suicidas o suicidios exitosos en los pacientes

ha ido en crecimiento dado la empatía (justamente una de las dimensiones que suele

valorarse más en los parámetros de satisfacción de la calidad de la atención desde los

pacientes no es necesariamente el tiempo de espera o el tiempo que se pasó con los

profesionales médicos y/o de enfermería).

31

Planteó las vulnerabilidades del personal de salud en factores sociolaborales, entre los que

destaca, enfrentamiento ordinario con muertes, sufrimientos y traumas recurrentes,

situaciones de emergencia, dolor, accidentes trágicos, formas múltiples cotidianas de

experiencia ante la muerte, posibilidad de presentación de celo humanitario, currículum

oculto que impacta en la ausencia con la ética del cuidado y procesos de deshumanización.

Concluyó mencionando que los profesionales de la salud, particularmente de enfermería,

construyen su identidad profesional en torno al auto control (emociones, comportamientos,

afectos, etc.), implicando procesos que impactan en su calidad de vida, en la ética de

atención y cuidado a pacientes, así como en procesos de estigmatización laboral y social,

vulnerándoles sus derechos, su capacidad de ofrecer alternativas en la toma de decisiones,

su nivel de confidencialidad en sus propios padecimientos y su capacidad de incidir en un

entorno más humanitario para sí y para los demás.

32

Vacunación contra

COVID-19: Implicaciones

bioéticas durante la

pandemia.

33

Dr. Miguel Ángel Salazar Lezama

El Dr. Salazar comenzó su ponencia

hablando de la bioética en la

vacunación, orientándola a la historia de

las pandemias y mencionando cuáles

han sido las más importantes: refirió que

la primera vacuna se creó para la viruela

creando un hito en la historia de la

medicina.

Continuando con su exposición, mencionó que en la actualidad el villano es el famoso SARS-

CoV-2, aparecido en diciembre del 2019, el cual cuenta con características especiales, la

llamada proteína spike, por eso el nombre de coronavirus debido a que parece como una

corona cuyo modo de acción es entrar o invadir las células. De igual manera, comentó que

hay más de 180 vacunas en investigación, de las cuales todas están sirviendo: en una

diapositiva expuso todas las vacunas que en este momento están siendo utilizadas.

El Dr. Salazar planteó que esta epidemia no solo es un problema biomédico exclusivamente,

ya que es un problema social, por lo tanto, el virus SARS-CoV-2 ha obligado a desarrollar

nuevos procedimientos para comprender tanto su estructura como sus cambios, situación

que ha puesto a los científicos a trabajar en marchas forzadas para poder ir descubriendo

qué hacer contra el coronavirus.

34

Señaló que para la comprensión de dicha patología se ha buscado, por parte de los diversos

equipos científicos, idear procedimientos para su análisis, a fin de obtener una información

más objetiva y precisa, a través de investigaciones que tomen en cuenta los nuevos

aspectos que tiene dicho agente patógeno, los cuales se han ido descubriendo sobre la

marcha, a contrarreloj, por la urgencia de disponer de fármacos para el tratamiento de la

COVID-19 y desarrollar vacunas para prevenir la enfermedad.

El Dr. Salazar expuso las aplicaciones de los principios bioéticos de salud pública

(beneficencia, no maleficiencia, autonomía y equidad) enfocados en vacunología, por lo que

explicó cada uno de los principios relacionados con la toma de decisión de aquellos grupos

que están a favor o en contra de la vacunación, destacando lo que el Secretario General de

la ONU, Antonio Guterres, advirtió sobre la desigualdad mundial en la distribución de

vacunas y recalcando que 10 países de altos ingresos han acaparado hasta el 75% de todas

las vacunas, mientras que más de 130 países no han recibido una sola dosis.

Por otro lado, el Dr. Salazar mencionó que existen intervenciones sanitarias de bajo costo

para prevenir o curar las enfermedades infecciosas que causan los mayores estragos en

vidas humanas, pero la mayor parte de esas intervenciones se hallan ampliamente

disponibles desde hace años, pero desafortunadamente no se están utilizando de manera

suficiente y eficiente.

Concluyó comentando que las vacunas contra la COVID-19 fueron creadas en un tiempo

récord, pero eso no quiere decir que se hayan saltado etapas, pues las vacunas aprobadas

pasaron todas las pruebas, los ensayos clínicos fase 1, 2 y 3 con la misma exigencia que el

resto de las vacunas que conocemos para las diferentes enfermedades.

35

Importancia del personal

de enfermería en el

sistema nacional de salud

para el bienestar.

Vinculación entre niveles

asistenciales.

36

Mtra. Claudia Leija Hernández

La Mtra. Leija comenzó su ponencia hablando del perfil

epidemiológico, donde hay una doble carga de la

enfermedad por la agenda no terminada y los retos

emergentes que van enfocados a la pobreza, condiciones

sanitarias deficientes, infecciones, mala nutrición y

problemas de salud reproductiva, estilos de vida no

saludables (tabaquismo, consumo de alcohol, sexo

inseguro, dieta inadecuada, actividad sedentaria) y

aumento de las enfermedades crónicas no trasmisibles,

obesidad, diabetes, cáncer y la violencia en sus diversas

manifestaciones.

Compartió en diapositiva los datos de análisis de la demanda de servicio de primer contacto

en el primer nivel de atención, de la salud, donde en el año 2018, en las 14,080 unidades de

consulta externa de la Secretaría de Salud se realizaron 97,674,225 consultas de primera vez

y subsecuentes, de las consultas totales: 14% son de consulta de especialidad, 8% son de

consulta odontológica 76% son de consulta general (75,898,378) del total de consultas, solo

el 10% fueron para detección y seguimiento de hipertensión arterial y el 9% para diabetes

mellitus.

Por lo que expuso, que ante todos estos retos, el modelo de APS-I inicia desde el primer

contacto con la persona para la prevención y promoción para conservar la salud, poder

impulsar la participación comunitaria en los aspectos referentes a la salud de la población

y coordinar la prestación de los servicios de salud de todas las instituciones públicas.

37

La Mtra. Leija, planteó que las RISS son la prestación de servicios de salud en los que las

personas reciben un continuo de servicios de promoción, prevención, diagnóstico,

tratamiento de enfermedades, rehabilitación y cuidados paliativos, mediante una atención

garantizada a través de los diferentes niveles y sitios de atención del sistema de salud y de

acuerdo con sus necesidades de la población a lo largo de la vida, es decir, los servicios de

salud deben ser experimentados por las personas como coherentes y conectados entre sí

en el tiempo, y ser congruentes con sus necesidades de salud.

Concluyó diciendo que México tiene importantes retos en salud y de respuesta en los

servicios de salud, y para ello es importante el abordaje del enfoque de atención primaria

de salud, pues los tres niveles tienen que estar fortalecidos y en los que los recursos

humanos son claves para este fortalecimiento y mejorar la respuesta del personal de

enfermería, además de ser la mayor fuerza laboral y tener este avance académico tan

importante donde la estrategia integral de la ampliación del rol de enfermería busca

coadyuvar a la respuesta del sistema de salud en México respecto a la demanda de

padecimientos crónicos y de cuidados a largo plazo, pero también esta estrategia busca

generar cambios estructurales en la profesión de enfermería.

38

Conclusiones

39

El VII Foro de bioética en la práctica de enfermería, se transmitió el día 22 de julio del

presente, en directo por el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER)

mediante la plataforma YouTube acumulando 321 espectadores en tiempo real

pertenecientes al personal de enfermería y trabajo social, así como de las Instituciones de

salud, académicas y personas interesadas.

El mensaje inaugural lo dio la Mtra. Berenice Cruz Maya Directora de Desarrollo Institucional

de la Comisión Nacional de Bioética (en representación del maestro Edén González Roldan

Encargado del Despacho de la Comisión Nacional de Bioética), el mensaje de declaratoria

de inauguración lo dio el Dr. Patricio Javier Santillan-Doherty Director Médico del Instituto

Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas.

Se abordaron diversos temas relacionados con la práctica de enfermería en los que

participaron grandes exponentes de la enfermería y el trabajo social, dando voz a las

problemáticas que más aquejan a estos profesionales de la salud en su quehacer cotidiano,

pero también en estos tiempos excepcionales de pandemia.

Los contenidos expuestos fueron de mucho interés para el personal de enfermería, personal

de salud y público interesado, ya que se habló de las responsabilidades bioéticas del

personal de enfermería; los aspectos bioéticos de la prescripción de medicamentos por

personal de enfermería en primer nivel; el papel que tiene la enfermería: la humanización

de los servicios de salud; asimismo, se abordaron las implicaciones bioéticas en el cuidado

del paciente crítico durante la pandemia de COVID-19, tema que llevó al auditorio a una

reflexión profunda sobre la actual crisis de salud a nivel mundial y cómo estos profesionales

apoyados en principios bioéticos le están haciendo frente. Sin duda alguna fue un acierto

abordar al personal de salud como población vulnerable en pandemia y analizar cuáles son

las medidas necesarias para garantizar la protección de todo el personal que durante más

40

de un año ha expuesto su integridad en aras de salvar las vidas de los mexicanos. Otro tema

muy interesante fue el abordado en la conferencia: Vacunación contra COVID-19:

implicaciones bioéticas durante la pandemia, tema en el que se abordaron las libertades

individuales y el derecho a la protección de la salud de la comunidad, abordando la ética de

la salud pública. El evento cerró con el abordaje de la importancia del personal de

enfermería en el sistema nacional de salud para el bienestar.

Resultado de una jornada de intensa reflexión por parte de los asistentes y los ponentes

podemos concluir que la séptima edición del foro de enfermería que organizaron el INER y

la CONBIOÉTICA sigue abordando las problemáticas más apremiantes de estos

profesionales de la salud, proporcionándoles herramientas que puedan aplicar en su labor

profesional en beneficio de los pacientes y sus familias. Es cierto que México tiene

importantes retos en materia de salud, los cuales se han visto exacerbados por la pandemia

de COVID-19, que se requiere de una respuesta, pero gracias al abordaje que se está

haciendo en materia de atención primaria de la salud, se ha impulsado el fortalecimiento

de los tres niveles de atención. Esta Comisión Nacional de Bioética está segura que la mejor

manera de contribuir es a través de la capacitación de los recursos humanos en salud, ya

que estos son claves para este fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud, es por ello, a

través del VII Foro de bioética en la práctica de enfermería se contribuyó a la capacitación

en materia de bioética del personal en salud que tiene un papel fundamental en la atención

de pacientes durante la pandemia, los cuales requieren muchos conocimientos en bioética

para prestar servicios cálidos, con calidad, centrados en el paciente los cuales en muchas

ocasiones por el avance de la enfermedad pierden su autonomía y requieren de una

protección adicional.

41

Resultado del VII Foro de

Bioética en la práctica de

enfermería.

42

El VII Foro de bioética en la práctica de enfermería contribuyó a fortalecer y consolidar el

conocimiento en bioética entre el público asistente, asimismo generó un espacio para

estimular el pensamiento crítico y el análisis de los desafíos de los cuidados enfermeros en

la realidad social y profesional de nuestro país, en el contexto de la emergencia sanitaria

global provocada por la COVID-19.

43

44

45

DIRECTORIO

Secretario de Salud

Dr. Jorge Carlos Alcocer Varela

Encargado del Despacho de la Comisión Nacional de Bioética y Dirección de Administración y Finanzas

Mtro. Edén González Roldán

Dirección del Centro del Conocimiento Bioético

Dr. Raúl Jiménez Piña

Directora de Comités de Bioética

M. en C. Areli Cerón Sánchez

Directora de Desarrollo Institucional

Mtra. Berenice Cruz Maya

https://www.gob.mx/salud/conbioetica

Avenida Marina Nacional Núm.60, Piso 15, Colonia Tacuba, Alcaldía Miguel Hidalgo, C.P.: 11410, Ciudad de México.