ÍNDICE DE EROSIVIDADE (EI30) DAS CHUVAS PARA A BACIA...
Transcript of ÍNDICE DE EROSIVIDADE (EI30) DAS CHUVAS PARA A BACIA...
ÍNDICE DE EROSIVIDADE (EI30) DAS CHUVAS PARA A BACIA
EXPERIMENTAL DO RIACHO MIMOSO, NO SEMI-ÁRIDO
PERNAMBUCANO
Tatiana Patrícia Nascimento da Silva¹; Thaís Emanuelle Monteiro dos Santos²; Abelardo Antônio
Assunção Montenegro³; Matheus Aragão de Melo Gusmão4; Isaac de Matos Ponciano
4 & Cícero
Teixeira Galindo5.
RESUMO - Durante as últimas décadas, o interesse pelo uso de técnicas de captação de água de chuva aumentou, pois projetos agrícolas e de recursos hídricos baseados em tecnologias sofisticadas e alto consumo de energia tornaram-se insustentáveis para vários países. Dentre essas técnicas, destacam-se o correto manejo de água e solo, permitindo o incremento da captação e do armazenamento da água no solo. A erosão hídrica acarreta o assoreamento de açudes e canais, decrescendo a disponibilidade de água. O conhecimento das relações entre os fatores que causam as perdas de solo e os que permitem reduzir tais perdas são de fundamental importância para um planejamento conservacionista adequado e econômico. O objetivo deste trabalho foi determinar o índice de erosividade das chuvas, para a Bacia Experimental do Riacho Mimoso, município de Pesqueira - PE e sua distribuição mensal, e definir o período critico quanto à erosividade, no qual o uso de estruturas de conservação do solo e da água é de fundamental importância. O estudo foi realizado durante o período que compreende os meses que vai de Fevereiro a Julho de 2009. Foi utilizada a equação do Ei 30 para o cálculo da erosividade. Pode-se observar que o mês de Abril apresentou um potencial erosivo de 6873 MJ mm/ha.h, representando 67,73% das ocorrências.
Palavras-Chave: Índice de Erosividade (Ei30), Conservação do Solo, Semi-árido, Captação de água de chuva
(1) Estudante de Graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental –Bolsista da FACEPE- Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). E-mail: [email protected] (2) Doutoranda do Curso de Pós-Graduação em Agronomia - Ciência do Solo, Bolsista CT-Hidro/CNPq, UFRPE. E-mail: [email protected]. (3) Professor Adjunto, UFRPE, DTR, Bairro Dois Irmãos, Recife, PE, CEP 52171-900. E-mail: [email protected] (4) Estudante de graduação em Engenharia Agrícola e Ambiental, UFRPE. E-mail: [email protected]; [email protected]. (5) Bolsista do CNPQ (Apoio técnico). BR 232, Km 228, Fazª Nª Srª do Rosário, Pesqueira, PE, Brasil.
1- INTRODUÇÃO
Durante as últimas décadas, o interesse pelo uso de técnicas de captação de água de chuva
aumentou, pois projetos agrícolas e de recursos hídricos baseados em tecnologias sofisticadas e alto
consumo de energia tornaram-se insustentáveis para vários países, onde tendência atual é a adoção
de técnicas de captação de água de chuva, antigas ou recentemente propostas, associadas ao uso de
novos materiais (Palmier, 2003). Dentre essas técnicas, destacam-se o correto manejo de água e
solo, permitindo o incremento da captação e do armazenamento da água no solo (Lopes et al.,
2002).
A região semi-árida do Nordeste do Brasil se caracteriza pela má distribuição das chuvas no
tempo e no espaço, apresentando, em algumas regiões do nordeste, um período de estiagem que
ocorre de setembro a dezembro, e um período chuvoso, de março a junho, que é representado por
chuvas de alta intensidade e de curta duração, resultando em elevado risco de perda de solo. As
atividades de agricultura de sequeiro na região se iniciam com as primeiras chuvas do ano,
coincidindo com o período de ocorrência de chuvas erosivas (Santos et al., 2006).
A erosão hídrica é a principal causa de degradação de terras agrícolas e consiste basicamente
do desprendimento e arraste das partículas do solo. O arraste de partículas da camada arável de
solos agricultáveis pode reduzir sua capacidade produtiva em razão da perda da camada de solo
melhor formada e com maior teor de matéria orgânica. (Evangelista et al., 2006)
Albuquerque et al. (2002) verificaram que, à medida em que o manejo do solo, nas diversas
atividades humanas, elimina a cobertura vegetal, sua superfície fica exposta à ação do impacto das
gotas de chuva e da enxurrada. Desta forma, tanto o impacto das gotas de chuva quanto à enxurrada
contribuem para modificar as condições físicas da superfície do solo, alterando a rugosidade
superficial, a porosidade e a taxa de infiltração.
Portanto, o conhecimento das relações entre os fatores que causam as perdas de solo e os que
permitem reluzi-las são de fundamental importância para um planejamento conservacionista
adequado e econômico (Evangelista et al., 2006).
A caracterização do potencial erosivo das chuvas, dentre várias aplicações, possibilita
dimensionar melhor as estruturas de conservação do solo, assim como, estimar a produção de
sedimentos de uma bacia hidrográfica, a qual é um dado bastante relevante no gerenciamento dos
recursos hídricos e na predição de impactos ambientais. (Hudson, 1981).
A energia cinética das gotas de chuvas promove o rompimento dos agregados dos solos
levando ao selamento da sua camada superficial. Com isso, a infiltração inicial da água no solo é
reduzida e o escoamento superficial é potencializado, acarretando na perda da camada superficial do
solo. Desta forma, a recarga dos aqüíferos é prejudicada, reduzindo o volume de água retirado dos
poços para consumo humano e animal. A erosão hídrica também acarreta no assoreamento de
açudes e canais, decrescendo a água bombeada para a irrigação.
Os objetivos do trabalho foram determinar o índice de erosividade das chuvas, por meio do
EI30, para a Bacia Experimental do Riacho Mimoso, município de Pesqueira - PE, sua distribuição
durante a época estudada, e definir o período critico quanto à erosividade, no qual possibilita
dimensionar melhor as estruturas de conservação do solo e da água.
2-MATERIAL E MÉTODOS
2.1-Localização da área de estudo
Para determinar o índice de erosividade foi utilizado pluviômetro modelo TB4-L, com
resolução de 0,254mm e capacidade de acumulação de 0 a 700mm de pluviosidade no intervalo de
1 hora, onde os dados são armazenados por meio de um datalogger, podendo ser avaliados de 5 em
5 minutos. Esses equipamentos estão localizados na Bacia Experimental do Riacho Mimoso no
município de Pesqueira - PE, semi-árido pernambucano, durante o período de 17 de fevereiro a 22
de julho de 2009.
De acordo com a classificação de Köppen, o clima na região é do tipo BSsh (extremamente
quente, semi-árido), com precipitação total anual média de 730mm e evapotranspiração potencial
anual média de 1683 mm, segundo Hargreaves (1974).
A área proposta para estudo é uma sub-bacia de ordem 3, inserida na Bacia Representativa do
Riacho Mimoso, pertencente ao sistema do Rio Ipanema, em sua porção Ocidental mais a montante.
Abrange parte dos municípios de Arcoverde e de Pesqueira, do Estado de Pernambuco, numa área
de 194,82km². Localiza-se entre 8° 34’ 17 e 8° 18’ 11” de Latitude Sul, e 37° 1’ 35” e 36° 47’ 20”
de Longitude Oeste. Ao norte faz limite com a bacia do rio Ipojuca e ao oeste com a bacia do Rio
Moxotó.
O relevo da bacia hidrográfica em estudo varia de plano a montanhoso. A altitude varia de 600
m a 1120 m. A declividade média determinada pela média ponderada das declividades de todas as
superfícies elementares é de 12%.
2.2 – Cálculos da Erosividade
A Erosividade da chuva determina a sua capacidade em provocar erosão, cujo valor é obtido
pelo produto entre a energia cinética total da chuva (Ec) e a intensidade máxima em 30min (I30),
segundo a equação 1 . Por meio dessa equação, pode-se estimar a erosividade baseando-se nas
características pluviométricas.
Ei 30 = Ect .I30 (1)
Houve inicialmente à separação das chuvas individuais erosivas, seguindo o critério de Cabeda
(1976) e Wischmeier & Smith (1978), com modificações sugeridas por Carvalho et al, (1989),
relacionadas a seguir: (a) foram selecionadas as chuvas que apresentaram uma lâmina igual ou
maior que 10,0mm, e (b) foram também selecionadas as chuvas que apresentaram uma altura menor
que 10,0mm, caso sua lâmina em 15min fosse igual ou maior que 6,0mm.
A equação utilizada para o cálculo da energia cinética e convertida para o Sistema
Internacional de Unidades (Foster et al., 1981) foi a proposta por Wischmeier & Smith (1978):
Ec = 0, 119 + 0, 0873 Log (I) (2)
em que: Ec: energia cinética da chuva, em MJ ha-1 mm-1, I: intensidade de chuva em cada segmento
com intensidade constante, em mm h-1. Essa equação é utilizada quando a Intensidade da chuva
tiver valores menores ou iguais a 76 mm/h, para intensidades de chuva superiores a 76 mm h-1 a
energia cinética passa a ter o valor máximo de 0, 2832 MJ ha-1.
A intensidade máxima em trinta minutos foi obtida conforme a expressão proposta por
Carvalho (1987):
I30=Li/0,5 (3)
onde o I30 é a intensidade máxima da chuva em 30min, (mm h-1) e Li a lâmina máxima precipitada
durante um intervalo de tempo de 30 minutos consecutivos, no decorrer da chuva. Quando a
duração total da chuva for menor ou igual a 30 minutos, I30
foi considerado igual ao dobro da
lâmina total precipitada (Wischmeier & Smith, 1978).
2.3- Descrições das Parcelas
O processo de amostragem, medição dos volumes e quantificação do solo e água de enxurrada,
foi executado conforme metodologia proposta por Cogo (1978). As perdas de solos foram obtidas
em quatro parcelas experimentais instaladas em uma encosta na Bacia experimental (Figura I). As
parcelas experimentais são delimitadas por alvenaria, com dimensões de 4,5m de largura e 11m de
Palma forrageira em nível
comprimento, e em suas extremidades inferiores foram instalados sistemas coletores de enxurradas,
constituídos de uma calha conectada por uma tubulação de PVC a um tanque de capacidade de 500
litros. A cada evento chuvoso um volume de escoamento superficial era captado pelo conjunto de
tanques dispostos na seção inferior das parcelas, e o volume era captado e quantificado.
3-RESUTADOS E DISCUSSÕES
A Figura II apresenta a distribuição temporal das chuvas durante o período de observações,
comparando-o com os valores das médias mensais obtidas através dos dados dos últimos 10 anos.
Observa-se que os volumes de chuva nos meses Abril e Maio atingiu valores significativamente
superiores em relação à média, enquanto os meses de Março e Junho ocorreram precipitações
acentuadamente inferiores aos valores médios para esses meses. Neste período analisado, Maio e
Março foram os meses de maior e menor precipitação, respectivamente, com valores em torno de
286,6mm e 23mm.
Feijão morro abaixo
Solo descoberto
Cobertura natural
Figura I- Detalhe das parcelas experimentais.
0
50
100
150
200
250
300
350
Fev Mar Abr Mai Jun Jul
(mm) Média
2009
Visando avaliar a eficiência das técnicas conservacionistas, os trabalhos têm demonstrado que
as características das chuvas que apresentam as correlações mais elevadas com as perdas de solo
são a intensidade e a energia cinética. A erosividade, definida como o potencial da chuva em causar
erosão no solo, é função exclusivamente das características físicas da própria chuva, entre as quais
da sua quantidade, intensidade e energia cinética.
De acordo com os dados do período em estudo (Tabela I) observa-se que os meses de maior
índice de erosividade foram Fevereiro, Abril e Maio, logo apresentando maior risco de erosão.
Contudo as práticas conservacionistas também devem ser adotadas nos demais meses, pois esta
região é caracterizada pela ocorrência de chuvas intensas e de pequena duração na região.
MÊS PRECIPITAÇÃO
(mm/h) % Ei 30 Mim %
Fevereiro 28,4 8,44 1127,89 11, 109
Março 7 2,08 300,17 2, 9567
Abril 107,2 31,8 6873,09 67,70
Maio 156,8 46,6 1670,29 16,45
Junho 11,8 3,51 24,62 0, 242
Julho 25,2 7,49 156,22 1, 538
Total 336,4 100 10152,31 100
Os meses onde a erosividade ficou mais concentrada foram Fevereiro, Abril e Maio,
apresentando o Ei30 com valor de 9671.290779 MJ mm/ha.h-1 o que representa 95.298% da
erosividade que ocorreu no período de Fevereiro a Julho de 2009. Dentre esses meses o que mais se
destacou foi Abril com o Ei30 com o valor de 6873.09 MJ. mm/ha.h-1, representando 67,72%.
Tabela 1- Distribuição Mensal da Precipitação Pluvial e índice de erosividade (Ei30) para a Bacia Experimental do Riacho Mimoso, ano de 2009.
Figura II – Distribuição temporal das precipitações na área experimental durante o período de estudo (2009).
A erosividade dos meses em estudo, referente ao ano de 2009, atingiu o valor de 10152.313MJ
mm/ha.h-1, como apresentado na Figura 3, e na Tabela I. Este resultado apresentou valores
significativamente acima da média quando comparados com os autores Margolis et al. (1985), em
Caruaru-PE (2.060 MJ.mm/ha.h-1); Lopes & Brito(1993), na região do médio São Francisco no Pólo
de Petrolina-PE –Juazeiro-BA (3.772.MJ.mm/ha.h-1).Os valores encontrados pelos autores
supracitados foram analisados em séries anuais.
Embora os dados obtidos neste trabalho sejam referentes a um período do ano de 2009, foi
evidenciado um potencial erosivo elevado quando comparados pelos autores citados acima.
Observa-se na Figura III, que a erosividade apresentou uma correlação negativa em relação à
precipitação, diferindo dos resultados obtidos em Pesqueira – PE por Santos et al., (2006). Contudo,
vale ressaltar que o índice de erosividade superou a precipitação no mês de Abril, o que demonstra
o poder erosivo dessa chuva.
Figura III—Distribuição percentual das precipitações e erosividade dos meses de Fevereiro a Julho de 2009.
10% 1%
26%
41%
6%
16%
FEV MAR ABRIL MAIO JUNHO JULHO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
FEV MAR ABRIL MAIO JUNHO JULHO
Percentual (%)
precipitação Ei30
4- CONCLUSÕES
A erosividade dos meses em estudo, referente ao ano de 2009, atingiu o valor de 10152.313
MJ. mm/ha.h-1, onde a erosividade ficou mais concentrada nos meses de Fevereiro, Abril e Maio
com valor de 9671.2907 MJ mm/ha.h-1, o que representa 95,298%. Foi observado que no mês de
Abril apresentou o maior potencial erosivo com o valor de 6873.096 MJ mm/ha h-1, representando
67,72% com relação aos meses estudado.
Nesse estudo realizado durante os meses de Fevereiro a Julho de 2009, observa-se que a Bacia
Experimental do Riacho Mimoso apresenta um alto risco de erosão hídrica.
5-REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALBUQUERQUE, A. W LOMBARDI NETO, F.; SRINIVASAN, V. S.; SANTOS, J. R. . Manejo
da cobertura do solo e de práticas conservacionistas nas perdas de solo e água em Sumé, PB.
Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande-PB, v.6, n.1, p.136-141,
2002.
CABEDA, M.S.V. Computation of storm EI values. West I.afayette, Purdue Umversity, 1976.
CARVALHO, M. P.; LOMBARDI NETO, F.; VASQUES FILHO, J. & CATANEO, A
Erosividade da chuva de Mococa (SP) analisada pelo índice EI30. Revista Brasileira de Ciência
do Solo, Campinas, v.13, n.2, p.243-249, 1989.
COGO, N. P. Uma contribuição à metodologia de estudo das perdas por erosão em condições
de chuva natural: I - Sugestões gerais, medição de volume, amostragem e quantificação de
solo e água da enxurrada. In: Encontro Nacional de Pesquisa sobre Conservação do solo 2., Passo
Fundo, Anais, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, p.75-97, 1978.
Figura IV- Distribuição percentual das precipitações no período do ano de 2009.
EVANGELISTA, A.W.P.; CARVALHO, L.G.; DANTAS, A.A.A.; BERNARDINO, D. T.
Potencial erosivo das chuvas em Lavras, MG: Distribuição, probabilidade de ocorrência e
período de retorno. Irriga, Botucatu, v. 11, n. 1, p. 1-11, 2006.
FOSTER, G.R.; McCool, D.K.; Renard, K.G; Moldenhauer, W.C.Conservation of the Universal
Soil Loss Equation the SI metric units. Journal of Soil and Water Conservation, Baltimore, v.36,
p.355-359, 1981.
HARGREAVES, G.H. “Climatic zoning for agricultural production in northeast Brazil”.
Logan: Utah State University, 6p.1976.
HUDSON, N. Soil Conservation. 2. ed. Ithaca, Cornell University Press, p.320, 1981.
LOPES, P.R.C.; SILVA, M.S.L.; ANJOS, J.B.; GOMES, Araújo, T. C.. Captação e
Armazenamento de Água de Chuva no semi-árido do Nordeste do Brasil.. In: XIV Reunião
Brasileira de Manejo e Conservação do Solo e da Água, Cuiabá-MS. Anais, 2002.
LOPES, P. C. R. & BRITO, L. T. L. “Erosividade da chuva no Médio são Francisco”. Revista
Brasileira de Ciência do solo, v.17 pp. 129-133, 1993.
MARGOLIS, E. ; Silva, A.B. & JACQUES, F. O. ”Determinação dos fatores da equação
universal das perdas de solo para as condições de Caruaru – PE”. Revista Brasileira de Ciência
do solo, v.9 p. 165-169, 1985.
MONTENEGRO, A. A. A., NASCIMENTO, J. ; CORREA, M. M., SILVA, V.P.; MOURA, R. F.
RIBEIRO, M. R., MONTENEGRO, S. M. G.L, SANTOS, T. E.M “Implantação e
Monitoramento da Bacia Experimental do riacho Jatobá” In: Anais do VII Simpósio de
Recursos Hídricos do Nordeste. São Luis, 2004.
PALMIER L. R.. Uso de Técnicas de Captação de Água de Chuva: Causas de insucessos e
Tendências Futuras. Simpósio Brasileiro de Captação de Água de Chuva, 2003.
SILVA JUNIOR, V. P.; SANTOS, E. S.; SANTOS, T. E. M.; MONTENEGRO, A. A. A.; SILVA,
E. F. F.. Hidrometria Experimental na Bacia do Alto Ipanema no Município de Pesqueira-Pe.
In: IX Simpósio de Recursos Hídricos do Nordeste, Salvador, 2008.
SANTOS, T. E. M.; SILVA, J. R. L.; ANDRADE, T. S.; MONTENEGRO, A. A. A.; SILVA
JÚNIOR, V. P.; SANTOS, E. S.. Índice de erosividade (EI30) das chuvas para a Bacia
Experimental do Jatobá, no Semi-árido pernambucano. In: VIII Simpósio de Recursos Hídricos
do Nordeste, Gravatá, 2006.