Ii monitoreo
-
Upload
ie-no-2048-jose-carlos-mariategui -
Category
Education
-
view
368 -
download
0
Transcript of Ii monitoreo
II MONITOREO DE SECUNDARIA
Mg. Julio César Guzmán ChávezSubdirector de Formación General
INSTITUCIÓN EDUCATIVAN° 2048 José Carlos Mariátegui
07 DE DICIEMBRE – 2015
SOCIALIZACIÓN DE
RESULTADOSJulio Guzmán 2
3
CUADRO DE DOCENTES MONITOREADOS
Docentes
Áreas
Grado/Sección
Fecha
Duración de la hora observada
1) Alama Barranzuela Víctor Religión 3º F 10/Nov 1:30 2) Aponte López Maricruz Matemática 5° B 19/Nov 1:30
3) Andrade Elcorrobarrutia Siria Inglés 4º E 24/Nov 1:30
4) Arnulfo Santos Gloria Comunicación 3º A 16/Nov 1:30
5) Bernal Flores Víctor E.P.T. 2º F 23/Nov 1:30
6) Berrospi Moreno Fidel H.G.E. 1° F 28/Set 1:30
7) Chacón Canta Walter P.F.R.H. 1º D 17/Nov 1:30
8) Cárdenas Ravines Elizabeth P.F.R.H. 3º A 07/Oct 1:30
9) Chaupín Gonzales Manuel Educación Física 1º G 16/Nov 1:30
10) Cariapaza Mamani Diomilda Matemática 2º E 02/Nov 1:30
11) Collantes Muñoz Juana Matemática 1º F 18/Nov 1:30
12) Coronado Sayan Rodolfo Comunicación 5º D 11/Nov 1:30
13) Cuba Flores Natividad P.F.R.H. 2º B 26/Nov 1:30
14) Dianderas Salazar Mary Inglés 3° B 18/Nov 1:30
15) Espinoza Morales Judith Religión 1° A 12/Nov 1:35
16) Falcón Mosqueira Francisco Matemática 2° A 11/Nov 1:30
17) Félix Quispe Oscar Matemática 4° A 23/Nov 1:30
18) Fernández Tejada Hugo Educación Física 3° C 16/Nov 1:30
19) Flores Orillo Alfredo Matemática 1° B 02/Nov 1:30
20) Fuster Atencio Lucy Comunicación 1° F 15/Oct 1:30
21) Gómez Siche Ivón Inglés 1° A 19/Nov 1:30
22) Huaman Antonio Silvano Matemática 5° A 04/Nov 1:30
23) Huaman Guardamino Miguel Matemática 3° D 03/Nov 1:30
1) Juárez Ochoa Elizabeth Comunicación 1° D 17/Nov 1:30
2) La Rosa Cabral Belinda E.P.T. 4° F 24/Nov 1:30
3) Lozada Aguedo Mirian Comunicación 2° G 12/Nov 1:30
4) Mamani Apaza Diana Religión 2° E 13/Nov 1:30
5) Martínez Roca Renzo C.T.A. 1° A 09/Nov 1:30
6) Mendoza Sánchez Leonor Comunicación 2° B 29/Set 1:30
7) Montes Cóndor Alberto C.T.A. 2° G 01/Oct 1:30
8) Neyra Cárdena Claudia C.T.A. 4° C 29/Set 1:30
9) Pachamoro Vega José H.G.E. 2° F 04/Nov 1:0 0
10) Pajuelo Salvatierra Manuel P.F.R.H. 4° B 17/Nov 1:30
11) Pomiano Maguina Peñafort Arte 3° E 13/Nov 1:35
12) Portales Lezama Nolasco Comunicación 4° E 04/Nov 9:00
13) Quispe Medina Sofía C.T.A. 2° E 19/Nov 1:00
14) Romero López Marlón F.C.C. 4° C 05/Nov 1:30
15) Sáenz Romero Germán F.C.C 2° A 27/Nov 1:30
16) Soler Ruiz Norma H.G.E. 2° A 05/Nov 1:30
17) Sosa López Edgar C.T.A. 3° C 12/Nov 1:30
18) Soto Ramirez Ramiro Arte 5° D 27/Nov 1:30
19) Tejada Clemente Rita P.F.R.H. 4° F 23/Nov 1:30
20) Vásquez Pérez Neria Educación Física 5° B 30/Nov 1:30
21) Vásquez Tapia Esteban C.T.A. 3° A 09/Nov 1:30
22) Zapata Vidal Javier F.C.C 4° F 11/Nov 1:30
FUENTE: Monitoreo del 28/09 al 30/11Julio Guzmán
RESULTADOS ESTADÍSTICOS:TOTAL DE DOCENTES:
Docentes de Secundaria
Docentes Monitoreados
Niveles de Avance TOTAL
Inicio16
En Proceso17-32
Logrado33-48
45 45 0 1 44 45Interpretación:
De acuerdo a la tabla N° 1 y al gráfico N° 1 se interpreta que de 45 docentes monitoreados, 44 docentes se encuentran en el nivel LOGRADO, y solamente 1 docente se encuentra en el nivel de PROCESO; concluyendo que el 98% de los docentes de secundaria cumplen con lo previsto en sus sesiones de aprendizaje. FUENTE: Monitoreo del 28/09 al 30/11
Tabla 1
Gráfico 1
Julio Guzmán 4
Resultados Estadísticos del Compromiso N° 4: (Uso Pedagógico del tiempo en las Sesiones de Aprendizaje)
Docentes Monitoreados
Puntaje 12 Máximo del Avance TOTAL 8
Puntos 9
Puntos 10
Puntos 11
Puntos 12
Puntos 45 2 5 6 5 27 45
Tabla 2
Gráfico 2
FUENTE: Monitoreo del 28/09 al 30/11
Interpretación:De acuerdo a la tabla 2 y al gráfico 2 se interpreta que 27 docentes (60%) cumplen el máximo puntaje de 12 puntos del COMPROMISO 4, asimismo, 5 docentes 11 puntos (11%), 6 docentes 10 puntos (13%) 5 docentes 9 puntos (11%) y 2 docentes 8 puntos (4%); concluyendo que el 60% de docentes de secundaria utilizan el mayor tiempo en actividades pedagógicas que generan aprendizajes significativos, cumpliendo, respetando y planificando sus sesiones de aprendizajes. Asimismo, el 4% de docentes de secundaria debe mejorar en los indicadores mencionados del compromiso 4.Julio Guzmán 5
6
Resultados Estadísticos del Compromiso N° 5: (Uso de Herramientas Pedagógicas por los profesores durante las sesiones de aprendizaje)
Docentes Monitoreados
Puntaje 24 Máximo del Avance Total 14
Puntos 15
Puntos 16
Puntos 17
Puntos 18
Puntos 19
Puntos 20
Puntos 21
Puntos 22
Puntos 23
Puntos 24
Puntos 45 5 1 4 5 5 4 5 3 8 3 2 45
Interpretación:
De acuerdo a la tabla 3 y al gráfico 3 se interpreta que 2 docentes (8%) cumplen el máximo puntaje de 24 puntos del COMPROMISO 5, asimismo, 3 docentes 23 puntos (13%), 8 docentes 22 puntos (33%) 3 docentes 21 puntos (13%), 5 docentes 20 puntos (21%), 4 docentes 19 puntos (17%), 5 docentes 18 puntos (21%)… y 5 docentes 14 puntos (21%); concluyendo que el 8% y el 13% de docentes de secundaria problematiza, comunica con claridad, acompaña, desarrolla estrategias para recoger y generar nuevos aprendizajes según rutas de aprendizaje y, ejecuta y programa en su sesión de aprendizaje procesos de evaluación formativa y sumativa. Asimismo, el 21% de docentes de secundaria debe mejorar en los indicadores mencionados del compromiso 5.
Tabla 3
Gráfico 3
FUENTE: Monitoreo del 28/09 al 30/11Julio Guzmán
7
Resultados Estadísticos del Compromiso N° 6: (Uso de materiales y recursos educativos durante la sesión de aprendizaje)
Docentes Monitoreados
Puntaje 12 Máximo del Avance TOTAL 5
Puntos 9
Puntos 10
Puntos 11
Puntos 12
Puntos 45 1 3 9 12 20 45
Interpretación:De acuerdo a la tabla 4 y al gráfico 4 se interpreta que 20 docentes (44%) cumplen el máximo puntaje de 12 puntos del COMPROMISO 6, asimismo, 12 docentes 11 puntos (27%), 9 docentes 10 puntos (20%), 3 docentes 9 puntos (7%) y 1 docente 1 punto (2%); concluyendo que el 44% y el 27% de docentes de secundaria utiliza, acompaña y elabora con participación de los estudiantes, materiales y/o recursos educativos que ayudan al desarrollo de las actividades del aprendizaje. Asimismo, el 2% y el 7% de docentes de secundaria deben mejorar en los indicadores mencionados del compromiso 6
FUENTE: Monitoreo del 28/09 al 30/11
Tabla 4
Gráfico 4
Julio Guzmán
Resultados Estadísticos del Compromiso N° 7: (Gestión del clima escolar en el aula)
Docentes Monitoreados Puntaje 9 Máximo del Avance TOTAL 5 Puntos 9 Puntos
45 1 44 45
Interpretación:De acuerdo a la tabla 5 y al gráfico 5 se interpreta que 44 docentes (98%) cumplen el máximo puntaje de 9 puntos del COMPROMISO 7, asimismo, 1 docente 5 puntos (2%); concluyendo que el 98% de docentes de secundaria escucha y dialoga con atención, reconoce el esfuerzo individual y/o grupal y promueve relaciones horizontales, fraternas, colaborativas entre los estudiantes creando un clima de confianza y armonía en el aula. Asimismo, solamente el 2% de docente de secundaria deben mejorar en los indicadores mencionados del compromiso 7
FUENTE: Monitoreo del 28/09 al 30/11
Tabla 5
Gráfico 5
Julio Guzmán 8
Resultados de los Tres Monitoreos del 2015: (Según Aplicativo 2015 de la IE 2048)
Aspecto
Observad
o
MONITOREOS DEL 2015 DE LA IE N° 2048 J.C.M.
1° Monitoreo
(Autoevaluación)
2° Monitoreo
3° MonitoreoUso del tiempo en el aula
Uso de herramientas metodológicas
Materiales y recursos educativos
TOTAL
Uso del tiempo en el aula
Uso de herramientas metodológicas
Materiales y recursos educativos
TOTAL
Uso del tiempo en el aula
Uso de herramientas metodológicas
Materiales y recursos educativos
TOTAL
Pje. Máximo 12 24 12
38.5
12 24 12
38.5
12 24 12
41.1Pje.
Promedio10.5 17.8 10.3 10 18.5 10.0
6
11.1 19.0
2
10.9
Tabla 6
Interpretación:De acuerdo a la tabla 6 se interpreta que los Monitoreos Pedagógicos ejecutados en el presente Año Escolar 2015, ha tenido una escala ASCENDENTE, logrando los objetivos propuestos en el Plan Anual de Monitoreo, Acompañamiento Pedagógico – 2015, esperando que sirva como base y así mejorar las expectativas del siguiente Año Escolar 2016.
FUENTE: Monitoreo del 28/09 al 30/11
Julio Guzmán 9
Julio Guzmán 10
Compromiso N° 4: (Uso Pedagógico del tiempo en las sesiones de Aprendizaje)
El docente utiliza mayor tiempo en actividades pedagógicas, que generan aprendizajes
significativos, durante la sesión de aprendizaje
El docente dosifica el tiempo de las actividades pedagógicas teniendo en cuenta las
características de los procesos pedagógicos
Julio Guzmán 11
Compromiso N° 5: (Uso de Herramientas Pedagógicas por los profesores durante las sesiones de aprendizaje)
El docente: Problematiza y plantea el reto o conflicto
cognitivo… Comunica con claridad el propósito de la
sesión… Acompaña a los estudiantes según su
ritmo de aprendizaje… Ejecuta procesos de evaluación
formativa/sumativa… según rutas de aprendizajes
El docente: Adecúa si es necesario las estrategias… Cuenta con su planificación curricular… Presenta en su planificación curricular
criterios que respondan al proceso de evaluación formativa y/o sumativa…
Julio Guzmán 12
Compromiso N° 6: (Uso de materiales y recursos educativos durante la sesión de aprendizaje)
El docente: Usa materiales elaborados con
participación de estudiantes… Presenta la planificación… en la que
evidencia el uso de materiales y/o recursos educativos…
El docente: Utiliza materiales y/o recursos educativos
de manera oportuna… Acompaña y/o orienta, a los/as
estudiantes, sobre el uso de los materiales…
Julio Guzmán 13
Compromiso N° 7: (Gestión del clima escolar en el aula)
El docente: Escucha y dialoga con atención a los
estudiantes, en el momento oportuno… Reconoce el esfuerzo individual o grupal…
mediante una comunicación estimulante y/o positiva…
El docente: Promueve relaciones horizontales,
fraternas, colaborativas entre los estudiantes creando un clima de confianza y armonía.
SOCIALIZACIÓN DEL II MONITOREO DE SECUNDARIA
Julio Guzmán 14
Julio Guzmán 15