I. SASTAVNICE ZELENE INFRASTRUKTURE ORISTI I FUNKCIJE...
Transcript of I. SASTAVNICE ZELENE INFRASTRUKTURE ORISTI I FUNKCIJE...
HR 1 HR
RADNI DOKUMENT SLUŽBI KOMISIJE
Tehničke informacije o zelenoj infrastrukturi (GI)
uz dokument
KOMUNIKACIJA KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU, VIJEĆU,
EUROPSKOM GOSPODARSKOM I SOCIJALNOM ODBORU I ODBORU REGIJA
Zelena infrastruktura – Jačanje prirodnog kapitala Europe
1. DIO I. SASTAVNICE ZELENE INFRASTRUKTURE
2. DIO II. KORISTI I FUNKCIJE ZELENE INFRASTRUKTURE
3. DIO III. ZELENA INFRASTRUKTURA I EUROPSKE POLITIKE
4. DIO IV. GLOSAR
5. DIO V. PRIMJERI ZELENE INFRASTRUKTURE U SVIM DRŽAVAMA ČLANICAMA EU-A
HR 2 HR
1. DIO I. SASTAVNICE ZELENE INFRASTRUKTURE
Dio 1. Sastavnice zelene infrastrukture1
Fizički sastavni dijelovi: mreža zelenih površina u kojima i pomoću kojih se odvijaju
prirodne funkcije i procesi.
Fizička su obilježja koja pridonose zelenoj infrastrukturi raznolika, specifična za svaku
lokaciju ili mjesto i izrazito ovisna o razmjerima Na lokalnoj razini biološkom raznolikošću
bogati parkovi, vrtovi, zeleni krovovi, ribnjaci, potoci, šume, živice, livade, obnovljena
napuštena industrijska područja i obalne pješčane dine mogu pridonijeti zelenoj infrastrukturi
ako omogućuju više usluga ekosustava. Spojni su elementi prijelazi za divlje životinje i riblje
staze. Na regionalnoj ili nacionalnoj razini velika zaštićena prirodna područja, velika jezera,
riječni slivovi, šume visoke prirodne vrijednosti, prostrani pašnjaci, područja poljoprivrede
niskog intenziteta, veliki sustavi dina i obalne lagune samo su neki od brojnih primjera. Na
razini EU-a prekogranični elementi kao što su međunarodni riječni slivovi, šume i planinski
lanci primjeri su nadnacionalne zelene infrastrukture EU-a. Oni imaju važnu funkciju: pružati
mnogostruke koristi ili spajati ekosustave te tako omogućivati njihove usluge.
Projekti: zahvati čija je svrha očuvanje, poboljšanje i obnavljanje prirode, prirodnih
funkcija i procesa za osiguranje brojnih usluga ekosustava za ljudsko društvo.
Sada postoje stotine primjera projekata zelene infrastrukture u Europi, od kojih mnogi nisu
nužno obilježeni kao zelena infrastruktura. Ključne inicijative uključuju francuski „trame
verte et bleue”, njemački „Wiedervernetzungsprogramm”, inicijativu „mjesto za prirodu”
Ujedinjene Kraljevine, nizozemsku inicijativu „mjesto za rijeku”, estonske i nizozemske
ekološke mreže ili Zeleni koridor donjeg Dunava u jugoistočnoj Europi (vidi Dio V. za više
primjera projekata zelene infrastrukture u državama članicama).
Planiranje: uključivanje očuvanja, poboljšanja i obnavljanja prirode, prirodnih funkcija i
procesa u prostorno planiranje i prostorni razvoj i održivo pružanje pripadajućih koristi za
ljudsko društvo.
Ni zelena infrastruktura ni svi drugi pristupi ne mogu istodobno proizvesti maksimalne koristi
pa treba pažljivo procijeniti kompromise. Međutim, uključivanje pitanja zelene infrastrukture
u postupke planiranja omogućuje procjenu svih važnih pitanja i donošenje logičnih odluka
kako bi se proizvelo što više koristi. Uključivanje zelene infrastrukture u planiranje posebno
je važno u slučaju sveobuhvatnih višegodišnjih strategija i planova.
Alati: metodologije i tehnike koje nam pomažu razumjeti vrijednost koristi koje priroda
pruža ljudskom društvu i pokrenuti ulaganja potrebna za održavanje i povećanje tih koristi.
1 Detaljnije informacije na adresi http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/index_en.htm.
HR 3 HR
2. DIO II. KORISTI I FUNKCIJE ZELENE INFRASTRUKTURE
Tablica 1. Pregled ključnih koristi zelene infrastrukture
Skupina koristi Posebne koristi zelene infrastrukture
Poboljšana učinkovitost prirodnih
resursa održavanje plodnosti tla
biološka kontrola
oprašivanje
akumulacija slatkovodnih resursa
Ublažavanje klimatskih promjena
i prilagodba tim promjenama skladištenje i sekvestracija ugljika
regulacija temperature
kontrola šteta od oluja
Sprječavanje katastrofa
kontrola erozije
smanjenje rizika od šumskih požara
smanjenje opasnosti od poplava
Upravljanje vodama
reguliranje protoka
pročišćavanje vode
opskrba vodom
Gospodarenje zemljištem i tlom smanjenje erozije tla
očuvanje/povećanje sadržaja organskih tvari u tlu
povećanje plodnosti i produktivnosti tla
ublažavanje izgrađenosti, rascjepkanosti i prekrivanja
zemljišta
poboljšanje kakvoće i privlačnosti zemljišta
veće vrijednosti nekretnina
Koristi očuvanja
vrijednost postojanja raznolikosti staništa i vrsta te
genetske raznolikosti
ostavština i altruistička vrijednost raznolikosti staništa i
vrsta te genetske raznolikosti za buduće generacije
Poljoprivreda i šumarstvo
višenamjenska, otporna poljoprivreda i šumarstvo
poboljšanje oprašivanja
poboljšanje suzbijanja štetnih organizama
Promet i energija s niskim
emisijama ugljika
bolje integrirana, manje rascjepkana prometna rješenja
inovativna rješenja za energiju
Ulaganje i zapošljavanje
bolji imidž
više ulaganja
HR 4 HR
više zapošljavanja
produktivnost rada
Zdravlje i dobrobit kakvoća zraka i regulacija buke
dostupnost za vježbu i korištenje prostora
bolji zdravstveni i socijalni uvjeti
Turizam i rekreacija odredišta postaju privlačnija
raspon i kapacitet mogućnosti za rekreaciju
Obrazovanje resurs za podučavanje i „prirodni laboratorij”
Otpornost otpornost usluga ekosustava
Izvor: http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/studies.htm#implementation, prilagođeno.
HR 5 HR
Tablica 2. Primjeri troškova i koristi odabranih projekata zelene infrastrukture u
Europi
Projekt Lokacija Troškovi i koristi
Urbana priroda četvrti
Lindenholt u
Nijmegenu
Nizozemsk
a
Usporedba referentnog scenarija sa sivim scenarijem (popločeno područje) i scenarijem
zelene infrastrukture (cijelo područje zasađeno stablima). Kapitalni troškovi i troškovi
održavanja različitih varijanti. Procjena utjecaja na zdravlje čestica i NOx, utjecaja buke,
utjecaja poplava, troškova pročišćavanja vode, uživanja okoliša, rekreacije, reguliranja
klime, smanjenih troškova energije zbog učinaka vjetrobrana, utjecaja na vrijeme
putovanja, sekvestracije ugljika. Neto sadašnje vrijednosti: gubitak 275 milijuna eura za
sivi scenarij, dobitak 230 milijuna eura za scenarij zelene infrastrukture.
Estuarij Blackwater Ujedinjena
Kraljevina
Troškovi i koristi od održavanja građevina za obranu od poplava u odnosu na troškove i
koristi porasta razine mora i smanjenja obalnih slanih močvara. Koristi uključuju
ribarsku proizvodnju, sekvestraciju ugljika i druge koristi za okoliš. Troškovi uključuju
kapitalne troškove izmještanja, troškove održavanja i situacijske troškove
poljoprivrednog zemljišta. Studija pokazuje da kontrolirano izmještanje može biti
ekonomično ako se u obzir uzmu netržišne koristi, posebno koristi za očuvanje prirode i
rekreaciju (neto sadašnja vrijednost 106 milijuna funta u 25 godina odnosno 192
milijuna funta u 100 godina).
Obnova inundacijskog
područja rijeke Elbe
Njemačka Obnova prirode kroz izmještanje nasipa, smanjenje utjecaja poljoprivrede i izgradnju
ribljih staza. Omjer troškova i koristi iznosio je između 2,5 i 4,1, ovisno o scenariju.
Rekreacija, obrana od poplava i koristi u vezi s ugljikom, koje nisu monetizirane,
povećale bi vrijednost koristi. Troškovi uključuju troškove izbjegavanja pogoršanja
stanja okoliša, građevinske troškove i situacijske troškove zemljišta.
Agro-ekosustav u
Sint-Truidenu
Belgija Mjere za zaštitu sela od erozije i blatnih bujica, uključujući zatravljene kanale,
zatravljene granične pojaseve, retencijska jezera i konzervacijsku obradu tla u slivnom
području. Ukupni troškovi ovih mjera bili su niski (126 eura po hektaru na 20 godina) u
usporedbi s uklanjanjem štete izazvane blatnim bujicama u analiziranom području i
troškovima čišćenja (54 eura po hektaru godišnje) i svim sekundarnim koristima,
uključujući bolju nizvodnu kakvoću vode, manje troškove nizvodnog jaružanja, manji
psihički stres za stanovništvo i veću biološku raznolikost.
Obnova inundacijskog
područja rijeke Skjern
Danska Obnova indundacijskog područja rijeke Skjern u Danskoj koštala bi 44,2 milijuna
dolara, no osigurala bi neto sadašnje koristi od 2,3 milijuna dolara zbog izbjegnutog
crpljenja (kojim se trenutno izbjegava plavljenje) i 84,6 milijuna USD od nastalih
koristi. One uključuju lov, ribolov, mogućnosti za rekreaciju i očuvanje biološke
raznolikosti.
Nizvodna obnova
rijeke Gardon
Francuska Obnova rijeke koja se koristi za rekreaciju (šetanje, plivanje, kajakarenje, ribolov).
Vrednovanje uporabnih i neuporabnih vrijednosti. Troškovi uključuju troškove ulaganja
i pogona u vezi s urbanim i industrijskim onečišćenjem, regulacijom rijeka,
onečišćenjem iz poljoprivrede itd. Ukupna neto sadašnja vrijednost poboljšanja je 36
milijuna eura. Omjer troškova i koristi je 1,9.
Nacionalna šuma Ujedinjena
Kraljevina
Veliko područje obnove uključujući neka bivša odlagališta, kamenolome i druge
napuštene industrijske lokacije u kontekstu dugoročnog projekta stvaranja šuma i
prioritetnih otvorenih staništa na 33 % područja Nacionalne šume. U studiji su troškovi
na temelju stvarnih i predviđenih izdataka za postizanje ciljeva procijenjeni na 178
milijuna funta, u usporedbi s koristima od 1 623 milijuna funta, većinom od rekreacije,
uz manje doprinose od ugljika, biološke raznolikosti te posebno estetske vrijednosti.
Rezultati ukazuju na sadašnju neto vrijednost od 1,44 milijarde funta i omjer troškova i
koristi od 9,1 prema 1.
Nacionalni park Hoge
Kempen
Belgija Prirodne vrijednosti pridonose stvaranju radnih mjesta. U gusto naseljenoj pokrajini
Limburg (Belgija) lokalni je NVO 2006. uvjerio tvorce politike gospodarskim
argumentom (stvaranje radnih mjesta) da stvore prvi nacionalni park u Belgiji. Osim
zaštite biološke raznolikosti, osnivanjem Nacionalnog parka Hoge Kempen stvoreno je
oko 400 radnih mjesta i potaknuta su privatna ulaganja u turizam u tom povijesno
deindustrijaliziranom području. Turisti cijene oporavljanje prirode u bivšim rudnicima
HR 6 HR
ugljena zbog njezine krajobrazne vrijednosti i vrijednosti biološke raznolikosti.
(TEEBcase, Schops 2011.).
HR 7 HR
Tablica 2. Primjeri troškova i koristi odabranih projekata zelene infrastrukture u
Europi
Projekt Lokacija Koristi
Ekostaden
Augustenborg
(inicijativa urbane
regeneracije)
Malmö,
Švedska
Stopa površinskog otjecanja oborinskih voda prepolovljena. Poboljšan imidž područja.
Biološka raznolikost povećana za 50 % (zeleni krovovi privlače ptice i insekte, a
otvoreni sustav odvodnje oborinskih voda osigurava bolji okoliš za lokalne biljke i
životinje). Utjecaj na okoliš smanjen za 20 %. Nezaposlenost smanjena s 30 % na 6 %.
Fluktuacija zakupa smanjena za 50 %.
Natural Economy
North West (NENW)
Ujedinjena
Kraljevina
Ljudsko zdravlje/dobrobit, socijalne, ekološke, gospodarske (npr. izravna bruto dodana
vrijednost (BDV) od okoliša izračunata je u iznosu od 2,6 milijarde funta te podržava
109 000 radnih mjesta u području okoliša i srodnim područjima).
Revitalizacija kanala
Kennet i Avon
Ujedinjena
Kraljevina
Zaštićena staništa, bolje gospodarenje otpadom, turizam, gospodarske koristi (izravno i
neizravno zapošljavanje u iznosu od 150 do 210 radnih mjesta u punom radnom
vremenu (EPRV) od 1997. do 2002.). Ukupno je stvoreno i očuvano 1 198 do 1 353
radnih mjesta u punom radnom vremenu.
Ribolov u Walesu Ujedinjena
Kraljevina
Poboljšanje staništa, povećanje populacija (npr. povećanje od >2 000 odraslih lososa i
pastrvi svake godine), povrat ulaganja u marketing od 20 prema 1, predviđeno
povećanje prihoda od 10 milijuna funta, zapošljavanje (najmanje 75 dodatnih radnih
mjesta u punom radnom vremenu), turizam (dodatnih 2,1 milijuna funta godišnje).
Propisi o gradnji
zelenih krovova
Basel,
Švicarska
23 % površine ravnih krovova u Baselu sada je zeleno (procijenjeno 700 000 m2 u
2007.); ugrožene vrste beskralješnjaka su zaštićene; uštede od četiri gigavatsata godišnje
u Baselu (prvi program poticaja) i 3,1 godišnje (drugi program); dobit za lokalna
poduzeća od prodaje materijala i pribora za ugradnju zelenih krovova; energetske uštede
za vlasnike poduzeća; globalno prepoznavanje Basela zbog postignuća.
Izvor: http://ec.europa.eu/environment/enveco/biodiversity/pdf/GI_DICE_FinalReport.pdf, prilagođeno.
HR 8 HR
3. DIO III. ZELENA INFRASTRUKTURA I EUROPSKE POLITIKE
Tablica 3. Politike i instrumenti zelene infrastrukture na razini EU-a
Područje politike Politike i instrumenti EU-a
razmatrani za zelenu
infrastrukturu
Moguće mjere
Europa 2020. strategija Europa 2020. slanje političkih signala putem
Komisije
vodeća inicijativa „Unija inovacija” detaljno izvješće o doprinosu zelene
infrastrukture ekološkim inovacijama
vodeća inicijativa za učinkovito
korištenje resursa u okviru strategije
Europa 2020. / Plana za Europu
učinkovitih resursa
detaljno izvješće o doprinosu zelene
infrastrukture učinkovitom korištenju
resursa (posebno zemljišta i
ekosustava)
Strategija zaštite okoliša Sedmi akcijski program za okoliš uključivanje zelene infrastrukture u
integrirane strategije i planove s
naglaskom na koristi po zdravlje
Poljoprivredna politika 1. stup ZPP-a – mjere ekologizacije
uključujući višestruku sukladnost
ekološki značajne površine,
plodored, održavanje i obnavljanje
trajnih travnjaka i funkcionalnih
poljoprivrednih krajolika itd.
2. stup ZPP-a — financiranje EPFRR-a mjere ekologizacije u okviru 2. stupa
(agro-ekološke mjere)
2. stup ZPP-a – osposobljavanje, usluge
savjetovanja i promocije, odredbe o
planiranju – poljoprivredna savjetodavna
služba
uključivanje zelene infrastrukture u
obrazovanje i osposobljavanje i
ponovna uspostava ruralnih područja
Politika šumarstva Strategija šumarstva EU-a iz 1998. i
predstojeća nova Strategija EU-a za šume
uključivanje zelene infrastrukture u
planiranje šumarstva i upravljanje
njime (defragmentiranje, obnova
šuma)
Biološka raznolikost i
priroda
Strategija biološke raznolikosti EU-a
2020.
razvoj i provedba svih ciljeva,
posebno poveznica s mjerama 5., 6. i
7.
Direktiva o pticama primjena članka 3.
Direktiva o staništima primjena članka 10.
Dobrovoljni program za biološku
raznolikost i usluge ekosustava (BEST) u
prekomorskim područjima EU-a
financiranje zelene infrastrukture u
prekomorskim područjima EU-a
Uredba o programu LIFE+ financiranje projekata zelene
infrastrukture
Vodna politika Okvirna direktiva o vodama / planovi
upravljanja vodnim područjima
primjena zelene infrastrukture u
upravljanju riječnim slivovima
Direktiva o poplavama bolje ekološke mogućnosti za
upravljanje poplavama
Politika EU-a o suši (Komunikacija o
nestašici vode i suši)
korištenje rješenja zelene
infrastrukture za stvaranje otpornosti
HR 9 HR
na suše
Plan o vodama EU-a prirodne mjere za zadržavanje vode
Zemljišna politika Tematska strategija zaštite tla smjernice o prekrivanju zemljišta
prijedlog Direktive o uspostavi okvira za
zaštitu tla
integrirano planiranje zemljišnih
pitanja
Politika o klimatskim
promjenama
Strategija EU-a za prilagodbu klimatskim
promjenama
smjernice o zelenoj infrastrukturi za
prilagodbu klimatskim promjenama
Plan za niskougljično gospodarstvo 2050. LULUCF
Kohezijska politika,
uključujući teritorijalnu
koheziju i inovativno
financiranje
regionalna politika (kohezijska politika) uključivanje zelene infrastrukture u
prioritete EFRR-a, KF-a i ESF-a
tehnička pomoć za pripremu velikih
projekata (Jaspers) i inovativno
financiranje (Jessica, Jeremie itd.).
korištenje inovativnog financiranja
za velike projekte zelene
infrastrukture
makroregionalne strategije: Strategija
EU-a za dunavsku regiju / Strategija EU-
a za regiju Baltilčkog mora i buduće
makroregionalne strategije
uključivanje zelene infrastrukture u
programe i provedbu
makroregionalnih strategija, kao i
prekograničnih, transnacionalnih i
međuregionalnih programa (npr.
Alpska konvencija)
Promet i energija TEN-T i TEN-E uključiti mjere za ograničavanje
rascjepkanosti i poboljšanje
povezanosti u smjernicama za TEN-
ove
Bijela knjiga EU-a o europskoj prometnoj
politici I.A.
korištenje zelene infrastrukture za
planiranje prometa s niskim
emisijama ugljika
Energetska politika gradska zelena infrastruktura kao
primjer energetske učinkovitosti
zgrada
Instrument za povezivanje Europe uključivanje zelene infrastrukture u
provedbu TEN-ova
Procjena utjecaja,
sprječavanje štete i
sanacija okoliša
direktive o procjeni utjecaja na okoliš
(EIA)
provesti revizije Direktive o procjeni
utjecaja na okoliš
Direktiva o strateškoj procjeni utjecaja na
okoliš (SEA)
smjernice o uključivanju biološke
raznolikosti i klimatskih promjena u
EIA i SEA
Direktiva o odgovornosti za okoliš procijeniti zelenu infrastrukturu kao
dio sanacije okoliša
Prostorno planiranje Europska perspektiva prostornog razvoja promicati zelenu infrastrukturu na
svim teritorijalnim razinama
program ESPON 2013. promicati zelenu infrastrukturu kao
međuteritorijalni alat
Teritorijalni program Europske unije
2020.
korištenje zelene infrastrukture za
integrirano prostorno planiranje
Strategija za urbani okoliš promicati rješenja gradske i
prigradske zelene infrastrukture
HR 10 HR
Politika za morska i
priobalna područja
Okvirna direktiva o pomorskoj strategiji primjena zelene infrastrukture na
morski okoliš
Strategija EU-a za planiranje pomorskog
prostora
korištenje zelene infrastrukture za
integrirano planiranje pomorskog
prostora
Preporuka o integriranom upravljanju
priobalnim područjima (ICZM) iz 2002.
korištenje zelene infrastrukture za
osiguravanje usluga priobalnih
ekosustava
Ribarstvena politika / EFPR uključivanje zelene infrastrukture na
moru u djelovanja EFPR-a
Okoliš i zdravlje Akcijski plan za okoliš i zdravlje 2004. –
2010.
korištenje zelene infrastrukture za
koristi po zdravlje, posebno u
gradskim područjima
Istraživanje Istraživačka politika / Obzor 2020.,
okvirni program za istraživanje i
inovacije
financiranje istraživačkih projekata u
vezi sa zelenom infrastrukturom
Međunarodna suradnja međunarodna razvojna suradnja EU-a potpora za razvojna rješenja
temeljena na zelenoj infrastrukturi
Reakcija na opasnost politika smanjenja rizika od katastrofa korištenje proizvoda programa
Kopernik i mjerodavnih informacija
za zelenu infrastrukturu za izradu
karata koje nisu hitne
korištenje zelene infrastrukture za
smanjenje rizika temeljeno na
ekosustavima
Izvor: http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/studies.htm#implementation, prilagođeno.
Uz prethodno navedene aktivnosti na razini EU-a treba ojačati i nacionalne, regionalne i
lokalne uloge i odgovornosti za bolje razvijanje zelene infrastrukture.
Nacionalna tijela igraju ključnu ulogu u razvoju strateškog konteksta i vizije za zelenu
infrastrukturu ovisno o tome kako su podijeljene nadležnosti unutar država članica. To se
može postići davanjem jasnih smjernica i uputa regionalnim i lokalnim tijelima kako planirati
zelenu infrastrukturu i upravljati njome uz korištenje vlastitog nacionalnog okvira politike
kako bi se istaknula potreba da regionalna i lokalna tijela za planiranje razmotre gradnju
zelene infrastrukture u planiranju i politikama lokalnog razvoja. Nacionalna tijela također bi
mogla pomoći prikupljati i širiti regionalne informacije o zelenoj infrastrukturi, posebno o
dobroj praksi za projektiranje, izradu karata, procjenu, nabavu, razvoj i uključivanje zelene
infrastrukture u politiku i planiranje.
Uloga regionalnih ili lokalnih tijela u uspješnom razvoju zelene infrastrukture također je
ključna. U većini europskih zemalja ta su tijela nadležna za odluke o prostornom planiranju.
Različite grane uprave morale bi surađivati, na primjer odjeli za okoliš, planiranje,
poljoprivredu i socijalna pitanja te financije. Zbog bliskih veza s lokalnim stanovništvom,
dionicima i poduzetnicima, lokalna su tijela u dobrom položaju da poboljšaju komunikaciju,
sudjelovanje javnosti i uključivanje dionika. Regionalne ili lokalne vlasti treba promatrati kao
vodeću strukturu za izradu (glavnih) planova zelene infrastrukture, uključujući procjenu
zelene infrastrukture, uzimajući u obzir njezin položaj, prijetnje, ograničenja, prioritete,
mogućnosti i regionalne (geografske, okolišne, društvene, političke, gospodarske itd.)
čimbenike.
HR 11 HR
Uspostavljanje i održavanje zelene infrastrukture neće biti moguće bez potpune i svesrdne
predanosti dionika i vlasnika resursa, NVO-ova i interesnih skupina civilnog društva. Oni
moraju uvidjeti koje prednosti zelena infrastruktura može donijeti njihovoj imovini,
resursima i gospodarskim aktivnostima poboljšanjem kakvoće donošenja odluka i jačanjem
osjećaja vlasništva i podizanjem svijesti. Njihovim ranim uključenjem u odlučivanje o
planovima mogu se izbjeći sukobi i kašnjenja u daljnjim fazama postupka. Na svim razinama
treba organizirati podršku za komunikaciju i izgradnju kapaciteta.
HR 12 HR
Tablica 4. Aktivnosti EU-a u vezi sa zelenom infrastrukturom na različitim ciljanim
razinama
Aktivnosti EU-a
Uključivanje zelene infrastrukture u politike EU-a i njihovu provedbu
Uključivanje zelene infrastrukture u mehanizme financiranja EU-a i pristup alternativnim izvorima
Istraživanje vrijednosti biološke raznolikosti i usluga ekosustava
Prikupljanje inicijativa za zelenu infrastrukturu – analiza utjecaja, troškova i koristi
Strateški ciljevi i pokazatelji zelene infrastrukture
Komunikacija, sudjelovanje i obrazovanje
Ciljane razine:
EU
Nacionalna
Izrada i promicanje okvira i ciljeva za zelenu infrastrukturu za bolju usklađenost EU-a
Osiguravanje najbolje prakse, iskustava i smjernica
Komunikacija i obrazovanje
Promicanje sudjelovanja dionika
Inter-regionalna Regionalna
Promicanje inter-regionalne i regionalne zelene infrastrukture
Savjetovanje o uključivanju zelene infrastrukture u operativne programe financirane sredstvima EU-a
Osiguravanje najbolje prakse, iskustava i smjernica
Financiranje ciljanih lokalnih djelovanja
Lokalna
Slika i tekst prilagođeni iz Preporuka radne skupine za zelenu infrastrukturu na adresi
http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/index_en.htm.
HR 13 HR
4. DIO IV. GLOSAR
Biološka raznolikost znači raznolikost živućih organizama iz svih izvora, uključujući kopnene,
morske i druge vodene ekosustave, i ekoloških kompleksa čiji su oni dio. To uključuje raznolikost
unutar vrsta, između vrsta i između ekosustava. Povezivanje biološke raznolikosti s funkcioniranjem
ekosustava uključuje pronalaženje ekosustava u raznovrsnom prostoru određenom dimenzijama koje
opisuju različite načine međusobnog povezivanja organizama. Primjeri tih dimenzija su taksonomska
raznolikost (ili raznolikost vrsta), filogenetska (evolucijska) raznolikost, funkcionalna raznolikost
(razlike u stupnju izraženosti brojnih funkcionalnih svojstava), interakcijska raznolikost (značajke
(prehrambene) mreže veza definiranih biotičkim interakcijama) i raznolikost krajolika (broj, relativno
bogatstvo i distribucija različitih vrsta staništa unutar krajolika).
Povezivost se sastoji od dviju sastavnica, strukturne i funkcionalne povezivosti. Njome se izražava
konfiguracija krajolika koja omogućuje vrstama slobodno kretanje. Strukturna povezivost, koja je
jednaka kontinuitetu staništa, mjeri se analizom strukture krajolika neovisno o svojstvima
organizama. Ta se definicija često koristi u kontekstu ekologije metapopulacija. Funkcionalna
povezivost je reakcija organizma na elemente krajolika koji nisu njegova staništa (tj. matricu „ne-
staništa”). Ta se definicija često koristi u kontekstu ekologije metapopulacija. Visok stupanj
povezivosti općenito se povezuje s niskom rascjepkanošću.
Ekosustav je dinamičan kompleks zajednica biljaka, životinja i mikroorganizama i njihova neživog
okoliša koji međusobno djeluju kao funkcionalna jedinica. Iz praktičnih razloga važno je utvrditi
prostorne dimenzije predmetnog ekosustava. Ekosustavi se često grupiraju u skupine koje imaju
slična specifična biotička i abiotička obilježja.
Pristupi temeljeni na ekosustavima su strategije i mjere u okviru kojih se koriste višestruke usluge
prirode (odnosno rješenja temeljena na prirodi) za npr. prilagodbu klimatskim promjenama i njihovo
ublažavanje. Oni su dio zelene infrastrukture jer koriste biološku raznolikost i usluge ekosustava kao
dio cjelovite strategije prilagodbe kako bi se ljudima omogućilo da se prilagode negativnim
posljedicama klimatskih promjena ili ih ublaže očuvanjem zaliha ugljika i smanjenjem emisija
uzrokovanih pogoršanjem stanja i gubitkom ekosustava ili povećanjem zaliha ugljika, tako
povećavajući fleksibilnost i smanjujući ranjivost. Zelena infrastruktura tim pristupima dodaje
prostorno planirane višenamjenske elemente2.
Ekološke mreže prikaz su biotičkih interakcija unutar ekosustava u kojima su vrste povezane
uparenim interakcijama. Te interakcije mogu biti trofičke ili simbiotičke. One uključuju područja
obuhvaćena širokim spektrom mjera očuvanja od jednog prijelaza za divlje životinje do
međukontinentalnih, međusobno povezanih mreža zaštićenih i nezaštićenih područja. Obično im je
cilj održavati funkcioniranje ekosustava da bi se olakšalo očuvanje vrsta i staništa i promicalo održivo
korištenje prirodnih resursa kako bi se smanjio utjecaj ljudskih djelatnosti na biološku raznolikost i/ili
povećala vrijednost biološke raznolikosti uređenih krajolika. One moraju biti usklađene i otporne da
bi bile funkcionalni dijelovi zelene infrastrukture koja obuhvaća ekološke mreže, no proteže se izvan
njih zbog dodatne višenamjenske funkcije uz očuvanje biološke raznolikosti, što je namjena
ekoloških mreža, te zbog uključivanja urbanih elemenata koji nisu dio ekoloških mreža. Svaki bi
element zelene infrastrukture trebao igrati ulogu u mreži, no to ne znači svi su međusobno fizički
povezani.
Usluge ekosustava koristi su koje ljudi dobivaju od ekosustava ili njihov neizravan i izravan
doprinos dobrobiti ljudi. One uključuju usluge opskrbe poput hrane i vode, usluge regulacije poput
kontrole poplava i bolesti, kulturne usluge poput duhovnih, rekreacijskih i kulturnih koristi. Budući
da ljudi ne koriste izravno prateće usluge poput kruženja hranjivih tvari, ne ostvaruju koristi od njih,
pa one možda nisu strogo dio usluga ekosustava.
Stanište je prostor ili mjesto gdje se organizam ili populacija prirodno pojavljuju.
Mreža Natura 2000 u središtu je politike EU-a u području prirode i biološke raznolikosti. To je
mreža zaštićenih područja prirode na razini EU-a uspostavljena Direktivom o staništima iz 1992. te
uključuje područja zaštićena Direktivom o pticama iz 1979. Mrežom se nastoji osigurati dugoročni
opstanak najvrjednijih i najugroženijih vrsta i staništa u Europi. To nije sustav strogih prirodnih
2 http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/studies.htm#assess.
HR 14 HR
rezervata gdje su sve ljudske aktivnosti zabranjene. Iako će mreža sigurno uključivati prirodne
rezervate, većina zemljišta vjerojatno će i dalje biti u privatnom vlasništvu, a naglasak će biti na
osiguravanju da buduće upravljanje bude ekološki i gospodarski održivo. Zajednica osnivanjem
mreže također ispunjuje obvezu iz Konvencije UN-a o biološkoj raznolikosti.
Prirodni kapital je proširenje gospodarskog pojma kapitala (proizvedena sredstva proizvodnje) na
proizvode i usluge u području okoliša. Prirodni kapital je ukupan broj prirodnih ekosustava koji će u
budućnosti osigurati dotok vrijednih roba ili usluga ekosustava.
Otpornost opisuje sposobnost ekosustava da se vrati u prvobitno stanje nakon poremećaja.
Upućivanja:
Milenijska procjena ekosustava (2005.) http://www.unep.org/maweb/en/index.aspx
Glosar radne skupine za MAES http://biodiversity.europa.eu/ecosystem-assessments/european-level
CBD Technical series br. 23 http://www.cbd.int/ts/
Glosar Tehničkog izvješća EEA-a br. 4/2009 o SEBI-ju
http://www.eea.europa.eu/highlights/publications/progress-towards-the-european-2010-biodiversity-
target/.
Ad hoc skupina za biološku raznolikost i klimatske promjene
http://ec.europa.eu/environment/nature/climatechange/index_en.htm
Wikipedia http://en.wikipedia.org/
HR 15 HR
5. DIO V. PRIMJERI ZELENE INFRASTRUKTURE U SVIM DRŽAVAMA ČLANICAMA EU-A
Tablica 5. Primjeri zelene infrastrukture u svim državama članicama. U sljedećim studijama procijenjeno je više od 120 primjera:
http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/studies.htm#assess, http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/studies.htm#design.
http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/studies.htm#implementation. U zadnjoj je studiji naglašeno da su od analiziranih 100 inicijativa
zelene infrastrukture nešto više od polovine (52) su nacionalne inicijative, većina ostalih su regionalne i lokalne inicijative, dok je oko 10 % (9)
prekograničnih inicijativa. Iako su većinu inicijativa zelene infrastrukture u državama članicama predvodile vlade, njih 15 potaknule su druge vrste
organizacija, prvenstveno NVO-ovi za zaštitu okoliša, istraživački centri i poduzeća. Najveći broj identificiranih inicijativa odgovarao je ekološkim
mrežama (35), nakon čega slijede, po redoslijedu važnosti, upravljanje slatkim vodama i močvarama (15), višenamjensko korištenje priobalnih zona
(11), gradska zelena infrastruktura (10), višenamjensko korištenje šuma (6), izrada karata zelene infrastrukture (6), ublažavanje sive infrastrukture (4),
višenamjensko korištenje poljoprivrednog zemljišta (3) i nekoliko drugih, od kojih su mnoge uključivale ublažavanje klimatskih promjena i
prilagođavanje njima (8).
Država
članica Inicijativa
Primarna
funkcija zelene
infrastrukture
Primarni
elementi zelene
infrastrukture
Pozadina i ciljevi
Austrija Povelja o vodi
iz Beča
upravljanje
vodama
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Beč dobiva gotovo svu vodu za piće iz planinskih izvora iz visokih zona donjoaustrijsko-štajerskih Alpa. Cijeli masiv Rex-
Schneeberg-Schneealpen je 1965. proglašen vodozaštitnim područjem na kojem se nalazi prvi bečki cjevovod iz planinskog
izvora. Izvor Pfannbauern je 1988. uključen u mrežu kao drugi izvor. Od tada, u normalim uvjetima ta vodozaštitna područja mogu opskrbiti cijeli Beč slatkom vodom iz alpskih izvora. Tijekom razdoblja visoke potražnje za vodom, dodatne količine
osiguravaju se iz vodocrpilišta Lobau.
Prethodno navedena načela znače da se šumsko tlo mudro koristi za prikupljanje i filtriranje vode. Druge funkcije poput
proizvodnje drvne sirovine, lova, poljoprivrede i turizma podređene su toj svrsi. Grad Beč stoga podupire upravljanje prirodnim
šumama u dotičnim područjima kako bi zajamčio očuvanje zdravih šuma koje predstavljaju stanište za razne biljne i životinjske vrste
Optimalno stanje tla određuje se pomoću njegovih mogućnosti apsorpcije, zadržavanja i filtriranja vode. Najvažniji su aspekti
šumske strukture stabilnost i otpornost, što osigurava mješovita, nejednako stara i strukturirana šuma. To znači da se ne provodi
krčenje, vrše se samo male intervencije, promiče se prirodna obnova i koriste se autohtone vrste stabala. Potiče se i sadnja rijetkih i ekološki vrijednih vrsta stabala.
Belgija Sigmaplan obrana od
poplava
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
U prošlosti su poplave uzrokovale znatne štete u estuariju rijeke Scheldt. To je početkom 1980-ih dovelo do flamanskog Sigmaplana za obranu estuarija od plavljenja zbog plime. Općenito se smatra da će rizici od poplava znatno porasti u 21.
stoljeću zbog porasta razine mora i gospodarskog razvoja. To je glavni razlog zašto je flamanska vlada zatražila ažuriranje
Sigmaplana. Htjela je ponovno razmotriti njegovu nužnost, uzimajući u obzir nekoliko pitanja. Osim sigurnosnih ciljeva, očuvanje prirode i pomorski promet važne su funkcije estuarija koje treba objediniti.
HR 16 HR
Nadležna tijela odgovorna za mobilnost, plovne putove, očuvanje šuma i prirode provode plan od 2000. do 2030. Plan se sastoji
od kombinacije prirodnih retencijskih područja i viših nasipa. Sigmaplan je zbirka projekata koji utječu na 200 km vodotoka,
uključujući područja obrane od poplava s kontroliranom smanjenom plimom i područja obrane od poplava u kojima je kombinirano korištenje zemljišta za poljoprivredu i rekreaciju, projekte obnove poplavnih područja, močvara i područja za
livadne ptice te naplavnih blatnih pličina i močvara.
Bugarska Projekt obnove
močvarnih
područja i
smanjenja
onečišćenja
upravljanje
vodama
ključna područja,
područja obnove,
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Taj je projekt izrađen kako bi se pokazalo kako ekološki prihvatljive aktivnosti ruralnog razvoja mogu poboljšati uvjete života. Težište je projekta na međuovisnosti siromaštva i kakvoće okoliša. Kako je navedeno u službenom dokumentu o ocjeni projekta
(Ministarstvo za okoliš i vode, 2002.): „Područje uz obalu Dunava jedno je od najsiromašnijih područja u Bugarskoj, većinom
zbog smanjene gospodarske produktivnosti rijeke Dunav gdje je zabilježen deseterostruki pad ulova ribe od kraja 1960-ih, što je
znatno utjecalo na prihode i sredstva za život u ruralnim područjima. Jedan od temeljnih uzroka tog smanjenja je uništenje
riječnih močvara potrebnih za mriještenje riba. Stoga će povezivanje obnove močvarnih područja s održivim korištenjem
prirodnih resursa u regiji pridonijeti dobrobiti lokalnog stanovništva tako što će im se omogućiti da povećaju svoje gospodarske mogućnosti za ribolov, poljoprivredu i ekoturizam te omogućiti nizvodnim zajednicama da koriste čistije zalihe vode.”
Cipar Program
upravljanja
obalnim
područjem
zaštita obale ključna područja,
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Program upravljanja obalnim područjem (CAMP) pokrenut je 2002. na Cipru, a radovi na projektu provedeni su od 2005. do
2007. s težištem na upravljanju cijelim obalnim područjem. Program su zajednički proveli vlada Cipra (Služba za okoliš Ministarstva poljoprivrede, prirodnih resursa i okoliša) i Mediteranski akcijski plan (MAP). Program je ujedinio nacionalna i
lokalna tijela u odabranim obalnim područjima u ustanove za upravljanje obalnim i pomorskim područjima na sustavniji,
integriraniji način. Program CAMP uključuje korištenje alata poput geografskog informacijskog sustava (GIS), procjene utjecaja na okoliš (EIA), strateške procjene utjecaja na okoliš (SEA) i ekonomske analize (EA) za podršku upravljanju
prirodnim resursima, uključujući vodu i tlo, te gospodarskim djelatnostima kao što su turizam, urbani razvoj, akvakultura i
obrada otpada. Glavni cilj programa CAMP Cipar je razviti strategiju integriranog upravljanja obalnim područjem. Glavno je težište na rješavanju nedostataka u trenutačnom okviru politike za planiranje i upravljanje obalnim područjem, posebno za
uključivanje pitanja vezanih uz okoliš u razvojni proces.
Posebni ciljevi programa CAMP Cipar su:
jačanje integracije politika za očuvanje i održivi razvoj priobalnih resursa;
bolja suradnja među nadležnim odjelima/ministarstvima u postupku razvoja i provedbe politika;
poboljšati javnu svijesti o opsegu i važnosti upravljanja obalnim područjem;
uskladiti nacionalne ili lokalne vizije razvoja i usuglasiti politike planiranja sa željama lokalnih zajednica u vezi s
gospodarskim razvojem.
Češka Teritorijalni
sustav
ekološke
stabilnosti
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
područja obnove,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
elementi prirodne
povezivosti
Inicijativa TSES službeno je pokrenuta u lipnju 1992., iako planovi i rasprave postoje još od 1970-ih. Koncept je dio
nacionalnog zakonodavstva o zaštiti okoliša. Obavezan je kao temelj za korištenje zemljišta ili teritorijalno planiranje, planove gospodarenja šumama, dokumente upravljanja vodama i ostale dokumente koji se odnose na zaštitu i obnovu krajolika. Sustav
je zamišljen tako da predstavlja mrežu ekološki značajnih segmenata krajolika, učinkovito podijeljenih na temelju
funkcionalnih i prostornih kriterija koji obuhvaćaju biotičke i hidrološke uvjete te uvjete tla i sanacije. Isprva je planirana opširna mreža od 50 000 ključnih područja i 85 000 koridora, koji će se iscrtati na središnjoj razini. Ključna područja također
mogu predstavljati područja zaštićena na nacionalnoj razini i područja mreže Natura 2000, ako se preklapaju s planiranim
sustavom TSES-a. Procijenjeni broj provedenih elemenata u u siječnju 2010. iznosio je manje od 200 u ključnim područjima i koridorima. Trenutačno se radi na prilagodbi sustava sadašnjim i budućim uvjetima.
Glavni je cilj inicijative ojačati ekološku stabilnost krajolika kroz očuvanje ili obnovu ekosustava i njihova međusobnog
HR 17 HR
povezivanja. Posebni su ciljevi:
održavanje i obnova nacionalne prirodne baštine;
jačanje otpornosti ekosustava u krajolicima u pogoršanom stanju i zadržavanje netaknutih područja;
osiguravanje povoljnih učinaka na okolne dijelove krajolika u pogoršanom stanju.
Njemačka Njemački
zeleni pojas
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
elementi prirodne
povezivosti,
elementi umjetne
povezivosti
Zeleni pojas bivše željezne zavjese ekološka je mreža od 1 393 km u Njemačkoj. Obuhvaća područje od 17 656 hektara. Osam
je europskih zemalja potpisalo sporazum o uspostavi Zelenog pojasa diljem Europe, koji se proteže od Barentsovog do Crnog mora, a čiji je dio i njemački zeleni pojas. On povezuje nekoliko zaštićenih područja, a cilj mu je povećati njihovu ekološku
vrijednost razvijanjem tih veza i uspostavom mreže dionika. Zeleni pojas povezuje nacionalne parkove, parkove prirode,
rezervate biosfere i prekogranična zaštićena područja (ukupno 70 %) i 30 % nezaštićenih područja uzduž ili preko granica. Zelenim pojasom podržavaju se regionalne razvojne inicijative temeljene na očuvanju prirode. Također ga nazivaju „mrežom
velikih transregionalnih staništa velike ekološke važnosti”. Područja koja su nekoć tvorila željeznu zavjesu i „pojas smrti” sad
su okosnica njemačke mreže biotopa. Oko 15 % područja je u lošem stanju.
Ciljevi su sljedeći:
- očuvati biološku raznolikost i jedinstvene prirodne vrijednosti – ponajprije usklađivanjem metoda upravljanja s obje strane granice;
- očuvati nacionalnu prirodnu baštinu;
- očuvati spomenik njemačkoj suvremenoj povijesti;
- stvoriti posebnu vrstu muzeja na otvorenom, presjeka gotovo svih mogućih tipova njemačkog krajolika;
- stvoriti liniju koja više ne dijeli nego povezuje stare i nove njemačke pokrajine, živi spomenik ujedinjenju Njemačke.
Zanimljiv dio te inicijative bio je pokretanje javnog poziva na kupnju „zelenih dionica”. Svaki donator koji uplati više od 65 eura postaje simbolični dioničar Zelenog pojasa i dobiva potvrdu o tome. Prihod od „dionica” koristi se za kupnju zemljišta duž
bivše granice između Istočne i Zapadne Njemačke, financiranje odnosa s javnošću i aktivnosti lobiranja te za potporu provedbi
projekata.
Danska Danska
strategija
prilagodbe
klimatskim
promjenama
prilagođavanje
klimatskim
promjenama
elementi umjetne
povezivosti,
elementi prirodne
povezivosti
Danska je 2008. izradila nacionalnu strategiju za prilagodbu klimatskim promjenama u kojoj suu obzir uzete i mjere prilagodbe biološke raznolikosti. Cilj je strategije osigurati da se u budućnosti klimatske promjene na najprikladniji način razmatraju i
uključuju u planiranje i razvoj. Strategija sadrži niz smjernica koje tijelima, poduzećima i građanima omogućuju da brzo i
samostalno reagiraju na probleme koje će klimatske promjene uzrokovati danskom društvu. U noj je navedeno da se već provodi niz mjera kako bi se osiguralo da priroda ostane zdrava i izdržljiva u uvjetima klimatskih promjena, na primjer mjere za
sprječavanje rascjepkanosti prirode i borbu protiv invazivnih vrsta.
HR 18 HR
U strategiji je također navedeno da će općine trebati informacije i smjernice o zelenim koridorima za svrhe planiranja, te da će
tijela i javnost trebati informacije o invazivnim vrstama. U njoj je naglašeno i da će biti potrebna ekonomska analiza za niz
područja uključujući 1) troškove i koristi promicanja samoprilagodbe prirode klimatskim promjenama kroz planiranje i reguliranje koje će rezultirati manjom rascjepkanošću, osigurati koridore za rast i smanjiti broj postojećih čimbenika pritiska; 2)
prirodno i ekološki neutralno prilagođavanje klimatskim promjenama u sektorima važnima za prirodu, na primjer u
poljoprivredi, šumarstvu i upravljanju obalama; 3) određivanje cijena brojnih roba i usluga iz prirode koji nemaju izravnu tržišnu vrijednost, na primjer ublažavanje onečišćenja zraka, pročišćavanje voda, očuvanje tla, te modeli za izračun
socioekonomskih koristi i troškova upravljanja prirodom. Planirane mjere obuhvaćaju pretvaranje odabranih riječnih dolina u
prirodne močvare, mjere za ublažavanje pomanjkanja kisika u morskoj vodi ili mjere za rješavanje rascjepkanosti staništa.
Estonija Estonska
zelena mreža
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
zelena gradska i
prigradska
područja, elementi
prirodne
povezivosti
Estonija je od 1970-ih zauzela višenamjenski pristup ekološkim mrežama. Početkom 1990-ih stručnjaci za planiranje pokrenuli su inicijativu za mrežu i 1995. je u okviru Zakona o gradnji i planiranju donesen zakonodavni akt o ekološkim mrežama.
Državnim dugoročnim prostornim planom „Estonija 2010.” utvrđena su temeljna načela estonske ekološke mreže utvrđivanjem
koridora i 12 ključnih područja od međunarodne važnosti. Prva okvirna karta izrađena je 1983., a 1999. je započela druga faza okružnog planiranja (tematsko planiranje). Cilj je utvrditi okolišne uvjete za razvoj korištenja zemljišta i izgradnje naselja.
Glavne zadaće ove faze uključivale su projektiranje zelene mreže koja bi zajamčila prirodne, ekološke i socioekonomske koristi
za to područje. Koncept ekološke mreže u Estoniji prvenstveno je ugrađen u sustav prostornog planiranja, a provodi se kroz druge sektore kao što su očuvanje prirode, šumarstvo, upravljanje vodama i drugi. Na razini okruga zelena je mreža ključan dio
okružnog planiranja.
Predviđa se ukupna pokrivenost zelenom mrežom oko 55 % ukupnog državnog područja Estonije u 12 relativno kompaktnih
ključnih područja. To je područje dovoljno veliko da izvrši kompenzacijsku funkciju ne samo na nacionalnoj nego i na razini
Europe. Sustav prostornog planiranja većinom je organiziran na temelju osnovnih upravnih jedinica Estonije (država – nacionalni plan > okruzi – okružni planovi > općine – sveobuhvatni planovi). Zelena se mreža u različitoj mjeri uzima u obzir
na sve tri razine planiranja.
Glavni su ciljevi:
- funkcionalno zaokruživanje mreže zaštićenih područja i njihovo povezivanje u kompletan sustav s prirodnim područjima;
- zaštita vrijednih prirodnih staništa i očuvanje migracijskih ruta divljih životinja te zaštita i očuvanje vrijednih krajolika;
- promicanje očuvanja prirode izvan zaštićenih područja.
Dodatni su višenamjenski ciljevi:
- oblikovati prostornu strukturu prirodnih područja na najrazumniji način s obzirom na ekološke aspekte, aspekte zaštite okoliša
te gospodarske i društvene aspekte;
- ublažiti, kompenzirati i odgoditi antropogene utjecaje na prirodu i pridonijeti strategiji održivog razvoja;
- ponuditi mogućnost upravljanja, načina života i rekreacije neškodljivih za okoliš osiguravanjem prostorne dostupnosti
prirodnih područja;
- prostornim planiranjem minimalizirati buduće sukobe interesa koji uključuju različite sektore (šumarstvo, poljoprivreda,
promet, rekreacija);
- usmjeravati naseljavanje i korištenje zemljišta;
- očuvati prirodnu sposobnost samoregulacije okoliša;
HR 19 HR
- podržati međunarodnu i prekograničnu suradnju.
Grčka Operativni
program za
zaštitu okoliša i
održivi razvoj
2007. – 2013.
omogućivanje
usluga ekosustava
ključna područja,
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Operativnim programom za zaštitu okoliša i održivi razvoj uređeno je financiranje iz strukturnih fondova EU-a i ostalih izvora
dostupnih Grčkoj u razdoblju od 2007. do 2013. Plan u kojem je sadržan okvirni nacrt programa polazi od stajališta da Grčka
zaostaje za drugim europskim gospodarstvima na ljestvici industrijalizacije i stoga ima potencijala za kombiniranje
gospodarskog rasta s održivim razvojem. Ukupni strateški cilj ove političke inicijative je zaštita i održivo upravljanje okolišem
tako da to bude polazište za zaštitu javnog zdravlja i poboljšanje kvalitete života građana te temeljni čimbenik za poticanje
gospodarske konkurentnosti kroz održivo upravljanje elementima okoliša, prirodnim resursima i gradskim centrima (tlo, voda, zrak, priroda) i poboljšanje učinkovitosti javne uprave u osmišljavanju i provedbi ekološke politike te poboljšavanje odgovora
društva i građana na pitanja zaštite okoliša.
Španjolska gradska zelena
infrastruktura u
Vitoria-
Gasteizu
omogućivanje
usluga ekosustava
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava, zelena
gradska i
prigradska
područja, elementi
fizičke
povezivosti,
elementi umjetne
povezivosti
Vitoria-Gasteiz, glavni grad Baskije u sjevernoj Španjolskoj, dobio je 2012. nagradu Europska zelena prijestolnica. Jedan je od europskih gradova s najvećim omjerom zelenih površina po stanovniku (cca. 45 m² po osobi), a sve stanovništvo živi u krugu
od 300 m od otvorenog zelenog prostora. Već više od 30 godina grad ulaže u svoj zeleni pojas od 613 hektara, koji će uskoro
obuhvaćati 950 hektara, u uspješnu promjenu paradigme mobilnosti, široke mreže parkova i gradskih šetnica i održive vodnogospodarske sustave. Na poluprirodnom zelenom pojasu radi se od ranih 1990-ih, a mnogo je truda i novca uloženo u
obnovu uništenih područja poput šljunčara i isušenih močvara. Pojas povezuje grad i okolicu – prepoznata je znatna prirodna
vrijednost dviju obnovljenih prigradskih močvara pod međunarodnom zaštitom. One su također učinkovita područja za zadržavanje i pročišćavanje vode, parkovi i centri za posjetitelje, i smanjuju utjecanje riječne vode u gradski sustav za
pročišćavanje otpadnih voda. Sustav bi inače trebalo obnoviti i proširiti.
Osim svojih isključivo estetskih funkcija te funkcija povezanih s korištenjem za rekreaciju, zeleni pojas igra i ključnu ulogu u
rashlađivanju gradske klime ljeti i poboljšanju udobnosti, smanjenju onečišćenja, hvatanju ugljika, povećanju kapaciteta tla za infiltraciju, te posljedično poboljšanju gradskog biološkog kapaciteta. Projektima poslovnih parkova uništeni prostori bit će
pretvoreni u nova, mješovita gradska područja, a vodotoci u gradu opet su otkriveni. Izgradit će se novi zeleni mostovi koji će
spajati stambena područja s okolišem. Sve je to moguće zahvaljujući strogom prostornom planiranju i dugoročnoj predanosti gradskih tijela i građana. Uz tekuću gospodarsku krizu i borbu protiv visoke stope nezaposlenosti u Španjolskoj, Vitoria-Gasteiz
mnogo ulaže u zeleno obrazovanje i zelena radna mjesta povezane s tehnologijom i inovacijama ili putem programa za
poboljšanje prirodnog okoliša i povrat biološke raznolikosti.
Francuska Zelena i plava
infrastruktura
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
područja obnove,
elementi prirodne
povezivosti
Zelena i plava mreža ključan je alat za nacionalno prostorno planiranje. Njezin je glavni cilj zaustaviti opadanje biološke raznolikosti kroz očuvanje i obnovu ekološkog kontinuiteta kako bi se osiguralo omogućivanje usluga ekosustava. Zelenom i
plavom infrastrukturom lokalno upravljaju državna i lokalna tijela (prvenstveno regije) uz savjetovanje s drugim lokalnim
akterima, na temelju ugovora u sveobuhvatnom okviru koji je utvrdila država. Predstavnik središnje uprave u regiji (prefet de region) utvrđuje konačni plan nakon savjetovanja s regionalnim vijećem (parlamentom). Opći je cilj osigurati da se očuvanje
biološke raznolikosti uzima u obzir prilikom planiranja, posebno u teritorijalnim (ScoT) i lokalnim prostornim planovima
(PLU).
HR 20 HR
Na nacionalnoj razini nadležna su tijela izradila i ažurirala okvirni dokument pod naslovom „Nacionalne smjernice za očuvanje
i poboljšanje ekološkog kontinuiteta” (Orientations nationales pour la préservation et la remise en bon etat des continuités
écologiques). Nadležna su tijela osnovala i nacionalni odbor za zelene i plave mreže, čiji su članovi predstavnici lokalnih tijela, gospodarskih aktera, nacionalnih parkova i NVO-ova za zaštitu okoliša. Uzimajući u obzir nacionalni okvir, na regionalnoj je
razini izrađen okvirni dokument pod naslovom „Regionalni plan za ekološku povezanost” (Schéma régional de cohérence
écologique). Regionalni okvir, koji uključuje određivanje područja te izradu karata i druge informacije o planiranim mjerama, šalje se lokalnim tijelima kako bi ga ona uzela u obzir. Regionalni planovi moraju se uzeti u obzir u lokalnim alatima za
planiranje.
Mađarska Mađarski
nacionalni
poljoprivredno-
ekološki
program
omogućivanje
usluga ekosustava
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Cilj je tog programa zaštititi biološku raznolikost na poljoprivrednom zemljištu koje obuhvaća 83 % Mađarske. Pokrenut 2002.,
program pruža financijsku potporu poljoprivrednicima koji dobrovoljno provode poljoprivredno-ekološke sustave. Oni se
posebno potiču u ekološki osjetljivim područjima, koja su definirana kao „sva intenzivno obrađivana područja koja služe za
očuvanje metoda obrađivanja koje su pogodne za prirodu i time za zaštitu prirodnih staništa i očuvanje biološke raznolikosti, vrijednosti krajolika te kulturne i povijesne baštine”. Neke su poljoprivredno-ekološke mjere namijenjene određenim vrstama
poput droplje i kosca. Programom je 2011. godine bilo obuhvaćeno 2 160 poljoprivrednika i 121 614 hektara ekološki
osjetljivih područja.
Posebni ciljevi su:
planiranje korištenja zemljišta na razini poljoprivrednog gospodarstva uz pomoć savjetodavnog sustava i uzimajući u obzir posebne značajke lokalnog okoliša pri određivanju zahtjeva za upravljanje;
jačanje veze između zahtjeva za upravljanje i ekoloških potreba ciljnih vrsta;
poboljšanje aktivnosti praćenja za mjerenje prirodnih i ekoloških koristi isplata;
usklađivanje programa u cjelini s mrežom Natura 2000.
Irska Integrirani
biljni uređaji za
pročišćavanje
otpadnih voda
omogućivanje
usluga ekosustava
područja obnove,
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Koncept i pojam integriranih biljnih uređaja za pročišćavanje otpadnih voda (ICW) razradilo je tijekom 1980-ih i 1990-ih irsko
Ministarstvo okoliša, baštine i lokalne samouprave. Kasnije je inicijativu promicala irska Agencija za nacionalne parkove i divljač (NPWS). Koncept je razvijen iz radova koji su krajem 1980-ih i početkom 1990-ih izvedeni na 25 km² sliva potoka
Dunhill-Annestown u okrugu Waterford zbog boljeg upravljanja prirodnim resursima u ruralnoj zajednici. U okviru inicijative
izgrađeni su brojni primjeri integriranih biljnih uređaja za pročišćavanje otpadnih voda, čime je koncept proveden u praksi, a nacionalna je vlada izradila službene smjernice. Cilj je koncepta stvoriti „ekološku infrastrukturu koja uglavnom upravlja sama
sobom, biološki se sama projektira, te je društveno i gospodarski usklađena”. Namjera je da infrastruktura pomogne osigurati i
dodatna staništa za vrste koje se povezuju s močvarama koje su prije postojale diljem Irske. Naime, integrirani biljni uređaji za pročišćavanje otpadnih voda koji se promiču u okviru inicijative uvelike oponašaju strukturu i procese koji se odvijaju u
močvarama gdje prevladava emerzna vegetacija s plitkom vodom i tlom bogatim hranjivim tvarima.
Posebni ciljevi:
zadržati i pročistiti influent u područjima obraslima emerznom vegetacijom;
estetski uklopiti retencijsku močvarnu strukturu u lokalni krajolik kako bi se povećale sporedne vrijednosti lokacije;
poboljšati raznolikosti staništa i upravljanje prirodom;
zagovarati prednosti obnove nekih ključnih ekoloških usluga močvarnih područja i pripadajućih izgubljenih staništa.
HR 21 HR
Italija Urbani zeleni
pojas u
Mirandoli
ublažavanje
klimatskih
promjena i
prilagodba tim
promjenama
održivo korištenje /
zona usluga
ekosustava, zelena
gradska i
prigradska
područja
Ciljevi lokalnog energetskog plana općine Mirandola u regiji Emilia Romagna su znatno smanjiti potrošnju energije i pridonijeti
ublažavanju klimatskih promjena (20-postotno smanjenje potrošnje energije do 2020.). Jedna od mjera je stvaranje zelenog pojasa oko grada kako bi se osiguralo hlađenje i zaštita od sunca ljeti te pohrana CO2. To je postignuto „prijenosom prava
građenja”, čime se graditeljima dopušta povećanje veličine zgrada ako namijene znatan dio svojeg zemljišta za zelene površine.
Pojedinačne zelene površine tvore neprekinuti zeleni pojas. Fleksibilni i prilagodljivi standardi gradnje potiču graditelje da sudjeluju u planiranju grada i skraćuju vrijeme čekanja na dobivanje lokacijske dozvole. Inicijativa je pokrenuta 2001., a prva
područja pošumljena su 2003. Cilj je povezane mjere „Una città nel bosco” („grad u šumi”) stvoriti javno šumovito područje od
otprilike 1,3 milijuna m² u vezi s programima izgradnje niskoenergetskih stambenih zgrada. To bi uključivalo približno 440 000 m² šumskih područja duž planirane autoceste Cispadana.
Litva Pilot-projekt
ekološke mreže
u južnoj Litvi
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
područja obnove,
elementi prirodne
povezivosti,
elementi umjetne
povezivosti
Projekt traje od 2010. do 2014. i obuhvaća tri glavne aktivnosti: zaštitu ciljanih vrsta, stvaranje ekološke mreže i obrazovanje
lokalne zajednice. Ciljane vrste u okviru projekta su vrste gmazova i vodozemaca obuhvaćene Direktivom o staništima i
određen broj vrsta ptica i beskralješnjaka kojima su potrebne male stajaćice, male livade ili otkriveni pjeskoviti obronci. Sadašnji sustav zaštićenih područja u južnoj Litvi ne štiti dostatno te ciljane vrste i ne osigurava migraciju između biološko-
ekološki najvažnijih staništa. Cilj je projekta stvoriti ekološke koridore u južnoj Litvi koji bi trebali osigurati povoljno stanje
zaštite vrsta i povećati ekološku vrijednost područja.
Druga je aktivnost u projektu utvrđivanje znanstvenih i pravnih kriterija odabira za uspostavljanje ekološke mreže. Ti će kriteriji biti namijenjeni očuvanju biološke raznolikosti općenito. Očekuje se da će biti obuhvaćeno cijelo državno područje
Litve. Te će aktivnosti biti usklađene s aktivnostima lokalnih zajednica, uz objašnjenje koristi tih aktivnosti za prirodu i ljude.
Lokalna zajednica obrazovat će se o okolišu putem obrazovnih materijala, događanja, članaka u lokalnim i nacionalnim
novinama, web-stranice projekta i prirodne staze.
Luksemburg Ugovor o rijeci upravljanje
vodama
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Ugovor o rijeci Haute Sure prekogranični je projekt koji se provodi uz potporu Europske unije, Luksemburga, Valonije
(Belgije) i Lorene (Francuska). Cilj je razviti niz mjera za bolju zaštitu vodnih resursa i upravljanje njima. Ugovor se oslanja na sudjelovanje opće javnosti i konzultacije sa svim akterima u cilju postizanja održivog, razumnog upravljanja vodama. Njegov je
cilj kombinirati mjere za poboljšanje kakvoće vode, biološke raznolikosti, strukturne kakvoće i rekreacije na vodi. To je višegodišnji program za obnovu, zaštitu i valorizaciju doline Haute Sure i pripadajućih rijeka. Suradnja, dijalog i dogovor
ključne su značajke projekta u kojem je od ključne važnosti i dobrovoljno sudjelovanje dionika. Njime se nastoji poboljšati i
suradnja među gradovima i koordinacija različitih projekata u regiji. Konačno, to je platforma za promicanje kulturne i krajobrazne baštine i podizanje svijesti među svim stanovnicima doline izvještavanjem i razmjenom iskustava.
Latvija Zaštita obalnih
staništa i
upravljanje
njima
zaštita obale održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Sve do nedavno latvijska je obala bila pošteđena znatnog negativnog ljudskog utjecaja. Zbog toga se sada ondje nalazi
impresivan niz tipova staništa – sive, bijele i šumovite dine, obalne lagune, borealne baltičke obalne livade i vapnenački
bazofilni cretovi – no zbog sve više turista svake se godine povećava ljudski pritisak. Kako bi se osiguralo očuvanje, obnova i održivo upravljanje obalnim staništima i vrstama od značaja za Zajednicu, projekt (2001. – 2006.) je bio usmjeren na sljedeće
opće ciljeve:
izrada karata i procjena obalnih staništa od značaja za Zajednicu u cijelom pojasu zaštite obale;
planiranje odgovarajućih mjera zaštite i upravljanja na zaštićenim područjima prirode za koje nisu postojali planovi za očuvanje prirode;
provedba mjera upravljanja u priobalnim zonama u područjima s visokim i povećanim aktivnostima posjetitelja;
obnova i održavanje obalnih livada i sivih dina u područjima gdje je potrebna hitna zaštita (sječa stabala i grmlja, košnja,
HR 22 HR
ispaša); uklanjanje agresivnih stranih biljnih vrsta (u nekim područjima gdje se brzo šire i uništavaju autohtonu floru);
priprema i širenje informacija o projektu zaštite obale i ugroženim obalnim staništima od značaja za Zajednicu i njihovoj
zaštiti.
Malta Zaštita
ekoloških
koridora –
suhozidi
očuvanje biološke
raznolikosti
elementi umjetne
povezivosti
Suhozidi, koji su građeni diljem Malte, služe za razgraničenje polja različitih poljoprivrednih gospodarstava. Oni omogućuju i ocjeđivanje prekomjernih oborina s polja, te time koriste poljoprivrednoj proizvodnji i minimaliziraju eroziju tla. Oni su važan
ekološki koridor i zaklonište za brojne ugrožene kopnene životinje. Izvorno izgrađeni od lokalnog vapnenca, ti arhitektonski
elementi predstavljaju vrlo specifična obilježja krajolika koja osiguravaju kontinuitet s povijesnim obilježjima i strukturom mnogih sela i drugih naselja. Tijekom stoljeća, terasiranjem i izgradnjom potpornih suhozida omogućeno je proširenje
poljoprivrednih aktivnosti na strme padine koje bi inače bile smatrane beznačajnima. Tradicionalno izgrađeni, propisno
održavani suhozidi važni su i kao staništa za mnoge vrste flore i faune te kao građevine za očuvanje tla.
Zbog očuvanja i održavanja tih građevina, vlada Malte donijela je propise za njihovu zaštitu i prepoznavanje njihove okolišne, povijesne i arhitektonske važnosti, njihove uloge kao staništa za floru i faunu, te njihove ključne važnosti za očuvanje tla i vode.
Tim se propisima zabranjuju nezakonite preinake suhozida zabranjenim ljudskim aktivnostima i osiguravaju se temelji za
djelovanje na sanaciji. Sredstva za obnovu terasiranih suhozida rezervirana su u programima ruralnog razvoja 2004. – 2006. i 2007. – 2013.
Nizozemska Program
„Mjesto za
rijeku”
obrana od
poplava
elementi prirodne
povezivosti
U okviru programa „;Mjesto za rijeku” poduzima se niz mjera za povećanje protočnog kapaciteta glavnih rijeka koje teku kroz
Nizozemsku kako bi se povećala sigurnost četiri milijuna stanovnika. Program s proračunom od 2,2 milijarde eura traje od 2006. do 2015. i uključuje sekundarni cilj povećanja vrijednosti biološke raznolikosti u riječnim slivovima gdje se to može
kombinirati s mjerama obrane od poplava. Izrada i provedba programa prvenstveno su u nadležnosti Ministarstva infrastrukture
i okoliša u suradnji s obuhvaćenim pokrajinama, općinama i tijelima nadležnima za vode. Opći je cilj programa povećati maksimalan sigurni protok rijeka koje ulaze u Nizozemskoj na razinu 1250-godišnjih voda. Biološka raznolikost riječnih
slivova bit će poboljašana provođenjem 39 projekata uz rijeke. Oni koji se mogu razvrstati kao mjere zelene infrastrukture
obuhvaćaju projekte proširenja i/ili snižavanja poplavnih područja i plavljenja prethodno isušenog zemljišta.
Poljska Povećanje
kapaciteta za
akumuliranje
vode i
sprječavanje
poplava i suša
u nizinskim
šumskim
ekosustavima
omogućivanje
usluga ekosustava
ključna područja,
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Cilj je ovog projekta zaustaviti ili usporiti otjecanje površinskih voda u blizini manjih slivnih područja i podržati razvoj
prirodnog krajolika. Aktivnosti obuhvaćaju izgradnju ili obnovu nekoliko tisuća sustava za akumuliranje vode u nizinskim šumama diljem zemlje. Jedan je od glavnih ciljeva projekta podržati ekološki sigurne metode akumuliranja vode. Poboljšanjem
bilance voda povećat će se biološka raznolikost šumskih ekosustava i ograničiti poplave i suše. Druge koristi uključuju veću
proizvodnju drvne biomase, bolju kontrolu požara, sekvestraciju CO2 i bolju kakvoću vode za susjedne zajednice. Projekt bi mogao postati prvi veliki pothvat u Europi za izgradnju malih akumulacija u šumama. Projekt se financira iz kohezijskih
fondova, a od njega će koristi imati 178 šumskih područja. Troškovi provedbe od 2007. do 2014. iznosit će oko 50 milijuna
eura.
HR 23 HR
Portugal Nacionalni
ekološki
rezervat
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
elementi prirodne
povezivosti
Nacionalni ekološki rezervat (REN) biofizička je struktura koja obuhvaća sva područja koja bi trebala dobiti posebnu zaštitu
zbog vrijednosti i ekološke osjetljivosti ili izloženosti i podložnosti prirodnim opasnostima. Njime se utvrđuje mreža područja
zaštite uključujući priobalna i riječna područja, prihranjivanje vodonosnika, te područja strmih padina za zaštitu od erozije. Područja uvrštena u propise o REN-u moraju biti utvrđena u regionalnim i lokalnim planovima. Posebni odbori bave se
primjenom tih propisa i rješavaju sukobe. Odbori uključuju lokalna tijela i središnje i regionalne javne agencije. Ciljevi propisa
su:
- zaštita vodnih i zemljišnih resursa i očuvanje sustava i biofizičkih procesa povezanih s priobalnim i kopnenim vodnim
ciklusima, osiguravanje ekoloških proizvoda i usluga koji su ključni za razvoj ljudskih aktivnosti;
- sprječavanje i ublažavanje učinaka pogoršanja prihranjivanja podzemnih voda, rizika od poplava, suša, erozije tla i kretanja
masa na padinama, čime se pridonosi prilagodbi, povezivosti i ekološkoj usklađenosti, te ostvarivanju prioriteta Teritorijalnog
programa Europske unije i ekoloških područja transeuropskog upravljanja prirodnim opasnostima.
Rumunjska Zeleni koridor
donjeg Dunava
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
područja obnove,
održivo korištenje /
zone usluga
ekosustava
Sporazum o Zelenom koridoru donjeg Dunava potpisale su 2000. vlade Rumunjske, Bugarske, Ukrajine i Moldavije. Njime se
priznaje potreba i zajednička odgovornost za zaštitu i održivo upravljanje jednom od najistaknutijih regija biološke raznolikosti u svijetu. Projekti obnove provedeni pod pokroviteljstvom WWF-a, koji je usredotočen na praktičnu primjenu, demonstracijske
projekte, te posebno na rad s lokalnim dionicima na promicanju održivog lokalnog razvoja. Cilj je te velike inicijative uskladiti
očuvanje biološke raznolikosti i upravljanje vodama između nekoliko zemalja, posebno očuvanje močvara i upravljanje poplavnim područjima. Mreža obuhvaća područja koja su strogo zaštićena (uključujući područja mreže Natura 2000) i područja
gdje su moguće gospodarske aktivnosti, te tampon-zone između njih. Potpisnice su se obvezale na utvrđivanje koridora koji se
sastoji od 773 166 hektara postojećih zaštićenih područja i 160 626 hektara predloženih novih zaštićenih područja (zaštita jednog milijuna hektara postojećih i novih zaštićenih područja) te 223 608 hektara područja na kojima se predlaže ponovna
uspostava prirodnih poplavnih područja.
Švedska Strategija
poduzeća
Sveaskog
održivo
upravljanje
šumama
ključna područja,
područja obnove,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
elementi prirodne
povezivosti
Sveaskog je švedsko šumarsko poduzeće u državnom vlasništvu koje posjeduje 15 % proizvodnog šumskog zemljišta u državi
(proizvodne šume pokrivaju više od polovice ukupne kopnene površine Švedske), što ga čini najvećim vlasnikom šuma u Švedskoj. Cilj je poduzeća biti predvodnik u razvoju svih vrsta vrijednosti šuma. Poduzeće je pokrenulo program s ciljem
korištenja 20 % svojeg zemljišta za zaštitu biološke raznolikosti. Razvijena su tri različita strateška alata za provedbu politike
poduzeća i postizanje ciljeva zaštite okoliša. Oni djeluju na različitim razinama te se međusobno jačaju i nadopunjuju. Počinju se provoditi i dodatne mjere kao što je obnova oko 50 močvara, priprema klimatskih programa i uzimanje u obzir usluga
ekosustava.
(1) Sveaskog je u postupku osnivanja 36 ekoparkova - velikih, neprekinutih krajolika velike biološke i ekološke vrijednosti - diljem Švedske. Njihova je prosječna površina oko 5 000 hektara, a obuhvaćaju od 1 000 do 20 000 hektara. Ekoparkovi čine
ukupno 5 % zemljišta u vlasništvu, odnosno 175 000 hektara. Najmanje polovica proizvodnog šumskog zemljišta koristi se za
očuvanje prirode, a ekološke vrijednosti uvijek imaju prednost pred financijskim vrijednostima u ekoparku.
(2) Šume predviđene za očuvanje prirode (300 000 hektara manjih posjeda koristi se samo za očuvanje prirode). Kriteriji poput
međunarodne odgovornosti za specifične vrste šuma te njihove slabe nacionalne zastupljenosti, kao i nekoliko kriterija
ekologije krajolika, korišteni su u odabiru šuma s postojećom visokom konzervacijskom vrijednošću, no i s velikim ekološkim potencijalom za povrat vrijednosti u bliskoj budućnosti.
(3) Uzimanje prirode u obzir u proizvodnim šumama (u vezi s propisima utvrđenima u švedskom Zakonu o šumama). Svi
šumski posjedi Sveaskoga certificirani su u skladu sa standardima FSC-a u Švedskoj. Prilikom sječe čuvaju se pojedinačna stabla, skupine stabala ili manja područja šuma. U prosjeku bit će sačuvano 9 % šumske sastojine svake komercijalne šume, što
ukupno čini 250 000 hektara.
HR 24 HR
Slovenija Zaštita
poplavnih
područja rijeke
Save
upravljanje
vodama
ključna područja,
područja obnove,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
elementi prirodne
povezivosti
Trajanje projekta 2007. – 2009. Nakon potpisivanja međunarodnog okvirnog sporazum (IFA) u prosincu 2003., Slovenija,
Hrvatska, Srbija i Bosna i Hercegovina osnovale su u lipnju 2005. Međunarodnu komisiju za sliv rijeke Save. Prioritetna zadaća Komisije je razraditi plan integriranog upravljanja riječnim slivom koji udovoljava zahtjevima Okvirne direktive o vodama EU-
a i drugih propisa EU-a koji se temelje na okvirnom sporazumu. Glavni su ciljevi:
- podržati prekograničnu suradnju i dogovor savskih zemalja za proglašenje ekološke mreže zaštićenih područja, tampon-zona i koridora za vrste staništa i vrste od europskog značaja te upravljanje njome;
- zaštititi globalno značajnu biološku raznolikost i podržati ruralni razvoj poticanjem održivog korištenja zemljišta i ruralnog
turizma.
Slovačka Alpsko-
karpatski
koridor
očuvanje biološke
raznolikosti
elementi prirodne
povezivosti,
elementi umjetne
povezivosti
Na temelju početne inicijative Nacionalnog parka Donau-Auen i austrijskog Saveznog ministarstva prometa, inovacija i tehnologije, niz organizacija, od NVO-ova kao što su WWF i lovačke organizacije do slovačkih i austrijskih tijela nadležnih za
ceste, odlučio je 2002. poduprijeti stvaranje zelenih koridora u Alpama i Karpatima, prepoznajući važnost provedbenih mjera
koje podržavaju migracije vrsta i genetsku razmjenu između dva planinska područja. Partnerstvo je urodilo nizom aktivnosti u Austriji i Slovačkoj od izgradnje prvog prijelaza za divlje životinje u Austriji do izgradnje prolaza za divljač u Slovačkoj.
Nakon toga uslijedio je projekt Alpsko-karpatski koridor (2008. – 2012.) koji su financirali Europski fond za regionalni razvoj
(EFRR) i austrijske vlasti, a koji je uključivao znanstveno istraživanje, izgradnju prijelaza za divlje životinje, uključivanje zelenih koridora u prostorno planiranje i podizanja javne svijesti. Opći je cilj „očuvati ekološku povezivost Alpa i Karpata,
posebno uklapanjem instrumenata prostornog planiranja, te poticati održivi razvoj u kojem se razmatraju potrebe i ljudi i divljih
životinja s težištem na ekološkim uskim grlima”.
Finska Program za
biološku
raznolikost
šuma u južnoj
Finskoj
očuvanje biološke
raznolikosti
ključna područja,
područja obnove,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
elementi prirodne
povezivosti
Program za biološku raznolikost šuma u južnoj Finskoj tj. Program METSO (2008. – 2016.) pokrenut je 2008. kako bi se
zaustavio gubitak biološke raznolikosti šuma kroz unaprjeđenje finske mreže zaštićenih područja i šumarskih metoda korištenih
u šumama kojima se upravlja na komercijalnoj osnovi (METSO 2011.). Programom METSO nastoji se poboljšati zaštita šuma
u privatnom i državnom vlasništvu. Mjere će se uglavnom financirati iz godišnjih okvirnih proračuna Ministarstva za okoliš i Ministarstva poljoprivrede i šumarstva. Prethodnim odlukama vlade već je zajamčeno financiranje u iznosu od 182 milijuna
eura do 2012. Dobrovoljne mjere očuvanja, koje će se obavljati putem privremenih ili trajnih sporazuma, važan su dio
programa. Vlasniku šume nadoknadit će se troškovi upravljanja prirodom na lokaciji i gubitak prihoda. Dobrovoljni pristup cijene vlasnici šuma, koji također cijene neovisnost u odlučivanju i priliku da zadrže svoja prava vlasništva u dostupnim
programima očuvanja.
U okviru programa mogu se osnovati i mreže za suradnju. Cilj je pomoći im u zadržavanju većih šumskih krajolika, razvijanju zajedničkih rekreacijskih aktivnosti povezanih s biološkom raznolikošću šuma te upravljanju vrijednim staništima. Mreža za
suradnju može se sastojati od šuma koje međusobno graniče ili uključivati šumska područja u različitim općinama.
Ciljevi programa su sljedeći: u vezi s proširenjem mreže zaštićenih područja, ukupno 96 000 hektara koje su vlasnici
dobrovoljno ponudili bit će proglašeno privatnim prirodnim rezervatima ili će ih država otkupiti do 2016. U vezi sa šumama kojima se komercijalno upravlja, do 2016. bi se ukupna površina područja gdje se (postupcima upravljanja) štiti biološka
raznolikost u šumama u privatnom vlasništvu trebala povećati za 82 000 hektara, na 173 000 hektara. Ta područja obuhvaćaju
400 do 800 projekata upravljanja staništima. U vezi sa šumama u državnom vlasništvu, treba donijeti prijedloge za proširenje zaštićenih područja od važnosti za biološku raznolikost na zemljištu u državnom vlasništvu za ukupno 10 000 hektara između
2008. i 2010. godine u vezi s procesom planiranja prirodnih resursa.
HR 25 HR
Ujedinjena
Kraljevina
Strategija
zelene
infrastrukture i
zelena vizija
Cambridgea
omogućivanje
usluga ekosustava
ključna područja i
područja obnove,
održivo
korištenje/zone
usluga ekosustava,
zelena
gradska/prigradska
područja, elementi
prirodne/umjetne
povezivosti
Očekuje se da će tijekom sljedećih dvadeset godina broj stanovnika podregije Cambridge narasti za oko 130 000 u odnosu na
sadašnjih 425 000. Taj se porast broja stanovnika može smatrati prilikom za poboljšanje kvalitete života postojećih zajednica.
Izgradnja stambenih naselja izazvat će pritisak na okoliš (npr. u smislu gubitka staništa, rascjepkanosti i smetnji), no istodobno pružiti priliku za poboljšanje susjedne zelene infrastrukture koja bi mogla biti povezana u stratešku mrežu zelenih površina.
Mnogo će ovisiti o tome koliko se postojeća infrastruktura, uključujući zelenu infrastrukturu, može poboljšati kako bi
podržavala predviđenu stopu rasta. Osiguravanje zelene infrastrukture stoga je proglašeno ključnim prioritetom za uspješnu provedbu plana rasta. Izrađene su naknadne strategije i vizije kako bi se omogućili pristupi usmjereni na budućnost za narednih
20 do 30 godina.
To se temelji na sljedećim strateškim ciljevima:
Povezivost staništa – osiguravanje boljih veza među postojećim i predloženim resursima zelene infrastrukture ključno je za
uspjeh strategije.
Višefunkcionalnost – kad god je to moguće, zelene površine unutar i oko naselja trebaju biti višenamjenske, a različite namjene
kao što su poljoprivreda, pristup, rekreacija i biološka raznolikost treba pažljivo prilagoditi lokalnim okolnostima.
Proširen pristup – ključno je na održivi način, uključujući pješice, na biciklu, na konju ili brodom, svima omogućiti bolji pristup kako bi se promicao zdraviji način života.
Poboljšanje krajolika – strategija bi trebala odražavati posebne značajke krajolika Cambridgeshirea u smislu prirodnih,
povijesnih i kulturnih krajolika.
Poboljšanje biološke raznolikosti – strategija treba odražavati regionalne izvore, obrasce i ciljeve biološke raznolikosti i
poboljšati različite prirodne okoliše okruga.