Huella de Carbono y Productos Agroalimentarios
Transcript of Huella de Carbono y Productos Agroalimentarios
Ricardo Alvarez Muiña DNV Iberia Sustainability Services
Valencia 29 JUNIO de 2010
Huella de Carbono y Productos Agroalimentarios
CONTEXTO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA Y LA HUELLA DE CARBONO
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
2
Presentación Det Norske VeritasFundada en 1864 como fundacion independiente.
MISIÓN: Proteger la vida, la propiedad y el
medioambiente.
Oficina Central: Oslo, Noruega.
Más de 300 oficinas en más de 100 países
Líder en servicios de gestión de riesgos:- DNV Business Assurance- DNV Maritime- DNV Energy- DNV IT Risk Manag.
Con 9000 empleados en más de 100 países
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
3
DNV. Servicios a Organizaciones
Certificación de Sistemas de Gestión.
Servicios de Cambio Climático / Medioambiente
- Reducción de emisionesvoluntarias.
- Mecanismos de Desarrollo Limpio, Implementaciones Conjuntas, EU ETS.
- Verificación Emisiones CO2.- Cuantificación Emisiones Gases
Efecto Invernadero- Análisis de Ciclo de Vida
Responsabilidad Corporativa- Evaluación Gobierno Corporativo.- Gestión Ética de la Cadena de
Suministro (normas SA 8000, BSCI, etc.).
- Verificación de Informes de Sostenibilidad (GRI, AA1000AS).
- Perfil de Resistencia al Fraude y Corrupción.
- Rating de RC y GC- Certificación Sostenibilidad: EFR,
SGE21
Certificación de Producto
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
4
Contenido de la ponencia (20 minutos)¿Qué valoran los consumidores?
Factores clave de la reputación empresarial
Tendencias en el sector agroalimentario
Efectos de la concienciación sobre el cambio climático
Marketing y comunicaciones- etiquetado de productos
¿Qué está ocurriendo en el mercado?
Ventajas para las empresas
Referencias normativas internacionales en HC
Fases de un Proyecto
Metodología de un proyecto
Fases del ciclo de vida de un producto agroalimentario
Proyecto EPEA: Experiencia práctica según PAS 2050
Proceso de verificación externa
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
5
¿Qué exigen los stakeholders a las empresas del sector agroalimentario?
¿Son más exigentes que para otros sectores?
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
6
¿Qué valoran los consumidores?
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
7
Reputación de las empresas del sector agroalimentario
Fuente: Reputation Institute 2010
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
8
Factores clave de la reputación
Trabajo: es un lugar atractivo para trabajar como empleado – trata bien a sus empleados
Fuente: Reputation Institute 2010
Oferta: ofrece productos y servicios de calidad – ofrece productos excelentes y servicios fiables
Innovación: es una empresa innovadora – ofrece productos o servicios novedosos o bien innova en la manera de hacer las cosas
Integridad: es una empresa gestionada con responsabilidad – se comporta de forma ética y muestra su operativa con transparencia
Ciudadanía: se preocupa por la sociedad, invierte en buenas causas y no daña el medio ambiente
Liderazgo: es una compañía bien liderada – tiene líderes reconocidos y está gestionada con profesionalidad
Finanzas: es una compañía rentable – obtiene buenos resultados financieros
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
9
Tendencias en el sector agroalimentario. 1ª linea: Reporting
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
10
Memorias GRI en el sector de procesado de alimentos Data extracted from the GRI Reports List on 14 May 2010
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
11
Tendencias en el sector agroalimentario. 2ª línea: Gestión ética de la cadena de suministro
Comportamiento ético y responsable no sólo en el país de presencia de la organización sino en toda la cadena de suministro
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
12
Tendencias en el sector agroalimentario. 3ª línea: Medir la Huella
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
13
Efectos de la concienciación sobre el cambio climático
•Consumidoresmejor informados•Interés por lo verde•Etiquetado•Reputación de la marca y sucompromisoextensible a sucadena de suministro
• Responsabilidaddel producto.•Restriccionessobre el uso del carbón.•Impuestosasociados al carbón comofuente de energía
• Responsabilidad y reputaciónextendida a la cadena de suministro.•Alto nivel de exposición•Presión porinformar.•Facilidad de accesoa información de una compañía
•Disminuciónde costesoperativos• Mejor gestiónde proveedores.•Mayor control operacional
Consumo Marca
Legislación Eficienciaoperacional
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
14
MARKETING Y COMUNICACIONES-ETIQUETADO DE PRODUCTOS
Información Social y ambiental relevante para los consumidores: huella hídrica, huella de carbono, packaging reciclable…
Fuente: GRI
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
15
¿Qué está ocurriendo en el mercado?
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
16
Ventajas para las empresas (1/3)Etiquetar la huella de carbono de un producto, puede contribuir e impulsar los esfuerzos de reducción de emisiones de al menos, tres formas:
1.- Facilitando información veraz y fiable a los consumidores, las organizaciones que etiquetan su huella del carbono, ayudan a losclientes a ejercer su derecho de toma de decisiones de compra como Consumidores Responsables, teniendo el poder suficiente para elegir reducir sus emisiones ellos mismos.
Los consumidores están comenzando a exigir productos con bajas emisiones de carbono, por lo que ellos necesitan información para su elección. Por ejemplo en una encuesta realizada en Inglaterra, el 67% de los clientes encuestados señalan que su preferencia de compra sería por productos con una menor huella de carbono y un 44% de estos clientes indican que comprarían un producto con baja huella de carbono, aunque la marca no sea su primera elección.
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
17
Ventajas para las empresas (2/3)
2.- El compromiso de reducción de emisiones en el tiempo, influye directamente en la cadena de suministro, favoreciendo la reducción de las emisiones en los procesos llevados a cabo por los distintos proveedores.
Algunas organizaciones han iniciado programas conjuntos con proveedores y colaboradores para revisar las etapas de la cadena de suministro, determinar las principales fuentes que influyen en la huella de carbono de un producto e identificar maneras conjuntas para reducir las emisiones.
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
18
Ventajas para las empresas (3/3)
3.- Integracion de los agricultores de manera activa en el ciclo de vida del producto agroalimentario, asumiendo su responsabilidad medioambiental e identificando prácticas sostenibles de manera que con su actividad puedan contribuir a mejorar el nivel de emisiones.
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
19
Más ventajas…Aparte de los beneficios directos de la comunicación y difusión de esta información a los consumidores, proveedores y otras partes interesadas, son muchos los beneficios adicionales alcanzados por las organizaciones que escogen comunicar a la sociedad la huella de carbono de sus productos:
Consolidar la imagen de la organización.
Diferenciación del producto.
Mejorar directamente las condiciones ambientales y comodidad de los habitantes de las comunidades locales aledañas a los proyectos de la organización.
Identificación de los procesos con mayores emisiones de CO2, su costo y los potenciales ahorros.
Armonizar el cambio climático con la política y estrategia de la organización, para que pueda contribuir a los beneficios económicos que actualmente existen por la reducción de emisiones de GEI internacionalmente.
Beneficios Cuantitativos.
Mejora de los indicadores de la información relacionada con la sostenibilidadposibilitando el acceso a créditos verdes y de responsabilidad social.
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
20
Referencias normativas internacionales en HCTítulo Fuente
ISO 14064-1:2006Greenhouse gases — Part 1:Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals
ISO (International Organisation for Standardization)
BILAN CARBON The Bilan Carbone® method is a greenhouse gas (GHG) emissions assessment tool. Francia
ISO 14067(en desarrollo,
prevista edición2011)
ISO 14067 is being developed as a new international standard for product carbon footprinting and labelling.This new standard is currently being developed by international technical groups working concurrently on two parts: Quantification (Part 1) and Communication (Part 2). ISO 14067 is due for completion in 2011.
ISO (International Organisation for Standardization)
The Greenhouse Gas Protocol GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard
World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) and World Resources Institute (WRI)
Product Life Cycle
Accounting and
Reporting Standard
Review Draft for Stakeholder Advisory Group
November 2009
WBCSD & WRI &GHG Protocol
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
21
Referencias normativas internacionales en HC
Título Fuente
PAS 2050:2008(Publicly Available
Standard)
Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services
BSI (British Standard Institute) & Carbon Trust
ISO 14040:2006 Environmental management — Life cycle assessment —Principles and framework.
ISO (International Organisationfor Standardization)
ISO 14044:2006 Environmental management — Life cycle assessment —Requirements and guidelines.
ISO (International Organisationfor Standardization)
ISO 14025:2006 Environmental labels and declarations — Type III environmental declarations — Principles and procedures.
ISO (International Organisationfor Standardization)
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
22
Metodología de un proyecto
Gestionar el carbono a lo largo del ciclo de vida del producto
¿cuáles son lospuntos críticos desdela perspectiva de carbono a lo largo del ciclo de vida del producto?
ProveedoresActividadesasociadas identificar tanto
los proveedorescomo los
impactos sobre la huella de carbonoa lo largo del ciclo
Mejorasproductivas
Capacidadde
influencia
estrategiaseficaces paragestionar la cadena de suministro
Gestión de riesgos y
mejoracontínua
Implicaciónde los
stakeholders
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
23
Fases de un Proyecto
• Definición de alcance y ámbito
del proyecto.•Estado del arte.
•Evaluacióninicial en
empresas.
•Relación con grupos de interés.
•Desarrollo del protocolo.
•Cálculo de la huella de
carbono en lasunidades
funcionalesdefinidas.
•Edición del protocolo.
•Verificaciónde la huella de carbono en las
unidadesfuncionalesdefinidas.
Diagnósticoinicial
Diseño y verificaciónPilotaje del
protocolo
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
24
Fases del ciclo de vida de un producto agroalimentario
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
25
Proyecto EPEA: Experiencia práctica según PAS 2050
PILOTO 1PILOTO 1Aceite de oliva virgen
extra ecológico.Aceite de oliva virgen
extra convencional.
PILOTO 2PILOTO 2Vino Pedro Ximenezecológico.Vino Pedro Ximénez
PILOTO 3PILOTO 3Tomate cherryecológico
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
26
Colaboradores Técnicos.
Promotor Iniciativa
AFHA® consultoresDET NORSKE VERITAS
Colaboradores Técnicos:
Financia:
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
27
Ciclo de vida del aceite de oliva virgen extra
>40
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
28
Ciclo de vida del aceite de oliva virgen extra. AGRONOMÍA
1aConsumo de
gasoil asociadoPoder calorífico
del gasoilDensidad del
gasoilFactor de emisión
Emisión total
16.092 litros/año 42,40 GJ/Tm 0,90 Kg/litro 73,00 TmCO2 e/tJ
44.827.363,13 gr CO2 e /año
Emisión total
44.827.363,13 gr CO2 e /año
Factor de proporción
26,40 %
Emisión U.F:
477gr CO2 e/u.f.
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
29
Resultados fase piloto
Fuente: EPEA, elaboración propia.
43,10 grCO2 e
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
30
Fuente: EPEA, elaboración propia.
628,76 grCO2 e
Resultados fase piloto
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
31
Fuente: EPEA, elaboración propia.
1140,74 grCO2 e
Resultados fase piloto
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
32
Comparativa de imputación de huella por fases de U.F.
Fuente: EPEA, elaboración propia.
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
33
Proceso de verificación externa
1B – ANÁLISIS RIESGO/PLAN VERIFICACION
2 – ANALISIS PROCESO (in situ)
4 – INFORME FINAL / DECLARACION
3 – RESOLUCION HALLAZGOS
1A – ANÁLISIS ESTRATÉGICO
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
34
Análisis estratégico/riesgos- Conocer y comprender procesos (fuentes emisión, origen datos, factores emisión, etc.) y
sistema de gestión- Análisis de riesgos: para definir la intensidad de la verificación, identificar parámetros críticos- Elaboración Plan de Verificación: plan de muestreo, agenda, actividades a auditar, etc.
Análisis del proceso- Inspección “in situ”: verificación diagrama proceso asociado a unidad funcional, verificación
datos, información y cálculos realizados, búsqueda de evidencias, etc.
Resolución Hallazgos- Conclusiones y hallazgos basados en evidencias objetivas- Análisis causa básica posibles desviaciones
Informe Final / Declaración de Conformidad- Informe Final de la Verificación- Revisión Técnica- Declaración de Conformidad
Proceso de verificación externa
© Det Norske Veritas. All rights reserved.Valencia 29 JUNIO de 2010
35
Beneficios de una Verificación Independiente
Alto nivel de confianza en el sistema de cuantificación de la Huella de Carbono.
Transparencia al estar expuesto el esquema al escrutinio de terceras partes.
Consistencia en el enfoque y sistemática en la verificación de la Huella de Carbono.
Mensaje para comunicaciones externas, credibilidad y propuesta de valor (etiquetado o marca).