HS: Der Wähler als politischer Akteur in der Bundesrepublik Deutschland.
-
Upload
hermann-dresel -
Category
Documents
-
view
121 -
download
0
Transcript of HS: Der Wähler als politischer Akteur in der Bundesrepublik Deutschland.
425
10011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
HS: Der Wähler als politischer
Akteur in der Bundesrepublik
Deutschland
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Seminarplan: Sommersemester 200807.04.2008 Generelle Seminarvorstellung 14.04.2008 Methoden und Datenquellen der Wahlforschung,
Einführung in die Theorien der Wahlforschung Kaase, Max (2000): Entwicklung und Stand der empirischen Wahlforschung in
Deutschland. in Klein, Markus/Jagodzinski, Wolfgang/Mochmann, Ekkehard/Ohr, Dieter (Hrsg.): 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S.17-40. (GRUNDLEKTÜRE)
22.04.2008 18-20 Uhr Theorie I – Cleavages und Sozialstruktur 28.04.2008 Theorie II – Parteiidentifikation, Nichtwahl, Protestwahl05.05.2008 Theorie III – Rational Choice und Sachfragen12.05.2008 Pfingstmontag19.05.2008 Theorie IV – Kandidatenorientierung und Medien26.05.2008 18.00-20.00 Uhr Konsultationsstunde02.06.2008 Konsultationsstunde09.06.2008 Präsentation Gruppe I16.06.2008 Präsentation Gruppe II23.06.2008 Präsentation Gruppe III30.06.2008 Präsentation Gruppe IV
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Leistungen• Einen gemeinsamen 50 Seiten Berichtsteil zum Thema der Gruppenarbeit
durch die Gruppe• Eine 30-45 min Vorstellung der theoretischen Grundlagen und ein
Handout von 4-6 Seiten zur Theorie der Gruppe• eine 30-45 min Vorstellung der empirischen Ergebnisse und
Schlussfolgerungen der Gruppe• Vorschlag eines Basistextes für die alle Seminarteilnehmer (in Absprache
mit Seminarleiter)• Mitarbeit während des Seminars
Die Gruppenergebnisse sollen beinhalten:1) Die Vorstellung der theoretischen Überlegungen des behandelten
Themenkomplexes2) Die Präsentation von einschlägigen empirischen Ergebnissen
2a) Die zeitliche Entwicklung des Erklärungsansatzes seit 19492b) Schwerpunkt der Entwicklung zu diesem Bereich 1998 + 2002 + 2005
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Kernliteratur• Wilhelm Bürklin/Markus Klein (1998): Wahlen und
Wählerverhalten. Eine Einführung. Wiesbaden. als Kopiervorlage im Lichtblick!
• Internet: Zentralarchiv zu Köln + WZB Deutsche Wahlstudie (Bernhard Wessels)
• Jürgen W. Falter/Harald Schoen (2005): Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden.
• Markus Klein u.a. (2000): 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland. Wiesbaden.
• Gert Pickel/Dieter Walz/Wolfram Brunner (2000): Deutschland nach den Wahlen. Opladen.
• Dieter Roth (2003): Empirische Wahlforschung. Paderborn.
• Arbeit in Projektgruppen mit spezifischer Themenstellung auch innerhalb des Projektbereichs
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Arbeitsgruppen
• Gruppe 1: Ist der Mensch ein Herdenvieh? – Sozialstruktur und Cleavages
• Gruppe 2: Sinkende Bindung an die Parteien? – Parteiidentifikation, Nichtwahl, Protestwahl
• Gruppe 3: Maximierter Nutzen? – Rational Choice und Sachfrageorientierungen
• Gruppe 4: Entscheiden nur noch die Personen? – Kandidatenorientierung und Medien
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Wer wählt wen (nicht), warum und mit welcher Wirkung? Sozialstrukturelle
Beschreibung
von Kern- und
Randwählern
Repräsentation
Mobilisierung
Beteiligungs-
typen
Parteien
Protestwahl
Taktische
Wahl
Wechselwahl
Nichtwahl
Wahlbeteiligung
Motivation
Einstellungs-
typologien
PID
Issues
Kadidaten
Macht
Konsens/Dissens
Stabilität
Partizipationsformen
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Grundmodell des Wahlverhaltens
Sachfragen - Position - Valenz
- Sozial- Struktur cleavage Werte cleavage Politische Kandidaten
Erfahrung rollenrelevante Merkmale - Parteirepräsentant - Manager rollenferne Merkmale - Vertrauensmann - Mensch
Parteien-
identifikation
Wahl- entscheidung
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Erweitertes Modell des Wahlverhaltens
Makro-Ebene (System- merkmale)
Sozialstruktur und gesellschaftliche Konfliktlinien
politische Konflikt- linien
Struktur des Parteienwett- bewerbs
Kandidaten-orientierung
Mikro-Ebene (Individual-merkmale)
Position von Individuen im Gefüge gesellschaftlicher Konfliktlinien
Parteien-identifikation
Wahlverhalten
Sachfragen-orientierung
Rational Choice
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Wahlverhalten zwischen politischem System, Gesellschaft und Individuum
Einfluss des Wahlsystems als Basis individueller bzw. gruppenorientierter Entscheidung
Gesellschaft
Konfliktlinien
Sozialstruktur/soziale Kreise
PID + issues + Kandidaten
Mündger Bürger
Individuum
Analyseeinheiten
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Aggregatdaten – Individualdaten
Wahlergebnisse
Verteilung in der Bevölkerung Aggregatdaten Ergebnis ? Individualdaten
40 % Arbeiter 40 % SPD 5 % Angestellte, 5 % Beamte
5 % Hausfrauen, 20 % Arbeiter, 5 % Arbeitslose
20 % Angestellte 20 % CDU ...
20 % Beamte 20 % FDP ...
10 % Arbeitslose 10 % PDS ...
10 % Hausfrauen 10 % Grüne ...
Umfeldbedingungen !? Individuelles Wahlverhalten S
onn
tagsfrage
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Sonntagsfrage: Schwerpunkt 1998-2005
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Gruppe 1: Ist der Mensch ein Herdenvieh? – Sozialstruktur und Cleavages
Sozialstrukturelles und sozialpsychologisches Modell des Wahlverhaltens
Sozialstruktur - Alter - Beruf - Bildung - Religion - Geschlecht
Politische Erfahrung Politische Sozialisation
Fun
nel o
f C
ausa
lity
Problemorientierung - Positionsissues - Valenzissues
Parteienorientierung
Kandidatenorientierung - Manager - Parteirepräsentant - Vertrauensmann - Mensch (Personalisierung, Medialisierung)
Wahlentscheidung
PID = stark und stabil, nicht deterministisch, färbt und beeinflusst das Wahlverhalten, reduziert die Informationsaufnahme, dealignment und realignment
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Gruppe 2: Sinkende Bindung an die Parteien? – Parteiidentifikation, Nichtwahl, Protestwahl
PID: Ursachen für Dealignment
• Mikroebene des Bürgers
• Mesoebene der Intermediären Institutionen
• Makroebene der Parteien im politischen System
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Gruppe 2: Sinkende Bindung an die Parteien? – Parteiidentifikation, Nichtwahl, Protestwahl
Nichtwähler: • Rational argumentierende Demokratien?• Diffus Unzufriedene?• Apolitische und apathische Bürger?
Hauptgründe:• Politische Uninformiertheit• Politisches Desinteresse• Fehlende Wahlnorm• Fehlende PID
Nebengründe:• Geringes Vertrauen in Parteien und
Bundestag• Schlechte Bewertung der
Demokratieperformanz• Geringe Befürwortung der Demokratie
als Regierungsform• Soziale Schlechterstellung
Protestwahl:Rechte:• LRS, d.h. Ideologie (Ethnozentrismus,
Nationalismus, Law and Order)• Subjektive Deprivierung• Gewisse Unzufriedenheit mit der
Demokratieperformanz
Linke:• LRS, d.h. Ideologie (Befürwortung des
Sozialismus, Nostalgie)• Kritische Haltung zu
Demokratieperformanz und Repräsentanten
• Distanz zu Nationalismus als Gegenpol• PDS als Repräsentant der
Ostdeutschen – Regionalpartei• Die Linke als Sozialprotest?• Hohe Bildung• Starkes politisches Interesse
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Gruppe 3: Maximierter Nutzen? – Rational Choice und Sachfrageorientierungen
• I. Sachbezug von Sachfragen/Public Policy• Positionsbasierte Sachfragen/Positionsissues:• Mittelfristige bis langfristige Orientierung; • Bewertung der unterschiedlichen politischen Handlungsalternativen ->
Handlungsauftrag an die Regierung/Policy-Präferenzen
• Performanzbasierte Sachfragen/Valenzissues:• Kurzfristige Orientierung;• Unterschiedliche Bewertung der Ergebnisse politischen Handelns -> • Belohnung/Bestrafung der Regierung aufgrund von Leistungsvermutung• Politikfelder und Output/Outcome
• II. Zeitbezug• Retrospektiv: Beurteilung mittels vergangener Erfahrungen• Prospektiv: Beurteilung mittels Erwartungen an die zukünftige Entwicklung
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Rational Choice Modell des Wahlverhaltens Wahl einer bestimmten Partei
Minimierung Maximierung
Kosten - Information
Nutzen - individuell
Umwelt variabel
Präferenzen fix
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
Gruppe 4: Entscheiden nur noch die Personen? – Kandidatenorientierung und
Medien
• Kandidatenorientierung
• Manager
• Parteirepräsentant
• Vertrauensmann
• Mensch
• (Personalisierung, Medialisierung)
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
425
1
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011
1949