1

ORCIDがもたらす研究評価ワークフローへの変化

21 June, 2016

Nobuko MiyairiRegional Director, Asia Pacific

n.miyairi@orcid.orghttp://orcid.org/0000-0002-3229-5662

orcid.org

#ORCIDTokyo2016

研究評価とアイデンティティ1. 研究者アイデンティティの信頼性

• 真正性、本人確認、所属機関移動

2. 名寄せ（あるいは名分け）問題• 研究業績は出版物が中心• 研究者自身による申告＞入力負担＞インセンティブ欠如• 第三者による同定＞時間とコスト• 「出口」ではなく、「入口」での人物同定

3. 正確に同定できても、それだけでは不十分• 各著者の責任所在、役割分担

4. 出版物以外の研究成果の把握• 何を貢献として認め、どこでどう把握するのか

orcid.org 2

研究者

ORCID メンバー機関

ORCID 識別子の提示と電子認証による許諾

ORCID 識別子の取得ORCID レコードの管理

• 基本情報• 氏名• メールアドレス

　　　　　　など• アクセス許諾管理

• 経歴・所属情報

• 研究業績・実績• 論文• 査読• 助成金• 特許　　など

xxxx-xxxx-xxxx-xxxx

ORCID レコード

業績等の書き込み

ORCID レコードと研究者、 ORCID メンバー機関の関係

orcid.org 4

ORCID in submission process

ORCID とのリンクを促すことにより、著者や査読者の基本情報を自動的に取得

Members build TRUST

orcid.org 5

• 研究者自身が入力した所属情報は、 Sourceとしてその氏名を表示

• 所属機関が ORCID メンバー API を使って所属情報を入力した場合は、 Source として機関名を表示

orcid.org 6

The Peer Review Scam

Ferguson, C., Marcus, A. & Oransky, I. Publishing: the peer-review scam. Nature 515, 480 (2014).

In 2012, the Elsevier journal Optics & Laser Technology retracted 11? papers after an unknown party gained access to an editor's account and assigned papers to fake reviewer accounts.

… to verify reviewers' identities, the system now integrates the Open Researcher and Contributor ID (ORCID) at various points. ORCID identifiers, unique numbers assigned to individual researchers, are designed to track researchers through all of their publications, even if they move institutions.

orcid.org 7

“ ”

Ferguson, C., Marcus, A. & Oransky, I. Publishing: the peer-review scam. Nature 515, 480 (2014).

orcid.org 8

orcid.org 9

BEFORE• First name• Last name• Middle name• Transliteration• By affiliation• By field• By journal• By co-authors …

AFTER

orcid.org 10

Name disambiguation

著者は論文投稿時に電子認証を経て ORCID 識別子を原稿とともに提出

出版社はアクセス許諾を得て、受理した論文の出版メタデータに、著者のORCID を記述

DOI を付与する際に、論文メタデータよりORCID 識別子を認識し、該当する著者のORCID レコードに書き込み

新しい DOI と論文メタデータが著者のORCID レコードに追加される

電子メールにより通知

Crossref による ORCID レコードの自動アップデート（概念図）

orcid.org 12

orcid.org 13

ORCID @ research evaluation

研究評価ツールにおいても、著者の ID を使って正確な業績の把握と評価を可能に

orcid.org 14http://europepmc.org/authors/0000-0001-5109-3700

• Project CRediT (Contributor Roles Taxonomy) is led by The Wellcome Trust and Digital Science, facilitated by CASRAI and NISO and supported by the Science Europe Scientific Committee for the Life, Environmental and Geo Sciences.

• The project is developing and maintaining recommendations for a science-oriented contributor role taxonomy and its implementation.

•

orcid.org 15

Project CRediT

#1 conceptualization#2 methodology #3 software #4 validation #5 formal analysis#6 investigation#7 resources#8 data curation

#9 writing – original draft #10 writing – review & editing #11 visualization#12 supervision#13 project administration #14 funding acquisition

orcid.org 16

CRediT Taxonomy

orcid.org 17

Contributorship badges

http://www.gigasciencejournal.com/content/3/1/18/about#open-badges

• Persistent• Machine-

readable• Interoperable• Use of

standards• Existing• New – to

complement

orcid.org 18

Contributor Information in DataCite Metadata

orcid.org 19

ORCID in peer review process

査読の実績を ORCID レコードに反映

機関リポジトリ

orcid.org 20

ORCID による情報の自動アップデート

助成金 DB 研究者

大学・研究機関 出版社

助成金申請助成金授与

助成金獲得情報を ORCID 登録

投稿

出版情報をORCID 登

録

出版情報を受信

アップデート

助成金獲得情報、出版情報を受信

ORCID がもたらす研究評価ワークフローへの変化

1. 研究者アイデンティティの信頼性• 研究者による iD取得＞機関による所属情報の追加、更新• 機関 ID x ORCID によるShibboleth認証

2. 名寄せ（あるいは名分け）問題• 出版社＞DOI登録機関によるORCID自動アップデート• 研究者自身および評価側双方にとっての入力・分析負担の軽減• 業績 x ORCID の遡及入力＞各データベースへの反映＞ iDによる分析

3. 正確に同定できても、それだけでは不十分• CRediTによるオーサーシップの明確な把握、メタデータ化

4. 出版物以外の研究成果の把握• 出版社による査読実績の見える化• 研究助成団体による資金獲得実績の見える化

orcid.org 21

orcid.org 22

Italy: 2015• Over 70 Italian universities and research

institutes are participating in the Italian ORCID consortium.

• Led by ANVUR (National Agency for the Evaluation of the University and Research Institutes,) and CRUI (Conference of Italian University Rectors)

• CINECA providing DSpace integration platform• Goal is to support the national research

assessment exercise (VQR) by ensuring that at least 80% of Italian researchers have an ORCID iD, with links to their research output back to 2006, by the end of 2016. 

orcid.org 23

Thanks!

Nobuko MiyairiORCID Regional Director, Asia Pacific

n.miyairi@orcid.org