Hluk VE - Calla
Transcript of Hluk VE - Calla
Hluk VEHluk VE
Ing. Aleš JiráskaZÚ se sídlem v Pardubicích, Ústí nad Orlicí
NRL pro měření a posuzování hluku v komunálním prostředí
Limity hluku A v noční doběLimity hluku A v noční doběWHO (Guideline value 1995, 1999) LAeq,T = 45 dB v chráněném venkovním prostoru staveb (outside bedrooms) LAeq,T = 30 dB v chráněném vnitřním prostoru staveb (indoors) EU DK 1991, D 1998, PL 2007: LAeq,T = 45 dB pro řídké osídlení „neighbouring
properties“, 40 dB pro místa hustě osídlená „residential areas“ nebo speciální ochrany „institutions, week-end houses, gardens or recreations“
DK 2006: LAeq,T = 44, 39 dB při 8 m/s v 10 m, resp. -2 dB při 6 m/s v 10 m GB: LA90,10min = 35-40 dB (podle počtu bytů „dwellings“, kWh, doby a
hladiny exp.), 45 dB pro „insidera“, doporučení 5 dB nad hluk pozadíUSA (Local or State Noise Ordinances) Wisconsin LAeq,T = 50 dB, Michigan 55 dB, California 60 dB pro malé VTEČR LAeq,T = 40 dB v chráněném venkovním prostoru staveb LAeq,T = 30 dB v chráněném vnitřním prostoru staveb
Limit hluku ALimit hluku A
kombinace absolutního a relativního limitu (v závislosti na hluku pozadí)
GB ETSU-R-97 F, NL, NZ, AUS USA DK
Infrazvuk / nf zvukInfrazvuk / nf zvukinfrazvuk 0 – 20 Hz, nf hluk 20 – 160 (200) Hz
„„Limity“ infrazvuku / nf zvukuLimity“ infrazvuku / nf zvukunení limit doporučená hodnota v ČSN ISO 7196 LG=90 dB,
v Dánsku LG=85 dB hladiny prahu slyšení pro jednotlivá frekvenční
pásma v ČSN ISO 226 směrné křivky (criterion curves) - hladiny
akustického tlaku ve třetinooktávových frekvenčních pásmech již od 8 Hz
hladiny prahu slyšení LPS v příloze č. 1 k nařízení vlády č. 148/2006 Sb.
Hluk s tónovými složkamiHluk s tónovými složkami
tón = hladina v 1/3okt. pásmu o 5 dB vyšší
v nf oblasti se porovnává s prahy slyšení frekvencí
Tónový a netónový hlukTónový a netónový hluk
VTE Enercon E82 - 2.0 MW MM1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
806.
3 8 1012
.5 16 20 2531
.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25
k1.
6k 2k2.
5k3.
15k 4k 5k
6.3k 8k 10k
12.5
k16
k20
k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM1 pozadí MM1 1VTE MM2 pozadí MM2 1VTE
VTE Enercon E82 - 2.0 MW MM4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
806.
3 8 1012
.5 16 20 2531
.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25
k1.
6k 2k2.
5k3.
15k 4k 5k
6.3k 8k 10k
12.5
k16
k20
k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM4 pozadí MM4 1VTE
Porovnání s průmyslemPorovnání s průmyslemVTE Enercon E82 - 2.0 MW
MM1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
6.3 8 10
12.5 16 20 25
31.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25
k
1.6k 2k
2.5k
3.15
k 4k 5k
6.3k 8k 10
k
12.5
k
16k
20k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM1 pozadí MM1 1VTE průmysl, 50 m od budovy průmysl, pracoviště průmysl, pozadí
VE 600 kW
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
6.3 8 10
12.5 16 20 25
31.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25
k
1.6k 2k
2.5k
3.15
k 4k 5k
6.3k 8k 10
k
12.5
k
16k
20k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM1 pozadí MM1 VE MM2 pozadí MM2 VE MM4 pozadí MM4 VE MM5 VE
DEFRA, Dti, Geoff LeventhallDEFRA, Dti, Geoff Leventhall
nf hluk VE ve Velké Británii (5 ze 126 VP)
DELTADELTA Infrazvuk a nf hluk není hlavní problém
Případové studie (case study)Případové studie (case study)
Amanda Harry: Wind turbines, noise and health
Barbara Frey, Peter Hadden: Noise radiation from wind turbines installed near homes: effects on health
Nina Pierpoint: WT syndrome Dick Bowdler, Mike Stigwood: kritika
ETSU-R-97
Epidemiologické studieEpidemiologické studie
Eja Pedersen: Human response to WT noise Frits van den Berg, Eja Pedersen: Project
WINDFARMperception Torben Holm Pedersen: Noise Annoyance
Model
Eja PedersenEja Pedersen VE rušivější než jiné zdroje hluku
van den Berg, Pedersenvan den Berg, Pedersen saturace rušivého vlivu
Korelace typu zvuku a obtěžováníKorelace typu zvuku a obtěžování
Technické studieTechnické studie
Helge Aagard Madsen: Low Frequency Noise from MW wind turbines
DELTA: Low frequency noise from large wind turbines
Frits G.P. van den Berg: Effects of the wind profile at night on wind turbine sound
Porovnání upwind a downwind VEPorovnání upwind a downwind VE
Vlivy na nf hlukVlivy na nf hluk rychlost větru (otáčky VTE) vzdálenost rotor - stožár
Vlivy na nf hlukVlivy na nf hluk rychlost větru (otáčky VTE) vzdálenost rotor - stožár
Frits G.P. van den BergFrits G.P. van den Berg aerodynamický hluk VE meteorologie: výškový profil rychlosti větru rozdílnosti profilu v denní a noční době lokalita Rhede (Německo - Holandsko)
– 17 VE Enercon E-66 1.8 MW, 98 m, LwA = 103 dB– nejbližší zástavba 400 m– hluková studie 43 dB (2 dB pod německým limitem,
splňuje holandský limit ~ rychlosti větru)– rozdíl od měření standardně 0.1 - 1.2 dB, zvýšení o 2 až
5 dB při stabilních atmosférických podmínkách (swish)
Výškový profil rychlosti větruVýškový profil rychlosti větru
DELTADELTA Problém může být amplitudová modulace
Cursor: 18.11.2008 15:41:08.000 - 15:41:08.100 LAeq=59.2 dB LAF =58.1 dB LAImax=61.0 dB
081118 003 - Fast Logged
15:41:05 15:41:06 15:41:07 15:41:08 15:41:09 15:41:10 15:41:11 15:41:12 15:41:13 15:41:14 15:41:1540
45
50
55
60
65
70dB
LAeq
Cursor: 18.11.2008 14:55:49.800 - 14:55:49.900 LAeq=42.3 dB LAF =42.0 dB LAImax=42.9 dB
081118 003 - Fast Logged
14:55:46 14:55:48 14:55:50 14:55:52 14:55:54 14:55:56 14:55:58 14:56:0020
25
30
35
40
45
50
Exclude Jine
dB
LAeq
Měření VTEMěření VTE
VE Vestas V90 - 2.0 MW MM1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
6.38 10
12.5 16 20 25
31.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25k 1.6
k 2k2.5
k3.1
5k 4k 5k6.3
k 8k 10k
12.5k 16
k20
k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM1 pozadí MM1 VE MM2 pozadí MM2 VE
VE Vestas V90 - 2.0 MW MM2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
6.38 10
12.5 16 20 25
31.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25k 1.6
k 2k2.5
k3.1
5k 4k 5k6.3
k 8k 10k
12.5k 16
k20
k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM2 pozadí MM2 VE MM1 pozadí MM1 VE
VE Vestas V90 - 2.0 MW MM3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
6.38 10
12.5 16 20 25
31.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25k 1.6
k 2k2.5
k3.1
5k 4k 5k6.3
k 8k 10k
12.5k 16
k20
k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM3 pozadí MM3 VE MM1 pozadí MM1 VE
VE Vestas V90 - 2.0 MW MM4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
6.38 10
12.5 16 20 25
31.5 40 50 63 80 100
125
160
200
250
315
400
500
630
800 1k
1.25k 1.6
k 2k2.5
k3.1
5k 4k 5k6.3
k 8k 10k
12.5k 16
k20
k
ft [Hz]
Lteq
,T [d
B]
MM4 pozadí MM4 VE LPS
12:35:0012:40:00
12:45:0012:50:00
12:55:0013:00:00
13:05:0013:10:00
13:15:0013:20:00
13:25:0013:30:00
13:35:0013:40:00
13:45:0013:50:00
13:55:0014:00:00
14:05:0014:10:00
14:15:0014:20:00
14:25:0014:30:00
14:35:0014:40:00
14:45:0014:50:00
14:55:0015:00:00
15:05:0015:10:00
15:15:0015:20:00
15:25:0015:30:00
6.3
12.5 25 50
100
200
400
800
1.6k
3.15
k6.
3k12
.5k
510152025303540455055606570758085čas [hh:mm:ss]
ft [Hz]
80-8575-8070-7565-7060-6555-6050-5545-5040-4535-4030-3525-3020-2515-2010-155-10
12:46:0012:49:00
12:52:0012:56:00
13:03:0013:08:00
13:13:0013:17:00
13:22:0013:31:00
13:34:0013:53:00
13:59:0014:04:00
14:11:0014:17:00
14:21:0014:25:00
14:29:0014:32:00
14:38:0014:46:00
14:51:0014:54:00
14:58:0015:04:00
15:07:0015:12:00
15:18:0015:24:00
15:30:00
6.3
10 16 25 40 6310
016
025
040
063
01k
1.6k
2.5k 4k
6.3k
10k
16k
510152025303540455055606570758085
čas [hh:mm:ss
ft [Hz]
80-8575-8070-7565-7060-6555-6050-5545-5040-4535-4030-3525-3020-2515-2010-155-10
Fyziologické studieFyziologické studie
H. Möller, C. S. Pedersen: Hearing at low and infrasonic frequencies
Geoff Leventhall: A Review of Published Research on Low Frequency Noise and its Effects
Výpočtové studie: Rhede NLVýpočtové studie: Rhede NL
Pohltivý terénPohltivý terén
Odrazivý terénOdrazivý terén
Porovnání systému výpočtůPorovnání systému výpočtůstandard Hluk+ jiný parametr Hluk+ dL
odrazivý 43.0 pohltivý 40.4 2.610st., 70% 43.0 15st.,50% 42.7 0.3Hluk+ H43.0 LimA L42.2 0.8 LimA LimA dL
3D, s vrst. 42.2 2D, bez vrst. 42.5 -0.3G 0 42.2 G 0.5 40.2 2.0G 0 42.2 G 1.0 38.3 3.9
Pohltivost terénuPohltivost terénu
Šíření zvukuŠíření zvuku
Výpočet hluku VEVýpočet hluku VE
speciální metodika neexistuje postupuje jako u prům. zdrojů (ČSN ISO 9613-2) v souladu s ČSN EN 61400-11 je třeba zjistit
(max.) emisní hladinu LwA z měření nebo výrobcem garantovanou hladinu LwA
je třeba zvážit pohltivost terénu je třeba zvážit reliéf terénu je třeba zvážit reálnost redukce výkonu
Výpočet hluku VEVýpočet hluku VEProblémy neznámá nebo podhodnocená emisní LwA pohltivý terén v zimním období (3-4 dB) převýšení terénu (vertikální profil větru) = nahoře fouká,
dole nefouká měřené x výpočtové hodnoty ve větších vzdálenostech,
někdy výpočet „nefunguje“ „swish“ – průchod listu rotoru kolem stožáru souběh více VE v blízkých lokalitách nereálná redukce výkonu (všechny VE farmy na absolutní
minimum) hodnota tolerance (nejistoty) vůči limitu
ZávěryZávěry systém limitů v ČR je přísnější než v EU (WHO) měření infrazvuku a nf hluku v chráněném venkovním a
vnitřním prostoru budov neprokázala významný vliv infrazvuku ani nf hluku
jak objasnit fungující lokality? pečlivé posuzování hlukové studie, zejména pohltivosti problémy:
– kvantifikovatelné: tonalita, souběh VE, redukce výkonu– obtížně kvantifikovatelné: „swish“ – tolerance 2 dB– „nekvantifikovatelné“, topograficky a meteorologicky podmíněné:
zástavba v údolí nebo za kopcem (u zástavby nefouká) s výškou VE problémy rostou (van den Berg) s vyšším počtem VE problém souběhu pulzů AM
Děkuji za pozornostDěkuji za pozornost