HÅLLBAR UTVECKLING · Vad betyder hållbar utveckling? PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT.OF SPACE,...
32
Martin Persson Physical Resource Theory Department of Energy & Environment Chalmers University of Technology HÅLLBAR U TVECKLING EN KOMPROMISS MELLAN MILJÖ OCH UTVECKLING? CEMUS, Uppsala 2017–08–31 2017-08-31 PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Transcript of HÅLLBAR UTVECKLING · Vad betyder hållbar utveckling? PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT.OF SPACE,...
Martin PerssonPhysical Resource TheoryDepartment of Energy & EnvironmentChalmers University of Technology
HÅLLBAR UTVECKLINGEN KOMPROMISS MELLAN MILJÖ OCH UTVECKLING?
CEMUS, Uppsala2017–08–31
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Vad betyder hållbar utveckling?
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
”We are producing the cheapest and healthiestprotein there is. No one in the world can grow soybeansas sustainably as we can”
Erai Maggi, The Guardian, 080303
Efter denna föreläsning ska ni kunna...
Beskriva framväxten av begreppet hållbar utveckling.
Förklara innebörden i begreppen antropocentrism, biocentrism, ekocentrism och substituerbarhet och redogöra för hur dessa relaterar till begreppet hållbar utveckling.
Redogöra på vilket sätt synen på hållbar utveckling skiljer sig mellan förespråkare för svag(are) och stark(are) hållbar utveckling (och reflektera över var ni tycker här)
Förstå varför hållbar utveckling är ett normativt begrepp, och vilken betydelse det har.
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Hållbar utveckling – en kort historik
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Rachel Carsons ‘Tyst vår’
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Brundtland-rapporten
Avkolonisering av Afrika, Indiens gröna revolution…
Tillväxtens gränser, FNs miljökonferens…
Rio-konferensen
Hållbar utveckling – standard-versionen…
“En hållbar utveckling tillfredsställer dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillfredsställa sina behov.” (Brundtlandt, 1987)
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Ekologisk: naturens produktions-& assimilationsförmåga
Ekonomisk: ändliga naturresurser & ekonomiskt kapital
Social: tillit, institutioner & rättvisa/resursfördelning
Definitioner av hållbar utveckling (Kates et al. 2005)
Vad ska bevaras (och varför)?
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Vad ska utvecklas (och varför)?
Hur ser balansen ut – vad prioriteras?
”Anta att vår generation omvandlar alla naturområden och ekosystem till produktiva gruvor, jordbruksmark, produktionsskogar, eller shoppingcenter. Anta vidare att vi gör det på ett effektivt sätt och att vi är noga med att spara en del av vinsten och investera den skickligt, så att framtida generationer är långt rikare än vad vi är.Är det inte rimligt att hävda att vi, genom att göra detta, har åsamkat framtida personer skada?”
Bryan Norton, 1999
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Vad tycker du? Diskutera två-och-två som ni sitter i några minuter…
Hållbar utveckling – 50 nyanser av grönt…SVAGARE HÅLLBARHET STARKARE HÅLLBARHET
Antropocentrism Bio- eller ekocentrismHög substituerbarhet Låg substituerbarhet
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
DEFIN
ITION
Vad har ett värde?
I miljöetik skiljer man mellan instrumentella och inneboende värden:- Instrumentellt värde – det värde något har som ett medel för att uppnå
något annat...- Inneboende värde – det värde en entitet (en individ, ett ting, en egenskap,
ett förhållande, etc.) har i sig självt, inte i relation till något annat...
Exempel: er föreläsare, vänner, ett husdjur, ett äpple, en bil...
Vi har en moralisk skyldighet att skydda (eller åtminstone undvika att skada) något som har ett inneboende värde!
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Hållbar utveckling & miljöetik
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
I think, therefore I am
René Decartes1596-1650
Ekosystemtjänster:ett tydligt uttryck för en antropocentrisk natursyn...
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Hållbar utveckling & miljöetik
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
The question is not, Can they reason? nor, Can they talk?, but, Can they suffer?
Hållbar utveckling & miljöetik
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
I am life which wills to live, and I exist in the midst of life which wills to live.
Albert Schweitzer1875-1965
Hållbar utveckling & miljöetik
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Aldo Leopold1887-1948
A thing is right when it tends to preserve the integrity, stability, and beauty of the biotic community. It is wrong when it tends otherwise.
Summering: olika natursyner / miljöetiker
1. Inneboende värde innebär att något har ett värde i sig självt, instrumentellt värde att det bara det har ett värde i förhållande till något annatEx. lycka har ett inneboende värde, choklad eller sex eller musik har inget inneboende värde, men ett instrumentellt värde eftersom det ger mig lycka.
2. Olika natursyner skiljer sig i vad de tillskriver inneboende värde:Antropocentrism: mänskligt liv eller lycka har inneboende värdeBiocentrism: allt liv har inneboende värdeEkocentrism: ekosystem eller naturen i sig har inneboende värde
Frågor/kommentarer innan vi går vidare?
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Definitioner av hållbar utveckling (Kates et al. 2005)
Vad ska bevaras (och varför)?Beverande för sin egen skull eller för vår (mänsklighetens)?
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Vad ska utvecklas (och varför)?
Hur ser balansen ut – vad prioriteras?Hur mycket behöver bevaras för att vi ska kunna utvecklas?
Enbart mänskligt välbefinnande eller också andra arters, eller till och med ekosystem?
Hur beroende är mänsklig välfärd av naturen?
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Svag kontra stark hållbarhet & substituerbarhetSvag hållbarhet
Argument: i) Naturen har inget inneboende värde, bara instrumentellt värde, och
ii) ekonomiskt och naturligt kapital är utbytbart (hög substituerbarhet)
Slutsats: Vi kan ersätta naturligt kapital med ekonomiskt, men summanfår inte minska.
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Stark hållbarheti) Naturen har ett inneboende
värde, ellerii) det är svårt att ersätta
naturligt kapital med ekonomiskt kapital (låg substituerbarhet)
Varken ekonomiskt eller naturligt kapital får minska.
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Kan ni ge några exempel på naturligt kapital eller eko-systemtjänster som är svårt respektive lätt att substituera...
Exempel på substitution av naturligt kapital / ekosystemtjänster
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Enkelt / billigt
Svårt / dyrtPollinering
Hockeyis
Fotosyntes
Vattenrening
Gödsel
Exempel på hur teknologier (& preferenser) ändras över tid
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Summering: svag kontra stark hållbarhet & substituerbarhet1. Stark hållbarhet kräver att varken ekonomiskt eller naturligt kapital
minskar, medan svag hållbarhet bara kräver att summan av dem inte minskar…
2. Förespråkarna för dessa olika synsett skiljer sig framförallt i sin syn på naturens inneboende värde och uppfattningen om graden av substituerbarhet mellan naturligt & ekonomiskt kapital...
3. Substituerbarhet i produktion bestäms av teknik, medan substituerbarhet i konsumtion bestäms av preferenser...
4. Både teknik och preferenser förändras över tid!
Frågor/kommentarer innan vi går vidare?2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Hållbar utveckling – 50 nyanser av grönt…SVAGARE HÅLLBARHET STARKARE HÅLLBARHET
Hög substituerbarhet Låg substituerbarhetAntropocentrism Bio- eller ekocentrism
Tekniska lösningar Livsstilsförändringar’Efficiency’ ’Sufficiency’Individuella lösningar Politiska lösningarReformistisk Radikal
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
LÖSN
INGAR
DEFIN
ITION
Hållbar utveckling – 50 nyanser av grönt…
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Tekniska lösningar
Livsstils-förändringar
Hållbar utveckling – 50 nyanser av grönt…
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Efficiency Sufficiency
Hållbar utveckling – 50 nyanser av grönt…
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Individuellalösningar
Politiska lösningar
Hållbar utveckling – 50 nyanser av grönt…
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Reformism Radikalism
”Kapitalismen ger oss möjlighet att anpassa oss och åtgärda de
miljöproblem vi tidigare orsakat.”
”…grundproblemet är kapitalismen
som sådan”
Niklas Elert, Timbro Alf Hornborg, LU
Hållbar utveckling – 50 nyanser av grönt…SVAGARE HÅLLBARHET STARKARE HÅLLBARHET
Hög substituerbarhet Låg substituerbarhetAntropocentrism Bio- eller ekocentrism
Tekniska lösningar Livsstilsförändringar’Efficiency’ ’Sufficiency’Individuella lösningar Politiska lösningarReformistisk Radikal
2017-08-17PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
LÖSN
INGAR
DEFIN
ITION
Var står du i dessa frågor? Gå in på www.menti.com (kod 37 99 08)
Hållbar utvecklings-debatten – en karta över positioner
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Ökan
de to
nvikt
på so
cial rä
ttvisa
Ökande tonvikt på miljö (bio/ekocentrism)
Status quo Reformistisk Revolutionär
Brundtland
Jordens Vänner
VärldsbankenWBCSD Ekofacism
WWF, SNF
Base
rat på
Hop
wood
et al.
(200
5),
Susta
inable
Deve
lopme
nt 13
:38–5
2
Starkare hållbarhet
Svagare hållbarhet
Greenpeace
Begreppet hållbar utveckling är i grunden normativt, det säger något om hur vi bör agera, till exempel vi bör ”tillgodose dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillgodose sina behov”
...att människor i alla tider har hållit slavar innebär inte vi bör göra det
...att kvinnor i de flesta samhällen har ansvarat för hem & barn betyderinte att de bör göra det
...att människor i alla tider har ätit kött innebär inte att vi bör göra det
Hållbar utveckling är ett normativt begrepp
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
Humes lag: man kan inte härleda ett bör ur ett är!
David Hume1711-1776
Av Humes lag följer att (natur)vetenskaplig kunskap i sig aldrig kan avgöra vilken utveckling som är hållbar eller ej!
Dessutom så kan vi inte vetenskapligt avgöra om framtida teknik kan göra oss mer oberoende av naturen, eller hur människors preferenser kommer se ut…
Frågan om stark kontra svag hållbarhet beror därför på värderingar & världssyn!
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
”Egentligen borde vi kanske rent av skriva om hela FN-stadgan och tvinga alla samtal om terror, ekonomi, arbetslöshet och utveckling att ske inom planetens gränser och att de är icke förhandlingsbara.”
Johan Rockström, intervjuad i TV4 Morgon, 160808
Sammanfattning – hållbar utveckling
1. Hållbar utveckling är ett försöka att hitta en ’grand compromise’ mellan de som betonar vikten av ekonomisk utveckling och de som värnar om miljön…
2. …av de skälet är hållbar utveckling i grunden ett antropocentriskt begrepp, men med tiden har det breddats till att även inkludera hänsyn till andra intressen än mänsklig välfärd.
3. Var i spektret mellan svag och stark hållbarhet man landar beror (bland annat) på vilken natursyn man har (värderingar) och hur man ser på möjligheten att substituera naturligt kapital med ekonomiskt kapital (världssyn).
Frågor/kommentarer innan vi avslutar för idag?
2017-08-31PHYSICAL RESOURCE THEORY, DEPT. OF SPACE, EARTH & ENVIRONMENT | MARTIN PERSSON
