HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök32 11 38 31 88 34 50 70 terminal multiplexer....
Transcript of HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök32 11 38 31 88 34 50 70 terminal multiplexer....
HBONE+ architektúra, HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközöktenderek, hálózati eszközök
Jákó AndrásJákó Andrá[email protected]@eik.bme.hu
BMEBME TIO TIO
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 2
• szolgáltatóktól bérelt pont-pont összeköttetések– 10 Gbit/s lambda, STM-16, GigabitEthernet, STM-1– vidéken szinte csak ez, Budapesten is néhány
• szolgáltatóktól bérelt sötét szálpárok– rajta 10GigabitEthernet, GigabitEthernet, WDM 2xGE saját eszközökkel– Budapesten és környékén főleg ez
• saját sötét szálpárok (tagintézmények tulajdona)– rajta 10GigabitEthernet, GigabitEthernet– kevés
• pont-pont mikró, WLAN, DSL– inkább a felhordó (access) hálózatban
Jelenlegi architektúra
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 3
• sötét szálak (DF), amibe mi világíthatunk bele– legalább a hálózat egy részén– a szál tulajdonosa mindegy
• szolgáltatás-szerű bérlet, IRU, saját tulajdon egyaránt megfelelő lenne
• saját WDM rendszer működhet rajta– nagyobb kapacitás érhető el saját hatáskörben
• újabb hullámhosszok adhatók hozzá• hullámhosszok adatsebessége növelhető
– lehetőség az újabb átviteli technológiák korábbi/gyorsabb bevezetésére• WDM rendszertechnika, kapcsolás, stb.• moduláció, adatsebesség, stb.
– rugalmasság a lambdák topológiájában
Céljaink: Mit? Miért?
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 4
Agenda
Korábbi DF próbálkozások
Megvalósuló hálózat
Aktív hálózati eszközök
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 5
• 1997-2000– voltak DF ajánlatok, 5 éves bérletre, STM-1 ára alatt– nem tudtuk volna mivel megvilágítani– ebben az időszakban még Budapesten is szolgáltatói ATM, STM-1, stb.
• 2001-2003– DF ajánlatok csak Budapesten és környékén– itt el is kezdtük használni
• 2004-2005– alternatív ajánlatokat kértünk DF/LF/STM-16/10GE– DF túl drága, 10GE árának kétszerese
Korábbi összeköttetés tenderek
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 6
• 2007-2008: próbálkozás a Magyar Telekomnál, ígért minisztériumi támogatással
Amiből nem lett HBONE (1)
Kecskemét
Szeged
Miskolc
Szolnok
Baja
Pécs
Győr
Veszprém
TatabányaDebrecen
Nyíregyháza
Budapest
Székesfehérvár
Gyöngyös
VácSopron
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 7
• 2007-2009: autópályák mellé lefektetett DF– ismétlődő minisztériumi ígéretek, hogy kapunk belőle szálpárakat
• az is nagyon nehezen derült ki, hogy konkrétan miről van szó– M1-M15 végig (Bp-Tatabánya-Győr-Mosonmagyaróvár)– M3 Eger-Miskolc környékén– M7 Balatonig (Bp-Székesfehérvár)
Amiből nem lett HBONE (2)
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 8
• korábbi 2 fázis szinkronba hozatala– utána együtt lehet kezelni az egész országos gerinchálózatot– nincs többé megszorítás a két részre bontottságból adódóan
• 5. generációs hálózat összeköttetéseire tender• 2008. tavasz: felmérés
– piackutatás az összeköttetések megválasztásához (F2/3-hoz hasonlóan)– ismét biztató válaszok
• a szolgáltatók nem vállalnak 5 évnél hosszabb szerződést– meglepő a korábbiak alapján
• 7 rész– vidéken 5 rész, főleg DF (+néhány topológiailag függő GE/10GE)– szárnyvonalak: néhány önálló GE/10GE– Bp. + környéke DF
Amiből nem lett HBONE (3a)
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 9
5G vonali tender vidéki topológia – 1.
Keszthely
Kecskemét
Szeged
Miskolc
Szolnok
Eger
Baja
Pécs
Zalaegerszeg
Mosonmagyaróvár
Győr
Veszprém
Tatabánya
Piliscsaba
Dunaújváros
Gödöllő
Hódmezővásárhely
Gyöngyös
Salgótarján
Debrecen
Nyíregyháza
Sopron
NagykanizsaSzekszárdKaposvár
Budapest
Sárospatak
Jászberény
Békéscsaba
SzombathelySzékesfehérvár
Vác
Szarvas
Esztergom
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 10
5G vonali tender vidéki topológia – 2.
Keszthely
Kecskemét
Szeged
Miskolc
Szolnok
Eger
Baja
Pécs
Zalaegerszeg
Mosonmagyaróvár
Győr
Veszprém
Tatabánya
Dunaújváros
Gödöllő
Hódmezővásárhely
Gyöngyös
Salgótarján
Debrecen
Nyíregyháza
Sopron
NagykanizsaSzekszárdKaposvár
Budapest
Sárospatak
Jászberény
Békéscsaba
SzombathelySzékesfehérvár
Vác
Szarvas
Esztergom
Piliscsaba
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 11
• 2009. jan-feb.: megjelenik az 5G vonali tender kiírás• a felmérésnél kevesebb és jóval drágább ajánlat• vidéki DF: eredménytelen eljárás
– nagyrészt az irreálisan magas árak miatt
Amiből nem lett HBONE (3b)
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 12
• 2009. nyár: újabb tárgyalások a Magyar Telekommal– ezúttal nem minisztériumi, hanem ex-matávos segítséggel
• műszaki megoldást és üzleti konstrukciót keresünk– hogy legalább a hálózat egy kisebb részén lehessen DF
• eredménytelen
Amiből nem lett HBONE (4)
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 13
Agenda
Korábbi DF próbálkozások
Megvalósuló hálózat
Aktív hálózati eszközök
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 14
• 2009. nyártól tárgyalások az MVM-mel• országos DF hálózatuk van
– az alállomások közt, a tagintézményeinktől sokszor távol– főleg OPGW légkábelek– kis részben szolgáltatóktól bérelt (cserélt) szálak
• eleinte ígérték az alállomás-intézmény szakaszokat is– ezek folyamatosan fogytak az ígéreteik közül
• együttműködési megállapodás 2009. őszén:– az MVM sötét szálpárokat ad (alállomások közt)– az NIIFI ezen DWDM rendszert működtet– a DWDM rendszeren az MVM (idegen) hullámhosszait is továbbítja– DWDM eszközök elhelyezése az alállomásokon, külön megállapodás szerint
MVM együttműködés
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 15
• alállomások közt MVM-től szálpárok– + Victor Hugo u.– majdnem mindenütt redundáns
• légkábel ritkán szakad, de ha mégis, akkor sokáig javítják
• szolgáltatóktól bérelt „helyi szakaszok” (alállomás-intézmény)– redundáns: Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs, Sopron, Szeged, Veszprém
• Budapesten és környékén a 2009-es 5G tenderből DF• vidéken néhány szolgáltatói felügyelt GigabitEthernet
– Baja, Mosonmagyaróvár, Sárospatak
Országos hálózat
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 16
• a redundáns esetekben nehéz volt jogszerű algoritmust találni– pl. Szeged– két, lehetőleg független nyomvonal kell az alállomás és az egyetem közt– külön ajánlati tétel legyen– minden nyomvonal minden másikkal versenyezzen– nem függetlenekre ne dobjunk ki pénzt
• az MVM-től szinte lehetetlen volt adatokat szerezni• 3 ajánlattevő
– Axian (csak Székesfehérváron)– Magyar Telekom– MVM konzorcium (MVM, Invitel, GTS)
• az MVM és a Magyar Telekom azóta is küzd az alállomásokon
Vidéki helyi szakaszok tender
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 17
DF topológia
Kecskemét
Szeged
Miskolc
Szolnok
Eger
Pécs
Zalaegerszeg
Győr
Veszprém
Tatabánya
Dunaújváros
Gödöllő
Hódmezővásárhely
Gyöngyös
Salgótarján
Debrecen
Nyíregyháza
Sopron
Nagykanizsa
Szekszárd
Kaposvár
Jászberény
Békéscsaba
SzombathelySzékesfehérvár
Vác
SzarvasKeszthely
Toponár
Oroszlány
VH
Paks
Mezőtúr
Karcag
Kiskunhalas
Szabadszállás
Albertirsa
Martonvásár
Sajószöged
DetkLőrinci
lehetséges erősítő
ROADM
Nagybátony
Sajóivánka
Zugló
Sándorfalva
6471
50
102
68
56
36
91
54 81
61
83
96
90
70
50
50
58
30 60
85
54
70
64
66 20
75
61
61
70
92
61
67
59
3928
75
80
32
11
38 31
88 34
50
70
terminal multiplexer
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 18
• fix útvonalú összeköttetések– redundancia egy szinttel feljebb
• többnyire 10 Gbit/s lambdák, 10GE kliens frogalommal– néhány 40 Gbit/s lambda 4x10GE kliens forgalommal– tesztelésre 100 Gbit/s (10x10GE)
• felhasználók– HBONE Internet IP forgalom– HBONE HPC IP forgalom– intézmények eszköz (router) szintű tartalékolt bekötése– dedikált összeköttetések– MVM hullámhosszok
DWDM összeköttetések és felhasználók
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 19
DWDM – Internet lambdák
NIIF telephely
MVM telephely
Internet, elsődleges, nagy PoP-ok
Internet, tartalék, nagy PoP-ok
Internet, elsődleges, kis PoP-okInternet, intézményi tartalék
2x
2x
2x
2x
2x
2x
2x
2x
2x
2x
2x
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 20
IP gerinc – Internet
Kecskemét
Szeged
Miskolc
Szolnok
Eger
Zalaegerszeg
Győr
Veszprém
Tatabánya
Dunaújváros
Gödöllő
Hódmezővásárhely
Gyöngyös
Salgótarján
Debrecen
Nyíregyháza
Sopron
Nagykanizsa
SzekszárdKaposvár
Jászberény
Békéscsaba
Szombathely Székesfehérvár
Vác
SzarvasKeszthely
VH
Pécs
NIIF telephely
MVM telephely
Internet, elsődleges, nagy PoP-ok
Internet, tartalék, nagy PoP-ok
Internet, elsődleges, kis PoP-ok
2x
2x
2x
2x
2x
2x
2x 2x
2x
2x
2x
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 21
DWDM – HPC lambdák
NIIF telephely, HPC-vel
HPC
2x
2x
2x
2x
2x
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 22
IP gerinc – HPC
NIIF telephely, HPC-vel
HPC λ
Szeged
Dunaújváros
DebrecenSopron
VH
Pécs
2x
2x
2x 2x
2x
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 23
Agenda
Korábbi DF próbálkozások
Megvalósuló hálózat
Aktív hálózati eszközök
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 24
• 2008: megkértünk gyártókat, hogy tervezzenek meg egy DWDM rendszert– a sötét szál piackutatás első eredményei alapján egy becsült DF hálózatra– aki él és mozog a DWDM piacon, mind megkapta a felkérést
• tárgyalások a gyártókkal– tervek és eszközeik bemutatása
• 2009. ősz: körkérdés 31 ponttal– DWDM piackutatás folytatása– 7 gyártótól kaptunk válaszokat (ADVA, Alcatel-Lucent, Ciena, Cisco, JDSU,
MRV, NSN)
DWDM felmérés
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 25
• versenypárbeszéd– számunkra új eljárási forma, tapasztalatok nélkül– Magyarországon is meglehetősen kevés volt belőle
• 2009. december végére elkészült a dokumentáció• jó néhány hét késéssel megjelenik
– inkonzisztens jogi környezet miatt csúszik• elektronikusan kellene beadni, de nem lehet
– TIOP/KMOP engedélyeztetés (EKKE) miatt csúszik– az MVM-től szinte lehetetlen volt adatokat szerezni
• ajánlattételre bent maradtak:– DWDM: KFKI Zrt. (Cisco), MVM (Alcatel)– IP router: Alcatel, Kapsch (Juniper), KFKI Zrt. (Cisco), MVM (Cisco)
• nyertesek– DWDM: MVM (Alcatel)– IP router: KFKI Zrt. (Cisco)
• a vártnál jobb árak
Eszköztender
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 26
• 88 csatornás metro DWDM rendszer
• ROADM, hangolható transponderek
• wavelength tracker• idegen hullámhosszok kezelése
(szűrő, VOA, tracker)
• nálunk 10G, 4x10G (és 10x10G) transponderek
• 40G lambdákra méretezett rendszer
Alcatel-Lucent 1830 PSS
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 27
• minden lambdának a hálózatban egyedi azonosító– kis frekvenciájú, kódosztásos jelként modulálja a hullámhosszra– VOA segítségével
• lambda jelenléte és jelszintje egyszerűen mérhető• félrekábelezések könnyen kiderülnek
Wavelength tracker
Transponder
Filter (East)
CLS
THRU
LINE IN Filter (West)
CLS
LINE IN
Transponder
AMP IN
AMP IN
ADD/DROP
LINE OUT
LINE OUT
SIGSIG
= Wavelength Tracker Detection Point= Wavelength Tracker Insertion Point
OUT IN OUT IN
OUTINOUTIN OUTIN
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 28
• szolgáltatói környezetbe szánt router– „rock solid, carrier grade”...
• alapvetően Ethernet• jelenlegi switch fabric 180 ill. 90 Gbit/s
slotonként– a hátlap állítólag 400 Gbit/s, új RSP-vel lesz
kihasználható
• IOS-XR
• nálunk GE, 10GE, és GE/10GE kártyák• redundáns táp, ventilátor• néhol redundáns RSP
Cisco ASR9000
HBONE Workshop 2010. HBONE+ architektúra, tenderek, hálózati eszközök 29
?Köszönöm a figyelmet!