GUIDe pOUr LA MISe eN ŒUVre De L’ÉVALUAtION … · GUIDe pOUr LA MISe eN ŒUVre De...
Transcript of GUIDe pOUr LA MISe eN ŒUVre De L’ÉVALUAtION … · GUIDe pOUr LA MISe eN ŒUVre De...
erp1 GUIDe pOUr LA MISe eN ŒUVre De
L’ÉVALUAtION DeS rISqUeS prOfeSSIONNeLS DANS LeS pMe
cinq principes fondamentaux
principe d’eNGAGeMeNt : Le chef d’entreprise affiche sa volonté, vis-à-vis de ses salariés, de réaliser une ERP, fondement de sa politique de Santé et Sécurité au travail.
principe d’ADAptAbILItÉ : Le chef d’entreprise réalise une ERP en utilisant des outils adaptés à sa situation.
principe d’AUtONOMIe : Le chef d’entreprise s’organise pour être autonome dans la réalisation de l’ERP afin de s’approprier la démarche.
principe de pArtIcIpAtION : Le chef d’entreprise construit l’ERP avec la participation des salariés de l’entreprise et de leurs représentants (CHSCT, DP…). L’ERP est un outil de dialogue.
principe de fINALItÉ : Le chef d’entreprise décide des actions de prévention à mettre en place, en fonction des résultats de l’ERP.
,l
,Evaluation des risques professionnels
Définition du Larousse : eVALUer “Déterminer la valeur, le prix, l’importance de quelque chose”.
L’évaluation des risques professionnels (ERP) est une approche structurée qui consiste à identifier, classer, hiérarchiser les risques en vue de mettre en place des actions de prévention pertinentes.
Une situation dangereuse est une situation de travail dans laquelle un ou plusieurs salariés sont exposés à des phénomènes dangereux (d’origine mécanique, chimique, électrique, physique, etc.).
Un risque résulte de la combinaison de la gravité et de la probabilité de survenance d’un dom-mage pouvant survenir dans une situation dangereuse.
EVALUER un risque, c’est évaluer cette GRAVITE et cette PROBABILITE.
Pour des commodités d’usage en entreprise, la probabilité de survenance a été scindée en deux termes, fréquence d’exposition et maîtrise du risque, dans la suite de ce document.
>>>
,Evaluer les risques professionnels
Préparation• Se documenter préalablement : pour cela, consulter notamment le site Internet de la Carsat Nord-Picardie
www.carsat-nordpicardie.fr (Carsat/gestion des risques professionnels/outils) et commander (sans frais) les brochures de l’INRS “Guide d’évaluation des risques”, référence eD 840, “Evaluation des risques professionnels Questions-réponses sur le document unique”, référence eD 887.
• Définir la méthodologie qui sera utilisée (Qui, Comment, Planification…).
• Découper l’entreprise en “unités de travail” (postes de travail, situations de travail…).
• Rechercher les informations relatives aux risques professionnels (fréquence, gravité et causalité des accidents et maladies professionnelles ; risques connus de l’entreprise ; risques spécifiques de l’activité).
Evaluation des risques par unité de travail
Nous vous recommandons de formaliser ou de synthétiser votre démarche sous la forme d’un tableau reprenantles paramètres de l’ERP (voir exemple ci-après). Attention, il ne s’agit pas d’un modèle à appliquer tel quel, les outils utilisés doivent être adaptés à la situation de chaque entreprise (principe d’adaptabilité).
0. Décrire l’activité et les conditions d’exposition des opérateurs (succession des opérations, fréquence et durée d’exposition, paramètres principaux caractérisant les risques…).
1. Repérer les situations dangereuses (en s’aidant par exemple de la brochure INRS ED 840).
2. Pour chaque situation dangereuse, identifier les lésions provoquées par le dommage éventuel.
3. Evaluer la gravité de ces lésions (indice G 1 à 50).
4. Evaluer la fréquence d’exposition (indice f 1 à 50) fonction de la fréquence, durée, nombre d’opérateurs…, premier terme de la probabilité.
5. Indiquer pour chaque situation dangereuse les mesures de prévention mises en place, les contrôles des équipements réalisés, le suivi de l’organisation des tâches, la formation des intervenants.
6. Evaluer la maîtrise du risque existante (indice M 1 à 100) fonction de l’efficacité des mesures et de leur stabilité, de l’historique des accidents, second terme de la probabilité.
7. Calculer le niveau de risque (niveau r 1 à 2500) ; résultat de la multiplication des indices de gravité et de fréquence,
pondéré par l’indice de maîtrise R = G x F / M, il permet d’établir une hiérarchisation des risques.
Réduction des risques
Pour chaque unité de travail, en fonction des priorités fixées par l’évaluation et du niveau de risque :
8. Indiquer les mesures de prévention permettant de supprimer ou de limiter le risque. Les actions de pévention doivent s’inspirer des principes généraux de prévention.
9. Désigner la ou les personnes chargées de la réalisation et du suivi de ces mesures de prévention.
10. Définir un délai de réalisation.
Suivi du plan d’actions - Réévaluation - Mise à jour du document unique
• Vérifier la mise en œuvre des mesures de prévention, de leur efficacité en terme de réduction du risque.
• S’assurer de la stabilité dans le temps des mesures de prévention.
• Renouveler la démarche lors de tout aménagement important modifiant les conditions d’hygiène et de santé ou les conditions de travail.
• Réviser le document unique et son plan d’actions au moins annuellement, ainsi que lors d’accidents, d’incidents ou de maladies significatifs.
Pour plus d’informations : [email protected]
Consultez également la fiche EPR 2 : pOUrqUOI Mettre eN ŒUVre UNe ÉVALUetION DeS rISqUeS prOfeSSIONNeLS ? LeS eNJeUX De LA prÉVeNtION ? Réf. GRP 004/021/10-11
Ex
em
pl
e d
, un
e e
va
lu
at
ion
de
s r
isq
ue
s p
ro
fe
ss
ion
ne
ls
da
ns
un
e u
nit
e d
e t
ra
va
il d
, un
e p
me
Act
ivité
d’im
pres
sion
su
r tissu
- E
ffec
tif
: 25
pers
onn
es
Uni
té d
e tr
avai
l : m
anut
entio
n de
s pr
odui
ts d
ans
l’ate
lier d
’impr
essi
on
Eva
luat
ion
réal
isée
par
: M
. Dup
ond,
gér
ant,
M. D
uval
, Opé
rate
urD
ate
: 02.
09.2
011
0. D
escr
iptio
n de
l’ac
tivité
et d
es c
ondi
tions
d’e
xpos
ition
des
opé
rate
urs
: U
n op
érat
eur,
3 he
ures
par
jour
, réa
lise
la m
anut
entio
n, à
l’ai
de d
’un
tran
spal
ette
éle
ctriq
ue, d
e bi
dons
de
prod
uits
chi
miq
ues
depu
is la
zon
e de
sto
ckag
e (a
u ni
veau
du
sol)
vers
les
6 m
achi
nes
de
l’ate
lier,
puis
con
nect
e ce
s bi
dons
aux
pom
pes
d’al
imen
tatio
n de
s m
achi
nes
(le b
ranc
hem
ent p
rend
1 m
n). P
oids
d’u
n bi
don
= 35
kg
; nom
bre
de b
idon
s ut
ilisé
s pa
r jou
r = e
nviro
n 50
; la
fich
e de
do
nnée
s de
séc
urité
indi
que
que
le p
rodu
it es
t «irr
itant
». L
’opé
rate
ur c
rois
e oc
casi
onne
llem
ent l
es c
aris
tes
de la
zon
e d’
expé
ditio
n. (N
ota
: ce
post
e es
t fré
quem
men
t con
fié à
des
inté
rimai
res)
1. S
ituat
ions
dan
gere
uses
repé
rées
2. L
ésio
ns
éven
tuel
les
3. G
ravi
té d
ela
lési
on1
à 50
4. F
réqu
ence
d’ex
posi
tion
1 à
50
5. M
esur
es d
e pr
éven
tion
exis
tant
es
6. M
aîtr
ise
du ri
sque
1 à
100
7. N
ivea
u du
risqu
e =
GxF
/M1
à 25
00
8. M
esur
es d
e pr
éven
tion
à m
ettr
e en
oeu
vre
9. Q
ui ?
10. D
élai
s
Man
uten
tion
man
uelle
des
bido
ns d
e 35
kg
:>
zone
de
stoc
kage
/pal
ette
s>
pal
ette
s/m
achi
nes
Lom
balg
ie (é
vent
uel-
lem
ent m
alad
iepr
ofes
sion
nelle
)50
10
Form
atio
n au
x bo
ns«g
este
s et
pos
ture
s de
trav
ail»
1050
prio
ritai
re
Se fo
urni
r en
fûts
de
200
litre
s,in
stal
lés
dire
ctem
ent s
ur p
a-le
ttes
et d
épla
cés
à l’a
ide
d’un
ch
ario
t aut
omot
eur
M. D
upon
d30
.09.
11
L’op
érat
eur a
ccom
pagn
e le
trans
pale
tte é
lect
rique
Con
tusi
on p
ar é
cras
e-m
ent d
’une
par
tie d
u co
rps
de l’
opér
ateu
r5
10
> Tr
ansp
alet
te v
érifi
é>
Cha
ussu
res
de s
é-cu
rité
(not
a : v
oir l
e ca
s de
s in
térim
aire
s…)
501
cont
rôlé
Con
tact
ave
c le
s en
trepr
ises
d’in
térim
pou
r la
mis
e à
disp
ositi
on d
e ch
auss
ures
de
sécu
rité
(+ a
udit
sur l
e te
rrain
)
M. D
uran
d,re
spon
sabl
e du
per
sonn
el
31.1
2.11
Inte
rfére
nce
entre
la z
one
de p
assa
ge d
e l’o
péra
teur
et c
elle
des
cha
riots
auto
mot
eurs
de
l’exp
éditi
on
Heu
rt, c
ontu
sion
voi
re
fract
ure…
5010
> F
orm
atio
n de
s ca
-ris
tes
> C
hario
ts a
utom
o-te
urs
vérifi
és p
ério
di-
quem
ent
5010
impo
rtant
> E
tude
pou
r fai
re p
asse
r les
caris
tes
par u
ne a
utre
zon
e>
Traç
age
d’al
lées
de
circ
ula-
tion
> A
mél
iora
tion
de la
sig
nalis
a-tio
n>
Sen
sibi
lisat
ion
des
opér
a-te
urs
non
caris
tes
M. M
artin
, che
fd’
atel
ier (
avec
le
s ca
riste
s)
30.1
1.11
31.1
2.11
31.1
0.11
30.1
1.11
Opé
rate
ur e
n co
ntac
t ave
c le
prod
uit «
irrita
nt»
lors
de
laco
nnex
ion
de la
pom
ped’
alim
enta
tion
Irrita
tion
cuta
née
510
Mis
e à
disp
ositi
on d
ega
nts
(not
a : i
ls n
e so
nt p
as ré
guliè
re-
men
t por
tés…
)10
5se
cond
aire
> S
ensi
bilis
atio
n su
r les
ris
ques
liés
aux
prod
uits
chi
miq
ues
> N
ote
à l’e
ncad
rem
ent p
our
le re
spec
t du
port
des
gant
s
> M
. Mar
tin
> M
. Dup
ond
31.1
2.11
imm
édia
t
Opé
rate
ur à
pro
xim
ité
d’or
gane
s en
rota
tion
(faib
le v
itess
e) lo
rs d
e la
conn
exio
n de
la p
ompe
Con
tusi
on p
ar c
oinc
e-m
ent d
es d
oigt
s5
10
Néa
nt
150
prio
ritai
re
Inst
alla
tion
de g
rille
s de
pro
-te
ctio
n av
ec u
n co
ntac
t de
sé-
curit
é él
ectri
que
M. M
artin
imm
édia
t
Crit
ères
de
Gra
vité
: 1
: AT
béni
n sa
ns a
rrêt
5 : A
T av
ec a
rrêt
10 :
AT g
rave
ave
c sé
quel
les
50 :
AT m
orte
l ou
séqu
elle
s lo
urde
s
Crit
ères
de
fréq
uenc
e :
1 : I
mpr
obab
le, j
amai
s ar
rivé
5 : P
eu p
roba
ble,
occ
asio
nnel
10 :
Poss
ible
, fré
quen
t, qu
otid
ien
50 :
Perm
anen
t, trè
s pr
obab
le
Crit
ères
de
Maî
trise
du
risqu
e :
1 : P
as d
e m
esur
e de
pré
vent
ion
10 :
Sign
alis
atio
n, c
onsi
gne,
E.P
.I.50
: Pr
ot. c
olle
ctiv
e, ré
duct
ion
expo
sitio
n10
0 : M
aîtri
se to
tale
, aut
o-co
ntrô
le
Crit
ères
de
prio
rité
:<
5 : R
isqu
e co
ntrô
lé, n
on s
igni
ficat
if5
à <
10 :
Risq
ue s
econ
daire
10
à <
50 :
Risq
ue im
porta
nt 5
0 et
+ :
Risq
ue p
riorit
aire
NO
TA :
il ne
s’a
git p
as d
’un
mod
èle
à ap
pliq
uer t
el q
uel,
les
outil
s ut
ilisés
doi
vent
être
ada
ptés
à la
situ
atio
n de
cha
que
entre
pris
e (p
rinci
pe d
’ada
ptab
ilité)
.
,,
Ex
em
pl
e d
e p
re
se
nt
at
ion
de
l, e
va
lu
at
ion
de
s r
isq
ue
s p
ro
fe
ss
ion
ne
ls
1 fi
che
par
unité
de tra
vail
Uni
té d
e tr
avai
l :
Eva
luat
ion
réal
isée
par
: D
ate
:
0. D
escr
iptio
n de
l’ac
tivité
et d
es c
ondi
tions
d’e
xpos
ition
des
opé
rate
urs
:
1. S
ituat
ions
dan
gere
uses
repé
rées
2. L
ésio
ns
éven
tuel
les
3. G
ravi
té d
ela
lési
on1
à 50
4. F
réqu
ence
d’ex
posi
tion
1 à
50
5. M
esur
es d
e pr
éven
tion
exis
tant
es
6. M
aîtr
ise
du ri
sque
1 à
100
7. N
ivea
u du
risqu
e =
GxF
/M1
à 25
00
8. M
esur
es d
e pr
éven
tion
à m
ettr
e en
oeu
vre
9. Q
ui ?
10. D
élai
s
Crit
ères
de
Gra
vité
: 1
: AT
béni
n sa
ns a
rrêt
5 : A
T av
ec a
rrêt
10 :
AT g
rave
ave
c sé
quel
les
50 :
AT m
orte
l ou
séqu
elle
s lo
urde
s
Crit
ères
de
fréq
uenc
e :
1 : I
mpr
obab
le, j
amai
s ar
rivé
5 : P
eu p
roba
ble,
occ
asio
nnel
10 :
Poss
ible
, fré
quen
t, qu
otid
ien
50 :
Perm
anen
t, trè
s pr
obab
le
Crit
ères
de
Maî
trise
du
risqu
e :
1 : P
as d
e m
esur
e de
pré
vent
ion
10 :
Sign
alis
atio
n, c
onsi
gne,
E.P
.I.50
: Pr
ot. c
olle
ctiv
e, ré
duct
ion
expo
sitio
n10
0 : M
aîtri
se to
tale
, aut
o-co
ntrô
le
Crit
ères
de
prio
rité
:<
5 : R
isqu
e co
ntrô
lé, n
on s
igni
ficat
if5
à <
10 :
Risq
ue s
econ
daire
10
à <
50 :
Risq
ue im
porta
nt 5
0 et
+ :
Risq
ue p
riorit
aire
NO
TA :
il ne
s’a
git p
as d
’un
mod
èle
à ap
pliq
uer t
el q
uel,
les
outil
s ut
ilisés
doi
vent
être
ada
ptés
à la
situ
atio
n de
cha
que
entre
pris
e (p
rinci
pe d
’ada
ptab
ilité)
.
,,
EPR
2 -
Car
sat N
ord-
Pic
ardi
e -
sept
embr
e 20
11 -
Illu
stra
tions
A. C
hou
- R
ÉF. :
GR
P 0
04/0
20/1
0-11