Gorod812_2013_5

Неверные представления о верных

№ 5 (203) февраль| 18 февраля 2013 года |

Спас-на-Сенной

черный список

электронные сигареты

теги недели:

почта

мусульмане

Тайны следствия

Рюрик

стр. 20

Читать по делу

содержание

Читать по желанию

Что надо на самом деле запретить Чи-

новникам – 4. молились ли вы в залах Эрмитажа? – 8. кто даст деньги для восстановления спаса-на-сенной? – 10. за-Чем запрещают Электронные сигареты – 12. кто управляет му-сульманами в петербурге? – 14. Что делать с «поЧтой рос-сии», которая теряет наши письма – 20. за Что мировой судья может попасть в Черный список? – 24. 1150 лет, а рюрика все нет – 26. Что на самом деле надо праздновать 23 февраля – 38. исклюЧат ли борьбу из программы олимпиады? – 40. Что полу-Чилось из «тайн следствия» без сценариста топильской – 44.

СообРажеНия

стр. 26

стр. 4

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

стр. 14

стр. 8

ЛаВКа ХУДожНиКа. Художнику богораду нравится идея Смольного по введению клятвы гражданина РФ при первом получении паспорта. Художник даже не против того, чтобы сде-лать клятву добровольной, но он считает, что для произнесших «торжественно беру на себя обязанность неукоснительного…» надо предуcмотреть какие-нибудь льготы. (Творчество Бого-рада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

На Россию ни с того, ни с сего сва-лился то ли метеорит, то ли астеро-ид. И взорвался над Челябинском три раза, в итоге: вспышка, ударная волна, собаки завыли, 1200 человек пострадало, окна вылетели, но сте-клопакеты удержались, что наводи-ло на мысль, что вся акция была ре-кламой стеклопакетных заводиков.

Но потом то, что взорвалось над Челябинском, еще куда-то полетело и упало у озера Чебаркуль, соорудив

воронку диаметром в шесть метров.В общем, все это мало походило на то, чему нас в

школе учили – про то, что метеориты, если попадают в плотные слои атмосферы, то сгорают, а то, что не сгорает, тупо падает на землю вроде тунгусского ме-теорита. А про то, что это что-то еще и взрывается по пути три раза, нас в школе не учили.

К концу пятницы ученые РАН подсуетились и за-явили, что это не метеорит, а болид размером в не-сколько метров и массой в десять тонн, но это не очень все объяснило.

Народ стал допытываться у астрономов: почему они проглядели в свои телескопы и его об опасности не предупредили. Астрономы ничего внятно не от-вечали – хотя могли бы сразу просить денег на новые зарплаты и телескопы, чтобы все было у астрономов, как во времена СССР.

Хотя спрашивать надо, конечно, не с астрономов, а с ПВО – куда они-то смотрели? И на месте ПВО я бы тут же потребовал дополнительного финансирования, чтобы все было, как в СССР, когда болиды над Челя-бинском безнаказанно не взрывались по три раза.

Правда, во времена СССР ПВО тоже была не шиб-ко эффективная. Вот правдивая историю, как я выя-вил полную несостоятельность советской ПВО. Дело было в 80-е годы. Служил я на границе с Турцией, пограничником, на заставе № 1 Нахичеванского по-гранотряда. И вот как-то вызывают меня к началь-нику заставы, а там еще какие-то офицеры. И строго говорят: «Сержант Балуев, вы были старшим наряда поста технического наблюдения такого-то числа пол-года назад».

– Не знаю, что было полгода назад, – четко, по-пограничному, отвечаю я.

– А мы знаем, – отвечают, – у нас все наряды записа-ны. Так вот, турецкая сторона сообщила, что именно того числа и времени, что вы были в наряде, турецкий самолет случайно пересек государственную границу СССР, покружил тут, а потому вернулся обратно в Турцию. Почему не сообщили о залете самолета?

Да, думаю я, кто его знает – был этот самолет или нет, может, и летал, а мы его проспали немного, и сейчас обвинят меня в нарушении инструкций по не-сению службы, отправят на гауптвахту как минимум. И говорю товарищам офицерам, что, во-первых, мне непонятна позиция турецкой стороны, чего-то турки полгода молчали. Офицеры отвечают, что в правди-вости турок мало сомневаются. Во-вторых, наш на-ряд нацелен в основном на пеших и ползущих нару-шителей границы… А главное, спрашиваю, – наша доблестная ПВО засекла этот самолет. Нет, – грустно говорят офицеры, тоже не засекла. В общем, никаких санкций ко мне не применили, признали мои аргу-менты убедительными.

Поэтому нынешней ПВО денег надо просить го-раздо больше, чтобы стать лучше, чем советская ПВО, которая и лучшие годы не все, что надо, обна-руживала.

Сергей Балуев

Метеоры падают. а кто виноват?

соображения

4

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

что надо на самом деле запретить чиновникам и депутатам

Не спорю, приятно, когда громче всех кричащий «Держите вора!» сам оказывается вором. Когда депутат Милонов вдруг заявля-ет в эфире: «Восемьдесят про-

центов педофилов гомосексуальны. Я вам говорю как практик». Или когда у блюстите-ля думской этики обнаруживаются (якобы, конечно, якобы) квартиры в Майами.

И все же меня смущает сам закон. По которому чиновники и депутаты не могут иметь недвижимость за рубежом. Что пло-хого, если народный избранник приобре-тет себе, скажем, хуторок близ Диканьки? То есть в суверенной и вполне зарубежной Украине.

По этому чиновнодробительному закону, например, государь император Николай II не мог бы исполнять свои обязанности. По-скольку имел личные счета в заграничных банках – английских и немецких. Не говоря уже о дворце в Ливадии, то есть в зарубеж-ном по нашему времени Крыму.

Вообще, запрещая чиновникам покупать недвижимость в Крыму, мы как бы отказы-ваемся от этой исконно русской земли. Что, безусловно, непатриотично, хотя и разумно.

Короче говоря, по мне – пусть себе чи-новники покупают. Хоть в Майами, хоть на Багамах. Иначе – нам же хуже. Иначе они будут покупать здесь. Застроят коттеджами последние охраняемые земли. Вырубят леса. Перегородят озера и реки. Понатычут элит-ных домов-уродцев в исторические центры городов российских. Нет, пусть уж лучше в Майами или в Санта-Барбаре.

Запрещая чиновникам покупать загра-ничную недвижимость, мы выступаем в роли собаки, запрещающей распоясавшимся молодчикам поганить соседний сеновал, за-зывая на свой собственный.

Мне кажется, запрещать по части загра-ницы нужно совершенно другое. Во-первых, нужно запретить чиновникам лечиться за

рубежом. «Проекты модернизации в меди-цине нельзя откладывать», – говорил Путин. Два года назад. Говорят эти проекты есть. Хотя я в поликлинике никаких проектов не заметил.

Другое дело, если чиновники будут ле-читься здесь и только здесь. Тут-то модер-низация и пойдет. Придется построить несколько ультрасовременных центров. За-купить ультрасовременное оборудование. Пригласить высококлассных специалистов. И так далее.

Во-вторых. Нужно запретить детям чи-новников учиться за границей. Схема та же. Придется открывать школы не хуже, чем, предположим, в Англии. И университеты не хуже, чем где бы то ни было. Здесь модерни-зация покатит еще быстрее, чем в медицине.

Не будут же детей чиновников тупо на-таскивать для сдачи ЕГЭ. Папы-чиновники не захотят, чтобы дети-чиновники выросли клиническими идиотами. ЕГЭ придется от-менить.

Возможно, папы-чиновники даже захо-тят, чтобы их дети изучали математику и русский язык, а не ОБЖ и патриотическое воспитание. Возможно, папы-чиновники не захотят, чтобы их дети изучали сто лучших фильмов, не прочтя перед этим и двух – хотя бы и не самых лучших – книжек.

Творческая, экономическая и всякая про-чая элита хотя бы из пресмыкательства пе-ред властью тоже начнет отправлять своих детей-артистов и детей-олигархов в школы, где уже учатся дети-чиновники.

Но нельзя же набрать в школу одну эли-ту. Такая концентрация элиты химически опасна. И интеллектуально бесперспектив-на. Придется разбавить элитный экстракт обычными одаренными детишками.

Кстати, я уже предвижу возражение, что все эти медицинские и образовательные центры будут обслуживать только тузов и шишек. Так ведь не вечно же они будут ту-зами и шишками. Когда-нибудь мы их вы-гоним. Мирным, разумеется, конституцион-ным путем.

Их выгоним, а школы останутся. И меди-цинские центры останутся. Для народа. Точ-нее – для новых тузов и шишек. Но тут уж я не виноват. Се ля ви, как говорят французы. Хотя у них, у французов, ви совсем другая. Их элиту так поприжали, что она к нам по-далась.

Глеб Сташков

МыСЛи На НеДеЛе

Массовые мероприятия: концерты, матчи или митинги — головная боль для спецслужб, особенно для полиции. Плохо организованную толпунеобходимо удерживать в рамках определенного места (площади или улицы). Кроме того, нужно защитить от толпы обычных горожан, а самих митингующих — от их оппонентов или даже террористов.

Стражи порядка

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК: WWW.SEC4ALL.NET

КТО РАБОТАЕТ НА МИТИНГЕ

ЭКИПИРОВКА БОЙЦА ОМОНАХотя милиция стала полицией, ОМОНсвою аббревиатуру сохранил.Теперь она расшифровывается как«отряд мобильный особого назначения».

Противоударный щитиз поликарбонатазащищает от камней,кирпичей, бутылок, ударов палками и прутами.

Наколенники

СотрудникиГИБДДобеспечиваютбезопасностьдорожногодвижения.

ОМОНразгоняеттолпу.

Бойцыоперативно-поискового управления находятся в толпе и следят за ее настроениями.

Противоударный шлем

Забралоиз поликарбоната с антицарапнымпокрытием

Бронежилетвесит 5 кг

Защитапаха

Защита рукот запястьядо плеча

Защита ногРезиноваяпалка

В чиновнике все должно быть прекрасно: и глаза, и ноги, и печень, и т. д.

Общественность ликует. Навальный нашел у депутата-единоросса Пех-тина зарубежную недвижимость. Пикантности придает тот факт, что Пехтин является (вернее, уже являл-ся) председателем думского комитета по этике.

ФЛОРИДА –ШТАТ США С 1845 ГОДА.

США

Палм-Бич – самый популярный город в штате.Здесь выставленона продажу5,5 тыс. домов.

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК: WWW.REALTYTRAC.COM.

24млн$

Дом 102 по Баньян-роудв Палм-Бич – самый дорогой в штате.

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013 Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

18.02 – 24.02

6 7

СоВеТ НеДеЛи. Глава КГиоП александр Макаров и ректор Духовной академии епископ Гатчинский амвросий стали сопредседателями По-печительского совета по восстановлению храма на Сенной площади. Год будут проводить изыскания и выбирать проект. Потом собираются строить – на те деньги, которые Попечительский совет сумеет найти.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

Георгий Полтавченко,

губернатор СПб 217*

Отвечал депутату Резнику, зачем

купил книжку про масонов

Лучано Спаллетти,

тренер «Зенита» 79

Обыграл «Ливерпуль»

Алексей Осипов,

актер 54

Пропал

Халк,

футболист 48

Забил гол редкой красоты

Игорь Денисов,

футболист 43

Помог забить

гол редкой красоты

Алексей Ковалев,

депутат ЗакСа 31

Рассказывал, как обустроить Апрак-

син двор

Борис Вишневский,


Боролся и митинговал

Максим Резник,


Спрашивал у губернатора, зачем ему

книга про масонов

Вагиф Мамишев,

предприниматель 21

Собирался застраивать Фарфоров-

ское кладбище

Юрий Михайлов,

писатель 12

Написал книгу про масонов

* Количество упоминаний.

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

ГЛаС НаРоДа

Вам какие стихи больше нравятся – эротические или патриотические?

в день святого валентина в петербургском доме писателя прошел вечер эротических стихов.

яна рябус, пресс-секретарь, Комитет по молодежной по-литике спб:– Конечно, патриотические. Наш комитет в первую очередь занимается патриотическим воспитанием молодежи, поэтому поддерживает патриотическую поэзию, которая воспитывает молодежь нравственно и расширяет ее кругозор.

андрей балабуха, писатель, член сп:– Патриотические с оттенком эротики и эротические с привкусом патриотизма.

денис салтыКов, инспектор отдела охраны, исправитель-ная колония иК-7:– Мне не до стихов, потому что кругом суровая реальность.

александр джиГит, директор, «профи-центр»:– Судите сами... Как-то я привез из типографии на свою дачу коробку нереализованных сборников эротических стихов. При-ехавший приятель все выходные читал их вслух. В конце концов, они мне так надоели, что я их вечером на костре сжег. Чего бы никогда не сделал с изданными нами сборниками «Те, кто пере-жил в блокаду».

виталий Милонов, депутат Закса:– Имея жену и двух детей, я приветствую поэзию, которая описы-вает прекрасные сокровенные чувства между мужчиной и жен-щиной, а как патриот признаю патриотические строчки Есенина, в которых он отказывается от рая и просит: «Дайте Родину мою!» В любом случае при создании нематериального надо помнить: икону нельзя рисовать, если ты не религиозен.

александр МатКариМов, мраморщик, ооо «арт-лайн»:– Если бы стихи были напечатаны с картинками, то я бы выбрал стихи эротические.

сергей ниКолаев, поэт, член сп:– В отличие от эротических, патриотические стихи звучат сегодня как-то неприлично.

денис лавров, охранник, оп «Защита»: – Мне нравятся стихи Пушкина, Лермонтова, Есенина. В них всё.

леонид МоЗГовоЙ, актер, «петербург-концерт»:– В июле исполнится 120 лет со дня рождения Маяковского. Маяковский был сложным поэтом – внешне разрываем чувством патриотизма, а внутри себя – чувствами, описанными им в поэме «Про это» и которые привели к роковому выстрелу поэта в себя. Вот с этой лирико-эротической поэмой я и собираюсь выступить на юбилейном вечере Маяковского.

алексей ЗавяЗныЙ, менеджер, книжный магазин «Энер-гия»:– Патриотизм я достаточно освоил на уроках и на линейках в школе, а эротику я начал осваивать самостоятельно и до сих пор испытываю желание ее познавать, поэтому мне все про нее интересно.

аслан Мурани, хозяин восточной лавки в спб:– У мусульман в стихах нет, как сегодня говорят, эротики. Хотя каждый четвертый араб пишет стихи, но все они о красоте жен-щин, о чистой любви. Даже язычники, которые жили в Мекке до мусульман, не писали эротических стихов… А лично мне очень нравятся стихи патриотические, которые обычно начинаются у арабов с описания древних развалин их страны.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013 Город (812) № 5 {203} 18 февраля 20138 9

ПиоТРоВСКий На ДоРоГаХ

– так что было 10 февра-ля?

– Пришла группа людей и устроила псевдомолебен. Пе-ред пустой гробницей Алек-сандра Невского, без священ-нического разрешения. По сути это был флешмоб, паро-дия на молебен. Там были и те, кто пел, и те, кто их сопрово-ждал, чтобы заснять, как по-ющих будут выгонять.

– а служба безопасности не стала этого делать?

– Мы просто закрыли зал. Они не сильно мешали посе-тителям музея и не сильно на-

рушили правила поведения в Эрмитаже. Мы закрыли двери и дали им возможность завер-шить свое действо без боль-шого количества зрителей.

– а настоящие молебны были в Эрмитаже?

– Последний по времени состоялся 25 декабря 2012 года перед открытием се-рии выставок, посвященных 200-летию победы над На-полеоном. Этот молебен был проведен по согласованию с отцом Владимиром Соро-киным, настоятелем Князь-Владимирского собора.

Несколько лет назад к нам приезжал Вселенский па-триарх Варфоломей. Вместе с митрополитом Кириллом (нынешним Московским па-триархом) мы ходили по Эр-митажу, и они спросили у меня разрешения исполнить несколько тропарей в тогда неотреставрированной Боль-шой церкви Зимнего дворца. Так поступают интеллигент-ные люди.

Флешмоб – не голос верую-щих.

– воскресную акцию свя-зали с вашим отказом на просьбу депутата Милонова провести молебен в Эрмита-же?

– Депутат говорил о про-ведении настоящего молебна всех конфессий по последнему русскому императору. Такой молебен не соответствует по-литике музея.

– Недавно создан Попечи-тельский совет по воссозда-нию храма Спаса-на-Сенной. в списке приглашенных в него значится депутат Милонов. кинорежиссер александр Со-куров заявил, что подумает, входить ли в совет. вы приня-ли для себя решение?

– Я согласился войти в его состав. Для доброго дела мне часто приходится входить в самые разные списки.

– теперь, настаивая на равноправии с верующими, коммунисты требуют раз-решить провести им «штурм Зимнего»?

– Это будет уже грубое на-рушение правил поведения в музее. Мы будем реагировать адекватно.

– в Петербурге создается Совет по сохранению и раз-витию территории истори-ческого центра. вас вместе с губернатором назначили сопредседателями. Для чего нужен новый совет, когда су-ществует Совет по сохране-нию культурного наследия? Чем будет заниматься новый общественный орган?

– Пока нет никаких реше-ний.

Дмитрий Новик

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

Молились ли вы в залах Эрмитажа?В воскресенье, 10 февраля, в Концертном зале Эрмитажа около сере-бряной гробницы Александра Невского состоялся то ли настоящий, то ли псевдомолебен. Что на самом деле произошло, и как музей будет реагировать на подобное в дальнейшем, «Городу 812» пояснил директор Эрмитажа Михаил ПИОТРОВСКИЙ.

О том, что сопровождение ГИБДД – вещь полезная, говорит пример алтайско-го губернатора Михаила Евдокимова. Из-за трений

с главой местного ГУВД он лишил-ся машины сопровождения, но про-должал ездить быстро. На холмистой дороге впереди идущая машина не смогла оценить скорость приближаю-щегося губернаторского «Мерседеса» и не уступила ему дорогу. Был бы кортеж: с сиреной и мигалкой – уступил бы на-верняка.

Постановление вступило в силу 8 января, но кортежи в городе и за го-родом до сих пор встречаются. Пе-тербургский представитель движения «Синие ведерки» Григорий Кокорин, кстати, вступился за губернатора СПб, и заявил, что, во-первых, смольнин-

ские машины ведут себя корректно и правил на улицах почти не наруша-ют, так что жалобы на них приходить перестали. А, во-вторых, губернатор пятимиллионного города все-таки не должен быть ограничен в передвиже-ниях, поэтому машины ГИБДД его не лишат. «Не знаю, как это будет сдела-но, в какой закон придется вносить поправки, но с трудом представляю машину Полтавченко в общем пото-ке».

В свою очередь автомобильный пра-возащитник Александр Холодов гово-рит, что губернатор, если пожелает, мо-жет нанять машину ГИБДД в частном порядке, то есть не бесплатно.

Заказать машину сопровождения ГИБДД за деньги в теории может лю-бой желающий. Как уверяют специ-алисты, сделать это проще всего с

помощью специальных фирм, предо-ставляющих помощь в перевозке осо-бо важных грузов и людей. Все они на законных основаниях могут заказать сопровождение ГИБДД, нужно только заранее – за пять дней – подать заявку и четко обозначить маршрут следова-ния. Основные клиенты организаций – банки, которым иногда нужно сопро-вождение для инкассаторов, крупные корпорации, встречающие VIP-гостей, предприятия, работающие с опасными веществами или просто перевозящие крупные грузы автопоездом.

«Сопровождение ГИБДД, если рас-считывать на три часа, – обойдется в 54 тысячи рублей, – пояснили «Горо-ду» в одной из таких компаний. – Име-ется в виду один автомобиль "Форд" и два сотрудника с боевым оружием. Максимально разрешенная скорость для таких кортежей – 150 км/ч. Выезд на встречную полосу возможен, но не приветствуется. Поэтому маршрут надо знать заранее, чтобы проложить его с наименьшими проблемами для окружающих. Зеленая волна на свето-форах – гарантируется».

Нина аСтафьева

Первая скрипка без сопровожденияМВД России приняло решение лишить губернаторов машин сопровождения ГИБДД. Это произошло в исполнении постанов-ления правительства РФ, которое вступило в силу еще 8 января. Однако наблюдатели сомневаются, что губернаторы Петербурга и Ленобласти останутся без кортежа ГАИ.

Tren

d /

евге

ний

Асм

оло

в

власть

18.02 – 24.02


Позитивная новость заключается в том, что на всех властных уровнях достигнуто согласие о возможно-сти воссоздания храма в полном объеме, а не в виде колокольни или

большой памятной часовни. Новый проект планировки Сенной площади утвержден Ко-митетом по градостроительству в декабре 2012 года. Существующая станция метро «Сенная площадь», занимающая часть исторической территории храма, должна быть «врезана» сво-им углом в новое задние на уровне нижнего этажа.

Архитектурная концепция храма Спаса-на-Сенной разработана двумя бюро – «Литей-ная часть 91» Рафаила Даянова и «Ловкачев и партнеры». Летом намечены полнометражные археологические раскопки, они должны от-ветить на вопрос, можно использовать сохра-нившиеся фундаменты исторического храма. Или придется их законсервировать как памят-ники археологии и «вывешивать» новый храм сверху. Предварительные исследования, про-веденные в 2012 году, показали, что фундамент сохранился и он крепкий. Но тогда копали только в двух локальных точках.

К осени должна быть подготовлена госу-дарственная историко-культурная экспертиза, которая опишет правила игры по воссозда-нию храма. Одобрение экспертизы со стороны КГИОП будет де-факто означать получение разрешения на строительство.

Но уже сейчас ясно, что концепция сильно не изменится. Храм с 70-метровой колоколь-ней будут воссоздавать на 1860-е годы, от ко-торых сохранились наиболее полные обмеры. Более поздние пристройки, существовавшие до сноса храма, будут проигнорированы.

Плохая новость состоит в том, что непонят-но, откуда взять деньги на строительство. По оценкам источников, храм общей площадью примерно 9 тысяч кв. метров, учитывая, что это не стандартное жилье, а уникальный объ-ект, будет стоить порядка 800 млн рублей.

Ходят разговоры о том, что может помочь бизнесмен Михаил Мирилашвили, владелец ТРК «Пик-2», строящегося рядом, с другой сто-роны от станции метро «Сенная площадь». Из-вестно, что представители бизнесмена знако-мы с проектом воссоздания Спаса-на-Сенной, поскольку одобрили проект планировки площади в нынешнем виде. Но большинство участников процесса и наблюдателей уверены, что потребуются серьезные государственные вливания. «Потребуется политическая воля», – дипломатично заметил председатель КГИОП Александр Макаров после заседания Попечи-тельского совета.

Собрание не обошлось без скандала. Кино-режиссер Александр Сокуров полностью под-держал идею воссоздания Спаса-на-Сенной, напомнив, что обсуждал эту проблему на встречах градозащитников с Валентиной Мат-виенко в годы ее губернаторства. Но заявил, что подумает, входить ли ему в состав совета, поскольку его не устраивают некоторые персо-налии. В кулуарах он уточнил, что речь идет о депутате ЗакСа Виталии Милонове.

О том, что думает по этому поводу директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, также при-глашенный в совет, читайте в эксклюзивном интервью нашему изданию (см. стр. 8 ).

в. ш.

ПРоеКТы жаЛобы

кто даст деньги для восстановления Спаса-на-Сенной?

Площадь мирраПредседатель КГИОП Александр Макаров и ректор Петер-бургской Духовной академии епископ Амвросий собрали в Комитете по охране памятников будущих членов Попечи-тельского совета по воссозданию храма Спаса-на-Сенной. И сообщили им две новости – хорошую и не очень.

СПРаВКаПервая, деревянная церковь появилась на Сенной (тогда Конной) площади в 1740-х годах. Каменный храм был построен в 1753 – 1765 годах на средства промышленника Саввы Яковлева. Многие годы считалось, что проект был создан Растрелли, сейчас автором счита-ют Андрея Квасова. Эту версию поддерживал архитектор и историк Дмитрий Бутырин, который в начале 1990-х поднял вопрос о воссоз-дании Спаса-на-Сенной.

В 1830-х годах по проекту архитектора А. Мельникова третий ярус колокольни заменяется с деревянного на каменный. С 1867 по 1904 год храм несколько раз перестраивался и расширялся. Именно те переделки явились основанием для сноса здания как способа расчис-тить площадь от «малоценной застройки». Это произошло в феврале 1961 года.

Мероприятие называлось «Градостроительная по-литика Петербурга – по-иск баланса развития и сохранения». Организо-

вано оно было свежесозданным Стро-ительным клубом, сопредседателями которого являются два руководителя не самых больших строительных ком-паний и бывший полпред Бориса Ель-цина в Петербурге Сергей Цыпляев. Также на печатных материалах «кру-глого стола» красовался логотип Коми-тета гражданских инициатив Алексея Кудрина. Список приглашенных вклю-чал всех грандов строительного бизне-са, чиновников и градозащитников. Из первых был только глава RBI Эдуард Тиктинский, из вторых и третьих – ни-кого. Наиболее дисциплинированными оказались архитекторы: явились оба приглашенных от этого цеха, Никита Явейн и Михаил Мамошин.

Вздохнув по поводу отсутствия чи-новников, с которыми так бы хотелось наладить диалог и которые так не-хорошо поступают, что от него отка-зываются, строители начали излагать свои беды. В полном соответствии с толстовским тезисом о том, что счаст-

ливые семьи (когда Смольный любит строителей) счастливы одинаково, а не-счастливые (когда не любит) несчастны по-разному.

Взявший слово первым сопред-седатель строительного клуба Федор Малковский (директор СРО «Союз-петрострой-стандарт») рассказал про компенсационные фонды, куда каждый участник саморегулируемой организа-ции (СРО) должен делать взносы и где деньги лежат мертвым грузом. Тогда как главная проблема небольших стро-ительных компаний – как раз нехватка средств и как хорошо было бы исполь-зовать эти фонды. Но для этого необхо-димы изменения в законодательстве.

Следом выступил Эдуард Тиктин-ский. Его взносы в СРО не волновали, он мыслил масштабно: как расселить вторые-третьи дворы, жители которых мучаются в ужасных условиях? «Необ-ходимо вести разъяснительную работу среди горожан, чтобы они понимали. что консервация означает разруше-ние», – сказал он.

Второй сопредседатель Строитель-ного клуба, гендиректор ЗАО «Рикэл» Александр Фурман занимал позицию между ними: расстраивался, что ма-

леньким компаниям не застроить свои маленькие участки. В Смольном не хотят согласовывать новые стройки, говорят, что и так уже выдали согласо-ваний на 2 миллиона новых жителей. Но эти согласования выданы большим компаниям. А ведь есть много малень-ких, владеющих участками в застроен-ных кварталах, которые хотели бы по-строить на них что-нибудь хорошее, а им не дают. «Это не уплотнительная за-стройка, – рассуждал Фурман, – уплот-нительная, когда на землях общего пользования строят. А тут земля в соб-ственности».

Вице-президент «Союзпетро-строя» Лев Каплан был верен имиджу правдоруба, которому нечего терять. И говорил, что «подчинение Комитета по строительству – безумие, так как к Дивинскому не подступиться» (сейчас вице-губернатор Игорь Дивинский ку-рирует Комитет по строительству). Так же как и к куратору Комитета по градо-строительству вице-губернатору Сер-гею Вязалову. Один только архитектор Никита Явейн излучал благодушие и был уверен, что в конечном итоге все со всеми договорятся.

Предложения строителей в письмен-ном виде были розданы всем участни-кам «круглого стола». Там было напи-сано, что надо разрешить использовать компенсационные фонды СРО в каче-стве банковских гарантий и обеспече-ния кредитов. А еще – облегчить проце-дуру подготовки проектов планировки территории. Что едва ли вызовет пони-мание у Смольного, для которого проект планировки – единственный рычаг ре-гулирования деятельности строителей. Предложения были приняты без об-суждения и теперь, наверное, в качестве гласа девелоперской общественности едут в сумке почтальона в Смольный. Самим строителям и всем желающим Сергей Цыпляев раздал приглашения на выставку каких-то грузинских худож-ников, пообещав любителям живописи, что на выставке будут угощать вином. На том и закончили.

Поучительность мероприятия, ко-нечно же, не в том, что большие и маленькие строительные компании страдают по-разному. А в том, что справедливость все-таки существует. Сначала градозащитники хотели диа-лога со строителями, а строителям ди-алог был не нужен. Теперь строители сами сидят и жалуются, а никого эти жалобы не интересуют.

антон МуХиН

редкие застройщики рискнули публично пожаловаться на Смольный

На неделе городские строители впервые за полтора года притес-нений со стороны Смольного решились вызвать городские власти на публичный диалог. На специально организованный «круглый стол» в офисе ИТАР-ТАССа должен был прийти весь цвет строи-тельного бизнеса и во всеуслышание заявить, что так дальше жить нельзя. Но пара хватило только на негромкий свисток.

Нестройными строительными рядами

Tren

d /

серг

ей К

он

ьКо

в

Сопредседатель Строительного клуба Сергей Цыпляев и архитектор Михаил Мамошин

По проекту Спас-на-Сенной поглотит вестибюль метро

власть

18.02 – 24.02


зачем запрещают электронные сигареты

До недавнего време-ни в самолетах не запрещали курить электронные сигаре-ты, причем некоторые

пассажиры делали это прямо в салонах. Впрочем, в Пулкове корреспонденту «Города» со-общили, что запрет на куре-ние электронных сигарет дав-но действует на всех линиях, но их, тем не менее, продают в аэропорту, раз это не запре-щено.

Хотя заядлые курильщики говорят, что все равно курят электронные сигареты в туа-летах самолетов – датчики на них не срабатывают, так как датчик этот улавливает дым, а не пар.

Электронные сигареты, запатентованные 10 лет на-зад, построены по принципу

генератора холодного пара. Соответственно, в них есть антифриз – диэтиленгликоль, вдыхать который, говорят ме-дики, столь же небезопасно, как дым сигарных смол. Есть еще ультразвуковые, но и они небезвредны. До сих пор нет точной информации, каково их воздействие на легкие пас-сивного курильщика – того, что оказался рядом в момент курения. Хотя для собственно курильщика они, по словам врачей, точно не полезны.

Недавно Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) исследова-ло электронные сигареты 19 различных марок. Первая пре-тензия – антифриз. Вторая – ароматическая жидкость, придающая аромат настоя-

щих сигарет: она тоже якобы канцерогенна. В-третьих, в сигаретах этих невозможно контролировать содержание никотина. Врачи-пульмоноло-ги и наркологи, которых мы опросили по поводу опасности электронных сигарет, заяви-ли, что новинку не одобряют. Правда, в основном потому, что она позиционируется как переходный этап от обычной сигареты к полному отказу от табака, то есть как к средству бросания. А доктора уверяют, что бросать надо резко и сра-зу, используя для облегчения мук специальные конфетки и пластырь, а никак не ингаля-ционное устройство, которое содержит никотин в тех же, если не больших объемах.

Заведующий пульмоноло-гическим отделением НИИ пульмонологии Александр Фридлянд пояснил, что элек-тронные сигареты, быть мо-жет, не так опасны для легких, раз процесс употребления не связан с вдыханием горящих смол, но сосуды из-за них все равно страдают. Никотин в любом случае попадает в мозг довольно быстро, сосуды су-жаются, появляется опасность инсульта.

Кроме того, в НИИ расска-зали, что запретить или разре-шить электронные сигареты, дать послабление электрон-ным курильщикам, скажем, на транспорте, правительство не может, поскольку само не ре-шило для себя, что это за вещь такая, должна ли она прохо-дить сертификацию, и если да, то у кого. Если это сред-ство бросания – значит, свое заключение должны дать ме-дики и фармацевты. Но про-изводители электронных ды-мокуров не стали обращаться к ним с этой просьбой.

Пока никому из ученых рос-сиян не пришло в голову напи-сать диссертацию по проблеме воздействия электронных си-гарет на организмы граждан. Может, потому, что в России такие сигареты не слишком популярны, и когда ими пере-станут торговать, этого никто не заметит. Но точно на смену им придет что-то другое.


ЗаПРеТы

Нет дыма без огняВ России в 2013 – 2014 годах начнет действовать жесткий антитабачный закон. В итоге будет запрещено курить в госучреждениях, вузах, школах, больницах, стадионах, ресторанах, поездах, на вокзалах и у метро. А с июля 2014-го вводится запрет на курение на перронах, в том числе при-городных станций, и на судах дальнего плавания. Кроме того, под запре-том оказываются электронные сигареты. Продажа электронных сигарет запрещена в Бразилии, Канаде, Дании, Турции, Норвегии, Литве, Австра-лии, Уругвае и Иордании. Хотя клинических данных о том, вредны ли они для пассивных курильщиков, нет.

НРаВы

интим за конфетыСоциологи из ВШЭ обнародовали

результаты исследования «Секс в обмен на подарки», проведенного

в 2012 году в Москве, Киеве и Минске. В опросах приняли участие почти 700 че-ловек в возрасте от 18 до 55 лет, примерно поровну в каждом из городов.

Принято считать, что подарки за секс получают только женщины. Но ученые выяснили, что это не так, – в Москве мужчин в возрасте 37 – 55 лет, получаю-щих подарки, только в два раза меньше, чем получающих подарки женщин. Те же проценты показывает Киев для мужчин в возрасте до 36 лет.

Правда, когда спросили москвичек в возрасте 37 – 55 лет, делают ли они по-дарки в обмен на секс, то таких оказалось всего 8 процентов. Для более молодых (до 36 лет) эта цифра составила 16%.

Самыми распространенными подар-ками, предполагающими, по мнению ре-спондентов, интимную близость, оказа-лись романтические – цветы, конфеты, оплата ужина в ресторане.

После таких «символических» вещей по частоте дарения следуют деньги. Каждый четвертый респондент в Киеве, каждый пятый в Москве и каждый седьмой в Мин-ске получали деньги в той или иной форме в обмен на секс. Москва оказалась цинич-нее всех, там больше всего тех, кто рассчи-тывался непосредственно дензнаками.

Третью группу подарков составили еда, одежда, оплата услуг, техника, а также юве-лирные украшения и туристические по-ездки. Наименее популярным вознаграж-дением оказалась оплата аренды жилья.

в. М.

КоММеНТаРий

Эдуард ПоНаРиН, зав. лабораторией сравни-тельных социальных исследований НиУ ВШЭ СПб:

– Чем отличаются подарки от проститу-ции?

– Проституция – это профессия, смысл ее в предоставлении услуги, имеющей определенные рыночные параметры, та-кие как время, качество, цена и т.д. В этих производственных отношениях клиент является чем-то вроде фрезеровочной заготовки, которую нужно обработать и получить за работу фиксированное воз-награждение, а затем переключиться на следующую заготовку для выполнения плана. Такие «конвейерные» производ-ственные отношения совершенно лише-ны романтики.

Интим в обмен на подарки не только позволяет сохранить лицо тому, кто по-лучает подарки, но и предположить вза-имную заинтересованность друг в друге и в отношениях. Подарок – вещь более ин-дивидуальная, чем всеобщий денежный эквивалент. Поэтому такие отношения имеют возможность развития.

В городе появились новые дорожные знаки, благодаря блогосфере получившие всероссийскую известность и на-звание «петербургские человечки». «Город 812» с удовлетво-рением отмечает, что мы остаемся в мировом мейнстриме.

Художники, чаще всего неизвестные, преобразуют официальные дорожные знаки и придумывают собственные. Классиком жан-ра стал живущий во Флоренции французский стрит-художник Клет Абрахам. Он нарисовал на «кирпиче» несущего его чело-вечка, а знак тупика превратил в распятие. Эти знаки быстро

распространились по Европе, их фотографируют, выкладывают в блогах. Достижения в бывшем СССР скромнее. Самые известные – «Дон Кихотам вход воспрещен» около мельницы под Минском и булгаковский знак «За-прещено разговаривать с незнакомцами» на Патриарших прудах в Москве.

По словам социолога Анны Желниной, которая изучает вопрос профес-сионально, «дорожные знаки призваны регулировать поведение горожан, естественно, для общего блага. Это сообщение "в одну сторону" – обратной реакции не предусмотрено, предполагается, что все будут правильно по-нимать знаки и вести себя соответственно. Однако во всех крупных горо-дах мира можно видеть дорожные знаки и разметку, модифицированные руками художников и простых горожан. Основной эффект такого творче-ства – нарушение рутины, обычного течения городской жизни. Возмуще-ние или восхищение прохожих, в любом случае, эмоция – это не то, чего можно ожидать от дорожного знака.

Автору "петербургских человечков" удалось стать узнаваемым, уникаль-ным, очеловечить и сделать более личным анонимное городское простран-ство».

в. М.

ЗНаКи

Найдены пляшущие человечки

власть

18.02 – 24.02


иНТРиГи

еДиНоГо ЛиДеРа НеТСколько в Петербурге мусульман, не знает ни-кто. По оценке Смольного – их несколько де-сятков тысяч, по мнению покойного муфтия, опубликованному в СМИ, – почти миллион! – то есть около 800 тысяч человек.

Сколько в Петербурге мусульманских об-щин, и где они собираются, как оказалось, тоже никто не знает.

Более того, никто не знает, сколько человек в России исповедуют ислам и где все они молятся. Такая странная ситуация сложилась из-за того, что у мусульман в России нет ни единого лиде-ра, ни какого-либо централизованного управле-ния. Сегодня на территории страны действуют три – пять крупных мусульманских центров. Поэтому президент и премьер страны поочеред-но встречаются с разными исламскими лидера-ми. А иногда – со всеми одновременно.

Самые влиятельные мусульманские струк-туры на сегодня: Совет муфтиев России (СМР) в Москве, Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) в Уфе и Координационный центр мусульман Северного Кавказа (КЦМСК) в Черкесске. Этим централизованным объ-единениям подчиняются мусульманские об-щины, расположенные по всей стране. По их собственным подсчетам, московскому Совету муфтиев подконтрольны более 2000 общин, уфимскому ЦДУМу – более 1500, а северокав-казскому Центру – более 3500. Но последний действует только на территории Северного Кавказа, Калмыкии и Краснодарского края. Поэтому основная борьба за мусульманские

души на всей остальной территории страны идет между двумя оставшимися структурами – Советом муфтиев России и Центральным ду-ховным управлением мусульман.

– Есть огромное количество муфтиятов в России, которые друг с другом зачастую враж-дуют. Есть города, в которых два или даже три муфтия – по одной версии, по другой и по третьей, – объясняет старший преподаватель факультета политологии СПбГУ Гумер Исаев.

По его словам, ситуация в Петербурге еще более удручающая, чем по всей России. Здесь есть несколько религиозных организаций, под-чиняющихся разным мусульманским центрам. Поэтому местные общины находятся в посто-янной конкурентной борьбе.

Две мечети Петербурга – Соборная на Пе-троградской стороне и Квартальная в При-морском районе подконтрольны Духовному управлению мусульман Петербурга и Севе-ро-Запада – организации, входящей в ЦДУМ (Уфа). Остальные мусульманские организации, зарегистрированные в городе, входят в состав «конкурирующего» СМР (Москва). И эти об-щины живут каждая сама по себе.

– В городе есть различные структуры, кото-рые стараются получить больше или меньше влияния. Есть еще власть, правоохранитель-ные органы, которые тоже вмешиваются в процесс. Петербург – это отражение того, что происходит в целом в мусульманской общи-не России, где есть место и интригам и много чему, – говорит Исаев.

По его мнению, городу нужен единый лидер, к которому бы прислушивались все мусульма-не. Покойный муфтий Жафяр Пончаев, по его словам, таким лидером не был.

– Основные претензии, которые чаще всего выражали рядовые верующие, что Жафяр Пон-чаев превратился в религиозного чиновника. Он вел свою игру. Сейчас все зависит от того, какую политику будет проводить его сын (Равиль Пон-чаев, недавно назначенный муфтием. – Ред.). Мне кажется правоохранительные органы должны понять, что проще контролировать ситуацию, когда есть единый лидер. С другой стороны, возможно, им проще сдерживать «исламский фактор», когда есть большое количество груп-пировок, которые друг с другом враждуют. Но проблема в том, что этот фактор все равно будет активизироваться, и в подобных условиях будет реализован как раз в том самом негативном, под-польном виде. Потому что мусульманская моло-дежь видит, что лидеры занимаются склоками, правоохранительные органы работают на рас-кол, и поэтому некоторые могут выбрать подпо-лье, – предупреждает политолог Исаев.

КаКие МечеТи НУжНы ГоРоДУПо словам руководителя пресс-службы Ду-ховного управления мусульман Европейской части России (Москва), входящего в состав Со-

вета муфтиев, Диляры Ахметовой, в Петербурге могут действовать десятки неформальных общин.

– Каждая численностью от несколь-ких десятков до нескольких сотен че-ловек. Собираются такие общины, как правило, на квартирах или съемных по-мещениях. Закон «О свободе совести» позволяет такие объединения граждан для совместного исповедования ре-лигии. Однако у такой свободы есть и определенные издержки. В крупных городах религиозные группы нередко имеют закрытый характер: об их суще-ствовании знают лишь сами члены об-щины. Ни общественность, ни органы власти не имеют представления о том, какие процессы протекают там. Это могут быть как дружелюбные россий-скому правовому полю общины, так и

объединения, в которых проповедуют-ся радикальные взгляды, – говорит Ди-ляра Ахметова.

По ее словам, нужно легализовы-вать общины и строить новые мечети. Тогда деятельность мусульманских организаций будет более открытой и прозрачной. Сегодня у мусульманских сообществ в мегаполисах есть два по-тенциальных варианта развития. При создании административных препон для строительства мечетей развитие может пойти по европейскому пути. Когда моноэтнические общины станут автономными, и проповеди в них будут вестись на родном языке прихожан – таджикском, киргизском, узбекском и т. д.

Второй сценарий, по словам Ахмето-вой, – это строительство общемусуль-

манских мечетей под руководством официальных духовных управлений. На территории Центрального и Севе-ро-Западного округов воспитательная работа в таких мечетях будет прово-диться преимущественно на русском языке, и кроме духовного воспитания, прихожане (имеются в виду гастарбай-теры) будут обучаться русскому языку и интегрироваться.

В неофициальной беседе, в Духовном управлении мусульман европейской части России рассказали, что прихожа-не жаловались на то, что Петербургская соборная мечеть большую часть вре-мени закрыта. Она открывается бук-вально 2 – 3 раза в день, только минут на 10 – 15 и только на время молитвы. А по исламской традиции жизнь в ме-четях должна кипеть буквально 12 ча-сов в сутки.

В Москве не хотят говорить публич-но о конкурентных отношениях с му-сульманским центром в Уфе. Однако там достаточно жестко высказались по поводу позиции муфтия Соборной ме-чети Равиля Пончаева.

– Человек, не желающий ухода му-сульман в псевдорелигиозные секты, должен быть озабочен, прежде всего, тем, чтобы создать дружественные для верующих условия в своей собственной организации, а не держать двери мече-ти запертыми, – заявили «Городу 812» в пресс-службе Духовного управления мусульман Европейской части России.

В свете сложившейся ситуации не-которые эксперты связывают недав-ние события в Апраксином дворе (где спецслужбы провели масштабную ак-цию по ликвидации «петербургского джамаата») с усилением борьбы между религиозными группами в городе. По информации СМИ, Равиль Пончаев в конце января встречался с полпредом в Северо-Западном округе Никола-ем Винниченко и пожаловался ему на разные странные исламские группы, расплодившиеся в Петербурге и Лено-бласти. После этого прошла операция в Апраксином дворе.

Равиль Пончаев также встретился с губернатором Ленобласти Алексан-дром Дрозденко, которому также по-жаловался на подозрительных мусуль-ман в области.

– Не хотелось бы, чтобы в соснов-ских лесах появились халифаты. Они по сути – носители экстремизма.... В школах будут носить хиджабы, – про-цитировал слова Равиля Пончаева теле-канал «Санкт-Петербург».

О спецоперации против исламских экстремистов в Ленинградской области пока информации не поступало.

кто управляет мусульманами в Петербурге?

Мусульманский мир дому твоемуВ конце декабря в Петербурге скончался 72-летний муф-тий Петербургской соборной мечети Жафяр Пончаев. Он входил в топ-500 самых влиятельных мусульман планеты. После его смерти среди петербургских верующих началась борьба за сферы влияния. Эксперты предупреждают об угрозе усиления «исламского фактора». Что будет дальше с петербургскими мусульманами – разбирался «Город 812».

Самые влиятельные мусульмане мира-2012

1. абдулла бин абдель-азиз – король Саудовской Аравии. 2. Реджеп тайип Эрдоган – премьер-министр Турции. 3. Мухаммед VI – король Марокко.

Россияне (по алфавиту)Равиль Гайнутдин – председатель Совета муфтиев России.Рамзан кадыров – президент Чечни.Рустам Минниханов – президент Татарстана. Жафяр Пончаев – глава Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона России.

По данным Королевского центра исламских стратегических исследований в Аммане

1

2

3

лиди

я ве

реЩ

АГИ

нА

власть

18.02 – 24.02


РаСКоЛ бУДеТ УГЛУбЛяТьСя

Как сообщил «Городу 812» начальник отдела по связям с религиозными объ-единениями Администрации губер-натора Владимир Иванов, муфтием Соборной мечети Петербурга на днях утвержден сын Жафяра Пончаева Ра-виль Пончаев.

По мнению чиновника, никаких принципиальных изменений это назна-чение в жизнь петербургских мусуль-ман не принесет.

– Заслуга Жафяра Насибулоловича в том, что он создал настолько стабиль-ную организацию Духовного управ-ления мусульман Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона, что эта организация отличается внутренней устойчивостью, опираясь на традиции ислама в России, на его естественную связь со службой государству. Поэтому мы не ожидаем каких-либо изменений. Это означает, что наша мусульманская умма сохранила стабильность и сохра-нит ее в дальнейшем, – сказал Влади-мир Иванов.

По его словам, в Смольном не знают, какое количество мусульман в городе.

– Все существующие цифры при-близительны, – говорит он.

Чиновник предлагает для оценки числа верующих использовать данные правоохранительных органов, кото-рые ведут подсчет тех, кто собирается на главные мусульманские праздники у двух петербургских мечетей. По дан-ным полиции, счет мусульман там идет не на сотни, а на десятки тысяч людей.

– В молельных комнатах во время праздников тоже есть люди, но сово-купная цифра мусульман, которые со-бираются там, не сопоставима с числом мусульман, пришедших в Соборную и квартальные мечети, – уверен Иванов.

По мнению чиновника, большин-ство мусульман Петербурга поддержи-вают структуры ЦДУМа, а не СМР.

– Те организации, которые созданы представителями Совета муфтиев, по числу верующих малочисленны. И они до сих пор не сумели объединиться и создать свою централизованную орга-низацию в Петербурге. Это говорит о том, что большинство мусульман го-рода ориентированы на традиционный ислам, на Духовное управление мусуль-ман Петербурга и Северо-Западного региона.

– Почему власти города поддержи-вают ЦДУМ?

– Перед властью и законом все ре-лигиозные организации равны. Но государство может самостоятельно расставлять приоритеты и развивать партнерские отношения с теми органи-

зациями, которые имеют особый обще-ственный вес и значение. Опираясь на такие критерии, как историческая уко-рененность, число ее последователей и активность в социальном служении. То есть те, за которыми стоит большин-ство людей, – говорит Владимир Ива-нов.

По оценке политолога Гумера Иса-ева, значительная, если не большая часть мусульман Петербурга, наоборот, поддерживает структуры Совета муф-тиев, а не ЦДУМа.

Все эти противоречия, по мнению ряда экспертов, ведут к тому, что ре-лигиозный раскол внутри мусуль-манского сообщества в Петербурге и дальше будет углубляться. Это может привести к усилению давления на му-сульман правоохранительных органов и как следствие – к возникновению закрытых, подпольных религиозных групп.

Мария ГоРДЯкова

– вы стали новым муфтием Петер-бурга. изменится ли как-то ваша по-литика в отношении мусульманского сообщества Петербурга?

– Вопрос некорректный абсолютно. Изменится или не изменится, вы уже ставите как-то непонятно... Измене-ния – в зависимости от изменений вре-мени. А так за 36 лет, которые за этот период муфтий проводил... Вы знаете, в религии конкуренции нету. То, что происходит в Санкт-Петербурге, даже берем 2007 год... Открылись много религиозных организаций, которые не касаются Санкт-Петербургского муф-тията. И вот, последние события, ко-торые происходили в Апрашке... Это молельная комната к нам никакого от-ношения не имеет. Что касается нашей проповедческой деятельности, она на-правлена на мир, дружбу, благополу-чие. И ни в коем случае – не политиза-ция религии. Нам это не надо.

– как вы считаете, нужно ли стро-ить новые мечети в Петербурге и нужна ли своя мечеть в ленобласти?

– Что касается мечетей Ленобласти – планируется. Именно нашей органи-зацией. Сейчас пока вопрос решается.

Когда решится, вы сами увидите и услы-шите. А что касается Санкт-Петербурга, вопрос стоит в чем: если вопрос будних дней, то на сегодняшний момент – до-статочно. Потому что, если посмотреть на полуденную молитву, там собирается не больше 40 – 50 человек в Соборной мечети. Что касается пятничных нама-зов – она вмещает. А касательно празд-ничных намазов – хоть 20, хоть 30 по-строй – все равно не хватит. Вопрос не в строительстве этих мечетей. Вопрос их содержания. В смысле финансирова-ния. Потому что религиозная организа-ция – это не коммерческая организация. Есть и коммунальные расходы, есть и электричество... их много. Создать ре-лигиозную организацию – это самое легкое. А кто будет ее финансировать? Если будет идти финансирование из-за рубежа, то соответственно, и идеология из-за рубежа будет. А это нам надо? Это раскачивать ситуацию в деструктивном положении. Это нам надо? Наверное, вы сами хотите, чтобы в Санкт-Петербурге все было спокойно. Мы тоже этого хо-тим. Вот традиционный ислам этого хочет. Чтобы между нациями были нормальные отношения. Дружно жили.

ПРяМая Речь И между конфессиями дружно жили. Потому что мы живем в общей семье, в общем доме. И не хотелось бы, чтобы в этом общем доме были какие-то раздо-ры и шатания.

– а из каких средств финансируют-ся Соборная и квартальная мечети, а также ваша зарплата?

– Есть люди, это вот, с давних вре-мен... Финансируется бизнесменами.

– Нужен ли петербургским мусуль-манам единый лидер, к которому бы прислушивались все мусульмане Пе-тербурга?

– На сегодняшний день говорить о том, что в регионе что творится. По всей стране непонятная ситуация.

– Нужен ли лидер среди мусульман?– Есть такой лидер!– кто?– Это Духовное управление. Оно же

не сегодня создавалось. Мечеть суще-ствует больше ста лет. А до этого люди тоже работали... Верующие же – они не сегодня появились. Даже вот если исто-рию поднять, то с начала основания Санкт-Петербурга, татарская слобода недалеко от мечети была. Они же были – татары, которые приезжали со всех ре-гионов Российской империи. Сегодня есть Центральное духовное управле-ние мусульман России. Оно находится в Уфе. Оно было создано в 1789 году по указу Екатерины Второй. И вот эти вот организации, которые вот сейчас, мы относимся туда. Есть организации, которые после распада Союза. Эти ор-ганизации откололись, и не просто так, а после открытия посольства Саудов-ской Аравии. У нас же не было раньше

дипломатических отношений. И если лидер такой нужен, который обучался за рубежом, уходя отсюда в 15 – 17 лет и пробыв там 10 лет, молодой человек. И возвращается сюда, у него мышление наше будет или ихнее?

– Но ведь ваш брат родной тоже за рубежом учился?

– Мой брат за рубежом учился, да. И посмотрел, как ведутся дела. Потом он ушел оттуда...

– а что делать с теми мусульмана-ми, которые молятся в апраксином дворе, в других молельных домах, ко-торых много в Петербурге?

– Я говорю о том, что вот мои при-ходы... Я их понимаю. А что касается – открыли религиозные организации, и руководство идет из других регио-нов... Это их организации. А вот этот вопрос — не ко мне. Почему в 2007

году за полгода было открыто 5 или 6 религиозных организаций? И потом, говоря о деструктивизме... Петербург-ский джамаат впервые появился в 2007 году, когда попытка покушения на го-сударственного деятеля, на губернато-ра Санкт-Петербурга была. И в этот же период открываются, штампуются ре-лигиозные организации. Вот для чего? Это – вопрос не мне.

– Но их же оправдали тогда.– Ну… Одного-то ищут, по-моему.– По вашей оценке, сколько мусуль-

ман в Петербурге?– При переписи такого не было– а по вашей оценке, сколько?– Где-то в районе 600 – 700 тысяч.– Это включая мигрантов и приез-

жих?– Это включая приезжих из регионов

России.– Плюс сколько-то дают мигранты?– Да. Но тоже вопрос уже не духо-

венству.– а какая часть этих мусульман, по

вашей оценке, посещает ваши прихо-ды и поддерживает Духовное управ-ление мусульман?

– Я не знаю. Вы опять провокаци-онные вопросы задаете. Мы же не смо-трим, кто нас поддерживает или не под-держивает. Вопрос стоит – насколько ведется проповедческая деятельность, в каком русле. Вот мы говорим «тра-диционный ислам». Понятно. И если религиозная организация работает из других регионов, мне это надо? Если религиозная организация открывается только из-за того, чтобы финансирова-лась откуда-то, – нам это не надо.

«Мы хотим, чтобы все было спокойно»Равиль Пончаев, сын Жафяра Пончаева, на днях был утвержден новым муфтием Петербурга. Свое первое интервью в новой долж-ности он дал «Городу 812». Ввиду особой важности слов духовно-го лица приводим интервью без редакторских правок.

У кого сколькоВ Координационный центр мусуль-ман Северного Кавказа входит 1216 юрлиц (28% от числа всех зареги-стрированных исламских организа-ций в стране).

В Духовное управление мусуль-ман Татарстана – 1126 юрлиц вместе с общинами Казанского муфтията, или 26% от всем мусульман страны.

В Центральное духовное управ-ление мусульман (ЦДУМ) России – 1040 юрлиц, или 24%.

В Совет муфтиев России (СМР) – 697 юрлиц, или 16%.

Во Всероссийский муфтият – 125 юрлиц, или 3%.

По данным Интерфакс-религия на 1.01.2012 г.

лиди

я ве

реЩ

АГИ

нА

Жафяр Пончаев (впереди) был главным имам-хатыбом Ленин-градской-Петербургской Соборной мечети 35 лет

народ за неделю

18 19Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013 Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

18.02 – 24.02

Стр. 20

Tren

d /

елен

а ЯК

овл

евА

Какая почта хуже всех, узнали просто. Про-фессор Гарвардского университета провел эксперимент, отправив по два письма в пять крупнейших городов 159 стран…

ВыбоР НеДеЛи. Губернатор Ленобласти александр Дрозденко по-смотрел проекты памятников, которые должны украсить Старую Ладогу и всем дать понять, что именно сюда пришел Рюрик, чтобы обучить нас государственности, но ни один в итоге не выбрал. Ду-мать будет.

В СеТи

Минувшую неделю в сети, да и в реале, опреде-лил Алексей Наваль-ный. Опубликованные им документы вроде

подтверждают, что наш земляк, депу-тат-единоросс Владимир Пехтин, воз-главляющий думскую комиссию по ре-гламенту и депутатской этике, владеет недвижимостью в Майами, не указан-ной ни в одной из его деклараций.

Поступок со стороны Пехтина, конеч-но, не этичный, но, как мы подозреваем, за рамки обыкновенного поведения рос-сийских чиновников высшего ранга не выходящий. Кто только этой недвижи-мостью не владеет: экс-хоккеист и дей-ствующий сенатор Вячеслав Фетисов, сенатор Виталий Малкин, его коллега Михаил Маргелов. Глава Следственно-го комитета Бастрыкин со своей праж-ской двушкой в спальном районе просто мальчишка какой-то.

Но тут не важно, кто из них богаче. Важно, что как бы в ответ на пост На-вального из недр Госдумы сразу же выплыли на поверхность поправки в Гражданский кодекс, запрещающие пу-бликацию личных данных о граждани-не без его согласия, Совет Федерации гордо заявил, что сенаторам ничего, кроме моральных санкций, за укрытие информации о недвижимости не грозит, а президент наказал чекистам следить за сетевыми экстремистами, которые «рас-качивают лодку». То есть смысл ясен: не-движимостью за рубежом высшие рос-сийские чиновники владели, владеют и будут владеть. Потому что рассчитыва-ют в какой-то момент в этой недвижи-мости поселиться, а если и не поселить-ся, то хотя бы оставить ее в целости и сохранности своим детям.

И гражданам, на самом деле, это же-лание понятно. Мы бы и сами не прочь приобрести недвижимость за рубежом, да денег нет. А у кого есть, те давно при-обретают. Потому что это надежное вло-жение и значительно облегчает процесс эмиграции в случае необходимости. Ру-гать депутатов и сенаторов за то, о чем сам мечтаешь, как-то даже неэтично. Не с точки зрения депутатской этики, а с точ-ки зрения обычной этики, человеческой.

В этом месте простые граждане всег-да пускают в ход железный аргумент: ну да, мы сами-то не прочь уехать, если бы были условия, но мы же не государ-ственные чиновники, а как раз напро-тив – люди, от их действий страдаю-щие. Мы хотим уехать, потому что они нам здесь жить не дают. А вот зачем уезжать людям, прибравшим к рукам всю страну, как раз не ясно.

Действительно, ситуация парадок-сальная. Представьте, что после победы революции 1789 года из Франции вдруг побежали бы не только аристократы, но и якобинцы. То есть с точки зрения само-сохранения правильно бы сделали, если бы побежали, но какие они тогда были бы якобинцы? Или, например, такая кар-тина: большевики наперегонки с монар-хистами покидают Россию в 1918 году и потом учтиво раскланиваются с быв-шими политическими противниками на парижских бульварах. Логично было бы спросить, зачем они власть завоевывали.

Нынешние российские чиновники, прибравшие к рукам всю страну, отлича-ются от якобинцев и большевиков тем, что они завоевывали власть в государ-стве не для того, чтобы им управлять, а чтобы в какой-то момент получить воз-можность не иметь с этим государством ничего общего. Удивительно, но эта стратегия ничем не отличается от жиз-ненной практики большинства россиян: мы все стремимся свести к минимуму наше общение с государством и огра-ничиться частными и чисто профес-сиональными заботами. Похоже, ста-бильность российской системы как раз и задается тем, что никто из живущих в ее рамках не желает иметь с ней дела. Что заставляет спросить: а не лучше ли было бы удовлетворить желание граж-дан и устроить железный занавес наобо-рот? То есть выгнать из страны вообще всех, охранять границы не изнутри, а снаружи, заселить неохватные просто-ры родины свирепыми псами и управ-лять нефтегазодобычей дистанционно, из Майами? С точки зрения гуманизма в смысле уменьшения суммы человече-ских страданий в мире это было бы яв-ным прогрессом.

ольга СеРеБРЯНаЯ

железный занавес, но наоборот

народ

20

18.02 – 24.02


НаПаСТи

ЭКСПеРиМеНТКакая почта хуже всех, узнали очень просто. Профессор экономики Гарвардского универ-ситета Андрей Шлейфер совместно с другими учеными провел эксперимент, отправив по два письма в пять крупнейших городов 159 стран, подписавших международные почто-вые соглашения. Все письма были с ошибка-ми в имени или адресе. Целью было выяснить, как скоро письма вернутся обратно.

Рано или поздно (до 2 недель) из США, Англии, Германии, Чехии и других западных стран все письма вернулись. Из России – ни одного, как и из Таджикистана, Камбоджи, Ганы. Даже Ангола и Гондурас справились лучше и что-то вернули.

Авторы исследования считают, что поло-жение в почтовом рейтинге соответствует ме-сту страны в рейтингах социально-экономи-ческого развития. Что отчасти верно.

Скажем, если в США субсидии государства для почтовых операторов составляют 15 млрд долларов в год (это почти 500 млрд рублей), то

в России в 100 раз меньше – 5 – 6 млрд рублей. Во всем мире почтовые операторы имеют свой парк автомобилей и самолетов. Для рос-сийской почты самолеты – роскошь. Зато на ее балансе есть олени. А первый самолет с ло-готипом «Почты России» появился в декабре прошлого года – он будет эксплуатироваться в Хабаровском крае. Такой самолет может брать на борт до 1,5 тонны почты и грузов. По остальным направлениям «Почта России», как и прежде, будет пользоваться услугами местных авиакомпаний, доставлять не более 50 – 100 кг одним рейсом.

Однако все это не объясняет, почему в совет-ское время и даже 10 лет назад письмо из Мо-сквы в Петербург приходило за 3 – 4 дня, а те-перь идет две недели. По словам коллекционера Владимира Михайловича, который пользуется услугами почты регулярно, «с каждым годом ситуация ухудшается». «"Почта России" уста-новила контрольные сроки для себя такие, ко-торые изначально для нее неподъемны. До меня до сих пор не дошли письма, отправленные в начале декабря – больше двух месяцев прошло. Это письма из-за границы – еще можно понять, мало ли где они застряли. Но почему по России письма идут долго – необъяснимо!»

Вторая большая проблема – потеря писем. По словам Владимира Михайловича, 25% про-стых писем, отправленных из-за рубежа, про-падает. «За прошлый год я потерял 21 письмо. В среднем каждое из них стоило 400 рублей. То есть больше 8 тысяч рублей исчезли на ровном месте! У меня есть друг, филателист, его объемы переписки гораздо больше моих. В год он теряет из-за "Почты России" около 50 тысяч рублей! Такое чувство, что большой объем корреспонденции просто мешками вы-кидывают. Ответственности за письма никто не несет».

Отстоять свои права на отправленное про-стое письмо невозможно – нет никаких доку-ментов, подтверждающих его существование. Выход один – отправлять только заказные письма. Тогда вам выдадут квитанцию, где указан идентификационный номер письма. Если письмо задерживается, на сайте «Почты России» можно отследить его местонахожде-ние по этому номеру (но только в пределах России). Если потеряется – можно попробо-вать найти.

«Иногда очень интересно наблюдать, как письмо перемещается: на конверте все верно написано, а письмо сначала попадает в одно отделение почты, потом в другое, и уж только после этого – по назначению», – рассказывает Владимир Михайлович.

ЭКСПеРиМеНТ ПоМеНьШеМы провели небольшой эксперимент. Из Мо-сквы в Петербург 28 января было отправлено заказное письмо с номером 10707657100332.

Около недели оно находилось в Мо-скве. Мы позвонили по телефону го-рячей линии, чтобы узнать причину задержки.

«Почему задерживается отправле-ние, к нам данные не поступают, – со-

общила оператор. – На московском АСЦ очень много корреспонденции за день проходит, возможно, из-за этого письмо задержалось. А по-скольку срок доставки вышел, ска-зать, когда теперь письмо прибудет, невозможно».

В Петербург письмо прибыло 11 февраля – ровно через две недели. А путь оно проделало такой: с 29 ян-варя по 4 февраля оно лежало на со-ртировке в Москве. В Петербург оно прибыло 6-го и застряло на сортиров-ке по 9-е. И 11-го пришло к получате-

лю. Обратите внимание: контрольный срок доставки письма из Москвы в Пе-тербург, установленный «Почтой Рос-сии», – 4 дня.

В пресс-службе почты нам сказали, что «замедление в прохождении на 8 дней произошло на этапах обработки в Московском и Санкт-Петербургском АСЦ (автоматизированный сортиро-вочный центр. – А. Д.).

Интересно, что в России всего два автоматизированных сортировочных центра – в Москве и Петербурге. Еще интереснее, что в СССР таких центров было 80 – но они давно вышли из строя. В этих двух центрах обрабатывается около 30% корреспонденции, оставши-еся 70% сортируются вручную. Если в АСЦ письма задерживаются на неделю, то что же тогда происходит в осталь-ных сортировочных центрах?

КаК СВяЗаТьСя С ЗаПаДоМПисьма из-за рубежа проходят еще более долгий путь. Из Европы письмо идет хорошо если месяц, из США – полтора месяца, хотя раньше было 22 – 26 дней, рассказывает Владимир Михайлович. «Почта – это лицо нашей страны. Когда я покупаю что-то на сайте eBay, люди часто заранее отказы-ваются связываться с Россией, прирав-нивая ее к странам третьего мира. Они знают, что заказное письмо обязатель-но будет идти долго, а простое письмо может и вовсе не дойти. Полтора года назад была история: мне из Канады от-правили заказное письмо. Оно шло 3 месяца. Канадец не верил, что я его не получал так долго. А ему для рейтин-га нужно, чтобы я быстро подтвердил получение».

Гарантированно доходят только за-казные письма. «Хотя я и в этом не

что делать с «Почтой России», которая теряет наши письма

Письмецо в конверте погоди, не шли!Летом прошлого года «Почта России» была названа худшей почтой в мире. Что, впрочем, не открытие. Известно, что российская почта работает гораздо хуже советской почты, что письма и бандероли доставляются с нарушением всех нормативных сроков, часто вовсе исчезают без всякого следа. «Город» пытался понять, можно ли с этим хоть как-то бороться?

Tren

d /

серг

ей Ч

евА

лКо

в

КСТаТи

Россияне ежедневно делают 28 – 29 тысяч заказов на интернет-аукционе eBay. Не так давно представители компании заявили, что будут рабо-тать над доставкой товаров в Россию, обращаясь в другие (помимо «Почты России») логистиче-ские компании.

Почта России. Сроки доставкиКонтрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между городами федерального значения, административными цен-трами субъектов РФ. Утверждены постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 160.

Устанавливаются следующие контрольные сроки прохождения письменной корреспонденции:

– на внутригородской террито-рии городов федерального значе-ния, на территории административ-ных центров субъектов Российской Федерации – 2 дня;

– между административным цен-тром субъекта РФ и администра-тивными центрами муниципальных районов на территории субъекта РФ – 2 дня;

– между административным центром муниципального района и поселениями, расположенными на территории муниципального района – 3 дня.

Как ходили письма в России в XVII векеПо словам российского генерала шотландца Патрика Гордона (1635 – 1699), в конце XVII века он получил в Москве письмо, отправленное из Смоленска, через 10 дней с момента отправки, а письмо из Москвы в Лондон шло 43 дня.

Почтовые войныВо время Гражданской войны в США почтовое ведомство Северных Штатов не признавало знаков почтовой оплаты Конфедеративных Штатов Америки. С 1861 по 1864 год между двумя воюющими сторона-ми не производился обмен почтой.

После Второй мировой войны почтовые и марочные конфликты неоднократно возникали между ФРГ и ГДР. Так, в 1964 – 1969 годах в ФРГ выходили марки с изображением архитектурных памятников на территориях ГДР, Польши и СССР, входивших в 1923 – 1937 годах в состав Германии. Почтовые отправления из ФРГ, франкированные такими марками, возвращались отправителям или признавались не-оплаченными.

Висельные письма

В начале XIV века английские аристократы рисовали на отправляемых письмах виселицу, что должно было напоминать письмоносцу, что ему грозит смерть в случае промедления. Во времена правления Елизаве-ты I (1558 – 1603) «висельные» письма представляли собой официаль-ные отправления. На письмах делались наброски от руки одной или нескольких виселиц, иногда с повешенным, и надписи о срочности такого послания: «haste haste» («спеши, спеши»), «post haste» («почта, спеши»), «haste for life» («спеши ради жизни»), «for life haste» («ради жизни спеши»).

народ

22

18.02 – 24.02


уверен теперь, – говорит коллекцио-нер, – 4 декабря мне отправили пись-мо из Европы. Прошло больше двух месяцев, я открыл спор с продавцом на eBay, теперь это письмо всем миром ищут. Затерялось где-то в просторах России. Я уже и заявление на розыск написал».

Заказные письма между странами – дорогое удовольствие, рассказывает Владимир Михайлович. «Я, например, покупаю в основном филателистиче-ские материалы средней стоимостью 10 – 12 долларов. Простое письмо из Америки стоит от 1,5 до 2 долларов. А заказное – 14 долларов. То есть я должен доплатить 420 рублей, чтобы получить товар за 300 рублей. Это не-рентабельно».

Для писем, особенно зарубежных, самые страшные месяцы – декабрь и январь, когда резко увеличивается объем корреспонденции, рассказы-вает Владимир Михайлович. «Я не рискую в это время пользоваться рос-сийской почтой. В эти рождествен-ские праздники, например, я просил всех своих корреспондентов отправ-лять письма не мне, а моему другу в Германию. И следил за тем, как они идут. Внутри Германии – 2 дня. Из Ан-глии – 4 дня, из Америки – 5 дней. Нам даже внутри России на такие сроки рассчитывать не приходится».

еСЛи ПРоПаЛо ПиСьМоЕсли что-то приключилось с вашим письмом (заказным) или посылкой, вы можете попытаться отстоять свои права. Для этого нужно прийти в свое почтовое отделение, а лучше – в здание Главпочтамта и написать заявление по розыску отправления, указав его идентификационный номер. Это если письмо потерялось. А если оно пришло поврежденным – то можно запросить компенсацию.

Претензии, связанные с недостав-кой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой внутрен-

него почтового отправления предъ-являются, по словам руководителя службы почтовой связи филиала ГУП «Почта России» Марины Орловой, в течение 6 месяцев со дня отправки почтового отправления. Письма с ошибками на конверте, «не позволя-ющими направить их по назначению или возвратить отправителям, пере-даются на временное хранение в чис-ло нерозданных».

Если почта не отреагирует на ваши претензии, можно пожаловаться на работу «Почты» в Роспотребнадзор. Год назад «Почта России» была оштра-фована за медлительность на 30 тысяч рублей. Еще на 30 тысяч «Почту» ош-трафовали в начале этого года – за то, что экспресс-отправление EMS из Уфы в Москву шло 11 дней вместо положен-ных 3. На прошлой неделе был состав-лен протокол об административном нарушении из-за ценной бандероли, доставка которой задержалась на 43 дня.

На вопрос, почему «Почта России» работает так медленно, в «Почте Рос-сии» нам ничего не ответили.

«В чем причина – мне не очень по-нятно, – говорит Владимир Михайло-вич. – Можно говорить, что это наш менталитет. Но ведь Украина и Бело-

руссия – тоже страны СССР, а значит, близка нам по мировоззрению, по духу. Почему туда письмо из-за рубежа идет в 3 раза быстрее? Потому что там захо-тели – и навели порядок».

На прошлой неделе министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров сказал, что работа почты вызывает нарекания населения вполне заслуженно: «К сожалению, в послед-ние годы мы сами загнали предприя-тие в ловушку. Ситуация критическая, и реформы нужны радикальные». Он сообщил, что затраты «Почты России» ежегодно составляют около 170 млрд рублей в год. И только 70 млрд в год «Почта» зарабатывает.

Покрыть 100 млрд убытков он пред-ложил путем инвестирования в пред-приятие – это значит, что «Почта» должна выйти на рынок. Сами почто-вые отделения останутся бюджетными учреждениями, а в сфере логистики почта может быть пущена в свобод-ное плавание – такова идея министра, и она уже обсуждается в рамках зако-нопроекта «О почтовой связи». Будет ли субсидироваться государством дея-тельность почты, если изменения при-мут, пока неясно. Как это скажется на сроках доставки – тоже.

анастасия ДМитРиева

история почтальонаНачальник почтового отделения одной из деревень Волосовского района Ле-нобласти рассказала, как ей работается в «Почте России»:

«Почтовое отделение – это помещение из двух комнат в жилом доме на первом этаже. Отделение обслуживает 4 деревни. Мой оклад как начальника почты – 6 тысяч рублей. Еще тысячу мне платят как уборщице – я сама каж-дый день мою пол. У нас есть еще ставка для почтальона – на полторы тыся-чи, – но никто не хочет идти на такую должность. Поэтому после работы я разношу почту сама. Иногда приходится разносить и деньги – "Почта России" выплачивает пенсии в деревнях. Очень страшно зимой в темноте куда-то идти с почтовой сумкой – ведь все знают, в какие дни я разношу почту и что в моей сумке может быть.

Почтовое отделение в деревне должно зарабатывать деньги – иначе его мо-гут закрыть как неэффективное. Поэтому почта работает еще и как магазин: тут продаются семена, колготки, еда и так далее. Приходится втюхивать это людям, чтобы была выручка. А если выручки мало, не хватает, я сама себе вы-писываю дешевые журналы – лишь бы был выполнен план.

Кстати, компьютеризация коснулась и нашей деревенской почты: все от-четы писать надо на компьютере. А если компьютер ломается, я звоню в Воло-сово, администратору. Он говорит: "Я до вас доеду дней через девять! У меня другие деревни на очереди". Он у нас один на несколько деревень. И пока он едет, я не могу принять никакие платежи. Люди нервничают, ругаются.

Если почту закроют, работать мне будет негде. Но главное – жители оста-нутся без почты. Их, конечно, потом переведут под ответственность другого отделения, – и на других почтальонов упадет огромная дополнительная на-грузка. А почта в деревню будет приезжать гораздо реже».

СПРаВКаобъеМы иСХоДящей и ВХоДящей КоРРеСПоНДеНции, обРабоТаННые «ПочТой РоССии» В ПеТеРбУРГе В 2012 ГоДУ

в 2010 году 196 млн писем.в 2011 году 181 млн писем.в 2012 году 194 млн писем. В том числе:Простых писем 130,1 млн. Заказных 58,04 млн. С объявленной ценностью 6,41 млн.

Лучшие почтыПунктуальностью и организацией славилась правительственная по-чта немецких государств: Сак-сонии, Брауншвейг – Ганновера, Гессена, особенно Бранденбург – Пруссии. По линии Клеве – Мемель почта с 1655 года отходила дважды в неделю; из Кенигсберга в Берлин она прибывала в 4 дня, из Кениг-сберга в Клеве – за 10 дней.

ДеЛоВые иГРы

Как стать президентом

14 – 16 марта в Санкт-Петербурге пройдет X Открытый чемпионат России по деловым играм среди школьников, студен-тов и молодых специали-стов. В чемпионате прини-мают участие команды из разных регионов России и ближнего зарубежья.

В основе чемпионата – деловая игра «Регионы», разработанная слушате-лями и преподавателями частной школы «Взмах». А что такое «Регионы»? Вы можете себе представить, что в течение нескольких часов одного дня можно «родить» идею, зареги-стрировать предприятие, пережить экономические взлеты и падения, принять стратегически важные ре-шения для целого региона, столкнуться с экологиче-ским кризисом и успешно его преодолеть. У каждого игрока есть шанс стать президентом или членом парламента. Ну и, конечно, победить, или …проиграть.

Авторы этого проекта убеждены, что деловая игра развивает навыки стратегического планиро-вания и взаимодействия в команде. Участие в играх может дать ее участникам не только знания, но и бесценный опыт, который в обычной жизни надо приобретать годами.

Деловые игры интерес-ны не только школьникам, но и студентам, молодым специалистам, из которых уже через несколько лет будет формироваться ка-дровый резерв России.

Для них участие в игре – это уникальный шанс развить лидерские и аналитические качества, возможность обрести новых друзей, единомыш-ленников, а, возможно, и будущих бизнес-партне-ров.

X Открытый чемпионат по деловым играм – не-коммерческий проект. В этом году интерес к чем-пионату проявило Управ-ление по экономической и инвестиционной политике Санкт-Петербурга. Такая поддержка очень важна для организаторов чемпи-оната.

Государственную историко-культур-ную экспертизу Митрофаньевско-го кладбища выполнил по заказу

ВООПИиК Михаил Мильчик, он же зам-председателя совета. Его вывод – вся исто-рическая территория (примерно 48 га) должна стать памятником регионального значения. После этих слов развернулась эмоциональная дискуссия. Никита Явейн и специалисты из КГИОП говорили, что на 40 гектарах ничего (во всяком случае, на поверхности земли) не осталось. Какие там предметы охраны, и какие охранные обя-зательства заключать с многочисленны-ми собственниками земельных участков? В ответ Александр Кобак и Александр Марголис говорили про «любовь к оте-ческим гробам», беззащитные могилы, на которые постоянно покушаются застрой-щики. Погибло Малоохтинское кладбище, сейчас бои идут на Фарфоровском.

В итоге большинством голосов совет рекомендовал сделать Митрофаньевское кладбище памятником и отдельно занять-ся вопросом его границ. По Генплану Пе-тербурга 2005 года по кладбищу должна пройти автотрасса (8 полос), соединяющая Измайловский и Новоизмайловский про-спекты. В теории надо выделить коридор, в котором или аккуратно построить эстакаду или уложить асфальт, не забираясь на глу-бину 1,5 – 2 метра, где находятся могилы. Как это сделать практически, совет не об-суждал, за отсутствием в его составе специ-алистов по дорожному строительству.

С «деревяшками», как на профессио-нальном сленге называют исторические деревянные здания, все плохо. Их основ-ная масса расположена в пригородах, где они быстро исчезают. Руководитель Пуш-кинского отделения ВООПИиК Галина Груздева сообщила о снятии с охраны де-вяти жилых деревянных домов на Москов-ской улице. После этого они идут под снос, а участки застраиваются.

Не лучше ситуация в Курортном райо-не, за последние годы только в поселке Ко-марово, по информации градозащитницы Елены Травиной, погибло 8 деревянных дач, пяти постройкам отказано в статусе памятника, их судьбу несложно предуга-дать. Надо спасать дачу Шостаковича (не путать с его репинским коттеджем в Доме творчества композиторов), которая ис-пользуется как летний детский сад.

Александр Сокуров предложил зако-нодательно запретить снимать здания с охраны. Если не будет вечного статуса, то всегда найдутся желающие снять здание с охраны, чтобы снести. Это касается не только «деревяшек».

Но даже если кто-то стремится сохра-нить деревянную постройку, то он сразу попадает в ножницы между пожарными, требующими пропитывать дерево спецсо-ставами, и Роспотребнадзором, который запрещает подобные пропитки.

В итоге было принято обращение к губер-натору Георгию Полтавченко, состоящему из многих благородных пунктов. В том числе инициировать служебное расследование в КГИОП по фактам снятия с охраны дере-вянных домов в Пушкине. Члены совета призывали сделать хоть что-то конкретное, пока все деревянные памятники не погиб-ли. Борис Кириков огласил список зданий второй половины ХХ века, которые достой-ны звания памятника (по закону им долж-но быть не менее 40 лет). Назовем главные хиты: Финляндский вокзал (1961), ЛенНИИ-Проект (1956), ТЮЗ (1960), комплекс Комсо-мольской площади (1960), ДС «Юбилейный» (1967), аэропорт «Пулково-1» (1973).

вадим шувалов

оХРаНа

а дачи горят и горятНа неделе Совет по культурному наследию Петербурга занимался Митрофаньевским кладбищем, старыми деревянными домами и бетон-ными зданиями послевоенного времени. Кладбище решили охранять, на спасение деревянных домов надежд нет, лучшие здания хрущевской оттепели и брежневских заморозков еще можно спасти.

Дача Шостаковича

народ

24

18.02 – 24.02


СУДьи

Юристы говорят, что многие не обжалуют действия судей, ко-торые выносят, возможно, не самые справедливые решения, потому что уверены: это ни к

чему не приведет. Взамен обиженные начина-ют делиться опытом в интернете – и тут вы-

ясняется, что от шаблонных действий одного и того же судьи пострадали многие автомоби-листы.

Судебных участков в городе – 211. Судей, действия которых активистам кажутся воз-мутительными, – от силы человек десять. Может, и больше, но об этом никто не знает, потому и нужен ресурс, где копилась бы ин-формация. По словам депутата ЗакСа Алек-сандра Кобринского, таковым могут быть даже страницы «Вконтакте». Инициативу депутата поддержали юристы и правозащит-ники. Так, автоюрист Андрей Елисеев едва ли не каждую неделю выкладывает в интернет видеоролики с описанием очередного «за-конного беспредела». Так он называет не-справедливые, с его точки зрения, судебные решения.

Участок 179. Петербург – Нарва. 99-й ки-лометр. Знак «обгон запрещен», так как впе-реди резкий поворот. После поворота от-крывается хорошо просматриваемая трасса, и здесь часто дежурит инспектор ГИБДД, который штрафует водителей, выезжающих на встречную полосу через прерывистую разметку. Дело в том, что знак, отменяющий все ограничения, установлен только с одной стороны – по дороге в город, сразу за пово-ротом. По дороге в Нарву его нет, чем поль-зуются инспекторы. Закон требует, чтобы инспектор не просто выявлял нарушения, но устранял их причины. Увидел отсутству-ющий знак – написал в то подразделение ГИБДД, которое им занимается. Судья, к ко-торой сотрудник ГАИ отправляет наруши-телей, вместо того чтобы поинтересоваться, почему знак до сих пор не появился, просто лишает всех прав, не задавая лишних вопро-сов.

Другой пример. Известная ловушка на Исаакиевской площади. Здесь у юристов есть претензии к сотрудникам ГИБДД, а к работе судьи они относятся с пониманием. Напротив дома 7 по Исаакиевской площа-ди есть поворот направо с Малой Морской для тех, кому нужно в сторону Сенатской. По ГОСТу ширина полосы здесь должна составлять 3,5 метра, в плане улицы обо-значено – 3, на самом деле – еще меньше. Поворачивающие из второго ряда (это раз-решено), соблюдая необходимый боковой интервал, чуть цепляют встречную полосу и попадаются гаишникам. «Судья 40-го участ-ка лишает прав, потому что так положено, но, надо отдать ей должное, на моей памя-ти она девять раз прекращала дело на ос-новании статьи 2.9 КоАП – малозначитель-ность совершенного правонарушения. Ведь водитель зацепил встречную полосу всего на несколько сантиметров, – говорит Ели-сеев. – И судья даже доводила до сведения ДОДД ситуацию с этой разметкой, но воз и

за что мировой судья может попасть в черный список?

черные списки их злобно гнетут ныне там. Теперь ситуация упростит-ся, потому что с нового года за первое нарушение такого рода: проезд по встречке, положен штраф 5000 ру-блей. Хотелось бы мне знать, почему другие судьи не используют статью 2.9 в подобных ситуациях?»

КаК оСПоРиТь РеШеНиеОсновные претензии к судьям – это ме-тоды рассмотрения дел. 1) Отклонение ходатайств, 2) Хамство, 3) Уважитель-ное отношение только к тем свидетель-ским показаниям, которые предостав-ляют сотрудники ГИБДД.

Автомобиль едет по шоссе в сторо-ну Гатчины. Водитель преодолевает за-тяжной подъем в гору вслед за очень медленной фурой. Фура съезжает пра-выми колесами на обочину, давая воз-можность обгона без выезда на встреч-ную полосу. Водитель легковушки так и делает – в результате в конце подъ-ема его останавливает наряд ГИБДД. Видеозапись нарушения к делу при-общена не была – а на ней было четко видно, что сплошная линия не пересе-калась. Инспектор в суд не вызывался, несмотря на требования защиты. Но проблема все-таки не в инспекторе, а в судье, который лишил водителя прав на основании одного только протоко-ла.

«Заседание происходит так, – гово-рит юрист Елисеев. – Заслушав хода-тайство о вызове инспектора, от кото-рого в суде можно будет потребовать дать злополучную запись, судья, как и положено, уходит в совещательную комнату. Потом выходит оттуда сразу с двумя бумагами и оглашает обе под-ряд – отказ в ходатайстве и постанов-ление по делу… Адвокат может по-том обжаловать решение, а вот отказ рассмотреть ходатайства оспорить не может. Во второй инстанции – го-родском суде – защитнику заявляют: ну чего вы хотите? Судья исследова-ла все обстоятельства дела и приня-ла решение. То, что обстоятельства там – не все, районный суд зачастую не волнует».

При рассмотрении уголовных дел у обвиняемого есть шанс добиться ре-абилитации, заставить правоохрани-телей оплатить расходы на адвоката и т.п. – в административном праве ин-ститут реабилитации не предусмотрен.

«Водитель автобуса попал в неболь-шое ДТП, после составления схемы от-правился, как и положено, в райотдел ГИБДД за справками, а по приезде туда был неожиданно обвинен в управ-лении в пьяном виде. Его отвезли на освидетельствование, где прибор по-

казал 0,6 промилле алкоголя. Адвокат выяснил, что клиника, где проводи-лось исследование, не имела лицензии на проведение освидетельствования, а значит, ее заключения – незаконны. Несмотря на это, мировой суд лишает водителя права управления, районный суд – поддерживает. Дело за город-ским. Там судья внимательно посмо-трел документы и, конечно, согласил-ся со мной. Права водителю вернули. Но он почти два месяца проходил без работы и с угрозой: а) увольнения по

статье, б) выплаты денег за страховку в порядке регресса. Кто-нибудь ему компенсирует расходы на адвоката и моральный ущерб? Конечно, нет, та-ков порядок», – рассказывает Андрей Елисеев.

Считается, что мировым судьям проще лишить водителя прав, чем объ-яснять квалификационной коллегии, почему не лишили. Так говорят адвока-ты, ссылаясь на неформальные беседы с судьями. Ведется статистика: сколько дел попало на рассмотрение к судье и сколько закончилось лишением води-тельского удостоверения. «И если вы-яснится, что судья чаще, чем коллеги, оправдывает водителей, ее заподозрят не в излишнем либерализме, а во взя-точничестве», – говорит Елисеев.

Понятно, что основной показатель неэффективности работы судьи – это количество отмененных решений, но даже обладателей этого печального ан-тирекорда пока ни разу не отправляли в отставку.

«Одна из судей в Кировском райо-не недавно была переназначена, на-брав 27 голосов при необходимых 26, а это уже – пятно на репутации, ибо у других судей такого низкого резуль-тата никогда не бывало, – припомнил депутат Кобринский. – Против судьи сыграли жалобы на ее постоянное хамство, а еще – что в районном суде отменять ее решения уже вошло в при-вычку! Для решений других судей это редкий казус, для этой судьи обыден-ность. И все равно она удержалась в своем кресле.

Эксперты говорят, что мировые су-дьи очень боятся потерять свою работу. Скажем, тот мировой судья, который регулярно судит оппозиционеров после 31-го числа, был раньше юрисконсуль-том организации инвалидов, получал гроши, да и сам является инвалидом. И вот – зарплата, соцпакет, страховки, неприкосновенность, в перспективе большая пенсия. А его ведь уже пыта-лись лишить статуса, и при таком уяз-вимом положении он будет крайне лоя-лен власти в своих решениях. Если нет указания свыше, он может оппозицио-неров оправдать, что иногда и делает.

Чем простому автомобилисту или протестанту может помочь «черный список» судей? По версии сторонников его составления, отправляющийся к такому судье гражданин может потре-бовать перенести рассмотрение дела на другой участок: с места правонаруше-ния по месту жительства (впрочем, в границах одного субъекта такие прось-бы обычно не выполняются).


Петербургу нужен «черный список» мировых судей – об этом не раз заявляли автомобилисты, которым, по их мнению, не-которые мировые судьи несправедливо назначают наказа-ния. Есть претензии к мировым судьям и у оппозиционеров, которых мировые судьи наказывают за участие в протестных акциях. Конечно, для судейского сообщества этот обще-ственный список ничего не значит. Но активисты уверены, что предупрежден – значит вооружен. И пытаются создать черные списки судей в интернете.


александр ХоЛоДоВ, автомобильный правозащитник и член общественного совета ГУВД опасается, что черные спи-ски могут стать инструментом давления на судей.

– У одного судьи опротестовыва-ются решения, потому что он сидит на участке, где постоянно про-исходят однотипные нарушения, а для лишившихся прав водите-лей обжалование решения – это единственный способ права себе вернуть. А у другого обжалований меньше – получается, он работает лучше? У третьего на участке посто-янно оказываются оппозиционеры, потому что участок – в центре, и он их приговаривает, на что тоже идут жалобы. Причем оппозиционеры действуют в группе, не поодиноч-ке, значит, устроить целый поток жалоб для них ничего не стоит. Если судью после этого удастся сместить – это будет выглядеть как месть за приговоры.

Мировые судьи находятся в очень уязвимом положении. Они стараются поддерживать хорошие отношения с районным судом, по-тому что каждый мировой судья мечтает именно там продолжить карьеру. Они как никто другой страдают от телефонного права. И все это – при необходимости каждые три года проходить «пере-аттестацию».

Хорошо бы, конечно, скрупулез-но собирать данные на каждого из мировых судей. Рассмотрено Х дел, на которых заявлено Y ходатайств, из которых рассмотрено Z, удовлет-ворено из них U процентов. Плюс подсчет по количеству отмененных решений. Эту идею я еще могу при-нять, а вот идею черного списка – не очень. Хотя у меня лично есть на примете судьи, которых не мешало бы лишить мантии. В Сертолове один из таких еще до начала за-седаний выносил водителям их отобранные водительские удостове-рения и предлагал решать вопросы. Кто соглашался – платил деньги, и на заседании права ему возвращали. Кто отказывался – уходил из суда пешеходом. Но я давно про этого судью ничего не слышал, возможно, он уже лишился своего места…

народ

26

18.02 – 24.02


антиисторизм – отличительная черта большинства проектов памятников для Старой Ладоги

ПаМяТНиКи

УГЛУбЛеНие В иСТоРию РюРиКоВПрежде, чем оценить представленные работы, а их очень много, не менее 20, я сбился со сче-та, следует немного углубиться в историю. Во-первых, в историю российской государствен-ности. Прежде всего, нельзя не заметить, что традиция начало русской истории относит к 862 году – именно тогда варягов вызвали из-за моря. Хотя по другой версии, это произошло около 856 года. Т.е. 1150 лет по первому ва-рианту приходится на 2012 год, по второму – на 2006 год. Пропустили обе даты – в 2012-м губернатору области Сердюкову было не до зарождения русской государственности, по-скольку заканчивалась его собственная. В кон-це концов, даты условны, практически непро-веряемы, и это не так важно. Важнее другое: причины призыва варягов.

Как известно, агрессивная политика хазар нарушила торговые связи русских на Таман-ском полуострове и русских на севере (Рус-ский каганат, Старая Русса, область вокруг оз. Ильмень). Возник экономический кризис, а чтобы его разрешить, нужен был отряд с севера, который бы восстановил связи. Но поскольку в северной России сил для этого не было, позвали «джентльменов удачи». Как писал историк Г. Вернадский, «на зов отклик-нулся Рюрик (по анналам франков – Рорик), знаменитый искатель приключений и пират с севера». Он быстро восстановил порядок в се-верной России и осел на Ладоге, однако на юг не пошел, и шведско-русские купцы из Старой Руссы сорганизовались сами, совершив успеш-ную экспедицию в Киев и Тамань. И только после смерти Рюрика в 873 году его преемник норвежец Олег стал уделять внимание Югу, и в 878-м захватил Киев, поубивал там всех и ос-новал новое государство – Киевскую Русь.

Это я все к тому, что отмечаемая дата какая-то сомнительная. Прибыл пират, вас-сал императора Лотара, правитель Ютландии и Фрисланда, никакого государства, в общем, не основал, войной на юг не двинулся, обма-нув купцов, поскольку интересы его были в Западной Европе… Что тут отмечать? Как-то патриотизмом, которого все ныне ищут, от всего этого не пахнет. Скорее, космополитизм и преклонение перед Западом.

К тому же пиратов не зовут – они приходят сами – скорее всего, Рюрик сам и прибыл, не встретив сопротивления, и стал в северной России начальником. Говоря точнее, приход Рюрика означал не зарождение российской государственности, а возникновение самодер-жавия – сам себе держава, пришел, сам себя назначил и стал «володеть».

Между прочим, канонизирована была ле-генда об установлении русского самодержавия с призванием варягов на Русь в николаевскую эпоху, в 1830 – 1840-е годы, когда идеологи от-рабатывали тему самодержавия как власти, добровольно установленной над собой самим русским народом. С приходом Путина к власти

1150 лет, а Рюрика все нет

норманнская теория как фундамент на-родной идеи самодержавия победила автоматически, и отсюда, кстати, такое внимание к Старой Ладоге как ставке Рюрика и исторические визиты В. Пу-тина в Старую Ладогу 17 июля 2003 г. и 17 июля 2004 г.

УГЛУбЛеНие В иСТоРию ПаМяТНиКоВВо-вторых, у проектируемого памят-ника есть и собственная предысто-рия, не столь древняя, но уже доволь-но длительная. В 2000 году скульптор А. Н. Черницкий (1918 – 2010) вылепил бюст Рюрика и предложил поставить в Старой Ладоге памятник.

В 2003-м эту идею стал пропаган-дировать Альберт Чаркин – как счи-тал Черницкий (и сказал об этом мне), Чаркин позаимствовал идею памятни-ка у него. Планировалась фигура вы-сотой 250 см, архитектор А. В. Сайков, соавтор – шведский скульптор Рикард Хогберг (он же – генеральный дирек-тор ЗАО «Бонниер Бизнес Пресс», из-дающего газету «Деловой Петербург»). Рюрик был изображен с сыном на ру-ках. Кстати, в книге «Альберт Чаркин. Жизнь в искусстве» (СПб., 2002) соав-тор Чаркина по этой работе Р. Хогберг не был указан, а в одном из интервью, которое дал Хогберг, не упоминался Чаркин. Видимо, тандем скульпторов распался быстро.

Фигура Рюрика на памятнике рабо-ты Чаркина сильно напоминала фи-гуру памятника «Защитник Киевской Руси» (Лубны Полтавской обл., 1988) работы Чаркина. От правительства Ле-нинградской области Чаркин добивал-ся – помимо разрешения на установку объекта – подготовки фундамента и благоустройства значительной терри-тории (запланировано было устано-вить памятник на том месте, где раньше было русло реки Волхов). На заседание в Комитет по архитектуре и градостро-ительству Ленинградской области (лето 2002 г.) Чаркин, по свидетельству оче-видцев, принес какой-то «невнятный эскиз», который «всем не понравился». Однако Чаркин очень хвалил свой па-мятник и заявлял, что он великолепен (сведения были получены мною от со-трудницы Комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской об-ласти в октябре 2002 г.). Тем не менее, в начале 2004 года окончательно выяс-

нилось, что в Старой Ладоге памятни-ка не будет, и Чаркин стал мечтать об установке на правом берегу Невы, на-против Речного вокзала.

И вот теперь речь зашла об обнов-ленной редакции этого старого, 2000 – 2004 годов, проекта. Рюрик замаскиро-ван в названии конкурса зарождением российской государственности. А Чар-кин уже не автор, а член жюри.

РоТа РюРиКоВНа выставке все модели имеют кодовые обозначения, поэтому я так их и буду называть. Глаза разбегаются от обилия Рюриков – то молодых, стройных, то старых, грузных и матерых дедушек, но в абсолютном большинстве случаев обязательно возрождающих давно об-ветшавшую и пластически выдохшую-ся эстетику второй половины XIX века. Все это результат прямого и некрити-ческого усвоения и почти что копи-рования проектов А. М. Опекушина и М. М. Антокольского (особенно его проекта памятника Ермаку для Ново-черкасска, 1886). Свой след наверняка оставили и декоративные аллегори-ческие скульптурные группы Н. С. Пименова (начало 1850-х гг.) для Бла-говещенского (Николаевского) моста в Петербурге. Так что с эстетической

точки зрения большая часть предложе-ний выглядит как выходцы с того света: вторичные многофигурные проекты, пластически архаичные и потому кажу-щиеся пародией. Кольчуги, мечи, пики, кони… Насупленные лица воинов, вы-сматривающих супостатов.

Проект «995» представляет двух во-инов в кольчугах, а у их ног лежит по-верженный аллегорический дракон, означающий поверженных врагов Рос-сии, в руках каждый из воинов держит развернутый свиток. Проект «905» на-зывается «Начало»: гигантская много-весельная ладья, 7 человеческих фигур, а также конь и собака, целый ковчег.

Проект «101» – колонна высотой 15 м, у подножия много-много фигур вы-сотой 4 м. «274» – две фигуры, одна с воздетой рукой, напоминающей совет-ские памятники. «035» представляет пять фигур: Гостомысл, Рюрик, Боян, строитель-каменотес и еще женщина, олицетворяющая Россию. Это баналь-ное и безликое решение принадлежит Владиславу Маначинскому – автору столь же безликих фигур на фасадах нового отеля на пл. Островского и «Га-лереи» на Лиговском пр.

«121» – семифигурная композиция, доминанта – фигура Рюрика-воина, чистый кич. «909» изображает трех во-инов на ладье, которые плывут в некий проем, по форме напоминающий парус и, естественно, ассоциирующийся с «окном в Европу». Проект «839» скуль-птора Н. Казарновского выглядит как точная копия памятника Минину и Пожарскому, две фигуры, обе – воины. «812» – Рюрик на коне, стоит на высо-ком постаменте, а снизу двумя группа-ми расположились стройными рядами Рюриковичи, как на утреннем построе-нии. «274» – это работа А. Г. Дёмы, сра-зу узнаваемая по многочисленным пи-кам, подчеркивающим воинственные намерения персонажей: воины во главе с Рюриком куда-то спешат. «233» – это вообще фантазия на темы В. Васнецо-ва, матерая кичуха в «русском стиле». «669» – открытая каменная книга, она точно повторяет такую же, лежащую с 2003 г. на Университетской наб.

При этом любопытно заметить, что сам Рюрик воевать на Юге не захотел, это сделал уже Олег; Рюрик был пира-том до прихода на Русь, но здесь не был воином, у него были свои интересы, но

В Старой Ладоге правительство Ленобласти решило по-ставить памятник, посвященный 1150-летию зарождения российской государственности. В октябре 2012 года Коми-тет по архитектуре и градостроительству Ленобласти объ-явил конкурс, за три месяца скульпторы подготовили «по-дачу», как это у них называется: небольшую модель высотой 20 – 50 см в мягком материале, планшет с фотографиями, показывающими, как памятник будет выглядеть на натуре, аннотацию. И вот на прошлой неделе выставка конкурсных проектов памятника закрылась.

Работа № 274 (А. Дёма)

Работа № 734 (Е. Ротанов) Работа № 060 (А. Чернов)

лиди

я ве

реЩ

АГИ

нА

Работа № 905

народ

28

18.02 – 24.02


ПобеДы

наши скульпторы лепят и лепят Рюри-ка в виде воина, витязя, рыцаря. «083» изображает Рюрика и Олега в пути, од-нако вряд ли они вообще встречались, потому что Олег появился на русском Севере только после смерти Рюрика.

Часто Рюрика изображают со свит-ком, но, скорее всего, читать он не умел. Много конных монументов, однако ло-шадей во времена Рюрика на Севере России не было, они появились позже, после нашествия монголо-татар. Таким образом, антиисторизм – отличитель-ная черта большинства проектов. Если уж на то пошло, то было бы уместно поставить две фигуры: Рюрика и одно-го подполковника КГБ, тоже легендар-ного. Они могли бы стоять, обнявшись. Оба получили Россию во владение. Один самодержавие учредил, другой его возродил. Хотя бы нехитрый смысл тогда появился.

Есть три проекта, которые мне по-нравились. Прежде всего, это проект «734», скорее всего, принадлежащий Ев-гению Ротанову, – условное символиче-ское решение, 8 предельно обобщенных фигур, а ладья дана лишь контуром. Это искусство современное, не повторяю-щее Опекушина или Пименова.

Во-вторых, это проект «528» – со-временный памятник модного стиля, основанный на деформации и удли-нении, которые дали остроконечную верхушку огромной головы, трансфор-мировавшейся в архитектурную фор-му. Это весьма любопытный образец модернизма, хотя хитрый автор на вся-кий случай написал в пояснительной записке, что это «славянский соборный стиль».

В-третьих, это «060» – чисто архи-тектурное решение, предложенное Анатолием Черновым: столб с барелье-фом, вокруг мощение и надписи назва-ний племен, которые Россия объедини-ла. Скромно, без пафоса, и со вкусом, практично и дешево.

Последний объект заставляет под-нять вопрос, который на самом деле надо было обсудить публично и глас-но задолго до открытия конкурса. Во-прос такой: а что мы хотим получить? Большая часть скульпторов стихийно поняла задачу так: делаем «Медный всадник» Ленинградской области. От-сюда замах и финансовый размах: ав-тор «812» хочет 18 – 37 млн руб., Дёма («274») – 26 млн, а на гигантский проект «905» с ладьей-ковчегом затребовали 50 млн. При этом многие планировали еще и благоустройство огромной тер-ритории с архитектурными формами.

Но, как считают осведомленные эксперты, область сможет отвести на

памятник не более 10 млн руб., да и то безо всякой радости. Поэтому ме-сто для будущего памятника Рюрику/государственности и было отведено самое непарадное: в детском парке. Какие уж тут размашистые ансамбли! Можно определенно сказать, что от-вод этого участка – решение непро-фессиональное, а сделано это было, конечно, с умыслом. Никаких «Медных всадников» и «гром-камней», нечто для отчета, не более того. Поэтому тут идеально подходит либо скромный и дешевый «столб» архитектора Черно-ва, либо стильное и тоже скромное, «пленэрное» символическое решение от Ротанова. Кстати, Ротанов на план-шете изобразил свою композицию на фоне старинной кирпичной стены, и это правильно в том смысле, что от-веденное для памятника место никак не годится для установки даже такого монумента с предложенными названи-ем и программой. Нужны подлинные знаки старины как фон и контекст. А на детской площадке памятники основа-нию российской государственности не ставят. Разве что в Ленинградской об-ласти, застрявшей вместе со своим на-званием в промежутке между веками.

Михаил ЗолотоНоСов

P.S. История с памятником Рюрику показывает, что ни одна идея, брошен-ная в прошлом, не погибает, а обяза-

тельно дает всход, пусть и поздний. Уж слишком хорошо унавожена почва. По шпионской информации, возник-ла идея вернуться к безумному про-екту «Парк Славы Российского фло-та», который в 1995 г. был подготовлен архитекторами Ф. К. Романовским и С. Л. Михайловым и скульптором А. С. Чаркиным к 300-летию россий-ского флота. Проект был поначалу под-держан постановлением правительства города, но потом в результате сложных интриг победил М. А. Аникушин со своей «Валькирией на столбе», и Парк Славы похерили. Создание ансамбля оз-начало архитектурную перепланировку площадки вокруг фонтана перед зда-нием Адмиралтейства, перенос старых скульптур в другие части Александров-ского сада и/или другие районы города, снос деревьев (по разным данным, от 15 до 90), установка восьми двухметро-вых статуй адмиралов (Ф. Ушакова, Г. Спиридова, Д. Сенявина, М. Лазарева, П. Нахимова, С. Макарова, Н. Кузнецова и С. Горшкова) и 9 бюстов более низких по чину создателей российского флота, что вызвало резко негативные оценики в газетах.

Видимо, возвращение к этому вред-ному и никчемному проекту озарило го-ловы в связи с переездом в Адмиралтей-ство руководства ВМФ России. Правда, сейчас руководство, торжественно осев-шее в Петербурге, вроде бы собирается торжественно возвращаться в Москву и лишь делает приличную паузу, чтобы не напоминать челнока, и проект Парка Славы повисает в воздухе, однако гра-дозащитникам все равно следует насто-рожиться: Александровский сад опять под угрозой.

КСТаТи

Выбрать лучший памятник для Старой Ладоги должны были 15 февраля, но решение отложили на месяц – комиссия, в состав которой входил и губернатор Ленобласти Александр Дрозденко, так и не смогла выбрать, какой из проектов следует отлить в бронзе.

Дрозденко заявил, что варианты места размещения памятника будут зависеть от того, какая работа побе-дит, и место будет выбрано с учетом мнения общественности и жителей Старой Ладоги.

Ранее археологи, историки и градозащитники написали письмо губернатору Ленинградской области Дрозденко, с просьбой не ставить памятник в охранной зоне Старой Ладоги. Дрозденко сказал, что был удивлен позицией музейщиков. «Сначала предлагают место под памятник, потом говорят, что их оно не устраивает… Меня это место сразу не устраивало. Я считаю, что памятник должен быть установлен в том месте, где его будет видно как с воды, так и в двух местах въезда в Старую Ладогу».

В День св. Валентина «Зенит» провел на «Петровском» пер-вый в году матч. И победил, несмотря на то что непонятно – улучшился климат в команде или нет.

Соперника судьба подброси-ла «Зениту» праздничного – сегодняшний «Ливерпуль», конечно, не та команда, что выигрывала Лигу чемпионов,

а только десятая в английской премьер-лиге, но знаковой в мировом футболе она остается, да и звездные футболисты в ней есть – Джейми Каррагер, Стивен Джеррард плюс уругваец Луис Суарес, который то соперника за плечо укусит, то отметится расистскими выходками (в матче с «Манчестер Юнайтед» как-то оскорбил темнокожего француза Па-триса Эвра, отсидел восьмиматчевую дисквалификацию и после этого опять отказался жать руку выходцу из Сенега-ла). В составе «Ливерпуля» не было, по сути, только защитника Даниэля Аггера, но у датчанина сейчас другие проблемы – он вложил полмиллиона фунтов в ас-сенизаторскую компанию и открывает в Ливерпуле сеть фирменных туалетов.

«Зениту» повезло, что «Ливерпуль» бросил на «Петровском» в бой свои лучшие силы и не стал игнорировать Лигу Европы, как позволяют себе по-рой иные гранды. Зенитовцы в боль-шинстве видели ливерпульских звезд прежде исключительно по телевизору, и сыграть с ними на равных, безуслов-но, хотелось.

Независимо от климата в коллекти-ве, которую пытаются изобразить как стабилизировавшуюся. Вот на пред-матчевую пресс-конференцию, где по регламенту компанию главному тре-неру должен составить кто-то из фут-болистов, вместе с Лучано Спаллетти отправили Александра Кержакова, ко-торый еще недавно вроде игнорировал тренировки итальянца.

Но на поле дружбы-жвачки среди игроков «Зенита» заметно не было.

В ложе прессы только и восклицали: «Смотрите, Анюков, специально не от-дает мяч Витцелю!», «Халк, паршивец, он что, Кержакова не видит?», «Дени-сову деваться некуда, вот и отпасовал бразильцу!». И так до тех пор, пока Хал-ку не удался редкий по красоте и силе и точности удар. Гол получился если не на все 60 миллионов, что были за него заплачены, то уж на 30 точно. Правда, порадоваться успеху Халка никто из русскоязычных футболистов (за ис-ключением 36-летнего Сергея Семака) не поспешил – они развернулись и по-брели к своим воротам.

Бразилец повел себя лучше – отме-тив свой успех по полной программе, он не забыл, кто «выгрыз» у англичан для него мяч и вывел на ударную по-зицию и жестом поблагодарил Игоря Денисова за голевую передачу, тот, как показалось, довольно приветливо мах-нул рукой в ответ.

Гол Халка произвел яркое впечат-ление на русских зенитовцев, и они буквально тут же организовали свой усилиями тех же Анюкова, Кержакова и Семака. А Денисов, между прочим, и их поздравлять не пошел. Может, берег силы и эмоции, чтобы в оставшиеся минуты удержать комфортный для ко-манды счет.

2:0 действительно в еврокубках оты-грывается довольно редко. Играть на этой неделе, правда, «Зениту» предсто-ит на уникальном стадионе с более чем столетней историей. Над лестницей, ко-торая из раздевалок к полю, специально для устрашения гостевых команд висит лаконичная табличка клубных цветов: «Это – Энфилд». Как говорили многие самые великие футболисты, ноги здесь и вправду начинают сами дрожать. Но что бояться «Зениту», если все его внутрен-ние проблемы действительно позади?

С. л.

что-то стало холодать – не пора ль в футбол играть?

Зам

ир У

смАн

ов

Халк в матче с «Ливерпу-лем» забил гол, а Витсель – нет

Работа № 528

народ

30

18.02 – 24.02


Петр Столыпин утверждал, что «чи-новник часто не меньше, а, может быть, и больше других трудится на пользу и на славу России». В то же время он кратко и выразительно

сформулировал стереотипное представление своих современников о российском чиновни-

честве: «стремящееся исключительно захваты-вать чины, ордена, оклады и лишенное всякого нравственного чувства». Что изменилось за сто с лишним лет? Северо-Западный институт управления Президентской академии дает со-временным чиновникам шанс доказать, что не чинов ради, а для народного блага они реали-зуют свои управленческие способности.

Заодно институт, поставивший в 2012 году рекорд – конкурс в вуз составил 48 заявлений на место, узнает, какими качествами должен обладать современный чиновник, что от него ждут граждане, нанимающие его на работу.

Впервые «Петербургский чиновник» прошел в прошлом году, второй конкурс сохраняет все принципы первого – открытость, гласность, состязательность. На официальном сайте кон-курса www.spb-chinovnik.ru любой желающий может выдвигать свои кандидатуры на звание самого эффективного и профессионального чиновника. Необходимо заполнить заявку, в которой привести пример хорошей работы своего претендента (добился ремонта крыши, провел социальный автобусный маршрут). Можно использовать в качестве заявки публи-кации в печатных или электронных СМИ.

Когда кейс кандидатов будет сформиро-ван, конкурс делится на два равнозначных со-стязания. Жюри оценивает претендентов по номинациям и определяет победителя в каж-дой. Народное голосование на сайте конкурса называет одного победителя как достойного «Общественного признания». В прошлом году городское сообщество назвало лучшим чинов-ником Александра Ржаненкова, председателя Комитета по социальной политике Петербур-га. Он набрал более 300 тысяч голосов, всего в оценке деятельности чиновников приняло участие 500 тысяч человек.

В 2012 году 32 чиновника состязались в трех номинациях конкурса – служащие в органах

федеральной власти; городские госслу-жащие, работающие в комитетах и рай-онных администрациях; муниципаль-ные чиновники.

В 2013 году к ним добавилась чет-вертая номинация – «Губернский чи-новник» для представителей государ-ственной и муниципальной власти Ленинградской области.

Среди других новинок второго кон-курса – возможность самовыдвижения кандидатов. На каждого выдвинуто-го горожанами или жителями области кандидата оргкомитет будет направлять в отдел кадров по месту службы анкету, в которой будет просить указать сле-дующие сведения о кандидате: возраст, образование (в т.ч. дополнительное), опыт государственной службы, личные качества, профессиональные качества, награды и поощрения, наличие взыска-ний, семейное положение. Анкета будет опубликована и позволит членам жюри и посетителям сайта составить лучшее представление о кандидате.

Конкретизированы критерии оцен-ки кандидатов: вклад кандидата в реше-

ние конкретной проблемы; социальная значимость рассматриваемой ситуации (проблемы); достижения в профессио-нальной деятельности (награды и по-ощрения) и т.д.

В соответствии с критериями раз-работана балльно-рейтинговая систе-ма оценки участников конкурса.

Награждение победителей конкур-са естественно проводить 23 июня в День государственной службы, уч-режденный ООН. Поскольку в этом году 23 июня приходится на воскре-сенье, оргкомитет рассматривает воз-можность проведения церемонии в один из следующих июньских дней.

Победители получат специальный памятный знак, именную печать и специально сшитый для них черный цилиндр. Общественное признание, каковым является победа на кон-курсе «Петербургский чиновник», не предполагает денежных призов. Чиновники и так работают за деньги народа.

Информация о победителях будет размещена на сайте конкурса и на-правлена в органы власти по месту их службы. Оргкомитет намерен до-биваться включения победителей в государственный кадровый резерв.

в. М.

КоНКУРСы


начинается второй ежегодный открытый конкурс «Петербургский чиновник»

больше сердцаС 1 марта по 1 июня у жителей Петербурга будет замечатель-ная возможность высказать городским чиновникам все, что они думают про «слуг народа». В эти дни будет проходить второй ежегодный открытый конкурс «Петербургский чинов-ник», учрежденный Северо-Западным институтом управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Президентской академии).

жюри конкурса «Петербургский чиновник» 2013 годапредседатель жюри – директор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ В. А. Шамахов.Члены жюри – генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» С. М. Боярский; председатель Обществен-ного совета Санкт-Петербурга, директор ГМП «Исаакиевский собор» Н. В. Буров; директор аудиторско-экспертной компании «БАЛТ-АУДИТ-ЭКСПЕРТ» Б. Б. Вахрушев; доктор политических наук, профессор Северо-Западного института управления Президентской академии Р. М. Вульфович; президент Санкт-Петербургской торго-во-промышленной палаты В. И. Катенев; декан факультета социальных технологий Северо-Западного института управления Президентской академии В. Н. Киселев; руководитель Общественной приемной Балтийской медиа-группы Е. Б. Спирина; президент Санкт-Петербургской ассоциации общественных объединений родителей детей-инвалидов (ГАООРДИ) М. А. Урманче-ева; председатель Совета представителей НКО Ленинградской области, председатель координационного совета по Санкт-Петербургу и Ленобласти МОО автомобили-стов «Свобода выбора» А. Л. Холодов.

МНеНия

1. чТо Вы жДеТе оТ КоНКУРСа В ЭТоМ ГоДУ?

2. иДеаЛьНый чиНоВНиК – КТо оН?

Маргарита УРМаНчееВа, президент СПб ассоциации общественных объединений родителей детей-инвалидов (ГаооРДи):

1. Жду новых имен чиновников и активности граждан, чтобы мы могли лучше узнать тех, кто оказывает нам услуги. Конкурс молодой, он пробу-ет разные формы. Самовыдвижение может быть полезным.

2. Идеальный чиновник – это соче-тание профессионализма, человеческой порядочности и преданности госу-дарственным интересам. Александр Ржаненков, победивший в прошлом году, доказал, что это возможно. А если

чиновник не может помочь, что часто бывает, то он должен хотя бы вежливо выслушать пришедшего к нему. И по-пробовать найти выход. Людям часто не хватает информации и участия. Вы-слушивание – это тоже помощь.

Николай бУРоВ, председатель обще-ственного совета Санкт-Петербурга, директор ГМП «исаакиевский собор»:

1. Население должно просыпаться и активнее участвовать в оценке труда чиновников, которых нанимает. Кон-курс – это развивающийся процесс, активность – свидетельство откры-тости общества, которое свободно выражает свое мнение. В том числе к нанятым им чиновникам.

2. Есть хорошее слово «слуга». Оно оскорбительно, если применять

его в отношении чистильщика сапог. И очень удачное, когда речь идет о высоком служении – идее, Родине, народу. Идеального чиновника быть не может, потому что нет идеаль-ных законов. Чиновник всегда будет между двух жерновов – стремлением помочь и несовершенными закона-ми. Но не в силах помочь, он должен хотя бы не мешать. Таких чиновников крайне мало, но они есть.

Мне интересно посмотреть на са-мовыдвиженцев, познакомиться с их деятельностью.

В конкурсе будут выигрывать те, кто не страдает ностальгией по командно-административным методам руко-водства, а те, кто сострадает бедам и чаяниям людей. Больше сердца нужно в работе чиновников, его пока мало.

Владимир ШаМаХоВ, директор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государ-ственной службы при Президенте РФ:

– каковы цели и задачи конкурса, его миссия?– Цели и задачи второго конкурса «Петербургский чинов-

ник» те же, что были в прошлом году. Это оценка деятель-ности чиновников главным действующим лицом – гражданами, налогоплательщика-ми, которые являются для чиновника заказ-чиками и работодателями.

Обычно чиновники оценивают сами себя или их оценивают аттестационные комис-сии. Мне представляется, что такая модель не совсем верна. Она может быть вспомога-тельной, промежуточной, но главным оцен-щиком деятельности чиновников является народ, который платит им зарплату. Наша цель – предоставить гражданам максималь-но открытую возможность высказать свое мнение о работе всех чиновников, кроме тех, кто и так избирается народом.

– в этом году введена новая номина-ция «Губернский чиновник» для государ-ственных и муниципальных служащих ленинградской области. конкурс стал межрегиональным. Но как сравнивать де-ятельность вице-губернатора и главы скромного сельско-го поселения?

– Справедливый вопрос. Ясно, что при прямом голосо-вании на сайте конкурса преимущество получит более из-вестный чиновник, работающий в областном масштабе. Но правила конкурса предусматривают и другого победителя, которого назовет жюри, состоящее из профессиональных экспертов в области управления. Не сомневаюсь, что они

смогут оценить «стартовые возможности» каждого чинов-ника, его конкретный вклад при выполнении собственных служебных обязанностей, проявление деловых и личных ка-честв.

Это будет первый опыт губернского конкурса. Возможно, по его результатам мы внесем коррективы в следующем году.

– еще одно нововведение – балльно-рейтинговая систе-ма оценки. Победит тот, кто наберет наи-большее количество баллов?

– Нет, речь идет о том, чтобы на фи-нальное обсуждение жюри попали только самые достойные чиновники. По единому, конечно, не абсолютному признаку будут отрейтингованы все участники конкурса. Выявятся лидеры, из которых жюри и будет определять победителя.

– в этом году предусмотрено самовы-движение?

– И самоотвод тоже, на днях мы внесли такую возможность в правила конкурса.

– Согласитесь, надо быть очень уверен-ным в своих силах или очень нахальным, чтобы самовыдвигаться.

– Во-первых, почему надо запрещать людям пробовать свои силы в нашем мак-симально открытом конкурсе. Во-вторых, из опыта прошлого года известно, что были

желающие участвовать в конкурсе. Они просили друзей, знакомых, коллег выдвинуть их кандидатуру. Мы считаем, что самовыдвижение честнее.

– в прошлом году церемония награждения победителей состоялась в Мраморном дворце. традиция продолжится?

– Место будет другим, сейчас мы его обсуждаем. Нам хо-чется избежать любых повторов, как места, так и сценария церемонии. Иначе праздник перестает быть праздником.

народ

32

18.02 – 24.02


обРаЗоВаНиеобРаЗоВаНие

– Многое ли изменилось в новом за-коне, если сравнивать со старым? и нужны ли эти изменения?

– Необходимость в изменениях оче-видна. Я не беру на себя смелость про-анализировать закон в целом, потому что он сложный, неоднозначный. Не-которые статьи не до конца понятны, например, о финансировании частно-го образования. Но то, что менять от-ношения государства и образования нужно, очевидно, поэтому такой закон нужен.

– какие-то из существующих про-блем в нем решаются?

– Основная цель закона – индиви-дуализация образования. Об этом дав-но говорят – каждый ребенок должен развиваться в соответствии со своими способностями. Нашей школе в этом плане легче – у нас частная творческая школа театра, телевидения и шоу-биз-неса, в классах от 3 до 9 человек, и нам проще учесть интересы и особенности каждого. А в большой школе есть спо-собные дети, которые создают имидж школы, но есть и те, кто лишен внима-ния, так как не могут усваивать мате-риал так быстро, как требуется. Новый закон как раз призывает относиться к каждому учащемуся как к личности. Понятно, что это пока только на бума-ге, а как на практике будет выглядеть, сложно представить.

– у нас любят хвалить модель обра-зования времен СССР. Но сейчас-то время другое...

– Здоровый консерватизм – это хо-рошо. Но происходит слом эпох – мы переходим из ХХ в ХХI век. Сейчас не просто технологии другие, у детей по-менялось сознание. Есть термин «кли-повое сознание»: когда человек все вос-принимает кратко, просто, не пытаясь переосмыслить и проанализировать любую полученную информацию. В за-коне сказано о компетенциях – и это для нового поколения особенно важ-но: это знание не ради знания, а ради применения, развития. И модель об-

разования меняется. Дети рождаются с умением нажимать на кнопки, учи-телям тоже приходится учиться этому, чтобы детей понимать. Часто говорят, что скучно читать «Войну и мир». Да, потому что это язык XIX века! Задача учителя – изобрести тот язык, который дети понимают.

– а задача государства?– Задача государства – создать такие

условия мер ответственности и раз-деления полномочий, которые будут контролировать отношения между ро-дителями, школой и обществом. Пока этого нет. Если у ребенка проблемы в семье, трудно заставить его ходить в школу. Со стороны государства должен осуществляться надзор в отношении родителей, по вине которых ребенок не ходит в школу. Пока за то, что ребенок не учится, отвечает только школа.

– а кто должен отвечать?– В новом законе есть статья 47

«Обязанности родителей» и статья 44 об ответственности обучающегося. И это правильно. Школа обязана дать знания, а ученик – их взять. Пока же у нас только школа всем должна. В зако-не, кстати, есть еще статья 56, в которой говорится, что частная школа может разорвать договор с родителями, если «надлежащее исполнение обязательств по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий или бездействия обучающе-гося». Это не значит, что прогульщи-ка надо сразу исключать. Но контроль должен быть. Вызывают уважение родители, которые относятся к полу-чению образования их ребенком как к долгосрочной инвестиции в будущее.

– как государство поддерживает частные школы?

– Частные школы, которые имеют лицензию и государственную аккре-дитацию, в Санкт-Петербурге полу-чают государственные субсидии. Это небольшой процент вложений, но для нас они важны. Аккредитация есть не у всех школ, у школы ТТИШБ она есть.

Аккредитация дает право на выдачу ат-тестата государственного образца.

– Должна ли российская школа ориентироваться на Запад? в вузах Болонскую систему уже ввели…

– Я не рискну сказать, что российским школам нужно переходить на западную систему. Но нам, конечно, нужно адап-тировать учащихся для жизни в цивили-зованном мире. Дети должны иметь воз-можность понимать своих сверстников в других странах. А твердить, что толь-ко наша школа хорошая, а на Западе все плохое – это не патриотизм, а глупость. Например, большинство европейских учащихся понимают, для чего они учат-ся, и если ты списываешь – зачем ты учишься? Важно, чтобы в семье ребенку внушалось, что получение качественно-го образования – необходимое условие его успешной карьеры.

– как вы относитесь к системе еГЭ?– Мне нравится система ЕГЭ, это

стимулирует к обучению, так как уче-ник перестает надеяться на личные свя-зи. Но это не должно быть единствен-ной формой контроля знаний. Задача школы – научить системно мыслить. В школе ТТИШБ, например, разрабо-тана своя система подготовки к ЕГЭ. Когда мы видим, что ученик плохо пи-шет тесты, но устно отвечает хорошо, мы его готовим к поступлению в вуз менее престижный, но по той специ-альности, которую он хочет получить.

– у вас творческая школа, судя по пе-речню предметов в расписании. твор-ческие предметы помогают учиться?

– Творческий подход очень важен в обучении. Но неправильно разделять предметы на творческие и технические, например. Математика, физика, хи-мия – не менее творческие, чем беседы о театре, история кино. Нашей школе в этом учебном году исполняется 15 лет, и у нас целый год посвящен празднова-нию. Сначала был зачет по актерскому мастерству, а скоро будут открытые междисциплинарные уроки, где мы со-вместим химию и физику с английским, а историю и литературу с математикой. Нужно, чтобы у детей сложилось твор-ческое отношение ко всему, чем бы они в жизни ни занимались.

анастасия ДМитРиева

Переоценка школьных ценностейНовый закон «Об образовании» вступит в силу только 1 сентября, однако споры вокруг него уже идут. В частности, инициативная группа педагогов отправила Владимиру Путину письмо, содержа-щее подробный анализ закона и требования отправить его на до-работку. Мы спросили у директора НОУ «СПб школа ТТИШБ» Анны ТИМОФЕЕВОЙ, что она думает о новом законе и в каком направле-нии должна развиваться школа XXI века.

– Сергей витальевич, «успех» нынче празднует свое 15-летие. удалось ли вам найти ключ к разгадке вечной пе-дагогической тайны – как заставить детей учиться?

– В названии школы уже кроется эта разгадка. Мы ставим перед педагогами нелегкую задачу – научить каждого уче-ника добиваться собственного успеха, сначала в учебе, а потом и в жизни. Глав-ное – не просто дать ребенку нужную информацию, а научить ее добывать и усваивать. Для этого надо увидеть в каждом учащемся личность и помочь ей раскрыться. За 15 лет существования школы мы отработали такую систему обучения, которая позволяет открыть способности у любого ребенка и сфор-мировать в нем такие качества, которые

помогут ему успешно осваивать школь-ный материал. А комфортная атмосфе-ра в школе этому способствует.

– Но ведь занятия экстерном не каж-дому под силу. какой же силой воли надо обладать, чтобы усадить себя дома за уроки, которые завтра не спросят?

– Экстернат выбирают разные уче-ники. Есть дети с особыми психологи-ческими проблемами, им трудно учить-ся в обычной школе. Но большинство наших учащихся – это талантливые в разных областях жизни дети, которые увлечены своей будущей профессией, связанной со спортом или искусством. Они не могут тратить много времени на посещение школы. И тем и другим надо помочь организовать свой день так, чтобы получить от учебы макси-

мальный эффект. Лучший способ – мотивировать ученика на конкретный результат. Поэтому в начале учебного года мы выдаем каждому ребенку свое-образный бизнес-план – методические материалы, в которых четко прописа-но, какие темы необходимо пройти в течение года и какие задания для этого нужно выполнить. По сути, мы ставим перед ребенком задачу – освоить не-обходимый объем материала для того, чтобы пройти определенную ступень и закончить определенный класс. Тогда у него возникает желание что-то делать, и он начинает успешно работать.

– а если ребенок еще не определил-ся с выбором профессии, вы помогае-те ему найти себя?

– Большинство старшеклассни-ков знает, чем будут заниматься, для остальных мы проводим тренинги по профориентированию. Наша новая бизнес-программа пользуется боль-шим успехом не только у учащихся школы «Успех», но и у учащихся других учебных заведений.

Нина БашкиРова

15 лет успешной педагогики

Любой труд должен приносить радость и удовлетворение если не процессом, то результатом. Учеба в школе – не исключение. Как сделать школьные уроки плодотворными для любого учени-ка, невзирая на его характер, обучаемость, творческие или иные устремления? Об этом «Городу 812» рассказывает исполнитель-ный директор частной школы «Успех» Сергей КОЛЬЦОВ.

рекл

ама

Стр. 44интересы за неделю

34 35

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013 Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

«Страсти по Чапаю» – это шедевр! К игре на уровне клубной самодеятельности и стили-стике «Кубанских казаков» добавлен непри-личный сценарий…

ЗаГаДКа НеДеЛи. Многим интересно, что считает переводчик «Зени-та» александр Низелик на ладони тренера «Зенита» Лучано Спаллет-ти. Некоторые думают, что это переводчик помогает тренеру опреде-лить, сколько денег еще есть у «Зенита» на покупку новых игроков. Другие с ними не согласны, но боятся произнести свою версию вслух.

Зам

ир У

смА

но

в

ПРоеХаЛи

КиНо

Поющие в темноте

А еще придумали так – приходит старушка очки новые выписать. Окулист хватается за сердце –

какие очки, ведь вы слепнете, голубуш-ка! Буквально через неделю, максимум через две, ослепнете совсем. Нет, на-дежды никакой. Нет, нет! Но…

Есть у меня знакомый врач, светило всякое и мой подельник, ой, оговори-лась – ученик, работает в престижном месте. Вот если я его уговорю, возмож-но… хотя практически нереально… но может быть, он вас спасет от полной, совершенно полной, жуткой-прежут-кой слепоты.

Берем такси, мчимся к ученику в клинику – дело-то пошло на часы. Ученик отходит к окну и звонит своей подельнице, простите, учительнице, пониженным голосом и с бесконтроль-ным шевелением ушей. Потом говорит так – вы слепнете, мать честная, и вы-ход есть только один, по пять уколов в глаза. А, так они у вас еще и голубые – да-да, эта болезнь поражает исключи-тельно светлоглазых. Но только стоят они по 84 тыс. за укольчик. Увидев па-нику в глазах, переключается на план «лайт». Но вам нужна только половина

ампулы! Поэтому всего лишь надо ку-пить в нашем богоугодном заведении палаточку с кроваточкой на неделечку без очереди, а значит, немного подоро-же, а второго пациента на пузыречечек мы вам сами отыщем, будете всего по 47 тысяч за укольчик платить, а их из придатков хомячков делают.

И вот я уже вижу себя со стороны, как мчусь в банк за кредитом. Но вдруг на перекрестке резко торможу. Ну лад-но, думаю, старушка мать, а со мной-то что? Я-то почему в эту галиматью по-верила? В болезнь голубоглазых блон-динок, в хомячков, в шевелящиеся уши и прочую пургу? Рискну материнским зрением на один день – кредит сегодня не буду брать, а лучше свожу ее еще к какому-нибудь окулисту.

А тот сказал – все в пределах воз-растной нормы. Ослепнете? Да с чего это вдруг. Оставьте хомячков в покое, возьмите лучше рецепт на новые очки.

Три года, кстати, миновало. Мать чи-тает запоем. Пора вывозить за новым рецептом, но чего-то боязно… Кто его знает, кто там теперь вместо хомячков под танки бросается?

ирина БоНДаРеНко

чем опасны хомячки для блондинок

Разбирать мюзиклы – мука мученическая. Во-первых, навык давно утрачен: с 1980 года, т.е. после «Волос» и «Всего этого джаза», стóящих не было. Во-вторых, жанр специфически амери-канский, в тамошней традиции укорененный и принципиально не экспортируемый. В-третьих и в-главных: мюзикл – едва ли не самый формалистский жанр. Всюду, хоть в вестерне, хоть в бое-вике, возможны и потуги на смысл, и основы для его выработки; мюзикл же – чистое гуляйполе. Начнешь разбираться – скажут: придирки. А это не они, это суть, становой хребет жанра. Но поди объясни.

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

интересы

36 37

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

ArtКиНо С беРТоЛУччи

Сестра в подвалеБернардо Бертолуччи снял новый фильм. «Ты и я» (Lo e te) – первое кино итальянца за девять лет – то есть после «Мечтателей», вызвав-ших такое бурное обсуждение, ка-кого только Бертолуччи и достоин. И снова в кадре актеры-дебютанты, история любви и бунта.

14-летний Лоренцо обожает груп-пу The Cure и терпеть не может своих одноклассников. Однажды он реша-ет соврать матери, что едет с классом на неделю кататься на лыжах, а сам, закупив продуктов и набрав книжек, спускается в подвал собственного дома, где и собирается целую неделю просидеть наедине с самим собой. Но этому отшельничеству мешает невесть откуда взявшаяся сводная сестра, которая мало того что вздор-ная девица, так у нее еще и героино-вая ломка начинается.

В прокате с 21 февраля.

КиНо С ГеРМаНиКой

Конец света в русской деревнеКартину Марии Саакян «Энтро-пия» уже назвали «фильмом мка-дышей про своих и для своих». По сути таковым он и является. Но, возможно, и более широкому зри-телю интересно будет посмотреть на то, как люди вроде Ксении Соб-чак пытаются изо всех сил не играть самих себя.

Продюсер, режиссер и двое акте-ров едут в деревенский дом, чтобы встретить там обещанный майя ко-нец света и по возможности снять об этом кино. Зачем им это надо и что их связывает вместе – остается за ка-дром. Зато в кадре – хрестоматийные для российского псевдонезависимо-го кино картины, ругань, голая за-дница Валерии Гай Германики и про-чие радости жизни.

В прокате с 21 февраля.

Манеры на выбор

Немца Христиана Дитриха называют «художником всех школ». В 1730 году 18-летний начинающий живописец был представлен курфюрсту Саксонии Августу Сильному. Монарх потребовал в его присутствии изобразить два сюжета. Оба, как он выразился, in Geschmack (в манере),

жанровую сцену – под Остаде, «Купание Дианы» – под Пуленбурга.Тогда в Германии котировались подражатели голландцам и итальянцам, сво-

их ценили мало. Тот же Август Сильный выставлял в Дрезденской галерее одних иностранцев, Дитрих был единственным исключением. Другой меценат – герцог Мекленбург-Шверинский заказал Дитриху пейзаж с нагими нимфами. Позже де-вушек замазали по приказу наследника герцога.

Дитрих работал «в манерах» всю жизнь, оставив только картин 2 тыс. штук и много графики. Историки искусства уже 200 лет спорят, был ли он самостоя-тельной величиной или банальным эпигоном. Эрмитаж, проводя персональную выставку Дитриха, показывает две картины на «нимфическую» тему. На одной изображена спящая Антиопа, к которой крадется Юпитер. На другой – нежные отношения Дианы и Эндимиона. Прекрасному юноше, казалось, что ему снились регулярные визиты богини. На самом деле, она его посещала для нескромных утех.

Мы выбрали более сдержанную вещь – офорт «Нимфы, купающиеся в гроте. Во вкусе Пуленбурга» (фрагмент – на снимке).

в. ш.

С «Отверженными» Тома Хупера

ситуация и того хуже. Обычно, когда фильм отчаянно плох, можно не вда-ваться в детали и отставить в сторо-ну профессиональную терминоло-гию, она – для случаев тонких. Фильм «Отверженные» отчаянно плох: это легко сказать, еще легче – увидеть, доказать и объяснить – сложно. Вот, скажем, избыток крупных планов: расхожая ошибка дебютантов или режиссеров с плохим вкусом, досад-ная, но никогда не фатальная. В «От-верженных» эта ошибка – основная. Ее одной хватило бы, чтоб загубить фильм на корню. Впрочем, почему хватило бы? Хватило.

Том Хупер относится к тем режис-серам, чье главное достоинство – ис-кренняя и беззаветная любовь к актерам, и, как обычно в таких случаях, актеры платят ему взаимностью. Вот пре-дыдущий фильм Хупера, – оскароносный, да и вообще прославленный «Король го-ворит». Кого там, кроме совсем черствых и въедливых, интересовали проблемы монтажа? Обедни они уж точно не пор-тили. Один отличный актер ставит речь другому отличному актеру. Да это можно вообще без монтажа снимать.

Без монтажа – оно даже и лучше. Единственная сцена в «Отверженных», где напрочь позабываешь о том, на-сколько же плохое кино тебе подкинула судьба, – ария Фантины в исполнении Энн Хэтэуэй, снятая одним сверх-длинным планом. Не стоит восторгать-ся слишком уж громко: для хорошей актрисы подобная задача куда менее сложна, нежели эффектна, а Хэтэуэй – актриса отличная. Но когда она поет на крупном плане, а кадр длится две, три, пять минут, – нет никаких сомне-ний, что он может длиться хоть час, и не прискучит. Мюзиклом это, пожалуй, вряд ли можно будет назвать, но филь-мом – без колебаний.

Однако такая сцена тут одна. При-чина, разумеется, не в том, что осталь-ные актеры в фильме слабее Хэтэуэй. И Джекмен, и Кроу могут показать класс игры не меньший, – да, собственно, и по-казывают. Просто Фантина поет свою арию, опустившись на самое дно; ника-ких надежд – одни воспоминания. С точ-ки зрения драматургии здесь ничего не происходит; время застывает, и статич-ный длинный план для этого – решение не только возможное, но и верное.

Вообще же в мюзиклах поют все вре-мя, а в «Отверженных» на два с полови-ной часа экранного времени непесенных реплик едва с десяток наберется. Поют, принимая решения; поют, переходя от

отчаяния к надежде и обратно; поют, раззадоривая самих себя и постепенно разворачивая глухое недовольство в от-крытый бунт. Песня в мюзикле не просто «драматургична», она – основа драматур-гии. И режиссерское решение должно этому как-то соответствовать. Главный трюк мюзикла – соответствие устройства музыкального номера устройству кино-эпизода. То же самое, но камерой.

Одно из двух. Либо Том Хупер об этом не подозревает, либо же у него по-просту отсутствует музыкальный слух. Вероятнее всего – и то, и другое.

Суть проблемы вот в чем.Для героев мюзикла, как известно,

петь столь же естественно, как и гово-рить, никакие сюжетные мотивиров-ки им для этого не нужны, и переход с речи на пение может произойти в лю-бой момент, никак не отразившись на способе существования актера (эта-то бесшовность перехода и не дается ни-кому, кроме прошедших американскую выучку). Мотивировок нет, зато есть последствия: запев, герой преображает мир вокруг себя. Меняется свет, вырас-тают причудливые декорации, начина-ют бить фонтаны, выбегает невесть от-куда взявшийся фантасмагорический кордебалет, у изголовья умирающего садится прекрасная Леди Смерть, а до-рога становится из желтого кирпича. Мюзикл – жанр духовидческий; он – про то, как сказанное человеком делает реальность вокруг него одушевленной.

Дальше начинаются различия: роман-тический то мюзикл или политический, веселый или грустный, – неважно; прин-цип один. Он сложен для исполнения, но прост для понимания, он есть в учебни-ках, а кто не читал учебники, без труда может уяснить его по классическим об-разцам, будь то «42-я улица», «Америка-

нец в Париже» или «Весь этот джаз». Фон Триер вон в «Танцующей в тем-ноте» освоил его как «отче наш».

Актеры в «Отверженных» Хупера работают безукоризненно. Экранно-му миру до этого нет дела. Стандарт-ный историко-костюмный антураж, по нынешней моде – гиперреали-стичный, с подтеками и изъязвлен-ной фактурой, грязью и хаосом. Ничто в нем не свидетельствует, что среди него поют. Даже на массовых, хоровых сценах камера Хупера про-должает носиться между поющими оборванцами без намека на ритми-ку; если б они не пели, а говорили, траектория не изменилась бы ни на миллиметр. Когда же начинают петь солисты, Хупер завороженно смо-трит на них с близкого расстояния, а что там вокруг – неважно.

Сюжет движется скачками; ведь дра-матургия мюзикла – в метаморфозах, а их-то тут и нет. И когда Вальжан Джек-мена в первой части фильма переходит от одной арии к другой, складывает-ся смутное ощущение, что он где-то чего-то недоиграл, какой-то переход, какой-то внутренний процесс. Только потом понимаешь: так ведь ему не дали и шанса. Вальжан переходит от нена-висти к святости, ибо мир на него ре-агирует, причем не так, как тот ожидал. На Джекмена мир не реагирует вовсе; и актеру приходится играть и за себя, и за Того Парня. Он хороший актер, но для такой режиссерской беспомощно-сти потребно какое-нибудь совсем ми-фическое существо, вроде Брандо. Нет смысла упрекать Джекмена за то, что он не Брандо (никто не заслужил такого упрека). Его беспомощность – не про-вал фильма, а симптом провала.

То, что мюзиклы не получаются вот уже больше 30 лет, не новость; то, что режиссеров-универсалов больше не де-лают, тоже. В конце концов, «Отвержен-ные» Тома Хупера, если в ближайшие недели не увенчают, то в ближайшие ме-сяцы забудут; а потом кто-нибудь следу-ющий соблазнится кассовыми сборами мюзиклов сценических и вновь пере-несет очередной хит на экран – вместо того чтобы перевести его на язык экра-на. Печальный урок в другом. Нынеш-ние кинотехнологии как нельзя лучше способствуют тем самым метаморфозам пространства, и внезапное цветение не-бес технически исполнимо сейчас, как никогда. Но мюзикл настаивает: это должно быть связано с тем, что человек однажды может запеть – просто так, словно так и надо. А вот эта связь, по-хоже, все менее возможна.

алексей ГуСев

стоит ли идти в кино на «Отверженных»?

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

интересы

38 39

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

Разумеется, красные никакого поражения нем-цам нанести не могли. И не нанесли. Немцами были заняты:

18 февраля – Двинск (Даугавпилс); 20 февра-ля – Минск; 21 февраля – Полоцк; 22 февраля – Режица (Резекне); 24 февраля – Ревель (Тал-лин), Юрьев (Тарту) и Псков; 3 марта – Нарва.

При этом скорость продвижения немецких подразделений ограничивалась не силой со-противления неких мифических «революцион-ных отрядов», а исключительно проходимостью российских шоссейных и железных дорог. Соб-ственно, оно могло бы продолжаться и дальше – до Петрограда и Москвы. Немцев остановило лишь подписание похабного (по выражению Ле-нина) Брестского мирного договора.

По условиям договора:1. От России отторгались привисленские губер-

нии, Украина, Белоруссия, Эстляндская, Курлянд-ская и Лифляндская губернии, Великое Княжество Финляндское, Карская и Батумская области.

2. Армия распускалась, Балтийский флот вы-водился из своих баз в Финляндии и Прибалти-ке, а Черноморский флот со всей инфраструк-турой передавался Центральным державам.

3. Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции, – 500 млн золотых рублей.

Таким образом, договором было зафиксиро-вано полное и окончательное поражение Рос-сии в Первой мировой войне, превратившее ее в полуколониальный придаток Германии. Но даже и этот договор Германия нарушала когда хотела – например, в мае того же года были ок-купированы Крым и Донбасс.

Особую пикантность всей истории прида-ет тот факт, что германский ультиматум, по-ложения которого легли в основу Брестского мирного договора, был предъявлен именно 23 февраля. То есть с исторической точки зрения этот день может быть чем угодно – Днем По-раженца, Днем Предателя, Днем Дезертира – но только не Днем Защитника Отечества.

В последние годы предпринималось множе-ство попыток найти хоть какое рациональное объяснение выбору даты для одного из важней-ших большевицких праздников. Согласно одной из версий, 23 февраля была сформирована пер-вая регулярная часть Красной Армии. Согласно другой, 23 февраля 1919-го партийной директи-вой был объявлен «сбор подарков для бойцов героической Красной Армии», а потом этот день стали праздновать как дату образования армии – просто по инерции. Попадаются объяснения, что

именно в этот день в 1922 году Троцкий органи-зовал военный парад на Красной площади, по-ложив начало традиции, а Сталин, упомянув 23 февраля в «Кратком курсе», решительно покон-чил со всеми разночтениями и колебаниями.

Все эти версии выглядят не слишком убеди-тельно, а главное – не позволяют понять, что послужило основанием для выбора даты. По-чему, к примеру, не 28 февраля, когда был издан декрет Совета Народных Комиссаров «О созда-нии Добровольческой Красной Армии»? Почему не другой день, отмеченный какой-либо реаль-ной победой РККА? Почему праздником стало именно 23 февраля – день Брестского позора?

Ответ есть. Правда, искать его следует не в полях под Псковом и Нарвой и не в коридорах Кремля, а в Новочеркасске.

В ночь с 22 на 23 февраля 1918 года горстка людей – офицеров, юнкеров, гимназистов, ин-теллигентов-разночинцев, – решившихся бро-сить вызов красной нечисти, выступила из Но-вочеркасска на Ростов и далее к Екатеринодару. Начался Первый кубанский поход Доброволь-ческой армии генерала Корнилова, более из-вестный как Ледовый поход.

Один из организаторов Добровольческой армии генерал Алексеев писал брату перед вы-ходом: «Мы уходим в степи. Можем вернуться, только если будет милость Божия. Нужно же зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы».

С военной точки зрения Ледовый поход был событием незначительным. Добровольцам не удалось ни удержать Ростов, ни взять Екатери-нодар, ни поднять Кубань на борьбу с коммуни-стами. За 80 дней похода Добровольческая армия потеряла убитыми и ранеными почти половину первоначального состава, а сам генерал Корни-лов был смертельно ранен осколком снаряда… Но народы империи увидели: силы красных не безграничны, сопротивление – возможно!

В апреле восстали донские казаки, в июне до-бровольцы начали Второй кубанский поход, в июле поднялось терское казачество. Полыхнули восстания в Ярославле, Рыбинске, Муроме, Ижев-ске, Воткинске, Невьянске… Массовое сопротив-ление сатанинской власти продолжалось до конца 1920-го. А началось все 23 февраля 1918-го.

День начала Ледового поход белые отмечали в течение десятилетий – и на родине, и в эми-грации. А красные, в свою очередь, делали всё возможное, чтобы вычеркнуть этот день из истории – спрятать, замаскировать. Именно с этой целью был слеплен миф о «разгроме не-мецких захватчиков под Псковом и Нарвой», а 23 февраля 1918-го объявлено днем рождения Красной Армии.

Но правду не спрятать. И сегодня, в очередную годовщину начала Сопротивления я предлагаю вспомнить Защитников Отечества. Не мифиче-ских «героев обороны Пскова и Нарвы», не крова-вых комиссаров Троцкого, не головорезов Буден-ного, а настоящих Защитников – русских людей, вышедших 95 лет назад в ледяную донскую степь.

Максим тРошиЧев

ДаТы КНиГи

что на самом деле надо праздновать 23 февраля

Это все придумал Троцкий в восемнадцатом году?Согласно официальному мифу, 23 февраля 1918 года от-ряды Красной гвардии нанесли поражение кайзеровской армии под Нарвой и Псковом, что и стало впоследствии отмечаться как день Советской армии.

Генерал Корнилов (в центре), Новочеркасск, 1918 г.

«Белый плакат» 1919 года

Книгу «прозрений» (так он сам на-зывает ее) Эду-арда Лимонова Illuminationes не-

возможно рассматривать обособленно от участивших-ся заявлений всевозможных «духовных учителей» о ско-ром наступлении особого периода добра в истории че-ловечества и о необходимо-сти объединения религии и науки.

Так, русский не то душев-нобольной, не то духовидец Даниил Андреев еще в конце 1950-х годов обещал времена просветления всего мира, и России в особенности, перед царством антихриста. Ну а в интернете видео с похожи-ми пророчествами вообще не счесть. Неудивительно, что тонко чувствующий движения воздуха Лимонов, решил «влиться в струю» и возглавить новое дуновение.

Начну с конца книги: то есть с опровержения Дарвина. Здесь Лимонов подробно – и правдоподобно – критикует дарвиновскую теорию. Один только момент: ведь всем смеш-но читать описания натуралиста Ламарка о том, как шея жи-рафа вытянулась из поколения в поколение в стремлении до-тянуться до сочных пальмовых листьев. Но почему-то точно такое же, по сути, рассуждение Дарвина, что мозг обезьяны разработался благодаря палке-копалке, сомнений не вызы-вает. Короче: Лимонов высмеивает Дарвина, подробнее об этом можно прочесть в книге.

Но как же тогда произошел человек? Если дарвинисты на-меренно растянули историю эволюции на миллиарды лет, совершили фальсификацию для поддержки своей гипотезы (уверен Лимонов) – то откуда что взялось?

Здесь автор склонен верить Библии, Книге Бытия. Ве-рить – но с уточнениями и поправками. Прирожденный ли-дер, не способный потерпеть никого над собой начальником, готовый залезть на любую ель, не боясь оцарапаться, даже если эта ель – Российская Федерация, Эдуард, конечно, не может смириться и с традиционной монотеистической ие-рархией. Человек – это животное, ничего ради добрых по-буждений он не делает – и почему мы должны верить, что кто-то может что-то делать бескорыстно, и даже – ради люб-ви? Ясно, что Создатель (так автор называет Бога, Иегову) сотворил человека с недобрым умыслом: пожирать челове-чьи души. А сатана ему в этом противостал, наделил Адама и Еву разумом, чем оказал им добрую и полезную услугу.

Как определить, кто из верховных существ творит зло, а кто благо? – «Те создатели, что способствовали самостоя-тельности, "самости" человека, суть Добро, а те, что содей-ствовали его подчиненности кому бы то ни было (Создателю,

другим существам и силам), суть Зло». А значит, Бог для Лимонова – зло.

Дальше Лимонов разби-рает и переосмысляет ряд других сюжетов Ветхого и Нового завета. При этом пользуется логическими под-тасовками. Моисей у него оказывается египтянином, в заговоре с Создателем увед-шим евреев из Египта и со-ставившим их народ из егип-тян, арабов и африканцев. Каин сделал детей своей ма-тери Еве. А Иисус… – тут Ли-монову удается непостижимо соединить две самые гнусные с точки зрения христианства ереси, о нематериальности Христа (не страдал на кресте) и о заговоре с Иудой (все под-строено заранее).

Что же ведет Лимонова в его исследованиях? Он пря-мо признается в этом. Как-то раз в Париже, когда он ехал в метро, у него полностью от-ключилось сознание. Как ди-кое животное бродил он, сам не помнит где, ничего не по-нимая, и опомнился, только

когда сознание какое-то время спустя «включили». Так вот: разве можно терпеть, что Бог (а это, безусловно, Его воля, уверен Лимонов) по своему произволению то включал, то выключал ум писателя Лимонова – да и вообще, вероятно, что хочет, то с ним, как и с другими людьми, и делал? Это необходимо срочно прекратить! «Плевочек плазмы» (так унижает своего, как он думает соперника – Бога, Лимонов) должен быть повержен: «обожествлять Создателя и его груп-пу сверхсуществ, создавших вид человека для утилитарной цели поглощения наших душ как энергетической пищи, было бы неестественно. <…> Поэтому Бога в новой религии нет. <…> А символом Универсальной Религии станет белая капля: сперма человека, обеспечивающая бессмертие вида».

Удивительно, но рецензенты, критики, отнеслись к книге Эдуарда Лимонова несерьезно, я бы даже сказал, легкомыс-ленно. В том духе, что вон что учудил старец: наваял том о драконах, космической плазме, биороботах, и все это за-мешал на «новой хронологии» Фоменко. Но, как и все, что делает Эдуард Лимонов, книга эта, увы, как нельзя более се-рьезна.

Рассматривая Illuminationes как игру – но игру во что? – нельзя не заметить родство с главой «Великий инквизитор» из «Братьев Карамазовых». Проще говоря, Эдуард Лимонов литературно играет в антихриста, гадает: какая бы могла быть его идеология, если бы он пришел. И три кита этой но-вой веры у Лимонова: право на убийство, **ля и обожествле-ние вождя, с опорой на науку.

Иногда кажется, что героев Достоевского в жизни не бы-вает. Но вот же, вот же они – и разве Лимонов не пример? Ведь игра в антихриста для него не литературная игра, он со-вершенно серьезно тешит себя такими мечтами, примеряет на себя тиару…

Дмитрий тРуНЧеНков

Эдуард Лимонов. Illuminationes.Издательство «Ад Маргинем». Москва, 2012

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

интересы

40 41

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

иЗъяТия

Федерация борьбы оперативно от-реагировала на вердикт: «ФИЛА удивлена рекомендацией испол-кома и примет все необходимые меры, чтобы убедить членов МОК

в ошибочности такого решения. Состязания по борьбе проходили на древних и современных Олимпийских играх, вид спорта представлен в 180 странах мира...».

У борьбы есть еще шанс остаться в програм-ме Олимпиады-2020, но конкурировать за это право она будет с бейсболом/софтболом, кара-тэ, роллерспортом, спортивным скалолазанием, сквошем, вейкбордингом и ушу – видами спор-та, которые стремятся стать олимпийскими.

Представители всех восьми международных федераций, представляющих эти виды, высту-пят на заседании, и исполком МОК численно-стью в пятнадцать человек выберет один вид спорта, который и порекомендует для включе-ния в программу Игр-2020 в качестве дополни-тельного. Голосовать в качестве членов испол-кома МОК будут хоккейный функционер Рене Фазель, один из руководителей Международ-ной федерации современного пятиборья Хуан Антонио Самаранч-младший, знаменитый в прошлом шестовик украинец Сергей Бубка (сам глава МОК обычно в голосовании не уча-ствует). Это те же люди, что на днях в Лозанне с коллегами тайной процедурой в несколько ра-ундов после детального рассмотрения всех 26

видов спорта, которые были представлены на Играх-2012 в Лондоне, уже решили, что спор-тивная борьба в 2020 году остается за чертой 25 основных видов спорта.

Заметим, что в порядке формирования олимпийской программы ничего нового не произошло. Уже на протяжении десятилетия в МОК принято пересматривать спортивную программу после каждых Олимпийских игр, чтобы она была актуальной на настоящее вре-мя и соответствовала ожиданиям зрителей. Эти вопросы находятся в ведении Комиссии олимпийской программы, в которой прежде работал Виталий Смирнов и где сейчас россий-ских представителей нет. Комиссию возглав-ляет итальянец Франко Каррара, занимавший в свое время ответственные посты в итальян-ском футболе, ФИФА и УЕФА. Именно эта ко-миссия выносит рекомендации исполкому и представляет доклады на сессиях МОК с анали-зом различных видов спорта и дисциплин. При этом учитываются 39 ратифицированных еще в 2004 году критериев в 8 категориях – история и традиции, управление, популярность, разви-тие, финансирование и проч.

Прежние изменения программы, напри-мер, включение в программу гольфа и регби (соревнования по ним пройдут на Олимпиаде 2016 года), особого резонанса не имели. Сей-час же «замахнулись» на спортивную борьбу, и это вызвало шквал откликов. Почему борьба, а не тхэквондо и дзюдо, современное пятибо-рье, велоспорт с подмоченной в последнее вре-мя репутацией из-за допинговых обличений? В России появилась версия, что все произошло из-за того, что российские борцы завоевывают слишком много медалей.

Первые олимпийские награды спортсменов России завоеваны еще в 1908 году. Герои спорта Анатолий Парфенов, Иван Ярыгин, Анатолий Рощин, Александр Карелин, Бувайсар Сайтиев и многие другие прославляли страну в олим-пийских состязаниях – в общей сложности 93 золотые медали получили представители СССР/СНГ/России (минувшим летом в Лондо-не было 4 «золота», 2 «серебра» и 5 бронзовых наград). Но и представители других государств добивались немалых достижений. В активе США – 50 золотых олимпийских наград, у Тур-ции, Японии и Швеции – по 28. Вряд ли мощ-ные борцовские державы спокойно воспримут исключение медального вида спорта из про-граммы. И понятно, что борьба за борьбу еще впереди. Сначала в Петербурге, затем на сессии МОК 7 – 10 сентября в Аргентине.

К тому же остается вариант, что сессия мо-жет выбрать не один, а несколько дополни-тельных видов спорта к 25 основным. Главное, чтобы их общее количество не превышало 28. Но все станет более-менее понятно на майском исполкоме в Петербурге.

Станислав таРатЫНов

каРатЭ. Самый известный в нашей стране из потенциальных олимпийских новичков вид спорта. Имеет различные школы, стили и направления, что наря-ду с высоким травматизмом спортсме-нов считается одним из препятствий на получение олимпийского статуса. В СССР каратэ находилось долгое вре-мя под запретом. Сейчас только в Пе-тербурге официально зарегистрирова-но несколько федераций и союзов по этому виду единоборств.

ушу. Еще одна разновидность вос-точных боевых искусств. Спортивная разновидность ушу в отличие от ка-ратэ представляет собой бесконтакт-ный бой – участники соревнуются в выполнении комплексов движений; оценки выставляются за сложность движений, четкость их выполнений, театральность исполнения. Объединя-ет с каратэ наличие большого количе-ства направлений, практически все они представлены в Петербурге на клубном уровне.

БейСБол/СофтБол. Бейс-бол – командная игра с мячом и битой, чем-то напоминающая русскую лапту. В бейсбол играют две команды по девять игроков в каждой, наиболее популя-рен в США, Австралии, Японии, Китае, Южной Корее и на Кубе. Чемпионаты

мира проводятся с 1938 года, в 90-е годы был включен в программу Олимпий-ских игр, но после от этого вида отка-зались из-за недостаточной популяр-ности в большинстве стран – членов МОК. В Петербурге культивируется с переменным успехом начиная с 1990 года. Сильнейшая городская команда называется «Северные звезды». Софт-бол – упрощенный вариант бейсбола на полях меньших размеров предназначен прежде всего для женщин – здесь ниже травматизм и физические нагрузки.

вейкБоРД (wake – кильватерная волна от катера, board – доска) – экс-тремальный вид спорта, сочетающий в себе элементы воднолыжного слалома, акробатику и прыжки. Можно срав-нить с водными лыжами, с той лишь разницей, что вейкбордер не просто едет за катером, держась за фал, а еще и выполняет трюки. В Петербурге боль-ше популярен кабельный вейкбординг, когда вместо катера используется ме-ханизированная канатно-буксировоч-ная установка. В городе есть несколько вейкбординг-клубов, соревнования проходят, как правило, в Озерках.

Сквош. Игра с ракеткой и каучуко-вым мячом в зале на специальной пло-щадке 6,4 × 9,76 м, окруженной со всех сторон стенами, имеющими специаль-

ную разметку. Соревнования могут быть одиночные мужские или женские. Всемирная федерация сквоша основана в 1967 году, в России культивируется с 1990 года, в Петербурге оборудовано несколько сквош-клубов.

СкалолаЗаНие. Россия считает себя родиной скалолазания – первые в мире официальные соревнования с конкретной программой, положением, правилами и призами были органи-зованы на Домбае в 1947 году. После войны первый турнир по скалолаза-нию прошел и в Ленинграде, точнее, в Парголове. В Петербурге скалолазание пользуется большой популярностью у школьников, что делает этот вид спор-та перспективным.

РоллеР-СПоРт. Делится на груп-пы по виду используемых спортсмена-ми роликовых коньков и включает в себя более десятка различных подви-дов – гонки на скорость на треке и по прямой, слалом, фигурное и трюковое катание, прыжки в высоту и длину. Другими словами, все то, что мож-но обычно увидеть зимой на лыжах и коньках. Федерация роллерспорта Рос-сии образована в 2004 году, она про-водит соревнования и в Петербурге, в частности «приморский полумарафон» на дистанцию 20 700 метров.

исключат ли борьбу из программы Олимпиады?

борцы вспоминают минувшие дниИсполком Международного олимпийского комитета не включил спортивную борьбу в список из 25 базовых видов спорта, которые рекомендованы для внесения в программу Олимпийских игр в 2020 году. Последствия разорвавшейся в Лозанне «бомбы», а именно так называют это решение, затро-нут и Петербург – именно здесь 29 – 31 мая пройдет заседа-ние исполкома МОК, и именно в Петербурге чиновникам из Международной федерации объединенных стилей борьбы (ФИЛА) предстоит доказывать, что борьбу (греко-римскую, вольную и женскую) исключать из программы никак нельзя.

исключенные виды спорта (в скобках указаны годы, когда вид был в олимпийской программе)

Баскская пелота – прообраз сквоша (1900)Бейсбол (1992 – 2008)Водно-моторный спорт (1908)Жё-де-пом – прообраз тенниса (1908)Крикет (1900)Крокет (1900)Лакросс – командная игра с резиновым мячом и клюшкой-ракеткой (1904, 1908)Перетягивание каната (1900 – 1920)Поло (1900, 1908, 1920, 1924, 1936)Рокки – разновидность крокета (1904)Рэкетс – разновидность тенниса (1908)Софтбол – вариант бейсбола (1996 – 2008)

Кто претендует на попадание в олимпийскую программу

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

интересы

42 43

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

Достижение, впрочем, сомнительное. Еще ни разу команда, за-воевывавшая Кубок Континента (трофей

с таким названием вручается клубу за наибольшее количе-ство очков в регулярном сезо-не), не добиралась до главного трофея КХЛ. Год назад челя-бинский «Трактор» вылетел одновременно со СКА – в по-луфинале, до этого «Авангард» пикировал на второй стадии, а еще раньше уфимский «Сала-

ват» захлебнулся в оборони-тельных редутах «Ак Барса».

Аналогичное суеверие есть и в НХЛ. Там игроки отказы-ваются брать в руки полага-ющийся за максимум очков Кубок Президента – «примета плохая». Впрочем, за столет-нюю историю заокеанской лиги немало команд завоевы-вали в один год и Кубок Пре-зидента и Кубок Стэнли.

Сергей Черкас, главный тренер СКА в годы хоккейной смуты и отчаянья в Петербур-

ге, тем не менее, смело заяв-ляет, что система нынешней ледовой дружины с берегов Невы может оказаться силь-нее мистики.

– Удивительно, но, обретя надежную оборону, СКА со-хранил былую атакующую мощь, – специалист, кажется, даже слегка озадачен.

За 52 «регулярных» матча армейцы забили больше всех в лиге, а по пропущенным шай-бам занимают второе место. Тут, правда, стоит отметить, что львиная часть шайб была заброшена до (и по ходу) ян-варя. То есть во время лока-ута в НХЛ, когда свободные от контрактных обязательств в НХЛ игроки могли играть где душе угодно. Душа Ильи Ковальчука, одного из самых забивных российских напа-дающих, рвалась в Петербург еще три года назад. Тогда па-раллельно «Нью-Джерси», который предлагал 17-му но-меру контракт на 15 лет, СКА манил форварда (по слухам) 15 миллионами долларов за сезон. Но тогда Ковальчук вы-брал НХЛ. Однако нынешний локаут помог осуществиться душевным планам.

Сохранив к тому же и та-лантливого Владимира Тара-сенко и связав острых край-них форвардов центральным Виктором Тихоновым, Милош Ржига, еще недавно главный тренер СКА, создал машину по штамповке голов – самую забивную тройку лиги. По-следний рубеж был доверен одному из самых перспектив-ных российских вратарей Сер-гею Бобровскому из «Колам-буса», который по сию пору находится в четверке лучших по количеству «сухих» матчей в КХЛ.

Завершения локаута с опа-ской ожидали многие усилив-шиеся заморскими звездами клубы КХЛ. Однако наиболее безболезненно период постло-каутной адаптации прошел СКА, хотя его и называли «ко-вальчукозависимым» клубом. Лидеры Востока – магнито-горский «Металлург», отку-

да улетели в НХЛ Евгений Малкин, Сергей Гончар и Николай Кулемин, и оставшийся без Алексея Емелина «Ак Барс» – уже месяц находятся в поис-ках новой игры, проигрывая матч за матчем, а СКА с 19 января, когда ло-каут завершился, потерпел лишь одно поражение.

Вообще, в последние три года куб-ковые пики СКА идут по арифметиче-ской прогрессии: полуфинал минув-шей весной, 1/4 финала два года назад и первая стадия плей-офф в 2010-м. Сейчас, если верить геометрическим начертаниям, СКА стоит ждать в фи-нале. Но, надо полагать, одним лишь присутствием в финале «армейские» боссы, немало вложившие в клуб, довольны не останутся. Не случайно фраза «цели – максимальные» звучит почти в каждом их интервью.

Безусловно, в конце ноября хок-кейное сообщество передернула но-вость об увольнении Милоша Ржиги. Победив «Витязь», СКА взобрался на вершину сводной таблицы, но слиш-ком размашистый хоккей команды-олигарха насторожил высокое на-чальство. Поскольку еще никто не поднимал над головой Кубок Гагарина лишь за счет атаки. Основным фунда-ментом успеха на протяжении четы-рехлетней истории КХЛ оставалась надежная оборона.

За океаном, кстати, то же самое. Однако даже там, в НХЛ, не было слу-чаев, чтобы тренера снимали сразу после того, как команда взбирались на первое место.

Юкка Ялонен, «арендованный» у сборной Финляндии до конца этого се-зона, по словам менеджерского соста-ва СКА, был идеальным вариантом на замену обиженного Ржиги. Если Ржи-га добирался с «Атлантом» до финала Кубка Гагарина за счет эмоциональной встряски подопечных, Ялонен заво-евывал «золото» ЧМ-2011 (по ходу которого дважды щелкнул по носу россиянам: на групповом этапе 3:2, а в полуфинале – 3:0) на системной игре, которой в последние годы звездным петербургским командам не просто не хватало, ее не было в принципе. Эмо-ций – хоть отбавляй. Потому-то СКА и ходил в числе главных штрафников лиги. Теперь же – от силы 6 – 8 штраф-ных минут за матч.

С момента назначения Ялонена прошло более двух месяцев. И сло-во «система» игроки СКА произно-сят почти в каждом своем интервью. Однако СКА, как показали прошлые годы, команда непредсказуемая.

Даниил РатНиков

ХоККей

на что может рассчитывать СКА в этом сезоне?

На этой неделе, начиная с 20 февраля, лед Ледового начнет плавиться. В КХЛ наступает брутальная пора плей-офф. Петербургский СКА впервые в истории ступает в кубковый этап в ранге лучшей команды регулярного чемпионата.

Клюшечный разбор

Как СКа проигрывал Кубки ГагаринаСезон-2008/09. 1/8 финала. СКА – «Спартак» – 0:3 (2:3, 1:2 ОТ, 2:3)Сезон-2009/10. 1/8 финала. СКА – «Динамо» (Рига) – 1:3 (0:2, 1:3, 4:2, 2:4)Сезон-2010/11. 1/4 финала. СКА – «Атлант» – 3:4 (5:3, 1:3, 3:0, 2:1 ОТ, 1:3, 1:2, 2:3 ОТ)Сезон-2011/12. Полуфинал. СКА – «Динамо» (Москва) – 0:4 (4:5, 1:2, 1:3, 1:6)

ПРяМая Речь

В плей-офф надо играть жестчек матчам плей-офф Ска обзавелся еще одним вратарем, подписав у «ви-тязя» ивана касутина. однако целый же месяц, после отъезда в НХл Сер-гея Бобровского, ворота команды на безальтернативной основе отстаивал илья ежов. С задачей 26-летний гол-кипер, учившийся хоккею в Монреа-ле, справился, и не исключено, что на этой неделе именно ему будут дове-рять ворота в плей-офф… «Городу» илья еЖов рассказал, как в Ска го-товятся к решающим играм.

– в Северной америке, где вы высту-пали до переезда в Петербург, игроки в плей-офф действуют жестче?

– Там в принципе другой стиль игры. Да и площадки меньше наших габаритами. Соответственно, и хок-кей другой. За океаном в принципе действуют жестче. А как вступаешь в кубковую стадию, все бьют и бегут с утроенной энергией. Помню, когда играл в юниорских лигах, форварды противника то и дело влетали в меня или старались проехаться коньком по руке, когда прижимал шайбу ко льду. Травмировав вратаря, они тем самым, ослабляли противника. В России же, как ни крути, играют иначе. Действо-вать надо по системе, которую выбира-ет тренер. Ялонен – очень грамотный тренер, и система у него очень хоро-шая. Кубок Континента просто так не выигрывают. Тем более – досрочно… А все на самом деле просто – мы дей-ствовали по системе. И раз уж она ра-ботает в «регулярке», в плей-офф надо играть также.

– в плей-офф кХл хоккеисты злее становятся, борта соперником выно-сят?

– В плей-офф надо играть жестче. С одним и тем же противником ты мо-жешь провести от четырех до семи игр. И каждый силовой прием или момент переносятся на следующую встречу. Потому игроки стараются действовать жестче, вкладываясь в каждый удар, чтобы другая команда ежесекундно чувствовала твое присутствие.

– После того как в Ска пришел Ялонен, с задачей научить команду обороняться и разучить удаляться, вратарям полегче работается?

– Безусловно. В команде все по-нимают свою персональную задачу. А когда понимаешь систему, знаешь, кто и куда побежит, гораздо проще ориентироваться. Потому-то мы и стали чаще играть «на ноль». Сергей Бобровский четыре матча «засушил», у меня пару раз получилось. Все благо-даря системе.

– кстати, когда в НХл уехал Бо-бровский, не паниковали: «Я теперь один незаменимый, даже заболеть не имею права…»?

– Паники не было. Скажу больше, я ожидал такого поворота событий и готовился к нему. За неделю до офи-циального завершения локаута было понятно, что всему хорошему насту-пает конец и Бобровский, а также Володя Тарасенко и Илья Ковальчук вскоре вернутся за океан. Но я не считал себя незаменимым. Вторым вратарем на тот момент был Женя Иванников, который пусть и не про-вел в КХЛ ни одной игры, отлично работает на тренировках. В команде тоже понимали, что с вратарями все нормально.

– Милош Ржига самолично выби-рал голкиперов на конкретный матч, хотя, помнится, Юсси Парккила, тренер вратарей Ска, по ходу про-шлогоднего полуфинала с «Динамо» настаивал на вашей кандидатуре. «Смена власти» отразилась на этой системе?

– Честно говоря, не знаю, за кем окончательный выбор вратаря на игру. Могу лишь сказать, что объявляет нам его Парккила, поскольку как тренер вратарей ближе к нам. Но решение, думаю, все равно остается за главным тренером.

– Но сами-то понимаете уже, вы или касутин будет первым номером Ска в плей-офф?

– Пока сложно что-то говорить. Только что завершился регулярный чемпионат. На выходных доигрывали оставшиеся матчи в Омске и Астане. В Кубке Гагарина цели привычные – выигрывать каждый следующий матч. И, наверное, кто будет сильнее, тому и доверят последний рубеж.

– если Ска повторит прошло-годний результат – полуфинал, или дойдет до финала, но упустит кубок Гагарина, сезон будет считаться не-удачным?

– Думаю, ясно, что амбиции у клуба максимальные. Мы хотим выиграть, в то же время не стоит забегать вперед паровоза. Он может и придавить… На каждую кубковую игру надо выхо-дить как на последний решающий бой, выкладываясь на 120 процентов. 20 и 21 февраля мы проведем в Ледовом первые игры стартового раунда плей-офф, и именно на них надо сейчас кон-центрироваться.

– ваш контракт со Ска заверша-ется в 2014 году. Планируете попро-бовать себя в «Рейнджерс», куда вас зовут давно?

– Пока даже не думаю об этом – все это очень далеко… Еще этот сезон не окончен, затем будет еще один. Сейчас все мысли связаны с плей-офф, самым важным этапом турнира.

– Хоккейных вратарей считают людьми не от мира сего, с кучей су-еверий в голове. у вас есть приметы для успешного выступления?

– В основном рутинная подготовка к каждой игре. Сыграл удачно – стара-юсь так же готовиться к следующей – с той же ноги конек надевать, например.

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

интересы

44 45

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

россия 2

теМатиЧесКое тв

первыЙ Канал

переЦ

доМаШниЙ

россия К

стстнт

россия 24

EURONEWS

0 5 10 15 20

2х2

лоКальное тв

100тв

Канал diSNEy

ЗвеЗдатв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

MTV

RU.TV

Ю

нтв

0,6

6,6

12,5

12,410,2

7,1

0,1

0,5

0,3

0,2

14,84,6

1,7

0,8

0,40,8

3,3

2,92,6

2,3

1,9

1,41,11,1

0,8

1,9

1,9

2,7

2,0

0,83,5

0,6

6,4

5,2

9,6

10,6

12,0

0,3

14,9

5,1

0,4

1,7

11,4

7,5

0,5

0,9

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 4 по 10 февраля динамика доли теле-каналов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– РейТиНГ

№ наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы



Канал дата № наименование про-граммы



Канал дата

3,43,4

НаЗаДСМоТРящий

Для раздела «фильмы», прежде всего, характерны новые серии «Тайн след-ствия»: сценариста Елены Топильской в выходных данных этого экранного продукта уже нет, и Мария Сергеевна

теперь участвует в некой тошнотворной отсебя-тине, в которой ни ей, ни другим актерам нече-го играть. Когда все начиналось, фильмы имели сюжет и новизну. Сейчас «Тайны следствия» и следователь Мария Швецова стали франшизой, переходящим набором прав пользования брен-дом и актрисой. И глядя на повзрослевшую Анну Ковальчук, вспоминаешь только знаме-нитую фразу Леонида Утесова: лучше уйти на три года раньше, чем на один день позже. Не со сцены, конечно, а из этого сериала.

Второй шедевр – это «Страсти по Чапаю» – 12-серийный фильм, показ которого не побоя-лись начать 13-го числа. Плюс к ужасной игре на уровне клубной самодеятельности и наряд-ной стилистике «Кубанских казаков» добавлен неприлично-конъюнктурный сценарий: уже в первой встрече с шедевром молодой Чапаев лезет на купол строящейся сельской церкви во-дружать крест. Батюшка благословляет отрока. Водружает, срывается вниз, падает в паклю и остается живым.

Понятно, что сценарист Эдуард Володарский (1941 – 2012) был человеком талантливым, но при этом ужасным конъюнктурщиком. И не-обязательно все это было снимать и вставлять в фильм, поскольку выглядит непристойно. Но в сериальной промышленности понятие вку-са, естественно, отсутствует. К тому же сразу бросаются в глаза детали: фамилия будущего комдива была в том прошлом Чепаев, и вряд ли односельчане могли знать, как его переимену-ет Д. Фурманов много лет спустя. Но в фильме он именно Чапаев с первой сельской серии. На роль Чапая взят актер Сергей Стрельников – бравого вида молодец, которому на съемках было 32 года. Именно в 32 года Чапаев погиб, и ясно, что актера выбрали именно с учетом возраста. Грима почти нет, и когда 32-летнего здоровенного мужика с косой саженью в пле-чах священник именует «отроком», а этот от-рок прыгает и бегает, словно ему лет 15 – 16, становится смешно. Все остальное уже так и смотрится – как подделка или пародия. Кстати, в восьмой серии в диалоге Чапая и Петьки сце-наристом употреблен анекдот о том, осилит ли Чапай бутылку – четверть – ведро... Чапай от-вечает: «Цельное ведро только товарищ Ленин осилит». В общем, прикольный фильм.

Что же касается визуального голода в но-востных и псевдоаналитических программах, то я, в первую очередь, имел в виду тему Сочи/Олимпиады. В частности, сюжет в «Вестях не-дели». Нет, Путина показали много и долго, но вот сами олимпийские объекты, их архитекту-ра, их габариты были показаны как-то издали и настолько быстро, что не успеть зафиксировать рисунок фасада.

Зато исторический диалог с вопросом: «То-варищ Билалов чем сейчас занимается?» был и показан, и прокомментирован много раз, и снабжен афористичным резюме от Дмитрия Киселева, от восторга забывшего о политкор-ректности: Ахмед не удержался на «Русских горках» (про санную трассу). В целом же Д. Ки-селев был просто в экстазе от увольнения Би-лалова и с тем же восторгом сказал про «тихую ярость Путина».

И еще к вопросу о дефиците изображений. Ни разу в мелькавшие кадры из Сочи не по-пал ни жилой дом, ни какой-нибудь зазевав-шийся житель… Зачищенное от простых, не нужных людей пространство. Таков теперь образ Сочи.

С тем же восторгом Д. Киселев комментиро-вал изгнание председателя ВАК Ф. Шамхалова. Вдруг ему всё припомнили, включая участие в мошеннической операции с кражей кредита, фирмами-однодневками и проч. Мне это на-помнило эпизод из «Повести о Ходже Насред-дине» Л. Соловьева. Там Ходжа доказал эмиру, что мудрец с искривленной шеей украл шелко-вый пояс. Эмир приказал выщипать ему все во-лосы. И вот когда «палачи втолкнули мудреца обратно в зал, голого, лишенного даже волос, срамного донелья», то «тут всем стало ясно, что человек с таким шельмовским лицом не может быть никем иным, кроме как наиотъявленней-шим плутом и вором».

И, конечно, Д. Киселев не мог не обратить внимание на РВС – «Родительское Всероссий-ское Сопротивление», аббревиатура которого демонстративно совпала с Реввоенсоветом. Смысла этого мероприятия не понял ни Кисе-лев, ни кто-либо еще, но Киселев и тут нашел-ся: голос его зазвенел, и он выдал: в школьную программу кто-то задумал ввести Асара Эппе-ля с описаниями секса (пошла длинная цитата), роман о наркомане «Generation П» Виктора Пе-левина и «Казус Кукоцкого» Людмилы Улицкой, пропагандирующий аборты. Я подумал в этом направлении, и меня аж заколдобило: «Анна Каренина» пропагандирует суицид, «Престу-пление и наказание», «Евгений Онегин», «Герой нашего времени» и «Муму» – убийство, «Мерт-вые души» и «Ревизор» – мошенничество, и даже сказка про Колобка учит детей не слушать дедушку и бабушку и убегать от них. Лучше ни-чего не изучать вообще, а лишь слушать высту-пления Путина.

Михаил ЗолотоНоСов

что получилось из «Тайн следствия» без сценариста Топильской

чапаев и сочинская пустотаВизуальный голод присутствует на ТВ в двух вариантах: во-первых, нет новых фильмов, которые можно было бы смотреть, во-вторых, в новостях и псевдоаналитических программах то, о чем говорят, не в состоянии подтвердить видеорядом, хотя бы чуть-чуть проиллюстрировать.

новости. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 4.02 – 10.02.2013*1 время 7,6 Пн 21:00:06 Первый

канал04.02.

2 время 7,1 вт 21:00:07 Первый канал

05.02.

3 вести (20.00) 7,0 Пн 20:00:05 россия 1 04.02.4 время 6,9 Пт 21:00:04 Первый

канал08.02.

5 вести в субботу (20.00) 6,0 сб 20:00:04 россия 1 09.02.6 Чистосердечное при-

знание5,3 вс 20:00:59 нТв 10.02.

7 вести - санкт-Петербург

5,2 Пн 19:42:59 россия 1 04.02.

8 Главное 5,1 вс 18:30:07 Пятый канал

10.02.

9 время 4,7 ср 21:00:06 Первый канал

06.02.

10 вести (20.00) 4,7 вт 20:00:07 россия 1 05.02.11 воскресное «время».

Информационно-аналитическая про-грамма

4,6 вс 21:00:05 Первый канал

10.02.

12 сегодня вечером (19.00)

4,6 сб 18:59:57 нТв 09.02.

13 сегодня вечером (19.00)

4,3 вт 19:00:04 нТв 05.02.

14 вести (20.00) 4,2 ср 20:00:06 россия 1 06.02.15 новости (12.00 сб, вск) 4,2 сб 12:00:06 Первый

канал09.02.

16 время 4,2 Чт 21:44:57 Первый канал

07.02.

17 вечерние новости 4,1 сб 18:00:06 Первый канал

09.02.

18 вести (20.00) 4,1 Пт 20:00:05 россия 1 08.02.19 сегодня в санкт-

Петербурге4,0 Чт 18:34:07 нТв 07.02.

20 сегодня в санкт-Петербурге

4,0 ср 18:34:45 нТв 06.02.

Кинопрограмма. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 4.02 – 10.02.2013*1 Тайны следствия-12 10,3 Чт 21:29:22 россия 1 07.02.2 Тайны следствия-12 10,3 Пн 21:29:42 россия 1 04.02.3 Тайны следствия-12 10,1 ср 21:28:48 россия 1 06.02.4 Тайны следствия-12 9,6 вт 21:28:49 россия 1 05.02.5 Грач 6,9 Пн 21:29:57 Первый

канал04.02.

6 морские дьяволы. смерч

6,7 ср 20:31:06 нТв 06.02.


6,3 Чт 20:32:44 нТв 07.02.

8 Бригада. наследник 6,2 вс 21:35:18 нТв 10.02.9 Грач 5,5 вт 21:31:45 Первый

канал05.02.

10 Тайны следствия-11 5,3 Пн 17:51:17 россия 1 04.02.11 морские дьяволы.

смерч5,2 ср 19:32:46 нТв 06.02.

12 мое любимое чудо-вище

5,1 сб 20:59:57 россия 1 09.02.

13 одиссея сыщика Гурова

5,1 сб 19:22:30 нТв 09.02.

14 Грач 5,1 Пн 22:30:23 Первый канал

04.02.

15 вячеслав Тихонов. Последняя встреча

4,9 сб 14:08:05 Первый канал

09.02.


4,8 вт 20:31:41 нТв 05.02.

17 след 4,8 Чт 21:17:17 Пятый канал

07.02.

18 Улицы разбитых фона-рей. менты-5

4,7 вс 21:27:03 Пятый канал

10.02.

19 Грач 4,7 вт 22:32:46 Первый канал

05.02.

20 след 4,6 сб 12:23:06 Пятый канал

09.02.

развлекательная программа. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 4.02 – 10.02.2013*1 Пусть говорят 7,1 вт 19:53:31 Первый

канал05.02.

2 Пусть говорят 6,9 Пн 19:53:42 Первый канал

04.02.

3 дежурный по стране м. Жванецкий

6,2 Пн 23:16:53 россия 1 04.02.

4 Прямой эфир 6,2 Пн 20:43:31 россия 1 04.02.5 мульт личности 6,0 вс 22:04:38 Первый

канал10.02.

6 Юрмала-2012, между-народный фестиваль юмора

5,7 Пт 21:29:22 россия 1 08.02.

7 своя игра 5,5 сб 15:10:34 нТв 09.02.8 Пусть говорят 5,3 ср 19:53:14 Первый

канал06.02.

9 Ты не поверишь! 5,3 сб 22:14:20 нТв 09.02.10 Пусть говорят 5,0 Чт 19:23:40 Первый

канал07.02.

11 Yesterday LIVe 4,8 вс 22:34:09 Первый канал

10.02.

12 Поле чудес 4,6 Пт 19:54:22 Первый канал

08.02.

13 давай поженимся! 4,6 ср 18:49:15 Первый канал

06.02.

14 Прямой эфир 4,5 ср 20:42:27 россия 1 06.02.15 Фактор А 4,5 сб 18:11:51 россия 1 09.02.16 Битва экстрасенсов 4,4 вс 20:00:09 ТнТ 10.02.17 давай поженимся! 4,2 вт 18:48:29 Первый

канал05.02.

18 Прямой эфир 4,1 вт 20:43:09 россия 1 05.02.19 Комеди Клаб 4,1 Пт 21:02:18 ТнТ 08.02.20 очная ставка 3,9 вс 17:19:07 нТв 10.02.

интересы

46

18.02 – 24.02

Город (812) № 5 {203} 18 февраля 2013

Мюнхгаузены – древний нижне-саксонский род, известный с XII века. Один их Мюнхгаузе-нов – Герлах Адольф – был ми-нистром в Ганновере и основал

знаменитый Геттингенский университет. Весь-ма почтенный человек. Однако по-настоящему прославил род не он, а его двоюродный брат – Иероним. Тот самый Мюнхгаузен, от которого при жизни родственники шарахались, как от зачумленного, и жаловались, что их славный род он вовсе не прославил, а опозорил.

Иероним Карл Фридрих родился пятым ре-бенком в семье полковника Отто фон Мюнх-гаузена, однако уже в четырехлетнем возрасте остался без отца. Мать распихала детей пажами к разного рода владетельным особам, которых в тогдашней Германии было что грязи.

Иерониму достался герцог Брауншвейгский. У герцога был племянник – Антон Ульрих. Он жил в России. Его вызвала туда императрица Анна Иоанновна, чтобы женить на своей племяннице Анне Леопольдовне. Ребенок от их брака должен был стать российским императором. Правда, Ан-тон Ульрих вроде был совсем дурачком, да еще и заикой, поэтому Леопольдовна кочевряжилась.

Пока она кочевряжилась, Антон Ульрих во-евал с турками. Бездарно. И у него погибло два пажа. Он попросил у папы новых пажей. Тот отослал ему 17-летнего Иеронима Мюнхгаузе-на. Вроде бы барон сам попросился, но теперь уж точно не скажешь.

Точно можно сказать, что барон не въезжал в Петербург на тройке, запряженной волком, как он впоследствии рассказывал. Нормально он въехал, в карете. И вроде бы отправился с Ан-тоном Ульрихом под Очаков воевать с турками. Хотя многие историки в этом сомневаются.

Вскоре барон Мюнхгаузен переводится из пажей в гвардию – поступает корнетом в Бра-уншвейгский кирасирский полк, шефом ко-торого вполне логично состоял Антон Ульрих Брауншвейгский.

Тем временем состоялась свадьба Антона Ульриха с Анной Леопольдовной, у них родил-ся сын – Иоанн, который после смерти импера-трицы сам стал императором. А править стал Бирон, которого вскоре свергли. Тогда прави-тельницей стала Анна Леопольдовна, а Антон Ульрих превратился в генералиссимуса. Его бывший паж тут же получил чин поручика. Перед бароном открывались блестящие пер-спективы. Ведь карьеры в России того времени делались не менее сказочные, чем любые рас-сказы Мюнхгаузена. А у Мюнхгаузена покрови-тель – генералиссимус и папа царя.

Увы, фортуна отвернулась от барона. По-кровитель не продержался и месяца. Елизавета Петровна свергла брауншвейгскую династию и сама села на трон. Мюнхгаузену еще повезло, что он не попал под раздачу. Но и карьера за-стопорилась. Следующего чина ему пришлось ждать 10 лет.

Впрочем, был в российской жизни барона еще один момент, когда удача могла повернуться к нему лицом. В 1754 году он был откомандиро-ван в Ригу, чтобы командовать почетным кара-улом, встречавшим принцессу Софию-Августу-Фредерику Ангальт-Цербстскую. Проще говоря, будущую императрицу Екатерину II. Надо ска-зать, что Мюнхгаузен был красавец. Высокий, статный, с правильными чертами лица. Екате-рина таких любила. И конечно, через много лет барон рассказывал небылицы, как она заметила его, отличила, и как у них чего-то было. В это, кстати, верили. Репутация Екатерины II не по-зволяла усомниться в словах барона.

Но снова – увы. Принцесса лишь взглянула на начальника караула и в лучшем случае улыб-нулась. А начальник караула, видимо, там же, в Риге, присмотрел себе жену – местную дворян-ку Якобину фон Дунтен.

В 1750 году барон Мюнхгаузен получил, на-конец, долгожданный новый чин – ротмистра. И тут же взял отпуск и укатил в Германию де-лить с братьями наследство. В Россию он боль-ше не вернулся. Он хотел, чтобы ему оформили отставку, как положено, с пенсией. В России хотели, чтобы он для этого приехал. В итоге его уволили с русской службы как самовольно ее оставившего.

С тех пор до самой смерти он жил в Боден-вердере, своем родовом поместье. После Петер-бурга саксонская глушь нагоняла тоску. Барон охотился, но разве можно сравнить охоту в Саксонии с русской охотой, про национальные особенности которой даже фильмы снимают. Но все-таки барон построил себе охотничий па-вильон, в котором собирал друзей и за пуншем травил байки. При этом все рассказы были про Россию. Поскольку Россия была единственным ярким воспоминанием. Все остальные страны приплетут уже авторы книг, написанных от его имени, но без его ведома.

А после смерти жены 74-летний Мюнхгаузен женился на 17-летней красотке. Вскоре жена барона родила ребенка. И тут даже барон по-нял, что ребенок не от него. Жену он выгнал, ребенка не признал. Та затеяла процесс, требуя алиментов, что вконец разорило барона.

В 76 лет он умер о сердечного приступа. Ря-дом с ним оставалась одна служанка. Незадолго до смерти она спросила Мюнхгаузена, почему у него нет двух пальцев на ноге. Барон отморозил их в России, и пальцы пришлось ампутировать. Но даже на смертном одре Мюнхгаузен остал-ся верен себе. Их, говорит, во время охоты от-кусил русский медведь. С тем и умер. Но дело его, как говорится, живет. А временами даже побеждает.

Глеб Сташков

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по санкт-Петербургу и ленинградской области. свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. дата выхода в свет: 18 февраля 2013 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в Сети кофеен «Шоколадница»Публикации на стр. 30, 32-33, размещена на коммерческой основе

еженедельный журнал «Город 812»№ 5 (203) 18 февраля 2013

учредитель, издатель – ооо «АЖУр–Инвест»Генеральный директор Андрей ПоТАПенКоГлавный редактор сергей БАлУев

редакция:нина АсТАФьевААнастасия дмИТрИевАмихаил ЗолоТоносовсергей лоПАТеноКАнтон мУхИндмитрий новИКелена роТКевИЧ Глеб сТАшКов

ответственный секретарь Ирина ЧУдИ

верстка дарья дубровафото лидия вереЩАГИнАкорректура елена ЗверьКовА

руководитель рекламной службысветлана КовАльтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена семеновАтел. (812) [email protected]

адрес редакции и издателя191119, санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

На ЭТой НеДеЛе МНоГо ЛеТ НаЗаД

Не залеживайся, если не можешь делать деньги в постели».

Джордж Барнс

Погода в Петербурге18 февраля –5˚C19 февраля –9˚C20 февраля –9˚C21 февраля –7˚C22 февраля –5˚C23 февраля –3˚C24 февраля –2˚C

НИЖНЯЯ САКСОНИЯ расположена между островом Боркум в Северном море с его ярко выраженным морским климатом и горным массивом Гарца с его не тающими зимой снежными склонами. Резко континентальный климат часто дарит этим местам великолепное лето, даже если сохраняется риск весенних заморозков. Две трети территории используются под с/х угодья, здесь располагаются самые крупные в Европе яблоневые сады.

Карта Германии и Швейцарии1791 г.

ГербМюнхгаузенов

Брауншвейг +2˚CГанновер +2˚CКалефельд +3˚CМариенталь –4˚CНарендорф –5˚CУпленген +2˚CЮнде +1˚C

ПОГОДА в Нижней Саксонии

18 февраля

Карта Германии и Швейцариии Швейцарии1791 г.

ГербМюнхгаузеновМюнхгаузенов

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

:

ИС

ТОЧН

ИК:

Тот самый Мюнхгаузен22 февраля 1797 года. Умер барон Иероним Карл Фридрих фон Мюнхгаузен.

рекл

ама

Gorod812_2013_5

Documents

Transcript of Gorod812_2013_5