GK #1(2013)

ГРОМАДЯНСЬКИЙ

КОРПУС№1 (жовтень 2012 – січень 2013) Захистимо права людини разом

ПРОБЛЕМИ МАЛОГО ПРОБЛЕМИ МАЛОГО ТОРГІВЕЛЬНОГО ТОРГІВЕЛЬНОГО БІЗНЕСУ В КИЄВІБІЗНЕСУ В КИЄВІ

ЖЕРСТЬ!ЖЕРСТЬ!

«ГРОМАДЯНСЬКИЙ КОРПУС» У ДІЇ

2

Вже який рік поспіль в Києві ніяк не розв’яжеться клубок про-блем, пов’язаних із розвитком ма-лого та середнього бізнесу. Бороть-ба точиться між підприємцями МАФ та представниками органів міської влади. Останні не можуть встановити чіткі норми та схему роботи МАФ у столиці.

Кожен місяць міська влада змінює вимоги до оформлення дозволів на торгівлю та розташування тимча-сових споруд для торгівлі в Киє-ві. Підприємці витрачають гроші, сплачують пайові внески, втрача-ють час і сили на те, щоб оформити пакет документів і чесно працюва-ти, сплачуючи державі податки. Та все це марно, бо через малий про-міжок часу вимоги змінюються і підприємець знову займається «до-кументальною тяганиною». А поки він оформлює папери на новий лад (це може тривати протягом одного року), у будь-який день і час доби можуть приїхати працівники КП «Київблагоустрій» і без будь-якого попередження та документального рішення уповноважених органів демонтувати МАФ разом із майном, якого власники більше не побачать.

Міська влада так клопочеться про естетичний вигляд столиці

й бореться проти корупції та ті-ньового бізнесу, що замість при-браних «нелегальних» МАФ од-разу з’являються, як гриби, нові – «правильні», причому на най-вигідніших місцях. З космічною швидкістю кіоски то прибирають, то ставлять нові. В умовах такої нестабільності та невирішеності можна чекати всього. Але як бути людям, які хочуть працювати, які створили нові робочі місця, офор-мили документи (які то дійсні, то недійсні), платять податки та жи-вуть «на пороховій бочці»?

Поки власники МАФ захища-ють своє майно, а службовці вирі-шують, кому ж залишитись у тор-говому бізнесі, «Київблагоустрій» лише в січні цього року силовими методами зніс понад 200 кіосків. Цього року планують демонтува-ти більш 6 тисяч.

В усіх великих містах цивілізова-них країн, державна влада намага-ється підтримати та сприяти розви-ткові малого та середнього бізнесу. За такої ситуації, яка склалася в Києві, чесним підприємцям МАФ, чиї кіоски через прийняття нових рішень міської влади стали неле-гальними, мали б допомогти рішен-ня КМДА про те, які альтернативні

місця розташування можна надати підприємцям взамін, а також ви-роблення адаптаційні схеми отри-мання нових пакетів документів. Адже це не просто кіоски, які не ви-кликають естетичного піднесення у тонкій мистецькій душі депутата, це зручна сфера послуг для місько-го населення, і майже 70000 робо-чих місць. Очевидно, що у влади не вистачає знань і фахових кадрів для того, щоб правильно й розум-но впорядкувати міський простір з найменшими збитками для під-приємців, робітників та населен-ня. В цій ситуації депутати мають тільки правильний напрямок руху вирішення проблеми, а саме – ви-роблення чіткої схеми розміщення МАФ на території міста. А якими методами це буде проводитися, чи-новників не хвилює.

Якщо малий бізнес у Києві зникне, а сфера торгівлі перейде до рук мо-нополістів, то тільки завдяки міській владі та недалеким рішенням чинов-ників. Це призведе до того, що вели-кі супермаркети та торгові центри не матимуть конкурентів і позбавлять покупця права вибору, встановлюю-чи високі, часто нічим не обґрунтова-ні, ціни. Населення Києва не матиме змоги зручно робити покупки біля своїх будинків і буде змушене їздити на далекі відстані. В цьому випадку не враховуються й інтереси тієї частини населення міста, рівень забезпеченос-ті якої не дозволить їй пристосуватися до нових умов розташування торгі-вельних точок. Мається на увазі те, що в європейських містах, де немає МАФ, майже у кожної сім’ї є автомобіль, а за необхідними продуктами та речами люди їздять раз на тиждень до вели-ких магазинів та супермаркетів, які як правило розміщені за містом або поза житловими районами.

Зважаючи на успішний досвід роз-винутих європейських країн, саме в умовах здорової конкуренції нор-мально розвивається та еволюціонує

ПРОБЛЕМИ МАЛОГО ТОРГІВЕЛЬНОГО БІЗНЕСУ В КИЄВІМалий торгівельний бізнес – це перший крок, що дозволяє застосувати й розвинути підприємницькі таланти громадян України. Тим

не менш, ця найбільш динамічна частина бізнесу сьогодні перебуває в кризовому стані.


3

Таблиця 1ПРОБЛЕМИ ПОКАЗОВІ РІШЕННЯ ЗАМІСТЬ ТОГО, ЩОБ...

Небажання йти важким шляхом з метою зни-

женню алкоголізації та тютюнопаління.

Вилучення з асортименту малого бізнесу тютю-

ну та всіх видів алкогольної продукції.

Змінювати інформаційний простір, залучати

підлітків до секцій та гуртків.

Небажання вирішувати питання будівництва

різноформатних торгових площ.

Постійне мусирування тем про «непотрібність»

і «нецивілізованість» кіосків, передача регулю-

вання на місцевий рівень.

Вносити зміни до генпланів міст з урахуванням

необхідної забезпеченості всіма видами торго-

вельної інфраструктури.

Небажання розробляти законодавчу базу

для створення твердих прав нестаціонарних

об’єктів.

Розповіді про «сучасну торгівлю» у вигляді

великих торгових центрів, будівництво яких у

розвинених країнах законодавчо обмежене.

На державному рівні закріпити та детально

описати права дрібного роздробу як стратегіч-

но важливого для країни сегменту торгівлі.

Нездатність вирішити проблеми заторів у ве-

ликих містах.

Демонтаж об’єктів малого бізнесу замість

створення точок крокової доступності.

Створювати торгові точки крокової доступності,

щоб відучувати людей від культури далеких

покупок.

Небажання вирішувати питання архітектурно-

го вигляду міст.

Заборона на встановлення холодильників з на-

поями біля кіосків.

Створювати типові проекти та стежити за їх ви-

конанням.

сфера торгівлі: збільшується асорти-мент якісних товарів, залишаються доступними ціни.

«Громадський корпус» правомірно відстоює, захищає права та інтереси підприємців Києва, які постраждали та можуть постраждати від нефахо-вих рішень міських депутатів, і разом з тим піклується про інтереси всього соціально незахищеного населення. Адже легальний малий бізнес здатен вивести державу з кризи та сприяти її процвітанню. Постійна обмежуваль-на активність (до якої, як правило, і зводяться всі спроби влади вирішу-вати проблеми малого торговельно-го бізнесу) свідчить про нездатність і небажання міської влади реально по-кращити економічне та соціальне ста-новище міста.

Ситуацію, що склалася, можна на-очно представити таблицею 1.

Для виходу з такого становища необхідно на державному рівні закрі-пити права нестаціонарного бізнесу, а також захистити його від несправед-

ливих, корисливих обмежувальних ініціатив місцевої влади.

Необхідно внести зміни до Закону України «Про регулювання містобу-дівної діяльності» із закріпленням прав нестаціонарного торговельного бізнесу як самостійного формату тор-гівлі, з реальною правовою можливіс-тю розміщення торгових точок. Вре-гулюванню ситуації також сприятиме обмеження прав місцевого чиновни-цтва у сфері прийняття рішень щодо малого торговельного бізнесу, відхід від суб’єктивних рішень з розміщен-ня та регулювання асортименту тор-гових точок. Застосування будь-яких асортиментних обмежень має бути можливим лише на рівних з великими гравцями.

Окрім того, необхідно звернутися до використання соціальної реклами для формування позитивного іміджу

малого торговельного бізнесу. Адже всі підприємці стежать за чистотою, порядком і благоустроєм територій в радіусі 20 м від розташування кіос-

ків. Велику кількість парків, дитячих майданчиків побудовано за рахунок коштів, що надійшли від сплати пайо-вої участі, і ці кошти йдуть на користь і місту, і киянам, адже раціонально розташовані невеличкі торгівельні точки (та ще й естетично оформлені!), які мають набір найнеобхідніших спо-живчих товарів, виконують і важливі соціальні функції.

Згідно рішення КМДА від 28.02.2013 р., забороняється розмі-щення тимчасових споруд (МАФ) в метрополітені та в радіусі 20 м від вхідних дверей у напрямку евакуації (там, де написано «Вхід» та «Вихід»). Заборонено розташовувати кіоски вздовж тротуару на відстані 20 м від установленого дорожнього знаку, який позначає зупинку громадського транспорту. Згідно проекту рішення, площа малих архітектурних форм, які розташовані на відстані не менше 5 м від проїжджої частини вулиць, не по-винна перевищувати 19 кв. м, окрім тих, які надають населенню послуги або продають непродовольчі товари.

На внутрішньоквартальних тери-торіях міста дозволяється розміщення тимчасових споруд площею до 30 кв. м, порядок розташування здійснюва-тиметься відповідно до вимог Земель-ного кодексу України.

Своїм баченням головних про-блем, які заважають роботі та циві-лізованому розвиткові підприємни-цтва в нашій країні та Києві зокрема, а також шляхів їх вирішення з «Гро-мадянським Корпусом» поділилися підприємці з великим досвідом ве-дення власної справи.


4

ЮРІЙ ОЛЕГОВИЧ КИРИЧЕНКО, ПІДПРИЄМЕЦЬ:

З якими головними проблемами доводиться стикатися малому бізнесові в Києві?

Основною проблемою є повна від-сутність дозвільної документації, не-визначеність законодавчої бази та проблематичність отримання такої документації тими, хто має намір пра-цювати у повній відповідності до за-кону. Крім того, значною проблемою підприємців, які працюють у сфері роздрібної торгівлі, є відсутність ка-дрів з відповідною підготовкою.

Хто і які кроки має зробити для вирішення цих проблем?

Складається враження, що крім самих підприємців ніхто не переймається про-блемами малого бізнесу, це стає зрозумі-лим, коли аналізуєш все «корисне», що робить влада, декларуючи своє бажання полегшити та спростити наше життя.

Наші посадовці – це лише підтвер-дження так званого «ефекту Данінга-Крюгера», суть якого формулюється так: «люди з низькою кваліфікацією роблять помилкові висновки та невдалі рішення, але їхня некомпетентність не дозволяє їм усвідомити це». А ще прекрасно характе-ризує ситуацію, що нині склалася, вислів Бертрана Рассела: «одна з неприємних властивостей нашого часу полягає в тому, що ті, хто відчуває впевненість – дурні, а ті, хто володіє хоч якоюсь уявою і розу-мінням, сповнені сумнівів і нерішучості».

Яке ваше бачення майбутнього малого бізнесу в Україні (зокрема, ситуації з МАФ)?

Хочу лише вірити, що малий бізнес в Україні житиме. Ця віра й допома-гає нам працювати за наявних умов.

В’ЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ БОГА-ЧИК, ПІДПРИЄМЕЦЬ:

З якими головними проблемами доводиться стикатися малому біз-несові в Києві?

Головна проблема – відсутність впевненості в завтрашньому дні. Більша частина зароблених коштів йде не на розвиток бізнесу, а на його захист. Проблеми можуть виникати будь-де і тривати роками. Яскравий приклад – оформлення дозволу на електропостачання МАФ. Той, хто стикався з цією процедурою, той добре це знає.


Щоб вирішити масу проблем, з якими стикаються підприємці, слід починати згори. Тому що чи-новник – це той, хто має працю-вати для народу, в його інтересах, а не навпаки.

Правила, які створюються для бізнесу, мають бути зрозумілими, підприємець має відчувати під-тримку, зацікавленість держави в його роботі.

Яке ваше бачення майбутнього малого бізнесу в Україні (зокрема, си-туації з МАФ)?

Гарною є ідея сформувати не-великі торговельні комплекси в місцях масового розташування МАФ. Створити там всю необхід-ну для роботи інфраструктуру, уніфікувати архітектурні норми, розробити єдині правила. Також було б доцільно створити офіцій-ну сітку цін на оренду, по кожно-му об’єктові окремо.

СТАНІСЛАВ БОРИСОВИЧ ШИРО-КОВ, ПІДПРИЄМЕЦЬ:

З якими головними проблемами доводиться стикатися малому біз-несові в Києві?

Я зупинюся на трьох головних проблемах, які на мою думку є най-болючішими. Перш за все – це від-сутність чіткої законодавчої бази для ведення бізнесу. Її створення має бути спільною справою держа-ви та підприємців, усі рішення ма-ють прийматися у тісній співпраці, з урахуванням усіх інтересів сторін. Друга проблема, яка є наслідком першої, – це складнощі, з якими ми стикаємось щоразу, коли намагає-мось отримати дозвільну докумен-тацію. Зрозуміло, що чіткі правила, однакові для всіх, значно спростили б ці процедури, зекономили час, гро-ші та нерви всім. Ще одна проблема – це високі тарифи на електроенер-гію та складність оформлення до-зволів на електропостачання.


Шлях вирішення цих проблем лежить у наполегливому, конструк-тивному діалозі, який мають під-тримувати громадськість та дер-жавні інститути влади.

Яке ваше бачення майбутнього малого бізнесу в Україні (зокрема, си-туації з МАФ)?

Сподіваюсь, що ситуацію з МАФ незабаром буде врегульовано, всі гострі питання знято, і ми почнемо спокійно, цивілізовано працювати. Це в інтересах як підприємців, так і влади на місцях.


5

Веселий Хелловін у ліцеї №100 «Поділ»23 жовтня у київському ліцеї №100 «Поділ» за ініціативи активного учасника нашої організації Сергія Жукова та за підтримки

ГО «Громадянський Корпус» весело відзначили популярне свято Хелловін. Одним з головних атрибутів цього свята є «Світильник

Джека» у вигляді голови з вирізаного гарбуза й запаленої свічки всередині. Саме виготовленням таких «Джеків» і зайнялися ви-

хованці ліцею під пильним наглядом дорослих, серед яких була й відома художниця Лариса Миколаївна Тищенко. Завершилося

дійство смачним тортом та веселим «страшним» фото на пам’ять.


6

ЯНСЬКЬКИССЬЬККИНСЬ

66


7

У п’ятницю, 27 жовтня, у пейнтбол-клубі «Фалькон» відбулася гра команди «Громадянського Корпусу» та київських підприємців.

Пейнтбол – гра, яка імітує запропоновану бойову ситуацію, де в якості «вогнепальної зброї» використовуються «маркери» – так

у пейнтболі називають пневматичні рушниці, що стріляють кульками, наповненими кольоровою фарбою. Сьогодні у багатьох кра-

їнах пейнтбол використовується для додаткової професійної підготовки охоронців і служб спеціального призначення. Навіть одна

з популярних версій виникнення пейнтболу як гри включає вихід у свій час за рамки секретності методики та ідеї тренувальної

зброї в американській армії. В Україні ця гра з’явилася наприкінці 90-х років.

Пейнтбол – гра для справжніх чоловіків


8

В інтернаті навчаються діти із сер-йозними вадами зору, багато з них повністю незрячі. Є класи, які на-вчаються за допоміжним курсом. Це діти із затримкою інтелектуаль-ного розвитку. Саме вони у першу чергу отримали солодощі – палички «Ведмежатко Міша» із сюрпризом всередині упаковки для хлопчиків, та «Ведмежатко Маша» – для дівчаток. Дітки були дуже раді подарункам.

«Звичайні діти, що живуть у сім’ях, можуть їсти цукерки хоч кожного дня, а у цих хлопчиків і ді-вчаток такої можливості нема, бо їхні батьки знаходяться далеко, в інших містах України. Тож ми дуже вдяч-ні нашим друзям з «Громадянсько-го Корпусу» за таку увагу до наших вихованців», – зазначила директор школи-інтернату, заслужений пра-цівник освіти Людмила Коваль.

Ель-Урум Гасан Сальман, директор ТОВ «Імперія продуктів», член прав-ління ГО «Громадянський Корпус»:

«По-перше, я впевнений, що допомагати дітям з вадами

здоров’я – це наш обов’язок пе-ред Богом. По-друге, діти є діти. Вони усі люблять солодощі, ра-діють подарункам. А по-третє, я не вважаю, що ми цим зро-били щось особливе. Тому що допомога інтернатам, постійне піклування про дітей, які не мо-

жуть жити як всі, змушені пере-бувати далеко від своїх батьків, має бути нормою для нашого суспільства. Ми всі повинні пам’ятати про це».

Діти школи-інтернату №5 отримали солодощіТрадиція допомагати Київській загальноосвітній спеціальній школі-інтернату №5 для сліпих дітей ім. Якова Батюка у «Громадян-

ському Корпусі» існує вже третій рік. Ось і у вівторок, 20 листопада, діти інтернату отримали від представників організації з десяток

тюків кукурудзяних паличок та кілька коробок солодких трубочок від ТМ «Бумкорн». «Цей подарунок ми не приурочували ні до якої

дати. Діти завжди хочуть ласощів, а не тільки на свята. Ось ми й вирішили їх трошки порадувати – просто так», – сказав президент

«Громадянського корпусу» Роман Солодкий.


9

Вітаємо Культурний центр «Кінотеатр «Київ» з ювілеєм!23 листопада партнеру ГО «Громадянський Корпус» – Культурному центру «Кінотеатр «Київ» – виповнилося 60 років. ГО «Громадян-

ський Корпус» вітає колектив КЦ «Кінотеатр «Київ» та особисто його генерального директора Вілію Іванівну Бондаренко з ювілеєм!

Уже протягом 60 років «Київ» є одним зі зразкових кінотеатрів нашої країни, різноманітний репертуар якого здатний задовольнити

смаки найвибагливішого глядача. Висловлюємо вам щиру вдячність за професіоналізм, любов до мистецтва кіно, а також активну

просвітницьку та благодійну діяльність. Бажаємо здоров’я, натхнення і вдалого творчого пошуку!

6060


10

Колона організовано про-йшла від повороту на аеродром «Чайка» проспектом Перемо-ги, бульваром Тараса Шевчен-ка і через Бессарабську площу бульваром Лесі Українки ви-йшла на бульвар Дружби наро-дів. Далі – через Велику Василь-ківську (Червоноармійську) звернула на Саксаганського, і – знову вийшла проспектом Перемоги на вихідну точку. По завершенні автопробігу учасники – київські підприєм-ці – обговорили подальші дії щодо обстоювання своїх прав.

Роман Солодкий, президент «Гро-мадянського Корпусу»:

«Я задоволе-ний результата-ми автопробігу. Вважаю, що ми провели захід опе-ративно та злаго-джено. За півтори години проїхали колоною вулиця-

ми Києва, демонструючи єдність під-приємців у відстоюванні своїх інтересів.

Наше завдання з самого спочатку полягало у тому, щоб підтвердити раніше задекларовані нами позиції.

Крім того, було приємно зустріти всіх тих людей, які брали участь у по-передніх наших автопробігах, і вдвічі приємно – побачити нові обличчя.

Підприємці – це окремий про-шарок населення, одна з найваж-ливіших складових нашого сус-пільства. Ми вільні й незалежні у своїх справах і рішеннях. Ми – не раби, раби – не ми».

Київські підприємці продемонстрували єдність у відстоюванні своїх інтересівУ суботу, 1 грудня, колона з тридцяти автомобілів під прапорами «Громадянського Корпусу» проїхала вулицями столиці, викликаю-

чи цікавість і підтримку серед перехожих. Чимало звичайних учасників дорожнього руху вітали учасників автопробігу «Підприєм-

цям з нами по дорозі!» сигналами підтримки. Подія також викликала цікавість ряду засобів масової інформації, зокрема 24 каналу

та 5 каналу ТБ. Адже гасла, під якими відбувався захід, були зрозумілими переважній більшості киян і підприємців, які на собі

відчувають тиск з боку чиновників, непрозорість та спекулятивність рішень місцевої влади щодо малого бізнесу.


11


12

До складу української делега-ції, зокрема, увійшов президент ГО «Громадянський Корпус», член Ради підприємців при Кабінеті мі-ністрів України Роман Солодкий.

У ході переговорів з індійськи-ми підприємцями ділові кола обох країн відзначили великий потенціал для реалізації спільних інвестиційних проектів у сфері аграрного й енергетичного маши-нобудування, у фармацевтичній галузі й авіабудуванні.

Українська делегація відвіда-ла також Бангалор (у цьому місті розташовано «силіконову долину» Індії, є представництва основних міжнародних корпорацій – загалом більше двох сотень).

Довідка:Витоки сучасних українсько-

індійських відносин беруть по-чаток з 60-х років XX ст., коли СРСР надавав Індії економічну та військову допомогу (частка

українських товарів та техного-логій становила близько 30%).

Індія одна з найперших визнала не-залежну Україну та встановила з на-шою країною дипломатичні стосунки. З цього ж часу почалися і взаємови-гідне співробітництво в галузі науки, техніки, культури, мистецтва, спорту, освіти та засобів масової інформації.

На даний момент Індія, поруч з Китаєм, є одним з найважливіших ринків споживання у світі (більше 1 млрд 200 млн населення).

Україна-Індія: активізація відносинУ рамках державного візиту Президента України Індію відвідала бізнес-делегація України на чолі з президентом Українського союзу

промисловців і підприємців Анатолієм Кінахом, яка 9-12 грудня брала участь в роботі українсько-індійського бізнес-форуму в м. Делі.

13

ІНДІЯ – КРАЇНА КОНТРАСТІВ


14

У суботу, 8 грудня, за підтримки «Громадянського Корпусу» на базі школи-інтернату №23 пройшов черговий раунд Чемпіонату Киє-ва з настільного хокею. У Чемпі-онаті Києва за сезон проводиться 6 раундів, переможець та призери визначаються за сумою чотирьох кращих результатів.

Коротко про правила: матчі в настільному хокеї тривають по 5 хвилин, час відміряє спеціальна мелодія – джингл. Настільний хо-кей – гра комбінаційна. Варто та-кож зауважити, що в цьому спорті використовуються професійні ігро-ві столи – з додатковими функціями та більш зручні, ніж звичайні люби-тельські. Участь беруть спортсмени, незалежно від віку і статі.

Чемпіонат Києва проводить-ся за такими правилами: спочатку проходить круговий раунд, де гра-ють кожен з кожним, а потім – матчі на вибування. Переможці 1/16 фі-налу розігрують призи вищої ліги, ті, що поступилися – першої.

В змаганнях взяло участь 17 спортсменів, серед них – два ко-лишніх чемпіона України різних років: Михайло Співаковський та Олексій Гусак. До речі, саме вони розіграли фінал, в якому Михай-ло переміг по партіям 4:2. Третім призером став юний Олексій Кора-бель, для нього це вже другий успіх на етапах чемпіонатів Києва. Гарно виступив Антон Уманський, на яко-го, разом з Олексієм, покладають багато надій перед чемпіонатом сві-ту в Норвегії. Він зайняв 4 місце.

У першій лізі у фіналі зустрілися головний організатор турніру Дми-тро Донець і його помічник Сер-гій Красюк. Сергій чудово змагався проти значно вищого за рейтингом Дмит ра, але в сьомій партії президент федерації Києва зламав опір перспек-тивного Сергія: 4:3 за партіями. Третє місце в не менш захоплюючому матчі здобув Максим Пєсков.

Хокей настільний – пристрасті справжніНастільний хокей вже давно виріс з коротких штанців захоплюючої забавки для дітей та дорослих. Наприкінці 80-х років його офі-

ційно було визнано окремим видом спорту. В Україні він існує вже 11 років, і популярність його все зростає.


15

«Громадянському Корпусу» – 3 роки!У п’ятницю, 14 грудня, наша організація відзначила третю річницю своєї діяльності. Мабуть, три роки – це не так багато, але можна

з впевненістю сказати, що за цей час «Громадянський Корпус» став впливовою громадсько-політичною силою у столиці. Представ-

ники організації увійшли до складу комісій Київради, що займаються питаннями підприємництва, торгівлі, благоустрою. «Грома-

дянський Корпус» безпосередньо впливає на прийняття важливих для всієї громади міста рішень.

Наша організація – це згуртована спільнота однодумців, у якій кожен має свій досвід у різних галузях життя – бізнесу, громадської

діяльності, культури та спорту. І, що найсуттєвіше, – практичні навички захисту своїх здобутків, законних прав та інтересів. На тре-

тьому році свого існування «Громадянський Корпус» – це організація, що динамічно розвивається, а її діяльність набирає дедалі

більших обертів. Тож ми дивимося у майбутнє з впевненістю та оптимізмом!

На святкування дня народження «Громадянського Корпусу» у Культурному центрі «Кінотеатр «Київ» зібралися як учасники організа-

ції, так і наші партнери та друзі. А про теплу і дружню атмосферу, яка панувала того вечора, найкраще скаже цей фотозвіт.


16


17


18


19

Начальник Подільського районно-го управління головного управління Сергій Лисков зачитав наказ до Дня міліції, згідно якому його підлеглих було нагороджено почесними грамо-тами, грошовими преміями, а трьом міліціонерам – вручено ордери на отримання службових квартир.

Урочистості продовжилися ви-ступом артистів Головного управ-ління МВС.

Лисков Сергій Олексійович, підпол-ковник міліції, начальник Подільсько-го районного управління головного управління МВС України м. Києва:

«Сьогодні 21-та річниця україн-ської міліції, і Подільський РВВС зу-

стрічає свято з добрими результата-ми та хорошим бойовим настроєм.

Цей рік був складним для нас – проходив чемпіонат Євро-2012, ви-бори до Верховної Ради. Крім того відбулися зміни в законодавстві – прийнято новий Кримінально-процесуальний кодекс, який містить у собі деякі корективи для нашої роботи. Але, ми перебудувалися, і, сподіваюся, з 1 січня нового року ми вже вийдемо не тільки з новим сила-ми, але і повністю підготовленими до нових вимог законодавства.

Готуючись до святкування Дня мі-ліції в цьому році, ми передбачили, щоб жодна людина з особового скла-ду не була обділена увагою. Крім того, що в цьому році ми, нарешті, завдяки Подільської райдержадміністрації, вручимо трьом нашим працівни-кам ключі від квартир, крім нагород, грошових премій та грамот кращим міліціонерам, ми скористалися ще й такою формою заохочення, як зняття раніше накладених стягнень. Так що, подарунок отримає кожен співро-бітник. Ми пам’ятаємо і про тих, хто сьогодні перебуває на чергуванні. Міліція несе свою службу постійно, навіть у святкові дні. Тож, можу за-певнити, наші громадяни можуть спати спокійно».

Матвієнко Петро Миколайович, голова Подільської районної в місті Києві державної адміністрації:

«Сьогодні на Подолі, як і у всьому Києві та по всій Україні, відзначається День працівників міліції. Звичайно, ми прийшли привітати працівників Подільського районного управління, будемо нагороджувати їх грамотами. А також у нас є приємні подарунки – ми даємо три квартири працівникам міліції. Це мало, звичайно, але більше у нас поки що немає.

Ну і, звичайно, ми хочемо привітати їх і побажати їм та їх сім’ям здоров’я, благополуччя, миру, професійного зростання і всього найкращого!»

Подільські правоохоронці відзначили День міліції20 грудня своє професійне свято відзначили працівники міліції правоохоронці Подільського районного управління головного

управління МВС України міста Києва. Урочистості проходили у кінотеатрі «Жовтень». У залі зібралися працівники подільської мілі-

ції, хто не був того дня задіяний на чергуванні та виконанні своїх службових обов’язків. Привітати міліціонерів зі святом прийшли

голова Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Петро Матвієнко, прокурор Подільського району міста Києва

Сергій Нечипоренко та інші представники районної влади Подільського району.


20

Акція протесту була організо-вана громадськими організаціями «Громадянський Корпус» та «Асо-ціація підприємців міста Києва». На мітингу був прийнятий «Ма-ніфест вимог підприємців міста Києва до Київської міської влади», який одразу ж був офіційно переда-ний голові КМДА Олександру По-пову. У ньому окреслені нагальні питання малого та середнього біз-несу у Києві, що спричинені недо-бросовісністю та некомпетентністю деяких чиновників міської влади.

Ситуація з тимчасовими спору-дами у Києві під кінець року усклад-нилася одразу у кількох напрямках. Це, насамперед, питання оформ-лення договорів про сплату пайо-вої участі власниками ТС, сплати коштів та оформлення довідок про функціональне призначення ТС.

Нагадаємо, 26 січня 2012 року рі-шенням Київради була запровадже-на загальноміська програма з лега-лізації тимчасових споруд. Тоді усі добросовісні підприємці зітхнули з полегшенням, адже, з’явилася на-дія, що, сплативши внесок до місь-кого бюджету, вони зможуть спо-кійно працювати протягом року та

по його закінченню отримають нові документи на значний строк.

Однак, ця програма не була до-ведена до кінця навіть для тих суб’єктів господарювання, які заба-жали «вийти з тіні». Через неузго-дженість позиції та відсутність єди-ної консолідованої думки суб’єктів, задіяних в процесі легалізації, зна-чна кількість підприємців, подав-ши документи, не змогли отримати договору про пайову участь та до-відки про функціональне призна-чення. Таким чином, підприємці, які звернулися до Міського дозвіль-ного центру та не змогли отримати документи, з 1 вересня 2012 року опинилися поза законом.

20 грудня 2012 року на пленар-ному засіданні сесії Київради мало бути прийнято два рішення, проек-ти яких виносилися на розгляд: про продовження строків укладання та оплати договорів про сплату пайової участі для тих власників тимчасових споруд, які звернулися до Міського дозвільного центру з метою легалі-зації, однак, з причин, які не зале-жали від їх волі, не змогли отримати дозвільні документи, та про затвер-дження порядку отримання доку-

ментів на 2013 рік для тих підприєм-ців, які у цьому році уклали договори про пайову участь. Однак, зазначені рішення прийнято не було.

Таким чином, склалася ситуа-ція, за якої з 1 січня 2013 року всі підприємці матимуть рівний ста-тус «поза законом», а їх тимчасові споруди можуть бути демонтовані у будь-який момент.

Крім того, абсурдна ситуація склалася і у секторі зупинкових комплексів. Сьогодні оголошено прийом документів для участі в ін-вестиційному конкурсі із залучення інвесторів на встановлення сучас-них зупинкових комплексів та па-вільйонів очікування на зупинках громадського транспорту.

Але умови конкурсу є відверто дис-кримінаційними для представників малого бізнесу та не враховують наяв-ність діючих інвестиційних договорів у діючих інвесторів. Власники зазна-чених конструкцій, вклавши значні ко-шти та отримавши свого часу всі необ-хідні документи, стали заручниками ситуації, що склалася не з їх вини.

Також багато питань викликає діяль-ність так званого «штабу для оператив-ного вирішення питань», пов’язаних

Підприємці Києва проти чиновницького свавілляУ вівторок, 25 грудня, під стінами КМДА пройшов багатолюдний мітинг столичних підприємців на знак протесту проти політики

київської міської влади, яка свідчить про масований наступ на малий та середній бізнес в столиці.


21

з демонтажем ТС, який очолює заступ-ник голови КМДА Анатолій Голубчен-ко, аж до питання про легітимність та законність цього органу. Рішення штабу готуються у закритому режимі, не прозоро, керуючись незрозумілою для підприємців логікою. У суспільну думку киян наполегливо вбиваєть-ся шкідлива і безпідставна думка, що МАФи – це «абсолютне зло», а підпри-ємці – ледь не вороги народу.

Для врегулювання ситуації, що склалася, підприємці міста у при-йнятому Маніфесті вимагають:

«1. Організувати зустріч органі-заційного комітету мирного заходу (Єрмак А. Б., Солодкий Р. В., Тра-гер М. А, Корнієвський С. В.) із Го-ловою Київської міської державної адміністрації Поповим Олексан-дром Павловичем для детального висвітлення ситуації, яка склалася.

2. Невідкладно ініціювати проведен-ня позачергового пленарного засідання Київської міської ради, на якому:

Прийняти порядок укладання до-говорів про сплату пайової участі власників тимчасових споруд в утри-манні об’єктів благоустрою м. Києва та оформлення довідки про функціо-нальне призначення на 2013 рік.

Продовжити строки укладання та оплати договорів про сплату пайової участі для тих власників тимчасових споруд, які звернулися до Міського дозвільного центру м. Києва з метою легалізації, однак, з причин, які не залежали від їх волі, не змогли отри-мати дозвільні документи.

3. Негайно забезпечити участь громадськості у Міському опера-тивному штабі з координації дій щодо демонтажу тимчасових спо-руд на території міста Києва або припинити діяльність цього штабу.

4. Невідкладно провести засідання Комісії з питань впорядкування розмі-щення тимчасових споруд на території міста Києва під головуванням Мазур-чака Олександра Володимировича.

5. Провести інвестиційний конкурс із залучення інвесторів по встановлен-ню сучасних зупинкових комплексів на зупинках громадського транспорту на території міста Києва із залученням представників громадськості з ураху-ванням наявності діючих інвестицій-них договорів. До моменту проведен-ня конкурсу забезпечити укладання договорів про сплату пайової участі власників тимчасових споруд в утри-манні об’єктів благоустрою м. Києва

та оформлення довідки про функці-ональне призначення із власниками зупинкових комплексів».

Хроніка протесту в грудні 2012 року:

20 грудня – Представники малого бізнесу вийшли до будівлі КМДА з ак-цією протесту проти дій КП «Київпа-странс» та деяких чиновників столич-ної влади, спрямованих на демонтаж МАФів та зупинкових комплексів, не зважаючи на досягнуті на початку року домовленості з київською владою.

Головною вимогою учасників мітин-гу було встановлення діалогу між ними та КМДА на чолі з Олександром Попо-вим, як це передбачено Законом України «Про місцеві державні адміністрації».

Ці вимоги були підписані представ-никами громадських організацій, що об’єднують підприємців Києва: «Пра-возахист», «Громадянський Корпус», «Трудова Співдружність», «Братер-ство», «Комітет порятунку бізнесу».

24 грудня – Представники малого бізнесу провели пікетування будівлі КМДА з аналогічними вимогами.

25 грудня – На мітингу, що зібрав біля тисячі учасників, прийнято «Ма-ніфест вимог підприємців міста Києва


22

до Київської міської влади», який під-писали голова ГО «Громадянський Кор-пус» Роман Солодкий, голова ГО «Асоці-ація підприємців міста Києва» Андрій Єрмак та голова ГО «Спілка інвесто-рів транспортної інфраструктури» Сергій Корнієвський.

Роман Солодкий, президент ГО «Громадянський Корпус»:

Наші вимоги прості. Перше: подовження на 2013 рік дії дові-док про функціональне призна-чення тимчасових споруд. На сесії Київради 20 грудня питання про МАФи депутати навіть не розгля-дали, а зняли з розгляду взагалі. Але зараз вже кінець року. І вихо-дить, що у разі, якщо дію довідок не продовжать, підприємець не матиме права працювати.

Друга вимога стосується нор-мальних і реалістичних правил інвестиційного конкурсу на вста-новлення зупинкових комплексів, замість тих, які існують зараз.

І третій момент: той штаб, який очолює Анатолій Голубчен-ко, ми вважаємо нелегітимним. Завдання цього штабу – прове-дення демонтажів і наведення так званого «порядку». Але на якій підставі він працює, не ві-домо. Яким чином проводяться у ньому рішення, теж не ясно. І, слава Богу, у Києві немає за-раз надзвичайних ситуацій, щоб створювати оперативні штаби.

Протягом року працювали дві комісії, які очолювали Олександр Мазурчак і Людмила Денисюк. Було

не завжди просто, але, принаймні, ро-билися якісь позитивні кроки, і процес йшов. Зараз же, у випадку зі штабом, взагалі нічого не зрозуміло. Тож наша позиція – замість нього повинна про-довжувати свою роботу та комісія, яку очолював Олександр Мазурчак.

Андрій Єрмак, голова правління ГО «Асоціація підприємців міста Києва»:

Ситуація небезпечна тим, що люди зараз розчаровуються, адже свого часу вони повірили і владі, і нам, тим громадським організаціям, які схвалювали кроки столичного ке-рівництва, спрямовані на виведення малого бізнесу з тіні, і закликали лю-дей прийняти нові правила гри.

Але що виходить? Підприємці ле-галізувалися, а на практиці зараз ви-явилися нарівні з тими, хто працює, як і раніше, у тіні. Тому для нас, в пер-шу чергу, важливо, борючись і ви-словлюючи свій протест, зберегти своє ім’я і репутацію. А для підпри-ємців – це фактично відстоювання свого бізнесу, можливості вижити, щоб продовжувати свою роботу.

На сьогоднішній день, я вважаю, владі, яка рік тому почала процес ле-галізації, логічно було б продовжу-вати йти цим шляхом. Процес лега-лізації, виведення підприємців з тіні повинен продовжуватись.

Сьогоднішній захід має показа-ти, що люди налаштовані рішуче, що вони підтримують ті ініціативи, які були розпочаті Олександром Попо-вим на початку цього року, але ще й вчергове показати владі, що вони є си-лою, яка буде боротися за свої права.


23

- Романе Володимировичу, 1 грудня минулого року відбувся традиційний автопробіг підприємців, організований «Громадянським Корпусом», а 25 грудня – мітинг столичних підприємців перед будівлею КМДА. Чим на сьогоднішній день не задоволені підприємці?

- Причин для невдоволення багато. Найбільша проблема у тому, що влада, на жаль, ще не зрозуміла необхідності забезпечення стабільності, зрозумі-лості та прозорості у правилах гри для бізнесу. Зараз у КМДА розглядається проект рішення про якісь чергові змі-ни та додаткові коригування у питанні розміщення МАФів. Для чого це ро-биться? Ми вважаємо, що це рішення не має сенсу, а означає чергове заплу-тування правил на користь певних груп та окремих чиновників.

- Які недоліки має рішення, що го-тується у КМДА? Чи можна взагалі розробити такі правила, що у прин-ципі влаштували б підприємців?

- По-перше, воно носить про-міжний характер і містить в собі

фактор додаткової дестабілізації для і без того не особливо сприят-ливого клімату для ведення бізне-су у нас, і я переконаний, жодних позитивних результатів, окрім не-гативних, воно не принесе.

Рік тому ми проводили мітинг. Тоді було прийнято рішення про видачу пайових договорів. Таким чином люди отримали можливість оплатити пайо-ву участь та, маючи на руках довідку, спокійно займатися своїм бізнесом.

Ми розуміли, що з правової точки зору це рішення не зовсім легітимне й далеко не бездоганне, бо одразу ж виникає багато питань, зокрема – щодо землі. Але тим не менш, це був і необхідний прогресивний крок. Усім було зрозуміло, що це – проміжний етап, через який треба пройти.

У результаті з’явилася якась стабіль-ність, якісь певні правила гри та гаран-тії, що ніхто з виконавчої влади вже не буде ставити палиці в колеса. Крім того, вперше були забезпечені стабільні над-ходження до міського бюджету. А це, між іншим, цілком пристойні гроші.

Другий момент нашої позиції поля-гає в тому, що відпрацьовувати рішення треба на рівні Мінрегіонбуду, тобто на рівні законодавчої бази приймати від-повідний закон. А те, що пропонується зараз, – всього-на-всього така собі чер-гова «схемка». Знову хочуть розділити підприємців – комусь дати можливість розміщуватися, а комусь не дати.

Уже зараз незадоволення викли-кають дії певних комунальних під-приємств, які на наш погляд, є неза-конними й несправедливими щодо підприємців. Це КП «Київські ринки» та КП «Київпастранс». Я більш ніж упевнений, що ці структури є всього лише інструментом у чиїхось руках.

- Що змінилося у підходах КМДА до питання розміщення тимчасо-

вих споруд? Чим зумовлений відхід від попередньої позиції?

- До недавнього часу комісію з де-монтажу МАФів очолював Олександр Володимирович Мазурчак, людина розумна, компетентна, адекватна да-ній проблематиці, яка має великий життєвий досвід. Але в кінці листопа-да відбулася реорганізація – створено оперативний штаб, який займається демонтажем торгових кіосків на чолі з Анатолієм Голубченком.

З самого початку з його боку стали звучати гучні заяви, що, мовляв, все потрібно робити зовсім іншим чином. Весь час він наголошує на необхіднос-ті суворого дотримування закону.

Закон є закон – ніхто з цим не спе-речається, і, з одного боку, все вірно. Однак, якщо ми вже говоримо про дотримання законності, то, відповід-но, треба всім так і жити. І починати потрібно, перш за все, з чиновників. Тому що саме вони перед цим загна-ли людей у неправове поле, коли було прийнято рішення про ліквідацію ін-вестиційних та інших договорів. Зараз же вони говорять: «У вас немає доку-ментів – отже будемо демонтувати».

Або інший приклад, коли більш ніж з тисячі зупинкових комплексів в Києві пан Голубченко пропонує де-монтувати понад 770. Вибачте, але це важко назвати розумним підходом. Це просто якась маячня!

Я зовсім не підтримую тих, хто кри-чить «влада погана» й тому подібне. Все ж слід говорити конкретно та по персоналіях. У даному випадку – про пана Голубченка. Я вважаю, що його треба усунути від цієї справи.

- Багато експертів вважають, що статистика не відображає реальної чи-сельності підприємців у Києві, і що їхня кількість сьогодні стрімко скорочуєть-ся. Як ви вважаєте, чи правда це?

Роман СОЛОДКИЙ:

«Малий бізнес продовжує виживати»

Умови для малого бізнесу в Україні та у столиці зокрема все ще далекі від того, щоб їх можна

було назвати сприятливими. Чому на рівні Києва приймаються непрофесійні рішення, які б’ють

по підприємцям? Що треба зробити для нормалізації умов для малого бізнесу? Свою думку

щодо цих питань висловив президент ГО «Громадянський Корпус» Роман СОЛОДКИЙ.


24

- Олег Олеговичу, розкажіть, у чому полягає діяльність «Купецької гільдії» –підприємства, яке ви очолюєте?

- Наш профіль – продаж та вста-новлення декоративних оригіналь-них тимчасових споруд. Це такі собі дерев’яні вагончики на колесах, які ви вже, напевно, бачили у багатьох міс-цях Києва. З них здійснюється торгівля продуктами харчування – випічкою, ковбасками-гріль, млинцями, моро-зивом. Самі вагончики зроблені з еко-логічного матеріалу – деревини. Виро-бляються вони нашими партнерами, підприємством у Львівської області.

- Як взагалі виникла ідея встанов-лення у столиці МАФів у вигляді та-кого собі чи то візка, чи кибитки?

- Ідея встановлення цих тимчасових споруд виникла в Головному управлін-

ні внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення, і є рішення КМДА №914 від 31.05.12 «Про загаль-номіські заходи щодо упорядкування в місті Києві пересувної дрібнороздріб-ної торговельної мережі.

- Яким чином визначається дисло-кація цих торгових точок?

- Адреси для встановлення цих МА-Фів чітко визначено рішенням КМДА. За нашим підприємством зараз закрі-плено 15 точок. Зараз наші вагончики працюють біля метро «Лук’янівська», «Палац спорту», на площі біля заліз-ничного вокзалу. Ось, на днях, вста-новлюємо ще на «Печерській», непо-далік від будинку Київської обласної Ради та ЦВК. Але ми тільки розпочали свою діяльність, тож я впевнений, що незабаром їх буде набагато більше.

- Керівник Головного управління вну-трішньої торгівлі та побутового обслу-говування населення КМДА Станіслав Го-лубов у своєму інтерв’ю «ГК» відзначав, що у більшості кіосків не дотримані санітар-ні норми. Як справи з цим у ваших МАФах?

- Зараз ми працюємо з трьома вида-ми конструкції вагончиків, у яких, крім усього, передбачається встановлення мийки. І, звісно, якщо з тимчасової споруди ведеться торгівля продукта-ми харчування, їжею, то дотримання санітарних норм є обов’язковим і зна-ходиться воно під жорстким контр-олем відповідних служб.

Наше підприємство займається по-стачанням і встановленням цих оригі-нальних МАФів. Харчами ж торгують ті підприємці, хто орендує торгову точ-ку. Але на замовлення клієнта ми мо-жемо зробити йому такий вагончик, зі всіма зручностями, що йому навіть самому захочеться там пожити!

- Як з’явилася сама назва вашого підприємства – «Купецька гільдія»?

- В усі часи купецтво було найбільш підприємливою верствою суспільства. А купецька гільдія – це було об’єднання, організація професіоналів торгівлі. Усім відома й вага купецького слова, чесність і порядність у веденні справ. Нерідко навіть ділові угоди вони укла-дали усно, покладаючись більш на міц-ність слова, а не на документи. Тому ми назвали своє підприємство саме так.

До речі, «Громадянський Корпус» теж об’єднує підприємців та фахівців своєї справи, яким не байдуже і громад-ське, і соціальне, і культурне життя.

- Які ваші плани з розвитку діяль-ності підприємства?

- Головний план один – розвива-ти справу, залучати нових ділових партнерів, розширяти мережу для встановлення нових торгівельних споруд. Ми відкриті для співпраці. Тож, якщо у кого є цікавість з нами співпрацювати, будь-ласка!

Мій телефон (067) 408-70-23. Звертайтеся!

Олег ТЕСЛЕНКО:

«Навіть ділові угоди купці укладали усно, більше покладаючись на вагу слова, а не на папір»

Нещодавно створене ТОВ «Купецька гільдія» увійшло до лав партнерів ГО «Грома-

дянський Корпус». Про те, чим займається підприємство, про вагу купецького слова

та про плани подальшої діяльності розповідає його директор Олег ТЕСЛЕНКО.

- Назвати точні цифри, скільки зараз в Києві підприємців, я не готовий, але це правда. Реалії зараз такі, що легше нам не стає точно. По-перше, існує фак-тор зовнішньої економіки, який впли-ває на внутрішню. А в цій сфері зараз усе дуже складно. Друге – умови креди-тування. Багато підприємців брали кре-

дити навіть на товарообіг. Сьогодні ж це дуже проблематично, оскільки став-ки у банках дуже великі. У зв’язку з цим товарно-грошовий рух значно зменшу-ється. Між тим, усе взаємопов’язане: той платить тому, цей – ще комусь. Коли ж циркуляція грошей порушується, це одразу відчувають на собі всі.

Знаєте, з одного боку, я можу зро-зуміти державу – треба наповнювати бюджет і так далі. Тому вона йде на різні непопулярні заходи. Але, з ін-шого боку, існує старе, перевірене правило: хочеш наповнити бюджет – знизь податки. І мені здається, що треба йти саме таким шляхом.


25

Підписано Меморандум про співпрацю з ГО «Асоціація артгалерей України»26 січня 2013 р. підписано меморандум про співпрацю між ГО «Громадянський Корпус» (президент – Роман Солодкий) та ГО «Асо-

ціація артгалерей України» (президент Віктор Хаматов). Організації домовилися всемірно зберігати та популяризувати історичну

та культурну спадщину Андріївського узвозу, проводити з цією метою спільні культурно-мистецькі заходи, інформувати громад-

ськість про свою діяльність.

Підписано Меморандум про співпрацю з Громадською радою Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва31 січня ГО «Громадянський Корпус» (в особі його президента Романа Солодкого) та Громадська рада Державної служби України з пи-

тань регуляторної політики (в особі голови ради Павла Михайліді) підписали Меморандум про співпрацю, в якому передбачається

забезпечення участі громадськості у формуванні державної регуляторної політики, захист прав та охоронюваних законом інтересів

суб’єктів підприємництва, розвиток інфраструктури для підтримки малого та середнього бізнесу, сприяння у формуванні дієвого ме-

ханізму взаємодії органів виконавчої влади з громадськими організаціями підприємців, об’єднання зусиль задля розвитку малого

та середнього бізнесу в Україні, реалізація державної політики у сфері підприємництва, формування системи консультаційної та інфор-

маційної підтримки підприємництва. Організації домовилися також взаємодіяти у сфері обміну інформацією та публічній діяльності.


26

Свято на Андріївському узвозі: розіграш призів на Старий Новий Рік12 січня 2013 року на майданчику біля літнього кафе (вул. Андріївський узвіз, 15) за участі Діда Мороза та Снігуроньки напередодні

Старого Нового року відбувся розіграш призів святкової лотереї для учасників виставки-ярмарку, мешканців та гостей вулиці.

Виграшним став кожен десятий номер лотереї. Серед призів можна було побачити пейзажі Андріївського узвозу, авторські роботи

декоративного мистецтва, шампанське та солодощі. Гості, туристи та учасники свята були сповнені оптимізму та великих сподівань

на майбутнє, ділилися своїм гарним настроєм з оточуючими.

Захід відбувся за участі ОСН «Вуличний комітет «Андріївський узвіз» (голова – Віктор Хаматов) і за сприяння ГО «Громадянський

Корпус» (президент – Роман Солодкий).


27


28

На зустрічі з М. Азаровим чиновники, підприємці та представники громадських організацій обговорили перспективи економічного життя країни«Громадянський Корпус» постійно відслідковує значні події життя країни. 29 січня 2013 р. Президент нашої організації Роман Со-

лодкий взяв участь у черговому засіданні Ради підприємців при КМУ, де за головування Прем’єр-Міністра України М.Азарова об-

говорювалася Державна програма активізації розвитку економіки на 2013-2014 роки.


29

- Богдане Михайловичу, розкажіть про історію вашого підприємства.

- Ржищівський хлібозавод був введений в експлуатацію у 1956 році. Це було типове для свого часу під-приємство з виробництва хлібобу-лочних виробів, яких на Київщині було досить багато. Всі вони були однакової потужності, випікали смачний хліб. Дуже великим по-питом користувався ржищівський хліб із житнього борошна.

Але проблеми почалися на по-чатку 90-х років. Тоді склалася вкрай несприятлива загальноекономічна ситуація. Усі, мабуть, пам’ятають ситу-ацію з цінами на енергоносії, паливно-мастильні матеріали, які весь час дорожчали. Все це призводило до за-боргованості по зарплаті. Цінова полі-тика була не відрегульованою – зверху спускалися вказівки щодо того, якою повинна бути ціна на хліб. Виконати їх було не реально. У результаті ринок був заповнений хлібом з Києва. Тому у 1997 році наш завод був зупинений.

- Яким же чином ваше підприєм-ство вийшло з кризи та відновило виробництво?

- Реконструкція заводу відбу-лася у 2008 році. Її фінансування взяло на себе підприємство «Ки-їврегіонспоживспілка», головою правління якої та головою ради є Володимир Петрович Пак.

Було вирішено перейти на нові тех-нології виробництва хлібу. Старе енер-гоємне обладнання, яке споживало багато електрики і газу, було повністю замінено на сучасне – німецького та турецького виробництва. Було прове-дено капітальний ремонт будівлі, замі-нено усі інженерні комунікації.

У нас молодий колектив – близько 50 чоловік. Середній вік – 35-37 років. Усі працівники відповідальні та ініці-ативні, кожен намагається поліпшити роботу на своєму місці, ділиться раціо-налізаторськими пропозиціями.

Багато хлібозаводів області припи-нили роботу. Ми – одні з небагатьох, хто залишився, хто має стабільну ме-

режу збуту. І в цьому питанні ми та-кож завдячуємо допомозі «Київрегіон-споживспілки», яка нам її забезпечує. Адже зараз пропозиція хлібобулочних виробів на ринку надзвичайно велика.

- Скільки хлібобулочної продук-ції виробляє ваш завод і де вона реалізується?

- У середньому ми випускаємо близько 4 тон хлібобулочних виробів та 200 кілограмів кондвиробів на добу. Наша продукція розходиться по тор-говельних точках не лише Ржищі-ва, а й Білої Церкви, Узина, Сквири, а також ринках Миронівки, Богусла-ва, Василькова. Крім того, наш хліб реалізується у Борисполі, Фастові, Переяслав-Хмельницькому, постача-ється у школи Обухівського району. У якості благодійної допомоги ми без-коштовно надаємо хліб до дитячих са-дочків та лікарні Ржищева.

Взагалі, споживання хлібобулочних виробів на сьогодні фактично залиша-ється стабільним і не зменшується.

Богдан ПУГАРСЬКИЙ:

«Перед Ржищівським хлібозаводом стоїть завдання підвищення потужності виробництва та розширення асортименту продукції»Ржищівський хлібозавод – одне з тих підприємств галузі на Київщині, яким не лише вдалося втриматися у кризові часи, але й про-

демонструвати стабільність та збільшення обертів виробництва. Про роботу очолюваного ним підприємства розповів директор

Ржищівського хлібозаводу Богдан ПУГАРСЬКИЙ.

30

ПІДПРИЄМНИЦТВО У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Щодо асортименту, то ми спо-стерігаємо таку тенденцію: з наших торгових точок все більше замовлень не тільки на хліб, але й на булочні виро-би. Люди хочуть бублики, калачі, якісь оригінальні вироби з начинкою тощо. І ми працюємо у цьому напрямку.

- Зараз у продуктах харчування май-же всюди присутня нібито не шкідлива для здоров’я, як нас у цьому запевня-ють, «хімія». Як ви вважаєте, чи мож-на від цього взагалі відмовитися?

- Ми працюємо тільки на на-туральних продуктах. Наш хліб смачний, корисний. Але він у

нас не з найдешевших. Ми усі вже давно повинні зрозуміти, що не буває чогось одночасно і де-шевого, і якісного. Так само, як не буває якісним дешевий авто-мобіль, так і не буває якісними копійчані хлібопродукти. Адже витрати на виробництво, ті ж енергоносії всюди однакові. Пи-тання у технологіях, у тому, що хтось додає різні там розпушува-чі, підсилювачі смаку, «покращу-вачі якості» й тому подібне.

Термін придатності хліба, коли він залишається свіжим, складає одну добу, а для деяких сортів

16 годин. Якщо хліб не черствіє протягом двох днів, це означає, що у нього був доданий консервант, який блокує природні процеси, які там відбуваються. Іншого по-яснення просто не існує. Буває на-віть таке, що привозять замороже-не тісто, загорнуте у фольгу. Його розігрівають, виходить свіжа бу-лочка бездоганної форми. Вини-кає питання: ця булочка така кра-сива, але – далі що? Зараз кажуть, що ніякої шкоди харчова хімія не приносить, але хто дасть гаран-тію, що негативний ефект від цих добавок не проявить себе через роки? Тому наш принцип – роби-ти свою продукцію тільки з нату-ральних складників. Тут і питан-ня не лише здоров’я нації, але й, я б сказав, моралі.

- Які плани у вашого підприємства на майбутнє?

- Наші плани в одному – роз-вивати виробництво, розши-рювати асортимент та мережу збуту. Сьогодні у нас 60 найме-нувань хлібобулочної продукції разом з «кондитеркою» – пря-никами, печивом, рогаликами з повидлом. Найбільш ходове на сьогодні наше печиво «Узин-ське». Великою популярністю користується і така наша новин-ка, як «Кріспі», аналог відомих усім ласощів «казінакі».

Ми зараз ще не можемо похвалити-ся великою рентабельністю та прибут-ками. Сьогодні ми випускаємо близь-ко 60-65 т продукції на місяць. А для впевненої роботи та сталого розвитку нам треба вийти на рівень не менше 75 тон на місяць. Тож наше завдання – збільшити потужність до цього рівня.

Інтерв’ю взяв Олександр КИРИЧЕНКОФото Олександра КОЗАЧЕНКА

НАЩАДКИ ПЕРЕМОЖЦІВ

31

25 жовтня у Солом’янському районі столиці, на території Національного університету оборони України відбулася цере-

монія відкриття пам’ятного знаку 52 випускникам Київського артилерійського училища, які за мужність і героїзм, про-

явлені при захисті Вітчизни, були удостоєні звання Героя Радянського Союзу. В урочистостях взяли участь керівництво

університету, голова Солом’янської РДА Іван Сидоров, голова ради організацій ветеранів Солом’янського району генерал-

лейтенант Борис Парафейніков, народний депутат України Максим Луцький, ветерани, представники громадськості райо-

ну, за ініціативи та за сприяння яких було встановлено знак.

На території Національного університету оборони України відкрито пам’ятний знак

28

НАЩАДКИ НАЩАДКИ ПЕРЕМОЖЦІВПЕРЕМОЖЦІВ

проект


У церемонії відкриття музею-ДОТу брали участь селищний голова Чабанів Анатолій Заго-рулько, голова Міжнародної асо-ціації дослідників фортифікації «Цитадель» Павло Нетесов, го-лова ради Українського благо-дійного фонду пошуку «Пам’ять» Михайло Крисько, голова Києво-Святошинської ради Володимир Луцюк, заступник голови Києво-Святошинської районної держад-міністрації Анатолій Іскоростен-ський, представники Київської обласної влади, громадських ор-ганізацій, ветерани та мешканці селища Чабани.

Після урочистостей відбулася реконструкція бою біля ДОТу між німецькими солдатами та червоно-армійцями у вересні 1941 року, яку провели учасники Київського клу-бу «Червона Зірка». Постріли гвин-тівок, автоматів, кулеметні черги, а

особливо полум’я справжнього вог-немету, правдоподібність, з якою були відтворені бойові та психоло-гічні деталі бою вразили глядачів.

Завершився захід традиційною кашею з похідної кухні.

Довідка.ДОТ №186 входив у систему довго-

часних фортифікаційних споруд Київ-ського укріпленого району (КІУР). Клас стійкості – М1, розрахований на пряме влучення гаубичного снаряду калібру 203 мм. Товщина стін – 1,5 м, перекрит-тя – 1,2 м. Має чотири амбразури, з до-датковою – для простріла тилу.

Озброєння: 4 кулемети системи «Максим» та один – ручний куле-мет ДП. Гарнізон – 10-15 чоловік.

У 1941 році займався 4-ю ротою 28-го окремого батальйону під командуванням капітана Кіпаренка Івана Євсійовича.

Павло Нетесов, голова Міжнарод-ної асоціації дослідників фортифі-кації «Цитадель»:

«Група наших волонтерів і ак-тивістів протягом двох тижнів при-вели ДОТ до нор-мального стану, прибрали в ньо-му. На підготовку до сьогоднішньої події пішло всього

пару днів. Робилося усе, як то кажуть, з коліс, але, як бачите, усе встигли зро-бити. Значення цього об’єкту полягає у тому, що він є реальним, а не штучно створеним. З нього під час війни вела-ся оборона столиці. Тут має бути ціка-во всім, хто вивчає військову історію, і мандрівникам по подібним об’єктам».

Михайло Крисько, голова ради Українського благодійного фонду по-шуку «Пам’ять»:

«Ми вдячні усім, хто допо-магав нам, зо-крема Анато-лію Івановичу Загорулько, се-лищному голові Чабанів, який відгукнувся на нашу ініціа-тиву. Адже це

пам’ять про війну, яка не пови-нна згасати. Особливо це важли-во для молодого покоління».

Адріан Галябарник, голова Ки-ївської ради ветеранів народного ополчення:

«У 1941 році, коли німці рвалися до столиці Радянської України, на рубежі оборони Києва вийшло 35 тисяч бій-ців народного ополчення. Зараз наша організація налічує усього 28 чоло-вік. Багатьох забрала війна, хто помер вже у мирний час від ран та хвороб.

У селищі Чабани увіковічено подвиг захисників ДОТу №186

У п’ятницю, 2 листопада у селищі Чабани відбулося відкриття відреставрованого ДОТу №186, який входив до системи довгочасних

фортифікаційних споруд Київського укріпленого району (КІУР). Ініціатива увіковічення подвигу захисників ДОТу виходила від Між-

народної асоціації дослідників фортифікації «Цитадель» і була підтримана Чабанівською селищною радою. Відкриття ДОТу було

присвячено 69-ій річниці визволення Києва від фашистських загарбників.


33

Такі події, як сьогоднішня, не дають людям за-бути про війну, бережуть пам’ять про подвиг на-ших солдат. Осо-блива подяка пошуковцям, ре-конструкторам.

Я пам’ятаю, як воно було тоді, у роки війни. Що й казати – страшно було, земля буквально горіла».

Олександр Кудря, віце-президент ГО «Громадянський Корпус»:

«Наша орга-нізація веде по-слідовну роботу з організації та підтримки вій-ськового пошу-ку. Вже не один рік діє наша про-грама «Нащадки п е р е мож ц і в » . Така подія, як

сьогодні, має велике значення для збереження пам’яті про війну. Ре-конструкції боїв, у яких ми бачимо бійців Червоної Армії, солдатів вер-махту, справляють величезне вра-ження своєю точністю у відтворенні усіх деталей, від форми до озбро-єння, своєю правдоподібністю. Я вважаю, справа, яку роблять дослід-ники військової історії, пошуковці, реконструктори, заслуговує всебіч-ної підтримки на всіх рівнях, у тому числі й державному».

28


проект


Поки що їм важко тримати кашкет на голові і вони тільки вчиться крокувати – хлопчикам лише 6-7 років, але вони вже у формі. Ось тільки погонів ще немає. Діти хвилюються. Адже через мить, з духовного благо-словення Церкви, яке передав Митрополит Київський і всієї України Володимир, вони ста-нуть справжніми кадетами.

Шефи – офіцери Служби зо-внішньої розвідки України на чолі з генералом СБУ Михайлом Ли-сенком – передають погони каде-там Київського військового ліцею ім. Івана Богуна та Московського кадетського музичного корпу-су №1770, які прикріпляють їх на плечі першокласникам.

Кадет ліцею-інтернату № 23 Да-вид Бєлих зачитав урочисту клятву, яку хором повторювали всі ліцеїс-ти, вигукуючи «Клянемось!».

Зараз вперше в житті в їх честь звучить «Многая літа». Діти хвилюються. Так само хвилюються і радіють їхні батьки.

І ось під склепінням старо-давнього храму лунають слова клятви. Відтепер для цих юних кадетів девізом життя стане: «Душу – Богу, життя – Вітчизні, честь – нікому!»

Головіхіна Наталя Михайлів-на, директор Київського ліцею-інтернату №23:

«Наші учні п р и й м а ю т ь клятву кадета у Лаврі вже вчет-верте. Ті діти, що вступили до нашого ліцею у цьому році, про-тягом двох міся-ців проходили спеціальну під-готовку, у них

було достатньо часу для того, щоб усвідомити для себе всю відпові-дальність та серйозність прийняття «Урочистої клятви кадета», визна-читися у своєму виборі. Я впевне-на, що цей день стане для них од-ним з найголовніших у житті».

Віктор Яцина, президент асоціа-ції «Кадетська співдружність»:

«Безумовно, с ь о г о д н і ш н і й день – день при-йняття кадет-ської клятви – запам’ятається дітям на все життя. Саме місце цієї по-дії – Києво-П е ч е р с ь к а

Лавра – має глибоко символічне значення, бо це духовна святиня нашого народу та нашої держави. А кадетська молодь повинна ви-ховуватися саме на цих святинях, ідеалах та історичних національ-них цінностях.

У нинішній час є актуальним не лише отримання молодими людь-ми знань і навичок, необхідних у сучасному світі, а й виховання культурної та шляхетної людини. А такі якості закладаються змал-ку. І ми це бачимо сьогодні на прикладі сьогоднішньої події».

Першокласники ліцею-інтернату №23 прийняли клятву кадета

У п’ятницю, 9 листопада, у Трапезній церкві Києво-Печерської лаври відбулася урочиста церемонія прийняття кадетської клятви

учнями кадетського класу Київського ліцею-інтернату №23.


35

КСВУ-КВЛ 2012: Зустріч випускників24 листопада в Київському військовому ліцеї ім. І. Богуна відбу-

лась традиційна зустріч випускників Київського суворовського

військового училища та Київського військового ліцею імені Іва-

на Богуна. Представників різних поколінь суворовців і ліцеїстів

зі святом привітали командування ліцею, президент асоціації

«Кадетська співдружність» Віктор Яцина, члени ради асоціації,

почесні гості. Після урочистого засідання відбулася церемонія

покладання квітів до пам’ятника Олександру Суворову.

28


проект



37

У школі-інтернаті №23 відзначили День Збройних сил України Урочистими заходами «Маю честь» і фотовиставкою «Ми батьків не забудемо» відзначили День Збройних сил України у школі-інтернаті

№23. Як відомо, школа славиться тим, що на її базі створено кадетські класи, де дітей змалку привчають до військової справи.

У рамках святкових заходів маленькі кадети з цікавістю спостерігали за показовими виступами підліткової групи Київської філії

Федерації комбат дзю-дзюцу України (бойового джиу-джицу) під керівництвом В’ячеслава Ткачука. На сцені актового залу хлоп-

ці показали свої навички рукопашного бою. «З давніх часів і в різних культурах світу шлях воїна починався змалечку. І в Спарті,

і в Давньому Китаї існували школи, де дітей вчили бойовим мистецтвам. Тож ми з радістю долучаємося до військового виховання

підлітків і готові поділитися з ним своїми знаннями та навичками», – зазначив президент ФКДДУ Владислав Шипинський.

«Я вважаю, що знайомство зі східними єдиноборствами дітям піде на користь. Тим більш, якщо своє мистецтво демонструють під-

літки, приблизно того ж віку, що й вони», – зазначила директор школи-інтернату №23 Наталя Михайлівна Головіхина.


38

Знакові події 2012 рокуРік розпочався і закінчився мітингами

Засідання Ради підприємців при КМУ

Автопробіг «Підприємцям з нами по дорозі»

Засідданнняяяяяяяяяяяяя РаРаРаРаРаРаРаРаРаРаРаРаРРаРРаРаРадиииииииииииииииии ппппппппппппппідііідідііііі прпрпрпрпрпррпрпрпрпрпрррпрпрпп ииииииєииєииии мців прир КМУМУМУМУУУУМУУУУУУУУУМУУ

ААААААвАвАвАвАвтотототопрпрппрпрпрооообобобоообообобобобігігігігігігігг « « «« ПіПіПіііПіідпдпдпдпдпддпдпдпдпдпппппппппппдппд риририририририририиииириррририииирииирииирирририририририррррррр єєєємємємємємєємємєємємємємємєєммммццяцяцяяцяцяцяцяцяцяцяяцяцяяцяцяяцяяцяцяццццццццццццццццццяцям ммммм ззз ннннанааанананаанннааааннннамимимимимимимииимимимимимииимиимиимимимимимимииимиимимимиимимимимимииммимиимми пппп пппппп ппп ппппппппп пппппппппппппппппппппппппппппппппп по о ооооо оо дододдоддододддоддод ророророоророр зізізізізззізізіізіізізізізззі»»»»»»»»»»»»»»»»»іііі


39

Проект «Нащадки переможців»

Підтримка підприємців на Андріївському узвозі

Будні та свята

Підтримка підприємців на Андріївськоооооммумумм уузвввозоззідріївськокококоокоммум узвзввозоззі

39


ТЕЛЕФОНИ «ГАРЯЧОЇ ЛІНІЇ»

(067) 215-15-15, (096) 014-33-22ТЕЛ/ФАКС: (044) 548-35-77

Засновник – ГО «Громадянський Корпус»Адреса: Україна, 02225, м. Київ, вул. О. Бальзака, 12;

вул. Андріївський узвіз, 34Сайт: www.gkorpus.org; E-mail: [email protected]

м. Київ, «Центродрук», вул. Боженка, 86г, тел.(044) 495-55-01Розповсюджується безкоштовно

Колл-центр «Блискавка»На численні звернення столичних підприємців ГО «Громадянський Корпус» представляє новий соціально-діловий інформаційний проект Колл-центр «Блискавка».«Блискавка» працює як цілодобовий колл-центр з моніторингу, аналізу та реагування на гострі питання, що виникають у діяльності малого та середнього бізнесу. Зв’язок з підприємцями підтримується по телефону, скайпу, електронній пошті.

ЦІЛІ СТВОРЕННЯ КОЛЛ-ЦЕНТРУ «БЛИСКАВКА»:- Безпосередній зв’язок з підприємницьким середовищем, прийом та аналітична обробка інформації, що надходить від підприємців;- Проведення моніторингу для отримання об’єктивної інформації про проблеми в сфері підприємництва;- Збір інформації, що стосується діяльності чи бездіяльності відповідних міських служб та органів державної влади, перешкоджає законній підприємницькій діяльності;- Передача заздалегідь проаналізованої інформації, що входить в Раду підприємців при Кабміні України, до відповідних органів виконавчої влади на місцях;- Допомога у вирішенні проблем, а також організація консультацій на рівні РДА, КМДА, Ради підприємців при Кабміні України;- Оперативне реагування на виникаючі гострі ситуації;- Створення подібних колл-центрів у всіх регіонах України за сприяння регіональних представників Рвди підприємців при Кабміні України.

«Альянс охоронних фірм», до складу якого входять три підприємства – ТОВ «Конфідент», ТОВ «Експерт-Щит» і ТОВ-«Служба безпеки «ЧК-Комбат» – є генеральним партнером «Громадянського Корпусу» в сфері охоронної діяльності.

Засновники підприємств – «Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМС «Фрог», а також офіцери запасу підрозділів органів внутрішніх справ, спецрозвідки ВМС, прикордонних військ, військово-повітряних військ, сухопутних військ, ГРУ МО України, які мають спеціальну підготовку, мають багаторічний досвід роботи в органах державної влади.Керівний склад організацій складається з висококваліфікованих спеціалістів з відповідною освітою, багаторічним досвідом роботи у цій галузі, які пройшли спеціальне навчання і мають кваліфікацію, яка дозволяє надавати повний спектр послуг з безпеки відповідно до вимог законодавства.

Товариства організовують і практично здійснюють діяльність у наступних напрямках:

Співробітники товариств входять до Української Національної секції Міжнародної поліцейської асоціації (МПА). Ця організація об’єднує більш як 300 тисяч поліцейських та цивільних службовців поліції у 64 країнах світу.«Альянс охоронних фірм» надає пільгове обслуговування учасникам «Громадянського Корпусу» та забезпечує їм захист від рейдерських захоплень та будь-яких недружніх дій.

- фізична охорона об’єктів;- пультова (технічна) централізована охорона об’єктів;- індивідуальна фізична охорона громадян;- охорона громадського порядку у місцях проведення масових заходів;- проектування, монтаж, технічне обслуговування

автоматизованих систем охоронно-пожежної сигналізації, охоронного телеспостереження, контролю та управління доступом, структурованих кабельних систем;- аналіз інформаційних систем, розробка методів та засобів безпеки комп’ютерних систем.

GK #1(2013)

Documents

Transcript of GK #1(2013)