Genetski modifikovani organizmi
description
Transcript of Genetski modifikovani organizmi
SADRŽAJ:
UVOD 2
ŠTA JE GENETSKI MODIFIKOVANA HRANA? 3
KOJE SU NEKE OD PREDNOSTI GM HRANE? 3
KOJE SU NEKE OD KRITIKA NA RAČUN GM HRANE? 5
LJUDSKO ZDRAVLJE 5
ŽIVOTNA SREDINA 5
EKONOMSKI EFEKTI 6
PREDVIĐENI RAZVOJ 7
ZAKLJUČAK 8
LITERATURA 9
1
UVOD
Zahvaljujuci napretku molekularne biologije i genetickog inženjerstva, kraj proslog veka
obeležen je stupanjem na scenu nauke i tehnologije genetski modifikovanih ogranizama.
Postavljaju i mnoga pitanja sa naučnih, tehnoloških, ekoloških, društvenih, etičkih, ekonomskih i
političkih aspekata. Pojam genetski modifikovani organizam, odnosi se na sve organizme čiji je
genetski materijal promenjen na način koji se ne dešava prirodno nego pomoću tehnika
genetičkog inženjerstva. Ta tehnologija je poznata i pod nazivima „moderna biotehnologija“ ili
„genska tehnologija“, odnosno „tehnologija rekombiniranja DNA“. Na taj način se kreiraju GM
biljke koje se uzgajaju kao usevi za proizvodnju GM hrane.
Komercijalni uzgoj GM biljaka je započeo 1995. godine kad je odobren uzgoj sorte paradajza sa
zakašnelim trulenjem. Od tada se računa da se takve kulture uzgajaju na oko 500 miliona
hektara, te da je trend povećanja iz godine u godinu oko 10-15 posto. Na tržištu Evropske Unije
trenutno je odobreno 6 različitih kultura: kukuruz (u 12 različitih genetičkih događaja - events),
soja (1 genet. događaj), karanfil (4 genet. događaja), pamuk (5 genet. događaja), uljna repica (3
gen et. događaja) i šećerna repica (1 gen. događaj). Kukuruz je bio prva kultura koja je odobrena
za uzgoj u svim državama članicama.
Ukupno je poznato 16 genetski modifikovanih kulutura. To su kukuruz, soja, pamuk, uljana
repica, paradajz, krompir, šećerna repa, piriniač, pšenica, karanfil, bundeva, duvan, cikorija, lan,
dinja i papaja. Na gotovo svim površinama su uzgajane pretežito četiri poljoprivredne kulture:
soja (60%), kukuruz (23%), pamuk (11%) i uljana repica (6%).
2
ŠTA JE GENETSKI MODIFIKOVANA HRANA?
Termin GM hrana ili GMO (genetski modifikovani organizmi) se najčešće koristi da označi
biljke gajene za ljudsku i životnjsku upotrebu putem najnovijih tehnika molekularne biologije.
Ove biljke su izmenjene u laboratoriji gde su im poboljšanje željene osobine, kao što su
povećana otpornost na herbicide ili poboljšanje nutritivnog sadržaja. Jačanje željenih osobina se
tradicionalno vršilo kroz uzgoj, ali konvencionalne metode oplemenjivanja biljaka mogu biti
veoma dugotrajne i veoma cesto nisu precizne. Genetski inženjering, s druge strane, može da
kreira biljke sa željenim osobinama veoma brzo i sa velikom tačnošću. Na primer, genetičari
mogu da izoluju gen odgovoran za sušu i ubacite taj gen u različite biljke. Nove genetski
modifikovane biljke će razviti toleranciju na sušu. Ne samo da se geni mogu preneti sa jedne
biljke na drugu, već i geni iz ne-biljnih organizama takođe mogu da se koriste. Najpoznatiji
primer je upotreba B.t. gena u kukuruza i drugim usevima. B.t. ili Bacillus thuringiensis, je
bakterija koja proizvodi kristalne proteine koji su smrtonosni za larve insekata. Stavljeni u
kukuruz, omogućavaju mu proizvodnju sopstvenih pesticida protiv insekata.
KOJE SU NEKE OD PREDNOSTI GM HRANE?
Svetsku populaciju čini preko 6 milijardi ljudi, a predviđa se da će se broj udvostručiti u
narednih 50 godina. Obezbeđenje dovoljne količine hrane za ovaku brojnu populaciju biće biti
veliki izazov u narednim godinama. Neki veruju da je rešenje u genetski modifikovanoj hrani.
Jedna od prednosti je i povećana otpornost useva, jer gubitci od uticaja insekata dovode do
velikih finansjskih gubitaka pa čak i problema gladi u zemljama u razvoju. Poljoprivrednici
obično koriste više tona hemijskih pesticida godišnje. Potrošači ne žele da jedu hranu koja je
tretirana pesticidima zbog potencijalnih opasnosti po zdravlje, a javlja se i problem
poljoprivrednog otpada od preterane upotrebe pesticida i đubriva koji može da dovede do
trovanja vode i prouzrokuju štetu po životnu sredinu. Gajenje GM hrane kao što je B.t. kukuruz
može eliminisati primenu hemijskih pesticida.
3
Za neke useve, uklanjanje korova fizičkim sredstvima nije isplativo, tako da poljoprivrednici
često koriste velike količine različitih herbicida za unistavanje korova, a to je skup proces, koji
zahteva negu, tako da herbicid ne štete usevima i okolini. Gajenje biljaka genetički tako da budu
otporne na neke vrlo jake herbicide može sprečiti ekološke štete smanjenjem količine herbicida.
Postoji mnogo virusa, gljivica i bakterija koje izazivaju bolesti biljaka. Biljni biolozi rade na
stvaranju biljke sa genetičkom otpornošću na ove bolesti.
Neočekivani mraz takodje može uništiti osetljive sadnice.
Antifriz gen od riba iz hladnih voda je uveden u biljke kao što su duvan i krompir. Sa ovim
antifriz genom, ove biljke su u stanju da tolerišu niske temperature koje bi inače veoma oštetile
useve.
S obzirom da broj stanovniku u svetu raste i sve više zemljišta se koristi za izgradnju stanmbenih
objekata, umesto za uzgoj hrane, poljoprivrednici će morati da uzgajaju useve na mestima koja
su ranije bila nepodesna za uzgoj. Stvaranje biljkaka koje mogu da izdrže duže suše ili visok
sadržaj soli u zemljištu i podzemnim vodama će pomoći ljudima da uzgajaju useve na nekada
negostoljubivim mestima.
Neuhranjenost je uobičajena u zemljama trećeg sveta gde se siromašeni ljudi oslanjaju na jedan
usev kao što je pirinač za glavni sastojak njihove ishrane. Međutim, pirinač ne sadrži dovoljne
količine svih potrebnih hranljivih materija za sprečavanje pojave neuhranjenosti. Ako pirinač
može genetski da sadrži dodatne vitamine i minerale, nedostaci takve ishrane mogu biti ublaženi.
Recimo, slepilo koje se javlja zbog nedostatka vitamina A je čest problem u zemljama trećeg
sveta. Istraživači na Švajcarskom Federalnom Institutu za Tehnologiju stvorili su "zlatni" pirinač
koji sadrži neuobičajeno visok sadržaj beta-karotena (vitamina A). Postojali su i planovi da se
razvije i pirinač koji ima povećan sadržaj gvožđa. Međutim, istraživanje je prekinuto usled
nedostatka donacija, veruje se, pod uticajem energične borbe protiv genetski modifikovane
hrane širom Evrope, tako da se ovaj nutricionistički poboljšani pirinač ne može naći na tržištu.
Lekovi i vakcine često su skupi za proizvodnju, zahtevaju posebne uslove skladištenja i nisu
dostupne u zemljama trećeg sveta. Istraživači rade na razvoju jestive vakcine u paradajzu i
krompiru. Ove vakcine će se mnogo lakše isporučvati i skladištiti od tradicionalnih vakcina.
Medjutim, nisu sve genetski modifokovane biljke predvidjene za ishranu. Zagađenje zemljišta i
podzemnih voda predstavlja veliki problem u svim delovima sveta. Biljke, kao što je topola,
genetski su modifikovane da očiste teške metale iz zagađenog zemljišta.
4
KOJE SU NEKE OD KRITIKA NA RAČUN GM HRANE?
Ekološki aktivisti, verske organizacije, javne interesne grupe, profesionalna udruženja, neki
naučnici i vladini zvaničnici su svi izrazili zabrinutost zbog korišćenja genetski modifikovane
hrane, kao i brigu zbog potencijalnih opasnosti, i uputili kritiku vladi zbog neuspeha da ostvari
adekvatan regulatorni nadzor. Većina zabrinutost oko GM hrane spada u tri kategorije: zaštita
životne sredine, uticaj na zdravlje čoveka i ekonomske probleme.
LJUDKSO ZDRAVLJE
Mnoga deca u SAD i Evropi razvila su alrgije opasne po zivot na kikiriki i drugu hranu. Postoji
mogućnost da uvodjenje novih gena u biljku može da stvori novi alergen ili izazove alergijsku
reakciju kod osetljivih osoba. Predlog da se gen iz brazliskog oraha ugradi u soju je odbačen
zbog straha od alergijskih reakcija. Potrebna su opsežna istraživanja da se izbegnu ovakve
opasnosti. Etiketiranje ovakve hrane u ovom slučaju može biti od velike važnosti. Nedavno su
izvršena ispitivanja, objavljena u časopisu Lancet, u kojima se istraživao efekat genetski
modifikovanog krompira na probavni trakt pacova. Studija je pokazala značajne razlike u
crevima pacova hranjenih izmenjenim i neizmenjenim krompirom. Ipak, stručnjaci tvrde da je
ova studija pogrešna, jer gen uveden u krompir je cvetni lektin, supstanca za koju se zna da je
toksične za sisare. Naučnici koji su kreirali ove sorte krompira su izabrali da koristi gen lektina
samo za testiranje, i ovaj krompir nikada nije bio namenjen za ljudsku ili životinjsku potrošnju.
U celini, sa izuzetkom mogućih alergija, naučnici veruju da genetski modifikovane namirnice ne
predstavljaJu rizik po ljudsko zdravlje.
ŽIVOTNA SREDINA
Nedavne studije pokazuju da polen od B.t. kukuruza uzrokuje visoku stopu smrtnosti kod
gusenica leptira monarha. Monarh gusenice konzumiraju mlečne biljke, a ne kukuruz, ali postoji
opasnost da se polen od B.t kukuruza vetrom prenese na biljke u susednim poljima. Iako studija
nije sprovedena u prirodnim poljskim uslovima, ovi rezultati se smatraju verodostojinim.
Nažalost, B.t. toksini ubijaju mnoge vrste larvi insekata, nije moguće napraviti B.t. toksin koji bi
ubijao samo štetočine koje oštećuju useve a za sve ostale insekte bio bezopasan. Iako je ova
studija bila preispitana, trenutno ne postoji saglasnost o rezultatima ovih istraživanja, što znači 5
da će potencijalni rizik po razne organizme biti podlegnut daljim ispitivanjima. Sa druge strane
postoji bojazan da će razne štetočine vremenom razviti otpornost na B.t. kukuruz. Drugi problem
je ukrštanje biljaka stvorenih sa otpornošću na herbicide i korova jer će se kao rezultat toga javiti
otpronost korova na herbicide. Na ovaj način može doći i do ukrštanja ne-modfikovanih
farmskih useva sa genetskim modifikovanim, što farmere suočava sa tužbom od strane
komapanija koje uzgajau genetski modifikovane useve.
Postoji nekoliko mogućih rešenja ovih problema. Geni se razmenjuju između biljaka putem
polena. Postoje dva načina da se spreči prenošenje gena. Prvi je da se stvore biljke koje su
sterilne, tj ne prozvode polen, a drugi način je da se biljke modfikuju tako da polen ne sadrži ove
gene.
EKONOMSKI EFEKTI
Mnogi zagovornici genetski modifikovanih useva tvrde da je niža stopa korišćenja pesticida
donela veći prinos i profitabilnost za mnoge poljoprivrednike, uključujući i one u zemljama u
razvoju, ali dovođenje genetski modifikovane hrane na tržište je dugotrajan i skup proces, a,
naravno, agro-biotehničke kompanije žele da obezbede profitabilni povraćaj njihovih investicija.
Mnoge nove tehnologije genetskog inženjeringa biljaka su patentirane, a povreda patenta je
veliki problem u agrobiznisu. Ipak, postoji zabrinutost da će patentiranja tih novih biljnih sorti
podići cenu semena toliko visoko da mali poljoprivrednici i zemlje trećeg sveta neće biti u
mogućnosti da priušte seme genetski modifikovanih useva, što će dovesti do širenja jaza između
bogatih i siromašnih.
Jedan od načina za borbu protiv mogućih kršenja patenta je da se uvede "gen samoubistva" u
GM biljake. Ove biljke će davati plodove samo jednu sezonu i proizvodiće sterilna semena koja
ne klijaju. Poljoprivrednici bi trebalo da se snabdeju novim semenima svake godine. Međutim,
ovo bi bilo finansijski pogubno za poljoprivrednike u zemljama trećeg sveta, koji ne mogu da
priušte da kupe seme i svake godine tradicionalno izdvajaju deo svoje berbe za seme za sledeću
sezonu. U otvorenom pismu za javnost, Monsanto je obećao da će odustati od svih istraživanja
ovog gena.
6
PREDVIĐENI RAZVOJ
Dok njihova praktičnost i efikasnost u komercijalnoj proizvodnji tek treba da u potpunosti bude
testirana, u narednim decenijama možemo očekivati sve brži razvoj i veću upotrebu ovakvih
proizvoda. Bezbednosna ispitivanja ovih proizvoda takođe će biti nepohodna, zbog sigurnosti da
će uočene prednosti zaista nadmašiti skrivene troškove i mane razvoja. Naučnici, uz podršku
savremenih rezultata, ističu da usevi stvoreni putem GM tehnike imaju manje šanse da budu
podložni nepoželjnim promenama nego konvencionalno uzgojene biljke. Neke od, do sada,
dokazanih prednosti, su širok spektar useva otpornih na štetočine, bolesti i herbicide, hrana sa
mogućnošću dužeg čuvanja, održavanja kvaliteta i smanjenim brojem prirodnih toksiknata (kao
što su glikoalkaloidi krompira) i alergena (kao što su alergijski proteini u orasima) i
povećanje otpornosti useva na negostoljubivu sredinu. Budućnost predvidja razne primene GM
hrane kao što su lekovi u hrani, recimo banane koje proizvode vakcine protiv zaraznih bolesti
kao što je hepatitis B, ribe koje sazrevaju brže, voće čije drveće daje prinos godinama ranije itd.
7
ZAKLJUČAK
Genetski modifikovana hrana je stigla. Ona koja je već na policama supermarketa je prošla
rigorozne bezbednosne provere, kao što će i mnoga koja tek čeka na ispitivanja. U jeku debate
lako je zaboraviti da je DNK, i uvek je bila, deo naše svakodnevne ishrane. Dnevno, svako od
nas troši milione primeraka više hiljada gena. Mnogi od ovih gena su u potpunosti održivi na
mestu potrošnje, a kao i u većini slučajeva ne znamo kako deluju.
Potrebno je ozbiljno shvatiti razvoj genetski modifikovane hrane, raspravljati o pitanjima koja se
tiču njene upotrebe i uticaja, kao i ozbiljno proceniti rizike i prednosti.
8
LITERATURA:
www.csa.com
www.betterfoods.org
www.ifoam.org
www.wikipedia.org
www.zdravlje.hr
9