Fylke: Akershus Kommune: Lørenskog Sted: Finstadjordet

2

Fylke: Akershus Kommune: Lørenskog Sted: Finstadjordet Adresse: Losbyvegen 17 Gnr: 100 Bnr: 9, 179, 180 Tiltakshaver: Oppdragsgiver: Olavsgaard Eiendom AS Rapport: 11-283 nr. 1 Rapporttype: Geoteknisk vurderingsrapport Stikkord: Grunnundersøkelser, laboratorieundersøkelser UTM Euref 89, sone 32V: Ø0609370 N6643580

Sammendrag Løvlien Georåd AS har fått i oppdrag å vurdere egnetheten for boligbygging til tre tomter tilhørende Masserud gård i Losby, Lørenskog. Løsmassemektigheten er generelt liten, således er tomtene godt egnet for boligbebyggelse. Det må påregnes sprengning/pigging av berg på deler tomten, oppfylling på andre deler. Områdestabiliteten er ikke truet av den planlagte utbyggingen. Det er heller ikke funnet kvikkleire ved våre grunnundersøkelser. Lokalstabiliten må ivaretas under anleggsperioden, i tillegg til på lang sikt. Egnetheten for boligutbygging på tomtene er god.

Olavsgaard Eiendom AS / Boligutbygging, Masserud, Lørenskog / 11-283 Rapport nr. 1 / Kristoffer Rabstad

3

Innholdsfortegnelse

Sammendrag............................................................................................................................................ 2

Innholdsfortegnelse ................................................................................................................................. 3

Oversikt over bilag, vedlegg og tillegg ................................................................................................... 4

1 Innledning ......................................................................................................................................... 5

1.1 Oppdragsgiver .......................................................................................................................... 5

2 Utførte undersøkelser ....................................................................................................................... 5

2.1 Befaring .................................................................................................................................... 5

2.2 Grunnundersøkelser.................................................................................................................. 5

2.3 Laboratorieundersøkelser ......................................................................................................... 5

2.4 Målearbeid ................................................................................................................................ 6

3 Beskrivelse, grunnforhold ................................................................................................................ 6

3.1 Topografi og tomtebeskrivelse ................................................................................................. 6

3.2 Løsmasser ................................................................................................................................. 7

3.3 Grunnvannsituasjon .................................................................................................................. 7

3.4 Berg .......................................................................................................................................... 8

4 Geotekniske vurderinger .................................................................................................................. 9

4.1 Områdestabilitet / skredfare ..................................................................................................... 9

4.2 Lokalstabilitet ........................................................................................................................... 9

4.3 Fundamentering ........................................................................................................................ 9

4.4 Opparbeidelse av tomt ............................................................................................................ 10

4.5 Setninger ................................................................................................................................. 10

4.6 Radon...................................................................................................................................... 10

5 Supplerende undersøkelser og videre arbeid .................................................................................. 10

6 Referanser ....................................................................................................................................... 10


4

Oversikt over bilag, vedlegg og tillegg Bilag Nr. Kart A Oversiktskart og situasjonsplan A1 Koordinat- og borpunktliste A2 Boreresultat og laboratorieundersøkelser B Boreresultat B1 – B5 Løsmasseprofil B6 – B8 Kornkurver B9 – B10 Treaksialforsøk B11 Forklaring T Forklaring av totalsondering T1 Forklaring av løsmasseprofil T11


5

1 Innledning Løvlien Georåd AS har fått i oppdrag å vurdere egnetheten for boligbygging til tre tomter tilhørende Masserud gård i Losby, Lørenskog.

1.1 Oppdragsgiver

Vår oppdragsgiver er Olavsgaard Eiendom AS representert ved Frode Fjellheim. Oppdraget ble formidlet av Øvre Romerike Prosjektering.

2 Utførte undersøkelser Rapporten er utarbeidet iht. retningslinjer i ref. [1] og [2].

2.1 Befaring

Tomtene er befart i flere omganger, i samband med innledende undersøkelser og utstikking av borpunkter for grunnundersøkelser.

2.2 Grunnundersøkelser

Grunnundersøkelsene ble utført av Akershus Grunnboring AS i perioden 07.06.12 – 12.06.12. Tabell 1 – Oversikt over grunnundersøkelser Borpunkt TOT PR Poseprøve Ø54 mm 1 X X 3 stk 2 stk 2 X 3 X 4 X 5 X X 3 stk 6 X 7 X 8 X X 3 stk 9 X 10 X 11 X 12 X 13 X 14 X 15 X

Forklaring TOT Totalsondering PR Prøveserie Poseprøve Representativ forstyrret prøve Ø54 mm 54 mm "uforstyrret" sylinderprøve

Det er utført 15 totalsonderinger og 3 prøveserier med opptak av 9 stk. representative poseprøver og 2 stk. "uforstyrrede" 54 mm sylinderprøver. Borpunktenes beliggenhet er vist på situasjonsplanen på bilag A1. Sonderingene er vist som enkeltboringer på bilag B1 – B5 og sonderingsmetoden er forklart på bilag T1.

2.3 Laboratorieundersøkelser

Laboratorieundersøkelsene er utført av eget laboratorium. Resultatene er vist på bilag B6 – B11, forklaring av løsmasseprofil er vist på bilag T11.


6

2.3.1 Rutineundersøkelser På poseprøvene er det utført visuell beskrivelse, klassifisering samt måling av vanninnhold (w). På sylinderprøvene er det utført visuell beskrivelse, klassifisering, måling av vanninnhold (w), måling av romvekt (γ), samt måling av udrenert skjærfasthet (su) vha. konus- og enaksialforsøk. 2.3.2 Spesialforsøk Det er utført to kornkurveanalyser og ett treaksialforsøk for å finne aktiv skjærstyrke til leiren i området mot Finstadbekken.

2.4 Målearbeid

Borpunktene er innmålt med GPS-landmålingsutstyr. Basert på dette målearbeidet og utførte grunnboringer har vi utarbeidet en koordinat- og borpunktliste, se bilag A2. Målearbeidet er utført av Akershus Grunnboring ved Knut Olav Gjerstad.

3 Beskrivelse, grunnforhold 3.1 Topografi og tomtebeskrivelse

Terrenget på tomtene heller generelt nedover mot sør (gjennomsnittlig 1 : 8), ned mot Finstadbekken. Lokalt er det i dag skråninger med helning opp mot 1 : 2. De største høydeforskjellene er i den søndre delen av tomten, mens det i de nordre delene er slakere helning mot sør. Totalt er det 18 m høydeforskjell mellom nordre og søndre del av området. Det går i dag en traktorvei på sørsiden av den dyrkede marken, denne er ikke inntegnet på kartet. Borpunkt 3, 4 og 5 følger traktorveien. Området består i stor grad av jordbruksmark, samt noe skog og udyrkede områder.


7

3.2 Løsmasser

Figur 1 – NGUs løsmassekart

NGUs løsmassekart, figur 1, tilsier at løsmassene består av tykk havavsetning i området som ønskes omregulert. Våre grunnundersøkelser viser at løsmassene består av et topplag av organisk materiale over tørrskorpeleire til berg på oversiden av traktorveien, og torv/myr over leire til berg mellom traktorveien og Finstadbekken. Utførte kornkurveanalyser viser at den stedlige leiren er meget telefarlig, T4, se bilag B9 og B10. Tørrskorpeleiren nord for traktorveien har et vanninnhold på w ~ 20% Utførte laboratorieundersøkelser viser at vanninnholdet i leiren varierer mellom w = 25 – 45 % og sensitiviteten i leiren er målt mellom St = 11 – 15. Skjærfastheten er målt mellom su

D = 18 – 34 kPa, med konus og enaksialforsøk. Treaksialforsøket gir en aktiv skjærstyrke su

A = 27 kPa ved 1% tøyning. Leiren i borpunkt 1 og 2 er middels senstiv og bløt til middels fast.

3.3 Grunnvannsituasjon

Det er grunt til berg nord for traktorveien, dermed er det nærliggende å anta at grunnvannet følger berget her. På myrflaten ned mot Finstadbekken må grunnvannspeilet antas å stå i nivå med bekken.

Blått: Tykk havavsetning Grått: Fyllmasser Rosa: Bart fjell, stedvis tynt dekke Brun : Tynt humus-/torvdekke Rød ring: Dette prosjekt


8

3.4 Berg

Vi har funnet berg i samtlige 15 borpunkter. Dybden til berg varierer mellom 0,7 og 5,9 m. Bormotstanden indikerer at berget er av normal kvalitet. Figur 2 – NGUs berggrunnskart

Berget under løsmassene er i følge NGUs berggrunnskart, figur 2, granodioritt og tonalitt, massiv og foliert. Dette er normalt berg av god kvalitet.

Rosa: Granodioritt og tonalitt, massiv og foliert Grønn: Overveiende granat-muskovittgneis, stedvis med disten og/eller sillimanitt, og med kalksilikatlinser Rød ring: Plassering av tomter


9

4 Geotekniske vurderinger 4.1 Områdestabilitet / skredfare

Figur 3 – Faresonekart fra www.skrednett.no

Området er ikke vurdert å være i noen faresone for kvikkleireskred, se figur 3. Vi har ikke registrert kvikkleire i våre undersøkelser. Det er ikke fare for skred i området som er ønsket bebygget med tomter. Områdestabiliten til tomtene er tilfredsstillende.

4.1.1 Tidligere skredhendelser

På nettsiden www.skrednett.no under «Kart» og «Skredhendelser skredtype» vises en oversikt over registerte skredhendelser. Det er ikke registert noen skredhendelser nærmere tomten enn på Alna i Oslo kommune eller Lillestrøm / Strømmen i Skedsmo kommune.

4.2 Lokalstabilitet

Mellom traktorvegen og Finstadbekken må en vurdere lokalstabiliteten ved utbygging. Dette vurderes imidlertid ikke å være et problem så lenge den blir ivaretatt under prosjektering og utførelse.

4.3 Fundamentering

Løsmassemektigheten på området er relativt liten. Dermed forventes det at størstedelen av bygningsmassen fundamenteres til berg eller på steinfylling over berg. Dette anbefales fremfor å fundamentere delvis på stedlig tørrskorpeleire.


http://www.skrednett.no/



10

Det forventes at det må sprenges eller pigges berg for å komme ned på ønsket fundamenteringsnivå for kjellere. Det må sørges for at fundamenteringsunderlaget innad på hvert bygg er det tilnærmet det samme. Det vil si at det ikke anbefales å fundamentere et bygg delvis på berg og delvis på tørrskorpe. Hvis et fundament opplever stor variasjon i stivheten til undergrunnen, oppstår det ofte riss og skader. Dette vurderes nærmere når prosjekteringen har kommet lengre.

4.4 Opparbeidelse av tomt

I forbindelse med opparbeiding av tomten forventes det å være nødvendig med pigging/sprengning. Under dette arbeidet må hensyn til naboer ivaretas. Det anbefales å nytte de utsprengte massene som fylling hvor dette er hensiktsmessig. En vurdering av bergets kvalitet i øvre lag bør imidlertid gjøres før det nyttes som fylling for bygg. Topplaget av matjord bør tas vare på for å nyttes andre steder som matjord, eller som grunnlag for anlegging av hageanlegg til de nye boligene.

4.5 Setninger

Det forventes noe krypsetninger i evt. steinfyllinger og små setninger hvis det blir fundamentert på tørrskorpeleire.

4.6 Radon

Med liten løsmassemektighet og uten høytstående grunnvann må det påregnes å utføre byggene med sikringstiltak mot radoninntrengning.

5 Supplerende undersøkelser og videre arbeid Det synes ikke nødvendig med ytterligere geotekniske grunnundersøkelser eller laboratoriearbeider. Det vil være behov for geoteknisk bistand i det videre prosjekteringsarbeidet, bl.a. for valg av fundamenteringsprinsipp.

6 Referanser [1] Norsk Standard, NS-EN 1997-1:2004+NA:2008, 2008. [2] Norsk Standard, «NS-EN 1997-2:2007+NA:2008,» 2008.


Lab.nr. Punktnr. Dybde Kurve Jordartsbetegnelse Cu * %<20μm * Telegruppe **Humus(%) Vanninnh.(%)5 1 4,4 m LEIRE - 86,0 T 4 - 34,2

Tegning nr.

KS/K

R

Tegnet/kontr.

-

Målestokk

B109

Olavsgård Eiendom

AS

Tiltakshaver

* Telefarligheten oppgis i forhold til materiale < 20mm. ** Humus andelen oppgis som 2 verdier hvorav den første anngir % i forhold til total masse, og den andre % i forhold til materiale < 500 μm

14.08.2012

Dato

11-283

Prosjekt nr.

B9

Bilag nr.

Kornfordelingskurve pkt. 1

Tekst

Boliger M

asserud, Lørenskog

Prosjekt

1 2 6 10 20 60 100 200 600um 2 6 10 60mm

75 125 250 500um 1 2 4 8 16 20 31,5 63mm

11.2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Passert sikt [%]

Kornstørrelse

LEIR

SILT SAND GRUS STEIN Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Grov

Lab.nr. Punktnr. Dybde Kurve Jordartsbetegnelse Cu * %<20μm * Telegruppe **Humus(%) Vanninnh.(%)7 5 0,4 - 1,0m LEIRE - 80,2 T 4 - 20,4

Prosjekt

Olavsgård Eiendom

AS

oppdragsgiver

* Telefarligheten oppgis i forhold til materiale < 20mm. ** Humus andelen oppgis som 2 verdier hvorav den første anngir % i forhold til total masse, og den andre % i forhold til materiale < 500 μm31.07.2012

Dato

11-283

Prosjekt nr.

B10

Bilag nr.

Kornfordelingskurve pkt.5

Tekst

Boliger M

asserud, Lørenskog

Tegning nr.

FS/KR

Tegnet/Kontr.

-

Målestokk

B110

1 2 6 10 20 60 100 200 600um 2 6 10 60mm

75 125 250 500um 1 2 4 8 16 20 31,5 63mm

11.2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Passert sikt [%]

Kornstørrelse

LEIR

SILT SAND GRUS STEIN Fin Middels Grov Fin Middels Grov Fin Middels Grov

Attraction a [kPa]: 13

TRIAXIAL TEST from GEOLAB Prosjekt: 11-283 Boliger Masserud Bilagsnr.: B11 Tegning nr.: B111 Kontrollert av: KR/

Water content [%]: 32,67 Density [kN/m3]: 18,9

Volume change [%]: 2,09

Depth: 4,4 m

Sample 'lab 5(AG8)':

0.0

1,06

2,02 3,06 4,03 5,04

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0 5 10 15 20

tanR

ho[-]

dz [mm]

0.0

1,06

2,02 3,06 4,03

5,04

0

5

10

15

20

25

30

35

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Skjæ

rspe

nnin

g 0.

5*(S

igm

a1 -

Sigm

a3) [

kPa]

Effektiv radiell spenning SigmaEff [kPa]

Eksempel på totalsondering m/ forklaring

Bilag

T1

Forklaring av løsmasseprofil

Bilag

T11

Fylke: Akershus Kommune: Lørenskog Sted: Finstadjordet

Documents

Transcript of Fylke: Akershus Kommune: Lørenskog Sted: Finstadjordet