Fracturas de muñeca
-
Upload
paco-r -
Category
Health & Medicine
-
view
1.045 -
download
0
Transcript of Fracturas de muñeca
2das. JORNADAS de ORTOPEDIA y TRAUMATOLOGÍA del CONURBANO NORTE
“ “CENTRO DE ORTOPEDIA Y CENTRO DE ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA SAN ISIDRO”TRAUMATOLOGÍA SAN ISIDRO”
Dpto. PRÓTESIS Y TRAUMA
Dr.Daniel Varela Dr.Juan Ottolenghi
FRACTURAS DE LA MUÑECA:SISTEMATIZACIÓN DEL
TRATAMIENTO
Departamento de Prótesis y Fracturas
Dr.Daniel Varela Dr.Juan Ottolenghi
FRACTURAS de la MUÑECA
NO TODAS SON FRACTURASde COLLES
(1814)
FRACTURAS de la MUÑECA
Fracturas del radio distal.Fractura del cúbito distal.Compromiso articular : - radiocarpiana. - radiocubital distal. - intracarpiana.
FRACTURAS de la MUÑECA
Fracturas del radio distal.Fractura del cúbito distal.Compromiso articular : - radiocarpiana. - radiocubital distal. - intracarpiana.
FRACTURAS de la MUÑECA
Fracturas del radio distal.Fractura del cúbito distal.Compromiso articular : - radiocarpiana. - radiocubital distal. - intracarpiana.
FRACTURAS de la MUÑECA
“...sólo queda el consuelo de que la extremidad, en algún período remoto, gozará de un perfecto dominio de todas sus funciones y estará completamente libre de dolor. Pero la deformidad permanecerá igual, sin variación,
por toda la vida.”
Colles, Abraham (1814): “On the fracture of the carpal extremity of the radius”. Edimburgh Med.Surgery J.10:182-186.
GS, 1994
GS, 2002
GS, 2002
FRACTURAS de la MUÑECA
1° comunicación de Colles (1814) reportaba buenos resultados con Tto. incruento. Posteriormente comunicó 31% de complicaciones.
(“Un perfecto dominio en todassus funciones”)
FRACTURAS de la MUÑECA Grupo homogéneo de Fx. Tratadas incruentamente. Resultados aceptables iniciales. Clasificaciones clásicas descriptivas (Colles/Smith) Poca atención a clasifica- ciones y algoritmos terapéuticos y pronósticos. Tratamiento como en 1814.
FRACTURAS de la MUÑECA
NO TODAS SON FRACTURASde COLLES
(1814)
FRACTURAS de la MUÑECA
19% radiocarpiana 81% ambas
43 Fx.intrarticulares
Knork & Júpiter
56% compr.articular-40% radiocarpiana-12% DRUJ-48% ambas
90 Fx.CollesVillar
93% compr.articular
100 Fx.radio distal
Leung
90% compr.articular
300 Fx.radio distal
Melone
FRACTURAS de la MUÑECA
RESULTADO FINAL ACEPTABLE POST-REDUCCIÓN.
Incongruencia articular < 2mm.Acortamiento radial < 5 mm. Inclinación dorsal residual < 10°.Signo del escalon volar < 2mm.
PÉRDIDA de la REDUCCIÓN INICIAL
DESPLAZAMIENTO SECUNDARIO
Tratamiento inadecuado.Estabilización insuficiente. Inestabilidad primaria.
PÉRDIDA de la REDUCCIÓN INICIAL
DESPLAZAMIENTO SECUNDARIO
Tratamiento inadecuado.Estabilización insuficiente. INESTABILIDAD PRIMARIA.
INESTABILIDAD PRIMARIA
PRINCIPAL CAUSA DEL FRACASO PARA MANTENER LA REDUCCIÓN INICIAL A LO LARGO DEL TRATAMIENTO LLEVANDO A LA DISFUNCIÓN DE LA MANO.
DISMINUCIÓN de la FUNCIÓN de la MANO
DOLOR.PÉRDIDA DE LA MOVILIDAD.PÉRDIDA FUERZA PRENSIÓN.DEFORMIDAD COSMÉTICA.
FRACTURAS EXTRARTICULARESDESPLAZAMIENTO
a: acortamiento radial > 3 a 5 mm. b: desplazamiento radial >5mm c: inclinación radial > 20° d: ángulo dorsal radial >20° e: desplazamiento dorsal signo del escalón cortical palmar > 2 mm.
Hallazgos Rx Predictivos de inestabilidad primaria
CRITERIOS de INESTABILIDAD CONMINUCIÓN METAFISARIA
1: Signo escalón cortical palmar > 2 mm.
2: Conminución dorsal > 50%. (cruza plano medio)
3: Conminución, deformidad plástica y cavitación.
Estable
Inestable
CRITERIOS DE INESTABILIDAD
Acortamiento radial > 3 a 5 mm.Pérdida de la inclinación lateral >
20°. Inclinación dorsal > 20°.Desplazamiento > 1 cm.Desplazamiento articular > 2 mm.Conminución dorsal >50 %.
a cd
e
b
CLASIFICACIONES
Colles.Smith.Barton volar – dorsal.Chauffer.
EPÓNIMAS
CLASIFICACIONES
Frykman (1967).Weber (1987).Fernandez (1987).
Mecanismo de Fx.AO (Müller, 1987).
Mayor detalle.Melone (1988).
Intrarticulares.Cooney W.P. & Hasting H.
Clasif.Universal
Fx.Radio distal
(Isani –Melone)
CLASIFICACIÓN UNIVERSAL de lasFRACTURAS del RADIO DISTAL
Compleja. - D
Inestable e Irreductible. - C
Reductible, inestable postreducción.
- B
Intrarticular, desplazada,reductible, estable postreducción
TIPO IV - A
Intrarticular, no desplazada, estable.
TIPO III
Irreductible. - C
Reductible, inestable. - B
Extrarticular,desplazada, estable.
TIPO II - A
Extrarticular, no desplazada, estable.
TIPO I
Tutor/placa
Tutor/ clavija
Clavijas tutor
Yeso/ clavijas
Yeso /clavija
TutorClavijas
YesoYeso
CLASIFICACION de MELONE
Tipo 1: Fx típicas,incurvadas, c/compromiso art.s/despl. mínima conminución. (estables)
Tipo 2: Conminución metáfisis radial. Despl.complejo medial (Die
Punch). Tipo 3: Conminución volar metafisaria
(inestables). Tipo 4: Severa compromiso intrarticular,
separación faceta semilunar en fragmento volar o dorsal (Barton)
Tipo 5: Severo compromiso intrarticular y metafisodiaf.
CLASIFICACION de MELONEModelo de
fragmentación con 4 fragmentos principales:
1- Diafisis radial. 2- Faceta escafoidea
(estiloides radial). 3- Faceta
dorsomedial (borde dorsal de fosa semilunar).
4- Faceta volar-medial (borde volar de fosa semilunar).
24
3
Exámen neuro vascular.(Sme.Túnel Carpiano Agudo, Sme.Compartimental antebrazo)
Evaluación articular (radiocarpiana, radiocubital distal e intercarpianas).
Articulación del codo y antebrazo.(cúpula y art.radiocubital proximal)
Exámen de partes blandas.
EVALUACIÓN de la FRACTURA
ESTUDIOS COMPLEMENTARIOSRadiográficos - Rx AP y PA. - Rx P estricto. - Rx Oblícua leve
pronación.Tomografía Lineal (escalón
articular).T.C. (art.radiocubital distal).RMN y Artrografía (TFCC)
EVALUACIÓN de la FRACTURA
TRATAMIENTO
TRATAMIENTO
Abordaje gradual y progresivo. Técnicas y procedimientos a la
demanda. Tratamiento quirúrgico: bajo índice de
complicaciones, con 93% de buenos resultados. Adaptar tratamiento a las necesidades
del paciente: - Tipo de paciente: edad, actividad,
etc. - Evaluación del miembro: heridas,
lesión lig. y tendones, Sme.Túnel del carpo. - Evaluación del patron de fractura.
TRATAMIENTO
Abordaje gradual y progresivo. Técnicas y procedimientos a la
demanda. Tratamiento quirúrgico: bajo índice de
complicaciones, con 93% de buenos resultados. Adaptar tratamiento a las necesidades
del paciente: - Tipo de paciente: edad, actividad,
etc. - Evaluación del miembro: heridas,
lesión lig. y tendones, Sme.Túnel del carpo. - Evaluación del patron de fractura.
TRATAMIENTO
EVALUACIÓN DEL PATRON DE FRACTURA:
Fx. Por cizallamiento: clara indicación quirúrgica desde el ingreso: reducción cerrada posible, fijación necesaria por inestabilidad del trazo oblícuo.
Fx.Alta energía, gran desplazamiento, multifragmentaria: reductibles, pero inestables siempre.
Fx.Expuestas:siempre quirúrgicas. Todos los demás patrones comenzar
por: REDUCCIÓN CERRADA
ALGORITMO TERAPÉUTICOREDUCCIÓN CERRADA
Satisfactoria
Estable
Yeso
ALGORITMO TERAPÉUTICOREDUCCIÓN CERRADA
Satisfactoria
Estable Inestable
Yeso FijaciónClavijasTutor
ALGORITMO TERAPÉUTICOREDUCCIÓN CERRADA
Satisfactoria
No satisfactoria
Estable Inestable
Yeso FijaciónClavijasTutor
Reducción abierta limitada (percutánea)
ALGORITMO TERAPÉUTICOREDUCCIÓN CERRADA
Satisfactoria
No satisfactoria
Estable Inestable
Yeso FijaciónClavijasTutor
Reducción abierta limitada (percutánea)
No satisfactoria
Reducción abierta y fijación(clavijas, placa y tornillos, tutorSolos o combinados.
INJERTO
TRATAMIENTO
Reducción – inmovilización enyesada BP.
Reducción – yeso + clavijas.Reducción – osteodesis percutánea
+ yeso ABP.Reducción – osteosíntesis abierta
+ yeso /férula.Reducción – fijación externa. Injerto hueso esponjoso
impactado.
TRATAMIENTO
REDUCCIÓN e INMOVILIZACIÓN ENYESADA.
Reducción por tracción de las inserciones capsuloligamentarias (ligamentotaxia).
Inmovilización enyesada (BP 4 a 6 semanas).
Controles Rx semanales.
TRATAMIENTO
YESO + CLAVIJAS: bipolar
En desuso por alto índice de complicaciones
(53% de complicaciones)
TRATAMIENTO
ENCLAVIJADO PERCUTÁNEO.De Palma (1952): - extrarticulares. - intrarticulares:
- simples.
- cizallamientoKapandji (1991): clavijas
intrafocales para Fx.
extrarticulares.
TRATAMIENTO
ENCLAVIJADO PERCUTÁNEO.De Palma (1952): - extrarticulares. - intrarticulares:
- simples.
- cizallamientoKapandji (1991): clavijas
intrafocales para Fx.
extrarticulares.
TRATAMIENTO
REDUCCIÓN ABIERTA LIMITADA:Axelrod (1988).Fx. por compresión reducción
cerrada fallida de fragmento intrarticular
deprimido. Insición dorsal 2 cm.Manipulación instrumental con IDI. Injerto óseo esponjoso impactado.
TRATAMIENTO
REDUCCIÓN ABIERTA Y FIJACIÓN INTERNA:
Fx. Por cizallamiento con grandes fragmentos articulares.
Fx. Por compresión muy fragmentadas o Fx. Combinadas.
Técnica exigente con mayores complicaciones.
Fijación (tornillos, placas, clavijas). Injerto óseo esponjoso impactado.
TRATAMIENTO
FIJACIÓN EXTERNA:Utiliza ppio. ligamentotaxis
p/alineación.Mejora longitud e inclinación
radial.Poco útil para inclinación palmar
(aumentar con enclavijado).Tto.ideal para Fx por compresión.Plazos 6 a 12 semanas
Injerto?
TRATAMIENTO
INJERTO ÓSEO ESPONJOSO IMPACTADO:
Estabilidad de la Fx.: hasta 4 veces.(permite retiro de fijación a las 3 o 4 semanas).
Soporte: evita colapso de fragmentos articulares e incurvación progresiva de extrarticulares.
Indicaciones: -conminución dorsal >50%.
-defecto metafisario -fragmento articular
impactado.
FRACTURAS de la MUÑECA
CONTROL POSTREDUCCIÓNControl clínico.Controles Rx semanales.Comparar siempre con Rx inicial,
no con la inmediata anterior.
ingreso Inm. 1° sem. 2° sem. 4° sem.
FRACTURAS de la MUÑECA
CONTROL POSTOPERATORIOControl clínico.Controles Rx semanales.Comparar siempre con Rx inicial,
no con la inmediata anterior.
FRACTURAS de la MUÑECA
CONTROL POSTOPERATORIOControl clínico.Controles Rx semanales.Comparar siempre con Rx inicial,
no con la inmediata anterior.
FRACTURAS de la MUÑECA
CONTROL POSTOPERATORIOControl clínico.Controles Rx semanales.Comparar siempre con Rx inicial,
no con la inmediata anterior.
FRACTURAS de la MUÑECA
CONTROL POSTOPERATORIOControl clínico.Controles Rx semanales.Comparar siempre con Rx inicial,
no con la inmediata anterior.
FRACTURAS de la MUÑECA
CONTROL POSTOPERATORIOControl clínico.Controles Rx semanales.Comparar siempre con Rx inicial,
no con la inmediata anterior.
FRACTURAS de la MUÑECA
PRESENTACIÓN DE CASOSY
ESTADÍSTICA
FRACTURAS de la MUÑECA
24 meses de seguimiento (3-2000 / 3-2002).
104 fracturas de muñeca. 36 pacientes - 36 Fx.
Quirúrgicas.(35 %)22 (61%) sexo femenino.14 (39%) sexo masculino.Edad: 68 (16 – 82)
FRACTURAS de la MUÑECA
Mujeres
Hombrescumplio
No cumplio
DISTRIBUCIÓN SEGÚN CLASIFICACIÓN UNIVERSAL
Tipo II B
Tipo IV A
Tipo IV B
Tipo IV C
Tipo IV D
DISTRIBUCIÓN POR SEXOS CRITERIOS DE ACEPTACIÓN POSTREDUCCIÓN
61%
2,7%
5,5%
25%5,5%
39%
61% 94,5%
5,5%
FRACTURAS DE MUÑECA
Fx Tto incruento
Fx quirúrgicas68
36
Fractura de CollesTIPO II -B
Fractura de Colles
FA, ingreso
TIPO IV- B Fx.de Chauffer
FA, 4 semanas postop
YH, ingreso
TIPO II-B Fx. de Smith
YH, post.reducción
YH, postop inm.
YH, 6 semanas postop
YH, 6 semanas postop
RS, Ingreso
TIPO IV-A Fx. de Colles
RS, Tomografía Lineal
3 mm 4 mm.
3,5 mm. 4,5 mm.
6 mm.4 mm.
3 mm. 5 mm.
RS, Rx Ingreso RS, Tomo 6 mm.
PM, 61 fem ingreso
TIPO IV- C Fx. Die Punch
PM, reducción y yeso BP
PM, postop inmediato
PM, 3 meses postop.
PM, 3 meses postop.
Ingreso 3 meses postop.
Ingreso 3 meses postop.
GC, 3 semanas de evoluciónTIPO IV-B
GC, 3 semanas de evoluciónTIPO IV-B
AN, ingreso 3 sem evol.
TIPO IV-D
AN, postop. inmediato
AN, 17 m postop.
HC, IngresoTIPO IV-C
HC, Ingreso
HC, postop inm.
HC, postop 8 sem.
HC, postop 8 sem.
TIPO IV-B Fx. de Barton
NR, ingreso
LF, ingresoTIPO IV-B
LF, postreducción
Tipo IV B
TIPO IV-B
LF, postreducciónTIPO IV-B
LF, PO inmediatoTIPO IV-B
TIPO IV-B
LF, preparación injerto
DA, ingresoGustilo Tipo I
TIPO IV-B Fx. Barton
DA, postop. toilette
DA, postop inm.
DA, 5 meses postop
Ingreso Postop.toilete
Postop inm. Postop 5 m.
DA, 5 meses postop.Muñeca izquierda.
DA, 1 año Postop
QB, Ingreso
TIPO IV-D
QB, Ingreso
QB, Ingreso
QB, Postreducción
QB, Postreducción
QB, Postreducción
QB, PO inm.
QB, PO inm.
FRACTURAS de la MUÑECACONCLUSIONES
Detección precoz de inestabilidad primaria.
Identificación de las lesiones del radio y asociadas.
Adecuado tratamiento: técnica rigurosa.
Injerto de hueso esponjoso impactado.
MUCHAS GRACIAS