Førstelektor Fred Johansen, HiG

22
Ingeniørfaglig innføringsemne Evaluering av gjennomføring høsten 2011 ved HiG, HiOF, HiBu, HiVe og UiA Førstelektor Fred Johansen, HiG

description

Ingeniørfaglig innføringsemne Evaluering av gjennomføring høsten 2011 ved HiG, HiOF, HiBu, HiVe og UiA. Førstelektor Fred Johansen, HiG. § 2. Læringsutbytte. § 2. Læringsutbytte. § 2. Læringsutbytte. Ingeniørfaglig innføringsemne HiG. Kunnskap: - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Førstelektor Fred Johansen, HiG

Page 1: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Ingeniørfaglig innføringsemne

Evaluering av gjennomføring høsten 2011 ved HiG, HiOF, HiBu, HiVe og UiA

Førstelektor Fred Johansen, HiG

Page 2: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

§ 2. Læringsutbytte

Page 3: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

§ 2. Læringsutbytte

Page 4: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

§ 2. Læringsutbytte

Page 5: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 6: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Ingeniørfaglig innføringsemne HiGKunnskap:• gjøre rede for de miljøutfordringer samfunnet står ovenfor• beskrive hva bærekraftig utvikling av egen profesjon innebærer, med spesielt fokus på miljø• gjøre rede for energiforsyningen i Norge og beskrive de mest vanlige nye fornybare energikilder• forklare de grunnleggende teorier for prosjektledelse • redegjøre for akademisk dannelse

Ferdigheter:• planlegge og gjennomføre enkle ingeniørprosjekter • anvende internett til informasjonsinnhenting samt digitale verktøy for å formidle

et faglig budskap• planlegge og utføre enkle laboratorieforsøk

Generell kompetanse:• presentere faglige resultater i form av rapporter og artikler

Page 7: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Pedagogisk opplegg

Obligatoriske arbeidskrav :

• 3 individuelle flervalgsoppgaver• Deltakelse på laboratorieforsøk/ ekskursjoner• Publisering av faglige arbeider

Vurderingsformer:

• Gruppebasert prosjektoppgave• Individuell faglig artikkel

Page 8: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Undersøkelsen

• Problemstillingene• Metode• Utvalget – responsen• Resultatene• Refleksjon• Veien videre

Page 9: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Problemstilling

• I hvilken grad opplever studentene at læringsmålene i emnet er oppnådd?

• I hvilken grad opplever studentene at de valgte temaene mer relevante for ingeniører?

• Kan vi identifisere «best practice»?

• Vil resultatet være avhengig av studentenes bakgrunn/ forutsetninger?

Page 10: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 11: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 12: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Metode

• Elektronisk spørreskjema (Questback)• Felles spørsmålsstamme, institusjonelle

tilleggsspørsmål• Gjennomført primo/ medio mai 2012

Page 13: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Utdannings-institusjon

Antall muligerespondenter Respondenter

Respondenteri prosent av mulige

Høgskolen i Buskerud

97 52 53,6 %

Høgskolen i Gjøvik

145 34 23,5 %

Høgskolen i Vestfold

207 48 23,2 %

Høgskolen i Østfold

139 26 18,7 %

Universitetet i Agder

408 183 45 %

Page 14: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 15: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 16: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 17: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 18: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 19: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 20: Førstelektor Fred Johansen,  HiG
Page 21: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Refleksjoner

• Resultatene relativt like mellom de ulike institusjoner

• Forelesninger og prosjekt henger ikke godt nok sammen

• Mange undervisere øker informasjonsbehovet• Mange temaer gjør emnet for fragmentert• For tidlig i studieløpet

Page 22: Førstelektor Fred Johansen,  HiG

Fremtiden

• Senere oppstart prosjekt• Færre lærere inne, dvs smalere faglig• Redusere ambisjonsnivået• Kunnskapstest som dekker hele pensum• Tverrfaglige grupper