Formulir Penilaian PKM KC - mipa.ub.ac.id · Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi) 10...
Transcript of Formulir Penilaian PKM KC - mipa.ub.ac.id · Proposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi) 10...
Formulir Penilaian PKM KC
Ketua Pelaksana : Herlina Nurazizah
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : Slow Progress (Simple And Optimum Portable Mini Wind PowerGeneration System) : Inovasi Teknologi Hybrid Pembangkit ListrikTenaga Angin Portable Berbasis Vertical Axis Helix Turbine SebagaiSumber Listrik Alternatif Skala Kecil Untuk Para Bikers
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.073.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 7 70
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 36 580
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Uji coba alat bagaimana hasilnya ?2. Bahan apa saja yang sudah dilakukan ?
Formulir Penilaian PKM KC
Ketua Pelaksana : Hilda Emilia Fahriyani
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Rancang Bangun Test Kit Sianida Sebagai Pendeteksi Efisien Dan EfektifRacun Sianida
Biaya Pelaksanaan : Rp. 5.940.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 7 105
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 7 175
TOTAL 100 38 640
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Tidak ada perubahan warna dengan jelas saat penambahan reagen ketiga (Na2CO3)2. Wadah sampel3. Kemasan ada logo UB Kimia4. Ada meja warna5. Desiminasi di mana saja ?
Formulir Penilaian PKM KC
Ketua Pelaksana : Lovina Wijayanti
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : Endropoda -Educational Android Apps For Cancer RadiotherapyPlanning (Aplikasi Berbasis Android Untuk Edukasi PerencanaanRadioterapi Kanker)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.576.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 7 105
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 7 175
TOTAL 100 36 620
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Target luaranya apa?2. Paten dan Diseminasi perlu dican
Formulir Penilaian PKM KC
Ketua Pelaksana : Mohammad Sahori
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : “Monalisa” Sepeda Motor Sebagai Generator Listrik Ac PenggantiGenset Rumah Tangga
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.103.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 7 175
TOTAL 100 35 585
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM KC
Ketua Pelaksana : Pramudika Alfian Kumara
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Sasmita (Smart Automatic Solutive Machine Trash-Box)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 6.596.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 7 175
TOTAL 100 34 575
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM T
Ketua Pelaksana : Mella Risnurmalia
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Pengenalan Teknologi Pembuatan Pupuk Kotik (Kotoran Itik) DenganZeolit Dan Dekomposer Alami Pada Peternak Itik
Biaya Pelaksanaan : Rp. 9.652.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 31 485
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Quality standar alat2. Standar proses, prosedur sehingga perlu ada sehingga bisa sebagai pedoman bagi partner3. Kemasan produk belum di desain4. Pemasaran perlu dirancang
Formulir Penilaian PKM T
Ketua Pelaksana : Nur Khasanah
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Pembuatan “Tongsis Krastif” Pemotong Otomatis Kerupuk BerasBermotif Untuk Meningkatkan Produktifitas Industri Krupuk Di DesaPenujak Nusa Tenggara Barat
Biaya Pelaksanaan : Rp. 7.920.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 33 510
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Dasar kajian yang telah dilalui sehingga desain alat bisa dibuat2. Buat Simulasi kerja alat
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Abdi Naufal Ramadhan
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Modifikasi Screen Printed Carbon Electrode Dengan Nata De CocoUntuk Pengembangan Biosensor Pendeteksi Asam Urat Dalam Darah
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.385.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 3 30
2. Metode(keberhasilan metode)
15 3 45
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 24 400
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. PPT terlalu banyak tulisan, untuk gambar berikan informasi singkat2. Bagaimana untuk menjamin agar tidak terjadi leaching rd enzim urikase yg dimobilisasi pada
elektroda.3. Perlu pembuktian bahwa nata de coco yang diproses sesuai metode yang digunakan terdapat pori!
SEM!4. Teknik pelapisan enzim apa bisa homogen pada seluruh permukaan membrame?
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Ainul Musayyadah
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : Pemanfaatan Gliserol Limbah Industri Biodiesel Sebagai Bahan DasarSintesis Obat Antikanker Mimic Carboplatin
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.395.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 32 535
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Apakah bahan yang dihasilkan masuk bahan obat ini (mimic carboplatin) tidak menyebabkan DNABending? Atau apakah ada pengujian side effect?
2. Pada ppt lengkapi dengan reaksi yang dianggap penting3. Apakah cukup hanya dengan menggunakan FT-IR? (untuk karakterisasi) untuk hasil oksidasi gliserol4. NACl4 disentesis sendiri? Karakterisasi, purifikasi?
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Anggun Tanduwinata
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Potensi Bioaktif Ekstrak Alga Merah (Gracillaria Verrucosa) UntukTerapi Kanker Paru: Kajian Terhadap Kadar Mda, Ekspresi Gen P53 DanBcl-2, Apoptosis Serta Gambaran Histopatologi Paru
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.013.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 33 565
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Komponen/senyawa aktif apa saja yang terdapat dalam ekstrak Algae merah2. Perlakuan pada tikus -> Ethycal clearance?3. Apakah dijamin tidak terjadi "Resistansi" obat dengan menggunakan ekstrak algae merah?4. Informasi tentang sampel tikus yg digunakan (keseragaman sampel)?5. Bagaimana untuk mengetahui bahwa tikus yang diinduksi telah mengalami sakit pada paru?
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Aulia Ayuning Tyas
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : Spce (Screen Printed Carbon Electrode) - Ag/Agcl UntukPengembangan Sensor Fenol Dalam Air
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.395.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 3 30
2. Metode(keberhasilan metode)
15 3 45
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 22 340
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Air merupakan sistem yang komplek (matrix yg komplek) apakah sensor ini tdk dipengaruhi olehmatrix air?
2. PPT kurang jelas, gunakan wara yang kontras3. Metode Pelapisan apakah bisa homogen/merata pada semua permukaan?4. CT apakah dibuat sendiri?5. pH berapa? Apakah dikondisikan? Elektrodenya reuseable? Kurva hubungan partial sel vs fenol
belum dimengerti
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Dwi Fungky Ratnasari
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Pemanfaatan Lumpur Sidoarjo Untuk Sintesis Fotokatalis MicroballFe2O3 Zeolit-Kitosan Sebagai Pendegradasi Limbah Industri TempeDengan Bantuan Sinar Matahari
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.890.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 3 30
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 26 430
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Apakah limbah yg telah didegradasi menjadi tidak berbahaya? Bagaimana cara mengetahuinya?2. Bagimana karakteristik fotokatalis yang baik?3. Mengapa untuk membuat Fe2O3 menggunakan lumpur sidoarjo? Apakah hanya ini novelty adl
penelitian anda?4. Interaksi antara Fe2O3 dengan Zeolith/Kitosan?5. Kompenen apa saja yang dihasilkan dari limbah yang sudah didegradasi? Microball-> Reuseable?
Mekanisme Fotokatalis dalam mendegradasi limbah?
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Dwi Hendra Setiyawan
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : Isolasi Senyawa Golongan Fenolik Dari Tanaman Daun Dewa (GynuraSegetum) Sebagai Bahan Penghambat Aktivitas Α- Glukosidase In Vitro:Kajian Potensinya Sebagai Bahan Dasar Obat Anti-Diabetes Tipe-2
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.880.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 31 510
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Bagaimana mekanisme penghambatan aktifitas A-Glukosidase?2. Dalam Preparasi mengapa dikering anginkan?3. Bagan untuk pemisah senyawa senyawa fenolik4. Uji kandungan total fenolis?5. Bagaimana Evektifitas ekstraksinya ? Berapa %? Bagaimana akan diidentifikasi jenis-jenis senyawa
Fenoliknya
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Eka Novitasari
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Elektroda Dua Dimensi Sebagai Sensor Untuk Mendeteksi Kadar TimbalDalam Darah
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.682.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 3 30
2. Metode(keberhasilan metode)
15 3 45
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 24 400
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Asap kendaraan bermotor ada Pb? darimana? Bahan bakar saat ini sudah tidak menggunakantimbal sebagai "anti knocking"
2. Bagaimana Sampling & Preparasi sampel darah?3. Mengapa beda potensial yang terukur selalu negatif ?4. Ners teoritis dan ners dari hasil percobaan, beda bagaimana?5. Optimasi pH lama ? pH berapa ? Rangenya?
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Eva Watamtin Widhiya
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Efektivitas Α-Lactalbumin Dari Protein Whey Susu Sapi Dan Gel LidahBuaya (Aloe Vera) Sebagai Alternatif Pengobatan Alami Luka BakarDerajat Ii Pada Kulit
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.395.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 29 460
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Kekompakan tim perlu ditingkatkan
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Evi Nurfalah
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Pengembangan Terapi Stems Cell Auto-Regeneratif Pada Kanker ParuBerbasis Mobilisasi Hematopoetic Stem Cell Menggunakan EkstrakBuah Elderberry (Sambucus Javanica Reinw.)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.880.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 7 105
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 36 605
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Suara kurang keras2. Alat-alat penelitian & bahan tidak perlu disebutkan secara spesifik pada presentasi3. Ekstraksi Eldiberi?
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Sivri Alvian Maulana
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Rekayasa Papain Sebagai Agen Stimulan Hgh (Human GrowthHormone) Pada Hewan Coba Rattus Norvegicus Galur Wistar
Biaya Pelaksanaan : Rp. 12.315.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 31 510
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Jenis Pepaya2. Komunikasi perlu ditingkatkan3. PPT untuk prosedur tidak perlu terlalu rinci4. Hasil untuk permasalahan target luaran belum dijelaskan
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Umi Masruroh
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Sintesis Polifuran Dari Bahan Dasar Alang-Alang (Imperata Cylindrica)Sebagai Polimer Alternatif Pengganti Amorphous Silicon
Solar Cell
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.890.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 0 0
2. Metode(keberhasilan metode)
15 0 0
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 0 0
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 0 0
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 0 0
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 0 0
TOTAL 100 0 0
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Pembimbing tidak disebutkan2. Luaran terlalu mahal3. Furfural standar4. Spektra IR dipisah5. Uji Semikonduktor
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Yulia Dwi Cahyani
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : T2 (Testkit Tiosianat)-Analisa Tiosianat Dalam Urine Sebagai MetodeMonitoring Potensi Gaki (Gangguan Akibat Kekurangan Iodium)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 6.930.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 7 70
2. Metode(keberhasilan metode)
15 7 105
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 7 175
TOTAL 100 39 650
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Beda data 1,2,32. Seminar dimana3. Aplikasi4. Keuangan harus habis
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Wildan Ichsan Sabila
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Fill-It! (Filter Zeolit): Optimalisasi Adsorben Zeolit Dengan GranuleSystem Untuk Mengurangi Polusi Timbal Pada Gas Buang KendaraanBermotor
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.997.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 31 525
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Target luaran kerjasama dengan produsen2. Kendaraan Uji terlalu banyak baik jenis maupun tahun luaran3. Analisa Pb4. Pembuatan -> penimbangan5. Pembuatan larutan
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Hamida Nur Laila
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Potensi Hepatoprotektif Ekstrak Etanol Rimpang Temulawak (CurcumaXanthorriza) Dalam Menurunkan Kadar Sgot, Sgpt, Dan Mda PadaModel Tikus Putih (Rattus Norvegicus) Yang Diinduksi CarbonTetrachloride (Ccl4)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.023.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 32 520
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Kesalahan file tidak boleh terjadi2. hasil Ekstraksi di ppt belum jelas3. Sumber Ccl4 darimana tapi merknya lebih penting4. BB Tikus sebutkan rangenya
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Indah Rizki Ulya
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Sintesisβ-Ionon Sebagai Bahan Dasar Vitamin A Dari Limbah Kulit JerukNipis (Citrus Aurantifolia)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 12.115.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 7 70
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 30 495
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Kharisul Ihsan
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : Isolasi Triterpenoid Dari Kulit Batang Waru Jawa (Hibiscus Tiliaceus L.)Sebagai Bahan Dasar Antibiotik
Biaya Pelaksanaan : Rp. 7.920.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 28 450
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Mokhamat Ariefin
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Mikroenkapsulasi Sitronelal Dan Isopulegol Dalam Serat Katun SebagaiInsect Repellent Nyamuk
A. Aegypti
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.880.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 7 70
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 36 600
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Nenny Dwi Munawarti
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Si Bio Nona (Sintesis Biomaterial Nanoalumina) Dari Limbah AnodisasiDengan Metode Sol-Gel
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.286.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 7 70
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 34 565
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Noor Isnaini Azkiya
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Sintesis Precipitated Calcium Carbonate (Pcc) Dari Batuan Kapur AlamUntuk Pembuatan Hidroksiapatit
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.731.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 7 70
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 33 530
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Alfiatur Rahmah
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Pemanfaatan Limbah Kulit Pisang Sebagai Bahan Karbon Aktif UntukAplikasi Elektroda Superkapasitor Tipe Edlc
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.476.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 7 175
TOTAL 100 29 480
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Sendy Kurniawan
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Inovasi Pengembangan Biosensor Untuk Mendeteksi Kadar Urea DalamDarah
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.887.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 7 70
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 33 545
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Elzava Yuslimatin Mu'Jizah
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Studi Efektivitas Jintan Hitam (Nigella Sativa L.) SebagaiImunomodulator Potensial Dan Terapi Alternatif Islami Yang EfektifPada Mencit (Mus Musculus) Balb/C Model Autoimun RheumatoidArthritis
Biaya Pelaksanaan : Rp. 12.127.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 2 60
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 26 405
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1 . Penelitian masih 10% karena kendala mendapatkan ajuan2. HAKI sebagai target luaran terlalu tinggi3. Perlu Kerja keras untuk mencapai target penelitian4. Baru 10% target tercapai
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Putri Nur Arrufitasari
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Ebes (Best Biopreservatif): Bioassay Dendrocin Dalam Rebung PadaLima Varietas Bambu Di Jawa Sebagai Solusi Alternatif BiopreservatifDaging Ayam
Biaya Pelaksanaan : Rp. 11.06.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 29 465
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Belum bekerja secara optimal2. Belum berhasil ekstraksi dendrocin dengan benar3. Baru 10% target tercapai4. Perlu kerja keras dan cepat untuk mencapai target
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Noviana Dwi Lestari
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Sedab (Serum Darah Bajing (Callosciurus Notatus)) UntukMeningkatkan Sel T Regulator Dan Menurunkan Ifn-Υ Pada Sistem InVitro Sebagai Terapi Diabetes Melitus
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.890.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 2 60
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 26 400
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Untuk mendapatkan tikus DM 12 ekor, baru didapatkan 1 ekor2. Ada perubahan judul, rencana pakai serum diganti pakai kaldu3. Target baru tercapai 8%4. Perlu kerja keras dan cepat untuk mencapai target
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Desak Ketut
Tristiana Sukmadewi
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Optimalisasi Pembuatan Kertas Fermentasi Spirogyra Sp. DenganPenambahan Limbah Pelepah Pisang
Biaya Pelaksanaan : Rp. 7.177.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 7 70
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 37 610
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Target tercapai 50%2. Kendala pada pemurnian selulosa dari serat batang pisang dan nata de spirogyra3. Warna dan tekstur kertas masih belum optimal
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Silvy Armidianti Pradana
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Meningkatkan Nilai Guna Limbah Padat Kedelai (Glycine Max)Menggunakan Mikroba Dari Usus Rayap
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.415.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 3 45
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 24 390
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Pemahaman ilmu topik penelitian masih kurang2. Pelaksanaan penelitian kurang relevan/suesuai dengan metode ilmiah topik penelitian3. Kajian penelitian perlu diperjelas4. Target capaian 10% perlu dipercepat dengan metode yang benar.
Formulir Penilaian PKM P
Ketua Pelaksana : Wira Eka Putra
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Hemster (Hematopoeisis Booster): Inovasi PengembanganHematotherapy Berbasis Hematopoietic Stem Cell MenggunakanEkstrak Buah Elderberry (Sambucus Javanica Reinw)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 7.177.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 7 70
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 7 210
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 7 70
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 38 640
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Jumlah eritrosit sebelum perlakuan dihitung, tetapi setelah perlakuan tidak dihitung karenaeritrosit mati!, perlu dicari rasionalitasnya.
2. Capaian target 80% tinggal analisa data
Formulir Penilaian PKM M
Ketua Pelaksana : Amirul Mukhlishin
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Bbs (Batu-Bata Super) Inovasi Produk Batu-Bata Tahan GempaBersuplemen Dust (Abu Cerobong) Sebagai Solusi Limbah Pabrik GulaMelalui Sosialisasi Dan Pemberdayaan Masyarakat Di Desa KincangKabupaten Madiun
Biaya Pelaksanaan : Rp. 9.157.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 7 70
2. Metode(keberhasilan metode)
15 7 105
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 6 180
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 6 60
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 7 70
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 7 175
TOTAL 100 40 660
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Target capaian 80%, tiggal evaluasi persepsi masyarakat pada produk batubata2. Perlu melengkapi materi penyuluhan dan pelatihan3. Perlu evaluasi kuisioner sebelum dan sesudah penyuluhan
Formulir Penilaian PKM M
Ketua Pelaksana : Dwi Lina Nindyawati
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Feradisa (Fermentasi Ekstrak Daun Sirsak Dan Klerek SebagaiBiopestisida) Sebagai Upaya Pengendalian Hama Tanaman Apel DiDesa Sumbergondo, Kota Batu
Biaya Pelaksanaan : Rp. 9.009.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 5 50
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 26 420
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Kurang jelas batas perbedaan PKMP dan PKMM2. Ada kendala komunikasi dengan masyarakat, sehingga penyuluhan & pelatihan belum terlaksana.3. Capaian Target 10%
Formulir Penilaian PKM M
Ketua Pelaksana : Raka Yhuda Pratama
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Roulette-Iuaeo (Roulette Interaktif, Atraktif Dan Edukatif) Pada SiswaSekolah Dasar Negeri Ketawanggede Malang
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.167.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 29 465
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Perlu Evaluasi dan proses yang dilakukan2. Perlu data tentang respon siswa thd kegiatan3. Respon guru thd kegiatan4. Hasil kegiatan ini terhadap perubahan perilaku dan pengetahuan siswa5. Kalau perlu ditambah sampel sekolah/kel siswa
Formulir Penilaian PKM M
Ketua Pelaksana : Tias Pranata Margasiwi
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Wartren (Waria To Be Real Man); Program Pembinaan KepribadianMelalui Maskulin Training Dan Social Entrepreneurship Bagi Waria KotaMalang Menuju Pembentukan Pribadi Lelaki Mandiri
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.890.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 3 45
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 2 20
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 3 75
TOTAL 100 23 350
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. 20 %2. Ada kemungkinan tidak sesuai dengan rencana di proposal3. Peserta program masih dicari, hubungi dinas sosial, dilakukan kegiatan yang direncanakan secara
paralel dgn target dimodifikasi dgn terget memanusiakan Waria
Formulir Penilaian PKM K
Ketua Pelaksana : Bobby Eko P.R
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : "Birulaut" Biskuit Rumput Laut & Ekstrak Tulang Tuna Sebagai SumberKalsium Untuk Petumbuhan Tulang Anak Mencegah Osteoporosis UsiaDini
Biaya Pelaksanaan : Rp. 4.950.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 5 50
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 27 430
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. 30%2. Masih baru analisa, belum jualan,proses belum punya3. Perlu percepatan (untuk mengimplementasikan semua rencana di proposal) kalau tidak dilakukan
maka ada kemungkinan rencana tidak akan sesuai dgn program
Formulir Penilaian PKM K
Ketua Pelaksana : Cahya Ramadona Putra
Jumlah Anggota : 3
Judul Program : Do Re - Mie (Dahsyatnya Olahan Buah Pare Dalam Produk Mie YangBermanfaat Anti Diabetes)
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.642.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 0 0
2. Metode(keberhasilan metode)
15 0 0
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 0 0
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 0 0
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 0 0
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 0 0
TOTAL 100 0 0
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
Formulir Penilaian PKM K
Ketua Pelaksana : Dheli Ofarimawan Pratomo
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : “Tropical Pat Bing So” Inovasi Es Korea Dengan Perpaduan Buah TropisKhas Indonesia Sebagai Cara Baru Menikmati Buah Yang Sehat DanNikmat
Biaya Pelaksanaan : Rp. 9.900.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 31 485
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. 40%2. Outlet segera direalisasikan sesuai dengan proposal sehingga pada akhir kegiatan secara langsung
bisa dilaksanakan secara utuh.
Formulir Penilaian PKM K
Ketua Pelaksana : Dimas Sigit Tri P
Jumlah Anggota : 2
Judul Program : Sotak (Sovenir Wisata Khas) Batu Dari Limbah Kayu
Biaya Pelaksanaan : Rp. 10.395.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 6 60
2. Metode(keberhasilan metode)
15 6 90
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 5 150
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 3 30
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 6 150
TOTAL 100 32 540
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. Sudah 50%2. Sudah mulai dijual3. laporan pembukuan ttg yang telah dijalani perlu dilengkapi4. Dokumen kerjasama dgn outlet perlu dibuat5. Rencana produksi dan penjualan ke depan perlu direncanakan lebih baik
Formulir Penilaian PKM K
Ketua Pelaksana : Suyatiningsih
Jumlah Anggota : 4
Judul Program : Bakmi: Batik Tulis Khas Kimia Untuk Cover Gadget (Laptop,Notebook,Smartphone) Dan Sampul Buku
Biaya Pelaksanaan : Rp. 8.712.000
No Item Penilaian Bobot Skor Nilai(bobot x skor)
1. Target Luaran(kesesuaian luaran dan permasalahan) 10 7 70
2. Metode(keberhasilan metode)
15 5 75
3. Ketercapaian Target Luaran(kesesuaian jenis dan jumlah luaran, kesesuaiandengan LogBook)
30 3 90
4. Kesesuaian pelaksanaan dan rencana tahapanberikutnya(Waktu pelaksanaan, bahan dan alat serta metodeyang digunakan, personalia, biaya)
10 5 50
5. Kekompakan Tim Pelaksana dan PerananPembimbing(kerjasama, pembagian tugas, mengoreksiProposal,memantau pelaksanaan, melayani konsultasi)
10 6 60
6. Potensi Khusus(Peluang Paten, Peluang Komersial)
25 5 125
TOTAL 100 31 470
Keterangan : Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik;7 =Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor
Komentar Penilai
1. 40%2. Pasar dibangun sekarang3. Produksi sudah ada tapi belum sesuai dgn perencanaan termasuk penjualan4. Perlu dilakukan kerjasama dan pemasaran yang lebih baik