Forklaringer på lav ledighed

10
Forklaringer på lav ledighed Jakob Roland Munch Økonomisk Institut Københavns Universitet

description

Forklaringer på lav ledighed. Jakob Roland Munch Økonomisk Institut Københavns Universitet. DØRS rapporten, F07. Arbejdsmarkedspolitik. Jespersen, Munch & Skipper (2008), ”Costs and Benefits of Danish Active Labour Market Programmes”, Labour Economics , forthcoming - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Forklaringer på lav ledighed

Page 1: Forklaringer på lav ledighed

Forklaringer på lav ledighed

Jakob Roland MunchØkonomisk InstitutKøbenhavns Universitet

Page 2: Forklaringer på lav ledighed

DØRS rapporten, F07

Page 3: Forklaringer på lav ledighed

Arbejdsmarkedspolitik

Jespersen, Munch & Skipper (2008), ”Costs and Benefits of Danish Active Labour Market Programmes”, Labour Economics, forthcoming

Bidrag ifht. den danske litteratur:• Langsigts-effekter af aktivering estimeres• Omkostningssiden tages i betragtning

Page 4: Forklaringer på lav ledighed

Arbejdsmarkedspolitik

Page 5: Forklaringer på lav ledighed

Globalisering

Page 6: Forklaringer på lav ledighed

Globalisering

Munch (2005), ”International Outsourcing and Individual Job Separations”, arbejdspapir.

Munch & Skaksen (2006), ”Specialization, Outsourcing and Wages”, arbejdspapir.

Hvordan påvirker outsourcing arbejdsmarkedet i DK?• Ufaglærte: lavere løn og højere arbejdsløshedsrisiko• Højtuddannede: højere løn og større jobmobilitet

Page 7: Forklaringer på lav ledighed

Globalisering

Page 8: Forklaringer på lav ledighed

Globalisering

Malchow-Møller, Munch & Skaksen (2007), ”Do Immigrants Affect Firm-Specific Wages?”, IZA Discussion paper No.

Hypotese: Hvis der ansættes mange i virksomheden med dårlige ’outside options’ kan det forringe lønnen for andre ansatte

Resultater: Virksomheder med mange indvandrere betaler alt andet lige lavere løn til danskere

Page 9: Forklaringer på lav ledighed

Decentralisering

Page 10: Forklaringer på lav ledighed

Decentralisering

Dahl, le Maire & Munch (2008), ”Wage Dispersion and Decentralization of Wage Bargaining”, Arbejdspapir.

Resultater: Øget lønspredning men ingen effekt på gennemsnitslønnen