Forelesning PEP og PEEP · 11,9 – 11,7– 9,6 cm H2O (mean). 0,4 sek før ekspiratorisk flow...

36
Sarah Wilberg 2011 Bruk av respiratoriske hjelpemidler på intensiv – PEP og PEEP Spesialfysioterapeut Sarah Wilberg 2011

Transcript of Forelesning PEP og PEEP · 11,9 – 11,7– 9,6 cm H2O (mean). 0,4 sek før ekspiratorisk flow...

  • Sarah Wilberg 2011

    Bruk av respiratoriske hjelpemidler på intensiv – PEP og PEEP

    Spesialfysioterapeut Sarah Wilberg

    2011

  • Sarah Wilberg 2011

    Pasientgruppene jeg forholder meg til i denne forelesning

    •  Sykehus pasienter som ikke har alvorlige kroniske lungesykdommer

    •  Selvpustende pasienter på Intensiv

    •  Postoperative pasienter

    •  Medisinske eller kirurgiske pasienter på post

    •  Immobiliserte pasienter

  • Sarah Wilberg 2011

    Innledning til debatt

  • Sarah Wilberg 2011

    Positive Expiratory Pressure Betegner egentlig

    FORHØYET ekspiratorisk trykk.

    Tradisjonell metode: Ekspirasjon gjennom trang åpning

    Ulike system, System 22 og PEPmaske er de vanligste

  • Sarah Wilberg 2011

    Normal ventilasjon

  • Sarah Wilberg 2011

    Egenventilasjon med PEP

  • Sarah Wilberg 2011

    PEP

    Trykket som oppstår er et resultat av flow og motstanden ”trykk = flow X motstand”

    Motstanden er et produkt av diameteren og lengden på forsnevringen

  • Sarah Wilberg 2011

    Trangere åpning… høyere motstand… høyere trykk.

    Dersom flow øker… vil trykket stige.

    Dersom flow minker… vil trykket falle.

  • Sarah Wilberg 2011

    Tilpasning og dossering…

    • Dosserer vi trykket eller motstanden ?

    • Hvordan og hvorfor ?

  • Sarah Wilberg 2011

    Hva ønsker vi å oppnå med PEP ? •  Sekretmobilisering? •  Økte tidalvolum? •  Økt diaphragmabruk og basal ventilasjon? •  Bedrede arbeidsforhold for diaphragma? •  Forhindre atelektaser? •  Åpne atelektaser? •  Lavere respirasjonsfrekvens? •  Oppheve evt obstruktivitet?

  • Sarah Wilberg 2011

    Som vanlig innen fysioterapi…..

    Forskningsresultater er ikke entydige…

    Pasientenes respons varierer

    Respons / effekt må evalueres hos den enkelte pasient

  • Sarah Wilberg 2011

    Evaluering av PEP Hvordan?

    •  Sekretevakuering,- når ? •  Observasjon evt palpasjon av respirasjonsbevegelser og

    frekvens ?

    •  Auskultasjon,- bedring av respirasjonslyder ? Oppheving av bronchial blåst?

    •  O2-behov ? •  Rtg.thorax ?

  • Sarah Wilberg 2011

    Variasjonsmulighetene

    Fordel: Pasienten kan selv

    variere trykket og derfor eget arbeidskrav

    Ulempe: Ingen sikring av

    dossering

    Tiltaket vil variére i ulike stillinger, ulik grad av våkenhet, slitenhet og engasjement

  • Sarah Wilberg 2011

    Er det ønskelig med ukontrollert variasjon

    av fysio-tiltak?

    Spiller det ingen rolle?

    Kanskje ikke…! ?

    Hvor nøye er vi egentlig ved tilpasning av

    PEP?

  • Sarah Wilberg 2011

    Slurver vi kanskje i vår tilpasning og vår evaluering fordi vi vet at vi slett ikke har kontroll over tiltaket?

    I så fall,- hvorfor bruker vi PEP ?

  • Sarah Wilberg 2011

    PEP, tran og frisk luft

    ?

  • Sarah Wilberg 2011

    MEN…

    Dersom man er grundig i sin tilpasning og evaluering, og konstaterer for eksempel at

    Det var 10 cm H2O som hadde den ønskede effekt

    Ja, så er det vel 10 cm H2O pasienten bør ha …?

  • Sarah Wilberg 2011

    Min påstand:

    • Det trykket som gir optimal respons under (og helst også etter) blåsingen er det trykket pasienten skal ha.

    • Optimal respons vil være individuell og avhengig av hvilke ventilatoriske komponenter man vurderer at pasienten har størst nytte av.

  • Sarah Wilberg 2011

    Mottrykk framfor motstand Sikrer konstant ekspiratorisk trykk,

    ”uavhengig” av pasientens ekspiratoriske flow.

    Skapes med blåse-flaske /blow bottle eller PEEP-ventiler,”Threshold PEP”

  • Sarah Wilberg 2011

    Flow dependant pressure devices Flow-resistor devices

    Flow independant pressure devices Threshold resistor devices

    Expiratory threshold valve Flow-independant threshold valve Flow-independant PEP

    Blow bottle !

  • Sarah Wilberg 2011

    Egenventilasjon med PEEPventil

  • Sarah Wilberg 2011

    Blåse flaske

    "  Blåse gjennom slange som står ned i vann. "  Vannstand over nedre slangeåpning tilsvarer

    mottrykket "  Slangens indre diameter / lumen og lengde

    må ikke skape motstand av betydning (tjukk nok og kort nok)

    "  Vannbeholderens åpning må ikke skape motstand av betydning

  • Sarah Wilberg 2011

    Blåse flaske

    Uhygienisk?

    Enkelt tilpasningsutstyr

    Brukt i studier, da gjerne med 10 cm vann

  • Sarah Wilberg 2011

    PEEPventiler

    "  Fjær-belastet motstandsventil

    "  Pasienten får ikke pustet ut uten å generere det trykket som skal til for å åpne ventilen

    "  Noen modeller gir fast motstand, andre kan justeres

  • Sarah Wilberg 2011

    PEP eller PEEP? Et definisjons spørsmål

    Positivt ende-ekspiratorisk trykk…

    Er ende-ekspiratorisk pause en del av ekspiriet?

    Tradisjonelt: PEEP bor i maskinene

  • Sarah Wilberg 2011

    Eller EPAP ?

    Technical Aspects of Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) Kacmarek et al Respiratory Care 1982 Vol 27 No 12 1478-1489 (Bruk av PEEP/PEP siden 1912)

    Men EPAP brukes også om PEPmaske (Christensen et al 1992) og ved BIPAP..

  • Sarah Wilberg 2011

    Threshold PEP fra Respironics

  • Sarah Wilberg 2011

    I virkeligheten ikke helt jevnt trykk

    Sehlin et al 2007 Blåseflaske med 10 cm vann 11,9 – 11,7– 9,6 cm H2O (mean). 0,4 sek før ekspiratorisk flow

    Physiological Responses to Positive Expiratory Pressure Breathing: A Comparison of the PEP Bottle and the PEP mask Sehlin et al Respiratory Care August 2007 Vol 52 No 8 1000-1005

  • Sarah Wilberg 2011

    Egenventilasjon med PEEPventil

  • Sarah Wilberg 2011

    Flow independant?

    Blåser man hardt nok, vil det alltid bli motstand. Graden variérer.

      Flow-dependant properties of positive expiratory pressure devices Christensen E.F. et al

    Monaldi Arch. for Chest Disease 1995, 50, 150-153

      Flow resistance of expiratory positive-pressure valve systems Banner et al

    Chest 1986, 90: 212-217

  • Sarah Wilberg 2011

    Fordel: Sikring av valgt

    ekspiratorisk trykk under egentrening.

    Pasienten kan instrueres i å slappe av og bruke så lite krefter som mulig.

    Effekt av valgt trykk kan evalueres klinisk ved neste konsultasjon

    Ulempe: Pasienten kan ikke uten

    videre selv variere trykket og eget arbeidskrav

  • Sarah Wilberg 2011

    Noen studier: Westerdahl et al J Rehab Med 2001 Vol 33: 79-84 Sammenliknet blåseflaske, IR-PEP og dype inspirasjoner etter CABG.

    Ingen signifikante forskjeller.

    Westerdahl et al Scand Cardiovasc J 2003 Vol 37: 363-367 Sammenliknet umiddelbar respons på dype pust med blåseflaske, IR-PEP

    og alene 2. PO dag. Ingen forskjell

    Westerdahl et al Chest 2005 Vol 128: 3482-3488 Sammenliknet blåseflaske med ingen pusteøvelser, 4 dager etter CABG.

    Mindre atelektaser og bedre lungefunksjon

  • Sarah Wilberg 2011

    Iverson et al The Annals of Thoracic Surgery 1978 Vol 25: 197-200 Sammenliknet blåseflaske, IPPB og incentive spirometri etter hjertekirurgi .

    Signifikant færre respiratoriske komplikasjoner med blåseflaske

    Campbell et al Physiotherapy 1986 72: 498-500 Sammenliknet lungefysio uten PEP og lungefysio med blåseflaske etter

    abdominal kirurgi. Ingen forskjell mellom gruppene men signifikant færre røykere fikk respiratoriske komplikasjoner med blåseflaske

    Men hvor er studiene som sammenlikner effekt av blåseflaske /PEEPventil og PEP??

  • Sarah Wilberg 2011

    Ulik problemstilling ⇓

    Ulikt verktøy/hjelpemiddel??

  • Sarah Wilberg 2011

    For å øke FRC underveis Både med PEP eller PEEPventiler trenger

    man nok enten

    Maske eller

    neseklype og inspiratorisk enveisventil

  • Sarah Wilberg 2011

    PEEP ventiler

    ”Threshold PEP” fra Respironics Kr 98,- + mva Føres av Nigaard Pharma AS, tlf 67 98 01 90

    ”PEEP valve for CPAP application” fra Armstrong Medical

    Kr 64,80 inkl mva (Helse Sør-Øst) Føres av Ecomed, tlf 67 13 70 00