FICHA TECNICA INDICADORES 2011 - Transparencia...

12
FICHA TECNICA INDICADORES 2011 DE GESTION PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad social VERTIENTE: Calidad de Vida TEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad Social PROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social. UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de Salud UNIDAD EJECUTORA: 21701 Coordinación de Hospitales Regionales de Alta Especialidad ESTRUCTURA DEL INDICADOR NOMBRE DEL INDICADOR: Diagnósticos estratégicos que definan prioridades de atención FORMULA DE CALCULO: ( Acciones estratégicas de solución aplicadas/ Diagnósticos realizados)*100 INTERPRETACION: Representa el número total de acciones estrategicas de solución aplicadas respecto al total de diagnósticos realizados DIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: Trimestral DESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/A AMBITO GEOGRAFICO: COBERTURA: Estatal COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUAL AVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO S PROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. % Acciones estratégicas de solución aplicadas Acción Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100 Diagnósticos realizados Diagnóstico Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100 COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 S PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. Acciones estratégicas de solución aplicadas Acción 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 Diagnósticos realizados Diagnóstico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Se busca fortalecer los procesos de las políticas en salud a través de un diagnóstico estratégico que permita conocer las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas en los servicios de salud y proponer acciones estratégicas de solución que consoliden la atención a los mexiquenses. EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE: Sin observaciónes... METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADA Elaboró Vo. Bo Mtro. Antonio Chemor Ruiz Dr. Gabriel J. O'shea Cuevas Coordinador de Hospitales Regionales de Alta Especialidad Secretarío de Salud y Director General del Instituto de Salud del Estado de México SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040 Página 1/1

Transcript of FICHA TECNICA INDICADORES 2011 - Transparencia...

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 21701 Coordinación de Hospitales Regionales de Alta Especialidad

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Diagnósticos estratégicos que definan prioridades de atenciónFORMULA DE CALCULO: ( Acciones estratégicas de solución aplicadas/ Diagnósticos realizados)*100INTERPRETACION: Representa el número total de acciones estrategicas de solución aplicadas respecto al total de diagnósticos realizadosDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Acciones estratégicas de solución aplicadas Acción Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100

Diagnósticos realizados Diagnóstico Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Acciones estratégicas de solución aplicadas Acción 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4

Diagnósticos realizados Diagnóstico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Se busca fortalecer los procesos de las políticas en salud a través de un diagnóstico estratégico que permita conocer lasfortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas en los servicios de salud y proponer acciones estratégicas de soluciónque consoliden la atención a los mexiquenses.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADA

Elaboró Vo. Bo

Mtro. Antonio Chemor Ruiz Dr. Gabriel J. O'shea CuevasCoordinador de Hospitales Regionales de Alta Especialidad Secretarío de Salud y Director General del Instituto de Salud del Estado de México

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 21701 Coordinación de Hospitales Regionales de Alta Especialidad

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Indicadores eficaces y eficientes para la evaluación del desempeñoFORMULA DE CALCULO: ( Información sustantiva generada/ Información generada)*100INTERPRETACION: Representa la información sustantiva generada respecto al total de información generadaDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Información sustantiva generada Informe Suma 1 0 0 0 0 1 100 1 100

Información generada Informe Suma 1 0 0 0 0 1 100 1 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Información sustantiva generada Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Información generada Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Indicadores eficaces y eficientes que midan el desempeño de las siguientes unidades médicas: Hospital Materno Perinatal\"Mónica Pretelini\", Centro Médico \"Lic. Adolfo López Mateos\" y Hospital Regional de Alta Especialidad Zumpango.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADAElaboración de la Matriz de Indicadores Gerenciales para los hospitales de alta especialidad Documento 1.00

Elaboró Vo. Bo

Mtro. Antonio Chemor Ruiz Dr. Gabriel J. O'shea CuevasCoordinador de Hospitales Regionales de Alta Especialidad Secretarío de Salud y Director General del Instituto de Salud del Estado de México

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 21701 Coordinación de Hospitales Regionales de Alta Especialidad

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Información generada para la toma de decisionesFORMULA DE CALCULO: ( Informe de problemáticas solucionadas/ Informe de problemáticas identificadas)*100INTERPRETACION: Representa el número de informes de problemáticas solucionadas respecto al total de informes de problemáticas identificadasDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO: EstatalCOBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Informe de problemáticas solucionadas Informe Suma 1 0 0 0 0 1 100 1 100

Informe de problemáticas identificadas Informe Suma 1 0 0 0 0 1 100 1 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Informe de problemáticas solucionadas Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Informe de problemáticas identificadas Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Seguir favoreciendo la adecuada toma de decisiones y la correcta aplicación de las políticas públicas en materia de saluden beneficio de la población del Estado de México.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADA

Elaboró Vo. Bo

Mtro. Antonio Chemor Ruiz Dr. Gabriel J. O'shea CuevasCoordinador de Hospitales Regionales de Alta Especialidad Secretarío de Salud y Director General del Instituto de Salud del Estado de México

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 21701 Coordinación de Hospitales Regionales de Alta Especialidad

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Participación de la sociedad en la determinación de prioridades en saludFORMULA DE CALCULO: ( Total de propuestas ejecutadas con seguimiento/ Total de propuestas ciudadanas recibidas)*100INTERPRETACION: Representa el total de propuestas ejecutadas con seguimiento respecto al total de propuestas ciudadanas recibidasDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Total de propuestas ejecutadas con seguimiento Registro Suma 9 3 33 3 33 9 100 9 100

Total de propuestas ciudadanas recibidas Registro Suma 9 3 33 3 33 9 100 9 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Total de propuestas ejecutadas con seguimiento Registro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9

Total de propuestas ciudadanas recibidas Registro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: En una atmósfera de planeación estratégica y atendiendo a ordenamientos constitucionales locales, se pretende mantenerun diálogo abierto con la ciudadanía para escuchar sus necesidades y satisfacer sus demanadas; focalizando los esfuerzos yjerarquizando prioridades en aras de coadyuvar a la calidad de vida que merece todo mexiquense.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADA

Elaboró Vo. Bo

Mtro. Antonio Chemor Ruiz Dr. Gabriel J. O'shea CuevasCoordinador de Hospitales Regionales de Alta Especialidad Secretarío de Salud y Director General del Instituto de Salud del Estado de México

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011ESTRATEGICO

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROGRAMA: 0702010000 - Salud y asistencia socialUNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 21701 Coordinación de Hospitales Regionales de Alta Especialidad

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Porcentaje de propuestas para mejorar las políticas públicas en materia de saludFORMULA DE CALCULO: ( Total de propuestas cumplidas en materia de salud/ Total de propuestas para mejorar las políticas públicas de salud)*100INTERPRETACION: Representa el número de propuestas para mejorar las políticas de salud respecto al total de propuestas cumplidas en materia de saludDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Total de propuestas cumplidas en materia de salud Documento Suma 8 2 25 2 25 8 100 8 100

Total de propuestas para mejorar las políticaspúblicas de salud

Documento Suma 8 2 25 2 25 8 100 8 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Total de propuestas cumplidas en materia de salud Documento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 8

Total de propuestas para mejorar las políticaspúblicas de salud

Documento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 8

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Se pretende contribuir al fortalecimiento de las políticas de salud para facilitar la toma de decisiones a fin de brindarservicios de calidad y seguridad a los usuarios de los servicios de salud en el Estado de México.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADA

Elaboró Vo. Bo

Mtro. Antonio Chemor Ruiz Dr. Gabriel J. O'shea CuevasCoordinador de Hospitales Regionales de Alta Especialidad Secretarío de Salud y Director General del Instituto de Salud del Estado de México

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011ESTRATEGICO

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROGRAMA: 0702010000 - Salud y asistencia socialUNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 21701 Coordinación de Hospitales Regionales de Alta Especialidad

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Servicios supervisados en las unidades médicasFORMULA DE CALCULO: ( Núm. de servicios supervisados/ Total de servicios que ofrecen las unidades médicas)*100INTERPRETACION: Representa el número de servicios supervisados respecto al total de servicios que ofrecen las unidades médicasDIMENSION QUE ATIENDE: Eficiencia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Núm. de servicios supervisados Servicio Suma 21 7 33 7 33 21 100 21 100

Total de servicios que ofrecen las unidadesmédicas

Servicio Promedio 21 7 33 7 33 2.296875 11 2.296875 11

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Núm. de servicios supervisados Servicio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 21

Total de servicios que ofrecen las unidades médicas Servicio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.296875 2.296875

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Se pretenden mejorar los procesos administrativos, y su seguimiento a través de la supervisión de la informacióngenerada e impulsar el desarrollo óptimo de las capacidades de atención en las unidades médicas y establecimientos.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADA

Elaboró Vo. Bo

Mtro. Antonio Chemor Ruiz Dr. Gabriel J. O'shea CuevasCoordinador de Hospitales Regionales de Alta Especialidad Secretarío de Salud y Director General del Instituto de Salud del Estado de México

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 217J0 Centro Estatal de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Información generada para la toma de decisionesFORMULA DE CALCULO: ( Informe de problemáticas solucionadas/ Informe de problemáticas identificadas)*100INTERPRETACION: Representa el número de informes de problemáticas solucionadas respecto al total de informes de problemáticas identificadasDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO: EstatalCOBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Informe de problemáticas solucionadas Informe Suma 16 4 25 4 25 16 100 16 100

Informe de problemáticas identificadas Informe Suma 16 4 25 4 25 16 100 16 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Informe de problemáticas solucionadas Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 8 8 16 16

Informe de problemáticas identificadas Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 8 8 16 16

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Seguir favoreciendo la adecuada toma de decisiones y la correcta aplicación de las políticas públicas en materia de saluden beneficio de la población del Estado de México.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADA

Elaboró Vo. Bo

Dr. Victor Manuel Torres Meza Dr. Gabriel J. O'shea CuevasDirector General del CEVECE Secretario de Salud y Director General del ISEM

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 217G0 Instituto Mexiquense contra las Adicciones

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Diagnósticos estratégicos que definan prioridades de atenciónFORMULA DE CALCULO: ( Acciones estratégicas de solución aplicadas/ Diagnósticos realizados)*100INTERPRETACION: Representa el número total de acciones estrategicas de solución aplicadas respecto al total de diagnósticos realizadosDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Acciones estratégicas de solución aplicadas Acción Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100

Diagnósticos realizados Diagnóstico Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Acciones estratégicas de solución aplicadas Acción 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4

Diagnósticos realizados Diagnóstico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Se busca fortalecer los procesos de las políticas en salud a través de un diagnóstico estratégico que permita conocer lasfortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas en los servicios de salud y proponer acciones estratégicas de soluciónque consoliden la atención a los mexiquenses.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADAFomentar el cumplimiento de la NOM-028 SSA-2-1999 para la prevención y control de lasadicciones

Visita 60.00

Elaboró Vo. Bo

Dr. SERGIO CARLOS ROJAS ANDERSEN Dr. GABRIEL J. O´SHEA CUEVASDirector Secretario de Salud y Director General del ISEM

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 217G0 Instituto Mexiquense contra las Adicciones

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Información generada para la toma de decisionesFORMULA DE CALCULO: ( Informe de problemáticas solucionadas/ Informe de problemáticas identificadas)*100INTERPRETACION: Representa el número de informes de problemáticas solucionadas respecto al total de informes de problemáticas identificadasDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO: EstatalCOBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Informe de problemáticas solucionadas Informe Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100

Informe de problemáticas identificadas Informe Suma 4 1 25 1 25 4 100 4 100

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Informe de problemáticas solucionadas Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4

Informe de problemáticas identificadas Informe 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Seguir favoreciendo la adecuada toma de decisiones y la correcta aplicación de las políticas públicas en materia de saluden beneficio de la población del Estado de México.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADAFomentar el cumplimiento de la NOM-028 SSA-2-1999 para la prevención y control de lasadicciones

Visita 60.00

Elaboró Vo. Bo

Dr. SERGIO CARLOS ROJAS ANDERSEN Dr. GABRIEL J. O´SHEA CUEVASDirector Secretario de Salud y Director General del ISEM

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 217G0 Instituto Mexiquense contra las Adicciones

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Participación de la sociedad en la determinación de prioridades en saludFORMULA DE CALCULO: ( Total de propuestas ejecutadas con seguimiento/ Total de propuestas ciudadanas recibidas)*100INTERPRETACION: Representa el total de propuestas ejecutadas con seguimiento respecto al total de propuestas ciudadanas recibidasDIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Total de propuestas ejecutadas con seguimiento Registro Suma 60 20 33 20 33 60 100 58 97

Total de propuestas ciudadanas recibidas Registro Suma 60 20 33 20 33 60 100 58 97

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Total de propuestas ejecutadas con seguimiento Registro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 58

Total de propuestas ciudadanas recibidas Registro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 58

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: En una atmósfera de planeación estratégica y atendiendo a ordenamientos constitucionales locales, se pretende mantenerun diálogo abierto con la ciudadanía para escuchar sus necesidades y satisfacer sus demanadas; focalizando los esfuerzos yjerarquizando prioridades en aras de coadyuvar a la calidad de vida que merece todo mexiquense.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADARealizar supervisiones a los Centros de Atención Primaria a las Adicciones Inspección 30.00

Elaboró Vo. Bo

Dr. SERGIO CARLOS ROJAS ANDERSEN Dr. GABRIEL J. O´SHEA CUEVASDirector Secretario de Salud y Director General del ISEM

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011DE GESTION

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROYECTO: 0702010104 - Información, planeación y evaluación de los servicios de salud, asistencia y seguridad social.UNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 217G0 Instituto Mexiquense contra las Adicciones

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Porcentaje de establecimientos con indicadores cumplidosFORMULA DE CALCULO: ( Núm. de establecimientos con indicadores cumplidos/ Núm. de establecimientos que atienden adicciones)*100INTERPRETACION: Representa el número de establecimientos con indicadores cumplidos respecto al total de establecimientos que atienden adicciones.DIMENSION QUE ATIENDE: Eficacia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Núm. de establecimientos con indicadorescumplidos

Establecimiento Suma 54 18 33 15 28 54 100 43 80

Núm. de establecimientos que atienden adicciones Establecimiento Promedio 60 20 33 20 33 6.5625 11 6.5625 11

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Núm. de establecimientos con indicadores cumplidos Establecimiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54 43

Núm. de establecimientos que atienden adicciones Establecimiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.5625 6.5625

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Se pretende que el mayor número de establecimientos que atienden adicciones, cumplan con indicadores previamenteestablecidos para garantizar servicios con calidad a la población mexiquense.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADAFomentar el cumplimiento de la NOM-028 SSA-2-1999 para la prevención y control de lasadicciones

Visita 60.00

Elaboró Vo. Bo

Dr. SERGIO CARLOS ROJAS ANDERSEN Dr. GABRIEL J. O´SHEA CUEVASDirector Secretario de Salud y Director General del ISEM

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1

FICHA TECNICA INDICADORES 2011ESTRATEGICO

PILAR DE DESARROLLO /CIMIENTO: Seguridad socialVERTIENTE: Calidad de VidaTEMA ESTRUCTURAL: Salud y Seguridad SocialPROGRAMA: 0702010000 - Salud y asistencia socialUNIDAD RESPONSABLE: 21700 Secretaría de SaludUNIDAD EJECUTORA: 217G0 Instituto Mexiquense contra las Adicciones

ESTRUCTURA DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Servicios supervisados en las unidades médicasFORMULA DE CALCULO: ( Núm. de servicios supervisados/ Total de servicios que ofrecen las unidades médicas)*100INTERPRETACION: Representa el número de servicios supervisados respecto al total de servicios que ofrecen las unidades médicasDIMENSION QUE ATIENDE: Eficiencia FRECUENCIA DE MEDICION: TrimestralDESCRIPCION DEL FACTOR DE COMPARACION: N/AAMBITO GEOGRAFICO:COBERTURA: Estatal

COMPORTAMIENTO DEL CUARTO TRIMESTRE

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA OPERACION META ANUALAVANCE TRIMESTRAL AVANCE ACUMULADO

SPROG. % ALCAN. % PROG. % ALCAN. %

Núm. de servicios supervisados Servicio Suma 6 2 33 2 33 6 100 5 83

Total de servicios que ofrecen las unidadesmédicas

Servicio Promedio 6 2 33 2 33 0.65625 11 0.59375 10

COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR HACIA LA META

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA2006 2007 2008 2009 2010 2011

SPROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP. PROG. CUMP.

Núm. de servicios supervisados Servicio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 5

Total de servicios que ofrecen las unidades médicas Servicio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.65625 0.59375

DESCRIPCION DE LA META ANUAL: Se pretenden mejorar los procesos administrativos, y su seguimiento a través de la supervisión de la informacióngenerada e impulsar el desarrollo óptimo de las capacidades de atención en las unidades médicas y establecimientos.

EVALUACION CUALITATIVA Y JUSTIFICACION EN SU CASO DE LA DESVIACION Y DEFICIENCIA DEL AVANCE:

Sin observaciónes...

METAS FISICAS RELACIONADAS Y AVANCE UNIDAD DE MEDIDA PROGRAMADAFomentar el cumplimiento de la NOM-028 SSA-2-1999 para la prevención y control de lasadicciones

Visita 60.00

Elaboró Vo. Bo

Dr. SERGIO CARLOS ROJAS ANDERSEN Dr. GABRIEL J. O´SHEA CUEVASDirector Secretario de Salud y Director General del ISEM

SECRETARÍA DE FINANZAS PASEO DE LOS MATLAZINCAS NÚMERO 660, COLONIA LA TERESONA

SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN Y PRESUPUESTO TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO

DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN Y GASTO PÚBLICO CODIGO POSTAL 50040Página 1/1