OpenStackの普及でどう変わる?クラウド時代の次の一手 - ミラクル・リナックス様セミナー 『OpenStack の普及でどう変わる?クラウド時代の運用管理』
クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題...クリニカルパスの...
Transcript of クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題...クリニカルパスの...
クリニカルパスの普及・体制の現状と課題~第17回(H29年)アンケート結果から~
⽇本クリニカルパス学会 広報委員会
•クリニカルパスの日本における現状と動向を把
握する。
• 現場が求めている情報、支援を理解し、今後の
学会としての活動に示唆を得る。
• 特定調査は、院内で集計しているパスに関する
データとし、パス使用率等のクリニカルイン
ディケーターについて調査した。
1
調査目的
2
<対象>∗日本クリニカルパス学会の法人会員
・・・・・・・・ 423施設
∗200床以上の全国の一般病院(一部例外を含む)
(法人会員施設を除く)
・・・・・・ 930施設
∗上記のうち、送付先のエラーや閉院などでの返送分
・・・・・・・11施設
━━━━━━━━━━━━━━
計1,342施設
郵送によるアンケート調査。
2017年 8月に調査票を配布し、未記名にて回収。(任意で施設名を記入可能)
調査方法
3
∗調査票回収割合:41.0%(550/1,342施設)
前年度比0.5 ポイント上昇
∗ 法人会員:58.6%(248/423施設)
∗非会員:30.5%(280/ 919施設)
∗会員種別不明:1.6%(22/ 1,342施設)
調査結果
4
施設数(n=523)有効回答
経営主体分類60
32
19
28
16
18
12
17
9
6
8
7
3
4
4
0
73
56
24
13
20
14
16
6
13
13
7
7
9
3
2
4
0 20 40 60 80 100 120 140
公立病院
独立行政法人
医療法人
社会医療法人
私立大学病院
日赤病院
厚生連・JA病院
済生会病院
その他
国立大学法人
財団法人
公益法人
社会福祉法人
共済病院
会社
公立大学病院
非会員(含不明) 会員
施設機能分類(施設数) 看護体制(施設数)
施設数(n=528)有効回答
5
施設数(n=523)有効回答
施設機能分類・看護体制
46.2%
38.4%
10.4%
2.7% 0.8%
0.4% 0.6%
0.6%
一般病院
地域医療支援施設
特定機能病院
私立大学病院
未記入
精神科病院
介護保険適用病棟を有する病院
その他84.3%
14.9%
0.6% 0.2%
7対1看護
10対1看護
13対1看護
15対1看護
許可病床数(n=526)
6
許可病床数と施設機能分類の関係
04
19
5055
31 24
11
2 3 40
1
3
3
0
5 16
5
6 79
2
31
71
70
43
222
1
1 01
0
20
40
60
80
100
120
140
100未満 200未満 300未満 400未満 500未満 600未満 700未満 800未満 900未満 1000未満 1000以上
一般病棟
特定機能病院
地域医療支援病院
精神科病院
私立大学病院
介護保険適用病棟を有する病院
その他
設置病床について
延べ施設数(n=893)
507
62
88
73
163
0 100 200 300 400 500 600
急性期
慢性期
回復リハ
地域包括ケア病棟
その他
7
過去5年間における一般病棟の病床利用割合の推移(値は施設数を示す)
8
2017年に調査した平成28年度のデータ
病床利用割合
54
52
66
53
40
138
183
154
166
175
259
255
256
247
234
120
109
85
79
74
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2013年(n=571)
2014年(n=599)
2015年(n=561)
2016年(n=545)
2017年(n=523)
~70% ~80% ~90% 90%以上
過去5年間における一般病床の平均在院日数の推移(値は施設数を示す)
9
2017年に調査した平成28年度のデータ
平均在院日数
33
37
45
62
66
136
169
146
150
179
205
197
167
173
141
104
91
120
87
75
54
52
41
33
31
15
32
25
26
18
26
18
16
13
10
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2013年(n=573)
2014年(n=596)
2015年(n=560)
2016年(n=544)
2017年(n=520)
11日未満 11~13日 13日~15日 15日~17日 17日~19日 19日~21日 21日以上
地域包括ケア病棟の設置状況
10
平成27年度有効回答(n=545)
平成28年度有効回答(n=518)
地域包括ケア病棟の設置状況
32.6%
8.7%
2.5%
56.2%
既に設置されている
検討中
1年以内に設置される予定
予定なし
29.2%
9.4%
5.1%
56.3%
既に設置されている
検討中
1年以内に設置される予定
予定なし
電子カルテ・オーダリングシステムの状況有効回答( n= 526)
パスの電子化の関係有効回答(n=531)
11
既に98%の施設が何らかの形で電子化
電子カルテ・オーダリングシステム導入施設のうち、パスの電子化がされている施設は約88%
診療における電子化の状況
66.5%
24.9%
6.8%
1.7%
電子カルテのみ導入されている
電子カルテとオーダリングシステ
ム共に導入されている
オーダリングシステムのみ導入さ
れている
いずれも導入されていない
87.8%
10.9%
1.3%
パスが電子化されている
パスが電子化されていない
空欄
パス使用割合における施設数の度数分布有効回答(n=484)
(算定例)年間退院患者数が1000人、そのうち一種でも パスを使用した患者が600人いた場合
パス使用割合(昨年度)
平均 41.4%(41.1%)
標準偏差 ± 17.2%(±17.2%)
中央値 40.1%(40.0%)
n=484(n=495)
パス使用割合(%)
12
(目盛りは未満)
30%以上~40%未満の施設が最も多い
パス使用割合(率)の定義
パス使用状況
12
39
68
111
99
87
44
13
5 6
0
20
40
60
80
100
120
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
施設数(件)
13
患者用・医療者用両方の揃ったパスの種類有効回答(n= 493)
パス学会会員種別とパスの種類の関係有効回答(n=493)
使用パス種類数
8371
5065
224
0
50
100
150
200
250
25種未満 50種未満 75種未満 100種未満 100種以上
131
32
19
27
28
93
33
31
44
55
0% 20% 40% 60% 80% 100%
100種以上
100種未満
75種未満
50種未満
25種未満
会員 非会員(含不明)
14
設置(標榜)診療科とパス導入及び積極活用施設数
(標榜施設)内科系他
循環器内科が最も標榜されており(469施設)同
時にパス積極活用施設が多い(272施設)
内科系診療科におけるパス導入・活用状況
469
458
420
409
406
394
358
328
287
271
234
138
416
418
181
279
300
38
170
165
203
147
69
88
272
219
54
98
82
10
42
28
54
29
10
23
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
循環器内科
消化器内科
皮膚科
小児科
呼吸器内科
麻酔科
神経内科
一般内科
腎臓内科
血液内科
精神科
その他内科
診療科あり パス導入あり パス積極活用
消化器内科が最もパス導入施設が多い(418施設)
15
設置(標榜)診療科とパス導入及び積極活用施設数
外科系他(標榜施設)
外科系診療科におけるパス導入・活用状況
496
456
439
412
410
397
397
380
302
295
289
269
134
104
445
408
387
326
312
322
356
322
255
183
246
205
105
83
266
289
323
102
195
206
281
190
154
63
175
87
62
42
0 100 200 300 400 500 600
整形外科
泌尿器科
眼科
脳神経外科
耳鼻咽喉科
消化器外科
産婦人科
一般外科
呼吸器外科
形成外科
乳腺外科
心臓・血管外科
小児外科
その他外科
診療科あり パス導入有り パス積極活用
整形外科が最も標榜されており(496施設)
同時に最もパス導入施設が多い(445施設)
眼科が最もパス積極活用施設が多い(323施設)
診療科設置(標榜)施設に占めるパス導入及び
積極活用施設数の割合
設置診療科毎のパス導入・活用の割合消化器内科が存在する施設の約91%にパスが導入されており、約48%がパスを積極活用している。91.3%
91.0%
89.7%
89.7%
89.5%
88.2%
86.8%
85.1%
84.7%
84.4%
79.8%
79.1%
78.4%
76.2%
76.1%
73.9%
70.7%
68.2%
63.8%
62.0%
54.2%
50.3%
47.5%
43.1%
29.5%
9.6%
47.8%
58.2%
53.6%
70.8%
63.4%
73.6%
58.0%
60.6%
50.0%
51.0%
40.4%
24.8%
46.3%
32.3%
47.6%
20.2%
18.8%
24.0%
16.7%
21.4%
10.7%
8.5%
11.7%
12.9%
4.3%
2.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
消化器内科
消化器外科
整形外科
産婦人科
泌尿器科
眼科
循環器内科
乳腺外科
一般外科
呼吸器外科
その他外科
脳神経外科
小児外科
心臓・血管外科
耳鼻咽喉科
呼吸器内科
腎臓内科
小児科
その他内科
形成外科
血液内科
一般内科
神経内科
皮膚科
精神科
麻酔科
診療科設置におけるパス導入の割合 診療科設置におけるパス積極活用の割合
麻酔科が存在する施設の約10%にパスが導入されており、約3%がパスを積極活用している。
眼科が存在する施設の約74%がパスを積極活用している。
16
パスを導入して達成した上位3項目延べ施設数(n=1,482)
17
パスの運用で困っている項目延べ施設数(n=1,232)
パスの導入で達成された点パスの導入で困っている点
407
302
273
193
148
85
65
9
0 100 200 300 400 500
医療ケアの標準化達成
業務改善(記録等)達成
平均在院日数の短縮達成
チーム医療達成
インフォームドコンセント達成
質の向上達成
リスクマネジメント達成
その他達成
387
271
262
161
133
18
0 100 200 300 400 500
バリアンス集計・分析
医師との合意・協力体制
バリアンス収集
エビデンス収集
パスの電子化
その他困難
複数回答
パス大会の年間開催回数の度数分布有効回答(n=239)
18
パス大会実施の有無有効回答(n=527)
パス大会の開催状況
54.3%
45.7%
未実施
実施
148
50
20 21
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1回 2回 3回 4回
地域合同パス研究会の年間開催回数の度数分布有効回答(n=238)
19
合同パス研究会実施の有無有効回答(n=522)
年1回の施設が最も多い
地域合同パス研究会の開催状況
48.5%
51.5%
開催あり
未開催
71
43
68
56
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1回 2回 3回 4回
地域連携パスの種類延べ施設数(n=966)
20
地域連携パス作成活用の有無有効回答(n=519)
地域連携パス活用状況
77.8%
18.1%
4.0% 活用中
未活用
準備中
331
278
169
59
55
45
12
11
6
0 50 100 150 200 250 300 350
脳梗塞・脳出血連携パス
大腿骨頚部骨折連携パス
がん(化学療法・放射線療法)パス
糖尿病連携パス
心疾患連携パス
その他
胃瘻造設連携パス
慢性肝炎連携パス
認知症等連携パス
まとめ1.パスの電子化の状況
電子カルテの導入されている施設では、約9割の施設でパスも電子化されていた。
2.入院患者に対するパスの使用(適用)
入院患者に対するパスの使用割合(率)は41.4%と昨年度より0.3ポイント増加した。
3.標榜診療科毎のパス導入・活用の割合
パス導入割合の最も多い診療科は消化器内科であり、消化器外科を標榜する施設の約91%に
パスが導入されていた。
パスの積極活用割合の最も多い診療科は眼科であり、眼科を標榜する施設の約74%がパスを
積極活用していた。
4.パス大会・地域合同パス研究会の実施状況
施設及び地域合同パス研究会におけるパス大会の開催回数は年1回が最も多かった。
21
平成29年度 特定調査
院内で集計しているパスに関するデータ(パス使用率等のクリニカルインディケーター)について
22
1年間に使用したパスの延べ件数(件・年)パスを使用した患者数(人・年)
(算定例)施設で1年間に、延べ3000件のパスを使用し、パスを適用した患者が2000人だった場合
11
パスに関するインディケーターの定義
パスに関するインディケーターについて
X=3000(件)2000(人)
= 1.5(件/人)
パス専任者またはパス専従者についてパス専任者、パス専従者の定義
パス専任者:就業時間の5割以上、パス業務に従事
パス専従者:就業時間の8割以上、パス業務に従事
平均±SD:1.23±0.33件/人
247
3513 12
0
50
100
150
200
250
300
1.00~1.30 1.31~1.60 1.61~1.99 2.00以上
パス使用延べ件数(件/人)
1.00未満または3.25以上は外れ値として除外
4.17
3.22
1.14
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
全体に占める割合
(%)
専任者 専従者 専任かつ専従
専任者:専任者のみ存在する施設専従者:専従者のみ存在する施設専任かつ専従:専任と専従者両方が存在する施設
電子カルテシステムにパスを登録する担当者について
延べ施設数(n=621)
245
78
247
51
0 50 100 150 200 250 300
現場のスタッフ
専門のスタッフ
パス委員会
その他
パス運用について
パス使用率及びバリアンス抽出の集計頻度について
有効回答(n=495,n=449)
316
21
31
71
56
142
20
26
63
198
0 100 200 300 400
毎月
3ヶ月毎
6ヶ月毎
1年毎
その他
パス使用率の算出頻度
バリアランスの抽出・算出
頻度
24
バリアンスの抽出・算出頻度
医療情報に関して電子カルテのベンダーについて
39.9%
26.6%
14.7%
3.6%
2.2%
1.7%
1.4% 1.2% 1.2%
7.5%
富士通
NEC
ソフトウェア
IBM
東芝
CSI
亀田医療情報
ICS
日本事務器
その他
有効回答(n=414)
25
医療情報に関して
BOMの使用について有効回答(n=432)
ユニットパスの使用について有効回答(n=436)
67.1%
32.9%
BOMを使用していない BOMを使用している
71.1%
28.9%
ユニットパスを使用していない ユニットパスを使用している
26