Impacto agronegócio sobre Índice Desenvolvimento Sustentável (IDS) MG
Fator de Impacto e Índice h
description
Transcript of Fator de Impacto e Índice h
ISABELI PEREIRA BRUNOAluna de doutorado
Fitotecnia Esalq – [email protected]
Universidade de São PauloDepartamento de Produção Vegetal
Seminários ‐ Fitotecnia
Fator de ImpactoÍndice h
Avaliação dos autores• Quantidade de artigos
• Qualidade das publicações. – Qualidade das publicações interesse de outros
pesquisadores pela pesquisa quantidade de citações recebidas e excelência dos periódicos em que se publica.
• O impacto das publicações na comunidade científica :
‘análise de citações’ ou ‘estudo das citações’
bibliometria e cientometria
Strehl, 2005
Fator de impacto
Análise de citações Difícil de ser aplicada
• grande quantidade de documentos envolvidos • inconsistência dos índices de citações bibliográficas
Garfield, 1955; Strehl, 2005
Origem: GARFIELD, E. Citation Indexes for Science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, v. 122, p. 108‐111, Jul. 1955.
Institute for Scientific Information (ISI) / Thomson Reuters
Anos 60 : FI se efetiva escolha objetiva dos periódicos a serem indexados no Science Citation Index (SCI) e Journal Impact Factor
Com a necessidade crescente de mais pessoas utilizarem o FI, ISI passou a publicar o indicador anualmente: Journal Citation Reports (JCR) (1975)
Journal Citation Reports
• Os dados de citações são categorizados por periódicos e publicados na forma de indicadores
• A base de dados ISI‐Web of Science (WoS)
> 10000 revistas científicas e técnicas
> 256 disciplinas.
Soares, 2008; ISI, 2008
Journal Citation Reports (JCR)
IMPACTO DE PERIÓDICOS
• Índice de citação imediata (Immediacy Index)no. de vezes que um artigo corrente de um periódico específico é citado durante o ano
em que foi publicado
• Meia‐vida de citações (Half‐life)tempo decorrido para que seja alcançada metade das citações recebidas por um
periódico em determinado período
• Fator de impacto (Impact Factor)é a razão entre o número vezes que uma revista foi citada nos últimos 2 anos e o
número de artigos publicados por ela nos mesmos 2 anos (citações recebidas/artigos publicados)
http://admin.isiknowledge.com/JCR/help/h_glossary.htm
JCR, 2008
FI‐ Importância
• Autores ‐ identificar os periódicos que podem atribuir prestígio ao seu trabalho
• Editores – acompanhar a evolução das medidas de impacto, publicar artigos importantes e alocar recursos das bibliotecas
• Bibliotecários ‐ selecionar títulos de interesse dos cientistas
• Agências de fomento ‐ necessitam avaliar os autores objetivamente para a distribuição dos recursos
Strehl, 2005
FI ‐ Como calcular
Periódico NatureFator de impacto 28,833
N.º de citações recebidas em 1998 para os artigos publicados em:
1996 27.999
1997 24.505
96+97 52.504
Número de artigos publicados em1996 885
1997 936
96+97 1.821
CálculoCitações recebidas/Número de artigos 52.504/1.821
Fator de impacto= 28.833
Strehl, 2005
FI ‐ Onde encontrarEsalq Biblioteca Periódicos Capes w Web of Science
ISI Web of Knowledge Select a Database Journal Citation Reports
http://apps.isiknowledge.com/databases.do?highlighted_tab=databases&product=WOS&SID=X2np3NDoKa8cN@Gecnh&cacheurl=no
http://admin‐apps.isiknowledge.com/JCR/JCR?SID=X2np3NDoKa8cN@Gecnh
Scientia Agricola
Revista Brasileira de Ciência do Solo
Nature
Periódicos brasileiros
Maiores FI
http://scientific.thomsonreuters.com/img/laimg/Portugesechart‐lrg.gif
FI ‐ Vantagens
• Facilidade de compreensão (no. médio de citações recebidos pela revista)
• Robustez (variação de um ano para outro não é grande)
• Rápida disponibilidade (ISI é ágil na indexação e distribuição)
Mugnaini , 2006
FI ‐ Críticas• Uma única base de dados utilizado em escala mundial
• Não considera a especificidade de países e pesquisa básica/ aplicada
• Artigos passam por uma nova seleção (+ vieses na avaliação)
• Falta de normalização das referências
• Não discrimina artigos de revisão (mais citados)
• Utilização do FI isolado de seu contexto (universo restrito de revistas)
• FI representa mais a reputação de uma revista do que sua qualidade (taxa de leitura, taxa de assinatura, avaliação pelos leitores)
• Só se pode comparar FI de revistas da mesma área
Mugnaini, 2006
Causa das variações nas diferentes áreas
‐ o tamanho dos periódicos‐ a data inicial de publicação dos periódicos‐ a circulação dos periódicos‐ o tamanho das áreas de pesquisa‐ ritmo de obsolescência da literatura ‐ densidade dos artigos
Strehl, 2005
OBSOLESCÊNCIA DA LITERATURA
“Um artigo típico é mais freqüentemente citado durante 2 anos subseqüentes à sua publicação (21% a 25% das referências correspondendo a trabalhos publicados nos 3 últimos anos)”
Algumas áreas atualizam o conhecimento mais rapidamente que outras.
DENSIDADE DE UMA PUBLICAÇÃO
Número médio de referências citadas nos artigos de um dado periódico.
Varia de acordo com a área do conhecimento e número de citações feitas aos artigos
Garfild (1999) citado por Strehl, 2005; Narin, 1976
Causa das variações nas diferentes áreas
FI ‐ Críticas
• Dificuldade em reproduzir o cálculo do FI = pouca transparência e integridade dos dados utilizados pela TR‐ISI. FI usado com cautela
Rossner et al. 2007
• TR‐ISI = filtros utilizados para o cálculo do FI diferem dos usados em outros produtos (exclusão de citações incorretas)
• Países em desenvolvimento ao restringir‐se ao FI (TR‐ISI) ignoram uma parte significativa da pesquisa publicada em revistas de qualidade e que não são incluídas no JCR.
Bireme, 2008
• Garfield (1995): necessidade da criação de uma base de dados latina autores latinos continuariam enviando melhores trabalhos para revistas internacionais
• Outras bases: ‐ Européia: Pascal (França)‐ Temas: Medline, Biosis, Chemical Abstract, CAB international, etc‐Multidisciplinares: Indice Español de Ciencia e Tecnología, ‐ América Latina: Lilacs, Clase, Latindex, Agris e Scielo
Mugnaini, 2006
FI ‐ Scielo
Sistema de avaliação científica brasileiro‐Falta de informação sobre características de publicações nacionais‐Proliferação de artigos em periódicos que não passam do 10. fascículo
Biblioteca virtual SciELO –Scietific Electronic Library Online ‐ 1998
http://www.scielo.orgPublicação eletrônica cooperativa de periódicos científicos na Internet para países em desenvolvimento, (América Latina e Caribe) ‐ FAPESP, BIREME, instituições nacionais e internacionais
Scielo, 2008; Strehl, 2005
Scielo‐ Facilitou publicações brasileiras a preparar e disseminar seus artigos‐ Identifica e define a produção brasileira nas comunidades científicas ‐ Aperfeiçoamento do processo avaliativo da pesquisa brasileira‐Procedimentos integrados para medir o uso e o impacto dos periódicos científicos.
Scielo: 564 Periódicos, 12.182 Fascículos, 183.328 Artigos, 3.590.047 Citações
Scielo, 2008
Scielo
Relatórios de citações de revistas•Dados fonte•Fator de impacto em um período de dois anos•Fator de impacto em um período de três anos•Vida média•Citações recebidas•Citações concedidas
http://statbiblio.scielo.br/stat_biblio/index.php
Scientia Agricola
Revista Brasileira de Ciência do Solo
Índice h
Índice h ‐ O que é
Hirsch, 2005
Mede produtividade e o impacto das pesquisasindividuais ou em grupo
Origem:HIRSCH, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Science of United States of America, v. 102, p. 16569‐16572, Nov. 2005.
Índice h“Parâmetro simples que indica a qualidade de determinado pesquisador baseado no número de artigos publicados em n anos e o número de citações de cada artigo. Portanto determinado cientista tem um índice h, quando possuir htrabalhos com pelo menos h citações”
•Número total de artigos:mede a produtividade;não mede impacto dos artigos
•Número total de citações:mede o impacto total;difícil de ser encontrado em sua totalidade;inflado por pequeno no. de “gdes sucessos”(co‐autores, peso maior revisões)
•Citações por artigo: permite comparar cientistas de diferentes idadesdifícil de ser encontrados em sua totalidade;recompensa pouca produtividade;penaliza alta produtividade.
Outras medidas de avaliação de pesquisadores
•Número de artigos significantes: no. artigos com citações>y (y=50, por ex.); elimina desvantagens acima;idéia do impacto da pesquisa;y é um fator arbitrário;favorece ou desfavorece indivíduos;necessário ajuste no y para diferentes idades dos pesquisadores
•Número de citações para cada q artigos mais citadosq=5 (por ex.);supera muitas das desvantagens dos critérios anteriores;não é simples escolher q (arbitrário) Hirsch, 2005
Índice h – Como calcular
Trabalhos Citações
... 41 87
42 71
43 50
44 45
45 40
Soares, 2008
1) Ordenar todos os trabalhos de um determinado autor, do 1º. ao último do mais citado para o menos citado
2) Primeira coluna: ordem crescente pela quantidade de trabalhos
3) Segunda coluna: ordem decrescente pela quantidade de citações
Autor com índice h = 44 tem pelo menos 44 trabalhos com 44 ou mais citações
Índice h ‐ Onde encontrarISI Web of Knowledge Web of Science (1914 – atual)http://apps.isiknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&SID=P13HOEDIb9jd3fnhkDc&preferencesSaved=
Nielsen D R*
Nielsen D R*
Nielsen D R*
Nielsen D R*
Nielsen D R*
Nielsen D R*
Índice h ‐ Onde encontrarScopus – artigos a partir de 1996 15.000 revistas científicas, e outros tipos de documentos científicoshttp://www.scopus.com/scopus/search/form.url
Índice h ‐ Vantagens
‐Contextualiza a carreira do autor‐Permite a avaliação de autores ou grupos de autores‐Identificação de tendências de investigação‐Definição de políticas científicas
Scopus, 2008
Índice h ‐ Desvantagens
‐Auto‐citação
‐ Co‐autoria
‐ Não se pode comparar autores de idades diferentes
‐ Artigo mais citado é camuflado
Top 20 ‐ 2007 Países mais citados em todos os campos
ESSENTIAL SCIENCE INDICATORSSM
http://in‐cites.com/countries/2007allfields.html
Desatualizado!Hoje é 15º. Lugar!!
Marques, 2008
Marques, 2008
Top 20 ‐ 2007 Países que mais citam em todos os campos
ESSENTIAL SCIENCE INDICATORSSM
http://in‐cites.com/countries/2007allfields.html
Qualis
Qualis – O que é
Webqualis, 2008
CLASSIFICAÇÃO
Circulação: Local, Nacional, InternacionalQualidade: A, B, C
Combinações indica importância do periódico utilizado
Aplicativo para consulta ao Qualis das áreas e divulgação dos critérios de classificação de periódicos e anais: WebQualis.
Processo de classificação dos periódicos utilizados pelos programas PG para a divulgação da produção intelectual de
seus docentes e alunos, e que a Capes utiliza para fundamentar o processo de avaliação do Sistema Nac. de PG
http://www.capes.gov.br/avaliacao/qualis
•Atende aos objetivos específicos e exclusivos do processo de avaliação PG promovido pela Capes (desde 1976 , com acompanhamento anual e da avaliação trienal )
•Classifica periódico e anais
•O mesmo periódico em 2 ou + áreas: pode receber diferentes avaliações
•O QUALIS utiliza para indicar qualidade internacional o FI ‐ ISI.
•Agenda de alterações: reclassificação e inclusão de veículos.
•Critérios previamente definidos pelo Conselho Técnico Científico
QUALIS
Qualis ‐ Revistas
Desatualizado!Hoje é A
internacional!!
PRODUTIVIDADE CIENTÍFICA BRASIL
Thomson Scientific (cerca de 8500 mil periódicos ): 15ª ranking mundial Brasil: 19.428 artigos indexadosEm 2007: 2,02% do total da produção científica mundial
Scopus (15 mil periódicos): 15ª posição no rankingBrasil: 26.369 artigos indexadosDe 1996 a 2008: 1,75% da produção científica mundial (45% mais registros que a ISI‐TR)
Brasil Últimos 10 anos: produção científica cresceu 133%85% da produção científica nacional é realizada pela PGForma cerca de 10 mil doutores/ano
ChinaÚltimos 10 anos: produção científica cresceu 300%
Áreas mais produtivas no Brasil: são medicina, agricultura, bioquímica, genética e biologia molecular, física e a astronomia
http://www.revistapesquisa.fapesp.br/?art=3602&bd=1&pg=2&lg=
Marques, 2008
•Marcelo Hermes‐Lima, UnB e PLoS One: “O aumento da produção científica brasileira chega ao seu limite pois a taxa da crescimento de população de cientistas VERDADEIROS é o que vai limitar a produção nos próximos anos.”
•Rogério Meneghini, SciELO Brasil: “É precipitado afirmar que a produção brasileira bateu no teto, pois não houve um refreamento nos investimentos que justifique a queda.”
• Jacqueline Leta, UFRJ, “A despeito do crescimento, a produção científica brasileira não está avançando a participação em revistas internacionais de alto impacto. (...) Essas publicações estariam interessadas em ampliar o número de artigos de países emergentes? Creio que não, pois tem a ver mais com regras comerciais desse mercado editorial do que com a oferta de estudos qualificados”
CONSIDERAÇÕES
Marques, 2008
Dicas para os autores‐Ciência predominante x ciência periférica
‐Cooperação internacional (30% dos artigo brasileiros das revistas indexadas WoS – co‐autoria internacional) participação em redes de pesquisa internacionais, doutorado pleno ou “sanduíche” no exterior, recursos brasileiros também devem existir
‐Movimento Acesso Aberto
‐ Importância das citações e referências corretas
‐ Uniformidade de SOBRENOMES Continuar publicando com nome de solteira – hífen + novo sobrenome
‐ Não usar travessão para substituir AUTOR quando possível
‐ Colocar nas referências de seu trabalho no Lattes e em todas as publicações: Disponível em: ...., Acesso em: ...
‐Mais leitura de publicações internacionais disponíveis (Periódicos Capes)
Marques & Zorzetto 2008; Soares, 2008
Agradecimentos
ALESSANDRA M. DE PAULA, Pesquisadora Depto Solos – Esalq/USP
KLAUS REICHARDT, Pesquisador CENA/USPEditor de Língua Inglesa ‐ Revista Scientia Agricola
LUCIANE AP. LOPES, Secretária PPG – Fitotecnia Esalq/USP
SUELY DE BRITO CLEMENTE SOARES, Cibertecária – Unesp (Rio Claro)
ReferênciasBIREME. Novo indicador bibliométrico. Disponível em: http://www.cbbu.org//modules.php?name=News&file=article&sid=286. Acesso em: 01 nov. 2008
GARFIELD, E. Citation Indexes for Science: A new dimension in documentation through association of ideas. Science, v. 122, p. 108‐111, Jul. 1955.
GARFIELD, E. Quantitative analyses o the science literature and its implication for science policymaking in Latin America and Caribbean. Bulletin of PAHO, v. 29, p. 87‐95, 1995.
HIRSCH, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Science of United States of America, v. 102, p. 16569‐16572, Nov. 2005.
ISI. The definitive resource for global research: WEB OF SCIENCE Access powerful cited reference searching and multidisciplinary content. Disponível em: http://isiwebofknowledge.com/media/pdf/WoSFS_08_7050‐1.pdf. Acesso em: 30 out. 2008.
JCR, 2008 Journal Citation Reports, Glossary. Disponível em: http://admin.isiknowledge.com/JCR/help/h_glossary.htm. Acesso em: 30 out. 2008.
MARQUES, F. O fôlego na berlinda. Disponível em: http://www.agencia.fapesp.br/materia/9283/divulgacao‐cientifica/o‐folego‐na‐berlinda.htm. Acesso em: 03 nov. 2008.
MARQUES, F.; ZORZETTO, R. Por um olhar brasileiro na ciência. Disponível em: http://revistapesquisa.fapesp.br/?art=3423&bd=1&pg=1&lg=. Acesso em: 01 nov. 2008
MUGNAINI, R. Caminhos para a avaliação da produção científica brasileira: impacto nacional versus internacional. São Paulo, 2006. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – ECA/USP.
NARIN, F. Evaluative bibliometrics: the use of publication and citation analysis in the evaluation of scientifi c activity. Cherry Hill: Computer Horizons, 1976.ROSSNER, M. EPPS, H. V., HILL, E. Show me the data, Journal of Cell Biology , vol. 179 (6), 17 December 2007. Disponível em:
http://jcb.rupress.org/cgi/content/full/179/6/1091. Acesso em: 04 out. 2008.
SCIELO, 2008. SciELO – modelo de publicação eletrônica para países em desenvolvimento. Disponível em: http://www.scielo.org/php/level.php?lang=pt&component=56&item=1. Acesso em: 30 out. 2008.
SCOPUS. Os benefícios do índice H , Disponível em: http://www.info.scopus.com/setup/promo/promo_material/docs/translations/Portugese/FSRPM_PT_0707_a885_FactSheet_RPM_LR.pdf. Acesso em: 03 nov. 2008.
SOARES, S. B. C. Indicadores da produção científica: Fator de impacto e Índice h. In: IV SEMANA INTEGRADA DO LIVRO E DA BIBLIOTECA, 2008, Bauru: FOB/USP, 2008. Palestra. Disponível em: <http://www.fob.usp.br/eventos/semana_livro_2008/programacao.htm >. Acesso em: 28 out. 2008
STREHL, L. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ci. Inf., Brasília, v. 34, n. 1, p.19‐27, jan./abr. 2005
WEBQUALIS, Classificação de periódicos, anais, revistas e jornais. Disponível em: http://qualis.capes.gov.br/webqualis/. Acesso em: 29 out. 2008.