Fakulta Prírodných Vied Žilinskej Univerzity v Žiline
2
Fakulta prírodných vied Žilinskej univerzity v Žiline POSUDOK PRE SEMINÁRNU PRÁCU Téma seminárnej práce: Meno a priezvisko obhajujúceho študenta: Aprobácia študijných predmetov študenta: Meno a priezvisko oponenta: Práca s literatúrou výborn é dobré slabé nevyhovujúce Využitie poznatkov z dostupnej literatúry Využitie poznatkov z praxe, vlastného výskumu v oblasti vybranej problematiky Využitie rozmanitých literárnych prameňov, súvislosť s témou seminárnej práce Formálna úprava seminárnej práce výborn á* dobrá slabá nevyhovujúca Logika usporiadania kapitol práce Štylizácia textu Úroveň použitej terminológie Grafická realizácia práce (použité obrázky, grafy, kresby a pod.) Kvalita seminárnej práce výborn á dobrá slabá nevyhovujúca Kvalita spracovanej témy Úplnosť spracovania témy Praktický prínos práce Prezentácia seminárnej práce, priebeh jej „obhajoby“ výborn á dobrá slabá nevyhovujúca Adekvátna mimika, gestikulácia obhajujúceho študenta Udržanie pozornosti poslucháčov/kolegov Komunikácia s poslucháčmi, očný kontakt Kvalita spracovaných „slidov“ v elektronickej podobe, prípadne fólií pre spätný projektor
description
Fakulta Prírodných Vied Žilinskej Univerzity v Žiline
Transcript of Fakulta Prírodných Vied Žilinskej Univerzity v Žiline
Fakulta prírodných vied Žilinskej univerzity v ŽilinePOSUDOK PRE SEMINÁRNU PRÁCU
Téma seminárnej práce:
Meno a priezvisko obhajujúceho študenta:Aprobácia študijných predmetov študenta:Meno a priezvisko oponenta:
Práca s literatúrouvýborné dobré slabé nevyhovujúce
Využitie poznatkov z dostupnej literatúryVyužitie poznatkov z praxe, vlastného výskumu v oblasti vybranej problematikyVyužitie rozmanitých literárnych prameňov, súvislosť s témou seminárnej práce
Formálna úprava seminárnej prácevýborná* dobrá slabá nevyhovujúca
Logika usporiadania kapitol práceŠtylizácia textuÚroveň použitej terminológieGrafická realizácia práce (použité obrázky, grafy, kresby a pod.)
Kvalita seminárnej prácevýborná dobrá slabá nevyhovujúca
Kvalita spracovanej témyÚplnosť spracovania témyPraktický prínos práce
Prezentácia seminárnej práce, priebeh jej „obhajoby“výborná dobrá slabá nevyhovujúca
Adekvátna mimika, gestikulácia obhajujúceho študentaUdržanie pozornosti poslucháčov/kolegovKomunikácia s poslucháčmi, očný kontaktKvalita spracovaných „slidov“ v elektronickej podobe, prípadne fólií pre spätný projektorZrozumiteľnosť a výstižnosť textových a grafických informácií „slidov“
Celkové zhodnotenie práce (celková známka)**A - výborne B – veľmi dobre C - dobre D - uspokojivo E -
dostatočneFX - nevyhovel
Pripomienka oponenta k seminárnej práci, nutná otázka do diskusie:
Vlastný komentár oponenta k vypracovanej práci a jej prezentácii:
* označte krížikom svoj hodnotiaci postoj** zakrúžkujte známkuHodnotiaci posudok pre seminárnu prácu je vypracovaný len pre potrebu realizácie výučby Teórie výchovy. autor: Dr. Kubalíková
