Evolution, Coévolution et Biogéographie Historique dune association Hôte – Parasite: Un nouvel...
-
Upload
clarice-monteil -
Category
Documents
-
view
106 -
download
0
Transcript of Evolution, Coévolution et Biogéographie Historique dune association Hôte – Parasite: Un nouvel...
Evolution, Coévolution et Biogéographie Historiqued’une association Hôte – Parasite:
Un nouvel aperçu de l’Evolution des Vertébrés
Laboratoire : Biologie et Ecologie Tropicale et Méditerranéenne (UMR 5244)Equipe : Parasitologie Fonctionnelle et Evolutive
Publications
Sinnappah et al., 2001 (Mol. Phylogenet. Evol.)
Bentz et al., 2001 (Int. J. Parasitol.)
Verneau et al., 2002 (Proc. R. Soc. Lond. B)
Bentz et al., 2006 (J. Biogeogr.)
+ Travaux non publiés
1. Présentation du modèle biologique Hôte – Parasite, Vertébrés amphibies – Plathelminthes Polystomatidae
2. Phylogénie et classification
3. Evolution de la famille des Polystomatidae
4. Biogéographie historique des parasites d’amphibiens Anouresdu Sous Ordre des Neobatrachia
5. Evolution des polystomes de tortues d’eau douce
6. Espèces parasites invasives ?
1. Présentation du modèle biologique Hôte – Parasite, Vertébrés amphibies – Plathelminthes Polystomatidae
Classe des MonogeneaSous-Classe PolyonchoineaSous-Classe Heteronchoinea
Infra Sous-Classe OligonchoineaInfra Sous-Classe Polystomatoinea
Famille PolystomatidaeGenre Diplorchis Eupolystoma Mesopolystoma Metapolystoma Parapolystoma Parapseudopolystoma Polystoma Riojatrema Sundapolystoma Wetapolystoma Neodiplorchis Pseudodiplorchis Protopolystoma Pseudopolystoma Neopolystoma Polystomoides Polystomoidella Oculotrema Concinnocotyla
Famille Sphyranuridae Sphyranura
D’après Boeger et Kritsky (2001)
Amphibiensanoures
urodèle
Dipneuste
urodèles
Tortues d’eaudouce
Hippopotame
Les polystomes
Les Sphyranuridae
Particularités des Polystomatidae
Spectre d’hôtes = Tétrapodes
Amphibiens anoures et urodèles
Tortues d’eau douce
Hippopotame africain
et le dipneuste australien
Distribution géographique des polystomes d’amphibiens
Cosmopolite
Cosmopolite
Distribution géographique des polystomes de tortues
Particularités des Polystomatidae (suite)
Forte spécificité
au niveau des hôtes
au niveau du site d’infestation
Cycle biologique
Une espèce hôte amphibien = une espèce parasite…
Larves
Adultes
« Néoténiques »
METAMORPHOSE
Cycle biologique
Origine très ancienne ?
2. Phylogénie et classification
Un groupe parasite a coévolué avec un groupe hôte si ce groupe est :
Monophylétique S’il trouve son origine chez l’ancêtre du groupe hôte en question
Triaenophorus nodulosus
Bothriocephalus barbatus
Bothriocephalus claviceps
Concinnocotyla australensis
Microcotyle erythrini
Choricotyle chrsophrii
Diclidophora luscae
Polystomoides asiaticus
Neopolystoma spratti
Neopolystoma chelodinae
Neopolystoma liewi
Polystomoides bourgati
Polystomoides malayi
Polystomoides siebenrockiellae
Pseudodiplorchis americanus
Neodiplorchis scaphiopi
Protopolystoma sp.
Protopolystoma xenopiSphyranura oligorchis
Sundapolystoma chalconotae
Eupolystoma sp.
Eupolystoma alluaudi
Polystoma nearcticum
Polystoma lopezromani
Polystoma cuvieri
Polystoma baeri
Metapolystoma brygoonis
Polystoma integerrimum
Polystoma gallieni
Polystoma testimagna
Polystoma umthakati
Polystoma australis
0.01
Larves
Adultes
METAMORPHOSE
Cycle biologique
2 4 6 ventouses
2 ventouses
6 ventouses
2 ventouses
6 ventouses 6 ventouses 2 ventouses 6 ventouses
Oligonchoinea
2 4 6
Classe des MonogeneaSous-Classe PolyonchoineaSous-Classe Heteronchoinea
Infra Sous-Classe OligonchoineaInfra Sous-Classe Polystomatoinea
Famille PolystomatidaeGenre Diplorchis Eupolystoma Mesopolystoma Metapolystoma Parapolystoma Parapseudopolystoma Polystoma Riojatrema Sundapolystoma Wetapolystoma Neodiplorchis Pseudodiplorchis Protopolystoma Pseudopolystoma Neopolystoma Polystomoides Polystomoidella Oculotrema Concinnocotyla
Famille Sphyranuridae Sphyranura
D’après Boeger et Kritsky (2001)
Classe des MonogeneaSous-Classe PolyonchoineaSous-Classe Heteronchoinea
Infra Sous-Classe OligonchoineaInfra Sous-Classe Polystomatoinea
Famille PolystomatidaeGenre Diplorchis Eupolystoma Mesopolystoma Metapolystoma Parapolystoma Parapseudopolystoma Polystoma Riojatrema Sundapolystoma Wetapolystoma Neodiplorchis Pseudodiplorchis Protopolystoma Pseudopolystoma Sphyranura Neopolystoma Polystomoides Polystomoidella Oculotrema Concinnocotyla
D’après Sinnappah et al. (2001)
Pourquoi un développement incomplet ?
3. Evolution de la famille des Polystomatidae
Triaenophorus nodulosus
Bothriocephalus barbatus
Bothriocephalus claviceps
Concinnocotyla australensis
Microcotyle erythrini
Choricotyle chrsophriiDiclidophora luscae
Polystomoides asiaticus
Neopolystoma spratti
Neopolystoma chelodinae
Neopolystoma liewi
Polystomoides bourgati
Polystomoides malayi
Polystomoides siebenrockiellae
Pseudodiplorchis americanus
Neodiplorchis scaphiopi
Protopolystoma sp.
Protopolystoma xenopi
Sphyranura oligorchis
Sundapolystoma chalconotae
Eupolystoma sp.
Eupolystoma alluaudi
Polystoma nearcticum
Polystoma lopezromani
Polystoma cuvieri
Polystoma baeri
Metapolystoma brygoonis
Polystoma integerrimum
Polystoma gallieni
Polystoma testimagna
Polystoma umthakati
Polystoma australis
0.01
Origine = 425 Ma
D’après Verneau et al. (2002)
Espèce 1
Espèce 2
Espèce 5
Espèce 8
Espèce 7
Espèce 4
Espèce 6
Espèce 3
Extra-groupe
Point d’ancrage
t1
t3
t4
t0
t2
Outgroup
250 Ma
350 MaDivergence
190 MaDiversification des tortues
Origine = 425 Ma
Amniotes / Amphibiens
Origine supposée des Anoures
Chéloniens Amphibiens Dipneuste
Oligonchoinea
90 MaAm. du Sud - Afrique
4. Biogéographie historique des parasites d’amphibiensAnoures du Sous Ordre des Neobatrachia
Outgroup
90 Ma
Origin = 425 Ma
Polystomes de chéloniens d’amphibiens du dipneuste
Oligonchoinea
P. umthakatiP. testimagnaP. australisP. sp.P. marmoratiP. sp.P. sp.P. baeriP. mangenotiP. sp.P. sp.
P. fuscusP. pelobatisP. gallieniP. integerrimumP. combesiP. sp.P. sp.
P. nearcticumP. lopezromaniW. almaeP. cuvieri
M. brygoonis
Eupolystoma
Lignée africaine
Espèces européennes
Lignéeeurafricaine
Espèces américaines
Modifié, d’après Bentz et al. (2001)
Phylogéographie du genre Polystoma, d’après Bentz et al. (2006)
Origine sud américaine du genre Polystoma
L’Afrique, le dernier continent colonisé par Polystoma
Quand ?
Eupolystoma
?Parapolystoma
Polystoma
Neodiplorchis scaphiopi
Polystoma integerrimum
Polystoma dawiekoki
Polystoma gallieni
Polystoma testimagna
Polystoma marmorati
Polystoma lopezromani
Polystoma naevius
Polystoma nearcticum
Polystoma sp. [H.c.]
Wetapolystoma almae
Polystoma cuvieri
Eupolystoma alluaudi
Polystoma sp. [L.m.]
Eupolystoma vanasi
Pseudodiplorchis americanus
Protopolystoma xenopodis
Diplorchis ranae
Parapolystoma sp. [L.g.]
Polystoma sp. [R.a.]
Polystoma sp. [R.v.]
Polystoma indicum
Polystoma sp. [R.o.]
Africa
SouthAmerica
NorthAmerica
CentralAmerica
Europe
Africa
Europe
Africa
SouthAmerica
India
Japan
China
Australia
Japan
(Outgroups)
6 lignées biogéographiques
L’évolution de ces lignées est-elle le reflet de l’évolution de leurs hôtes(cospéciations) ?ou bien encore le reflet des événements de dispersion des hôtes à l’intérieuret/ou à travers les aires géographiques ?
Approches de cophylogénie et de biogéographie vicariante
Approche cophylogénétique
• TreeMap 1.0 (Page, 1994)• http://taxonomy.zoology.gla.ac.uk/rod/treemap.html
Construction d’un Tanglegram
Réconciliation des arbres Hôte et Parasite
D’après Charleston & Page (2002)
Approche cophylogénétique
• TREEMAP 2.0β (Charleston & Page, 2002)• http://taxonomy.zoology.gla.ac.uk/%7emac/treemap/index.html
Coûts
• Codivergence = 0• Duplication = 1• Host switch = 1• Lineage loss = 1
Résultats obtenus
0.1
Leptodactylus fuscus
Litoria aurea
Phrynohyas venulosa
Smilisca baudinii
Hyla meridionalis
Hyla cinerea
Hyla versicolor
Physalaemus cuvieri
Schismaderma carens
Bufo regularis
Bufo typhonius
Hyperolius sp
Ptychadena mascareniensis
Strongylopus grayii
Rana temporaria
Rana japonica
Rhacophorus schlegelii
Rhacophorus annamensis
Rhacophorus calcaneus
Rhacophorus orlovi
Scaphiopus couchii
Spea hammondii
0.1
P integerrimum
P dawiekoki
P gallieni
P testimagna
P marmorati
P lopezromani
P naevius
P nearcticum
P spHC
W almae
P sp2
P cuvieri
E alluaudi
E vanasi
P indicum
P spRO
P spRA
P spRV1
P bulliense
D ranae
P americanus
N scaphiopodis
Hôtes Parasites
Leptodactylus fuscus
Litoria aurea
Phrynohyas venulosa
Smilisca baudinii
Hyla meridionalis
Hyla cinerea
Hyla versicolor
Physalaemus cuvieri
Schismaderma carens
Bufo regularis
Bufo typhonius
Hyperolius sp
Ptychadena mascareniensis
Strongylopus grayii
Rana temporaria
Rana japonica
Rhacophorus schlegelii
Rhacophorus annamensis
Rhacophorus calcaneus
Rhacophorus orlovi
Scaphiopus couchii
Spea hammondii
P integerrimum
P dawiekoki
P gallieni
P testimagna
P marmorati
P lopezromani
P naevius
P nearcticum
P spHC
W almae
P sp2
P cuvieri
E alluaudi
E vanasi
P indicum
P spRO
P spRA
P spRV1
P bulliense
D ranae
P americanus
N scaphiopodis
1 of 5 | Co = 24, Sw = 3 (total distance: 0.545437), Du = 18, Lo = 35; total cost = 56
Leptodactylus fuscus
Litoria aurea
Phrynohyas venulosa
Smilisca baudinii
Hyla meridionalis
Hyla cinerea
Hyla versicolor
Physalaemus cuvieri
Schismaderma carens
Bufo regularis
Bufo typhonius
Hyperolius sp
Ptychadena mascareniensis
Strongylopus grayii
Rana temporaria
Rana japonica
Rhacophorus schlegelii
Rhacophorus annamensis
Rhacophorus calcaneus
Rhacophorus orlovi
Scaphiopus couchii
Spea hammondii
P integerrimum
P dawiekoki
P gallieni
P testimagna
P marmorati
P lopezromani
P naevius
P nearcticum
P spHC
W almae
P sp2
P cuvieri
E alluaudi
E vanasi
P indicum
P spRO
P spRA
P spRV1
P bulliense
D ranae
P americanus
N scaphiopodis
2 of 5 | Co = 24, Sw = 3 (total distance: 0.528076), Du = 18, Lo = 35; total cost = 56
Leptodactylus fuscus
Litoria aurea
Phrynohyas venulosa
Smilisca baudinii
Hyla meridionalis
Hyla cinerea
Hyla versicolor
Physalaemus cuvieri
Schismaderma carens
Bufo regularis
Bufo typhonius
Hyperolius sp
Ptychadena mascareniensis
Strongylopus grayii
Rana temporaria
Rana japonica
Rhacophorus schlegelii
Rhacophorus annamensis
Rhacophorus calcaneus
Rhacophorus orlovi
Scaphiopus couchii
Spea hammondii
P integerrimum
P dawiekoki
P gallieni
P testimagna
P marmorati
P lopezromani
P naevius
P nearcticum
P spHC
W almae
P sp2
P cuvieri
E alluaudi
E vanasi
P indicum
P spRO
P spRA
P spRV1
P bulliense
D ranae
P americanus
N scaphiopodis
3 of 5 | Co = 24, Sw = 3 (total distance: 0.549992), Du = 18, Lo = 35; total cost = 56
Leptodactylus fuscus
Litoria aurea
Phrynohyas venulosa
Smilisca baudinii
Hyla meridionalis
Hyla cinerea
Hyla versicolor
Physalaemus cuvieri
Schismaderma carens
Bufo regularis
Bufo typhonius
Hyperolius sp
Ptychadena mascareniensis
Strongylopus grayii
Rana temporaria
Rana japonica
Rhacophorus schlegelii
Rhacophorus annamensis
Rhacophorus calcaneus
Rhacophorus orlovi
Scaphiopus couchii
Spea hammondii
P integerrimum
P dawiekoki
P gallieni
P testimagna
P marmorati
P lopezromani
P naevius
P nearcticum
P spHC
W almae
P sp2
P cuvieri
E alluaudi
E vanasi
P indicum
P spRO
P spRA
P spRV1
P bulliense
D ranae
P americanus
N scaphiopodis
4 of 5 | Co = 24, Sw = 3 (total distance: 0.539381), Du = 18, Lo = 35; total cost = 56
Leptodactylus fuscus
Litoria aurea
Phrynohyas venulosa
Smilisca baudinii
Hyla meridionalis
Hyla cinerea
Hyla versicolor
Physalaemus cuvieri
Schismaderma carens
Bufo regularis
Bufo typhonius
Hyperolius sp
Ptychadena mascareniensis
Strongylopus grayii
Rana temporaria
Rana japonica
Rhacophorus schlegelii
Rhacophorus annamensis
Rhacophorus calcaneus
Rhacophorus orlovi
Scaphiopus couchii
Spea hammondii
P integerrimum
P dawiekoki
P gallieni
P testimagna
P marmorati
P lopezromani
P naevius
P nearcticum
P spHC
W almae
P sp2
P cuvieri
E alluaudi
E vanasi
P indicum
P spRO
P spRA
P spRV1
P bulliense
D ranae
P americanus
N scaphiopodis
5 of 5 | Co = 24, Sw = 3 (total distance: 0.549992), Du = 18, Lo = 35; total cost = 56
Conclusions
• Evolution parallèle ?
Approches de biogéographie vicariante
• DIVA 1.1 (Ronquist, 1997)
Coûts
• Allopatric speciation = 0• ‘Sympatric speciation’ = 0• Dispersal = 1• Extinction = 1
Approches de biogéographie vicariante
• TREEMAP 2.0β (Charleston & Page, 2002)
Coûts
• Allopatric speciation = 0• ‘Sympatric speciation’ = 1• Dispersal = 1• Extinction = 1
Reconstruction du Gondwana au Jurassique Inférieur, d’aprèsLawver et al. (1992)
D’après McLoughlin (2001)
Amérique du Sud
Afrique
Australie
Inde
Holarctique
110 – 130 Ma
130 Ma
160 Ma
Premier scénario
Amérique du Sud
Afrique
Australie
Inde
Holarctique
110 – 130 Ma
180 Ma
160 Ma
Second scénario
Résultats obtenus
• Approche DIVA
P. Afrique
P. Afrique
P. Eurasie
P. Afrique
P. Eurasie
P. Am. Sud
P. Am. Centrale
P. Am. Nord
P. Am. du Sud
P. Afrique
P. Eurasie
P. Inde
P. Eurasie
P. Australie
Cladogramme des parasites et distribution
D’après Bentz et al., 2001
D’après Bentz et al., 2006
Cladogramme des parasites simplifié et distribution P.1 Afrique
P.1 Eurasie
P.1 Am. Sud
P.2 Am. Sud
P.2 Afrique
P.2 Eurasie
P.1 Inde
P.3 Eurasie
P.1 Australie
P.1 Am. Nord
P.1 Afrique
P.1 Eurasie
P.1 Am. Sud
P.2 Am. Sud
P.2 Afrique
P.2 Eurasie
P.1 Inde
P.3 Eurasie
P.1 Australie
P.1 Am. Nord
Gondwana
S. Amérique - Europe
Afrique - S. Amérique
Inde
Australie
Afrique - S. Amérique Inde
S. Amérique
Afrique
Conclusions
• Vicariance biogéographique ?
Résultats obtenus
• Approche TREEMAP
Amérique du Sud
Afrique
Australie
Inde
Holarctique
110 – 130 Ma
130 Ma
160 Ma
Premier scénario
00.18
Inde
Australie
Amériquedu Sud
Afrique0.01
P. sp
D. ranae
P. integerrimum
P. dawiekoki
P. gallieni
P. testimagna
P. marmorati
P. lopezromani
P. naevius
P. nearcticum
P. spHC
W. almae
P. sp2
P. cuvieri
E. alluaudi
E. sp1
P. indicum
P. spRO
P. spRA
P. spRV1
Eurasie
Aires géographiques Parasites
Eurasie
Inde
Australie
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. vanasi
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
1 of 6 | Co = 6, Sw = 3 (total distance: 0.615), Du = 32, Lo = 1; total cost = 36
Eurasie
Inde
Australie
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniiP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniiP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
2 of 6 | Co = 6, Sw = 3 (total distance: 0.535), Du = 32, Lo = 1; total cost = 36
Eurasie
Inde
Australie
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
3 of 6 | Co = 6, Sw = 2 (total distance: 0.41), Du = 32, Lo = 3; total cost = 37
Eurasie
Inde
Australie
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
4 of 6 | Co = 6, Sw = 1 (total distance: 0.205), Du = 32, Lo = 6; total cost = 39
Eurasie
Inde
Australie
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
5 of 6 | Co = 6, Sw = 0, Du = 32, Lo = 12; total cost = 44
Eurasie
Inde
Australie
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
6 of 6 | Co = 4, Sw = 4 (total distance: 0.745), Du = 34, Lo = 0; total cost = 38
-130 -110 Ma
-130 Ma
Amérique du Sud
Afrique
Australie
Inde
Holarctique
110 – 130 Ma
180 Ma
160 Ma
Second scénario
0.1
Eurasie
Australie
Inde
Amériquedu sud
Afrique
0.01
P. sp
D. ranae
P. integerrimum
P. dawiekoki
P. gallieni
P. testimagna
P. marmorati
P. lopezromani
P. naevius
P. nearcticum
P. spHC
W. almae
P. sp2
P. cuvieri
E. alluaudi
E. sp1
P. indicum
P. spRO
P. spRA
P. spRV1
Aires géographiques Parasites
Eurasie
Australie
Inde
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. uvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
1 of 5 | Co = 6, Sw = 2 (total distance: 0.41), Du = 32, Lo = 3; total cost = 37
2 of 5 | Co = 6, Sw = 1 (total distance: 0.215), Du = 32, Lo = 6; total cost = 39
Eurasie
Australie
Inde
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiP. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
Eurasie
Australie
Inde
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
3 of 5 | Co = 6, Sw = 0, Du = 32, Lo = 14; total cost = 46
Eurasie
Australie
Inde
Amérique du sud
afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaninaeviusnearcticumspHCalmaesp2cuvieri
alluaudisp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
4 of 5 | Co = 6, Sw = 2 (total distance: 0.41), Du = 32, Lo = 3; total cost = 37
Eurasie
Australie
Inde
Amérique du Sud
Afrique
P. sp
D. ranaeP. integerrimumP. dawiekokiP. gallieniP. testimagnaP. marmorati
P. lopezromaniP. naeviusP. nearcticumP. spHCW. almaeP. sp2P. cuvieri
E. alluaudiE. sp1
P. indicum
P. spROP. spRAP. spRV1
5 of 5 | Co = 6, Sw = 3 (total distance: 0.6), Du = 32, Lo = 0; total cost = 35
Conclusions
• Vicariance biogéographique : oui très certainement.
Neodiplorchis scaphiopi
Polystoma integerrimum
Polystoma dawiekoki
Polystoma gallieni
Polystoma testimagna
Polystoma marmorati
Polystoma lopezromani
Polystoma naevius
Polystoma nearcticum
Polystoma sp. [H.c.]
Wetapolystoma almae
Polystoma cuvieri
Eupolystoma alluaudi
Polystoma sp. [L.m.]
Eupolystoma vanasi
Pseudodiplorchis americanus
Protopolystoma xenopodis
Diplorchis ranae
Parapolystoma sp. [L.g.]
Polystoma sp. [R.a.]
Polystoma sp. [R.v.]
Polystoma indicum
Polystoma sp. [R.o.]
Africa
SouthAmerica
NorthAmerica
CentralAmerica
Europe
Africa
Europe
Africa
SouthAmerica
India
Japan
China
Australia
Japan
(Outgroups)
?
Neobatrachia
Archaeobatrachia(extra-groupe)
Nasikabatrachidae+ Sooglossidae
Myobatrachidae
Hyloidea « sensu stricto »
Ranoidea
Inde et Seychelles
Australie et Af. du Sud
« Amérique »
« Afrique »
D’après Biju et Bossuyt (2003)
Hôtes Parasites
Amérique duSud
Inde
Australie
Afrique
parasites de
Biogéographie historique etcalibrations moléculaires
- 60
- 140- 160- 180
Evolution des amphibiens
Approche non conventionnelle ?
Marqueurs mitochondriaux
saturation
Marqueurs nucléaires
non informatifs
Marqueurs mitochondriaux
saturation
Marqueurs nucléaires
informatifs
Temps -200 -130
Inde
Australie
Am. du Sud
Afrique
Australie
Inde
Afrique
Am. du Sud