Evaluering i hverdagen af Gunnar Kramp, Alexandra Instituttet
-
Upload
infinit-innovationsnetvaerket-for-it -
Category
Technology
-
view
376 -
download
2
description
Transcript of Evaluering i hverdagen af Gunnar Kramp, Alexandra Instituttet
Evaluering i hverdagen 20 Nov. 2013
Gunnar Kramp
Gunnar Kramp Alexandra Instituttet A/S Almennyttig virksomhed • IT-forskning • Brugerinddragelse • Tværfaglighed
Vikærgården Sundheds- og omsorgshotel
64 lejligheder
• Evalueringen foregår ved brug af en webbaseret applikation • Involverer både borger og personale
• Data lagres med det samme – databasen kan tilgås på et hvilket som helst tidspunkt og af flere forskellige brugere
Evalueringskonceptet
Udgangspunktet for evalueringsapplikationen: - et ønske fra Aarhus Kommune om at få viden om anvendelsen af nye velfærdsteknologier. • Mange nye teknologier på Vikærgården
• Mange forskellige brugere • Mange forskellige behov
• Nye teknologier = ingen foregående viden
• Borgerne får viden om relevant velfærdsteknologi til hjemmet
• Tidlig identificering af teknologier der virker
Udfordringerne ved evaluering: • Tidskrævende
• Svært at gøre dækkende
• Forstyrrer I hverdagen.
• Svært at tilpasse løbende
• Ofte papirbaseret
20/11/13 Side 7
Ønsker fra personale: • Skal kunne indgå I hverdagen • Ikke skri7lig • Viden om teknologierne
20/11/13 Side 8
20/11/13 Side 9
Møde 2 Møde 1
20/11/13 Side 10
20/11/13 Side 11
Oprettes af Personale på Velfærdsteknologisk enhed
20/11/13 Side 12
Oprettes af Personale på Velfærdsteknologisk enhed
Oprettes af Personale på Vikærgården
Brug i praksis..
Borgerens vurdering BorgerensBorgerensvurderingvurdering
Borgerens vurdering BorgerensBorgerensvurderingvurdering
Medarbejderens vurdering ift. borgeren
MedarbejderensMedarbejderensvurderingvurdering ift. borgerenborgeren
Borgerens vurdering BorgerensBorgerensvurderingvurdering
Medarbejderens vurdering ift. borgeren
MedarbejderensMedarbejderensvurderingvurdering ift. borgerenborgeren
Borgerens og medarbejderens fælles vurdering
BorgerensBorgerens ogmedarbejderensmedarbejderensfællesfælles vurdering
Borgerens vurdering BorgerensBorgerensvurderingvurdering
Medarbejderens vurdering ift. borgeren
MedarbejderensMedarbejderensvurderingvurdering ift. borgerenborgeren
Borgerens og medarbejderens fælles vurdering
BorgerensBorgerens ogmedarbejderensmedarbejderensfællesfælles vurdering
Medarbejderens vurdering ift. sit eget arbejde
MedarbejderensMedarbejderensvurderingvurdering ift. sit egeteget arbejde
Borgerens vurdering BorgerensBorgerensvurderingvurdering
Medarbejderens vurdering ift. borgeren
MedarbejderensMedarbejderensvurderingvurdering ift. borgerenborgeren
Borgerens og medarbejderens fælles vurdering
BorgerensBorgerens ogmedarbejderensmedarbejderensfællesfælles vurdering
Medarbejderens vurdering ift. sit eget arbejde
MedarbejderensMedarbejderensvurderingvurdering ift. sit egeteget arbejde
Data gemmes ved sideskift Data gemmesved sideskift
Konklusioner Evalueringsprocessen opleves som betydningsfuld af borgere og medarbejdere Dialogbaseret - vidensdeling og læring
- Personale og borgere bliver klogere på både hjælpemidler og velfærdsteknologiske emner
- Ruster borgeren til at vurdere hvorvidt teknologierne kan
hjælpe borgeren I eget hjem. Kommunen får viden om hvad der virker / ikke virker – og kan altid tilgå databasen på det tidspunkt hvor der er behov for data. Hvad der virker kan identificeres tidligt.
Evalueringskonceptet fremover: • Udvides til at indbefatte hjælpemidler generelt
• Naturlig del af nye hjælpemiddelløsninger
• Fælles database for
kommuner der benytter evaluerings- konceptet