Evaluation Form

9
FORMULAR DE EVALUARE Numele angajatului: Popescu Ion Data evaluarii: 16/1/2013 Department: Proiectare Durata evaluarii: 3 luni Pozitia angajatului: Proiectant Numele evaluatorului: Vlad Mihai Evaluator: Vlad Mihai Pozitia evaluatorului: Director tehnic Evaluare finala globala: Destul de bine Grila de evaluare: Partea 1: Performante - 40% din totalul de 100% 40% Criteriul Comentarile angajatului Comentarile evaluatorului Procentaj 20% Nesatisfacator: Arată în mod constant incompetență pentru criteriul considerat. Nici capacitatea sau voința de orice îmbun Insuficient Arată incompetența pentru criteriul considerat în ciuda încercare sau voință pentru îmbunătățire. Slab: Nu îndeplinesc cerințele de bază pentru criteriul considerat, dar are potențialul de a îmbunătăți dacă, ii are parete de corectă. Sub-mediocru Mai mult sau mai puțin îndeplinește cerințele de bază pentru criteriu în considerare, dar nu în mod consecvent. Mediocru: Îndeplinește în mod constant asteptarile pentru criteriu considerat, totuși nu efectuează nimic mai mult decât mini Peste medie: Îndeplinește în mod constant așteptările pentru criteriu considerat, și din când în când reușește să livreze ma bine decât cerințele mininum. Destul de bine: Mai mult sau mai putin indeplineste nivelul superior al cerintelor pentru criteriul considerat, dar nu este Bine: In mode constant indeplineste nivelul superior al cerintelor pentru criteriul considerat, avand abilitatea si motivatia continuare rezultate bune Foarte bine: Îndeplinește în mod constant la nivel înalt cerințele pentru criteriul considerat, având capacitatea și motiva rezultatele bune. Inițiative sunt puse în aplicare pentru a îmbunătăți sine și echipa de dincolo de așteptările standard. Excelent: Prezintă cel mai bun rezultat pentru criteriul considerat, efectuează în mod constant cu mult dincolo de așteptăril siguranță iese din grup, devenind exemplu / de referință pentru toți membrii echipei de criteriul în cauză. 1. Cantitatea si calitatea documentatiilor elaborate - Capabilitatea sa rezolve un numar mare sarcini atribuite Numarul de sarcini rezolvate intr-o zi normala reflecta o etica a muncii foarte sanatoasa si puternica. Raportul intre numarul total de sarcini atribuite si cele rezolvate este foarte bun.

description

Evaluation Form

Transcript of Evaluation Form

Untitled Spreadsheet

RatingFORMULAR DE EVALUARE

Numele angajatului: Popescu IonData evaluarii: 16/1/2013Department: ProiectareDurata evaluarii: 3 luniPozitia angajatului: ProiectantNumele evaluatorului: Vlad MihaiEvaluator: Vlad MihaiPozitia evaluatorului: Director tehnic

Evaluare finala globala:Destul de bine

Grila de evaluare:Nesatisfacator: Arat n mod constant incompeten pentru criteriul considerat. Nici capacitatea sau voina de orice mbuntire.Insuficient Arat incompetena pentru criteriul considerat n ciuda ncercare sau voin pentru mbuntire.Slab: Nu ndeplinesc cerinele de baz pentru criteriul considerat, dar are potenialul de a mbunti dac, ii are parete de orientare corect.Sub-mediocru Mai mult sau mai puin ndeplinete cerinele de baz pentru criteriu n considerare, dar nu n mod consecvent.Mediocru: ndeplinete n mod constant asteptarile pentru criteriu considerat, totui nu efectueaz nimic mai mult dect minimul necesar.Peste medie: ndeplinete n mod constant ateptrile pentru criteriu considerat, i din cnd n cnd reuete s livreze mai mult i mai bine dect cerinele mininum.Destul de bine: Mai mult sau mai putin indeplineste nivelul superior al cerintelor pentru criteriul considerat, dar nu este consecvent Bine: In mode constant indeplineste nivelul superior al cerintelor pentru criteriul considerat, avand abilitatea si motivatia sa obtina in continuare rezultate buneFoarte bine: ndeplinete n mod constant la nivel nalt cerinele pentru criteriul considerat, avnd capacitatea i motivaia de a menine rezultatele bune. Iniiative sunt puse n aplicare pentru a mbunti sine i echipa de dincolo de ateptrile standard.Excelent: Prezint cel mai bun rezultat pentru criteriul considerat, efectueaz n mod constant cu mult dincolo de ateptrile, i cu siguran iese din grup, devenind exemplu / de referin pentru toi membrii echipei de criteriul n cauz.

Partea 1: Performante - 40% din totalul de 100%40%MediocruCriteriulComentarile angajatuluiComentarile evaluatorului ProcentajEvaluare

1. Cantitatea si calitatea documentatiilor elaborate - Capabilitatea sa rezolve un numar mare sarcini atribuiteNumarul de sarcini rezolvate intr-o zi normala reflecta o etica a muncii foarte sanatoasa si puternica. Raportul intre numarul total de sarcini atribuite si cele rezolvate este foarte bun.20%Peste mediu

2. Eficienta temporala- Inceperea sarciniilor imediat dupa atribuirea acestora.- Ofera ajutor celorlalti cand nu ii sunt atribuite nici o sarcina- Optimizeaza timpul liber sa invete lucruri noi, sa reevalueze sarcinile si sa isi creasca experienta- Nu petrece timp pe activitati care nu sunt legate de lucruNu pierde timp cu activitati in afara serviciului. Cere ajutorul altor colegi in mod activ la indeplinirea sarcinilor atribuite.20%Mediocru

3. Livrarea la timp- Prevederea situatiilor neprevazute si propunerea solutiilor pentru indeplinirea termenului.- Planificarea sarcinilor atribuite in vederea respectarii termenului.- Indeplinirea corecta si la timp a sarcinilor.De obicei se incadreaza in timpul alocat sarcinilor si nu intampina probleme la rezolvarea sarcinilor mai complexe care necesita mai mare atentie.25%Peste mediu

4. Calitatea muncii- Indeplinirea calitatii cerute de standarde si de manager.- Evitarea problemelor aparute in proiect- Insusirea rolului in echipa- Recurenta aceluiasi tip de erori si problemeSarcinile indeplinite sunt aproape intotdeauna corect facute, necesitand foarte rar modificari sau interventii ulterioare.35%MediocruPartea 2: Abilitati - 35% din totalul de 100%35%Peste medieCriteriulComentarile angajatuluiComentarile evaluatorului ProcentajEvaluare

1. Cunostinte tehnice si intelegerea procedurilor- O buna intelegere a sarcinilor atribuite- O buna intelegere a documentelor specifice diferitelor sarcini- O buna intelegere a modului de desfasurare a munciiEste o resursa importanta n echipa noastr, el a ctigat o experienta in decursul anilor si o pune n practic fr afiarea dificulti majore20%Peste Medie

2. Dezvoltarea personala- Actualizarea cu legile si normativele in vigoare- Utilizarea versiunilor de software moderne - O bun cunoatere a altor instrumente specifice care sunt necesare pentru sarcinile atribuiteSe adapteaza cerintele actuale impuse de legi si normative intr-un timp scurt. Utilizeaza cu greutate anumite instrumente specifice necesare la rezolvarea sarcinilor20%Mediocru

3. Raportarea- Oferirea rapoartelor in timp, cu informatii clare si utile- Evitarea greselilor in rapoarte.Raporteaza prompt si corect activitatile desfasurate. 10%Peste Medie

4. Munca de echipa- Implicarea activa si colaborearea cu colegii de echipa- Redistribuirea sarcinilor la colegii de echipaAbilitile sale de limba de coechipier sunt bune. Reuseste sa se adapteze cerintelor proectelor alaturi de coechipieri.15%Bine

5. Abilitatea de comunicare Comunicarea activa cu superiorii si colegii de echipa, cat si cu persoane terte implicate in proiect cand este cazul- Intrebarea nelamuririlor la atribuirea sarcinilor daca acestea nu au fost intelese in totalitate- Transmite mesajele corecte n mod clar, corect i completEl are o personalitate deschis, dar la prima impresie s-ar putea prea o persoan destul de timida datorit personalitii sale foarte calme. De fapt, el este foarte comunicativ n cadrul echipei. El d ntotdeauna explicaii clare i adecvate, atunci cnd dublu control o problem cu un superior i de multe ori particip la activiti de grup care necesit utilizarea de abilitile sale de comunicare.15%Peste Medie

6. Abilitatea de organizare- Be able to prioritize the tests following the superiors' instructions- Follow up the tasks, and report status to superiors- Be able to prevent overloading situation- Be active in team organizationEl nelege nevoile de colegii si i, ca atare, vor interveni pentru a ajuta la el ar trebui s fie acolo nevoie i a termina sarcina lui mai devreme. Are o poziie pe care el umple cu succes i, n acelai timp, reuind s pstreze standardele sale n echipa10%Peste Medie

7. Initiativa- Revizuirea proiectelor si implicarea in alte proiecte chiar daca nu este mandatat.Iniiativa sa ar putea folosi unele mbuntiri, dar totui el a fost activ n cteva ocazii n timpul ntlnirilor echipei noastre.10%Sub-mediocruPartea 3: Comportamentul la servici - 25% din totalul de 100% 25%MediocruCriteriulComentarile angajatuluiComentarile evaluatorului ProcentajEvaluare

1. Angajamentul i simul responsabilitii nelege pe deplin responsabilitile pentru poziia sa- Isi asuma-ti responsabilitatea pentru calitatea muncii - Este dispus s lucreze din greu pentru a finaliza sarcinile i ndeplini obiectivele - Este dispus s ia sarcini sau responsabiliti noiEste un membru pe care echipa se poate baza. Este curios si dornic sa invete.30%Mediocru

2. Respectarea disciplinei - S respecte cu strictee reglementrile de i confidenialitatea non-divulgare - Timpul de lucru, punctualitatea i respectul - Concentrarea la locul de muncNu intarzie niciodata si are o abordare pozitiva la locul de munca20%Destul de bine

3. Spiritul de echip i munca n echip - Este dispus s susin i s coopereze cu colegii - Este dispus s fac schimb de informaii, de experien i cunotine - Respectarea coechipierilor i s contributia pozitiva la moralul echipeiMereu dispus s dea o mn atunci cnd timpul permite, el devine, mpreun cu colegii si coechipieri i are o atitudine n general prietenoas i ca urmare a acest lucru este foarte uor de comunicat cu el.20%Peste Medie

4.Respect fa de cererile de lucru - Respectarea asteptarilor managementului - Ridicarea problemelor n moduri constructive i de cooperare El nu pune la ndoial cererile de lucru de la superiorii si i face tot posibilul pentru a le termina n intervalul de timp alocat.15%Peste Medie

5. Minte deschis i de auto-mbuntire - Ascult i nelege comentarii de la superiorii - Este dispus s discute n mod constructiv - Face eforturi in vederea mbuntirii performantelorEl acord ntotdeauna atenia atunci cnd se vorbete i poate veni cu critici constructive. Observa greelile fcute de ctre colegii si coechipieri, ntr-un mod foarte au conformat.15%Peste MediePartea 4: Comentarii generale si obiectiveOverall comments:Comentarile angajatuluiComentarile evaluatoruluiPuncte puterniceUn membru echilibrat, cu o atitudine pozitiv fa de munc i echipa n sine. A devenit un membru de ncredere de la venirea lui in firmaPuncte de imbunatatit Cunostintele sale de ansamblu a instrumentelor - lucram n mod activ n acest sens.

Obiective Specifice:Realizari la proiectele trecuteNameComentarii Director TehnicComentarii Director generalBuna gestionare a sarcinilor atribuite la proiectul " xxx" Obiective pentru perioada urmatoareNumeComentarii Director TehnicComentarii Director generalExtinde aria sa de expertiza ca pentru a deveni unul din oamenii cheie ai echipei.

Semnatura AngajatSemnatura Director TehnicSemnatura Director General