Evaluación de Curva Fisiológica de Caña de Azúcar y su respuesta a la tecnología Albion®
-
Upload
jorge-quintero-cuenca -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of Evaluación de Curva Fisiológica de Caña de Azúcar y su respuesta a la tecnología Albion®
Evaluación de Curva Evaluación de Curva Fisiológica Fisiológica
de Caña de Azúcar de Caña de Azúcar y su respuesta a la y su respuesta a la tecnología Albiontecnología Albion®®
Datos generalesDatos generales
Propietario:Ingenio Pantaleón, GuatemalaPropietario:Ingenio Pantaleón, Guatemala
Nombre de Propiedad : ChurubuscoNombre de Propiedad : Churubusco
Lote del ensayo : LimonesLote del ensayo : Limones
Código de lote : 0322001Código de lote : 0322001
Area evaluada : 7.57 HectáreasArea evaluada : 7.57 Hectáreas
Responsables :Ing Cristian Ufer/Roberto Responsables :Ing Cristian Ufer/Roberto GonzálezGonzález
Datos del cultivoDatos del cultivo
Variedad : CP 72 20 86Variedad : CP 72 20 86
Suelo / Textura : Franco arcillozoSuelo / Textura : Franco arcillozo
Fertilización edáfica : N = 60 Kg / HaFertilización edáfica : N = 60 Kg / Ha
P = 90 Kg / HaP = 90 Kg / Ha
K = 0 Kg / HaK = 0 Kg / Ha
Fecha de siembra : 7 de marzo de 2001Fecha de siembra : 7 de marzo de 2001
Fecha de cosecha : 5 de abril de 2002Fecha de cosecha : 5 de abril de 2002
ObjetivoObjetivo
Demostrar las necesidades nutricionalesDemostrar las necesidades nutricionales
de la caña de azúcar y observar lade la caña de azúcar y observar la
respuesta biológica usando losrespuesta biológica usando los
MetalosatosMetalosatos® para mejorar tonelaje , y ® para mejorar tonelaje , y
menos pérdida en cosecha mecánica.menos pérdida en cosecha mecánica.
Tratamientos evaluadosTratamientos evaluados T1 Testigo Absoluto ( tratamiento edáfico)T1 Testigo Absoluto ( tratamiento edáfico)
T2 Programa foliar Metalosato T2 Programa foliar Metalosato ® Albion :® Albion :Generación de biomasa aplicado el 17 de mayo Generación de biomasa aplicado el 17 de mayo 20012001
Metalosato Metalosato ® Crop Up ® Crop Up 750cc/Ha750cc/HaMetalosato Metalosato ® Zinc ® Zinc 500cc/Ha500cc/Ha
Sacarización aplicado el 3 de octubre 2001Sacarización aplicado el 3 de octubre 2001Metalosato Metalosato ® Crop Up ® Crop Up 750cc/Ha750cc/HaMetalosato Metalosato ® Potasio ® Potasio 750cc/Ha750cc/Ha
Composición de los MetalosatosComposición de los Metalosatos® ® en % peso / pesoen % peso / peso
Metalosato ® Crop Up
Metalosato ® Potasio
Metalosato ® Zinc
N 3.24 %
S 2.5 %
Mg 0.5 %
Fe 0.25 %
Mn 2.5 %
B 0.025 %
Cu 0.25 %
Zn 1.25 %
Proteína 20.24 %
Zn 6.8 % N 2.13 % Proteína 13.34 %
K 30 % N 0.51 % Proteína 3.18 %
Datos evaluadosDatos evaluadosa) Muestreos foliares cada 60 días en el a) Muestreos foliares cada 60 días en el
ciclo de crecimiento de la caña de ciclo de crecimiento de la caña de azúcar.azúcar.
(Mayo, Julio, Septiembre y Noviembre)(Mayo, Julio, Septiembre y Noviembre)
b) Datos de cosecha, peso ( toneladas b) Datos de cosecha, peso ( toneladas por hectárea ) y rendimiento (libras de por hectárea ) y rendimiento (libras de azúcar por tonelada) azúcar por tonelada)
Metodología de muestreo Metodología de muestreo foliarfoliar
*Tratamiento Testigo (T1) :*Tratamiento Testigo (T1) :Se tomaron 2 surcos en forma aleatoriaSe tomaron 2 surcos en forma aleatoria
*Tratamiento Albion (T2) :*Tratamiento Albion (T2) :Se tomaron 5 surcos en forma aleatoriaSe tomaron 5 surcos en forma aleatoria
Nota: Se tomó el criterio de muestreo de FHIA
Plano de area evaluada
T2 Metalosato®
T1 Testigo
Acidos Húmicos
Resultados de curvas Resultados de curvas fisiológicasfisiológicas
Resultados de análisis foliarT1 Testigo
T2 Metalosato
N % S % P % K % Mg % Ca % Na % NO3- N % Fe ppm Al ppm Mn ppm B ppm Cu ppm Zn ppm Mo ppm
Rango Optimo 2 - 3 0.15 - 0.5 0.2 - 0.35 1 - 2.2 0.1 - 0.45 0.2 - 0.6 < 0.1 40 - 200 <200 15 - 200 5 - 40 5 - 50 15 - 100
Surco xxx' s
Promedio N % S % P % K % Mg % Ca % Na % NO3- N % Fe ppm Al ppm Mn ppm B ppm Cu ppm Zn ppm Mo ppm
17-May-01 1.9 0.18 0.3 1.11 0.24 0.47 0.02 336 119 90 28 4 2 3618-Jul-01 1.6 0.49 0.23 1.24 0.13 0.41 0.03 229 54 7 13.5 4.5 3 12.519-Sep-01 1.3 0.19 0.215 1.41 0.12 0.29 0.09 541 44 17 12 7 5 20 2.5821-Nov-01 1.2 0.25 0.2 1.34 0.12 0.46 0.03 267 61 37 12.5 5 2.5 14 5.54
Surcos 16, 32, 50, 100 y 110
Promedio N % S % P % K % Mg % Ca % Na % NO3- N % Fe ppm Al ppm Mn ppm B ppm Cu ppm Zn ppm Mo ppm
17-May-01 2 0.24 0.308 0.94 0.284 0.39 0.0296 651.2 90.8 54.6 19.8 4.6 1.2 14.818-Jul-01 1.7 0.49 0.272 1.2 0.198 0.25 0.0318 246 48.4 5 15 4.4 2.4 1219-Sep-01 1.1 0.2 0.178 0.96 0.154 0.21 0.063 491.4 37.2 12.4 12.2 5.2 2.4 14.2 2.0821-Nov-01 1.5 0.24 0.188 0.6 0.196 0.37 0.0262 231.4 47.2 12.8 18.8 5.6 1.6 12.2 6.02
Curvas fisiológicasCurvas fisiológicas
Curvas estacionales N-S-P-K Testigo Churubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla, Guatemala 2001
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
%
N % S % P % K %
Curvas estacionales N-S-P-K Tratamiento Metalosato Churubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla ,Guatemala 2001
0
0.5
1
1.5
2
2.5
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
%
N % S % P % K %
Comparación entre Comparación entre tratamientostratamientos
Curvas estacionales NChurubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla, Guatemala 2001
0
0.5
1
1.5
2
2.5
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
%
Metalosato
Testigo
Curvas estacionales NO3 - NChurubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla, Guatemala 2001
0
100
200
300
400
500
600
700
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
ppm
Metalosato
Testigo
Curvas estacionales KChurubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla, Guatemala 2001
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
%
Metalosato
Testigo
Curvas estacionales ZnChurubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla, Guatemala 2001
0
5
10
15
20
25
30
35
40
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
ppm
Metalosato
Testigo
Curvas estacionales CuChurubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla, Guatemala 2001
0
1
2
3
4
5
6
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
ppm
Metalosato
Testigo
Curvas estacionales Mn Churubusco, Ingenio Pantaleón, Escuintla, Guatemala 2001
0
5
10
15
20
25
30
May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01
ppm
Metalosato
Testigo
Movilidad de los Movilidad de los nutrientesnutrientes
Testigo % ppm
# XXX N S P K Mg Ca Cl Na N-NO3 Fe Al Mn B Cu Zn MoHoja promedio A-B 1.3 0.19 0.215 1.41 0.12 0.29 0.04 0.085 541 44 17 12 7 5 20 2.58Yema terminal 0.8 0.18 0.19 2.41 0.11 0.19 0.061 0.09 223 31 16 18 7 5 28 2.82
Diferencial -0.5 -0.01 -0.025 1 -0.01 -0.1 0.021 0.005 -318 -13 -1 6 0 0 8 0.24Porcentage -38.46 -5.263 -11.628 70.92 -8.3333 -34.48 52.5 5.882 -58.78 -29.55 -5.9 50 0 0 40 9.3023
Rango óptimo 2 - 3 0.15 - 0.5 0.2 - 0.35 1 - 2.2 0.1 - 0.45 0.2 - 0.6 < 0.1 40 - 200 <200 15 - 200 5 - 40 5 - 50 15 - 100
Metalosato® % ppm#16,32,50,100,110 N S P K Mg Ca Cl Na N-NO3 Fe Al Mn B Cu Zn Mo
Hoja promedio 1.14 0.196 0.178 0.956 0.154 0.21 0.046 0.063 491.4 37.2 12.4 12.2 5.2 2.4 14.2 2.08Yema terminal 0.66 0.314 0.19 2.264 0.138 0.154 0.073 0.089 354.2 51.2 18.4 20.2 7.6 6 25.2 2.616
Diferencial -0.48 0.118 0.012 1.308 -0.016 -0.056 0.028 0.026 -137.2 14 6 8 2.4 3.6 11 0.536Porcentage -42.11 60.204 6.7416 136.8 -10.39 -26.67 60.96 41.27 -27.92 37.63 48.4 65.57 46.2 150 77.46 25.769
Rango óptimo 2 - 3 0.15 - 0.5 0.2 - 0.35 1 - 2.2 0.1 - 0.45 0.2 - 0.6 < 0.1 40 - 200 <200 15 - 200 5 - 40 5 - 50 15 - 100
Translocación de Zn "hoja - yema" Churubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala
19 Sept 2001
20
14.2
28
25.2
0
5
10
15
20
25
30
35
Testigo Metalosato
Hoja
Yema terminal
40 % 77.5 %
Translocación de Mn "hoja - yema" Churubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala
19 Sept 2001
12 12.2
18
20.2
0
5
10
15
20
25
30
Testigo Metalosato
Hoja
Yema terminal
50 %
65.6 %
Translocación de K "hoja - yema" Churubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala
19 Sept 2001
0.956
2.412.264
1.41
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Testigo Metalosato
%
Hoja
Yema terminal
70.9 % 136.8 %
Translocación de S "hoja - yema" Churubusco, Ingenio Pantaleón Guatemala
19 Sept 2001
0.19 0.1960.18
0.314
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
Testigo Metalosato
% Hoja
Yema terminal
- 5.2 %
60.2 %
Datos de cosechaDatos de cosecha
Ensayo de fertilizantes foliares y su producción en Toneladas / Hectárea
Churubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala 2001 - 2002
120
183
124
110 120 130 140 150 160 170 180 190
Testigo
Metalosato
Stamina
Toneladas / Hectárea
Ensayo de fertilizantes foliares y su producción en Libras de azúcar / Tonelada
Churubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala 2001 - 2002
234
232
218
210 215 220 225 230 235 240
Testigo
Metalosato
Stamina
Libras de azúcar / Tonelada
Ensayo de fertilizantes foliares y su producción en Libras de azúcar / HectáreaChurubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala 2001 - 2002
28080
42456
27032
20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
Testigo
Metalosato
Stamina
Libras de azúcar / Hectárea
Ensayo de fertilizantes foliares
Churubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala 2001 - 2002
3.3 %
52.5 %
0
0 10 20 30 40 50 60
Testigo
Metalosato
Stamina
% incremento en Toneladas / Hectárea
Ensayo de fertilizantes foliares
Churubusco, Ingenio Pantaleón, Guatemala 2001 - 2002
0
- 3.7 %
51.2 %
-10 0 10 20 30 40 50 60
Testigo
Metalosato
Stamina
% incremento de Libras de azúcar / Hectárea
Estudio Económico
Producción Producción Utilidad / Ha
Tratamiento de caña de Azúcar en
T.M./ Ha libras / T.M. US$ Dollar
Testigo 120 234 900
Metalosato 183 232 1372.5
Diferencia 63 -2 472.5
28080 libras
42456 libras
14376 libras
51.2 %
Costo aplicación ( Aéreo + Metalosato®) = $ 7.50
Relación Costo Beneficio $ 7.50 : $ 472.5 US$ 1.00 : US$ 9.00
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
EL PROGRAMA NUTRICIONAL ALBION,FUE EL PROGRAMA NUTRICIONAL ALBION,FUE UN DETONANTE PARA ACTIVAR LAS UN DETONANTE PARA ACTIVAR LAS FUNCIONES METABOLICAS DE GENERACION FUNCIONES METABOLICAS DE GENERACION DE BIOMASA.DE BIOMASA.
A MAYOR BIOMASA LAS EXIGENCIAS DE A MAYOR BIOMASA LAS EXIGENCIAS DE FERTILIZACION EDAFICAS FUERON FERTILIZACION EDAFICAS FUERON MAYORES POR LO CUAL MAYORES POR LO CUAL RECOMENDAMOS,UNA PROGRAMACION DE RECOMENDAMOS,UNA PROGRAMACION DE FERTILIZACION EDAFICA DIFERENTE.FERTILIZACION EDAFICA DIFERENTE.
GRACIASGRACIAS