Evaluacion constructivista
-
Upload
andrea-basantes -
Category
Documents
-
view
39 -
download
1
Transcript of Evaluacion constructivista
![Page 1: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/1.jpg)
LA EVALUACIÓN
CONSTRUCTIVISTA
Bolívar Orbe
Juan Echegaray
Doris Barrezueta
Andrea Basantes
Grupo Nº 4:
![Page 2: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/2.jpg)
Los enfoques constructivistas orientan diferentes estrategias de evaluación.
Privilegian …
•El papel activo del alumno
como creador de significado
•La naturaleza
autoorganizada y de
evolución progresiva de las
estructuras del
conocimientos
Abordan la evaluación
formativa.
Esta debe estar orientada a
evaluar los procesos
personales de construcción
personal del conocimiento
![Page 3: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/3.jpg)
Entendiendo a la evaluación formativa como un refuerzo queayuda al alumno a reconstruir el tema de evaluación y comoparte del proceso generador de cambio que puede serutilizado y dirigido a promover la construcción delconocimiento.
Lo esencial en esta perspectiva es el concepto de integración,es decir, propone que cualquier tipo de conocimiento puedeser entendido mejor en el contexto de un sistema designificados más amplio que lo apoye y relacione.
La evaluación tradicional mide la cantidad deconocimientos u objetivos logrados, representados comola frecuencia de respuestas correctas en los instrumentosestructurados.
![Page 4: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/4.jpg)
La evaluación tradicional mide la cantidad de conocimientos uobjetivos logrados, representados como la frecuencia de respuestascorrectas en los instrumentos estructurados.
Las técnicas tradicionales se dirigen principalmente a evaluar elpresente del alumno y en el mejor de los casos el pasado reciente(evaluación acumulativa), mientras que las técnicas constructivistas
enfatizan la evaluación del desarrollo.
• La evaluación tradicional mide la cantidad de informaciónmemorizada por los alumnos.
• Mientras que en el enfoque constructivista, se centra la atenciónen el nivel de análisis, por lo tanto las capacidades del alumnopara clasificar comparar y sistematizar.
• La forma de evaluación mas idónea es la constructivista de estaforma se obtiene de los alumnos un conjunto de construccionespersonales y únicas con las que estructuran su propioconocimiento
![Page 5: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/5.jpg)
La evaluación en este marco tiene la intención de dar a los estudiantes una oportunidad para seguir aprendiendo.
Pero esto también exige que el profesor reconozca las diferencias individuales y de desarrollo de intereses, capacidades, destrezas, habilidades y actitudes.
Así, la evaluación debe partir verificando lo que los alumnos ya saben (evaluación
diagnóstica).
![Page 6: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/6.jpg)
LA EVALUACIÓN
CONSTRUCTIVITA SE CENTRA EN
MEDIR:• Los conocimientos adquiridos y la capacidad
de los alumnos para aplicarlos en situaciones variadas.
• El desarrollo de destreza, habilidades y cambio de actitudes.
• Si los alumnos son capaces de establecer una relación con el conocimiento que difiere de la que demanda el profesor.
![Page 7: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/7.jpg)
• Si los alumnos contribuyen a aportar unnuevo significado al conocimiento, alterandoincluso la dinámica de la interacciónestablecida por el docente en el aula.
• La validez de construcción debe verificar si seestá evaluando lo que realmente se esperaque los alumnos construyan, lo que implicauna clara definición de criterios de evaluacióne instrucciones comprensibles.
![Page 8: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/8.jpg)
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN
CONSTRUCTIVISTA.
DIARIO REFLEXIVO ó BITACORA
PORTAFOLIOS (álbumes y otros proyectos demostrativos)
AUTOEVALUACION
ENSAYOS
![Page 9: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/9.jpg)
DIARIO REFLEXIVO ÓBITACORA
En este se plasma la experiencia personal de cada estudiante, durante determinados períodos de tiempo y actividades.
Es una técnica que se usa para la autoevaluación.
Puede utilizarse como una técnica auxiliar para que los alumnos escriban, en
un espacio determinado, las dudas, los aspectos que les causaron confusión y
comentarios u opiniones sobre lo aprendido.
PRINCIPALES USOS:
![Page 10: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/10.jpg)
DIARIO REFLEXIVO ÓBITACORA
VENTAJAS:• Se obtiene el recuento de las
experiencias del alumno y cómo se
relacionan con el aprendizaje de
conceptos y procesos.
• Permite visualizar el progreso
académico, de actitudes, capacidades
y habilidades.
• Permite a los alumnos sintetizar sus
pensamientos y actos y compararlos
con los posteriores.
• Sensibiliza al alumno sobre su
manera de aprender (metacognición).
• Se puede llevar a cabo en diferentes
situaciones (individual, grupal, debate,
casos, proyectos, etc.).
DESVENTAJAS:•La información presentada puede ser
exhaustiva.
• Exige al profesor mucho tiempo para
su evaluación.
![Page 11: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/11.jpg)
PORTAFOLIOS
• Es una colección de documentos del trabajo del estudiante que exhibe su esfuerzo, progreso y logros. En el cual se recopila la información que demuestra las habilidades y logros de los estudiantes.
• Cómo piensa, cómo cuestiona, analiza, sintetiza, produce o crea, y cómo interactúa (intelectual, emocional y socialmente) con otros, es decir, permite identificar los aprendizajes de conceptos, procedimientos y actitudes de los estudiantes.
• Puede utilizarse en forma de evaluación,
coevaluación y de autoevaluación.
![Page 12: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/12.jpg)
PORTAFOLIOS
Algunos tipos de portafolios:
•Portafolio de habilidades
•Portafolio para una materia
![Page 13: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/13.jpg)
PORTAFOLIOS
VENTAJAS:• Propician que los estudiantes asuman
la responsabilidad de sus aprendizajes.
• Proveen información valiosa sobre el
proceso de enseñanza-aprendizaje.
• Los profesores pueden examinar sus
destrezas.
• Se pueden adaptar a diversas
necesidades, intereses y capacidades
de cada estudiante.
• Promueven la autoevaluación y
control del aprendizaje.
• Permiten una visión más amplia y
profunda de lo que el alumno sabe y
puede hacer.
• Permiten tener una alternativa para
dar calificaciones y exámenes
estandarizados.
DESVENTAJAS:•Exige que el profesor y el estudiante le
dediquen mucho tiempo.
• Requieren refinamiento del proceso
de evaluación.
• La posibilidad de generalizar los
resultados es limitada.
• Son inapropiados para medir el nivel
del conocimiento por lo que conviene
que sean usados combinado con otro
tipo de instrumentos de evaluación.
• Puede prestarse a diversas prácticas
deshonestas de los alumnos (copia,
plagio, etc.) por elaborarse fuera del
aula.
![Page 14: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/14.jpg)
AUTOEVALUACIONPara evaluar es necesario
• Definir los criterios requeridos.
• Definir los resultados individuales que se exigen.
• Reunir evidencias sobre la actuación individual.
• Comparar las evidencias con los resultados específicos.
• Hacer juicios sobre los logros en los resultados.
• La calificación puede consistir en apto o aún no está
preparado.
• Elaborar un plan de desarrollo para las áreas en que se
considerara no preparado.
• Evaluar el resultado o producto final.
![Page 15: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/15.jpg)
AUTOEVALUACION
• Es un elemento clave en el proceso de evaluación que permite producir aprendizajes; es la capacidad del alumno para juzgar sus logros respecto a una tarea determinada (describir cómo lo logró, cuándo, cómo sitúa el propio trabajo respecto al de los demás, y qué puede hacer para mejorar)
• Debe ser enseñada y practicada para que los estudiantes puedan llegar a ser sus propios evaluadores.
![Page 16: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/16.jpg)
ENSAYOS
VENTAJAS:• Útil para toda materia de
contenido teórico.
• Fomentan la capacidad creativa.
• Se obtiene información suficiente
acerca del conocimiento esencial.
• Evalúan la capacidad del alumno
para transmitir su mensaje.
DESVENTAJAS:• Admite diversidad de respuestas
por lo que es importante tener un
patrón base de las respuestas
esperadas.
• Requiere de mucho tiempo para
su revisión.
![Page 17: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/17.jpg)
ENSAYOS
• La palabra “ensayo” para designar los textos o exámenes escritos de respuesta libre; esta técnica en la que el alumno desarrolla un tema o unas respuestas durante un tiempo a veces superior al de una clase normal, puede ser un útil instrumento de evaluación.
![Page 18: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/18.jpg)
ENSAYOSAlgunas sugerencias para la elaboración de
ensayos como instrumentó para evaluar es que
…
•Se proporcione un tema específico o general,
dependiendo del propósito del ensayo.
•Defina la tarea del alumno de la manera
más completa y específica, el estudiante
debe comprender completamente lo que se
espera que haga.
![Page 19: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/19.jpg)
LA INFORMACIÓN OBTENIDA CON LA EVALUACIÓN
SE UTILIZA PARA:
• Monitorear y emitir juicios respecto a la calidad del aprendizaje de los estudiantes.
• Para que el educador reflexione sobre sus prácticas educativas.
• Para evidenciar la efectividad de cursos, programas de estudio e instituciones educativas.
• Mejorar el proceso enseñanza y aprendizaje.
![Page 20: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/20.jpg)
REQUISITOS EN EL SALÓN DE
CLASE:
• Establecer el tipo de aprendizaje esperado.
• Múltiples oportunidades de ejecución.
• Criterios explícitos (por ejemplo, participación activa de los estudiantes).
![Page 21: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/21.jpg)
EVALUACIÓN …
CONSTRUCTIVITA
VS
TRADICIONAL
CARACTERISTICAS
![Page 22: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/22.jpg)
TRADICIONAL
• Hace hincapié en el conocimiento memorístico.
• Enfatiza su atención en el producto del aprendizaje “lo observable”. No a los procesos “razonamiento, estrategias, habilidades, capacidades”
CONSTRUCTIVISTA
• Le interesa la funcionalidad de los aprendizajes
• Énfasis en la evaluación de los procesos de aprendizaje.
![Page 23: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/23.jpg)
• Evaluación cuantitativa
• Énfasis en la función social
de la evaluación :
evaluación sumativa.
• Se evalúa el aprendizaje de
los alumnos y no de la
enseñanza.
• El docente define la situación evaluativa; a veces autoritaria.
• Puede moldear lo que ha de ser enseñado
• Evalúa la significatividad
de los aprendizajes.• Enfatizan la evaluación
del desarrollo.
• Evaluación y regulación
de la enseñanza.
• La autoevaluación del alumno.
• Busca que el alumno sea responsable y controle el proceso enseñanza –aprendizaje.
![Page 24: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/24.jpg)
• Considera que la
transferencia y/o
generalización de
saberes es
espontánea, por lo que
escogen para los
exámenes ejercicios
nunca revisados.
• Coherencia entre las
situaciones de
evaluación y el
progreso de la
enseñanza-
aprendizaje.
![Page 25: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/25.jpg)
NUEVAS TECNOLOGÍAS
EN EDUCACIÓN
La evaluación constructivista en el
ámbito de las nuevas tecnologías
![Page 26: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/26.jpg)
• Certificar el aprendizaje de contenidos con vista a la
obtención final de un titulo
• Competencia en áreas de conocimiento
• Orientaciones del profesor de forma indirecta
• Formas de evaluación satisfacientes
• Relación coste-eficiencia razonable
• Evidencias de un pensamiento propio y original
![Page 27: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/27.jpg)
• Ahorro de tiempo
• Reducción del tiempo de respuesta
• Reducción de recursos humanos
• Almacenamiento de resultados
• Momento flexible de evaluación
HERRAMIENTAS Y POSIBILIDADES DE EVALUACIÓN A
TRAVÉS DE INTERNET
![Page 28: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/28.jpg)
NUEVAS FORMAS DE EVALUACIÓN PARA NUEVAS
FORMAS DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
• Herramientas y posibilidades de evaluación
• Formas coherentes de evaluación
• Integración armónica de decisiones
![Page 29: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/29.jpg)
ENFOQUES ALTERNATIVOS DE EVALUACIÓN
•
• Principios del aprendizaje auto dirigido
• Promoción del aprendizaje
• Respeto por los estudiantes y por sus
opiniones
• Preparación para el aprendizaje continuo
• Confianza en autoevaluación y
heteroevaluación entre iguales
![Page 30: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/30.jpg)
EVALUACIONES BASADAS EN LA WEB
•
• Refuerzo de conceptos y aumento de la
motivación
• Resultados informatizados: feedback
inmediato
• Dificultad en pruebas: profundidad en
respuestas
![Page 31: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/31.jpg)
PRUEBAS DE AUTOEVALUACIÓN NO
ADAPTATIVAS
• Ejercicios de opción múltiple
• Ejercicios de respuesta breve
• Ejercicios de tipo crucigrama
• Ejercicios de relacionar
• Ejercicios para rellenar huecos
![Page 32: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/32.jpg)
TAREA Y RAZÓN DE SER DEL DIAGNÓSTICO EN EDUCACIÓN
DIAGNÓSTICO
PREVIO QUE LA
FUNDAMENTE
CUALQUIER ACTIVIDAD REQUIERE
EDUCACIÓNFINALIDAD ÚLTIMA
Perfeccionamiento integral
NOTAS CARACTERISTICAS
Totalidad
Integridad
Personalización
RAZÓN
DE SER
DEL
DIAGNOSTICO
Conocimiento científico de las necesidades y
posibilidades de desarrollo del educando.
Análisis profundo y exhaustivo de la
dimensión pedagógica del docente.
Análisis de materiales educativos
Estudio en profundidad de instituciones
escolares y sistemas educativos.
![Page 33: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/33.jpg)
DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS
DIAGNÓSTICOIdentificación de problemas o necesidades y
Valoración de personas, materiales o institucionesConcepto
DIAGNÓSTICO PEDAGÓGICO:
• Proceso... Conocer al educando.
• Objeto... Desarrollo de
aprendizajes.
• Finalidad.... Toma de decisiones de
caracter educativo.
En relación con las personas distinguimos
DIAGNÓSTICO PSICOLÓGICO:
• Proceso... Juicios sobre un indiv.
• Objeto... El comportamiento.
• Finalidad... Descripción,
clasificación, control del
comportamiento
En
foq
ue
clín
ico
En
foq
ue
psic
o-
pedagógic
o
Diagnóstico=
análisis, valoración,
interpretación de
síntomas.
Diagnóstico = Proceso
de estudio para medir y
determinar
particularidades
individuales.
![Page 34: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/34.jpg)
DEFINICIÓN PROPIA DE DIAGNÓSTICO EN EDUCACIÓN
“El diagnóstico en educación es una actuación de
carácter técnico-aplicado que se desarrolla mediante un
proceso de recogida y análisis sistemático de
información, de acuerdo con la metodología y criterios
de rigor científicos, y que se orienta a conocer y mejorar
las situaciones educativas en los distintos ámbitos de
intervención profesional de la pedagogia”.
![Page 35: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/35.jpg)
DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS
Objetivos ProcesoCaracterísticas Ámbitos
A)
An
ális
is d
el sis
tem
a.
B)
Eva
luació
n d
e r
esultado
s
C)
Identificació
n d
e e
lem
ento
s
D)
Fu
ndam
enta
ció
n d
e
desarr
ollo
de la p
lanific
ació
n..
E)
Cu
antificar
deficie
ncia
s y
logro
s
DIMENSIONES
Inte
rna
Exte
rna
A)
Cará
cte
r cie
ntífico
B)I
mplic
a p
uesta
en p
ráctica
de t
écnic
as v
ariadas.
C)
Imp
lica
valo
racio
nes
D)
Usa c
rite
rios d
e r
igor.
1.-
Pers
onal
2.-
Conte
xto
Socia
l y
rela
cio
nal
3. C
onte
xto
educativo
D I A G N O S T I C O
![Page 36: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/36.jpg)
DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS
Fuentes de información
Modalidades
A) Investigación directa.
B) Registro administrativo
C) Fuentes personales
D) Fuentes institucionales
1.- Parcial - Integral
2.- Simple - Complejo
3. Según el tipo de participantes
DIAGNÓSTICO
![Page 37: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/37.jpg)
DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS
EVALUACIÓN
Concepto de
evaluación
Tradicional
Control de
alumnado
Actual Análisis y
valoración
elementos del
proceso
1. MEDICIÓN
2. COMPARACIÓN
3. PONDERACIÓN
4. IMPLICACIÓN
Evolución del concepto
1. DESCRIPTIVA
2. SUMATIVA
3. FORMATIVA
4. NEGOCIADA
Clases de evaluación
![Page 38: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/38.jpg)
CUESTIONES INTRODUCTORIAS:
EVALUACIÓN - DIAGNÓSTICO - PRONÓSTICO
EVALUACIÓN “Enjuiciamiento sistemático de la valía o mérito de un objeto o proceso”.
EVALUACIÓN EDUCATIVA “Análisis y valoración de todos los elementos influyentes en el proceso
educativo“.
DIAGNÓSTICO “Valoración e interpretación del conjunto de signos o manifestaciones que sirven para
determinar la naturaleza de una enfermedad”.
DIAGNÓSTICO EDUCATIVO “Proceso de análisis crítico que consiste en recoger, clasificar, comparar y
(Psicopedagógico) evaluar los datos de las variables que caracterizan a la educación con
aquellas con las que interactúan y que constituyen el contexto”.
D. PEDAGÓGICO --------- “Proceso encaminado al conocimiento del educando y a la
mejora de las actividades de aprendizaje”.
D. PSICOLÓGICO --------- “ Proceso encaminado a la elaboración de juicios sobre
características, aptitudes y diferencias particulares de
un individuo o grupo”.
PRONÓSTICO “Adjudicación de actividades para solucionar el problema. Plan, programa o proyecto
que permite determinar objetivos y metas reales y factibles”.
![Page 39: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/39.jpg)
MODELOS DE DIAGNÓSTICO
PRIMEROS PLANTEOS Solo para solucionar dificultades de
aprendizaje.
Fases: IDENTIFICACIÓN-DIAGNOSIS-TOMA DE
DECISIONES
TIP
O D
E M
OD
EL
OS
(S
eg
ún
fin
alid
ad)
MODELO EDUCATIVO TRADICIONAL
MODELO EDUCATIVO ACTUAL
CONDUCTUAL CLÁSICO
COGNITIVO:
* Potencial del aprendizaje
* Eval. Estilos cognitivos
TRADICIONAL
MEJORA DEL
PROCESO
INSTRUCTIVO
MEJORA DEL
PROCESO DE
APRENDIZAJE
![Page 40: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/40.jpg)
FASES EN EL PROCESO DE DIAGNÓSTICO EDUCATIVO
1.- PLANIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN INICIAL
2.- RECOGIDA DE INFORMACIÓN
3.- INTERPRETACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
INFORMACIÓN
4.- TOMA DE DECISIONES Y PROPUESTA DE
INTERVENCIÓN
5.- SEGUIMIENTO / EVALUACIÓN
PRINCIPIOS Y REFERENTES PARA
EL DIAGNÓSTICO EDUCATIVOPrevención
Desarrollo
intervención
![Page 41: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/41.jpg)
EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO
¿QUÉ SE EVALÚA
PERSONAS
ORGANIZACIONES
MATERIALES
¿PARA QUÉ SE
EVALÚA
FIN
ES SUMATIVOS
FORMATIVOS
MIXTOS (Negociados)
Según finalidades
ETAPAS
CARACTERÍSTICAS
EN
FO
QU
ES
CUALITATIVO
CUANTITATIVO
![Page 42: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/42.jpg)
FINES ( USOS HABITUALES DE LA EVALUACIÓN)
SUMATIVOS:
Rendición de cuentas.
Culmina con la decisión administrativa sobre la promoción, avance, aceptación,
superación...
FORMATIVOS:
Para saber como va el proceso de formación e ir mejorando sobre la marcha.
Seguimiento individual y grupal mediante resúmenes, trabajos...
Persigue el desarrollo continuo del personal que se evalúa con el fin de ayudarle
a progresar, facilitando afianzar sus logros y reducir sus debilidades.
MIXTOS:
Consenso entre los distintos agentes que participan en el proceso a través de
ciclos dinámicos de confrontación de ideas para la toma de decisiones sobre la
mejora.
ENFOQUES
CUANTITATIVO:
Se preocupa inicialmente de comprobar el grado en que se han alcanzado los
objetivos previamente establecidos.
CUALITATIVO:
Más amplio, más comprensivo, con técnicas e instrumentos, pero que además
expresan sus resultados mediante la descripción explícita de lo alcanzado y de
lo que está pendiente y de las causas de un rendimiento concreto, o de las
dificultades que se presentan al sujeto u objeto evaluado.
![Page 43: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/43.jpg)
CARACTERÍSTICAS Y ETAPAS DE LOS DISTINTOS TIPOS DE EVALUACIÓN
CA
RA
CT
ER
IST
ICA
SE
TA
PA
S
EVALUACIÓN SUMATIVA:
(CONTROL)
• Comparativa.
• Intrínseca.
• El ideal es la media.
• Estática.
• Da seguridad y objetividad.
• Se ajusta al criterio de ideal.
• Identificación de variables.
• Especificación de unidades a medir.
• Construcción de instrumentos de evaluación.
• Recogidad de datos.
• Elaboración de datos.
• Análisis de datos.
• Interpretación
• Aplicación práctica de resultados.
EVALUACIÓN FORMATIVA:
(Mejora de la Unidad)
• Ponderada.
• No intrínseca.
•Típica de gestión.
•El criterio de evaluación es el objetivo a alcanzar.
•Meta modificación o mejora del comportamiento.
• Planificación.
• Implementación.
• Producto.
• Acción correctiva.
EVALUACIÓN NEGOCIADA:
(Gestión participativa)
• Consensuada.
• Proceso local,
sociopolítico, de E/A,
contínuo y emergente.
• Reinterpretación de
papeles.
• Busca el interés comun.
• Contratación.
• Organización.
• Identificación de interesados.
• Desarrollo de cons. conjuntas
• Ampliación estructuras.
• Resolución reclamaciones.
• Priorización temas no resuelt.
• Recopilación información.
• Propuesta negociación.
• Negociación.
• Redacción informe.
• Reciclaje.
![Page 44: Evaluacion constructivista](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022070323/559d7d241a28ab446e8b468f/html5/thumbnails/44.jpg)
EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO
¿QUIEN ORIENTA?
(Agentes)
EXTERNOS
INTERNOS
MIXTOS
¿CON QUÉ
EVALUAMOS?
Técnicas de observación
Cuestionarios/Autoinfor
mes
Análisis del discurso
Cuestionarios,
Escalas, Encuestas,
Guías...
SI
EV
AL
UA
MO
S
AP
RE
ND
IZA
JE
S D
E
LO
S A
LU
MN
OS
SI
EV
AL
UA
MO
S
EL
PR
OC
ES
O D
E
EN
SE
Ñ-A
PR
EN
Guías
para la
reflexión
(e.docente
s)
(alumnos)
SI
EV
AL
UA
MO
S
PR
OG
RA
MA
S