e'uLTU'R At - revistadelauniversidad.unam.mx · la's Memorias deJa Academia Mexü:a-. mágicas de...
1
MEMORIAS DE LA ACADEMIA MEXICANA DE LA HISTORIA. (Vizcaínas. 21.) México, D. - F.-Julio-septiembre, 1947. cias a su fácil estilo siempre despojado de arideces. Vese, pues que -para aceptarla o para refutarla- la versión de Portillo y Weber resulta de lectura obligada para todo profesor O estudioso de nnes-. tra historia. La electroscopía de las llamas El común de nuestros, lectores está familiarizado con el electroscopio de BUIisen y Kirchhoff. Ahora, el doctor R. B. Barrow, de la Universidad de Oxford, presenta en las páginas de Endeavour los progresos realizados a . partir de la teoría de los quanta. He aquí un resumen: La identificación de las especies ató- micas y moleculares por el espectro de las llamas, ofreció sorpresas. Las llamas consisten en una mezcla de ga- ses en reacción, a veces con humos só- lidos dispersos, a altas temperaturas. Su conductividad eléctrica demostr¡), que contenían especies poco , corrientes: la naturaleza de espe- cies moleculares -radi- cales inestables desconocidas eri quí- mica bajo condiciones ordinarias-:" sin que el espectro, empero, dejara dudas sobre su identificación. Su· existencia, así, hízose más comprensible cuando se pensó en su participación en las reac- ciones concatenadas foto-químicas y térmicas. Aparte de los espectros caracteriza7 dos por su longitud de onda, muchas llamas emiten espectros continuos que requieren mayor investigación y que - provienen de incandescentes partículas sólidas presentes la llama' o de pro- cesos atómicos y moleculares diversos. La identificación de los espeétros ofrece dificultades, pues incluso en los diatómÍcos, e! solo método seguro Se basa en el análisis rotacional que informa respecto· a· los números del quantum molecular y las distancias in- teratómicas, o bien por comparación con el espectro de absorción; pero ambos métodos tienen sus limitaciones. .Más difícil aún es la de llamas de ra- ducales o moléculas de más de dos áto- mos y aun de pruebas más ambiguas, como-la pro- bable de inte-rmedios transitorios. Ejemplos: la banda de monóxido de carbono y la de los hidrocarburos o la a del amoníaco. La información de los espectros continuos es insuficiente y hace mucha falta, pues el único medio para caracterizarlos es la utilización de, datos que den la intensidad del conti- nuo como función de la l(i)ngitud de. onda, o sea la energía. e 'u LT U'R At EN OONDE su DINEIlO VALE MAS . LIB1l0S DE HISTORIA. INGENlE RIA. .,MEDICINA. MECf.ltlCA, MATEMAnCAS. CIENCIAS QUr. MICAS. ARTE. ETC. AL 40% . DESU VALOR ORIGINAL.AS1 CO NO PLUMAS. f.VENTES LAPICE- 80s. ESTUCHES DE DIBUJO. ae. eLAs Dt: CALCULO. Y MILES DE OTBOS 01JE'l'OS MAS. QUE ES MEJOB QUE USTED LOS VEAr de el doctor Caso es e! momento decisivo en que surgen la verdadera aristocra- cia y el ímperialismo aztecas, cuando Izcóatl, aliado a Tacuba y Texcoco, se juega con su propio pueblo la última carta: ser vasallos si resultan vencidos, o ser sus señores para siempre si resul- tan vencedores. Para Portillo y Weber, la unió!1 se consolidó -yen prueba, cita un pasaje muy fuerte de' la histo- ria de Tezozómoc- sobre el convenci- miento de los tres de que Huitzilopoch- tli (Tetzahuitl: el fatídico) es el dios más eficaz para sus fines expansionis- taso Ese convencimiento y la coopera- ción al culto a que obligaba, explica -observación también original del au- tor- por qué resultaban tributarios de México pueblos no sometidos por sus guerreros. Además, dueños de una in- contrastable fUerza sin ,cuya intervención no se explica historia al- guna, fácil les fué apoderarse, de gran parte del país, dinámica que e! autor presenta con interés muy intenso, gra- P. Morite de Pie-ddd N'. COMPRANDO EN EL NO DEJE DE VISir AR CONSTANTE Y MINUCIOSAMENTE: El. NACIONAl NONTi DE PIEDAD IDAQtS DE EN DONDE ENCONTII1JIA NUEvAS OPORTU'N TODO LO QUE USTED Nt:CESm:. fUNDADO EN 1775 APARATOS ClEHT1F1COS Brújula "KZAJU),. cIeede - S u.oo desde S 25,.00 J:áetc*op'oe ciMcie S 25.00 S 15.00 . ASI COMO . AL 35% DE su VALOR ORIGINAL: TEODOLITOS. NJVDJ:$. PRISMA- TICO$ (fEMEI.OS, INSTRUMEN· TAL DÉcmUGIA. PLANCHETAS. IMGIIQEIIA ne. ETC. Nacional Ese u DE S'U BOLSILLO Explicaciones del rápido florecimiento azteca POR SALVADOR DOMINGUEZ ASSIAYN ,1 'Que el argumento no es forzado, lo demuestra el autor recordando que el último baluarte de Tlaltelolco preten- En las páginas del último número dió defenderlo Moquihuix con danzas la's Memorias deJa Academia Mexü:a-. mágicas de mujeres y efebos desnudos. na de la Historia, el ingeniero don Jo- Recordemos también, por nuestra par- sé López Portillo y Weber ha ptesen- te,.que se ha visto en el culto a Tlazol- tado, bajo el adecuado título de "Diná- téotl, la diosa de la inmundicia (quizás mica histórica de México''', un -estudio . introduddo como elemento de táctica serio, documentado y profundo, que disolvente de los huaxtecas), una de las habrá de ser germen de discusiones explicaciones la precipitada deca- porque opone versiones níuy distin- . dencia y corrupción de Tula. Ni tam- tas, a veces, de las que corren en nues-. poco es absurdo que lo que metafórica- tras libros de historia. Desde luego,' mente lIámaríamos "mesianismo" de! aborda la incógnita de la inexplicable azteca -su enérgica y firme convicción celeridad con que los méxicas pasaron de que en el futuro tenían una misión de su etapa de tribu miserable'y pre- que cumplir- se impusiera "sobre , caria, al estado de la nación mas pode- quien se obstina en vivir,en estructu- rosa. La primera pista la halla en la ras sociales ya sin devenir". En cuanto todavía no bien comprendida estructu- a que los méxicas, previa humillación, ra política y religiosa del azteca, apo- readmitieran a ros tlalte!olcas, lo hi- yada, no en la obediencia a la cieron porque, con todo, eran sus her- autoridad, sino en la supersticiosa co- I trianos. laboración que todos se sentían obliga- Algo rápido es e! autor al tratar del dos a rendir a un solo numen, 10 que triunfo sobre Atzcapotzalco, que para permitía una concentración de! mando' ..,.. :- _ en aristócratas que podían ser sacer- dotes, gUerreros, dignatarios, jueces y monopolizadores, en fin, de atribucio- nes que nuestras lenguas no sabrían hacer contener en el vocablo "dicta- dores", por peyorativamente que su acepción se extendiera. • Mas, ¿ cómo el pequeño núcleo mé- xica pudo opacar a los tlaltelolcas entre quienes estaba enquistado? Es que ade- más de haberse adaptado mejor al mo- do de sus amos los tecpanecas, consti- tuían ya una aristocracia pujante. Y si replicáramos que los méxicas. tenían que sin1ular ser nerederos de los tol- tecas, para improvisarse linaje, el autor· nos contestará que tan eran aristócra- tas, que Tezozómoc consintió en que su hijo Cuahcuahpitzáhua<; casara con una dama méxica, aceptando hasta el cargo de tecuhtli. Sin embargo, la pro- tección de Tezozómoc a Tlaltelolco persistió, por ejemplo en la organiza- ción de sus mercaderes,.que les confe- <- ría una supremacía evidente, sin per- mitir esperar para los méxicas algo más que un porvenit: modestamente próspero. Pero '-y aquí entra una vi- .sión filosófica del autor- dos suce- sos imprevisibles, sumados al mestiza- je realizado con los tecpanecas, deci- {}ieron la ascensión vertical de Tenoch- titlan: la inserción en ésta de la dinas- tía culúa con Ilancueyt1 y Acamapich- tli y "el consiguiente brote de la férrea .y fanática casta de los pillí convertidos 'en tenochcas por la rígida educación que impuso el viejo cacique, de mo- do que cuando viene el choque inevita- ble, los tlaltelolcas, corrompidos por la degenerante conspiscencia inherente al -culto a Tlazoltéotl, implantado por su jefe Moquihuix, se estrellan ante la recia estructuración del méxica. \ . -. UNIVERSIDAD DE MEXICO *, 27
Transcript of e'uLTU'R At - revistadelauniversidad.unam.mx · la's Memorias deJa Academia Mexü:a-. mágicas de...
MEMORIAS DE LA ACADEMIA MEXICANA DE
LA HISTORIA. (Vizcaínas. 21.) México, D.- F.-Julio-septiembre, 1947.
cias a su fácil estilo siempre despojadode arideces.
Vese, pues que -para aceptarla opara refutarla- la versión de Portilloy Weber resulta de lectura obligadapara todo profesor O estudioso de nnes-.tra historia.
La electroscopía de las llamas
El común de nuestros, lectores estáfamiliarizado con el electroscopio deBUIisen y Kirchhoff. Ahora, el doctorR. B. Barrow, de la Universidad deOxford, presenta en las páginas deEndeavour los progresos realizados a
. partir de la teoría de los quanta. Heaquí un resumen:
La identificación de las especies atómicas y moleculares por el espectrode las llamas, ofreció sorpresas. Lasllamas consisten en una mezcla de gases en reacción, a veces con humos sólidos dispersos, a altas temperaturas.Su conductividad eléctrica demostr¡),que contenían especies químic:~s poco
, corrientes: la naturaleza de la~ especies moleculares identi~icadas -radicales inestables desconocidas eri química bajo condiciones ordinarias-:" sinque el espectro, empero, dejara dudassobre su identificación. Su· existencia,así, hízose más comprensible cuando sepensó en su participación en las reacciones concatenadas foto-químicas ytérmicas.
Aparte de los espectros caracteriza7dos por su longitud de onda, muchasllamas emiten espectros continuos querequieren mayor investigación y que provienen de incandescentes partículassólidas presentes ~ la llama' o de procesos atómicos y moleculares diversos.
La identificación de los espeétrosofrece dificultades, pues incluso enlos diatómÍcos, e! solo método seguroSe basa en el análisis rotacional queinforma respecto· a· los números delquantum molecular y las distancias interatómicas, o bien por comparacióncon el espectro de absorción; peroambos métodos tienen sus limitaciones.
.Más difícil aún es la de llamas de raducales o moléculas de más de dos áto-mos y aun r~quiérese de pruebas másambiguas, como-la concen~ación probable de inte-rmedios transitorios.Ejemplos: la banda de monóxido decarbono y la de los hidrocarburos o laa del amoníaco. La información de losespectros continuos es insuficiente yhace mucha falta, pues el único mediopara caracterizarlos es la utilización de,datos que den la intensidad del continuo como función de la l(i)ngitud de.onda, o sea la energía.
e 'u LT U'R At
EN OONDE su DINEIlO VALE MAS
. LIB1l0S DE HISTORIA. INGENlERIA. .,MEDICINA. MECf.ltlCA,MATEMAnCAS. CIENCIAS QUr.
MICAS. ARTE. ETC.AL 40% .
DESU VALOR ORIGINAL.AS1 CONO PLUMAS. f.VENTES LAPICE80s. ESTUCHES DE DIBUJO. ae.eLAs Dt: CALCULO. Y MILES DEOTBOS 01JE'l'OS MAS. QUE ESMEJOB QUE USTED LOS VEAr
de
el doctor Caso es e! momento decisivoen que surgen la verdadera aristocracia y el ímperialismo aztecas, cuandoIzcóatl, aliado a Tacuba y Texcoco, sejuega con su propio pueblo la últimacarta: ser vasallos si resultan vencidos,o ser sus señores para siempre si resultan vencedores. Para Portillo y Weber,la unió!1 se consolidó -yen prueba,cita un pasaje muy fuerte de' la historia de Tezozómoc- sobre el convencimiento de los tres de que Huitzilopochtli (Tetzahuitl: el fatídico) es el diosmás eficaz para sus fines expansionistaso Ese convencimiento y la cooperación al culto a que obligaba, explica-observación también original del autor- por qué resultaban tributarios deMéxico pueblos no sometidos por susguerreros. Además, dueños de una incontrastable fUerza ~spiritual, sin ,cuyaintervención no se explica historia alguna, fácil les fué apoderarse, de granparte del país, dinámica que e! autorpresenta con interés muy intenso, gra-
P.
Morite de Pie-dddN'.
COMPRANDO EN EL
NO DEJE DE VISirAR CONSTANTE Y MINUCIOSAMENTE: El.NACIONAl NONTi DE PIEDAD IDAQtS DE
EN DONDE ENCONTII1JIA NUEvAS OPORTU'NTODO LO QUE USTED Nt:CESm:.
fUNDADO EN 1775
APARATOS ClEHT1F1COSBrújula "KZAJU),. cIeede-S u.ooMIcroiIc~ desde S 25,.00J:áetc*op'oe ciMcie S 25.001cniID<m~ S 15.00
. ASI COMO. AL 35%
DE su VALOR ORIGINAL:TEODOLITOS. NJVDJ:$. PRISMATICO$ (fEMEI.OS, INSTRUMEN·TAL DÉcmUGIA. PLANCHETAS.
IMGIIQEIIA ne. ETC.
M~--~f----
Nacional
Ese u DE S'U BOLSILLO
Explicaciones del rápidoflorecimiento azteca
POR SALVADOR DOMINGUEZ ASSIAYN,1
'Que el argumento no es forzado, lodemuestra el autor recordando que elúltimo baluarte de Tlaltelolco preten-
En las páginas del último número d~ dió defenderlo Moquihuix con danzasla's Memorias deJa Academia Mexü:a-. mágicas de mujeres y efebos desnudos.na de la Historia, el ingeniero don Jo- Recordemos también, por nuestra parsé López Portillo y Weber ha ptesen- te,.que se ha visto en el culto a Tlazoltado, bajo el adecuado título de "Diná- téotl, la diosa de la inmundicia (quizásmica histórica de México''', un -estudio . introduddo como elemento de tácticaserio, documentado y profundo, que disolvente de los huaxtecas), una de lashabrá de ser germen de discusiones explicaciones ~e la precipitada decaporque opone versiones níuy distin- . dencia y corrupción de Tula. Ni tamtas, a veces, de las que corren en nues-. poco es absurdo que lo que metafóricatras libros de historia. Desde luego,' mente lIámaríamos "mesianismo" de!aborda la incógnita de la inexplicable azteca -su enérgica y firme convicciónceleridad con que los méxicas pasaron de que en el futuro tenían una misiónde su etapa de tribu miserable'y pre- que cumplir- se impusiera "sobre
, caria, al estado de la nación mas pode- quien se obstina en vivir,en estructurosa. La primera pista la halla en la ras sociales ya sin devenir". En cuantotodavía no bien comprendida estructu- a que los méxicas, previa humillación,ra política y religiosa del azteca, apo- readmitieran a ros tlalte!olcas, lo hiyada, no en la obediencia direct~ a la cieron porque, con todo, eran sus herautoridad, sino en la supersticiosa co- I trianos.laboración que todos se sentían obliga- Algo rápido es e! autor al tratar deldos a rendir a un solo numen, 10 que triunfo sobre Atzcapotzalco, que parapermitía una concentración de! mando' ..,.. :- _
en aristócratas que podían ser sacerdotes, gUerreros, dignatarios, jueces ymonopolizadores, en fin, de atribuciones que nuestras lenguas no sabríanhacer contener en el vocablo "dictadores", por peyorativamente que suacepción se extendiera. •
Mas, ¿ cómo el pequeño núcleo méxica pudo opacar a los tlaltelolcas entrequienes estaba enquistado? Es que además de haberse adaptado mejor al modo de sus amos los tecpanecas, constituían ya una aristocracia pujante. Ysi replicáramos que los méxicas. teníanque sin1ular ser nerederos de los toltecas, para improvisarse linaje, el autor·nos contestará que tan eran aristócratas, que Tezozómoc consintió en quesu hijo Cuahcuahpitzáhua<; casara conuna dama méxica, aceptando hasta elcargo de tecuhtli. Sin embargo, la protección de Tezozómoc a Tlaltelolcopersistió, por ejemplo en la organización de sus mercaderes,.que les confe-
<- ría una supremacía evidente, sin permitir esperar para los méxicas algomás que un porvenit: modestamentepróspero. Pero '-y aquí entra una vi.sión filosófica del autor- dos sucesos imprevisibles, sumados al mestizaje realizado con los tecpanecas, deci{}ieron la ascensión vertical de Tenochtitlan: la inserción en ésta de la dinastía culúa con Ilancueyt1 y Acamapichtli y "el consiguiente brote de la férrea.y fanática casta de los pillí convertidos'en tenochcas por la rígida educaciónque impuso el viejo cacique, de modo que cuando viene el choque inevitable, los tlaltelolcas, corrompidos por ladegenerante conspiscencia inherente al-culto a Tlazoltéotl, implantado por sujefe Moquihuix, se estrellan ante larecia estructuración del méxica.
\ .
-.UNIVERSIDAD DE MEXICO *, 27
