Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert
-
Upload
pierre-carl-langlais -
Category
Science
-
view
5.280 -
download
0
Transcript of Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert
![Page 1: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/1.jpg)
Nouveaux modes d’éditorialisation scientifique
en accès ouvertRapport pour BSN 4 & 7
![Page 2: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/2.jpg)
Pierre-Carl LanglaisGRIPIC/CELSA
Thèse : theses.fr/s96560Twitter : @DorialexanderWikipédia : User:Alexander DoriaGithub : github.com/DorialexanderHypotheses : http://scoms.hypotheses.org/ Rue89 : blogs.rue89.nouvelobs.com/les-coulisses-de-wikipedia
![Page 3: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/3.jpg)
Le commande initiale
■ Le sujet : Etude critique des nouveaux modes d'éditorialisation
de revues scientifiques en accès-ouvert
■ La question : Quelles formes éditoriales l'État peut-il encourager
à l'heure du numérique, de la mutation de l'édition scientifique et
de la faillite de l'évaluation scientifique ?
■ L’approche : La grille d'analyse de ces modes d'éditorialisation
sera multi-entrée, avec une certaine hiérarchisation : (1) le peer-
review, (2) le modèle économique, (3) tous les autres
![Page 4: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/4.jpg)
Le contexte : la conversion au libre accès
Carte mondiale des lois sur le libre accès
?
![Page 5: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/5.jpg)
Une réforme a minima : le journal flipping
Plusieurs institutions préconisent une simple bascule des flux monétaires sans toucher aux modèles éditoriaux
![Page 6: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/6.jpg)
Les enjeux éditoriaux de l’OA
Réseau de similarités dans les blogs du
DOAJ
![Page 7: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/7.jpg)
Formes d’écriture
Peer Review
Industrie académique
Propriété intellectuelle
![Page 8: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/8.jpg)
Formes d’écriture
Peer Review
Industrie académique
Propriété intellectuelle
![Page 9: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/9.jpg)
“Le format de l’article reste très figé et codifié. On peine développer des formes véritablement hétéroclites, qui associeraient texte, données, codes, etc. Or pour faire
changer tout ça, il ne suffit pas de prendre le problème partiellement (par exemple, en s’attaquant séparemment
au peer review ou au format de l’article) : si on bouge quelque part sans bouger partout ailleurs, on reste dans l’
impasse.
Entretien avec Laurent Romary
![Page 10: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/10.jpg)
Problématique : de l’innovation à l’infrastructure
Comment pourrait se matérialiser cette politique d’incitation ? Dans un écosystème aussi « interdépendant » que l’édition
scientifique numérisée, l’encouragement sélectif et exclusif de quelques innovations est difficilement envisageable.
Plus qu’une politique d’innovation, la généralisation du libre accès appellerait une « politique d’infrastructure », qui, au-delà
du soutien d’usages ou d’outils spécifiques définirait des articulations convergentes entre dispositifs, acteurs et
pratiques.
![Page 11: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/11.jpg)
Échantillon d’organisations
Éditeurs “classiques”
Elsevier
EDP Sciences
APS
Copernicus
Communautés
Episciences
Polymath
Open Library of Humanity
ReScience
Self-Journal of Science
Start-Up
RIO
PLOS
F1000
PeerJ
The Winnower
Outil d’édition
Editorial Manager
Scholar One
OJS
![Page 12: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/12.jpg)
Méthodologie
■ Une base de données : deux grilles décrivant les aspects
éditoriaux d’une vingtaine d’organisations et de revues.
■ Des entretiens : une vingtaine d’entretiens de personnes
travaillant dans les organisations pré-sélectionnées afin de faire
émerger des éléments « invisibles » (stratégies, positionnements)
■ Des jeux de données : utilisation de méthodes de text mining et
analyse de bases de données préexistantes afin d’élargir notre
focus au-delà des revues et organisations sélectionnées.
![Page 13: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/13.jpg)
Plan
1. Les outils d’édition 2. Les formes de publication3. L’évaluation4. Les modèles économique5. De l’innovation à l’infrastructure
![Page 14: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/14.jpg)
1.Les outils d’édition
De l’instrument à la plateforme
![Page 15: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/15.jpg)
L’avènement d’un nouvel intermédiaire
Depuis le début des années 2000, l’édition scientifique numérique utilise des outils externes normalisés
![Page 16: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/16.jpg)
Une logique de plateforme : l’intermédiaire
Editorial Manager héberge directement les interfaces d’édition de ses clients
![Page 17: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/17.jpg)
Une logique de plateforme : automatiser la régulation
La sélection des évaluateurs est partiellement déléguée à des dispositifs d’identification automatisés
![Page 18: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/18.jpg)
Une logique de plateforme : l’écosystème
« OJS constitue seulement la base d’un écosystème plus large, fortement enrichi par des extensions et plugins » (Kevin Stranack)
![Page 19: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/19.jpg)
INTERCONNEXIONLes outils d’édition permettent de faire émerger des modèles d’édition diversifiés tout en assurant leur interopérabilité
![Page 20: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/20.jpg)
Recommandations
1Inciter les communautés et les institutions scientifiques à s’
impliquer dans l’élaboration des outils d’édition
2Prendre en charge directement ou indirectement une partie
du travail de développement d’outils open source.
![Page 21: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/21.jpg)
2.Les formes de la publication
Vers la fin de l’article ?
![Page 22: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/22.jpg)
Une transformation structurelle des usages
Dans les années 1950, le remplacement des revues scientifiques par des bases de données informatisées paraissait imminent
![Page 23: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/23.jpg)
Une transformation structurelle des usages
Analyse de correspondance sur une enquête de Bianca Kramer et Jeroen Bosman sur les pratiques de 20 000 chercheurs
![Page 24: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/24.jpg)
Une transformation structurelle des usages
Analyse de correspondance sur une enquête de Bianca Kramer et Jeroen Bosman sur les pratiques de 20 000 chercheurs
![Page 25: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/25.jpg)
MOBILITÉLes textes en libre accès peuvent faire l’objet de nombreuses réutilisations ultérieures
![Page 26: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/26.jpg)
Une dispersion des productions scientifiques
De nouveaux intermédaires : dépôt de données (Data Dryad, Figshare, Zenodo…) et data journal
![Page 27: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/27.jpg)
Une dispersion des productions scientifiques
L’inclusion du texte dans le web sémantique permet de démultiplier les réutilisations
![Page 28: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/28.jpg)
Une dispersion des productions scientifiques
Des communautés mettent en œuvre une curation des données : le cas de Wikidata
![Page 29: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/29.jpg)
L’ubiquité du numérique : du texte à la donnée
Les projets de text mining assurent la conversion des textes en données structurées
![Page 30: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/30.jpg)
Faire émerger des formes interactives
Une forme inclassable : le carnet de code
![Page 31: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/31.jpg)
Recommandations
1Valoriser d’autres formats éditoriaux que l’article
4Organiser un libre accès rétroactif.
2Généraliser la « sémantisation » des données
3Introduire une exception Text & Data Mining
![Page 32: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/32.jpg)
3.L’évaluation
De l’accès ouvert au peer-review ouvert ?
![Page 33: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/33.jpg)
Une crise du peer review
Des déformations statistiques
structurelles : la valeur p dans
Pubmed
![Page 34: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/34.jpg)
Une crise du peer review
Des déformations statistiques
structurelles : la valeur p dans
Pubmed
![Page 35: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/35.jpg)
REPRODUCTIBILITÉ
![Page 36: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/36.jpg)
Une crise du peer review
L’avènement de nouvelles instances critiques : PubPeer et l’affaire Voinnet
![Page 37: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/37.jpg)
Une famille d’alternative : l’open peer review
Des pratiques déjà anciennes qui connaissent un engouement récent : occurrences dans Google Scholar
![Page 38: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/38.jpg)
Modèles de l’open peer reviewLiaisons des termes avec
Word2Vec
![Page 39: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/39.jpg)
Questionnements contemporains
Réseaux de similarité sur la période 2014-2015
![Page 40: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/40.jpg)
Les formes de l’évaluation ouverte
Le BMJ pratique un review flipping : publier les échanges avec les auteurs sans changer les formes d’écriture
![Page 41: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/41.jpg)
Les formes de l’évaluation ouverte
La revue ReScience détourne le système d’intégration des forks de Github pour en faire un protocole d’open peer review
![Page 42: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/42.jpg)
Les formes de l’évaluation ouverte
La piste des annotations : l’expérience Vertigo
![Page 43: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/43.jpg)
Intégrer l’évaluation ouverte dans un écosystème
Incipit d’un article de Nature avec l’extension PubPeer activée
![Page 44: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/44.jpg)
Intégrer l’évaluation ouverte dans un écosystème
OPR module : l’évaluation ouverte pour les archives ouvertes
![Page 45: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/45.jpg)
Les indicateurs de l’évaluation
« La reprise peut être indiquée par un nombre simple, ce qui est suffisant dans un système fermé. Mais, pour avoir un contexte
approfondi des réutilisations de la recherche et tracer la généalogie des savoirs, vous avez besoin de l’ouverture » (Jon Tennant)
![Page 46: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/46.jpg)
Les indicateurs de l’évaluation
Faire de la curation un indicateur d’évaluation enrichi : l’exemple du Self-Journal of Science
![Page 47: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/47.jpg)
Recommandations
1Intégrer des dispositifs d’évaluations dans les plateformes d’
archive ouverte
2Repenser l’évaluation de l’évaluation : parler d’instances
qualifiantes plutôt que de revues qualifiantes ?
3Assurer le développement d’index de citations/reprises libre
![Page 48: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/48.jpg)
4.Les modèles économiques
![Page 49: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/49.jpg)
Le contexte initial : une crise des périodiques
Le budget des périodiques des membres de l’Association des BIbliothèques américaine a augmenté 2,5 fois plus vite que l’inflation
![Page 50: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/50.jpg)
Le contexte initial : l’essor des bibliothèques clandestines
Sci-Hub regroupe actuellement plus de 50 millions articles de recherche
![Page 51: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/51.jpg)
Le coût du peer review
“Une revue vraiment sélective et éditorialisée ne peut être bénéficiaire : elle perd de l’argent sur les articles qu’elle
refuse” (un editor d’APS)
![Page 52: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/52.jpg)
Les ressources : les APCs
La généralisation des APCs consacre l’avènement d’une économie de la réputation
![Page 53: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/53.jpg)
Les ressources : données et analytiques
Elsevier réoriente fortement son modèle économique vers
la vente de données et de systèmes d’information
![Page 54: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/54.jpg)
Les ressources : les fonctionnalités additionnelles
Un modèle freemium : OpenEdition
![Page 55: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/55.jpg)
La piste du non-commercial : coopératives et communs
Bien que de nombreuses revues en libre accès aient déjà mis en place une structure non commerciale, ce modèle
suscite depuis peu une attention inédite.
![Page 56: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/56.jpg)
COMMUN
![Page 57: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/57.jpg)
Recommandations
1Mettre en commun les ressources : les coûts de réplication quasi-nuls permettent de réaliser des économies d’échelle
substantielles
2Développer des formes de soutiens aux initiatives non-
commerciales (micro-financement, droit à la contribution)
![Page 58: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/58.jpg)
5.De l’innovation à l’infrastructure
![Page 59: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/59.jpg)
L’écosystème, une construction européenne ?
Depuis les années 2000, les financements européens ont débouché sur un foisonnement d’infrastructure
![Page 60: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/60.jpg)
L’écosystème, une construction européenne ?
Les politiques de H2020 en faveur du libre accès requièrent des dispositifs documentaires adaptés
![Page 61: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/61.jpg)
L’écosystème, une construction européenne ?
L’émergence graduelle d’un réseau d’infrastructure
![Page 62: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/62.jpg)
L’écosystème, une construction européenne ?
…qui est en interrelation constante avec de nombreux acteurs
![Page 63: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/63.jpg)
À terme : une constellation de textes
Projection d’une archive ouverte regroupant tous les textes associés à une contribution scientifique
![Page 64: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/64.jpg)
À terme : une constellation de textes
Vers des registres décentralisés de type Blockchain ?
![Page 65: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/65.jpg)
La possibilité d’écosystèmes captifs
Le rachat de SSRN par Elsevier met en évidence la possibilité d’écosystèmes clos dont les parties sont détenues par le même acteur
![Page 66: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/66.jpg)
Élaborer de nouveaux modèles de gouvernance
Une forme de gestion collégiale : Open Library of Humanities
![Page 67: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/67.jpg)
Collaborer avec des communautés auto-gérées
Une proposition de financement européen rédigée en collaboration avec les contributeurs de Wikidata
![Page 68: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/68.jpg)
Documenter et certifier les formes de gouvernances
La définition des coopératives par OA Cooperative
![Page 69: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/69.jpg)
Documenter et certifier les formes de gouvernances
Les labels de MoveCommons
![Page 70: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/70.jpg)
Conclusions
![Page 71: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/71.jpg)
Constats
■ Une dynamique d’écosystème : les relations entre les acteurs
importent autant que ce qu’ils font.
■ Mobilité des textes : les mouvements “open” (open access, open data,
open peer review, open source) convergent vers une dissémination
accrue de toutes les formes prises par la contribution scientifique.
■ Diversification des modèles : dans le cadre d’un écosystème ouvert
des acteurs radicalement distincts peuvent parvenir à collaborer et
échanger leurs contributions respectives
■ La gouvernance importe : en élargissant le champ des possibilités
techniques, l’informatisation contribue à renforcer l’incidence des
modèles organisationnels voire politiques de l’édition scientifique
![Page 72: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/72.jpg)
Les pistes d’action
■ Soutenir le développement d'outils et d'infrastructures « libres » et d’initiatives non-commerciales
■ Agir au-delà de l'« archivage » et introduire directement certaines fonctionnalités éditoriales (évaluation…).
■ Faciliter la circulation des textes en généralisant des standards adaptés et en levant les contraintes légales (text mining…)
■ Faire évoluer les textes administratifs de la recherche pour tenir compte de la diversification en cours des modèles éditoriaux.
![Page 73: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/73.jpg)
Le cadre de l’action
■ Quel périmètre ? L’internationalisation de la recherche, déjà ancienne,
s’est accentuée : le cadre national est-il encore approprié ?
■ Quelle forme ? Créer des infrastructures ex nihilo ou soutenir et
développer des initiatives préexistantes et/ou spontanées.
■ Quels acteurs ? Se limiter aux institutions publiques et privées ou
intégrer également des communautés informelles
![Page 74: Étude critique sur les nouveaux modes déditorialisation scientifique en accès ouvert](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022052116/58a8e48f1a28aba6598b4e37/html5/thumbnails/74.jpg)
Merci pour votre attention!