Étude comparative entre les systèmes hydroniques et … · Hydroniques • Selon le niveau de...
Transcript of Étude comparative entre les systèmes hydroniques et … · Hydroniques • Selon le niveau de...
-
Jol Primeau, ing. HBDP PA LEEDReprsentant [email protected]
tude comparative entre les systmes hydroniqueset les systmes VRF
-
Systmes hydroniques
Thermopompes leau (WSHP) Ventiloconvecteurs (fan coil) Poutres climatiques (chilled beams) Centrales dair avec serpentins Chaudires Refroidisseurs
-
VRF
Variable Refrigerant Flow Systme distribu au frigorigne 1 condenseur/compresseur pour multiples
vaporateurs
-
Historique
Hydroniques Bien tabli depuis le dbut
du XXme sicle Commun partout dans le
monde
VRF Arriv sur le march au
dbut du XXIme sicle Technologie popularise
principalement en Asie et au Moyen-Orient; introduitplus rcemment enAmrique du Nord
-
Cots dinstallation
Hydroniques Varient beaucoup selon la
technologie utilise
VRF Se compare favorablement
un installation de thermopompes avec tours deau et chaudires
-
Comparaison de cotsdinstallation.
-
Cots de cycle de vie
Hydroniques Varient beaucoup selon la
technologie utilise Assez facile prvoir
Durabilit des composantesest bien connue
Comptitivit des cots
Cots dentretien vontvarier beaucoup dun manufacturier ou dunetechnologie lautre
VRF Se compare favorablement
une installation de thermopompes
Plus difficile estimer Technologie plus jeune Pas de comptition dans le
remplacement des quipements
Habituellement, seulementquune seule nergie: lectricit
-
Lefficacit nergtique
Hydroniques Leau est un fluide de
transfert de chaleur moinsefficace que le frigorigne
Lefficacit du systmedepend videmment des composantes choisies Chaudires, refroidisseurs,
units dans les zones occupes,
VRF Un peu comme un systme
de thermopompes, lefficacit depend beaucoup des opportunitsde chauffage et de climatisation simultane.
-
Bon candidat pour VRF Moins bon candidat pour VRF
-
LES INTANGIBLES ET LES QUESTIONS PLUS SUBJECTIVES
-
Lingnierie
Hydroniques Demande de leffort de
conception lingnieur Calculs de dbits deau, de
dimensionnement des quipements et de la tuyauterie,
VRF Outre le calcul de charge,
lingnierie estmajoritairement faite par le manufacturier
Habituellement, la conception est beaucoup plus rapide (approchepopulaire en design-build)
-
Les fuites
Hydroniques Fuites deau sont frquentes
mais faciles dtecter et rparer habituellement.
VRF Fuites de frigorigne
peuvent avoir des consquences graves : ASHRAE Standard 15-2016 vient dtre mis jour. CSA-B52 mis jour suivrabientt au Canada (quoiquece ne sera pas fait de si ttpar la RBQ!)
-
Charge de frigorigne
-
Facilit modifier
Hydroniques Faciles modifier, on
comprend bien la distribution deau chaude et froide. Les changementspeuvent tre conus par nimporte quelle firme de gnie-conseil.
VRF Faciles modifier, par
contre, on doitncessairement faire appelau manufacturier original. On ne peut pas par exemple, remplacer un compresseur D par un compresseur S ou M.
-
Confort
Hydroniques a depend videmment
beaucoup du choix du systme de distribution dans la zone occupe.
VRF Comparable celui dun
systme de thermopompeou de ventiloconvecteurs.
-
Entretien
Hydroniques Selon le niveau de
comptence de lquipedentretien, la vastemajorit des tchesdentretien peut trecomplte par les employsdu propritaire.
Compresseurs, refroidisseurs et brleurs de chaudires: entretenus par dautres.
VRF Outre quelques tches de
base, comme le changement de filtre et la lubrification des moteurs, les tches dentretiendoivent tre compltes par un frigoriste.
-
Contrles
Hydroniques Beaucoup de flexibilit. Avantageux de combiner les
contrles et lquipementpar un seul manufacturier: opportunit de stratgiesplus novatrices.
VRF Selon le manufacturier, il se
peut que vous ayez utiliserle mme fournisseur de contrles et dquipement.
-
tude de casQG dASHRAE - Atlanta, GA
Rez-de-chausse: VRF1er tage: thermopompes gothermiques
-
Efficacits des systmes
Chart1
121.8665638257291.7261055635
101.7482966962220.1250960167
106.9546214166232.0860309448
96.9276256588174.7503566334
145.3271628744176.2317568309
168.5949350816208.1092944146
255.752667438295.4021727203
195.3335904358235.4877647317
129.5153618717159.6071546143
97.6989330248178.6458904861
73.3384753824184.0776912104
86.0007713074194.337759245
Geo HP
VRF
WH/SQ. FT
Geothermal Heat Pump vs. VRF2012 Metered Energy Consumption (WH/SQ. FT.)
Sheet1
Heat Pump Building Area (sq. ft.)VRF Building Area (sq. ft.)
1555818226
2012Heat PumpVRF
MonthWH/Sq. Ft.WH/Sq. Ft.
Jan122292
Feb102220
Mar107232
Apr97175
May145176
Jun169208
Jul256295
Aug195235
Sep130160
Oct98179
Nov73184
Dec86194
Total15792551
Sheet1
Geo HP
VRF
WH/SQ. FT
Gothermal Heat Pump vs. VRF2012 System Power (WH/SQ. FT.)
Sheet2
Sheet3
-
Efficacits des systmes
La gothermie est 41% plus efficace que le VRF
Chart1
2.09994857953.295347306
1.68954878523.1036980138
1.57938038312.5509162735
1.3046021342.3892241852
Geo HP
VRF
KWH/SQ. FT.
Geothermal Heat Pump Vs. VRFMetered Energy Consumption
Sheet1
YearHeat Pump (kwh/yr)Heat Pump Building Area (sq. ft.)Heat Pump (kwh/sq ft/yr)VRF (kwh/yr)VRF Building Area (sq. ft.)VRF (kwh/sq ft/yr)
201032671155582.1060061182263.30
201126286155581.6956568182263.10
201224572155581.5846493182262.55
201320297155581.3043546182262.39
Sheet1
Geo HP
VRF
KWH/SQ. FT.
Geothermal Heat Pump Vs. VRF
Sheet2
Sheet3
-
Diffrence en refroidissement entre rsultats mesurs et les attentes
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
VRF Cooling IEER GSHP Cooling IEER
Coo
ling
IEER
.
Geothermal Heat Pump Vs. VRF
MeasuredPublished12% Difference
48% Difference
-
53% Difference
Diffrence en chauffage entre rsultats mesurs et les attentes
26% Difference
-
Energy Performance of ASHRAE Headquarters HVAC SystemsASHRAE Journal : 9/14 et 12/14
-
Comparaison defficacitsDemande en lectricit
VRF Geo TP
Temprature ambiante extrieure: 36F ou 2C
-
Conclusion #1
Il existe plusieurs excellentes opportunits pour lesquelles un systme VRF est tout indiqu(efficacit, rapidit, simplicit).
-
Conclusion #2
Il faut sassurer que les intrts du client continuent de primer sur ceux de lingnieur, du fournisseur ou de lentrepreneur:
efficacit, facilit dentretien, simplicit de conception, rapidit,
facilit de modifier, confort, cots dinstallation et, cots de cycle de vie.
Slide Number 1Systmes hydroniquesVRFHistoriqueCots dinstallationSlide Number 6Cots de cycle de vieLefficacit nergtiqueSlide Number 9Les intangibles et les questions plus subjectivesLingnierieLes fuitesSlide Number 13Charge de frigorigneFacilit modifierConfortSlide Number 17EntretienContrlestude de casEfficacits des systmesEfficacits des systmesDiffrence en refroidissement entre rsultats mesurs et les attentesDiffrence en chauffage entre rsultats mesurs et les attentesSlide Number 25Comparaison defficacitsDemande en lectricitConclusion #1Conclusion #2