Ethique & Aide au handicap · • Préoccupations éthiques communes avec les sciences du...
Transcript of Ethique & Aide au handicap · • Préoccupations éthiques communes avec les sciences du...
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Ethique & Aide au handicapApproche conséquentialiste pour une évaluation des technologies
Jean-Yves AntoineAnaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Ethique & aide au handicapQuelles aides techniques ?
• Aide numérique : aide à la communication assistée par ordinateur, habitats intelligents (domotique)…• Intelligence Artificielle, Interaction Homme-Machine (IHM), Traitement Automatique des Langues (TALN) • Préoccupations éthiques communes avec les sciences du numérique : Ethique & Data
• Focus sur les données sensibles (TALN : anonymisation de corpus ; Handicap : données personnelles)• Respect du cadre juridique (loi Informatique et Libertés ; comités d’éthique pour les expérimentations)
• Aide au handicap – Postulat de l’apport apporté aux patients, seul objet d’évaluation
TALN & aide au handicap : quels questionnements éthiques ?
Objectif – évaluer l’impact éthique d’une aide technique, au-delà des seuls aspects données sensibles
Au-delà des données…
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
‘in
Ethique et innovation technique
Droit Hétéro-régulation (étatique) basée sur l’interdit Non contournable
Ethique Auto-régulation basée sur des principes moraux Elaboré par une communauté : société civile, chercheurs….
S’impose en recherche et en innovation car précède et guide le droit (jurisprudence)
Science en conscience : lanceur d’alerte
Le chercheur ou l’innovateur est parfois le seul qui à comprendre ou anticiper les enjeux éthiques liés à l’émergence d’une nouvelle technologie [Axel Kahn]
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
ObjectifMéthodologie pour guider une réflexion éthique dans le domaine de l’aide aux personnes handicapées… et pour toute technologie numérique
Démarche centrée sur une analyse du risque technologique
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
EthiqueEthique déontologiqueRespect de principes moraux guidant nos actionsLa réflexion éthique porte sur l’établissement de ces principes
Théorie de la justice (John Rawls, 1987) : débat équitable
Ethique conséquentialisteApproche téléologique : focalisation sur les conséquences des actionsLa réflexion éthique porte sur l’évitement de conséquences néfastes
Utilitarisme (Jeremy Bentham, John Stuart Mills) : action bénéfique au plus grand nombre Principe responsabilité (Hans Jonas, 1990) : principe de précaution
Proposition Etude conséquentialiste sous forme d’analyse de risque
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Risque
• Mathématisation [Huygens, Bernouilli, Pascal]
• Incertitude liée à un processus• Aléa positif ou négatif • Maîtrise du risque industriel : normes
• Estimation coût/bénéfice
ISO Norme 73 Risque – effet de l’incertitude sur l’atteinte des objectifsEffet – écart, positif et/ou négatif, par rapport à une attente
UE 2006 Risque : probabilité qu’un évènement se produiseRisque potentiel grave : situation dans laquelle il existe une forte probabilité pour qu’un danger grave provoqué par un médicament (…) affecte la santé publique
Temps modernes Révolution industrielle et « anthropocène »
• Fatalisme : risque accepté
XVII° XIX°
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Analyse du risque : trois composantes
Criticité C = I × PI : impact du risque (gravité)P : probabilité d’occurrence
Facteur de RisqueElément pouvant entraîner une situation imprévue
Quelles technologies d’aide sont facteurs de risque ?
VulnérabilitéObjet qui subit le risque et conséquence sur l’objet
Qui subit le risque (individu, société) et de quelle manière ?
Risque
Typologie de facteurs de risques adaptée à l’aide au handicap
Démarche adaptée à l’évaluation des effets positifs et négatifs
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
$
1. Individu 1.1. Risque physique 1.1.1 1.1.1.1
…1.1.2
….
1.2. Risque cognitif
1.3. Risque psychique
2. Société 2.1. Risque sur le lien individu - société
2.2. Risque sur le système social
Niveau 2composante
Niveaux suivantsconséquence(type d’impact)
Typologie de facteurs de risque
Niveau 1objet
Catégorisation des facteurs de risque par vulnérabilité : grille d’analyse
FichesFacteur de risque
vulnérabilité facteur de risque
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Risques pour l’individu
$
1. Individu 1.1. Risque physique
1.2. Risque cognitif
1.3. Risque psychique
2. Société 2.1. Risque sur le lien individu - société
2.2. Risque sur le système social
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
• Atteinte à l’intégrité physique de l’individu par suite de l’usage d’un système technique• Concerne également l’environnement physique
1.1. Risque physique
1.1.1. Impact sur l’utilisateur
1.1.1.1. Atteinte physique externe
1.1.1.2. Atteinte physiologique interne
1.1.2. Impact sur l’environnement
physique
Fauteuil roulant électrique accidents impact FRE autonome
Risque physique
Domotique : plaque de cuisson Incendie (Alzheimer)
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
• Modification de certaines fonctions cognitives ou de l’état cognitif général de l’utilisateur• Structuration des impacts par fonctions mentales de la classification CIM de l’OMS
Risque cognitif
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Aide à la composition langagière – altération par insuffisance de stimulation cognitive
Risque cognitif
1. Individu 1.2. Risque cognitif 1.2.1. Modification fonction 1.2.1.2 Retard cognitif 1.2.1.2.4. Langage
• Aide à la communication pour personnes handicapées … mais aussi correction orthographique, traduction automatique
Mémoire • Google Effect – influence de l’utilisation d’un moteur de recherche sur les stratégies de mémorisation à long terme
[Sparrow et al. 2011]• Clavier virtuel … mais aussi abandon officiel de l’écriture cursive pour la saisie numérique sur clavier (USA, Finlande) –
stimulation inférieure d’aires motrices activées en même temps que certaines aires motrices [Longcamp 2003]
1. Individu 1.2. Risque cognitif 1.2.1. Modification fonction 1.2.1.2 Régression cognitive 1.2.1.2.4. Langage
1. Individu 1.2. Risque cognitif 1.2.1. Modification fonction 1.2.1.2 Retard cognitif 1.2.1.2.5. Mémoire
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
• perturbation de l’état psychologique de l’individu permanent ou temporaire• Structuration des impacts inspirée des classifications de l’OMS (CSM-10) [OMS 2006]
Risque psychique
1.3. Risque psychique
1.3.1. Effets durables 1.3.1.1. Troubles de l’humeur
1.3.1.2. Troubles anxieux
1.3.1.3. Troubles personnalité
1.3.2. Effets temporaires 1.3.2.1 Fatigue psychique
1.3.2.2. Stress / choc émotionnel
Robots ou ACA compagnons, synthèse vocale sur mesure Troubles de la personnalité ? Transferts ?
Dans les cas où l’apparence ou la voix humaines sont imitées, [on] s’interrogera sur les effets que pourrait avoir cette imitation, y compris hors des usages [prevus] [Cerna 2014]
Synthèse vocale sur mesure trachéotomie, maladie neurodégénérative
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Risques sociétaux
$
1. Individu 1.1. Risque physique
1.2. Risque cognitif
1.3. Risque psychique
2. Société 2.1. Risque sur le lien individu - société
2.2. Risque sur le système social
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
• Rapport de l’individu à la société / dans la société• Au-delà du respect des droits individuels
Risque sur le lien social
2.1. Lien social
2.1.2. Relation à la technologie 2.1.2.1. Technologie invisible
2.1.2.2. Dialogue Homme-Machine
2.1.3. Droits et libertés individuelles
2.1.3.1. Respect de la vie privée
2.1.3.2. Droit du travail
2.1.3.3. Responsabilité
2.1.3.4. Liberté d’expression
2.1.3.5. Propriété intellectuelle
2.1.1. Relation inter-individuPersonnalité sociale
E-notoriété & vie privée
Droit & responsabilité
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Nouveaux acteurs : bots, robots et agents conversationnels animés…
Risque sur le lien social
Si une ressemblance quasi parfaite est visée, le chercheur doit avoir conscience que la démarche biomimétique peut brouiller la frontière entre un être vivant et un artefact [Cerna 2014]
Relation inter-individuPour les projets (…) qui ont trait au développement de la robotique affective, le chercheur s’interrogera sur les répercussions éventuelles de son travail sur les capacités de socialisation de l’utilisateur [Cerna 2014]
Relation à la technologie : technologie invisible / frontière vivant et artefactSynthèse vocale
Droits et libertés : responsabilité• Statut juridique des robots et agents autonomes [Robolaw 2014, Bensoussan 2015]
Exemple : responsabilité voitures autonomes, drones (législation Nevada)
2.1.2.1.
2.1.2.2
2.1.3.5
2.1.1.
2.1.3.1 Droits et libertés : vie privée• Vie privée : monitoring d’activité par les habitats intelligents (smart home)• Secret médicat : SI santé
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Traduction automatiqueAnglais langue pivot + machine learning
Créolisation numérique [Kaplan 2014]
Recherche d’information textuelle« Bourse des mots »
Capitalisme linguistique [Kaplan 2014]
• modification du système social : politique, économique, culture
Risque sur le système social
2.2. Risque sur le système social
2.2.1. Risque politique
2.2.2. Risque économique
2.2.3. Risque socio-culturel Technologie d’aide à la personne Concurrence aide humaine
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Application de la méthodologie
Comités d’expertise- Pluridisciplinarité- Evaluation des technologies
Criticité C = I × PI : impact du risque (gravité)P : probabilité d’occurrence
RTR Risque (2015-2018)
Axe Risque Informatique & aide à la personne (Christian Toinard, Jean-Yves Antoine)
Classification de risques- Instanciation- Fiches risques
Facteur de RisqueElément pouvant entraîner une situation imprévue
VulnérabilitéObjet qui subit le risque et conséquence sur l’objet
Evaluation- Expérimentations- Analyse éthique
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Application de la méthodologieClassification de risques
Typologie Ontologie Evolutivité
Multiplicité de points de vue
Adaptation à un domaine
Publication
Année 2016
• Transfert de la typologie sous ontologie Protégé
• Ateliers experts par domaines pour nourissement de l’ontologie
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Application de la méthodologieEvaluation : aide à la communication
Vitesse de saisie
Maîtrise de la langueAnnée 2016
• Stages à l’interface entre ergothérapie et orthophonie• Trois structures différentes : PFNT Garches, CMRFF Kerpape, IEM Trouy
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Application de la méthodologieEvaluation : aide à la communication
• PFNT Garches • CMRFF Kerpape• IEM Trouy
Mars Mai Juillet2016
Stages courts & recherche originale- Validation de protocole et non recherche de résultats conclusifs
Développement langagier : population enfantine- Enfants paralysés cérébraux (Kerpape, Trouy) ou dysorthographiques naïfs (Garches, Trouy) + groupe contrôle (Garches)- Enfants sachant lire (âge lexical supérieur ou égal à 7 ans)
Risques positifs et négatifs de l’utilisation d’une aide à la communication - Critère principal d’évaluation – Nombre et types d’erreurs orthographiques (3 tests espacés de 1 mois)- Critères secondaires – Vitesse de saisie, fréquence d’utilisation de la prédiction, charge attentionnelle, fatigue cognitive
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Conclusion La technologie n’est pas un objet neutre : impact individuel et sociétal L’objectif d’une aide (risque positif) ne doit pas obérer une analyse critique des risques négatifs Les technologies numériques d’aide à la personne participent à l’augmentation de l’humain (transhumanisme)
Nécessité d’une réflexion éthique soutenue sur nos recherches et innovations techniques
RemerciementsBenjamin Nguyen, Adrien Granger, Ivan Bedini
Inclusion du citoyen dans les débats, mais aussi les expérimentations, initiées autour de cette analyse de risque : commissions de débats publics, sciences participatives
Jean-Yves Antoine, Anaïs Lefeuvre-Halftermeyer, Willy Allegre, Christian Toinard
Jean-Yves AntoineLI, Université François Rabelais de Tours, Blois
Anaïs Lefeuvre-HalftermeyerSTIH, Université Paris 4 Sorbonne
Willy AllègreLaboratoire d’Electronique, CMRFF de Kerpape, Ploemeur
Christian ToinardLIFO, INSA Bourges