Estudio de Opinion Públca
-
Upload
chulucanas-noticias -
Category
Documents
-
view
2.262 -
download
0
description
Transcript of Estudio de Opinion Públca
EENNCCUUEESSTTAA DDEE EELLEECCCCIIOONN RREEGGIIOONNAALL 22001100RREEGGIIOONN PPIIUURRAA
Del 28 al 30 de Abril del 2010
(USO PARA ESTRATEGIAS DECAMPAÑAS POLITICAS)
Eco. Víctor Díaz Gonzáles
INDICEI FICHA TÉCNICAII RESUMEN EJECUTIVOIII CUADROS
1.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS
ELECCIONES MUNICIPALES REGIONALES DE PIURA?
2.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS
ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE PIURA?
3.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS
ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE SULLANA?
4.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS
ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE MORROPON?
5.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS
ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE TALARA?
6.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS
ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE PAITA?
7.- SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS, ¿POR QUIEN VOTARIA USTED EN LAS PROXIMAS
ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE SECHURA?
8. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL PRESIDENTE
REGIONAL DE ANCASH?
9. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL ALCALDE DE SU
PROVINCIA?
10. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SU
REGION?
FICHA TÉCNICAI.- OBJETIVOS
Intención de voto Regional Intención de voto Provincial Gestión del Presidente Regional Gestión del Alcalde Provincial Gestión de Congresistas de Región
II.- UNIVERSO
Hombres y mujeres de 18 a más años de edad que residen y votan en la Región Piura.
VariablesPoblación
que vota en laprovincia
%
Provincias 534,976Piura 435,283 40.8%Sullana 195,761 18.3%Morropon 110,466 10.4%Talara 86,905 8.1%Paita 67,022 6.3%Sechura 35,507 3.3%Ayabaca 71,042 6.7%Huancabamba 65,160 6.1%SexoMasculino 540,186 50.6%Femenino 526,960 49.4%Edad18 a 30 años 351,061 32.9%31 a 45 años 352,958 33.1%46 a mas años 363,127 34.0%
Total 1,067,146 100%Fuente: ONPE (Padrón a noviembre del 2009)
III.- METODOLOGIA
3.1 Tipo de estudio: Cuantitativo.
3.2 Recolección de datos: Entrevista personal a hogares seleccionados con lautilización de un cuestionario estructurado.
3.3 Marco Muestral: El marco muestral se basa en la información sobre poblaciónelectoral del Perú elaborada por la ONPE y actualizada al 29 de noviembre del 2009 yel Censo Nacional 2007; XI de Población y VI de Vivienda elaborado por el INEI. Setrabajo con material cartográfico a nivel de manzana y calle, información que fueobtenida del INEI.
3.4 Etapas de muestreo:Primera etapa:En la primera etapa del proceso de muestreo se fijó en 5 el número deentrevistas por conglomerado. Este número (5 entrevistas por conglomerado)fue escogido, porque, desde un punto de vista logístico, aumenta al máximo laeficiencia en función del costo del entrevistador dentro de un conglomeradoespecifico, al tiempo que reduce al mínimo la presencia incómoda delentrevistador en el vecindario, la cual podría afectar la integridad de los datosde la encuesta. Al aplicarse 5 entrevistas por conglomerado al número total deentrevistas deseadas en la muestra (962) se obtienen en promedio 192unidades de muestreo primarias (UMP) para ser identificadas en la primeraetapa de selección de la muestra.Segunda etapaLa segunda etapa del proceso de muestreo fue la selección de grupos familiares(viviendas) al interior de las UMP. Se proporcionaron a los encuestadorespautas para la selección de las viviendas en las manzanas seleccionadas, demodo que se pudieran escoger al azar las viviendas por seleccionar en cadaconglomerado. Después de empadronar cada manzana seleccionada, se siguióun procedimiento de trayecto aleatorio o muestreo sistemático en que cadaenésima vivienda fue incluida en la muestra hasta que se identificaba un totalde 5 familias (Unidades de Muestreo Secundarias).Tercera etapaLa tercera etapa consistió en elegir en cada vivienda seleccionada a unapersona para ser encuestada. Los encuestadores recibieron instrucciones deaplicar un proceso de selección aleatoria para identificar a la persona que seríaentrevistada.
3.5 Diseño Muestral: Se utilizo un diseño probabilístico, polietapico, con selecciónaleatoria de puntos de muestreo, calles, edificios y viviendas por el método de RandomRoute y la definición de hogares y personas por el sistema kish.
3.6 Tamaño de la Muestra: La investigación se desarrollo en 6 provincias de laRegión, respetando las cuotas de sexo, edad. La muestra se ha distribuido en lasprincipales provincias del departamento y es representativa del 87.2% del universoinvestigado.
Variables deestudio Muestra
ProvinciasPiura 160Sullana 182Morropon 140Talara 160Paita 160Sechura 160SexoMasculino 483Femenino 479Edad18 a 30 años 31631 a 45 años 31846 a mas años 328
Total 962
3.7 Margen de error: Para los resultados globales, en la hipótesis más es favorable(p=50 y q=50), se estima un margen de error de ± 3.2% para un nivel de confianza del95%.
IV.- PONDERACION
Siendo la muestra no proporcional por Provincias, edades y sexo los resultados se hanponderado en función del peso que cada uno de estos estratos.
Variables deestudio Ponderación
ProvinciasPiura 46.8%Sullana 21.0%Morropon 11.9%Talara 9.3%Paita 7.2%Sechura 3.8%SexoMasculino 50.2%Femenino 49.8%Edad18 a 30 años 32.8%31 a 45 años 33.1%46 a mas años 34.1%
Total 100.0
V.- FECHA DE CAMPO
Del 28 al 30 de Abril del 2010.
VI.- SUPERVISION
La supervisión abarco el 25% del trabajo realizado por cada uno de los encuestadores,utilizando la técnica de la reentrevista.
IN T E N C IO N D E V O T O R E G IO N A L D E P IU R A
19%
9%
8%
7%
2%
2%
2%
2%
1%
1%
37%
8%
J A V IE R A T K IN S
C E S A R T R E L L E S
J O R G E B E N IT E S
J U A N C A S T A G N IN O
L U IS G U L L M A N
C O R O J A R A M IL L O
J U A N C A L D E R O N
S A N T IA G O P A Z
A U G U S T O ZE G A R R A
S E R V A N D O G A R C IA
N IN G U N O
N O S A B E / N O O P IN A
GESTION DEL PRESIDENTE REGIONAL DE PIURA
APRUEBA15%
DESAPRUEBA76%
NO SABE / NOOPINA
9%
RESUMEN EJECUTIVO
1.- INTENCION DE VOTO REGIONAL
Del total de entrevistados mostrando una cedula de votación con los nombre de loscandidatos para Presidencia de la Región de Piura se obtuvo los siguientes resultados:Javier Atkins 19%; Cesar Trelles 9%; Jorge Benites 8%; Juan Castagnino 7%; LuisGullman 2%; entre otros.
2.- GESTION DEL PRESIDENTE REGIONAL DE PIURA
Del total de entrevistados el 15% aprueba la gestión que viene desempeñando elPresidente Regional de Piura Cesar Trelles; mientras que un 76% desaprueba sugestión y un 9% no opino al respecto.
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PIURA
24%
9%
8%
5%
3%
2%
2%
1%
1%
1%
41%
4%
RUBY RODRIGUEZ DE AGUILAR
MONICA ZAPATA
WILMER ELERA
PEPE FERIA
MAXIMILIANO RUIZ
ANTONIO VALDIVIEZO
DANIEL VALIENTE
JUVAL CORDOVA
ANIBAL CISNEROS
HERNANDO ZEVALLOS
NINGUNO
NO SABE / NO OPINA
GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PIURA
APRUEBA21%
DESAPRUEBA73%
NO SABE / NOOPINA
6%
3.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PIURA
Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Ruby Rodriguez 24%; MonicaZapata 9%; Wilmer Elera 8%; Pepe Feria 5%; Maximiliano Ruiz 3%; entre otros.
4.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PIURA
Del total de entrevistados el 21% aprueba la gestión que viene desempeñando laalcaldesa Provincial de Piura Mónica Zapata; mientras que un 73% desaprueba sugestión y un 6% no opino al respecto.
GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SULLANA
APRUEBA19%
DESAPRUEBA74%
NO SABE / NOOPINA
7%
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SULLANA
43%
18%
7%
5%
5%
4%
2%
1%
13%
2%
JORGE CAMINO
CARLOS TAVARA
JOSE BURGOS
HITLER SUAREZ
ISAIAS VASQUEZ
JAIME BARDALES
CRISTIAN OLAYA
JUAN VALDIVIESO
NINGUNO
NO SABE / NO OPINA
5.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SULLANA
Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Jorge Camino 43%; Carlos Tavara18%; José Burgos 7%; Hitler Suarez 5%; Isaias Vasquez 3%; entre otros.
6.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SULLANA
Del total de entrevistados el 19% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Sullana Jaime Bardales; mientras que un 74% desaprueba sugestión y un 7% no opino al respecto.
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE MORROPON
61%
13%
9%
5%
2%
2%
1%
0%
4%
3%
JOSE MONTENEGRO
ANIBAL CALLE
EDILBERTO FARIAS
FERNANDO RUIZ DIAZ
CARLOS LOPEZ
GILBERT CORDOVA
RAUL CASTILLO
MARCELINO SANCHEZ
NINGUNO
NO SABE / NO OPINA
GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE MORROPON
APRUEBA16%
DESAPRUEBA68%
NO SABE / NOOPINA
16%
7.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE MORROPON
Del total de entrevistados en primer lugar se ubica José Montenegro 61%; Anibal Calle18%; Edilberto Farias 9%; Fernando Ruiz 5%; entre otros.
8.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE MORROPON
Del total de entrevistados el 16% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Morropon Modesto Duberli; mientras que un 68% desaprueba sugestión y un 16% no opino al respecto.
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE TALARA
24%
23%
23%
6%
6%
4%
4%
3%
3%
3%
3%
RODOLFO SANCHEZ
RUBEN HURTADO
JOSE VITONERA
ALEJANDRO VILCHEZ
WILDER ALAYO
JUAN CASTILLO
ROGELIO TRELLES
LUIS CANALES
VIOLETA CASTRO
NINGUNO
NO SABE / NO OPINA
GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE TALARA
APRUEBA26%
DESAPRUEBA67%
NO SABE / NOOPINA
7%
9.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE TALARA
Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Rodolfo Sanchez 24%; RubenHurtado 23%; Jose Vitorena 23%; Alejandro Vilchez 6%; entre otros.
10.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE TALARA
Del total de entrevistados el 26% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Talara Juan Castillo; mientras que un 67% desaprueba sugestión y un 7% no opino al respecto.
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PAITA
23%
14%
9%
9%
8%
8%
4%
1%
1%
0%
18%
6%
WALTER WONG AYON
PORFIRIO MECA
ALEJANDRO NOLASCO
ALEJANDRO TORRES VEGA
JAVIER RUMICHE
MARCELINO APARICIO
JUSTO JUAREZ NIMA
VITALINO AGURTO
JOSE ALBINES TRELLES
MARTIN SAAVEDRA GUERRERO
NINGUNO
NO SABE / NO OPINA
GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PAITA
APRUEBA15%
DESAPRUEBA78%
NO SABE / NOOPINA
7%
11.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PAITA
Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Walter Wong 23%; Perfirio Meca14%; Alejandro Nolasco 9%; Alejandro Torres 9%; entre otros.
12.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE PAITA
Del total de entrevistados el 15% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Paita Alejandro Torres; mientras que un 78% desaprueba sugestión y un 7% no opino al respecto.
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SECHURA
38%
16%
16%
13%
3%
7%
9%
SANTOS QUEREVALU
BERNARDO PAZOS
PORFIRIO AYALA
ARMANDO AREVALO
NESTOR AMAYA
NINGUNO
NO SABE / NO OPINA
GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SECHURA
APRUEBA66%
DESAPRUEBA25%
NO SABE / NOOPINA
9%
13.- INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SECHURA
Del total de entrevistados en primer lugar se ubica Santos Querevalu 38%; BernardoPazos 16%; Porfirio Ayala 16%; Armando Arevalo 13%; entre otros.
14.- GESTION DEL ALCALDE PROVINCIAL DE SECHURA
Del total de entrevistados el 66% aprueba la gestión que viene desempeñando elalcalde Provincial de Sechura Santos Querevalu; mientras que un 25% desaprueba sugestión y un 9% no opino al respecto.
15.- GESTION DE CONGRESISTAS DE REGION
Del total de entrevistados el Congresista con mayor nivel de aprobación es JhonyPeralta con 19%, seguido de Marisol Espinoza 16%, Fabiola Morales 14%, JoseCarrasco 13%, Rosa Venegas 11% y Miguel Guevara 8%.
Congresista Aprobación Desaprobación No Opina
Jhony Peralta 18.6% 69.4% 11.9%
Marisol Espinoza 16.0% 63.6% 20.4%
Fabiola Morales 14.3% 65.8% 19.8%
Jose Carrasco 12.5% 66.8% 20.7%
Rosa Venegas 10.9% 68.9% 20.2%
Miguel Guevara 8.1% 69.5% 22.4%
CUADROS
JAVIER ATKINS 19.5% 20.6% 28.6% 5.7% 16.9% 19.4% 4.4%
CESAR TRELLES 8.7% 7.5% 9.9% 5.7% 13.8% 10.0% 10.6%
JORGE BENITES 8.4% 6.3% 7.1% 26.4% 3.1% 4.4% 5.6%
JUAN CASTAGNINO 7.4% 7.5% 12.1% 0.7% 6.3% 3.1% 12.5%
LUIS GULLMAN 2.4% 4.4% 1.1% 0.7% 0.6% 0.0% 0.0%
CORO JARAMILLO 2.2% 1.9% 2.7% 2.1% 3.1% 1.3% 3.1%
JUAN CALDERON 1.8% 1.9% 1.6% 0.0% 3.8% 3.1% 0.6%
SANTIAGO PAZ 1.5% 2.5% 0.0% 2.1% 0.0% 1.3% 0.0%
AUGUSTO ZEGARRA 1.4% 0.6% 2.7% 0.0% 2.5% 3.8% 1.3%
SERVANDO GARCIA 1.2% 1.9% 0.5% 0.0% 1.3% 0.6% 0.0%
NINGUNO 37.5% 39.4% 27.5% 40.7% 34.4% 47.5% 48.1%
NO SABE / NO OPINA 8.0% 5.6% 6.0% 15.7% 14.4% 5.6% 13.8%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
MORROPON TALARA PAITA SECHURA
INTENCION DE VOTO REGIONAL DE PIURA
REGION PURA
PIURA
SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES REGIONALES DE PIURA Y SI SE PRESENTASEN LOSSIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DE ELLOS VOTARIA USTED?
TOTAL
ALTERNATIVAS TOTALSULLANA
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 15.1% 12.5% 19.2% 11.4% 25.0% 13.1% 15.6%
DESAPRUEBA 75.7% 80.6% 74.7% 70.0% 61.9% 81.9% 60.6%
NO SABE / NO OPINA 9.2% 6.9% 6.0% 18.6% 13.1% 5.0% 23.8%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
SULLANA
PROVINCIAS
SECHURAPIURA
TOTAL
ALTERNATIVAS
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL PRESIDENTEREGIONAL DE PIURA CESAR TRELLES?
TOTALMORROPON TALARA PAITA
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
RUBY RODRIGUEZ DE AGUILAR 23.8%
MONICA ZAPATA 9.4%
WILMER ELERA 7.5%
PEPE FERIA 5.0%
MAXIMILIANO RUIZ 2.5%
ANTONIO VALDIVIEZO 1.9%
DANIEL VALIENTE 1.9%
JUVAL CORDOVA 1.3%
ANIBAL CISNEROS 0.6%
HERNANDO ZEVALLOS 0.6%
NINGUNO 41.3%
NO SABE / NO OPINA 4.4%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PIURA
SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DEPIURA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DEELLOS VOTARIA USTED?
TOTAL
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 20.6%
DESAPRUEBA 73.1%
NO SABE / NO OPINA 6.3%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
TOTAL
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENEDESEMPEÑANDO LA ALCALDESA PROVINCIAL DE PIURA MONICA ZAPATA?
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
JORGE CAMINO 43.4%
CARLOS TAVARA 17.6%
JOSE BURGOS 6.6%
HITLER SUAREZ 5.5%
ISAIAS VASQUEZ 4.9%
JAIME BARDALES 4.4%
CRISTIAN OLAYA 2.2%
JUAN VALDIVIESO 0.5%
NINGUNO 13.2%
NO SABE / NO OPINA 1.6%
100%
BASE: Total deEntrevistas 182
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SULLANA
SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DESULLANA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUALDE ELLOS VOTARIA USTED?
TOTAL
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 18.7%
DESAPRUEBA 74.2%
NO SABE / NO OPINA 7.1%
100%
BASE: Total deEntrevistas 182
TOTAL
TOTAL
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENEDESEMPEÑANDO EL ALCALDE PROVINCIAL DE SULLANA JAIME BARDALES?
ALTERNATIVAS
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
JOSE MONTENEGRO 61.4%
ANIBAL CALLE 12.9%
EDILBERTO FARIAS 8.6%
FERNANDO RUIZ DIAZ 5.0%
CARLOS LOPEZ 2.1%
GILBERT CORDOVA 2.1%
RAUL CASTILLO 1.4%
MARCELINO SANCHEZ 0.0%
NINGUNO 3.6%
NO SABE / NO OPINA 2.9%
100%
BASE: Total deEntrevistas 140
TOTAL
ALTERNATIVAS TOTAL
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE MORROPON
SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DEMORROPON Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUALDE ELLOS VOTARIA USTED?
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 16.4%
DESAPRUEBA 67.1%
NO SABE / NO OPINA 16.4%
100%
BASE: Total deEntrevistas 140
TOTAL
TOTAL
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE MORROPON MODESTO DUBERLI LOPEZ?
ALTERNATIVAS
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
RODOLFO SANCHEZ 23.8%
RUBEN HURTADO 23.1%
JOSE VITONERA 22.5%
ALEJANDRO VILCHEZ 6.3%
WILDER ALAYO 6.3%
JUAN CASTILLO 3.8%
ROGELIO TRELLES 3.8%
LUIS CANALES 3.1%
VIOLETA CASTRO 2.5%
NINGUNO 2.5%
NO SABE / NO OPINA 2.5%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE TALARA
SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DETALARA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DEELLOS VOTARIA USTED?
TOTAL
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 25.6%
DESAPRUEBA 67.5%
NO SABE / NO OPINA 6.9%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
TOTAL
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE TALARA JUAN CASTILLO CHINGA?
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
WALTER WONG AYON 23.1%
PORFIRIO MECA 14.4%
ALEJANDRO NOLASCO 8.8%
ALEJANDRO TORRES VEGA 8.8%
JAVIER RUMICHE 7.5%
MARCELINO APARICIO 7.5%
JUSTO JUAREZ NIMA 4.4%
VITALINO AGURTO 1.3%
JOSE ALBINES TRELLES 0.6%
MARTIN SAAVEDRA GUERRERO 0.0%
NINGUNO 18.1%
NO SABE / NO OPINA 5.6%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
TOTAL
ALTERNATIVAS TOTAL
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE PAITA
SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DE PAITAY SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUAL DE ELLOSVOTARIA USTED?
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 15.0%
DESAPRUEBA 78.1%
NO SABE / NO OPINA 6.9%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
TOTAL
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE PAITA ALEJANDRO TORRES VEGA?
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
SANTOS QUEREVALU 37.5%
BERNARDO PAZOS 16.3%
PORFIRIO AYALA 15.6%
ARMANDO AREVALO 12.5%
NESTOR AMAYA 2.5%
NINGUNO 6.9%
NO SABE / NO OPINA 8.8%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
INTENCION DE VOTO PROVINCIAL DE SECHURA
SI MAÑANA FUESEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES DESECHURA Y SI SE PRESENTASEN LOS SIGUIENTES CANDIDATOS;¿POR CUALDE ELLOS VOTARIA USTED?
TOTAL
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 66.3%
DESAPRUEBA 25.0%
NO SABE / NO OPINA 8.8%
100%
BASE: Total deEntrevistas 160
TOTAL
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDOEL ALCALDE PROVINCIAL DE SECHURA SANTOS QUEREVALU?
ALTERNATIVAS TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
0.467571626 0.210282251 0.118660199 0.09335148 0.071993589 0.038140855
APRUEBA 12.5% 8.8% 20.9% 6.4% 26.3% 7.5% 6.3%
DESAPRUEBA 66.8% 72.5% 70.9% 50.7% 57.5% 66.9% 48.1%
NO SABE / NO OPINA 20.7% 18.8% 8.2% 42.9% 16.3% 25.6% 45.6%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
SECHURA
PROVINCIAS
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION JOSE CARRASCO TAVARA?
ALTERNATIVAS TOTALPIURA SULLANA MORROPON TALARA PAITA
TOTAL
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 16.0% 21.3% 8.8% 17.9% 11.3% 7.5% 12.5%
DESAPRUEBA 63.6% 65.6% 79.1% 43.6% 50.6% 65.6% 43.8%
NO SABE / NO OPINA 20.4% 13.1% 12.1% 38.6% 38.1% 26.9% 43.8%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
PIURA SECHURA
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION MARISOL ESPINOZA?
ALTERNATIVAS TOTALPROVINCIAS
PAITA
TOTAL
SULLANA MORROPON TALARA
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 8.1% 7.5% 8.2% 10.0% 12.5% 3.8% 5.0%
DESAPRUEBA 69.5% 76.3% 80.2% 49.3% 48.1% 65.6% 51.3%
NO SABE / NO OPINA 22.4% 16.3% 11.5% 40.7% 39.4% 30.6% 43.8%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
ALTERNATIVAS TOTALPROVINCIAS
TOTAL
PIURA SULLANA MORROPON TALARA
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION MIGUEL GUEVARA TRELLES?
SECHURAPAITA
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 14.3% 17.5% 9.9% 7.1% 19.4% 16.3% 6.3%
DESAPRUEBA 65.8% 71.3% 75.8% 47.9% 51.9% 61.3% 43.1%
NO SABE / NO OPINA 19.8% 11.3% 14.3% 45.0% 28.8% 22.5% 50.6%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION FABIOLA MORALES CASTILLO?
ALTERNATIVAS TOTALPROVINCIAS
PIURA SULLANA MORROPON TALARA PAITA
TOTAL
SECHURA
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 18.6% 19.4% 14.8% 22.1% 19.4% 11.3% 31.3%
DESAPRUEBA 69.4% 76.3% 77.5% 47.9% 53.1% 72.5% 43.1%
NO SABE / NO OPINA 11.9% 4.4% 7.7% 30.0% 27.5% 16.3% 25.6%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
PIURA SULLANA SECHURA
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION JHONY PERALTA CRUZ?
ALTERNATIVAS
TOTAL
MORROPON TALARA PAITATOTAL
PROVINCIAS
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.
APRUEBA 10.9% 11.3% 6.0% 20.7% 14.4% 2.5% 9.4%
DESAPRUEBA 68.9% 76.9% 81.3% 39.3% 56.3% 63.1% 37.5%
NO SABE / NO OPINA 20.2% 11.9% 12.6% 40.0% 29.4% 34.4% 53.1%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
BASE: Total deEntrevistas 962 160 182 140 160 160 160
TOTAL
MORROPON TALARA PAITA SECHURA
¿APRUEBA O DESAPRUEBA USTED LA GESTION QUE VIENE DESEMPEÑANDO EL CONGRESISTA DE SUREGION ROSA VENEGAS MELLO?
ALTERNATIVAS TOTALPROVINCIAS
PIURA SULLANA
Fuente: IDICE encuesta realizada en la Region Piura-Abril 2010.