Estudio de Caracterización Cojata Final

29
Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de limpieza pública, PIM Meta 45 1 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA Chupa Alcalde: MIGUEL HIQUISE TITO

description

estudio de caracterización de residuos sólidos del año 2013

Transcript of Estudio de Caracterización Cojata Final

Page 1: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 1

MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE COJATA

Chupa

Alcalde: MIGUEL HIQUISE TITO

Page 2: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 2

INDICE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS . 4 CAPÍTULO I .................................................................................................................................................... 4 1. ASPECTOS GENERALES ...................................................................................................................... 4 1.1 OBJETIVO GENERAL. .......................................................................................................................... 4 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. .................................................................................................................. 4 1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO. ............................................................. 4 1.3.1 Características Poblacionales y Demográficas de la Población ............................................................. 4 CAPITULO II ................................................................................................................................................... 5 2. ESTUDIO DE CARACTERIZACION DEL DISTRITO DE COJATA ............................................................... 5 2.1 METODOLOGIA DEL ESTUDIO ............................................................................................................... 5

2.1.1 Determinación del número de muestras ........................................................................................... 5 2.1.2 Aplicación de encuesta socio – económica ................................................................................. 7 2.1.3 Tomas de muestras ....................................................................................................................... 7 2.1.4 Caracterización Física ................................................................................................................... 7 2.1.5 Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos sólidos ......................... 7

Figura 4. Pesaje de las bolsas recogidas en cada una de las viviendas seleccionadas ................................................... 8 2.1.6 Cálculo de la densidad de los residuos sólidos ................................................................................ 8

Figura 5. Implementos para el análisis de la densidad de los residuos ....................................................................... 8 2.1.7 Análisis de la composición física de los residuos sólidos .......................................................... 9 2.1.8 Actividades Antes del Estudio de Caracterización ......................................................................... 10

2.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN - ACTIVIDADES DESARROLLADAS .............. 12 2.2.1 Sensibilización y capacitación de la población seleccionada .......................................................... 12 2.2.2 Toma de muestras ........................................................................................................................ 13 2.2.3 Determinación de la generación per cápita .................................................................................... 14 2.2.4Determinación de la generación total .............................................................................................. 15 2.2.5 Determinación de la densidad ....................................................................................................... 17 2.2.6 Determinación de la composición física de los residuos sólidos ..................................................... 18

2.3 Encuesta sobre hábitos de los pobladores del distrito de Cojata ............................................................. 21 a. Manejo de RRS dentro de las viviendas ....................................................................................... 23 b. Cada cuanto tiempo recoge la basura en su casa ........................................................................ 24 c. Reaprovechamiento de los residuos sólidos ................................................................................. 25 d. Situación de satisfacción con el servicio ....................................................................................... 27

Conclusiones ................................................................................................................................................ 29 Recomendaciones ........................................................................................................................................ 29

INDICE DE CUADROS

CUADRO Nº 1: DISTRIBUCION DE LA POBLACION DEL DISTRITO DE COJATA POR COMUNIDADES

......................................................................................................................... ¡Error! Marcador no definido. CUADRO Nº 2: DATOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRAS - NÚMERO DE

VIVIENDAS DEL DISTRITO DE COJATA ............................................................................... 6 CUADRO Nº 3: POBLACIÓN TOTAL DEL DISTRITO DE COJATA ................................................................ 6 CUADRO Nº 4: SITUACIÓN ACTUAL DE LAS VIVIENDAS .............................. ¡Error! Marcador no definido. CUADRO Nº 5: REMPLAZANDO DATOS EN LA FORMULA ENCONTRAMOS EL NUMERO DE

MUESTRA ............................................................................................................................. 6 CUADRO Nº 6: RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES ........................................................................... 11 CUADRO Nº 7: GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS EN LA CIUDAD

DE COJATA ......................................................................................................................... 15 CUADRO Nº 8: INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN MUESTRAL Y GENERACIÓN PER CÁPITA DIARIA

DE RESIDUOS (GPC) .......................................................................................................... 16 CUADRO Nº 9: DATOS OBTENIDOS PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL

Page 3: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 3

DISTRITO DE COJATA ........................................................................................................ 18 CUADRO Nº 10: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE COJATA ................... 19 CUADRO Nº 11: PORCENTAJE DE LA COMPOSICIÓN DE LA BASURA EN EL DISTRITO DE COJATA ... 20

ÍNDICE DE GRAFICOS

GRAFICO Nº 0 1: Composición de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Cojata ¡Error! Marcador no

definido. GRAFICO Nº 0 2: Sexo de las personas encuestadas .................................................................................. 25 GRAFICO Nº 0 3: Edad de las personas encuestadas .................................................................................. 21 GRAFICO Nº 0 4: Ocupación de la persona encuestada ............................................................................... 25 GRAFICO Nº 0 5: Nivel de ingresos de la población ..................................................................................... 26 GRAFICO Nº 0 6: Lugar en que almacenan la basura en el distrito de Cojata ............................................... 26 GRAFICO Nº 0 7: Tiempo en que recogen la basura de su casa ................................................................... 26 GRAFICO Nº 0 8: Cuando se acumula la basura que hace ........................................................................... 26 GRAFICO Nº 0 9: Utilizacion de las sobras de comida .................................................................................. 27 GRAFICO Nº 10: Utilización de las botellas PEET......................................................................................... 27 GRAFICO Nº 11: Utilización de las bolsas de plástico ................................................................................... 28 GRAFICO Nº 12: Utilidad que le dan a los papeles y periódicos .................................................................... 28 GRAFICO Nº 13: Utilización de las Latas y metales ...................................................................................... 29 GRAFICO Nº 14: Aceptación de la población a programas de reaprovechamiento ........................................ 29 GRAFICO Nº 15: Nivel de satisfacción del servicio de recojo de basura ........................................................ 30 GRAFICO Nº 16: Que tipo de servicio Ud. requiere ....................................................................................... 30 GRAFICO Nº 17: Grafico frecuencia de recojo de basura.............................................................................. 31 GRAFICO Nº 18: Grafico costo que pueden pagar por el servicio de RRSS .................................................. 31

ANEXOS

ANEXO Nº 01: Carta de invitación ...................................................................... ¡Error! Marcador no definido. ANEXO Nº 02: Formato de encuesta .......................................................................................................... 35 ANEXO Nº 03: Relación de Participantes ................................................................................................... 36 ANEXO Nº 04: Cuadro de Generación Percapita ....................................................................................... 38 ANEXO Nº 05: Composición de Residuos Solidos .................................................................................... 40

ANEXO Nº 06: Albun fotografico ................................................................................................................ 41

Page 4: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 4

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COJATA ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE

RESIDUOS SOLIDOS

CAPÍTULO I

1. ASPECTOS GENERALES

1.1 OBJETIVO GENERAL.

Realizar la Caracterización de RRSS del Distrito de Cojata, información que servirá

como línea de base para la elaboración del Plan de Manejo de Residuos Sólidos

del Distrito de Cojata.

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Cálculo de la generación y/o producción Per-cápita de los residuos sólidos

domiciliarios y no domiciliarios urbanos

Determinación de la cantidad en peso, volumen, y el peso específico de los

residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios.

Determinación de los componentes físicos de los residuos sólidos domiciliarios y

no domiciliarios.

1.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO.

1.3.1 Características Poblacionales y Demográficas de la Población

El Distrito de Cojata, uno de los distritos más antiguos de la provincia de

Huancané, en cuyo frente se dibuja la Cordillera del os Andes con su Majestuoso

Río Suches, el mismo que sirve de limítrofe entre Perú y la República de Bolivia.

El distrito de Cojata al 2007 tiene una población total de 4,354 habitantes, de los

cuales 1,802 están asentadas en el área urbana y 3,272 en el área rural que

representa el 75.15% del total distrital.

CUADRO N° 01: Sub división de población distrital

Page 5: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 5

CAPITULO II

2. ESTUDIO DE CARACTERIZACION DEL DISTRITO DE COJATA

2.1 METODOLOGIA DEL ESTUDIO

Para el presente estudio, se tomó como unidad de muestreo la fuente domiciliaria

(unidad domiciliaria); debido a que generalmente, la cantidad y la composición de los

residuos sólidos llevada al sitio de disposición final, difieren de los residuos

generados en las viviendas. Motivo por el cual se realizó un estudio de la generación

en los domicilios.

En primer lugar, determino la cantidad de viviendas, luego se seleccionó las

viviendas, y se realizó una visita de acreditación con una carta dirigida del Municipio,

donde se explicó el motivo y método de muestreo a cada jefe de hogar. También se

realizó una encuesta para recabar información del número de habitantes en cada

vivienda, hábitos de consumo, entre otros datos de percepción del servicio de

limpieza.

El periodo de muestreo cubrió ocho días sucesivos y se descartó la muestra tomada

el primer día de la recolección, debido a que la duración del (almacenamiento para

esa muestra era desconocida. La basura recolectada del segundo al octavo día

representa la generación semanal de residuos.

El personal entregó diariamente una bolsa plástica de color amarillo a cada predio, a

cambio de bolsas llenas con residuos sólidos, marcándola para su identificación.

Luego, se llevó las bolsas con ayuda de una camioneta, especialmente designada

para esta tarea, al centro de acopio donde fueron separados. Se determinó el peso, la

densidad y el análisis físico de los residuos sólidos

2.1.1 Determinación del número de muestras

Para determinar el número de viviendas a las cuales se realizara el estudio de

caracterización física de residuos sólidos se utilizara la siguiente fórmula:

22

2/1

2

22

2/1

)1(

ZEN

NZn

Page 6: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 6

Donde: n = muestra de las viviendas N = total de viviendas Z = nivel de confianza 95% ợ = desviación estándar E = error permisible

CUADRO Nº 02: DATOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE MUESTRAS - NÚMERO DE VIVIENDAS DEL DISTRITO DE COJATA

Número de viviendas

Categorías Casos

Urbano 541

Rural 1235

Total 1776

Fuente: Censos Nacionales, XI de Población y VI de Vivienda – 2007

CUADRO Nº 01: POBLACIÓN TOTAL DEL DISTRITO DE COJATA

Población

Categorías Casos

Urbano 1082

Rural 3272

Total 4354

Fuente: Censos Nacionales, XI de Población y VI de Vivienda – 2007

CUADRO Nº04: REMPLAZANDO DATOS EN LA FORMULA ENCONTRAMOS EL NUMERO DE MUESTRA

Desviación estándar V 150

Constante C 1,96

Número de Viviendas N 554

Error E 50

Numero de muestras n 41.0259

Page 7: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 7

2.1.2 Aplicación de encuesta socio – económica

Se realizara una encuesta que ayudara al diagnóstico de residuos sólidos, el primer día

de muestreo y toma de datos para el cual se requerirá cuatro personas, tres

encuestadores y un especialista. La encuesta servirá para tener un diagnóstico de los

hábitos de consumo de los pobladores, su situación económica para el pago del servicio,

el manejo de residuos sólidos que tienen en la actualidad, su conformidad con el servicio,

y la frecuencia del mismo. La encuesta se adjunta al ANEXO 01 para su impresión el día

de la caracterización 01 unidades.

2.1.3 Tomas de muestras

Para la toma de muestras se tendrá estar en el lugar de trabajo a primera hora ya que los

pobladores suelen salir temprano de sus hogares.

Se codificara y tomaran los datos de cada hogar y se llenaran el formato 01, con buena

letra ya que estos irán e anexados en la caracterización de RRSS.

2.1.4 Caracterización Física

Se realizaran los siguientes cálculos:

- Calculo de la generación per cápita

- Calculo de la composición

- Calculo de la densidad

- Caracterización de residuos sólidos

2.1.5 Cálculo de la generación per cápita y la generación total diaria de residuos sólidos

Partiendo del ítem 2.1.6, se pesaron las bolsas recogidas diariamente (Wi), durante los

ocho días que dura el muestreo. Este peso representa la cantidad de basura diaria

generada en cada vivienda (kg/viv./día). Para esto se requiere una balanza pequeña, de 0

a 5 kg.

N° de vivienda Peso de la bolsa Número de habitantes

N° de Muestras = 41 Viviendas

Page 8: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 8

Figura 4. Pesaje de las bolsas recogidas en cada una de las viviendas seleccionadas

Dividir (para cada vivienda muestreada) el peso de la bolsa entre el número de habitantes para obtener la generación per cápita diaria de las viviendas muestreadas (kg/hab./día).

Calcular la generación per cápita diaria promedio de residuos sólidos, mediante un promedio simple:

Para el cálculo de la generación total diaria, multiplicar la generación per cápita promedio por el número de habitantes de la localidad.

teshabidenúmeropromediocápitaperGeneracióndíakgresiduosdetotalGeneración tan)/(

2.1.6 Cálculo de la densidad de los residuos sólidos

Preparar un recipiente de aproximadamente 50 a 100 litros (puede ser la mitad de un

cilindro) y una balanza de pie.

Figura 5. Implementos para el análisis de la densidad de los residuos

Pesar el recipiente vacío (W1) y medir su volumen (V). En caso de usar un cilindro, para

el cálculo del volumen del recipiente medir la altura del cilindro (h) y su diámetro (D). El

volumen del recipiente será:

4)(

2 hDVVolumen

Vaciar la basura recolectada en las bolsas (ítem 2.1.6) dentro del recipiente sin hacer

presión y remecerlo de tal manera que se llenen los espacios vacíos en el mismo.

Pesar el recipiente una vez lleno (W2) y por diferencia obtener el peso de la basura. En

caso de que el recipiente no se encuentre lleno, medir la altura a la que llega la basura

Page 9: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 9

(h1). Con estos datos calcular el volumen de la basura.

Calcular la densidad de la basura dividiendo el peso de la basura entre el volumen del

recipiente (si éste se encuentra lleno) o entre el volumen de la basura dentro del

recipiente (calculado en el ítem anterior).

Realizar este análisis por duplicado cada día, durante los ocho días que dura el muestreo de los residuos.

2.1.7 Análisis de la composición física de los residuos sólidos

Colocamos la basura en un lugar pavimentado o sobre un plástico grande (para este

análisis utilizar la totalidad de residuos recolectados en el día).

En forma inmediata dar inicio a la clasificación manual de los residuos en los siguientes

componentes:

• materia orgánica

• huesos

• papeles y cartones

• plásticos

• textiles

• metales

• vidrios

• madera y follaje

• otros (caucho, cuero, tierra,

etc.)

Figura 6. Separación manual de residuos

Page 10: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 10

Dar por terminada esta labor cuando toda la basura en estudio ha sido separada en sus

componentes (plástico, vidrio, metal, etc.).

Pesar cada uno de los componentes separados de la basura (Pi).

Calcular el porcentaje de cada componente en la basura teniendo los datos del peso total

y el peso de cada componente.

Pi = Peso de cada componente en los residuos (plástico, vidrio, metal, etc.)

WT = Peso total de los residuos recolectados en el día

Es necesario efectuar todo el trabajo con la mayor rapidez posible ya que durante la

operación de clasificación, la basura va perdiendo humedad.

Repetir el procedimiento durante los ocho días que dura el muestreo de los residuos.

Nota.- Para los cálculos respectivos, descartar la muestra tomada el primer día.

2.1.8 Actividades Antes del Estudio de Caracterización

a. Organización del Equipo de Trabajo

Se tuvo reuniones y se asistió técnicamente a la Municipalidad distrital de Cojata

en la realización del estudio de caracterización y en la desarrollo y planificación del

estudio. Los días de recojo de los residuos domiciliarios, la Municipalidad cumplió

con los compromisos planteados al presentar la propuesta del estudio de

caracterización.

b. Programa de Seguridad e Higiene

Durante todo el estudio de caracterización de residuos domiciliarios, se tomaron

Page 11: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 11

las medidas necesarias para prevenir cualquier riesgo de accidentes del personal

que realizo el estudio de caracterización.

Todos los participantes del estudio utilizaron todo el equipo de protección

Personal necesario:

• Mandil de plástico.

• Mascarillas de filtro.

• Guantes de jebe flexible y suave.

Y otros

c. Logística utilizada para el estudio

Para el cumplimiento de los objetivos del estudio de caracterización de Residuos

sólidos en el distrito de Cojata, se utilizaron los siguientes Recursos y materiales.

CUADRO Nº 05: RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES

DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD

1 Ambiente para realizar la caracterización

Características del área: Libre, ventilada, con tinglado 15 x 10 m, con servicios higiénicos, almacén de herramientas con guardianía

Unid 1

2 Herramientas e insumos

Balanza (con pesaje mínimo de 05 Kg) Unid 1

Balanza de pie (con pesaje mínimo de 30 Kg) Unid 1

Triciclos Unid 2

Cilindros de metal de 200 litros de capacidad Unid 2

Winchas de 03 metros Unid 2

Escobas Unid 2

Recogedor Unid 2

Manga de polietileno (utilizada para segregación de residuos) 2x10 mts.

Unid 2

Bolsas de polietileno de 120 litros (65cmx93.5cm grande amarillo)

Unid 350

Tamiz de malla metálica (2.0 x 2.0 m) Unid 1

3 Materiales de oficina

Lapiceros Unid 10

Plumones de Tinta indeleble Unid 10

Tijeras Unid 2

Fotocopias de plano de ubicación de las viviendas Unid 5

Fotocopias de cartas dirigidas al poblador que participará en el estudio de caracterización

Unid 50

Fotocopias de los formatos de empadronamiento de viviendas Unid 12

Page 12: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 12

Fotocopias de los formatos de registro de datos de caracterización de residuos sólidos

Unid 100

Fotocopias de los formatos de encuestas Unid 100

Cinta de embalaje (color beige) (50 m) para identificación codificación de bolsas de viviendas.

Unid 2

Dispensador de cinta de embalaje Unid 1

4 Personal

Coordinador del estudio por quince días. Unid 1

Asesor técnico en caracterización de residuos sólidos por ocho días.

Unid 1

Personal para que realice encuestas a las viviendas (x1día) Unid 5

Personal para que apoye en la caracterización (x8 días) Unid 5

Conductor de vehículos de recolección (triciclos) Unid 2

5 Materiales de campo

Identificación del personal que participa del estudio Unid 8

Stickers fosforescentes (para identificación de viviendas) Unid 50

6 Uniforme e implementación de seguridad para operarios de recolección y segregación

Polo de identificación Unid 2

Guantes de jebe Pares 8

Botas de jebe Pares 3

Mascarillas Unid 8

Mameluco dril o Mandil de plástico Unid 0

7 Movilidad

Movilidad al personal de apoyo para la caracterización (una moto para 8 días)

galón 1

Vehículo recolector municipal para el recojo de residuos sólidos durante la caracterización por 8 días

galón 2

8 Insumos de primeros auxilios

Botiquín (kit básico) Unid 1

9 Insumos para limpieza de local y personal

Cloro Galón 1

Jabones carbólico Unid 2

Detergente Kg. 1

10 Estadía

Hospedaje, Alimentación por ocho días Unid 3

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

2.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN - ACTIVIDADES

DESARROLLADAS

2.2.1 Sensibilización y capacitación de la población seleccionada

Se realizaron encuestas a las familias que participaron en el estudio de

Page 13: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 13

caracterización, para obtener información sobre el manejo del servicio de limpieza

pública y la explicación sobre su participación en el estudio de caracterización de

Residuos Sólidos.

Foto N°01: Visitas a la población del para la toma de muestras

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

2.2.2 Toma de muestras

La toma de las muestras se realizó durante los 8 días del mes de noviembre del

2013, donde se entregaba una bolsa plástica a cada familia participante a cambio

de la bolsa con residuos sólidos (basura). En cada vivienda seleccionada se indicó

al jefe de familia que depositen dentro de la bolsa los residuos sólidos generados

durante el día, como consecuencia de la limpieza de los ambientes de su vivienda.

Foto N°02: Muestreo realizado a la población del distrito de Cojata

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

Page 14: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 14

El programa de muestreo se realizó durante ocho días consecutivos, sin embargo,

se descartó la muestra tomada el primer día, debido a que se desconoce la

cantidad de residuos sólidos que se han almacenado en días anteriores.

2.2.3 Determinación de la generación per cápita

Para el análisis de la producción de los residuos sólidos domiciliarios en el Distrito

de Cojata se realizó lo siguiente:

Las bolsas recogidas de las familias participantes se llevan a la zona

acondicionada para realizar la segregación o la clasificación de los residuos

sólidos.

Se pesaban todas las bolsas recogidas de residuos sólidos y registrándose el peso

de cada muestra obtenida durante el día.

Una vez obtenido los pesos totales de las muestras obtenidas de residuos sólidos

se calcula la generación por persona de residuos sólidos, dividiendo entre la

población que participaron.

Obtenido los datos de las muestras se aplica la formula siguiente de la producción

per cápita (PPC)

7654321

7/6/5/4/3/2/1/

HabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìaHabdìa

diaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKgdiaKgPPC

Foto N°03: Caracterización de RRSS del distrito de Cojata.

Page 15: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 15

La Generación Per- Cápita hallada en el estudio de caracterización es de:

2.2.4Determinación de la generación total

Tomando como base el valor de generación per cápita de residuos sólidos se

estima la cantidad total de residuos generados en el distrito multiplicando el

promedio de dicho valor por la cantidad total de habitantes para una población de

1,082 habitantes que es la población proyectada al año 2013.

Y una producción diaria del distrito de:

CUADRO Nº 06: GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO DOMICILIARIOS

EN LA CIUDAD DE COJATA

Generación de RRSS no domiciliaria Generación de RRSS Kg/Día

Instituciones educativas 20,12

Vías publicas 10,0

Días de Plaza 8,01

Total 38,13 Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

0.46 Kg./hab./día

497.72 Kg/día

0.497 TM /día

Page 16: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 16

CUADRO Nº 07: INFORMACIÓN DE LA POBLACIÓN MUESTRAL Y GENERACIÓN

PER CÁPITA DIARIA DE RESIDUOS (GPC)

CUADRO N° 08

GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES EN LA LOCALIDAD DE COJATA

TIPO GENERACIÓN POBLACIÓN GENERACIÓN

TOTAL Kg/día

GENERACIÓN TOTAL Tn/día

GENERACIÓN TOTAL

Tn/mes

GENERACIÓN TOTAL

Tn/Anual

GPC DE RRSS MUNICIPALES (Kg/Hab./día) 0.46 3500 1610 1.61 48.30 579.6

PROMEDIO

DIA 1 DIA2 DIA3 DIA4 DIA5 DIA6 DIA7

Generación per

cápita - gpci

(kg/hab/día)

SIXTA AMNQUI CHIPANA PJ. ALFONSO UGARTE S/N 01541296 3 0,250 0,150 0,000 0,250 0,250 0,250 0,250 0,200

FREDY SAUL HUANCA CHAVEZ JR. SAN ROMAN S/N - 3 0,420 0,617 0,250 0,700 0,350 0,600 1,267 0,600

MARIZOL ARRATIA CHAMBI JR. SAN ROMAN S/N 46057363 5 0,180 0,000 0,170 0,180 0,180 0,180 0,180 0,153

VALERIA OCHOA QUISPE JR. SAN ROMAN 136 01540663 3 0,183 0,350 0,133 0,183 0,183 0,183 0,183 0,200

ICNACIA SARMIENTO CHAVEZ JR. SAN ROMAN S/N 01503562 5 0,050 0,290 0,060 0,050 0,050 0,050 0,050 0,086

CANDELARIA CANZAYA AYAMAMANI JR. SUCRE 104 01563831 5 1,020 0,330 0,200 1,020 1,020 1,020 1,020 0,804

PANFILO MAMANI SARMIENTO JR. SUCRE 106 02434979 5 0,240 0,140 0,000 0,240 0,240 0,240 0,240 0,191

YOLA CONDORI CHAMBI PJ. ALFONSO UGARTE S/N 43402880 4 0,100 0,000 0,338 0,100 0,100 0,100 0,100 0,120

MELCHOR CURRO LOPEZ PJ. ALFONSO UGARTE S/N …. 1 0,550 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,079

RESTITA CRUZ MAMANI PJ. ALFONSO UGARTE S/N …… 2 0,175 0,475 0,300 0,175 0,175 0,175 0,175 0,236

CESARIA MARUJA CHOQUE TARQUI JR. SAN MARTIN S/N …… 2 0,125 0,050 0,150 0,125 0,125 0,125 0,125 0,118

RUFINO URTADO CALA JR. SAN MARTIN S/N 02539505 6 0,200 0,142 0,300 0,200 0,200 0,200 0,200 0,206

MARTA TALAVERA HURTADO JR. SAN MARTIN S/N 80525013 3 0,450 0,183 0,500 1,200 1,400 0,700 0,560 0,713

SALVADOR CHAMBI QUISPE JR. SAN MARTIN S/N 80517493 3 0,100 0,033 0,100 0,100 0,100 0,100 0,100 0,090

CANDELARIA CHOQUEHUANCA ROBLES JR. SAN MARTIN S/N 01505306 1 0,100 0,100 0,050 0,100 0,100 0,100 0,100 0,093

REYNA HUALLPA MAMANI JR. AZANGARO S/N 01533767 3 0,000 0,300 0,083 0,000 0,000 0,000 0,000 0,055

LUCIA ISAVEL CHINOS ARIZAPANA JR. SAN ROMAN S/N 01503789 5 0,420 0,310 0,270 0,420 0,420 0,420 0,420 0,383

HERMINIA MAMANI GOMEZ JR. 02 DE MAYO S/N 01505868 7 0,250 0,179 0,143 0,250 0,250 0,250 0,250 0,224

MARIA CHUPA QUISPE JR. BOLOGNESI S/N 01354267 7 0,193 0,321 0,150 0,193 0,193 0,193 0,193 0,205

CASIMIRA LARICO CHUPA JR. 02 DE MAYO S/N 01503060 7 0,679 0,221 0,243 0,679 0,679 0,679 0,679 0,551

JONNY ADAN MAMANI RAMOS JR. 02 DE MAYO S/N 47142154 5 0,380 0,000 0,130 0,380 0,380 0,380 0,380 0,290

DINA CANSAYA CCORA JR. 02 DE MAYO S/N 01345630 4 0,675 0,263 0,063 0,675 0,675 0,675 0,675 0,529

RITA COYLA QUISPE JR. 02 DE MAYO S/N 47744665 6 0,183 0,183 0,000 0,183 0,183 0,183 0,183 0,157

NICANORA YUCRA SARMIENTO JR. 02 DE MAYO S/N 01540531 4 0,300 0,188 0,575 0,300 0,300 0,300 0,300 0,323

NATALIA GONZALES YUCRA BARRIO TUPAC AMARU S/N 80416962 3 0,033 0,350 0,150 0,033 0,033 0,033 0,033 0,095

CRISTINA CHIPANA DE CUEVAS BARRIO TUPAC AMARU S/N 29665560 2 0,025 0,450 0,300 0,025 0,025 0,025 0,025 0,125

MARIA FERMINA CONDORI MAMANI BARRIO TUPAC AMARU S/N 02413079 10 0,060 0,185 0,000 0,060 0,060 0,060 0,060 0,069

ADOLFO CONDORI MAMANI BARRIO TUPAC AMARU S/N 01563839 4 0,850 0,600 0,388 0,850 0,700 0,550 0,850 0,684

VERONICA MAMANI HUARANCA BARRIO TUPAC AMARU S/N 46166733 8 0,219 0,069 0,125 0,219 0,219 0,219 0,219 0,184

PILAR MENDOZA CHIPANA BARRIO TUPAC AMARU S/N 45225085 4 0,150 0,213 0,100 0,150 0,150 0,150 0,150 0,152

OLGA CRUZ CONDORIA BARRIO TUPAC AMARU S/N 01554240 2 0,375 0,175 0,175 0,375 0,375 0,375 0,375 0,318

VIRGINIA MAMANI MAMANI BARRIO TUPAC AMARU S/N 44663978 8 0,156 0,338 0,000 0,156 0,156 0,156 0,156 0,160

RUTH RAMOS MAMANI CALLE SANTA CRUZ S/N 40112546 3 0,517 1,650 0,117 0,517 0,517 0,517 0,517 0,621

REYNA MAMANI CHUPA CALLE SANTA CRUZ S/N 01559981 6 0,000 0,108 0,067 0,000 0,000 0,000 0,000 0,025

AZUDY CHAMBI MAMANI BARRIO TUPAC AMARU S/N 70760501 5 0,670 0,360 0,210 0,670 0,670 0,670 0,670 0,560

0,274

Generación per cápita - gpci (kg/hab/día)

DIRECCIONNOMBRE

Generación per cápita - gpci (kg/hab/día) DISRITO DE CHUPA

DNI Numero de habittantes

Page 17: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 17

2.2.5 Determinación de la densidad

Para el cálculo de la densidad se realizaron las siguientes actividades:

Acondicionar un recipiente cilindro de 200 litros de capacidad.

Se cogieron las muestras al azar ya registradas y pesadas, procediendo a

vaciar el contenido de la bolsa dentro del recipiente; y así coger otras

bolsas sucesivamente hasta llenarlo.

Una vez lleno, levantar el recipiente unos 10 cm. sobre la superficie y

dejarlo caer tres veces, con la finalidad de llenar los espacios vacíos.

Medir la altura libre y registrar el dato en el formato correspondiente.

Foto N°04: Calculo de la densidad de residuos sólidos

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

Para determinar la densidad se aplica la siguiente fórmula:

)()2/( 2 hHD

W

V

WS

Dónde:

S = Densidad de los residuos sólidos

W = Peso de los residuos sólidos

V = Volumen del residuo sólido

D = Diámetro del cilindro

H = Altura total del cilindro

h = Altura libre de residuos sólidos

= 3.1416

Page 18: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 18

CUADRO Nº 02: DATOS OBTENIDOS PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD

DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE COJATA

Peso (Kg)

Altura libre del cilindro

(m)

Altura libre del cilindro

(m)

Altura libre del cilindro

(m)

Altura libre del cilindro

(m)

Altura fórmula

(m) Volumen Densidad (Kg/m3)

Densidad promedio (Kg/m3)

18.54 0.115 0.12 0.14 0.15 0.74 0.19 98.62

12.88 0.08 0.12 0.15 0.16 0.74 0.19 68.17

99.52

21.35 0.05 0.16 0.18 0.2 0.72 0.18 116.12

24.09 0.07 0.09 0.12 0.14 0.77 0.19 123.75

23.38 0.04 0.09 0.105 0.13 0.78 0.20 117.98

14.38 0.03 0.08 0.18 0.19 0.75 0.19 75.35

18.08 0.09 0.13 0.17 0.19 0.73 0.18 98.00

17.89 0.06 0.13 0.17 0.23 0.72 0.18 97.31

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos salidos

La densidad calculada determinada en el estudio de caracterización es la siguiente:

2.2.6 Determinación de la composición física de los residuos sólidos

Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se libera del

recipiente todas las muestras.

Todas las muestras que se tienen se empiezan a segregar o clasificar. Concluida

la clasificación de los componentes, se realiza al pesaje y Registrando todo los

datos en el formato correspondiente.

El estudio de composición física de residuos sólidos domiciliarios, permite entre

otras cosas, definir el tipo de tratamiento y/o formas de aprovechamiento que

Deberá emplearse para manejar los residuos sólidos.

99.52 Kg/m3

Page 19: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 19

Foto Nº 05 determinación de la composición física de RRSS

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

Para el presente estudio, se ha considerado clasificar los siguientes componentes:

CUADRO Nº 3: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE

COJATA

Componentes Descripción

Papel Periódicos, higiénicos, otros.

Cartón Cajas de cartón, cartulina blanca y de color

Plástico rígido Botellas de líquidos, restos de embases plástico rígidos

como baldes lavatorios y otros.

Plástico no rígido (bolsas) Todo tipo de bolsas plásticas.

Plásticos PET Botellas descartables de gaseosas.

Metales ferrosos Tarros de leche, aparatos de hiero y acero.

Vidrio Botellas transparentes, vidrios de ventanas.

Tecknopor Tecknopor

Pañales, toallas higiénicas Pañales de bebe, y toallas higiénicas.

Pilas Pilas para radio, batería de vehículos motorizados.

Jebe Restos de llantas, de calzados, etc.

Madera Residuos de construcción, artículos de artesanía.

Cuero Zapatos, sacos, carteras.

Huesos Restos de comida

Tetrapack Embaces de cajas de leche, de jugos, etc.

Telas, textiles. Telas, prendas de vestir

Page 20: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 20

Material inerte Tierras, restos de material de construcción.

Material orgánico. Consumo de comida, vegetales, guano de aves, animales.

Pikchus Restos de coca masticada

Cerámicos Restos de vajillas

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

Calculo promedio de generación de componentes en domicilios:

CUADRO Nº 4: PORCENTAJE DE LA COMPOSICIÓN DE LA BASURA EN EL

DISTRITO DE COJATA

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

COMPONENTES DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4 DÍA 5 DÍA 6 DÍA 7 DÍA 8 Promedio %

1 Residuos de comida 10.3 11.88 15.54 10.14 22.66 12.86 7.14 8.06 12.61 36.64

2 Papel blanco tipo bond 0.06 0.22 0.3 0.1 0.22 0.06 0.04 0.12 0.15 0.44

3 Papel períodico 0.82 0.18 0.32 0.28 0.58 0.36 0.16 0.6 0.35 1.03

4 Cartones 1.62 0.4 0.86 0.72 1.22 0.82 0.36 0.86 0.75 2.17

5 PET (1) 0.6 0.42 0.94 0.96 0.7 0.68 0.26 0.3 3.46 10.05

6 PEAD (2) 0.62 0.58 0.5 0.86 0.88 0.96 0.76 0.36 4.90 14.23

7 PVC (3) 0.18 0.18 0.52

8 PEBD (4) 0.4 0.44 0.34 2.12 0.5 0.72 0.62 0.79 2.30

9 PP (5) 0.66 0.16 0.48 0.08 0.08 0.28 0.44 0.3 0.26 0.76

10 PS (6) 0.02 0.24 0.8 0.28 0.46 0.54 0.28 0.08 0.38 1.11

11 Otros 0.16 0.16 0.16 0.46

12 Jebes, caucho, cuero 0.02 0.14 0.06 0.1 0.02 0.02 0.40 1.16

13 Telas y textiles 0.9 0.12 0.3 0.08 0.06 0.22 0.14 0.22 2.12 6.16

14 Madera, restos de jardin 0.28 0.2 0.66 0.52 0.22 0.58 0.24 1.36 0.54 1.57

15 Restos de servicios higienicos 0.56 0.54 1.14 1.66 3.06 0.8 2.7 2.68 1.80 5.22

16 Huesos 0.32 0.78 1.18 0.54 1.18 0.58 0.26 0.24 0.68 1.98

17 Miscelaneos 1.14 0.32 0.34 0.56 0.32 0.18 0.34 0.46 1.33

18 Botellas y envases de vidrio 0.92 0.22 0.96 1.24 1.84 1.07 3.09

19 Vidrio en general 0.18 0.4 0.56 0.38 1.10

20 Latas y hojalatas 0.2 0.64 0.24 0.34 0.52 0.5 0.58 0.3 0.45 1.29

21 Metales ferrosos 0.12 0.28 0.06 0.4 0.18 0.02 0.02 0.16 0.46

22 Pilas, cables, baterias 0.06 0.04 0.02 0.26 0.1 0.06 0.09 0.26

23 Tetrapack 0.14 0.1 0.04 0.06 0.12 0.08 0.08 0.4 0.13 0.37

24 Ceniza, suciedad y tierra 0.88 0.4 0.74 2.08 0.22 4.56 3.42 1.90 5.53

25 CD's, casettes 0.02 0.22 0.02 0.06 0.62 0.23 0.67

26 Aluminio 0.04 0.02 0.03 0.09

TOTAL 19.46 18.36 24.52 18.66 39.02 21.98 22.22 20.30 34.42 100.00

PV

Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3 Kg/m3

Peso Volumetrico (PV) 115.14 142.33 143.39 113.09 156.7 112.14 108.92 103.57 125.734286

REGISTRO DE PESOS POR COMPONENTES DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIA

PESO VOLUMETRICO DIARIOPARAMETRO

Page 21: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 21

2.3 Encuesta sobre hábitos de los pobladores del distrito de Cojata

Para el diagnóstico de RRSS de los pobladores del distrito de Cojata se realizó

encuestas sobre diferentes aspectos que nos ayudaran a conocer las características

del manejo de los RRSS, la calidad del servicio, las frecuencias de recojo entre

otros, etc.

Las encuestas han sido realizadas a personas mayores de edad en un 80% del

sexo femenino y un 20% Masculinos, siendo en un 29% entre 40 a 49 años

seguidos por personas de 30 a39 años tal como se muestra en el siguiente gráfico.

GRAFICO Nº 0 1: Sexo de las personas encuestadas

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

GRAFICO Nº 0 2: Edad de las personas encuestadas

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

Masculino 20%

Fenemino 80%

Edad, 18-19, 5, 14%

Edad, 20-24, 2, 6%

Edad, 25-29, 1, 3%

26%

Edad, 40-49, 10, 29%

Edad, 50-59, 5, 14%

18-19

20-24

25-29

30-39

40-49

50-59

60 a mas

Page 22: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 22

La ocupación de las personas encuestadas en su mayoría son madres de familia ya

que estas son las que se encuentran con mayor frecuencia en las viviendas

seguidos por los padres de familia que en su mayoría se dedican al comercio tal

como se muestra el siguiente cuadro:

GRAFICO Nº 0 3: Ocupación de la persona encuestada

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

El nivel de ingresos de los pobladores es muy baja considerando a comparación de

otros distritos de la región estos están entre los menor a S/.150 el 54% y entre los

250 a 450 el 23% seguido por 150 a 200 entre el 11%.

GRAFICO Nº 0 4: Nivel de ingresos de la población

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

70%

Ocupacion Economica,

Desempleado, 1, 3%

18%

Ocupacion Economica,

Oficinista , 0, 0%

Ocupacion Economica, Profesional,

2, 6%

Ocupacion Economica, Otros, 1, 3%

54%

Cuanto son los ingresos de la familia, 150-250, 4,

11% 23%

Cuanto son los ingresos de la familia, 450-800, 3,

9% Cuanto son los ingresos de la familia, >800, 1, 3%

<150

150-250

250-450

450-800

>800

Page 23: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 23

a. Manejo de RRS dentro de las viviendas

El manejo de los residuos sólidos en viviendas del distrito, las familias utilizan

mayormente recipientes descartables como bolsas plásticas, sacos, baldes

plásticos, cajas de cartón y latas que por lo general no cuentan con tapa.

Ocasionando vectores de contaminación ya que estas pueden ser removidas por

canes y roedores, la forma en que se almacenan los residuos sólidos se presentan

en el siguiente gráfico:

GRAFICO N°06: Tipo de recipiente en el cual almacenan la basura dentro de sus viviendas

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

Del mismo modo el lugar donde almacena la basura detallan que el 77% de los

pobladores la guardan o almacenan en el patio y un 6% dentro de la cocina y un

3% en el corral.

GRAFICO Nº 0 5: Lugar en que almacenan la basura en el distrito de Cojata

Caja 14%

Costal 29%

Bolsa plastica

34%

En que tipo de

recipiente tiene la

basura en su casa, …

Cocina 6%

Patio 77%

Corral 3%

Otro 14%

Page 24: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 24

b. Cada cuanto tiempo recoge la basura en su casa

Las familias en el distrito de Cojata acostumbran recoger la basura dentro de su

casa en un 9% dejando un día 29%, dejando de 2 a 3 días muy pocas veces el 17%,

todos los días en un 31%.

GRAFICO Nº 0 6: Tiempo en que recogen la basura de su casa

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

La población del distrito de Cojata, cuando se le acumula la basura el 57% la lleva el

botadero más cercano, 31% de los pobladores queman la basura y el 3% la botan

en la calle.

GRAFICO Nº 0 7: Cuando se acumula la basura que hace

Cuando se acumula

varios dias la basura en su

casa, que hace, quema,

11, 31%

Cuando se acumula

varios dias la basura en su

casa, que hace, entierra,

1, 3%

Cuando se acumula

varios dias la basura en su

casa, que hace, bota a la

calle, 1, 3%

Cuando se acumula

varios dias la basura en su

casa, que hace, bota al

rio, 0, 0%

La lleva al botadero

mas cercano

57%

Cuando se acumula

varios dias la basura en su

casa, que hace, otra, 2,

6%

Page 25: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 25

c. Reaprovechamiento de los residuos sólidos

Con la realizacion de la encuesta se pudo determinar la situacion del

reaprovechamiento de los residuos solidos.

Utilizacion de la materia organica

El 86% de los pobladores del distrto de Cojata ulilizan las sobras de los alimentos

para la crianza de sus animales menosres como gallinas, cerdos, cuyes, etc. Y un

14% las bota a la basura.

GRAFICO Nº 08: Utiliza Ud. las sobras de comida

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido

Utilización de la materia inorgánica

El 43% de la población del distrito de Cojata botan las botellas vacías de plástico,

23% las venden, 17% la regalan y el 17% las dan otro uso.

GRAFICO Nº 9: Utilización de las botellas PEET

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido

Si 86%

No 14%

Se botan al tacho

43%

Se venden

23% Se

regalan 17%

Otro uso 17%

Page 26: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 26

El 52% de las bolsas de plástico en el distrito de Cojata se botan el 30% se

queman y el 13% se utilizan para poner basura y el otro 7% le dan otros usos.

GRAFICO Nº 10: Utilización de las bolsas de plástico

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido

En cuanto al reaprovechamiento de los residuos sólidos refieren en su mayoría

caso del papel periódico y papeles se botan y/o se queman tal como muestran los

gráficos.

GRAFICO Nº 11: Utilidad que le dan a los papeles y periódicos

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos solido

La utilización que se le da a las latas de conservas y metales en un 91% se botan

a los basurales existentes en el distrito.

Se botan 52%

Se usan para poner la basura 13%

Se quema 30%

Que se hace con el papel, periodico y

el carton, Se bota, 12,

34%

Que se hace con el papel, periodico y

el carton, Se quema , 22,

63%

Que se hace con el papel, periodico y el carton,

Otro uso, 1, 3%

Se bota

Se vende

Se usa para poner la basura Se regala

Page 27: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 27

GRAFICO Nº 12: Utilización de las Latas y metales

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

La disponibilidad de la población a aceptar una un programa de recojo de basura es

favorable ya que el 91% de la población acepta participar en programas que

permitan el reaprovechamiento.

GRAFICO Nº 13: Aceptación de la población a programas de reaprovechamiento

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

d. Situación de satisfacción con el servicio

El 69% de la población del distrito de Cojata no está conforme con el servicio de

recojo de basura y el 31% si tal como se muestra en el siguiente gráfico.

Que se hace en su casa con las

latas, Se bota, 32,

91%

Que se hace en su casa con las latas,

Se venden, 1,

3% Que se hace en su casa con las latas, Se regala,

1, 3%

Que se hace en su casa con las latas, Otro, 1,

3%

Si 91%

No 9%

Page 28: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 28

GRAFICO Nº 14: Nivel de satisfacción del servicio de recojo de basura

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

El 77% de la población refiere que el servicio la tiene que brindar la Municipalidad

de Cojata y no otras empresas y/o entidades tal como se observa en el siguiente

gráfico:

GRAFICO Nº 15: Que tipo de servicio Ud. requiere

Fuente: Equipo técnico de caracterización de residuos sólidos

Si 31% No

69%

Si su hogar no tiene recojo

regular de basura le interesa

tener un …

23%

a) Servicio tradicional de la municipalidad

b) Servicio de microempresa no tradicional (triciclo, carretilla u otro)

Page 29: Estudio de Caracterización Cojata Final

Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del Distrito de Cojata

Disposición Final segura de Residuos Sólidos Recolectados por el servicio municipal de

limpieza pública, PIM – Meta 45 29

Conclusiones

1. Se realizó el estudio de caracterización de residuos sólidos en el distrito de

Cojata desde el 20 de noviembre al 20 de diciembre fecha en el que se

culminó el procesamiento de datos y entrega del informe final.

2. Se realizó las encuestas a la Población del Distrito de Cojata, para determinar

los hábitos de consumo, la generación de residuos sólidos y el nivel de

satisfacción con el servicio,

3. Se determinó la población muestra para la toma de datos la cual dio de 41

viviendas muestreadas, que por razón de seguridad se realizaron 45 muestras.

4. Se determinó la generación per- cápita por persona y vivienda siendo esta de

0.46 Kg/Hab/Día.

5. La generación total de residuos sólidos diaria en el área urbana del distrito de

Cojata es de 497. 72 Kg/Día

6. La densidad calculada es de 99,52Kg/m3.

7. La generación Total no Domiciliaria (instituciones educativas, vías públicas,

días de plaza), es de 38.13Kg/Día

8. Se realizó el estudio de composición de los RRSS dando como resultado que

la mayor parte de los residuos sólidos están conformados por materia orgánica

con 36.65% , PEAD (2) 14,23% y PET 10.05, entre los más resaltantes.

Recomendaciones

Realizar el proyecto de inversión pública tomando en cuenta los datos generados

en el presente estudio de caracterización de RRSS.