ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.
-
Upload
nadine-doucet -
Category
Documents
-
view
104 -
download
0
Transcript of ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.
![Page 1: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/1.jpg)
ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON
1
La prise de décisions
![Page 2: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Décider relève à la fois de la technique et de l’art.
Technique par l’utilisation d’outilsArt, par la créativité nécessaireC’est un acte essentiel du manager, du leaderMais c’est aussi un acte que nous réalisons
tous au quotidien dans la vie courante sans nous en rendre compte.
![Page 3: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Choisir un chemin, regarder un programme de télévision, sourire à quelqu’un sont des décisions.
Beaucoup de ces décisions sont dépendantes de notre- Culture (la bise, la poignée de main…)
Règles de vie (la politesse…)Tempérament (les indécis, les pro-actifs…)Vécu (Homme-Divorce5 fois, clôture électrique)
Et autant de réflexes biologiques (éviter la voiture qui passe en trombe au passage piétons) que socio-culturels
![Page 4: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/4.jpg)
1. Réfléchir en solo5
Réfléchir seul aux différentes voies possiblesLe choix sera « définitif et personnel »Avantages :
- Pas d’interférences des autres - Rapidité - Renforce l’apparence du pouvoir
• Inconvénients :• - Danger de se couper des autres• - Subjectivité de la réponse apportée• - Aspects pathologiques du décideur majorés
![Page 5: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/5.jpg)
2. Analyser les chiffres6
![Page 6: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/6.jpg)
3. Opter pour le collectif7
Le groupe discute des alternatives avant de prendre la décision. (Variante : un individu peut aussi au final choisir après avis du groupe).
![Page 7: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/7.jpg)
Brainstorming8
![Page 8: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/8.jpg)
Brainstorming. Liberté, Egalité, Non censuré
9
La créativité ne se commande pas mais se favorise
Qu’est-ce qu’une idée ? Une idée apporte une solution à un problème. Celui-ci doit d’abord être identifié.
Réunion de groupe. Qui y participe ?Peut s’accompagner de google-storming, de
benchmarking en amont ou en aval.Principe de la sérendipité
![Page 9: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/9.jpg)
3. Collectif10
Avantages du collectif Chaque membre de l’équipe partage le problème, s’implique Les regards sont multiples donc les solutions apportées le sont
aussi
Inconvénients : Procédures de travail lourdes et chronophages Biais du consensus La décision collective peut être moins pertinente que la
décision individuelle (ex. embouteillage). Le contraire peut être vrai aussi
![Page 10: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/10.jpg)
4. Se tourner vers un tiers11
Principe du conseil extérieur sous forme d’audit, de recours à des consultants, à l’avis de personnes totalement extérieures à la société
Avantages : Rassure Apporte du recul Pas de rapport de pouvoir ou de domination avec la
personne extérieure (critique plus facile)Inconvénients :
Le niveau de connaissances des enjeux, du groupe, de l’entreprise, de la personne extérieure peut être insuffisant
Le tiers est également influencé par son propre parcours, sa propre culture
![Page 11: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/11.jpg)
5. Se fier à son intuition12
Avantages : Rapidité Importance du feed-back Donne confiance en soi
Inconvénients : Quand il y a confusion entre intuition et volonté Difficile à présenter comme telle devant ses collègues
![Page 12: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/12.jpg)
13
Comment avoir des idées intuitives ?• (Marc De Wilde)
I Information, interrogation (Récolte)D Décantation. (Se divertir. Le lâché-prise
permet à l’inconscient de travailler)E Eclair. L’idée surgitE Evaluer, étayer, comparer pour vérifier
que l’idée est applicable.
![Page 13: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/13.jpg)
6. Agir puis réfléchir14
Méthode de l’action (Cf stratégies militaires) Avantages :
Rapidité Décisions moins influençables Le feed-back est rapide
Inconvénients : Repose sur une part d’intuition et de hasard Justification difficile En cas d’échec, la responsabilité est totale
![Page 14: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/14.jpg)
7. Ne pas décider15
Avantages : Protège la réputation en cas de décisions négatives
(licenciements) Pas de hiatus entre la volonté de non-décider et les
actes
Inconvénients : Ne pas décider, c’est déjà décider Troublant pour l’individu (Cf Henri Laborit)
![Page 15: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/15.jpg)
8. Mind Mapping16
On dessine une carte heuristique sous forme d’arbre mettant en valeur l’ensemble des racines et des branches des idées
Avantages : L’ensemble des sources de décision sont activées
(imagination, raison, intuition, émotion) Recherche en profondeur
Inconvénients : Suppose du temps Peut se révéler confuse si elle est mal organisée
![Page 16: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/16.jpg)
Carte heuristique17
![Page 17: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/17.jpg)
9. Faire comme tout le monde18
Suivre la mode, la tendance, copier. (Me-too)Avantages :
En cas d’erreur, tout le monde s’est trompé. Dilution de la responsabilité
Pas d’efforts particuliers Bénéficier du retour sur expérience des décisions
passées
Inconvénients : Impossible de se distinguer Les valeurs personnelles peuvent être mises à mal Toutes les solutions ne sont pas reproductibles hors
contexte
![Page 18: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/18.jpg)
10. S’en remettre au hasard19
Exemple des singes-traders. Expérience du fonds fléchette du Wall Street Journal en 1988 suite au livre de Burton Malkiel (A random walk in Wall Street)
Avantages : Rapidité Pas de troubles liés à l’hésitation
Inconvénients : Justification difficile
![Page 19: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/19.jpg)
20
![Page 20: ESC BREST – COM 3 – MIKAËL CABON 1 La prise de décisions.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/551d9d82497959293b8bca0f/html5/thumbnails/20.jpg)
Le rôle de l’animateur 21
Dans une réunion, dans un brainstorming, l’animateur doit Organiser (ordre du jour, matériels, temps de parole) Faciliter les échanges (relance, synthèse,
reformulation…) Arbitrer (quand les échanges sont vifs) Assurer le suivi (fiche de présence, compte-rendu)