Ergos sind eine Art MacGyver - ergopraxis vom Januar 2016

7/23/2019 Ergos sind eine Art MacGyver - ergopraxis vom Januar 2016

1/7

116

INTERVIEW MIT RAL KRAUTHAUSEN

Ergos sind eineArt MacGyver

VALIDATION NACH NAOMI FEIL

Zu Besuch in der

Erlebniswelt alter

Menschen

KOGNITIV-THERAPEUTISCHE BUNGEN

Damit der Arm wieder

dazugehrt

TOP-DOWN VERSUS BOTTOM-UP

Was tun, wenn der

Klient nicht so will

wie ich?

Januar 2016 |9. JahrgangISSN 1439-2283www.thieme.de/ergopraxis

Ergotherapie fr Alltagsknner

ergopraxis

Lese-

probe


2/7

Fasziale Behandlung

Die therapeutischen Techniken zur Behand-

lung des faszialen Systems reichen von sanft

bis schmerzhaft. Was genau hinter der

Faszientherapie steckt und was Faszien mit

Ergotherapie zu tun haben, lesen Sie

auf Seite 26

Neurokognitive Rehabilitation nach Perfetti

Das zentrale Nervensystem neu organisie-

ren vor dieser Herausforderung stehen

Ergotherapeuten bei Klienten mit Hemiplegie.

Kognitiv-therapeutische bungen eignen

sich besonders, um eine alltagsgerechtere

Wahrnehmung wiederzuerlangen. 20

Top-down versus Bottom-up

Franka hat gelernt, im Erstgesprch Top-down

vorzugehen und die Ziele und Anliegen des

Klienten zu klren. Was aber, wenn der Klient

davon nichts hlt und direkt mit bungen

loslegen will? Franka sucht Rat und ruft ihren

ehemaligen Kommilitonen Joe an. 34

Leserforum

6 10 Jahre ergotag

Highlights zum Jubilum

7 Briefe an die Redaktion

Gesprchsstof

8 Aktuelles

10 Titelthema:Interview mit

Ral Krauthausen

Ergos sind eine Art MacGyver

Wissenschaft

14 Theorien in der ErgotherapieVon wegen grau

16 Internationale Studienergebnisse

19 kurz & bndig

Refresher

20 Neurokognitive Rehabilitation

nach Perfetti

Damit der Arm wieder dazugehrt

25 Fragen zur Neurokognitiven

Rehabilitation nach Perfetti

Ergotherapie

26 Fasziale Behandlung

Sanft bis schmerzhaft

30 Validation nach Naomi Feil

Zu Besuch in der Erlebnisweltalter Menschen

Perspektiven

34 Top-down versus Bottom-up

Was tun, wenn der Klient nicht so willwie ich?

36 Als Ergotherapeutin bei der

Rheumaliga Schweiz

Da prallen manchmal zwei Weltenaufeinander

39 Klientenkolumne

Der Ergotherapierte

40 Auswirkungen von Lrm

Zu viel um die Ohren

42 Ergonomische Mbel fr Kinder

Bewegte Schulstunden

45 Gemeinsam zu neuen Zielen

Sie sind nicht allein

48 Die RechtsfrageWas tun bei Verdacht auf Missbrauch?

49 Schwarzes Brett

52 Rezensionen Vier im Visier

Info

54 Produktforum

55 Fortbildungskalender

56 Fortbildungsmarkt

58 Stellenmarkt

59 Ausblick

59 Impressum

ergopraxis | Inhalt


3/7

Herr Krauthausen, der Titel Ihres

Buches lautet Dachdecker wollte ich

eh nicht werden. Welchen Berufswunsch

hatten Sie als Kind?

Ich glaube, in der Kindheitsphase all die Berufe,

die Kinder werden wollen: Mllmann, Polizist,

Pilot. Je lter ich dann wurde, desto mehr inte-

ressierte ich mich fr Politik und Medien. Mein

Traum war es, beim Radio zu arbeiten und was

mit Medien zu machen. Nach meinem Abitur

studierte ich Gesellschafts- und Wirtschafts-

kommunikation und arbeitete auch in dem

Feld. Nebenbei hatte ich immer das Bedrfnis,

mich zu engagieren, wie auch immer geartet.

Ergos sind

eine ArtMacGyver

Ich kann nicht jedes Ehrenamt ausben, aber

meine Stimme kann ich benutzen. So ent-

schied ich mich fr eine Ausbildung zum Tele-

fonseelsorger. Das habe ich dann ein Jahr lang

gemacht. Nebenbei habe ich mir mit Freunden

Projekte ausgedacht. Daraus ist dann mein

jetziger Beruf geworden.

Was ist Ihr Beruf heute?

Ich habe gemeinsam mit Freunden vor elf

Jahren einen Verein gegrndet, der sich Sozial-

helden nennt. Wir machen seit fnf Jahren

Projekte zum Thema Inklusion. Dazu zhlt

unter anderem die Wheelmap eine Online-

Karte, um rollstuhlgerechte Orte zu suchen und

zu finden. Das ist in der Form zum grten

Projekt der Welt geworden. Ein weiteres Projekt

ist Leidmedien, ein Online-Portal fr Journa-

listen, die sich darber informieren wollen, wie

man urteilsfrei ber Menschen mit Behin-

derung schreibt oder spricht. Aber alles in

allem wrde ich sagen, mein Beruf ist Aktivist.

Das steht zumindest auf meiner Visitenkarte.

Denn ein Aktivist kmpft fr eine Idee. Und die

Idee ist die Inklusion. Als Aktivist erklrt man

sich dazu bereit, so lange zu kmpfen, bis das

Ziel erreicht ist und nicht, um seine Miete

bezahlen zu knnen.

INTERVIEW MIT RAL KRAUTHAUSEN Wir treen in Berlin den Autor und Ideengeber Ral

Krauthausen, der fr die Rechte von Menschen mit Behinderung kmpft. Er selbst hat Osteogenesis

Imperfecta, im Volksmund Glasknochen. Der 35-Jhrige erzhlt von Schlsselmomenten aus seinem

Leben, die aus ihm den engagierten Menschen gemacht haben, der er heute ist.

Gesprchsstof| Ral Krauthausen


4/7

Wrden Sie sich als Berufsbehinderter

bezeichnen?

Ich glaube, das ist so ein bisschen passiert. Ich

wollte bis zu meinem 27. Lebensjahr nichts mit

dem Thema zu tun haben und habe das auch

weit von mir ferngehalten. Beim Schreiben

meines Diploms, wo ich zur Darstellung von

Menschen mit Behinderung im Fernsehen ge-

forscht habe, merkte ich, das knnte ja doch

ein spannendes Thema sein. Also habe ich

begonnen, mich mehr oder weniger ernsthaft

damit zu beschftigen. Dabei entdeckte ich

sehr viele Parallelen zu meinem Leben, was

mich sehr bewegt und berhrt hat.

Welche Parallelen haben Sie entdeckt?

Zum Beispiel, dass man als Mensch mit Behin-

derung sehr oft als Diagnose gesehen wird

ein Mensch, der normalisiert werden muss,anstatt ihn so zu nehmen, wie er ist. Gerade in

Deutschland haben wir noch eine sehr starke

medizinische Perspektive auf das Thema. Dabei

ist Behinderung gesellschaftlich-kulturell

geprgt, und die Grenzen sind verhandelbar.

Frher hatten wir den Zappelphilipp in der

Klasse, heute haben diese Kinder alle ADHS.

Das ist etwas typisch Deutsches. Gerade im

Inklusionsdialog habe ich das Gefhl, der

Schrei nach Fachkrften ist so gro, dass die

Frage des gesunden Menschenverstandes viel

zu kurz kommt. Eine Mutter, die ein behinder-

tes Kind auf die Welt bringt, war vorher auchkeine Fachkraft. Warum mssen wir vorher alle

Fachkrfte sein, um uns dem Thema Inklusion

zu stellen?

In Ihrem Buch bekommen die Leser Einblick,

wie Sie aufgewachsen sind. Sie haben von

Ihrer Mutter keine Sonderbehandlung erfah-

ren. Heit das, Sie wurden inklusiv erzogen?

Ich glaube, dass meine Eltern gar kein Konzept

von Erziehung hatten. Das Wort Inklusion

kannten die auch gar nicht. Der Begri wurde

ja auch erst viel spter deniert. Vieles hatte inmeinem Leben mit Zufllen zu tun: Die Wahl

des Kindergartens und der Schule kam nur

deswegen zustande, weil wir dem Faden einer

anderen Familie gefolgt sind, aber nicht weil

meine Mutter besessen davon war, dass ich

unbedingt integrativ aufwachse. Solche Schu-

len gab es damals auch noch gar nicht. Das war

viel Glck und gesunder Menschenverstand.

Ich bin ein Einzelkind und wurde unglaublich

verwhnt. Ich wrde schon sagen, ich habe

eine Sonderbehandlung bekommen, allein auf-

grund meiner Behinderung. Aber es war auch

nie die Frage, ob irgendetwas wegen meiner

Behinderung nicht geht. Sondern: Das geht

schon irgendwie! Das habe ich sehr stark mei-

ner Mutter zu verdanken. Sie konnte Gelassen-

heit entwickeln, da das Umfeld dies zulie und

sie darin bestrkte.

Welches Umfeldes bedarf es denn, dass Inklu-

sion berhaupt funktionieren kann?

Also ich glaube, ganz viel hat mit dem Thema

Wahlfreiheit und Begegnung zu tun. Ich habe

das Glck gehabt, dass ich im Westberlin der

80er Jahre aufgewachsen bin. Da gab es Initia-

tiven von links-alternativen Eltern, die wollten,

dass auch ihr behindertes Kind dorthin geht.

Ein Umfeld von Das geht schon irgendwie,

das braucht man.

Das Thema Inklusion begegnet einem zuneh-

mend. Freut Sie das?

Ja, natrlich. Aber das Wort Inklusion, das ich

sehr mag, wird gerade an allen Enden ver-

wssert. Da gibt es Frderschulen fr Kinder

mit Behinderung, die sich Inklusionsschulen

nennen. Inklusion ist aber etwas anderes! Es

hat nichts mit verschiedenen Behinderungs-

formen in einem Raum zu tun. Deswegen

bezeichnen sich viel mehr Menschen als Inklu-

sionisten, als es sollten. Die Idee der Inklusion

ist, die Vielfalt von Menschen anzunehmenund zu bewltigen.

Sehen Sie Schnittstellen zwischen Ergothera-

peuten und Inklusion?

Ergotherapeuten sind in meinen Augen eine

Art MacGyver, die ernderisch versuchen, das

Individuum in die Lage zu versetzen, teilzu-

haben. Das ist eine individuelle Geschichte.

Aber Inklusion ist eine gesamtgesellschaftliche

Sache. Menschen mit Behinderung mchten

nicht zwangslug repariert werden. Es sollte

nie darum gehen, den Menschen der Umwelt

anzupassen. Egal ob der Mensch eine Behin-

derung hat oder nicht, oder einen Migrations-

hintergrund. Wir sollten daran arbeiten, eine

Gesellschaft zu bauen, die Vielfalt zulsst.

Haben Sie Berhrungspunkte zum Berufsbild

Ergotherapie?

Ich muss ganz ehrlich sagen, das Wort Thera-

pie ist in meinen Augen auch schon so medizi-

nisch geprgt, dass es einen sofort in eine

Schublade steckt. Das schreckt mich ab. Ein

Beispiel aus meiner Kindheit: Ich kann mich

erinnern, dass ich nie Krankengymnastik

machen wollte, denn ich fhlte mich nie krank.

Und Gymnastik machten die lteren Menschen

im Fernsehen. Ich habe mich nie damit assozi-

iert. Htte man das Sport genannt, wre ich

wahrscheinlich hingegangen. So hie es

immer: Ral ist der andere. hnlich ist es mit

der Ergotherapie. Ich habe halt ein Problem

Menschen mit Behinderung

werden sehr oft alsDiagnose gesehen. A

bb.:

AndiWeiland/SOZIALHELDENe.V.

Gesprchsstof | Ral Krauthausen


5/7

mit der Bezeichnung Ergotherapie als Wort.

Ich wrde lieber sagen, MacGyver oder Daniel

Dsentrieb!

Sie setzen sich fr Ihre Rechte ein. Menschen

mit geistiger Behinderung haben nicht die

gleichen Mglichkeiten, sich zu wehren. Sie

sind einer greren Gefahr ausgesetzt, isoliert

zu werden. Kann man Menschen mit geistiger

Behinderung dieselbe Untersttzung geben

wie Menschen mit krperlicher Behinderung?

Das Thema ist sehr komplex. Das kann man

nicht mit einem Ja oder Nein beantworten.

Wovor ich aber wirklich warne, ist, dass wir

eine neue Trennlinie ziehen: Krperliche Behin-

derung ist okay, aber geistige Behinderung ist

schwierig. Das wre zu einfach und fhrt nurdazu, dass sich nicht behinderte Menschen von

der Verantwortung entlasten knnen, sich

dem Thema zu stellen. Es ist wichtig, ber den

Gedanken der Begegnung noch mal nach-

zudenken. Woher kommen denn diese ngste

und Vorurteile? Wer sagt denn, dass Menschen

mit geistiger Behinderung einer Gefahr ausge-

setzt sind? Oder ist es nicht andersherum, dass

nicht behinderte Menschen Angst davor haben

und deshalb so argumentieren? Das mssen

wir herausfordern, herausfinden und auch

lsen. Natrlich hilft einem Menschen mitgeistiger Behinderung weder eine Rampe noch

ein Aufzug. Deshalb knnen es nicht die glei-

chen Mittel sein, die man benutzt. Aber die

Idee dahinter ist dieselbe. Ein Mensch mit geis-

tiger Behinderung braucht vielleicht leichte

Sprache oder sollte ein Recht auf Assistenz

haben oder das Recht auf Kinder. Anstatt alles

immer gleich zu verteufeln, sollten wir das

gesellschaftlich diskutieren.

Wo sehen Sie die grte Gefahr fr Menschen

mit geistiger Behinderung?

Ich beobachte bei Menschen mit geistiger

Behinderung zwei Phnomene: 1. Sie tauchen

immer in Gruppen auf. Das macht es schwierig

zu sehen, was der Einzelne braucht. Man redet

immer von den geistig Behinderten. Dabei

sind sie genauso vielfltig wie Menschen ohneBehinderung. 2. Wir machen den Fehler, ihnen

zu unterstellen, dass sie lebensfroh und nah an

ihren Emotionen sind. Das sind alles Vorurteile.

Das macht es schwer, erwachsene Menschen

mit Trisomie 21 wirklich als Erwachsene zu

behandeln. Stattdessen behandeln wir sie wie

Kinder und ziehen ihnen einen Mickey-Mouse-

Pulli an. Da gibt es noch viel zu tun. Was vllig

unterschtzt ist, und das erlebe ich brigens

auch bei mir selbst, dass ich ganz oft hre:

Naja, die wollen das ja so. Aber wenn Men-

schen mit geistiger Behinderung oder allge-

mein mit Behinderung oder generell Menschenin einem Umfeld aufwachsen, das erwartet,

dass sie so sind, dann internalisiert man das

natrlich auch und bernimmt diese Denkmo-

delle. Das betrit jeden. Es fngt schon damit

an, dass wir erwachsene Menschen mit Triso-

mie 21 duzen. Normalerweise wrden wir

fremde Menschen schlielich auch nicht du-

zen. Oder wir nennen sie liebevoll Downies.

Das ist eine Reduktion von Menschen auf eine

ihrer Eigenschaften. Das muss durchbrochen

werden. Das ist nur zu schaen durch echte

Begegnung und durch ressourcenorientierte

Perspektiven.

Was knnen Ergotherapeuten tun, um zum

Prozess der Inklusion beizutragen?

Toll wre es, wenn sie eine Art Anwalt sein

knnten. Wenn Ergotherapeuten jemanden im

Alltag begleiten, knnten sie weniger als Assis-

tenten ttig sein, sondern vielmehr als Berater.

Es wre schn, wenn sie ein Mandat fr die

Rechte des Menschen mit Behinderung htten,den sie begleiten, und gegen die diskriminie-

rende Umwelt kmpfen, anstatt den vermeint-

lich kaputten Menschen zu reparieren. Ein

Ergebnis knnte sein, dass die ausgebildeten

Ergotherapeuten die richtigen Argumente

haben, um Verantwortliche davon zu ber-

zeugen, dass hier gerade eine Diskriminierung

stattndet und dass das Problem strukturell ist

und weniger mit dem Individuum zu tun hat.

Aber ich wei nicht, ob das Ergotherapeuten

machen. Das wrde jedoch dem Begri des

Inklusionisten am nhesten kommen.

Wie sieht die Diskriminierung konkret aus, die

Sie erfahren?

Menschen mit Behinderung unterliegen einem

permanenten Nachweiswahn. Bei mir ist es

zum Beispiel so: Ich bekomme tglich zwlf

Stunden Assistenz und darf monatlich nicht

mehr verdienen als den doppelten Hartz-IV-

Satz. Ich darf auch nicht mehr sparen als 2.600

Euro, und das, obwohl ich zwei Studiengnge

abgeschlossen und inzwischen zwlf Arbeits-

pltze geschaen habe. Ich verdiene weniger

als meine Angestellten. Das ist ein Wider-spruch zur Idee der Inklusion. Ich habe viel-

leicht eine Karriere in der Bildungslaufbahn

hingelegt, die eigentlich der Prototyp fr inklu-

sive Bildung ist, aber wenn sich das dann sp-

ter so sehr aurisst, kann man sich schon die

Frage stellen, warum soll ich arbeiten gehen?

Ich knnte auch einfach nur Hilfe beantragen,

und die Assistenz wre die gleiche, die ich

brauche. Ich wrde gar nichts zur Gesellschaft

beitragen. Das ist eindeutig diskriminierend. Es

gibt noch viel mehr Flle, die in sich wider-

sprchlich sind.

Was meinen Sie mit Nachweiswahn?

Ich muss alle drei Monate meine Assistenz neu

beantragen und nachweisen, dass ich immer

noch meine Behinderung habe. Das ist vllig

absurd. Es gibt niemanden, der bei der Behin-

derungsform, wie ich sie habe, jemals sprin-

gend aus dem Rollstuhl aufgestanden ist und

pltzlich zwei Meter gro war. Insofern muss

man das auch nicht prfen. Und das ist etwas,

was 700.000 Menschen betrifft. Alle haben

versucht, etwas daran zu ndern. Das Gesetz

ist eindeutig. Eindeutig diskriminierend, seit

Menschen mit Behinderungsollten durch ihr Umfeld

in die Lage versetzt werden,ihre eigenen Grenzen

zu testen.

ZU GEWINNEN

Das Leben aus der RollstuhlperspektiveGewinnen Sie ein Exemplar des Buches Dachdecker wollte

ich eh nicht werden aus dem Rowohlt Verlag (www.rowohlt.de).

Klicken Sie bis zum 29.1.2016 unter www.thieme.de/ergopraxis

> Gewinnspiel auf das Stichwort Inklusion. Viel Glck!

Gesprchsstof| Ral Krauthausen


6/7

ber 20 Jahren. Da muss sich eine Bundes-

regierung schon die Frage stellen, warum

sehen wir Menschen mit Behinderung immer

als Belastung anstatt als Bereicherung? Ich willja auch nichts schnreden. Natrlich ist Inklu-

sion Arbeit, genauso wie die Flchtlingspro-

blematik.

Hren Sie Argumente gegen Inklusion?

Argumente dagegen, hre ich nicht so oft. Ich

habe nun mal eine Behinderung, und die Leute

halten damit vielleicht mehr hinter dem Berg.

Die Argumente, die ich aber hinter den Kulissen

hre, sind primitiv. Die gab es 1920 schon, als

wir diskutiert haben, ob wir Jungen und Md-

chen in gemeinsame Schulen schicken. Das

sind die gleichen Vorurteile. Eine krperlicheoder geistige Behinderung muss nicht zwangs-

lug eine Klasse aufhalten. Neulich hat mir

ein Schulpsychologe erzhlt, dass die Kinder,

die zu ihm kommen, meistens ohne Behinde-

rung sind, sondern aus verlassenen oder zer-

rtteten Elternhusern kommen. Das ist im

Zweifel behindernd, und das kann alle betref-

fen. Es hat nichts damit zu tun, ob jemand

nicht sehen kann oder nur einen Arm hat.

Sie sind Paradebeispiel dafr, was sich fr ein

Potenzial entwickeln kann, wenn ein Menschmit Behinderung die Chance bekommt, inklu-

siv aufzuwachsen. Sehen Sie sich als Vorbild?

Das hre ich manchmal. Die Verantwortung

nde ich ein bisschen bengstigend. Denn es

gibt garantiert auch Menschen mit Behin-

derung, die bei inklusiver Erziehung nicht diese

Entwicklung machen. Das ist auch okay. Es

muss auch nicht jeder Mensch, der quer-

schnittgelhmt ist, paralympischer Sportler

werden. Diese Vorbildfunktion mchte ich gar

nicht so sehr fr mich annehmen. Jeder macht

es so, wie er es fr richtig hlt, und vielleicht

bin ich einfach schon besessen.

Was treibt Sie in Ihrer Arbeit an?

Ich mchte viel mehr Menschen mit Behin-

derung motivieren, zur Inklusionsdebatte bei-

zutragen. Denn wenn wir die Zeitung aufschla-

gen metaphorisch gesprochen und ber

Inklusion lesen, dann reden immer nicht

behinderte, heterosexuelle Mnner darber.

Das verzerrt die Debatte. Wir sind schlielich

gesellschaftlich auch noch nicht so weit, dass

wir mnnliche Frauenbeauftragte haben. Des-

halb ist es eigentlich eine Anmaung, wenn

nicht behinderte Vorstnde von karitativen

Einrichtungen von Inklusion reden. Sie sind die

Letzten, die das sollten.

Sie sind sehr kritisch in Ihren uerungen.

Wir mssen kritisch bleiben, gerade bei karita-

tiven Einrichtungen, inwieweit es Existenz-

sicherung und Bestandswahrung in einer Welt

hin zur Inklusion ist. Natrlich mssen Wohn-

heime voll bleiben, und eine Werkstatt fr

Menschen mit Behinderung muss protabel

sein. Eine Werkstatt wre bld, wenn sie ihre

besten Mitarbeiter in den ersten Arbeitsmarkt

freigibt. Dann wren sie nicht mehr wirtschaft-

lich. Man sieht, das Anreizmodell ist kaputt.

Der Anreiz msste eher darin bestehen, dass

man so viele Menschen wie mglich dem ers-

ten Arbeitsmarkt freigibt und nicht, dass sie

untereinander im Wettbewerb stehen und um

die Auftrge von Volkswagen buhlen. Das sind

Widersprche, die man aufdecken muss. Ich

nde es sehr bezeichnend, wer diesen Inklu-sionsbegri gerade deniert und wie wenig

Menschen mit Behinderung in diesem Diskurs

berhaupt angehrt werden. Wenn, dann wird

ber sie gesprochen und in den seltensten

Fllen mit ihnen. Inklusion bedeutet auch, dass

es Ergotherapeuten mit Behinderung gibt oder

man mit dem Elektrorollstuhl im Doppel-

deckerbus oben sitzen kann. Aber davon sind

wir weit entfernt.

Was wnschen Sie sich an Vernderung in den

nchsten Jahren?

Ich wnsche mir, dass Menschen mit Behin-

derung durch ihr Umfeld in die Lage versetztwerden, ihre eigenen Grenzen zu testen. Es

sind sicherlich andere Grenzen als bei Men-

schen ohne Behinderung. Aber jeder hat ein

Recht, Niederlagen zu erleben, wieder aufzu-

stehen und weiterzumachen. Genauso wie ein

Recht darauf, sich in verschiedenen Berufen

auszuprobieren und zu reisen. Alles, was nicht

behinderte Menschen als selbstverstndlich

erachten, wird Menschen mit Behinderung

verwehrt.

Wenn Sie Knig von Deutschland wren, was

wrden Sie als Erstes ndern?Als Erstes wrde ich anerkennen, dass Men-

schen mit Behinderung berproportional

bereit sind, sich ehrenamtlich fr ihre eigenen

Belange zu engagieren. Ich wrde versuchen,

das wertzuschtzen und nanziell zu unter-

sttzen. Dann wrde ich gucken, wo es struk-

turelle Diskriminierung gibt und wo sich die

Idee der Inklusion in den eigenen Schwanz

beit. Da ich ja Knig bin, gibt es wahrschein-

lich keine fderale Struktur. Also wrde ich

Gesetze erlassen, die dann zu gelten haben.

Ich wrde Kindergrten und Schulen dazuanimieren, etwas fr die Inklusion zu tun. Das

mssten wir auch weiterdenken und auf die

Arbeitswelt beziehen. Eine Quotierung von

Arbeitspltzen fr Menschen mit Behinderung

wre die Folge. Und das fhrt dann zwangs-

lug zu der Akzeptanz bzw. Feststellung, dass

Assistenz etwas ist, was die Solidargemein-

schaft zu nanzieren hat.

Das Interview fhrte Bettina M. Heinrich.

Bettina M. Heinrich

arbeitet in der Redaktion

der ergopraxis.

Sie traf Ral Krauthausen

zum Interview in der

gemtlichen Kantine des

Vereins Sozialhelden in

Berlin-Friedrichshain.

Toll wre es, wenn Ergo-therapeuten fr Menschenmit Behinderung eine Art

Anwalt sein knnten.

Abb.:BettinaM.Hein

rich

Gesprchsstof | Ral Krauthausen


7/7

Wir suchen Leser,

die was erleben wollen.

Wir wollen mehr fr unsere Berufsgruppe. Mehr Wissen,mehr Austausch, mehr Motivation. All das bietet Ihnen unserFachmagazin, die Homepage, der Newsletter und unsereFacebook-Seite. Gehen Sie mit uns auf Entdeckungsreise!Mehr dazu unter:

www.thieme.de/ergopraxis

...m bt mat

Ergos sind eine Art MacGyver - ergopraxis vom Januar 2016

Documents

Transcript of Ergos sind eine Art MacGyver - ergopraxis vom Januar 2016