２０１６年６月第３期

林业资源管理

ＦＯＲＥＳＴＲＥＳＯＵＲＣＥＳＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＪｕｎｅ２０１６Ｎｏ３

内蒙古河套地区引种竹柳的抗旱及耐盐性研究

贾凤意１，李盛林２，于　泳３

（１巴彦淖尔市林业勘测设计队，内蒙古 巴彦淖尔０１５０００；２巴彦淖尔市乌拉特国家级自然保护区管理局，内蒙古 巴彦淖

尔０１５０００；３湖北省水利水电科学研究院，武汉４３００７０）

摘要：内蒙古河套灌区具有较强的速生丰产林发展潜力。竹柳的引进和栽培成为河套灌区林业产业经济发展的

重要方向之一。对红皮竹柳和绿皮竹柳在河套灌区的抗旱、耐盐碱性进行了试验分析。结果表明：１）盐碱度是限制竹柳推广的主要限制因子，绿皮竹柳的耐盐阈值１９２％及红皮竹柳０５３％，ｐＨ值９３４；２）绿皮竹柳的耐旱性要高于红皮竹柳；３）重盐碱地区应栽植绿皮竹柳，轻盐重碱区可以考虑种植红皮竹柳；４）河套地区栽植竹柳时，推荐采用绿皮竹柳。

关键词：竹柳；抗旱性；耐盐碱性；河套灌区

中图分类号：Ｑ９４８　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２－６６２２（２０１６）０３－００８０－０６ＤＯＩ：１０．１３４６６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｙｚｙｇｌ．２０１６．０３．０１５

ＳｔｕｄｙｏｎＳａｌｔａｎｄＤｒｏｕｇｈｔＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆＩｎｔｒｏｄｕｃｅｄＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｉｎＨｅｔａｏＩｒｒｉｇａｔｉｏｎＡｒｅａ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ

ＪＩＡＦｅｎｇｙｉ１，ＬＩＳｈｅｎｇｌｉｎ２，ＹＵＹｏｎｇ３（１ＦｏｒｅｓｔｒｙＰｒｏｓｐｅｃｔｉｏｎａｎｄＤｅｓｉｇｎＴｅａｍｏｆＢａｙａｎＮｕｒＣｉｔｙ，ＢａｙａｎＮｕｒ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ０１５０００，Ｃｈｉｎａ；２ＵｒａｄＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅ

ＭａｎａｇｅｍｅｎｔＢｕｒｅａｕｏｆＢａｙａｎＮｕｒＣｉｔｙ，ＢａｙａｎＮｕｒ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ０１５０００，Ｃｈｉｎａ；３ＨｕｂｅｉＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｗｕｈａｎ

４３００７０，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＨｅｔａｏｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｚｏｎｅｉｎＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｐｏｓｓｅｓｓｅｓｅｎｏｒｍｏｕｓｐｏｔｅｎｔｉａｌｆｏｒｉｍｐｒｏｖｉｎｇｆａｓｔｇｒｏｗｉｎｇａｎｄｈｉｇｈｙｉｅｌｄｐｌａｎｔａｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅｂｙｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｉｓａｎｅｗｔｒｅｎｄｆｏｒｆｏｒｅｓｔｒｙｉｎｄｕｓｔｒｙｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎＨｅｔａｏｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｚｏｎｅＡｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｆｏｒｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｓａｌｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ａｎｄａｌｋａｌｉｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎＨｅｔａｏｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｚｏｎｅＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔ１）ＳａｌｉｎｉｔｙａｌｋａｌｉｎｉｔｙｉｓｐｒｉｍａｒｙｆａｃｔｏｒｌｉｍｉｔｉｎｇＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｐｌａｎｔｉｎｇＳａｌｔｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｆｏｒｇｒｅｅｎＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ａｎｄｒｅｄＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｉｓ１９２％ ａｎｄ０５３％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙＡｌｋａｌｉｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｈｒｅｓｈｏｌｄｆｏｒｒｅｄＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｉｓｐＨ９３４２）ＴｈｅｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｇｒｅｅｎＳａｌｉｘｉｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｒｅｄＳａｌｉｘ３）ＧｒｅｅｎＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｓｈｏｕｌｄｂｅｐｌａｎｔｅｄｉｎｈｅａｖｙｓａｌｉｎｅａｌｋａｌｉｚｏｎｅ，ａｎｄｒｅｄＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｐｌａｎｔｅｄｉｎｌｉｇｈｔｅｒｓａｌｉｎｅａｌｋａｌｉｚｏｎｅＴｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｇｒｅｅｎＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｉｓｔｈｅｆｉｒｓｔｃｈｏｉｃｅ，ｗｈｅｎＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｐｌａｎｔｅｄｉｎＨｅｔａｏｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｚｏｎｅＫｅｙｗｏｒｄｓ：Ｓａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’），ｄｒｏｕｇｈｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｓａｌｉｎｉｔｙａｌｋａｌｉｎｉｔｙ，Ｈｅｔａｏｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｚｏｎｅ

收稿日期：２０１６－０５－０９；修回日期：２０１６－０６－０２作者简介：贾凤意（１９７１－），女，内蒙古乌拉特前旗人，高工，硕士，主要从事林业勘测设计及树木引种方面的研究工作。

Ｅｍａｉｌ：ｂｓｌｋｄｊｆｙ＠１６３ｃｏｍ

　第３期 贾凤意等：内蒙古河套地区引种竹柳的抗旱及耐盐性研究

　　植物的抗性是制约植物引种的重要因子。国内学者在植物抗性方面进行了大量研究，并取得

了很多进展［１－３］。研究内容从外部形态响应到植

物生理指标，涵盖较为广泛［４－６］。这些研究表明，

抗旱性和抗盐碱性是抗性研究中两个较为重要

部分［７－８］。

美国竹柳（Ｓａｌｉｘ‘Ｚｈｕｌｉｕ’）系由美国加州农大与美国几家著名的纸业及种苗公司联合研究，通

过美国寒竹、朝鲜柳、筐柳组合杂交选育出的优良

杂交品系。国内权威科研单位 １９９８年从美国引进竹柳，通过全国 ８区域试验证明，竹柳生长快、抗性强、可密植、材质好，是一个不可多得的优良

速生用材树种。虽然许多研究已经表明，竹柳具

有移植成活率高，生长速度快、抗寒、抗旱涝、抗盐

碱、抗病、材质好、等诸多优良特征［９－１１］。但是有

关竹柳在高纬度干旱区特别是内蒙古河套灌区耐

盐和抗旱性方面的研究报道较少。本文选择河套

灌区总干渠两侧盐碱化比较严重的地段进行引种

栽植，并选择一定的造林地块进行抗逆性的栽植

试验研究。以期了解竹柳在河套地区的抗旱和耐

盐表现，为竹柳在河套地区的栽培和推广利用

参考。

１　研究区概况内蒙古河套灌区位于内蒙古自治区西部，地处

北纬 ４０°１９′～４１°１８′，东经 １０６°２０′～１０９°１９′，是全国最大的自流灌区。地处黄河河套平原，海拔在１０５０～１１０７ｍ之间［１２］。

气候为典型的高原大陆性气候，平均气温

６８℃，极 端 最 高 气 温 ３８℃，极 端 最 低 气 温－３５３℃，年降雨量 ７４～２５６ｍｍ，蒸发量 １９９３～２３７２ｍｍ。河套灌区地带性土壤包括栗钙土、棕钙土、灰棕荒漠土和山地土壤灰褐土。河套灌区主要

为隐域性生境，残留的植被以芨芨草盐化草甸为

主，也有白刺荒漠、盐爪爪荒漠的零星分布。在土

壤盐分含量低的草甸上，可以出现一些拂子茅草

甸，人工栽植的杨、柳与沙枣等护田林生长良好［１３］。

河套平原区有优越的自流灌溉条件和丰富的地下

水资源，水质水量均能满足造林要求。该地区地下

水埋深较浅，年均埋深为１２４～１７９ｍ，是我国土壤盐碱化发生的典型地区［１４］。

２　研究方法２１　试验材料

所用竹柳材料均由内蒙古自治区赤峰市农神科技

种苗繁育有限责任公司提供。供试品种有 “红皮竹

柳”（Ｓａｌｉｘ‘Ｚｈｕｌｉｕ’）、“绿皮竹柳”（Ｓａｌｉｘ‘Ｚｈｕｌｉｕ’）。繁殖方式为无性繁殖。

２２　抗盐碱性检验选取２０块竹柳样地（竹柳繁殖方式为扦插，１ａ

生苗木），测定其盐碱度（表１），每种竹柳１０块样地，样地宽１０ｍ，每个样地竹柳株数为５０株，统计每个样地竹柳的存活率。由于红皮竹柳的部分地块

被人为破坏，所以红皮竹柳的重复数减少为 ４个（Ｚ２，Ｚ３，Ｋ２，Ｚ６）。由于样地均进行人工施肥，所以有机质和营养元素的干扰可以排除。

表１　造林地盐碱情况Ｔａｂ１Ｓａｌｉｎｉｔｙａｌｋａｌｉｎｉｔｙｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎｓｉｔｅｓ

样地号 地点 品种 ｐＨ值 全盐含量／％

Ｚ１ 五所 绿皮 ７６ ０２５８２

Ｚ２ 五所 红皮 ７６ ００８８３

Ｚ３ 一所 红皮 ８１ ０２３０８

Ｚ４ 一所 绿皮 ７９ ００７３２

Ｋ１ 一所 绿皮 ８０ １９２５７

Ｋ２ 一所 红皮 ７５ ００９３０

Ｋ３ 三所 绿皮 ７３ ０１２２８

Ｋ４ 三所 红皮 ８０ ０１３２０

Ｚ５ 三所 绿皮 ７８ ０１１１６

Ｚ６ 三所 红皮 ７３ ０１２２８

Ｋ５ 三所 绿皮 ７４ ０１０６７

Ｋ６ 三所 红皮 ８２ ０１７５５

Ｋ７ 三所 红皮 ７５ ０１１２４

Ｋ８ 三所 绿皮 ７５ ０２４５４

Ｋ９ 三所 绿皮 ８０ ０１１６６

Ｋ１０ 三所 绿皮 ８１ ００９０１

Ｋ１１ 三所 绿皮 ９８ ０７０７２

Ｋ１２ 三所 红皮 ８５ ０１１８６

Ｋ１３ 三所 红皮 ８４ ０１８２６

Ｋ１４ 三所 红皮 ８１ ００９０１

２３　抗旱性检验

１８

林业资源管理 第３期　

为了对比竹柳２个品种的抗旱性，对２种竹柳进行抗旱性试验。试验材料为样地Ｚ１和Ｚ２中扦插成活的 １ａ生绿皮竹柳与红皮竹柳。试验时间为２０１３年７月，每次３个重复。试验前１天，剪取绿皮竹柳与红皮竹柳枝条数个（带叶片），枝条直径

０５ｃｍ。分别将枝条基部浸泡于水中，持续２４ｈ，使之充分吸水。测定日分别将２种竹柳枝条上的叶摘下，测定其相对含水量、水分饱和亏、细胞膜相对透

性以及丙二醛含量（ＭＤＡ）。２３１　水分饱和亏

相对含水量及水分饱和亏的测定［１５－１６］：

１）相对含水量计算ＲＷＣ＝（Ｗｆ－Ｗｄ）／（Ｗｔ－Ｗｄ） （１）２）饱和水分亏计算ＷＳＤ＝１－ＲＷＣ或ＷＳＤ＝（（Ｗｔ－Ｗｆ）／（Ｗｔ－

Ｗｄ））×１００ （２）上式中：ＲＷＣ表示相对含水量；ＷＳＤ表示饱和

水分亏；Ｗｆ表示叶片鲜重；Ｗｔ表示叶片的饱和鲜重；Ｗｄ表示叶片的干重。２３２　细胞膜相对透性

试验选用ＤＤＢ－３０３Ａ型电导率仪测定各材料细胞膜的相对透性：取叶片０１ｇ，用蒸馏水洗涤３次，置洁净的具塞玻璃管中，加１０ｍｌ蒸馏水，充分振荡后静置 ３ｈ，测定其电导率初值后，置沸水浴中１５ｍｉｎ，冷却后测定电导率终值。计算相对电导率，重复３次。相对电导率计算公式为：

Ｒ＝Ｒｉ／Ｒｅ×１００％ （３）式中：Ｒ表示相对电导率；Ｒｉ表示电导率初值；

Ｒｅ表示电导率终值。２３３　丙二醛（ＭＤＡ）的测定

利用双组分光光度法测定 ＭＤＡ含量［１７］，计算

公式为：

ＩＭＤＡ ＝ＣＭＤＡ×Ｌ／Ｗｆ （４）式中：ＩＭＤＡ表示 ＭＤＡ含量（μｍｏｌ／ｇ）；ＣＭＤＡ表示

ＭＤＡ浓度（μｍｏｌ／Ｌ）；Ｌ表示提取液体积（ｍｌ）；Ｗｆ表示植物组织鲜重（ｇ）。２４　数据分析

采用ｔ检验分析育苗期竹柳生长及不同造林方式对竹柳的影响，使用线性回归分析土壤盐碱度对

２个竹柳品种造林成活率的影响，并预测竹柳的存活阈值。植物的存活阈值是指达到植株半数死亡

率时的土壤盐浓度［１８］。所有分析使用 ＳＡＳ９２分析软件完成。

３　结果与分析３１　２种竹柳抗盐碱性

对土壤盐碱度和２个竹柳品种造林成活率之间的线性回归结果表明，土壤的碱性与绿皮竹柳的成

活率之间并不存在显著的线性关系（Ｐ＝０８１７）。但是随着土壤的全盐含量的增加，绿皮竹柳成活率

呈线性下降。根据回归公式（ｙ＝－４５７０ｘ＋８８１７），计算绿皮竹柳成活率在５０％时的土壤全盐含量，结果为１９２％（图１）。

图１　土壤盐碱度对绿皮竹柳成活率的影响Ｆｉｇ１Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓｏｉｌｓａｌｉｎｉｔｙａｌｋａｌｉｎｉｔｙｏｎｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅ

ｏｆｇｒｅｅｎＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）

２８

　第３期 贾凤意等：内蒙古河套地区引种竹柳的抗旱及耐盐性研究

红皮竹柳随土壤碱性和全盐含量的增加，成活

率均表现出明显的下降趋势（图 ２）。由回归公式ｙ＝４５１１ｘ＋４２１７０可以得出，红皮竹柳成活率为５０％时的土壤ＰＨ值为９３４；由公式ｙ＝－１９４７３ｘ＋１０３７９可以得到，红皮竹柳成活率为５０％时的土壤全盐含量为０５３％。由此可以看出绿皮竹柳的抗盐碱耐力要高于红皮竹柳。

图２　土壤盐碱度对红皮竹柳的影响

Ｆｉｇ２Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓｏｉｌｓａｌｉｎｉｔｙａｌｋａｌｉｎｉｔｙｏｎｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅ

ｏｆｒｅｄＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）

３２　竹柳的抗旱性３２１　竹柳的相对含水量及水分饱和亏

２种竹柳树叶的相对含水量随失水时间的延长而降低（表２），但不同竹柳的失水速率不同，红皮竹柳失水较快，红皮竹柳相对含水量较小。２种竹柳离

体叶水分饱和亏随失水时间的增加而变大。红皮竹柳

在整个失水过程中具有较大的的水分饱和亏（表３）。

表２　竹柳在失水条件下的相对含水量Ｔａｂ２ＲｅｌａｔｉｖｅｗａｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）

ｕｎｄｅｒｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ

品种失水时间／ｈ

４ ８ １２ １６ ２４

红皮竹柳 ０６６２ ０５６５ ０５５ ０３７８ ０１６８１

绿皮竹柳 ０６４１ ０５７６ ０５７ ０４６１ ０１９４０

表３　竹柳在失水条件下的水分饱和亏Ｔａｂ３ＷａｔｅｒｓａｔｕｒａｔｉｏｎｄｅｆｉｃｉｔｏｆＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）

ｕｎｄｅｒｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ ％

品种失水时间／ｈ

４ ８ １２ １６ ２４

红皮竹柳 ３３８ ４３５ ４５ ６２２ ８３１９

绿皮竹柳 ３５９ ４２４ ４３ ５３９ ８０６１

由图３可知，在离体叶失水２４ｈ时，红皮竹柳的饱和水分亏大于绿皮竹柳，但是二者并无显著差

异（ｔ＝－１７６，Ｐ＞０１５４）。

图３　不同竹柳叶失水２４ｈ后的水分饱和亏Ｆｉｇ３ＷａｔｅｒｓａｔｕｒａｔｉｏｎｄｅｆｉｃｉｔｏｆｔｗｏｃｕｌｔｉｖａｒｓｆｏｒＳａｌｉｘ

（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ａｆｔｅｒ２４ｈｏｕｒｓｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ

３２２　竹柳的细胞膜透性细胞膜透性随失水时间的延长以及水分饱和

亏加大而增加（表４）。不同竹柳品种表现出不同

３８

林业资源管理 第３期　

的细胞膜透性。在离体叶失水前８ｈ内，绿皮竹柳的相对电导率大于红皮竹柳，在失水１２ｈ后，红皮竹柳的膜透性比绿皮竹柳要大。由图 ４可知，在失水２４ｈ时，红皮竹柳的相对电导率显著大于绿皮竹柳（ｔ＝－１０１９，Ｐ＝０００１）。因此从脱水对质膜的伤害程度看，红皮竹柳受伤害较大。

表４　竹柳在失水条件下的相对电导率Ｔａｂ４ＲｅｌａｔｉｖｅｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆＳａｌｉｘ

（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｕｎｄｅｒｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ ％

品种失水时间／ｈ

４ ８ １２ １６ ２４

红皮竹柳 ９７ ５７ １７５５ ３７９３ ６９９９

绿皮竹柳 １０２５ １３６ １６７７ ２４５２ ４１３７

图４　不同竹柳叶失水２４ｈ后的相对电导率

Ｆｉｇ４ＲｅｌａｔｉｖｅｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆｔｗｏｃｕｌｔｉｖａｒｓｆｏｒＳａｌｉｘ

（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ａｆｔｅｒ２４ｈｏｕｒｓｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ

３２３　竹柳的丙二醛含量

植物器官在逆境下遭受伤害，往往发生膜脂过

氧化作用使丙二醛（ＭＤＡ）含量增加。丙二醛

（ＭＤＡ）是膜脂过氧化的最终分解产物，其含量的

高低可以反映植物遭受逆境伤害的程度。ＭＤＡ的

积累可能对膜和细胞造成一定的伤害。２种竹柳叶

材料的丙二醛含量均随失水进程而呈总体上升趋

势。绿皮竹柳离体叶在失水过程前１２ｈ丙二醛含

量高于红皮竹柳。在失水 １６ｈ后，红皮竹柳丙二

醛高于绿皮竹柳（表５）。由图５可知，离体叶在失

水２４ｈ时，红皮竹柳的丙二醛含量显著高于绿皮

竹柳（ｔ＝－９９５，Ｐ＝０００１）。上述结果表明植

物随失水程度的增加，受伤害程度也在增加。红

皮竹柳丙二醛含量上升高于绿皮竹柳。

表５　竹柳在失水条件下的丙二醛（ＭＤＡ）含量

Ｔａｂ５ＭＤＡｏｆＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）ｕｎｄｅｒｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ

μｍｏｌ／ｇ

品种失水时间／ｈ

４ ８ １２ １６ ２４

红皮竹柳 ０００９ ００１ ００１１ ００２５ ００２６

绿皮竹柳 ００１２ ００１３ ００１４ ００１９ ００１９

图５　不同竹柳叶失水２４ｈ后的丙二醛含量

Ｆｉｇ５ＭＤＡｏｆｔｗｏｃｕｌｔｉｖａｒｓｆｏｒＳａｌｉｘ（‘Ｚｈｕｌｉｕ’）

ａｆｔｅｒ２４ｈｏｕｒｓｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓ

４　讨论与结论

４１　竹柳的抗盐碱性

１）盐碱地较差的理化性使植被难于建立，制约

农业生产和绿化［１９］。内蒙古河套灌区属我国三大

引黄灌区，是我国土壤盐渍化发育的典型地区。由

于干旱、多年大水漫灌以及较高的矿化度，每年灌

区引入大量盐分［２０］。这种情况决定了河套灌区内

的速生丰产林必须具有一定的抗盐碱能力。

２）研究表明：绿皮竹柳的成活率与土壤的碱性

并无显著的线性关系，但与土壤全盐含量呈负相关

关系；红皮竹柳的成活率受土壤碱性和全盐含量的

４８

　第３期 贾凤意等：内蒙古河套地区引种竹柳的抗旱及耐盐性研究

显著影响，呈负相关关系。绿皮竹柳的全盐含量成

活阈值为１９２％；红皮竹柳的全盐含量成活阈值为

０５３％，碱成活阈值为９３４。绿皮竹柳对盐碱的耐

性高于红皮竹柳。之前的许多研究已经表明，竹柳

具有较强的抗盐碱性，被用于克服沿海滩涂盐碱

化、水湿等不利条件［９］。王文成等［２１］通过研究盐胁

迫对竹柳种苗形态及生理指标的影响后，推断出竹

柳的耐盐阈值为０５％，存活阈值为０８％；极限ｐＨ

值为８０～８５［２２］，这与本研究绿皮竹柳的耐盐阈值

１９２％及红皮竹柳 ０５３％，ｐＨ值 ９３４存在出入。

笔者认为耐盐碱性是由多个因子综合导致的，是由

于气候以及立地条件的不同，其次前者的试验是盆

栽试验，而本试验为大田试验。这些因子都可能影

响竹柳品种对盐碱耐受力。本研究的结果表明，竹

柳在弱碱性环境中生长良好，这与徐合军等［２３］认为

的竹柳适宜酸、碱性土壤生长，但生长速度不如中

性土壤的结论一致。

４２　竹柳的抗旱性

１）苗期是重要的生长阶段，对水分的亏缺较为

敏感，此时如遇干旱胁迫不仅威胁幼苗的生存，对

后期的产量、抗性、越冬等都有一定影响［２４］。在干

旱和半干旱地区，水分亏缺是树木时常受到的一种

威胁［２５］。了解树木抗旱性，对干旱、半干旱地区造

林树种的选择具有重要意义［２６］。河套灌区地处干

旱、半干旱区，年降雨量小于３００ｍｍ，而蒸发量却高

达 ２０００ｍｍ左右。在全球变暖的背景下，河套地区

的农业气候资源也相应改变，平均气温、最高气温、

最低气温均呈增加趋势［２７］。这些情况都促使今后

河套灌区的林产业需要选择抗旱性较高的造林树

种。许多研究和报道都提到了竹柳的抗旱性，但只

是报道性地一带而过，这些研究并没有针对竹柳在

水分胁迫下的抗逆性进行具体的研究［２８－３０］。本研

究表明，不同的竹柳品种具有不同的抗旱性。红皮

竹柳与绿皮竹柳除饱和水分亏无明显差异，虽然水

分饱和亏可以表示树木受旱时的水分状况，通过这

一指标可以初步判断树木的受旱程度，但是这一指

标并不足以说明树木的抗旱力。这是因为树木的

耐旱性与其自身细胞的原生质抵抗脱水能力呈正

相关，所以即使相同的饱和水分亏，不同树木抗旱

能力也是有差异的［３１］。因此需要采用多指标来确

定竹柳的抗旱能力。红皮竹柳相对含水量低于绿

皮竹柳，在相对电导率和丙二醛含量等生理指标上

均显著大于绿皮竹柳。细胞膜透性在反映植物抗

性差异上较为敏感。各种环境胁迫对细胞膜都有

一定的影响，细胞膜被破坏后会导致膜透性功能的

丧失。电导率的大小可表示细胞膜透性的强弱，反

映膜系统受逆境伤害的程度。这些结果说明红皮

竹柳相对于绿皮竹柳抗旱性较差。

２）盐碱度是限制竹柳推广的主要限制因子，绿

皮竹柳的耐盐阈值１９２％及红皮竹柳０５３％，ｐＨ

值９３４。河套地区栽植竹柳时，考虑抗旱性推荐采

用绿皮竹柳。重盐碱地区应栽植绿皮竹柳，轻盐重

碱区可以考虑种植红皮竹柳。

参考文献：

［１］汤珧华，李志辉．耐寒性桉树早期选择Ⅰ耐寒性桉树早期选择

研究综述［Ｊ］．中南林学院学报，２０００，２０（３）：７０－７４．

［２］张怡，罗晓芳，沈应柏．土壤逐渐干旱过程中刺槐新品种苗木抗

氧化系统的动态变化［Ｊ］．浙江林学院学报，２００５，２２（２）：

１６６－１６９．

［３］潘昕，谢德新，邱权，等．干旱胁迫对两种速生树种苗木生理指

标的影响［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０１３，３３（１０）：８４－８８．

［４］董蕾，陈博，李吉跃，等．５个楸树无性系抗旱性的综合评价

［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２０１４，３４（４）：３０－３５．

［５］邱兴，吕小锋，李晓东，等．４个杨树新无性系的抗旱性研究

［Ｊ］．西北林学院学报，２０１５，３０（４）：９９－１０８．

［６］伊丽米努尔，艾力江麦麦提，卓热木塔西，等．ＮａＣｌ胁迫下不同

种源胡杨种子萌发特性［Ｊ］．西北林学院学报，２０１５，３０（６）：

８８－９４．

［７］李志辉，杨民胜，陈少雄，等．桉树引种栽培区区划研究［Ｊ］．中

南林学院学报，２０００，２０（３）：１－９．

［８］高怡然，杨超伟，陈浩，等．干旱胁迫下悬铃木幼苗抗旱性综合

评价［Ｊ］．西北林学院学报，２０１５，３０（３）：４５－５０．

［９］朱继军，陈必胜，王玉勤，等．苏柳 竹柳等速生能源柳引种研究

［Ｊ］．安徽农业科学，２０１２，４０（２９）：１４２９０－１４２９１．

［１０］刘俊龙，吴中能，欧阳海言，等．竹柳持续淹水后的生长状况及

耐水性调查研究［Ｊ］．安徽林业科技，２０１２，３８（１）：２０－２２．

［１１］吕德文．竹柳引种试验初报［Ｊ］．防护林科技，２０１１（１０４）：

４２－５３．

（下转第１２７页）

５８

　第３期 庄乾达等：浙江省森林城市建设综合评价研究

［４］李新平，李文龙．森林城市的研究进展［Ｊ］．山西林业科技，

２０１１，４０（２）：３２－３６．

［５］朱文泉，何兴元，陈玮．城市森林研究进展［Ｊ］．生态学杂志，

２００１，２０（５）：５５－５９．

［６］张斌强，沈国志，张勇，等．城市森林及其效益评价研究［Ｊ］．河

北农业科学，２００９，１３（２）：１０８－１１０．

［７］蔡春菊，彭镇华，王成．城市森林生态效益及其价值研究综述

［Ｊ］．世界林业研究，２００４，１７（３）：１７－２０．

［８］彭镇华，王成．论城市森林的评价指标［Ｊ］．中国城市林业，

２００３，１（３）：４－９．

［９］彭镇华．中国城市森林［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００３．

［１０］朱俊，王祥荣，樊正，等．城市森林评价指标体系研究———以上

海为例［Ｊ］．中国城市林业，２００３，１（１）：３６－３８．

［１１］吴际友，刘云国，程勇，等．岳阳市城市森林建设评价指标体系

［Ｊ］．中南林业科技大学学报，２００７，２７（６）：１５９－１６２．

［１２］范少辉，洪志猛，叶功富，等．沿海城市惠安县城市森林评价指

标体系研究［Ｊ］．林业科学研究，２００５，１８（１）：８６－９０．

［１３］刘昕，孙铭，朱俊，等．上海城市森林评价指标体系［Ｊ］．复旦学

报：自然科学版，２００４，４３（６）：９８８－９９４．

［１４］杭州市环境保护局．２０１４年杭州市环境状况公报［Ｎ］．杭州日

报，２０１５－０６－０５（Ａ１３）．

［１５］杭州统计局．杭州统计年鉴 ２０１５［Ｍ］．北京：中国统计出版

社，２０１５．

［１６］周命义．森林生态文明城市评价方法的研究［Ｊ］．中南林业科

技大学学报，２０１２，３２（４）：１３１－１３４．

［１７］郭晓晶，何倩，张冬梅，等．综合运用主客观方法确定科技评价

指标权重［Ｊ］．科技管理研究，２０１２，３２（２０）：６４－６７．

［１８］董斌，陈立平，钱国英．基于遥感的层次分析法和模糊数学模

型综合评价森林资源生态适宜性［Ｊ］．自然资源学报，２０１１，２６

（３）：４６８－４７６．

［１９］王蓉丽，城市森林可持续发展的指标体系研究———以金华市

为例［Ｍ］．杭州：浙江大学，２００５．

［２０］廖科，张合平，石强，等．城市森林系统评价指标体系研究［Ｊ］．

湖南林业科技，２００６，３３（３）：２７－３０．

［２１］姚孟佳．重庆城市森林建设效益评价研究［Ｄ］．重庆：西南大

学，２０１２．

［２２］韩庆利，陈晓东，常文越．城市生态环境与可持续发展评价指

标体系研究［Ｊ］．环境保护学，２００５，３１（１３２）：５２－５５．

［２３］蒋惠琴，张丽丽．低碳城市综合评价指标体系研究［Ｊ］．经营与

管理，２０１２（１１）：９２－９４．

［２４］杨学民，姜志林，张慧．徐州市林业可持续发展评价［Ｊ］．福建

林学院学报，２００３，２３（２）：１７７－１８１．

（上接第８５页）［１２］屈永华，段小亮，高鸿永，等．内蒙古河套灌区土壤盐分光谱定

量分析 研 究 ［Ｊ］．光 谱 学 与 光 谱 分 析，２００９，２９（５）：

１３６２－１３６６．

［１３］马毓泉．内蒙古植被（第一卷）［Ｍ］．呼和浩特：内蒙古人民出

版社，１９８５．

［１４］中国农业百科全书总编辑委员会水利卷编辑委员会．中国农

业百科全书·水利卷（上）［Ｍ］．北京：农业出版社，１９８６．

［１５］韩建国，潘金山，王培．不同草种草坪蒸散量及各草种抗旱性

的研究［Ｊ］．草业学报，２００１，１０（４）：５６－６３．

［１６］ 邹琦．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京：中国农业出版

社，２０００．

［１７］赵世杰．植物组织中丙二醛测定方法的改进［Ｊ］．植物生理学

通讯，１９９４，３０（３）：２０７－２１０．

［１８］赵可夫，范海．盐生植物及其对盐渍生境的适应生理［Ｍ］．北

京：科学出版社，２００５．

［１９］白善军，李玉娟，健张，等．沿海滩涂竹柳直插造林技术［Ｊ］．现

代农业科技，２０１０（１３）：２４１．

［２０］雷廷武，Ｓｈａｉｎｂｅｒｇｓ，杨培岭．内蒙古河套灌区有效灌溉及盐碱

控制的战略思考［Ｊ］．农业工程学报，２００１（１）：４８－５２．

［２１］王文成，郭艳超，李克晔，等．盐胁迫对竹柳种苗形态及生理指

标的影响［Ｊ］．华北农学报，２０１１，２６（Ｓ１）：１４３－１４６．

［２２］张奇才，吴明红，应丽霞．竹柳的特性及其对生态园林的功效

［Ｊ］．河北农机，２０１１（５）：６７－６９．

［２３］徐合军，黄天勇，李军，等．美国竹柳引种及前期生长情况调查

［Ｊ］．湖北生态工程职业技术学院学报，２０１３，１１（２）：１２－１４．

［２４］刘祖祺，张石城．植物抗性生理学［Ｍ］．北京：中国农业出版

社，１９９０．

［２５］刘友良．植物水分逆境生理［Ｍ］．北京：农业出版社，１９９２．

［２６］冯玉龙，王文章，敖红．长白落叶松和樟子松等五种树种抗旱

性的比较［Ｊ］．东北林业大学学报，１９９８，２６（６）：１６－２０．

［２７］李中昊，陈阜，文新亚，等．气温上升对河套义长灌域土壤盐分

含量的影响［Ｊ］．中国农业大学学报，２０１３，１８（１）：６１－６８．

［２８］宋尚平．美国竹柳在黄河三角洲试种成功［Ｎ］．中国绿色时

报，２００８－０７－０１（Ａ０３）．

［２９］安旭，陶联侦，郑丽芳．竹柳嫩枝扦插育苗技术［Ｊ］．河北林业

科技，２０１０（１）：８９－９４．

［３０］孙艳斌，王海娇，武明．竹柳扦插育苗技术［Ｊ］．河北林业科技，

２０１０（６）：９７－９８．

［３１］王世绩，闵曾琪，刘雅荣．十种杨树苗木水分关系的研究［Ｊ］．

林业科学，１９８２，１８（１）：６－１３．

７２１