원전사고시주민 대피예비평가 - kfem.or.krkfem.or.kr/wp-content/uploads/2017/03/... ·...

원전사고시주민대피예비평가

원자력안전연구소

국내방재대책현황• 사고사후수습기반

• 광역통제및안정기준

• 미비점

• 인명중시미반영

• 중심기본개념부재 : 인명구호

• 통제를통한인명구난기능부재

• 피해최소화노력, 방법부재

• 적극적통제, 의지부재

• 민간훈련필요

• 광역, 복합재난개념반영필요

• 재난계획의기본기능재정립필요

• 계획-훈련-평가체계구축필수

• 기술기반체계적대응필요 :

• 대기확산(지형, 예보) : 보유기술, 일부반영

• 대피, 통제기술 : 보유기술, 미반영

• 통합방사능방재대책시스템 : 기반기술보유, 개발필요

방사능방재교육, 훈련, 평가시스템(안) 구축

• 실제재난상황반영 : 국가 DB 적용

• 행정/도로망 : 2015년국가교통DB

• 인구정보 : KOSIS(국가통계포탈) 정보기준동(읍,면) 단위입력

• 대피인구분포 : 2016년Openstreet Map정보(아파트, 학교, 병원등)

• 지형 : 국토지리원수치지형도, Google Map자료적용

• 기상 : 기상청 3차원바람장정보(WRF, MM5)

• 공개정보도구사용

• 대기확산 : 미국 EPA 개발CALPUFF

• 대피, 통제모사 : 미국ANL의TRANSIMS, MIT의MATSIM사용

• 방사능사고정보 : 유형, 방출특성분석

방재대피모델개발• 대상모델

• 원전지역 : 고리, 월성, 영광, 울진주변 20km 모델개발

• 원자력연구밀집지역 : 대전20km 모델개발

• 전국모델개발

July 22, 2012 Footer text here4

행정단위(동, 읍, 면) 연결도로수 연결교차점 비고

전국 5580 531843 1854190 전국모델

고리 51 7202 26532 20km

울진 11 1287 4260 20km

월성 20 2746 9857 20km

영광 18 2236 7519 20km

대전 114 14533 51399 20km


전국, 고리


월성, 울진


영광, 대전


세부모델


해석모델

고리원전가상사고• 1000MWe 경수로 PSA 분석

• 사고 : 저압경계부냉각재상실사고, 확률 3E-7 (1/year), Cs 방출분율 38%• 평가대상방사능재고량

• 기준결과

• 대상거리 : 반경 80 Km• 방사능방출 : 사고시점 1분간

• 실제방출현상반영필요 : 지형, 기상, 사고


핵종 재고량(Bq) 질량 (Kg)

60개핵종 2.4E20 1800

사고확률주민선량

(인․렘)

확률론적주민선량

(인․렘/년)

조기위해도

(Early fatality)

암위해도

(Cancer fatality)

3.25E-07 1.43E+07 4.65E+00 1.88E+02 1.00E+04

예비평가대상영역

• 고리원전 20km 영역(정방형, 해운대포함)• 부산광역시, 울산광역시, 양산시

• 인구 : 170만(2014년인구조사)

• 9400 도로연결망

• 35000 연결점

• 94개소구역(행정구역동, 면)


평가시나리오


• 원전사고 30분후통보

• 통보후 90분에대피대상대피완료

• 전체인구 100% 대피

• 동시 3인이동승가정(가구당인구비 1:3)

• 선량평가 : 대피차량의시간, 위치별방사능피폭누산프로그램개발

시간 '00:00 '00:15 '00:30 '00:45 '01:00 '01:15 '01:30 '01:45

대피분율 0.15 0.15 0.15 0.15 0.2 0.2

평가대상행정구역행정구역 시 동,면

501

양산시

중앙동

502 덕계동

503 평산동

504 소주동

505 서창동

507 삼성동

508 하북면

509 상북면

511 동면

2604

울산시

삼동면

2605 삼남면

2609 웅촌면

2610 청량면

2611 서생면

2613 온양읍

2615 온산읍

2633 선암동

2637 옥동


부산시

3119 철마면 3149 연산5동 3176 부곡3동 3210 반여2동 3257 복산동

3120 정관면 3150 연산4동 3177 부곡2동 3211 송정동 3258 수민동

3121 일광면 3151 연산3동 3178 부곡1동 3212 중2동 3272 전포3동

3122 장안읍 3152 연산2동 3179 금사동 3213 중1동 3273 전포2동

3123 기장읍 3153 연산1동 3180 서2동 3214 우2동 3274 전포1동

3136 민락동 3155 거제3동 3181 서1동 3215 우1동 3275 양정2동

3137 광안4동 3156 거제2동 3198 반여4동 3234 문현1동 3276 양정1동

3138 광안3동 3157 거제1동 3199 반여1동 3243 대연5동

3139 광안2동 3165 서3동 3200 좌4동 3245 대연3동

3140 광안1동 3167 구서2동 3201 좌3동 3246 명륜동

3141 망미2동 3168 구서1동 3202 좌2동 3247 명장2동

3142 망미1동 3169 남산동 3203 좌1동 3248 명장1동

3143 수영동 3170 청룡노포동 3204 재송2동 3249 안락2동

3144 남천2동 3171 선두구동 3205 재송1동 3250 안락1동

3145 남천1동 3172 장전3동 3206 반송3동 3251 사직3동

3146 연산9동 3173 장전2동 3207 반송2동 3254 온천3동

3147 연산8동 3174 장전1동 3208 반송1동 3255 온천2동

3148 연산6동 3175 부곡4동 3209 반여3동 3256 온천1동

대기확산



방사능확산

대피



정체

예비평가결과


• 주민피폭선량 2.5E5 (인.렘)• PSA 결과대비 2.5% (1E7 (인.렘))

• 이유• Cs 만고려(약 15%)• 평가대상기간내주민대피

• 부근 10km 대피에 12시간소요(고속도로정체)• 부산울산, 경부고속도로관통도로필요

• 원전부근 20km 대피에 22시간소요• 정체구간

• 부산-울산고속도로 : 해운대터널입구• 부산만덕터널입구• 부산서면 : 24시간이내 10% 미대피

대안평가모사


• 원전인근대피로신설• 기장-반송대피로(2차선) 신설효과분석• 주민선량 10% 감소 : 근거리인원대피시간단축효과

제안


• 대피시간단축의중요성• 대피경로확보또는가변시스템적용• 조기경보시스템의필요성확인

• 옥내대피(또는지연대피) 시스템구축필요• 집단대피의효용성확인필요 : 집결지, 대피소• 비상계획구역재평가필요

• 행정체계평가• EPZ 구역정의

• 훈련학습의필요성 : Simulation 결과 20% 씩향상효과기대직,간접주민참여훈련중요(언론, 교육, 재난계획)

원전사고시주민 대피예비평가 - kfem.or.krkfem.or.kr/wp-content/uploads/2017/03/... ·...

Documents

Transcript of 원전사고시주민 대피예비평가 - kfem.or.krkfem.or.kr/wp-content/uploads/2017/03/... ·...