ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones...
Transcript of ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones...
![Page 1: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/1.jpg)
Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de
las Decisiones Judiciales
Módulo 1: Razonamiento e Interpretación Jurídica
Por Yokaurys Morales Castillo
Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales. Módulo 1: Razonamiento e Interpretación Jurídica está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
![Page 2: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/2.jpg)
¿Qué es Interpretación Jurídica?
![Page 3: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/3.jpg)
Interpretación Jurídica consiste en la atribución de sentido o significado a los
enunciados jurídicos.
![Page 4: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/4.jpg)
Tres formas de ver la Interpretación Jurídica1. Concepto amplio: Desde el lenguaje, dándole
sentido conforme a como se expresan.
Concepto restringido: Darle significado sólo cuando existen dudas o controversia. Interpretar consiste en esclarecer.
2. La identificación de las fuentes del derecho válidas, la integración del derecho en casos de lagunas o la resolución de antinomias.
3. Interpretación de las fuentes del Derecho General. (lnterpretación de las fuentes)
![Page 5: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/5.jpg)
Argumentación JurídicaArgumentación Jurídica
La interpretación como actividad interpretativa
Atribución de significado a un texto jurídico.
Averiguar el significado o descubrir un enunciado o texto jurídico.
![Page 6: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/6.jpg)
Concepciones de la actividad interpretativaObjetivista o Cognoscitivista (y optimista): Neutral, avalorativa, no creativa, sino aplicativa. Juez autómata. Corriente del formalismo jurídico. Silogismo perfecto. Positivismo legalista. Unidad de solución correcta. Sólo es necesaria la interpretación en los casos oscuros. El ordenamiento se supone coherente, en casos de lagunas existen reglas de integración (la analogía legis o iuris o principios generales del Derecho) en caso de antinomias se solucionan con los criterios de la lex superior, lex posterior o lex especialis).
![Page 7: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/7.jpg)
Subjetivista (escéptica): Valorativa, no susceptible de control racional. Juez Creador. Antiformalismo jurídico. Escuela de Derecho libre. Desarrollo axiológico de la ley. Juez legitimado para desarrollar su propia valoración. H. Kantorowicz, decia que: “En casos complicados el juez debe decidir arbitrariamente”. Kantorowiccz,G., La lucha por la ciencia del derecho, trad. de W. Goldschmidt,en AA. VV. La ciencia del derecho, Ed. Losada, Buenos Aires, 1949. Corriente de pensamiento del Realismo Jurídico.
Cont. Concepciones de la actividad interpretativa
![Page 8: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/8.jpg)
Cont. Concepciones de la actividad interpretativa
Corrientes sociologiotas del derecho. Interpretar es decidir que significado conviene a un texto normativo conforme a la convicciones sociales y culturales del interprete.
Intermedia: Atribuir significado al texto de forma discrecional. Juez prudente. Textura abierta del derecho. La interpretación es la atribución de significado a un texto normativo en el ámbito de sus posibilidades interpretativas.
![Page 9: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/9.jpg)
¿Cuáles técnicas son ¿Cuáles técnicas son adecuadas para la elaboración adecuadas para la elaboración de escritos o actos jurídicos?de escritos o actos jurídicos?
![Page 10: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/10.jpg)
¿Cuáles son los problemas que ¿Cuáles son los problemas que en la práctica se presentan en la práctica se presentan
para una correcta para una correcta estructuración de los escritos, estructuración de los escritos, actos jurídicos o sentencias?actos jurídicos o sentencias?
![Page 11: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/11.jpg)
La premisa normativa: La premisa normativa: Aplicación e InterpretaciónAplicación e Interpretación
Dudas o Problemas interpretativos:Dudas o Problemas interpretativos:
1.1. Contexto lingüístico;Contexto lingüístico;2.2. Contexto sistémico;Contexto sistémico;3.3. Contexto funcional;Contexto funcional;
![Page 12: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/12.jpg)
Métodos tradicionales o criterios Métodos tradicionales o criterios de Interpretaciónde InterpretaciónInterpretación gramaticalInterpretación lógicaInterpretación sistemáticaInterpretación históricaInterpretación genéticaInterpretación comparativaInterpretación teleológica
![Page 13: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/13.jpg)
Argumentación JurídicaArgumentación Jurídica
Dificultad en la interpretación
Derechos FundamentalesFormulados como principios o como
valores
Valores- Axiológico = Lo que es buenoPrincipios- Deontológico = Lo que debe
ser
![Page 14: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/14.jpg)
Argumentación JurídicaArgumentación Jurídica
Interpretación Normativa
Se aplica grado a grado, al concurrir con otras normas.En caso de lagunas, deben ser tomadas en cuenta las posibilidades fácticas del caso concreto.
![Page 15: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/15.jpg)
OptimizaciónOptimización
Auxilio Moral = Crítica, prescriptiva, realista, Auxilio Moral = Crítica, prescriptiva, realista, coherente con la tradición constitucional y la coherente con la tradición constitucional y la jurisprudencia;jurisprudencia;
Discrecionalidad.Discrecionalidad.
![Page 16: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/16.jpg)
¿Hasta dónde optimizar un principio o valor?
Hacia la Hacia la máxima efectividad,máxima efectividad, que que permita las circunstancias del caso concreto.permita las circunstancias del caso concreto.
![Page 17: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/17.jpg)
¿Mediante qué técnica?La ponderación
Si hay colisión:
Hallar equilibrio, sopesar, para aplicar el mas apropiado.
Si no hay colisión:
Se aplica en su máxima efectividad.
![Page 18: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/18.jpg)
¿Cuál es el mas digno de protección en el caso concreto?Ver afectación;Dar prioridad al núcleo central;Rango norma
La ponderación no es de “sí o no”, sino de “más o menos”, valores en presencia. (juicio de proporcionalidad entre los derechos encontrados).
![Page 19: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/19.jpg)
Argumentación JurídicaArgumentación Jurídica
Juicio de Proporcionalidad
1. Idoneidad-legítimo2. Necesidad-benigna3. Proporcionalidad en sentido estricto-
adecuada relación con el significado del derecho intervenido.
![Page 20: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/20.jpg)
Argumentación JurídicaArgumentación Jurídica
Racionalidad práctica
Deben observarse los siguientes Deben observarse los siguientes principios:principios:
1.1. Universalidad o de justicia formal-Universalidad o de justicia formal-precedenteprecedente
2.2. Consistencia-no contradicciónConsistencia-no contradicción3.3. Coherencia-subsumir de forma Coherencia-subsumir de forma
aceptable aceptable
![Page 21: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/21.jpg)
Argumentación JurídicaArgumentación Jurídica
Razonabilidad
Es la elección valorativa realizada Es la elección valorativa realizada de varias soluciones legítimas de varias soluciones legítimas posibles.posibles.
![Page 22: ENJ-100 Módulo 1 - Curso Razonamiento, Argumentación y Estructuración de las Decisiones Judiciales](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022021815/588246161a28ab37158b4c33/html5/thumbnails/22.jpg)
• !! Muchas Gracias!!